Экономист Валентин Катасонов уверен, что мы живем не при рыночной экономике, а при капитализме с картельными сговорами монополий, и нужно отказаться от этой экономической политики, как минимум — ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Создания мирового цифрового концлагеря — точка зрения доктора экономических наук Валентина Юрьевича Катасонова.
Немножко о Валентине Катасонове
| Валентин Катасонов: «Миром правит тот, кто печатает деньги» | Как отмечает Катасонов, появление цифровых денег осуществит давнюю мечту алхимиков, которые многие годы бились над созданием философского камня, способного превращать любую материю в золото. |
| Биография Валентина Юрьевича Катасонова – читайте об авторе на Литрес | Главная» Новости» Катасонов последние новости сегодня. |
| Валентин Юрьевич Катасонов | Валентин Катасонов, 7 января 2023. |
| Валентин Катасонов: «Миром правит тот, кто печатает деньги» - Татьяна МЕДВЕДЕВА | Валентин Катасонов, Илья Бокатов Категории. |
Золотые заблуждения – 1: Парадоксы профессора Катасонова
Что же это за перегрев и о чем предупреждает Центробанк — своим мнением с поделился экономист Валентин Катасонов. Валентин Катасонов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы. Валентин Катасонов, 7 января 2023.
Валентин Катасонов: «Риски роста»
Есть и еще один железный закон — богатства стягиваются к денежному капиталисту, к тому, кто печатает деньги. Но есть и другая игра: человек несет свои деньги в банк и кладет на депозитный счет, и через какое-то время сам получает их с процентами. Как это так получается? Катасонов: Когда вы приносите наличные деньги и просите их поместить в банк на депозитный счет — вы приносите законные платежные средства. Те деньги, которые выпущены Центральным банком.
А дальше начинается «химия». Банки, получая эти деньги, могут выпустить на них в несколько раз больше долговых расписок. Чтобы было понятно, как это работает, я приведу пример, как действовали ростовщики еще много веков назад, когда не было современных банков. Они оказывали такую услугу — хранение золота.
В те времена деньги были металлическими — золотыми или серебряными. Вот вы приходите к такому ростовщику. У него оборудовано помещение, он может гарантировать вам сохранность ваших золотых слитков или монет. Чтобы вы были уверены, что с вашим золотом ничего не произойдет, вы получаете от него расписку в том, что вы разместили золота, например, на 10 фунтов.
Отсюда, кстати, и название — фунт стерлингов. Но этой распиской можно пользоваться не только для того, чтобы получить обратно золото от ростовщика, но и использовать расписку как бумажные деньги. Это удобно. Некоторое время ростовщики действовали аккуратно, без отклонений от договоренности: под каждую расписку было определенное количество золота.
И было стопроцентное обеспечение бумажной расписки. Но через некоторое время ростовщики поняли, что клиенты редко приходят за золотом. Да и зачем оно? Какой-то пережиток варварства.
Людям удобнее пользоваться бумажными деньгами. Ростовщики заметили, что можно пускать в обращение большее количество денежных знаков расписок , чем золота, которое хранится в банке. И это называется «неполное покрытие обязательств». При 90-процентном покрытии бумажных денег золотом эта диспропорция не очень заметна.
Но аппетит приходит во время еды. Сегодня, конечно, в банках никакого золота нет. А аналог золота — денежные знаки, которые выпускает ЦБ, законные платежные средства, которые приносят вкладчики. Под эти законные платежные средства коммерческими банками выпускаются другие платежные средства в роли которых когда-то выступали расписки за золото — электронные знаки: депозитные или безналичные деньги.
И коммерческий банк может выпустить 10 единиц безналичных денег под одну единицу, которую вы внесли на депозит — просто «напечатать из воздуха» движением компьютерной клавиши.
Фото: кадр из фильма "Олигархи" Александра Гентелева Фото: кадр из фильма "Олигархи" Александра Гентелева У нас же есть монополии абсолютные, например, "Норильский никель", "Сбербанк", "Газпром" и другие — это абсолютные монополии, потому что одной компании принадлежит более половины всего рынка и всех оборотов отрасли. А есть монополии, где несколько компаний — они просто заключают между собой картельное соглашение. Они даже примерно не могут сказать, сколько этих картелей. Так где же она, свободная, рыночная экономика? Поэтому нам необходимо понять, что в этой модели мы никогда не выкарабкаемся, нам необходимо категорически отказаться от капитализма. Без этого никак не получится. Сколько российских картелей — никто не знает. А что это означает?
А если это экстраполировать на товары и услуги потребительского характера, то навскидку расходы населения на приобретение товаров и услуг за год — около 70 трлн рублей. Плюс к этому — инфляция. Тут получается синергия — монополия взвинчивает цены, а денежные власти разгоняют инфляцию, потому что они увеличивают денежную массу. Набиуллина разводит руками и говорит, что у нас инфляция, поэтому будут повышать ключевую ставку, чтобы бороться с инфляцией. Но так и инфляцию не победят, и экономику задушат — это же очевидно. Почему так получается? Потому что деньги у нас просто эмитируются, а куда они дальше идут, денежные власти не интересуются, исполнительная ветвь власти этим тоже не интересуется.
Полагая, что это слово более приличное и русское.
Читайте также Арабские шейхи присоединились к разделу российского нефтяного пирога Российские нефтепродукты все больше поступают в Европу, теперь и через Саудовскую Аравию Надо отдать должное руководителю «Деловой России» Алексею Репику, который специально заострил внимание на терминологии и попытался осмыслить слово «предприниматель»: «Владимир Владимирович, сегодня солнечный день для российских предпринимателей. Предприниматель — это человек, который не только генерирует идеи, но и сам их реализует, сам работает над ними, при этом берет на себя смелость вести за собой остальных, задействует все свои сильные стороны для того, чтобы добиться результата. Для него это уже становится образом жизни». Увы, определение получилось очень размытым. В таком понимании «предпринимателем» может быть и политик, и военный, и ученый. И даже какой-то аферист типа Мавроди. Чуть ниже в выступлении руководителя «Деловой России» прозвучало следующее: «российское предпринимательство — это намного шире, чем просто бизнес или экономика. Это, конечно, в первую очередь люди, образование, экология, городская среда и, конечно, патриотизм.
Потому что без любви к Родине все это становится бессмысленным и не работает». Но столь расширительное толкование «предпринимательства» окончательно ставит нас в тупик: а в чем же тогда особенность тех людей, которые занимаются организацией производства, торговли, оказанием услуг и др. Опять приходим к тому, что такое узкое понимание предпринимательства означает все тот же «бизнес». Одним словом, в выступлениях на форуме просматривался какой-то логический и понятийный беспорядок. Те, кто сегодня с гордостью говорят, что они не «бизнесмены», а «предприниматели», потому что они, мол, русские люди а не какие-то клоны американцев , несколько заблуждаются. Вот мне приходится читать работы дореволюционных экономистов. Они предпочитали обходиться без слова «предприниматель», используя другие слова: «фабрикант», «заводчик», «купец», «подрядчик», «коммерсант», «лавочник», «лабазник», «булочник», «бакалейщик» и др. Да и сами Морозовы, Демидовы, Кокоревы и другие дореволюционные люди дела и богачи обижались, если их называли «предпринимателями».
Это было для них не менее обидное слово, чем «капиталист». Это слово было с «душком», имело негативный оттенок. Слово «предприниматель» заимствованно из французского языка — entrepreneur. Это слово впервые появилось во французском словаре под названием Dictionnaire Universel de Commerce, составленном Жаком де Брюслоном и опубликованном в 1723 году. В ХIХ веке оно стало использоваться в России — сначала как «антрепренер», а позднее его русифицировали, оно стало звучать как «предприниматель». Но такая русификация не сумела избавить термин от «душка». Об этом можно прочитать, в частности в работе: Степанов Ю. Константы: Словарь русской культуры.
Новый мировой порядок как финансовая пирамида. Хозяева денег. Ограбление России. Новый мировой порядок. Оффшоры и «теневая» экономика. Финальная экспроприация началась! Украина: экономика смуты или деньги на крови.
Биография и личная жизнь Валентина Катасонова, интересные факты и новости
Как отмечает Катасонов, появление цифровых денег осуществит давнюю мечту алхимиков, которые многие годы бились над созданием философского камня, способного превращать любую материю в золото. Автор: Дмитрий Шевченко.
При президенте Рональде Рейгане он был заместителем министра финансов США, одним из разработчиков так называемой "рейганомики". Пола Робертса относят к наиболее радикальным американским консерваторам.
Уже с конца прошлого века он выступает с резкой критикой внутренней и внешней политики США, особенно в сфере экономики. Официальные американские СМИ обвиняют его в предательстве национальных интересов США, потому что Робертс демонстрирует свои симпатии в отношении России. Некоторые называют его даже "агентом Москвы". Конечно, обвинение абсурдное.
Он патриот своей страны. Но не нынешней, а той, как он говорит, "старой доброй Америки". Нынешняя Америка в лице её властей проявляет безумие как на внутренней, так и международной арене, считает он. Политика Вашингтона грозит всему человечеству и является самоубийственной для самой Америки.
По мнению Робертса, единственной силой, способной привести эту безумную Америку в чувство, является Россия. Таким образом, симпатии Робертса к России имеют вполне прагматическое основание. Главные вопросы к ЦБ Сейчас в центре внимания Пола Робертса такие темы, как специальная операция России на Украине, санкции коллективного Запада против России, меры по защите российской экономики и ответные санкции Москвы. Обо всём этом он подробно рассказывает на своём сайте.
Особый интерес представляют высказывания Пола Робертса по поводу Банка России в условиях санкционной войны. Публикация названа: "Является ли глава Центрального банка России "враждебным иностранным агентом", преднамеренно саботирующим российскую экономику? Первый вопрос, который задал Майк Уитни Полу Робертсу, касается целей экономических санкций. Действительно ли Вашингтон с их помощью рассчитывает убрать Россию как своего конкурента с мировой арены, а Путина — с поста президента?
Начало развёрнутого ответа на вопрос было следующим: "Возможно. Вашингтон достаточно глуп, чтобы так думать". Пол Робертс аргументированно показывает, что экономика России в состоянии без особых трудностей выдержать эти так называемые "адские" санкции. Но при одном условии: если Москва не будет совершать грубых ошибок или если ей не будет помогать их совершать пятая колонна.
И к пятой колонне он, в первую очередь, относит Банк России: Для того, чтобы санкции оказали пагубное воздействие на Россию, необходимы неверные решения со стороны России, подобные тем, которые принимает российский Центральный банк. Робертс много раз говорил о том, что Москва имеет почти религиозно-трепетное отношение к иностранной валюте, которую она всячески накапливает в результате вывоза за границу своих энергетических и иных природных ресурсов. То, что Москва закупает за валюту, она вполне может производить сама. А вот Запад без российской нефти, природного газа, минерального сырья существовать не может.
Ситуация для Москвы выигрышная, а для Запада проигрышная, но Москва продолжает играть в "поддавки". Ей в этом очень помогает Центробанк: Россия не может использовать свою огромную власть над Западом, потому что американские экономисты неолиберального направления промыли мозги российским экономистам и Центральному банку о том, что России для развития нужна иностранная валюта. Это удивительная чепуха, как я продемонстрировал в своей недавней колонке ссылается на свою статью от 13 марта. Действительно, Майкл Хадсон известный американский экономист, близкий по своим взглядам к Полу Робертсу и я объясняли это русским несколько раз.
Если вы думаете, что ваша судьба зависит от иностранной валюты, вы продолжаете поддерживать жизнь своего врага, продавая ему свои стратегические активы. Вывоз богатств России за границу Банк России, к сожалению для России, все годы поддерживал привлечение иностранного капитала в страну. И ЦБ смотрел на иностранный капитал не с точки зрения его влияния на экономику, а просто как на ещё один канал поступления всё той же иностранной валюты, которой поклоняются все экономические либералы в России.
Сам Катасонов работал 10 лет в ЦБ. Все центральные банки этим делом не могут заниматься. До 14 года у США была программа количественного облегчения КО , но это нельзя назвать эмиссией доллара. ФРС на сои деньги и деньги казначейство покупала ценные бумаги у частного сектора. В результате увеличивались банковские резервы. Банковские резервы это только денежная база. Небольшое отступление.
Каждый год наш ЦБ составляет отчёт о своей работе. Это целая книга. Там ЦБ пишет, что основная его цель, это устойчивость цен и рубля.
К видным экономистам, которые очень любят разглагольствовать в эфирах ТВ и в интернете, я отношусь, если мягко сказать, с большим недоверием. Несмотря на полученное ими образование и известность, практически никто из них не может предсказать, что будет с финансами и экономикой в одной отдельно взятой России, не говоря уж о предсказаниях мировых экономических процессов. Но зато все видные и не очень видные экономисты очень любят надувать себя и давать разнообразные интервью, делая свои прогнозы. Люди слушают их, охают, ахают, но через год они уже забывают те прогнозы, какие давали эти люди и не помнят, что ничего из того, что они обещали — не сбылось, но вновь и вновь слушают их авторитетное мнение, затаив дыхание. И вот есть у нас в России такие записные «видные» экономисты, как Катасонов, Хазин и Делягин, которые уже не один год работают против власти, причём не хуже врагов, потому что они постоянно вгоняют людей в негатив своими пророчествами и уже всю плешь им проели, доказывая, что Центробанк — враг, он душит экономику высокой ключевой ставкой, а раз Путин не слышит их — таких умных и авторитетных — то он, получается, тоже либо некомпетентен, либо вредитель… Нет, они не говорят об этом прямо, но нападают с яростной критикой на человека, который поставлен на должность Путиным, а значит, такой вывод напрашивается. И адепты этих эконопулистов всё именно так и понимают, потому что прямо говорят об этом в комментариях, обвиняя президента в некомпетентности и слабости за то, что он не слушает таких умных и авторитетных людей, которые вот прямо истину глаголют, и не увольняет Набиуллину, то есть они ведут антипутинскую пропаганду.
Вот посмотрите, к примеру, что изрёк видный экономист Валентин Катасонов, являющийся доктором экономических наук, о Центробанке и какой прогноз дал на 2023 год ещё в феврале. Его расспрашивал об этом другой «видный» «»экономист»» — Пронько с Царьграда. Он взял у него интервью, в котором они обсуждали, как Центробанк душит экономику. Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ Вот его прогноз: С другой стороны, не думаю, что будет какой-то экономический рост в 2023 году.
Миллионы останутся не у дел. Экономист Катасонов предрек катастрофу мировой финансовой системы
Валентин Катасонов: DPI – так будет называться мировой цифровой концлагерь. "Катасонов Валентин Юрьевич российский публицист и конспиролог[⇨], экономист, доктор экономических наук, бывший профессор кафедры международных финансов МГИМО. Катасонов Валентин Юрьевич – доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, председатель Русского. Кому и зачем понадобились локдауны, в чём состоит цель мировой закулисы и какое отношение вакцины имеют к цифровому концлагерю, рассказал профессор, председатель Русского экономического общества им. С. Ф. Шарапова Валентин Катасонов.
Немножко о Валентине Катасонове
Опять приходим к тому, что такое узкое понимание предпринимательства означает все тот же «бизнес». Одним словом, в выступлениях на форуме просматривался какой-то логический и понятийный беспорядок. Те, кто сегодня с гордостью говорят, что они не «бизнесмены», а «предприниматели», потому что они, мол, русские люди а не какие-то клоны американцев , несколько заблуждаются. Вот мне приходится читать работы дореволюционных экономистов. Они предпочитали обходиться без слова «предприниматель», используя другие слова: «фабрикант», «заводчик», «купец», «подрядчик», «коммерсант», «лавочник», «лабазник», «булочник», «бакалейщик» и др. Да и сами Морозовы, Демидовы, Кокоревы и другие дореволюционные люди дела и богачи обижались, если их называли «предпринимателями». Это было для них не менее обидное слово, чем «капиталист». Это слово было с «душком», имело негативный оттенок. Слово «предприниматель» заимствованно из французского языка — entrepreneur.
Это слово впервые появилось во французском словаре под названием Dictionnaire Universel de Commerce, составленном Жаком де Брюслоном и опубликованном в 1723 году. В ХIХ веке оно стало использоваться в России — сначала как «антрепренер», а позднее его русифицировали, оно стало звучать как «предприниматель». Но такая русификация не сумела избавить термин от «душка». Об этом можно прочитать, в частности в работе: Степанов Ю. Константы: Словарь русской культуры. Предприниматель, как его воспринимал наш дореволюционный соотечественник как высокообразованный, так и неграмотный , — человек, склонный к аферам, ловкий организатор выгодных предприятий; быстрый на выдумку, но и хитрый, склонный к козням, интригам, коварный, использующий для достижения цели обманные пути и действия неблаговидного характера. Ближайшие синонимы слова «предприниматель» — аферист, спекулянт, делец, воротила, деляга и др. Пренебрежительно-отрицательная оценка сильнее проявляется в слове деляга, имеющем просторечный характер; слово воротила указывает на широкий размах предпринимательской деятельности и также заключает в себе отрицательную оценку.
Читайте также Заполнение бюджетной дыры: занять, отнять, иль напечатать? Брать с тех, у кого денег мало, зато их самих слишком много Для уяснения данного вопроса рекомендую обратиться к статье Т. Милехиной «Слово предприниматель в русском языке: история и современность» Вот фрагмент из этой статьи: «Специфично осознание черт характера предпринимателя. Предприниматель в русском языковом сознании выступает носителем таких черт характера, как хитрость, ловкачество, беспринципность, льстивость, ханжество, подозрительность, обман, и находится в одной семантической группе с такими номинациями лиц, как обманщик, махинатор, мошенник, аферист, пройдоха, шулер, делец, деляга, карьерист. Отрицательными качествами жадность, скаредность, стяжательство, торгашество обладает и собственник человек, который стремится больше иметь для себя, поглощен собственническими интересами , соседствуя со словами стяжатель, торгаш, хапуга, шкура, калымщик, копеечник, корыстолюбец, приобретатель, скопидом». Также приведу заключительную часть указанной статьи: «Таким образом, словарные материалы, отражающие коллективное сознание народа, формируют весьма недвусмысленное представление о понятии, которое называет слово предприниматель. Это не очень честный, но имеющий высокий социальный статус человек, работающий преимущественно в сфере торговли». Современные толковые словари существенно упростили изначальное определение предпринимательства и предпринимателя.
Особый интерес представляют высказывания Пола Робертса по поводу Банка России в условиях санкционной войны. Публикация названа: "Является ли глава Центрального банка России "враждебным иностранным агентом", преднамеренно саботирующим российскую экономику? Первый вопрос, который задал Майк Уитни Полу Робертсу, касается целей экономических санкций. Действительно ли Вашингтон с их помощью рассчитывает убрать Россию как своего конкурента с мировой арены, а Путина — с поста президента? Начало развёрнутого ответа на вопрос было следующим: "Возможно. Вашингтон достаточно глуп, чтобы так думать".
Пол Робертс аргументированно показывает, что экономика России в состоянии без особых трудностей выдержать эти так называемые "адские" санкции. Но при одном условии: если Москва не будет совершать грубых ошибок или если ей не будет помогать их совершать пятая колонна. И к пятой колонне он, в первую очередь, относит Банк России: Для того, чтобы санкции оказали пагубное воздействие на Россию, необходимы неверные решения со стороны России, подобные тем, которые принимает российский Центральный банк. Робертс много раз говорил о том, что Москва имеет почти религиозно-трепетное отношение к иностранной валюте, которую она всячески накапливает в результате вывоза за границу своих энергетических и иных природных ресурсов. То, что Москва закупает за валюту, она вполне может производить сама. А вот Запад без российской нефти, природного газа, минерального сырья существовать не может.
Ситуация для Москвы выигрышная, а для Запада проигрышная, но Москва продолжает играть в "поддавки". Ей в этом очень помогает Центробанк: Россия не может использовать свою огромную власть над Западом, потому что американские экономисты неолиберального направления промыли мозги российским экономистам и Центральному банку о том, что России для развития нужна иностранная валюта. Это удивительная чепуха, как я продемонстрировал в своей недавней колонке ссылается на свою статью от 13 марта. Действительно, Майкл Хадсон известный американский экономист, близкий по своим взглядам к Полу Робертсу и я объясняли это русским несколько раз. Если вы думаете, что ваша судьба зависит от иностранной валюты, вы продолжаете поддерживать жизнь своего врага, продавая ему свои стратегические активы. Вывоз богатств России за границу Банк России, к сожалению для России, все годы поддерживал привлечение иностранного капитала в страну.
И ЦБ смотрел на иностранный капитал не с точки зрения его влияния на экономику, а просто как на ещё один канал поступления всё той же иностранной валюты, которой поклоняются все экономические либералы в России. Функцию обеспечения развития национальной экономики Банк России легкомысленно передал иностранному капиталу. А последний экономику не развивает, а опустошает путём вывода из страны инвестиционных доходов. От себя добавлю, что согласно данным платёжного баланса России, составляемого Банком России за период 1994—2021 годов, из страны было выведено иностранными инвесторами доходов на сумму, превышающую 1,9 трлн долларов. Это только то, что отражается в статье "Инвестиционные доходы к выплате". А есть ещё другие статьи, в которых находят отражение другие каналы вывода финансовых ресурсов нерезидентами.
Например, в виде уплаты роялти за пользование брэндами по договорам франшизы. Пресловутая компания "Макдоналдс" вывела за право пользования её вывеской из страны суммы, измеряемые многими миллиардами долларов. С учётом разных других каналов из страны за указанный отрезок времени было выведено, по моим оценкам, не менее 3 трлн долларов. То есть в среднем за год получается более 100 млрд долларов. И Банк России такое положение вполне устраивало. ЦБ служит Западу?
Теперь в связи с тем, что крупные и не очень крупные компании Запада приостанавливают свою деятельность в России и даже заявляют о своём полном уходе из страны, для ЦБ и экономических либералов наступают сложные времена. Формула "заграница нам поможет" уже не работает. Пол Робертс рассчитывает, что Москва может вообще запретить иностранный капитал.
Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ Вот его прогноз: С другой стороны, не думаю, что будет какой-то экономический рост в 2023 году. Потому что не произошла перестройка управления экономикой. Использовали ресурсы, по сусекам скребли, но нам необходимо создавать совершенно другой механизм.
Более подробный разбор этого интервью я сделал здесь. Ну и как, сразу хочется спросить мне адептов Катасонова, сбылся прогноз, экономика уже задушена Центробанком? Дело в том, что точные цифры появляются позже. А кто-то из видных, маловидных или не очень видных зарубежных или наших экономистов предрекал такой рост Российской экономике? Так есть ли в росте российский экономика какое-то чудо? Помимо кредитования правительство использует другие инструменты для поддержки экономики, нежели дешёвые кредиты, приведу лишь пару примеров.
Вот, какая запланирована поддержка гражданского авиастроения: 2.
Действительно, Майкл Хадсон известный американский экономист, близкий по своим взглядам к Полу Робертсу и я объясняли это русским несколько раз. Если вы думаете, что ваша судьба зависит от иностранной валюты, вы продолжаете поддерживать жизнь своего врага, продавая ему свои стратегические активы. Вывоз богатств России за границу Банк России, к сожалению для России, все годы поддерживал привлечение иностранного капитала в страну. И ЦБ смотрел на иностранный капитал не с точки зрения его влияния на экономику, а просто как на ещё один канал поступления всё той же иностранной валюты, которой поклоняются все экономические либералы в России. Функцию обеспечения развития национальной экономики Банк России легкомысленно передал иностранному капиталу. А последний экономику не развивает, а опустошает путём вывода из страны инвестиционных доходов. От себя добавлю, что согласно данным платёжного баланса России, составляемого Банком России за период 1994—2021 годов, из страны было выведено иностранными инвесторами доходов на сумму, превышающую 1,9 трлн долларов.
Это только то, что отражается в статье "Инвестиционные доходы к выплате". А есть ещё другие статьи, в которых находят отражение другие каналы вывода финансовых ресурсов нерезидентами. Например, в виде уплаты роялти за пользование брэндами по договорам франшизы. Пресловутая компания "Макдоналдс" вывела за право пользования её вывеской из страны суммы, измеряемые многими миллиардами долларов. С учётом разных других каналов из страны за указанный отрезок времени было выведено, по моим оценкам, не менее 3 трлн долларов. То есть в среднем за год получается более 100 млрд долларов. И Банк России такое положение вполне устраивало. ЦБ служит Западу?
Теперь в связи с тем, что крупные и не очень крупные компании Запада приостанавливают свою деятельность в России и даже заявляют о своём полном уходе из страны, для ЦБ и экономических либералов наступают сложные времена. Формула "заграница нам поможет" уже не работает. Пол Робертс рассчитывает, что Москва может вообще запретить иностранный капитал. Его ответ на первый вопрос Майка Уитни как бы содержит подсказку российскому руководству, как реагировать на санкции Запада: Как только в России запретят иностранный капитал, русскому Центральному банку придётся выполнять свою работу и финансировать внутреннее развитие страны. Иностранные инвестиции в Россию только разоряют страну, поскольку доходы репатриируются за границу и вывозятся из страны. Действительно, санкции и конфискация депозитов русских банков — отличный повод для России вернуть себе право собственности на собственные ресурсы, национализировав все иностранные инвестиции в России. Неясно, достаточно ли искусен Кремль, чтобы понять это. По всем трём названным позициям Пол Робертс негативно оценивает позицию Центробанка.
Если говорить коротко, то сверхвысокая ключевая ставка и недостаточный объём денежной массы душат российскую экономику. А ей в тяжелейших условиях санкций нужна поддержка со стороны Центробанка, которую, используя западную терминологию, можно было бы назвать "количественным смягчением". Обменом рублей на валюту пользуются по-прежнему спекулянты, они играют с одинаково необеспеченными долларами и рублями. Эта игра не только не помогает реальной экономике, но ещё более её обессиливает, ибо деньги, необходимые для развития реальной экономики, уходят в биржевое казино. Резкий поворот Как гром среди ясного неба для западных стран прозвучал 23 марта указ президента России Владимира Путина о продаже партнёрам газа за рубли, а не за валюту. В этом материале не будет анализа всех позитивных последствий такого шага, однако очевидно, что Россия поступает верно. Об этом же всего несколькими днями ранее говорил и Робертс в своём интервью. Тогда он ещё не знал, что вскоре Москва примет именно такое решение, но указывал, что "валютная игла" — это болезнь не экономики России, а отдельно взятого Центробанка: Центральный банк России с промытыми мозгами, сам того не понимая, служит Западу и успеху западных санкций.
Россия должна выставлять счета за энергоносители и полезные ископаемые в рублях, тем самым поддерживая свою собственную валюту, а не валюты своих врагов, и должна установить валютный контроль… "Россия могла бы поставить Запад на колени, но…" В своей статье от 13 марта "Вашингтон и Москва соревнуются за приз глупцов" "Washington and Moscow Vie for the Stupid Prize" Робертс более подробно рассказывает о глупостях ЦБ: Российский Центральный банк даже считает, что он не может создавать рубли для финансирования инвестиционных проектов, если рубли не обеспечены иностранной валютой. Это заставило Центральный банк занимать ненужные ему деньги, на которые он платит проценты.
Израиль в кавычках Валентин Катасонов
Валентин Катасонов — все новости по теме на сайте издания Символы умирающей Европы: «Жена» Макрона на самом деле его «партнёр-трансгендер»? Валентин Юрьевич Катасонов родился 5 апреля 1950 года. Что же это за перегрев и о чем предупреждает Центробанк — своим мнением с поделился экономист Валентин Катасонов. Материалы автора "Валентин Катасонов" и связанные с ним (831). Главные новости дня в России и мире.
Золотые заблуждения – 1: Парадоксы профессора Катасонова
Финансовая наука строится на каббале (ПОЛНОЕ ВИДЕО). Валентин Катасонов Шизофреники у руля РФ Банки правят миром. Валентин Катасонов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Израиль в кавычках Валентин Катасонов
Да и отношение Катасонова к Путину весьма неплохо прослеживается в высказываниях Валентина Юрьевича: Лихо он по ним прошёлся, неправда ли? Но не прошло и года, как Валентин Юрьевич занял уже другую позицию и выступает совместно с Евгением Алексеевичем: Что сказать: принципиальность человека видно сразу. Ну а тем, кто считает Валентина Катасонова великолепным экономистом и финансистом предлагаю послушать его обвинения в адрес Президента в том, что он чуть ли ни давал прямые указания спекулянтам для атаки на рубль в районе 4-той минуты : Прогноз Валентина Юрьевича по курсу доллара в январе-феврале 2015 года "за сто рублей" - без комментариев. И удивительным образом, Валентин Катасонов, как и и многие из нынешних раскрученных разными способами "патриотов", удивительным образом прозрел после того, как покинул важные посты и начиная с 2011 года пишет книги такими темпами , что аж дух захватывает. В человеке так и пышет энергия, знания и преданность стране, а наша государственная власть почему-то обходит его стороной.
В том числе в сфере экономики. Еще весной 2022 года я говорил о необходимости мобилизации отечественной экономики, достижения высокого уровня экономической самодостаточности страны, восстановления экономического и финансового суверенитета, утраченного за годы «реформ». Это, в свою очередь, требует введения директивного планирования, установления жесткого контроля над трансграничным движением валюты и капитала, реиндустриализации а не фрагментарного импортозамещения , серьезной перестройки денежно-кредитной системы, выхода из ряда международных организаций ВТО, МВФ, Всемирный банк и др. Конечно же, в списке предлагаемых мер одной из важнейших является деофшоризация российской экономики. Задача деофшоризации озвучивалась руководством страны начиная с 2012 года, еще до того, как против России стали вводиться экономические санкции в связи с возвращением Крыма в состав нашей страны. Вопрос деофшоризации был поставлен президентом Владимиром Путиным в его послании Федеральному Собранию в декабре 2012 года. По словам президента, девять из десяти торговых контрактов крупных компаний России регистрируются в иностранной юрисдикции, практически весь крупный и средний бизнес держит свои финансовые средства на счетах своих офшорных дочерних компаний или КИК контролируемая иностранная компания в иностранных банках. Он также указал, что объём экспорта российских товаров через офшоры и инвестиций в российскую экономику из офшоров огромен. Национальный средний и крупный бизнес в России фактически отсутствует.
На протяжении почти десяти лет, до 24 февраля 2022 года я чуть ли не каждый день из уст разных чиновников слышал слово «деиндустриализация», но с мертвой точки дело не сдвигалось. Например, проводились так называемые «амнистии» беглого капитала деньги выводились за границу без уплаты налогов , но результаты были «копеечными». С началом экономических санкций против России в феврале-марте позапрошлого года проблема деофшоризации российской экономики стала сверхактуальной. Кстати, понятие «деофшоризация» стал трактоваться уже расширительно: возврат капиталов не только из классических офшорных юрисдикций типа Панамы или Багамских островов, но вообще из заграницы: США, Европы, Канады, Австралии и др. Казалось бы, бизнес и российских богачей не надо было уговаривать вернуть свои капиталы и активны на родину. Ведь им грозила «заморозка» и последующая экспроприация конфискация. И не только грозила. Она стала проводиться. Сколько на сегодняшний день «заморожено» блокировано, арестовано активов российского бизнеса и российских богачей, Запад не сообщает.
Есть разрозненные неофициальные оценки, варьирующие в диапазоне от 50 до 200 млрд долл. Казалось бы, российские бизнесмены и олигархи должны стремглав голову мчаться на родину со своими капиталами. И отчасти ощущение того, что так оно и есть на самом деле, возникает, когда читаешь некоторые российские издания или слушаешь выступления некоторых российских чиновников. Напомню, что несколько лет назад в России появились два специальных административных района САР , которые власти назвали нашими, «российскими офшорами» и которые призваны стать альтернативой разным там Панамам и Багамам. Мол, режим информационной защиты конфиденциальности и льготный налоговый режим примерно такой же. Но здесь активы российского бизнеса будут гарантированно застрахованы от разных неожиданностей типа «заморозки» или конфискации. А при необходимости мы готовы будем приютить в этих «российских офшорах» даже капитал иностранного происхождения. До 24 февраля 2022 года эти острова без натяжки можно было называть «необитаемыми». А позднее туда действительно потянулись из разных Панам и Багам российские компании.
Нет ни одного показателя, что бы в отчёте сказано было, что эти изменения произошли в результате деятельности ЦБ. Тем самым, сами подтверждают, что ко всем показателям ЦБ имеют слабое отношение. Значит на цены, инфляцию и курс рубля ЦБ имеет слабое отношение. Снова возвращаюсь к теме. ЦБ не может создавать денежную массу. Он может только одолжить на короткое время деньги коммерческому банку РЕПО. Он даже валюту покупает не на свои деньги. Вся правда только в том, что все деньги выходят в жизнь из расчётный счётов, которые находятся у ЦБ. ЦБ выполняет только чужие указания, правительства и коммерческих банков.
Все они, каждый по-своему, приходят к одним и тем же выводам: «хозяева денег» подчиняют себе не только экономики, но также и жизнь большинства стран и видят себя завтра абсолютными хозяевами мира. Это религиозные фанатики, которые хотят стать человекоподобными «богами». На самом деле это человекоподобные бесы, рассматривающие ложь и убийства главными инструментами своей власти и экспансии. Недаром «герои» книги называют ростовщический капитализм экономикой и религией смерти.
Таинственный создатель нового миропорядка / Валентин Катасонов
Как отмечает Катасонов, появление цифровых денег осуществит давнюю мечту алхимиков, которые многие годы бились над созданием философского камня, способного превращать любую материю в золото. Валентин Юрьевич Катасонов (род. 5 апреля 1950, СССР) — российский учёный-экономист, доктор экономических наук. "Катасонов Валентин Юрьевич российский публицист и конспиролог[⇨], экономист, доктор экономических наук, бывший профессор кафедры международных финансов МГИМО. "Катасонов Валентин Юрьевич российский публицист и конспиролог[⇨], экономист, доктор экономических наук, бывший профессор кафедры международных финансов МГИМО. Кому и зачем понадобились локдауны, в чём состоит цель мировой закулисы и какое отношение вакцины имеют к цифровому концлагерю, рассказал профессор, председатель Русского экономического общества им. С. Ф. Шарапова Валентин Катасонов.