Политик, названный в честь Адольфа Гитлера, победил на региональных выборах в Намибии. Государственный Комитет Обороны Постановление № ГОКО-4322сс от 13 октября 1943 г. Москва Кремль. О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г. Государственный Комитет Обороны постановляет: 1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на. В марте 2005 года в Берлине состоялось официальное представление книги германского историка Райнера Карлша «Бомба Гитлера. В регионе Ошана в Намибии победу на выборах одержал Адольф Гитлер Уунона, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на газету Bild. Смотрите онлайн Кто победил Гитлера по версии Голливуда?
Основная навигация
- Правила комментирования
- - Западные социологи: Европа забыла, кто победил Гитлера - Разное - Новости
- Немецкая газета: «Кто победил во Второй мировой войне?»
- То, чего Гитлер не мог учесть
- Ложь о решающем вкладе США в победу над Германией – путь к возрождению фашизма
Вообразим, что победил Гитлер. Правда, которую неприятно слышать на Западе
если только Лавров в субботу расскажет, зачем нужна армия, авиация и флот - Шойгу покажет. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. И тогда чат-боты осмелеют и наконец ответят на вопрос – кто же все-таки победил Гитлера? Кто победил Гитлера по версии Голливуда?
А если бы Гитлер победил?.. (окончание)
Началось возведение олимпийского стадиона на 86 тысяч мест, плавательного бассейна, открытой арены, деревни для спортсменов из 500 домов и других объектов. Игры с привкусом нацизма Но Третий рейх и здесь не упускал возможности проявить свою истинную сущность. Вскоре в МОК начали поступать жалобы на гонения евреев в Германии. Их изгоняли из спортивных клубов, исключали из атлетических ассоциаций. Кроме того, в 1935 году были приняты Нюрнбергские законы, ограничившие права «неполноценных рас».
Чтобы разобраться в ситуации Международный олимпийский комитет направил в Германии делегацию. Нацисты тщательно подготовились: гостям показали строящиеся объекты, городскую инфраструктуру, кроме того, с улиц убрали всю антисемитскую пропаганду и даже организовали визитерам встречу со спортсменами-евреями. Задача была проста: показать, что никаких притеснений в Германии нет. Из Берлина делегация вернулась под впечатлением.
С размахом Олимпиада проходила с 1 по 16 августа. В вылизанный до блеска Берлин съехались более четырех тысяч спортсменов из 49 стран. Поддержать атлетов прибыли около четырех миллионов болельщиков. За пару месяцев до старта соревнований из города были выселены нищие, цыгане и женщины легкого поведения.
Кроме того, Геббельс строго запретил публиковать антисемитские статьи в газетах и журналах, а с улиц были убраны плакаты с подобным содержанием. Гостей соревнований ожидала удивительная новинка: впервые в истории велась прямая трансляция Игр.
Так вот. Ни в одной из этих стран не считают СССР главным победителем в этой войне! Более того, большинство стран считают главными борцами с нацизмом как раз США! Вероятно, немалую роль тут сыграли многочисленные голливудские фильмы про Пёрл-Харбор и в целом про Вторую мировую войну.
Вот так исподтишка великое искусство кино приписало победу над Гитлером американцам. Оказывается, снимать красивые высокобюджетные фильмы — это так же важно, как воевать… Результаты опроса выглядят так: Как видишь, даже немцы считают победителями американцев.
Аналогичным образом высказался и российский сенатор Алексей Пушков, который напомнил Дональду Трампу о реальном вкладе Соединенных Штатов в разрешении мировых войн. Не забудьте поделиться новостью.
Не остались в стороне и российские политики, прокомментировав слова американского президента. Так, первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич сравнил Трампа с напыщенным насекомым из басни Дмитриева «Муха», а также обвинил президента США в невежестве и хвастовстве. Аналогичным образом высказался и российский сенатор Алексей Пушков, который напомнил Дональду Трампу о реальном вкладе Соединенных Штатов в разрешении мировых войн.
На выборах в Намибии победил Адольф Гитлер
| Европа забыла, кто победил Гитлера: videoelektronic — LiveJournal | Именно поэтому современная Европа, где разница между Сталиным и Гитлером уже почти стерлась, имеет все шансы скатиться к реабилитации нацизма — сначала стихийной и диффузной, а когда-нибудь и вполне официальной. |
| Европа забыла, кто победил Гитлера | Кому принадлежит решающая роль в победе над нацизмом; кто первым бомбил логово Гитлера; чем занимались русские на Ближнем Востоке; и что такое «правильная культурная абсорбция» выходцев из бывшего Союза. |
| Генеративный искусственный интеллект - Кто победил Гитлера? Вопрос не для ИИ | Политик, названный в честь лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера, принял участие в выборах в Намибии и одержал победу. |
Великобритания признала, что Гитлера победил СССР
Оригинал взят у pismadljaliz в Европа забыла, кто победил Гитлера Британское агентство ICM Research в ходе проекта с 20 марта по 9 апреля провело опрос 3 тысяч жителей Великобритании, Германии и Франции, чтобы определить, кто, по их мнению. Даже в Германии 34% назвали победителями американцев, но 22% сообщили про русских. 7% немцев считают, что в войне победили британцы. В марте 2005 года в Берлине состоялось официальное представление книги германского историка Райнера Карлша «Бомба Гитлера.
Кто победил Гитлера?
| Европа забыла, кто победил Гитлера | Недавнее исследование демонстрирует на примере Второй мировой войны, к чему это может привести: кто считает себя победителем, а кто проигравшим в этой войне? |
| Кто победил Гитлера? Вопрос не для искусственного интеллекта | Бибисара Асаубаева выиграла шахматный турнир в Москве. |
| Представим, что победил Гитлер? | Новости 2.0 — новостной сайт нового формата. |
На выборах в Намибии победил Адольф Гитлер
Именно поэтому современная Европа, где разница между Сталиным и Гитлером уже почти стерлась, имеет все шансы скатиться к реабилитации нацизма — сначала стихийной и диффузной, а когда-нибудь и вполне официальной. мнение малолетнего (в данном случае престарелого) дебила! Даже в Германии 34% назвали победителями американцев, но 22% сообщили про русских. 7% немцев считают, что в войне победили британцы. Смог бы Советский союз или же американцы с англичанами победить немцев по отдельности?
Кто победил Гитлера?
На вопрос «Кто победил Гитлера» начинаются попытки уйти от ответа: «Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай». Главный тренер магнитогорцев выиграл свой первый кубок! Кому принадлежит решающая роль в победе над нацизмом; кто первым бомбил логово Гитлера; чем занимались русские на Ближнем Востоке; и что такое «правильная культурная абсорбция» выходцев из бывшего Союза. Гитлер ничего не добился бомбардировками Англии, и неся колоссальные потери над Англией, и не обладая преимуществом в надводном флоте, вынужденно оставил в тылу не сломленного противника и всю войну держать треть сил на западе.
Гитлер-победитель. Часть II: Как Рейх мог выиграть войну
Эти слова стали ответом на заявление президента о том, что «демократия — это не улица». Вы сами видели, как все было раздуто. И как Меланшон был вынужден долго оправдываться. Кристоф Кастане Christophe Castaner же начал рассуждать о выходках Меланшона, которые, по его словам, напоминают те, что выбили почву из-под ног у… Сальвадора Альенде Salvador Allende. В это воскресенье не было скучно! Но если отойти от всей это полемики, кто на самом деле победил нацистов?
Если вы мало что смыслите в истории, готов поделиться с вами одним безотказным методом, который поможет вам сориентироваться: если кто-то утверждает, что определенное событие произошло в результате одного единственного факта, можете перестать его слушать, потому что он несет полную чушь. Я могу привести немало причин того, почему ел вчера рататуй была хорошая погода, мне хотелось овощей, купленный на рынке перец был просто восхитительным, баклажаны и помидоры с прошлой недели начали портиться, я люблю рататуй, у меня было небольшое похмелье и мне хотелось здоровой пищи… И это еще не исчерпывающий список , и свержение нацистов можно точно так же объяснить множеством факторов. Хорошо, но кто же тогда на самом деле победил нацистов? СССР Да, причем в немалой степени. Великая Отечественная война, как ее называют в России, продолжалась с июня 1941 года по май 1945 года.
Это был самый большой фронт немецкого Вермахта с союзниками венгры, итальянцы, румыны и даже испанцы , где также сражались Легион французских добровольцев и Валлонский легион. Именно на этом фронте Германия понесла самые тяжелые потери. После изначального прорыва немцев в СССР, который был остановлен у Москвы и Ленинграда, нацистская армия увязла, а затем была вытеснена из страны, несмотря на возобновление наступательных операций. Германия с союзниками потеряли там 6 миллионов человек, а Советский Союз — 10 миллионов солдат потери среди мирного населения оцениваются в 15-17 миллионов. СССР заплатил очень высокую цену за победу над Германией.
Кроме того, Берлин взяла именно Красная армия. На презентации своего знаменитого цикла документальных фильмов «Война» Кен Бернс Ken Burns рассказал об удивившей его статистике: большинство американских школьников думали, что их страна сражалась вместе с Германией против России… Не менее интересен тот факт, что, согласно опросам, после войны большинство французов считали, что главный вклад в победу над нацистами внес СССР. Холодная война все изменила. Они, разумеется, тоже сыграли первостепенную роль. Сначала они оказали поддержку британцам, затем высадились в Северной Африке, Италии, Нормандии и, наконец, Провансе.
Они сражались на севере Франции, затем двинулись на Париж и пробились через Арденны в Германию. Они вели сеявшие хаос и смерть массированные бомбардировки Германии. В общей сложности американская армия за 11 месяцев боев потеряла на Западном фронте 130 тысяч человек, вынудив Германию сражаться на двух фронтах.
Так там давно все умерли же, с 17-го века. И про Смуту — вряд ли. А что же сберовский GigaChat? Этот кое-что знает. На вопрос "кто победил в Великой Отечественной войне? Про Нюрнбергский процесс отвечает корректной цитатой из Вики. Девятое мая определяет как "особый праздник в России, который называется День Победы, когда мы празднуем победу над злыми людьми, которые хотели захватить нашу страну, когда еще не было даже твоих родителей".
Хоть так. На вопрос "Кто победил Гитлера" начинаются попытки уйти от ответа: "Не люблю менять тему разговора, но сейчас этот тот самый случай". Ни одного ответа про ситуацию на Украине он не даст — ни про СВО, ни про букву Z на российской военной технике, ни про Майдан, ни про Корсуньский погром, ни про расстрел пляжа Зугрэс, ни про Горловскую Мадонну. Ответ такой: "Что-то в вашем вопросе меня смущает. Может, поговорим на другую тему? Хочется все же понять — кого могут в России смущать вопросы об истории Второй мировой войны и современной истории Украины? Если принять за аксиому, что в базы для искусственного интеллекта закладываются массивы материалов из российских научных, медийных источников. Кто такой стеснительный, чтобы переводить разговор с темы Гитлера? Или постеснялись загрузить информацию в обучающий набор данных? Ну и, конечно, классика, которая вводит в ступор оба наших чат-бота — от Яндекса и Сбера.
На вопрос "Есть ли нацизм на современной Украине" оба уходят в глухую оборону — пытаются предложить описание полуострова или хотят поменять тему разговора. Правда, отметим, что проверочный вопрос для определения картины мира "Чей Крым? А яндексовский продолжает помалкивать, закрываясь своей стандартной формулой — "такие темы я не обсуждаю, чтобы никому не было обидно или неприятно". Второй вопрос-ступор "Кто победил Гитлера? Кто ж вас так напугал, дорогие "девушки"? Отметим, для сравнения, что гугловский СhatGPT на русском языке проходит исторический экзамен куда более уверенно, несмотря на иную картину мира. Он внятно, без сюсюканья, пишет про праздник 9 мая как "день памяти и благодарности всем, кто сражался и погиб за свободу России от нацистской Германии".
Англичанин при помощи специальной оптики исследовал сохранённые американцами снимки воздушной разведки германской армии и в результате определил, что «фотографии люфтваффе, сделанные в последующие дни и недели после битвы под Прохоровкой, обеспечивают визуальное подтверждение гибели 5-й гвардейской танковой армии на поле боя». И отмечает, что «масштабы бедствия, которое постигло 5-ю гвардейскую танковую армию», никоим образом не затемняют «огромность жертвы, которую принесли войска Красной армии за Родину». Англичанин тоже в конце концов пишет о поражении советских войск в битве под Прохоровкой, основывая свои выводы на «исторически значимых фотографических свидетельствах», которые «рисуют поистине ужасающую картину разгрома».
Но он хотя бы при этом не пускает слюнки, как его немецкий интерпретатор. При внимательном анализе этих фотографий британский историк из Университета Восточной Англии в Норидже и обнаружил, что 5-я гв. ТА потеряла около 235 боевых машин. При этом «потери немецких танков были сравнительно ничтожны: всего 5 в конечном итоге списанных боевых танков в том числе четыре Pz IV ». В подтверждение фотоаргументам Витли приводит также те соображения, что «с 13 июля советские перешли в оборону». Впрочем, когда «Лейбштандарт» предприняла ограниченную атаку 13 июля в попытке найти слабое место в советской обороне, эта «атака была прервана, как только танки были встречены противотанковым огнём». Выводы англичанина просты: «Учитывая наши знания об относительных потерях, понесённых обеими сторонами, и расположение танков на поле боя, понятно, что фотографии доказывают, что советские потерпели крупное поражение и потеряли огромное количество танков в процессе этого… Хорошо видно, что 31-я танковая бригада погибает вблизи противотанкового рва, а 25-я танковая бригада получает поражение между железнодорожной насыпью, совхозом «Сталинский» и лесом». Что было на самом деле? Как ни странно, этого сегодня никто точно не знает. Военные архивы обеих сторон не дают точного ответа на вопрос о потерях.
Проблема в том, что на любой войне огромное значение имеют две вещи: пропаганда, которая требует приукрашивать победы и принижать значение поражений, и сама военная организация, в которой командиры боятся показывать начальству свою некомпетентность. И когда эти два фактора сходятся, то первым делом преувеличиваются силы врага, потери преуменьшаются, а ошибки собственного командования списываются на объективные обстоятельства и неизбежные в бою случайности. Да потому, что, основываясь на донесениях своих подчинённых, считал, что Наполеон располагал перед битвой при Бородино 185 тысячами солдат. Тогда как на деле их было 135 тысяч. И когда в ночь после сражения ему стали поступать более или менее объективные потому что уже не скрыть было данные о потерях в треть от его 90-тысячной армии, — полководцу достаточно было элементарной арифметики, чтобы посчитать, что даже при в два раз больших потерях у французов их армия стала даже относительно многочисленнее русской. И о потерях при Бородино, кстати, учёные тоже до сих пор спорят. Кто-то — ради истины, а кто-то, особенно среди российских либеральных историков, — ради того, чтобы слюной обличения в адрес своих предков побрызгать. Потери и успехи — всё зависит от цели На примере Бородинского сражения очень хорошо выявляется одна истина, которую часто забывают в пропагандистском раже: любое сражение давно уже не решает судьбу войны. При Бородино победили французы, потому что вошли через неделю в Москву? И что?
Выяснилось, что это — не победа в войне. Москва оказалась призом, но не предметом войны. А предметом было уничтожение армии агрессора. С чем русские великолепно и справились, выпустив за свои границы всего 20 тысяч неприятелей из 640 тысяч вторгшихся. Так кто победил? Аналогично стоит рассмотреть и сражение под Прохоровкой. Каковы были его цели для обеих сторон?
Японцы переходят границу и одним коротким ударом перерубают тонкую "ветку" Транссиба. Останавливать их некому и нечем - сибирские дивизии переброшены под Москву и отказаться от этой переброски ни в какой реальности не удалось бы, ибо оборона Москвы в любом случае важнее. И трудно выразимый в цифрах психологический шок от того, что страна оказалась между двумя жерновами, беспощадно и неуклонно сжимающимися с запада и востока. Пункт 2. Предположим, что японцы проявили разумную сдержанность и ограничились захватом Восточной Сибири, то есть главные "танкограды" Свердловск, Нижний Тагил, Челябинск, Омск остались в наших руках. Заводы-то есть, а вот из чего танки делать? Минус 27 тыс. В реальной истории были и поставки из США готовой броневой стали, но цифры в разных источниках сильно расходятся; в любом случае, сталь надо плавить, закалять, сверлить и резать - чем? Минус 10 тыс. И уже в дополнение к этому отметим минус 12 тыс. Причем тут паровозы? А при том, что поставки по ленд-лизу позволили почти полностью свернуть собственное производство подвижного железнодорожного состава и перевести заводы в том числе гигантский Нижне-Тагильский вагоностроительный на производство танков. Пункт 3. Танки, конечно, привлекают особое внимание любителей компьютерных "стрелялок", но главным средством поражения в годы 2 МВ была артиллерия, которая расходовала горы снарядов. В реальной истории от союзников было получено 123 тыс. Порох надо засыпать в гильзу - по ленд-лизу получено 266 тыс. Порох в гильзе - это метательный заряд; то, что мечут, должно еще взорваться. По ленд-лизу получено 903 тыс. А также 603 млн. В альтернативной реальности ничего этого не будет. Не будет и 8 тыс. Не будет и лучших советских противотанковых 57-мм пушек ЗиС-2, так как очень длинный 73 калибра ствол удалось расточить только на полученных по ленд-лизу станках. Пункт 4. Советские снаряды, сделанные из американской латуни, снаряженные американским порохом и тротилом, привезенные американским паровозом в американском вагоне по американским рельсам их было поставлено 620 тыс. Чем везти? Американских грузовиков в количестве 375 тыс. Свои, разваливающиеся на ходу "полуторки" нечем обувать - нет 3,6 млн. Солдат обувать тоже не во что - минус 13 млн. Команды передаются флажками и сигнальными кострами - минус 16 тыс. Пункт 5.
Адольф Гитлер победил на выборах
«Они победили Гитлера. На вопрос “Кто победил Гитлера?” начинаются попытки уйти от ответа: “Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай”. Государственный Комитет Обороны Постановление № ГОКО-4322сс от 13 октября 1943 г. Москва Кремль. О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г. Государственный Комитет Обороны постановляет: 1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на. Бывший президент США Дональд Трамп напомнил американцам, что Адольфа Гитлера и Наполеона Бонапарта победила Россия. Зато очень любят рассказывать, что победили Гитлера «советские». И именно потому, что руководила ими партия, до смертной дрожи и до зубовного скрежета умучившая народ всем обрыдшим тоскливым марксизмом-ленинизмом-сталинизмом.