2 февраля США нанесли ответные авиаудары по поддерживаемым Ираном ополченцам в Ираке и Сирии в ответ на нападение, в результате которого погибли трое американских военнослужащих в Иордании. Конфликт США с Ираном значительно обострился при администрации Трампа. Заявление министра обороны США об "очень высокой вероятности военной операции Израиля в Иране" осталось практически незамеченным мировыми СМИ. «Прямой конфликт между США и Ираном чреват очень большими проблемами не только в этом регионе, но и во всем мире. 26.04.2024 | Иранские официальные представители любят говорить, что их страна – это одно из немногих, кроме США, государств, где невозможен организованный извне.
Эскалация конфронтации
- Читайте также:
- Новости Ирана, обзор СМИ
- Иран, Ирак и Сирия обвинили США в угрозе для мира и безопасности на Ближнем Востоке
- Эскалацию не остановить. США хотят начать военную операцию против Ирана | Аргументы и Факты
- Американо-иранский конфликт (с 2019) — Википедия
- Последние новости
США требуют выгнать с ЧМ-2022! Оскорбили достоинство иранцев — между ними давно вражда
Военные столкновения Сирии и Израиля России не нужны. Безнаказанность во внешней политике в сочетании с трудностями во внутренней делает Израиль очень опасным. И оставляет его в большой опасности. Как того мелкого пацана рядом с подворотней. Кто знает, может, этот добродушный с виду большой дядя так даст в ухо, что и не встанешь больше. А при встрече с пацанами из подворотни вдруг окажется, что у дяди большой опыт уличных драк, да к тому же он КМС по самбо. Да ещё и друг его рядом проходил, совершенно случайно.
А друг ещё больше и ещё лучше умеет драться. Или без метафор. Израиль уверен: что бы он ни делал, большая война наверняка не начнётся. Глядя со стороны, понимаешь, что эта уверенность ни на чём не основана. За Израилем стоят США. Иран в нынешней обстановке — очевидный союзник России.
Война между Россией и Западом уже идёт — пока только на Украине. Израиль может спровоцировать адекватный ответ со стороны тех, на кого нападает. То есть войну. А если война начнётся, то это будет не просто большая война. Все участники событий помнят, что Израиль располагает ядерным оружием и средствами его доставки. И действовать будут исходя из этого.
Почему-то всем кажется, что мировая война должна начаться ударом США по России или наоборот. А опасность мировой свалки исходит необязательно от великих держав. И даже более вероятно, что непоправимое совершат малые державы, входящие в свиту великой. Совершат в твёрдой уверенности, что великие их прикроют — под их защитой можно куражиться. Израиль, разделённый на левых и правых хуже самих США, силится обрести единство через общую ненависть и военную тревогу. Причём политики Израиля считают, что на Иран можно «наезжать» безопасно и безответно.
Кроме грозных заявлений, ничего не будет, потому что иначе — мировая война. Но провокация однажды может — вот сюрприз! И тогда Армагеддон произойдёт именно там, где предсказано". Политолог Дмитрий Евстафьев: "Раньше мы «шаркали» к мировой войне, ночью мир сделал к ней вполне полноценный шаг. Да, они в первых рядах, но не только они. Конечно, если я был бы совсем конспиролог, то увязал бы провоцирование Ирана на ответ по Израилю «и далее — везде» с заявлением сестры Ким Чен Ына о том, что КНДР с Россией в одном окопе.
Когда в одном окопе оказываются четыре государства — Россия, Белоруссия, КНДР и Иран, то ситуация начинает приобретать совершенно другие очертания, нежели в феврале 2022 года, и, тем более, в декабре 2021. Выбить Иран из новой коалиции это очень привлекательно. Это слабое звено в антиамериканском мире, которое делало колоссальные усилия, чтобы перестать быть слабым. И согласие, данное американцами на удар по Ирану кто-то сомневается? А часики тикают, да. Но я не конспиролог.
Я просто скажу, что почти одновременно несколько сил: Россия, Иран, США, Израиль, Турция, Индия сделали шаги во внешней политике, исходя из, прежде всего, внутриполитических соображений. Так бывало и не раз. К примеру, в середине 1910х. Да, это попытка «управляемого хаоса». Нет, это ещё не «второй фронт» против России. Но это уже очень близко к нему.
Снятие такого фактора, как Иран, — большой дестабилизирующий шаг с последствиями для всего евразийского континента. Поэтому все рационально мыслящие силы, в том числе и в Америке, понимают, что надо любым способом этот конфликт остановить, — полагает эксперт. Среагировали владельцы, торговцы фьючерсами — «бумажной нефтью». А когда цены повысились — под воздействием психологического фактора! По его мнению, России конфликт выгоден только в краткосрочном плане — опять же, если цены на нефть реально повысятся под воздействием военно-политической обстановки в этом регионе. Но в долгосрочном плане он абсолютно невыгоден ни нам, ни другим нефтяным странам: потому что как только цены повысятся более чем на 100—150 долларов за баррель, все потребители нефти немедленно начнут искать альтернативные энергоносители и развивать их, «и для России в долгосрочном плане это окажется крайне негативным результатом».
Потому что американское эмбарго на поставки иранской нефти работает. Иран не в состоянии влиять как-либо на нефтяной рынок: исчезновение Ирана с мирового рынка нефти уже просчитано во всех котировках, Ирана как экспортера сегодня нет! В то же время на экономику другой стороны конфликта нынешний кризис вряд ли серьезно повлияет, полагает аналитик: — Даже если цены на нефть будут повышаться и дальше, в США просто активизируется добыча сланцевой нефти и других энергоносителей. Эффект нынешнего конфликта с Ираном на энергетическую отрасль Америки в настоящее время минимален, — заключил Крутихин. Сергей Афанасьев.
Тема дальнейших санкций против Ирана стала активно обсуждаться в западных странах после недавних ударов Тегерана по территории Израиля. Иранская сторона нанесла их в ответ на авиаудар Израиля по консульству Ирана в Дамаске.
Вечером 22 марта в «Крокус сити холле» в Красногорске был совершен теракт.
По последним данным, погибли 144 человека, пострадал 551. По делу о теракте арестованы 11 человек, в том числе четверо непосредственных исполнителей.
Купол для Ирана, Голливуд в Киеве, фон дер Ляйен в Финляндии: мир теряет миражи
Более-менее нейтральную позицию заняла только глава Еврокомиссии, которая осудила обе стороны и призвала их прекратить применение оружия. Что мы имеем на данный момент? Иран атаковал американские базы и достиг своей цели — уничтожены несколько самолетов, военные базы придется восстанавливать, есть потери личного состава. Что будет дальше? Если американцы откажутся от серьезной военной акции и ограничатся дипломатическими методами, это станет сокрушительной политической победой Ирана. Американцы многое потеряют — в первую очередь, влияние и авторитет на Ближнем Востоке. Если же они решаются на боевые действия, возникают вопросы об их результативности. Первый — США нападут на Иран с 50—100 самолетами и 100—200 ракетами. При существующей системе противовоздушной обороны Ирана результативность будет нулевая, а потери Штатов существенные.
Такая атака для американцев неразумна. Второй — более мощный авиационно-ракетный удар: 200—300 самолетов и 500—600 ракет. Но в таком составе американцы группировку быстро сформировать не смогут. Им нужно будет перебросить силы и средства, авианосцы, надводные корабли, развернуть группировку стратегической авиации. Чтобы сконцентрировать эти силы, нужно не меньше месяца. В Ираке есть военные базы США, но их оперативная емкость не более 100 машин, а нужно около 400.
Вероятность «вечного мира» в их стратегическом мышлении явно отсутствует. В Тегеране вообще нет той провинциальной восточноевропейской экзальтации по поводу вероятности «светлого будущего». Две недели назад Иран показал способность наносить масштабные удары на значительном расстоянии. И демонстративный эффект от этого намного выше военного. Устроив настоящую войну с Израилем, Тегеран ничего, кроме собственных потерь, добиться бы не смог. Ну не стали бы иранцы отправлять на Израиль армию, сами подставляясь под ядерное оружие Тель-Авива и ракеты загнанных в угол американцев. А так остались в чистом политическом выигрыше. Особенно с учетом того, что уже сами израильтяне в ответ не сделали вообще ничего, кроме атаки на совсем не значительный иранский объект. Ведь никого не интересует, что в обмен на такую сдержанность США позволили израильскому правительству делать в отношении палестинцев. Поэтому все, с кем мне приходилось общаться в Тегеране, выражают спокойную уверенность в том, что политический счет очередного раунда в отношениях с Израилем получился в пользу Исламской республики. И для этого, как мы видим, у них есть некоторые основания. Внешняя политика Ирана, да и вообще на Ближнем Востоке — это дипломатия, в которой применение силы имеет строго ограниченный характер и всегда служит политическим целям. Даже чудовищный террор, устроенный Израилем на палестинских землях, не представляет собой войну на уничтожение с арабским миром. Другим словами, бомбежки сектора Газа изменили положение Израиля. Но не потому, что против него выступили все арабские соседи — этого не произошло.
Джон Кирби: «Все было предельно четко: мы с вами в том, что касается самообороны. Это было главным в сообщении президента премьер-министру , он поздравил премьер-министра и силы обороны Израиля с успешым поражением целей в небе. Но в детали я вдаваться не буду. Я вернусь к тому, что президент повторяет снова и снова: мы не ищем эскалации и мы не ищем большой войны в регионе». О реакции Нетаньяху на разговор с Байденом не сообщается, но некоторые коллеги израильского премьера определенно полагают, что инцидент не исчерпан. Бени Ганц, министр военного кабинета Израиля: «Перед лицом иранской угрозы мы выстроим региональную коалицию и заставим Иран заплатить так и тогда, как и когда это нас устроит. Самое главное: несмотря на желание наших врагов навредить нам, мы объединимся и станем еще сильнее». Ганц не единственный, кто призывает к жесткому ответу. Министр финансов Израиля требует отреагировать так, чтобы эхо отозвалось по всему Ближнему Востоку. Сторонники жесткой реакции считают, что медлить нельзя. Однако собранный в воскресенье вечером кабинет министров Израиля так и не принял пока никакого решения.
Но американцы и так это делают. Поэтому слишком большой эскалации, видимо, не будет», — считает Марков. Иными словами, американцы не хотят прямого конфликта с Ираном. США устраивают точечные обстрелы союзников Ирана в режиме некой «тренировки» в условиях, приближенных к боевым. Американцы не хотят прямого конфликта с Ираном. Таким образом, текущее военное обострение Ирана с США и Израилем имеет небольшие шансы на серьезную эскалацию. Наш эксперт подробно разобрал худший вариант и объяснил, почему он вряд ли будет реализован «на земле». Возможное развитие событий при таком повороте — массированные удары Ирана по Израилю и ответные из Тель-Авива. Посылать западные войска на территорию Ирана вряд ли будут. Собственно, война в Ираке показала, что оккупация мало что дает. К тому же очень тяжело для США в дальнейшем поддерживать эту оккупацию. А Иран значительно больше и злее, чем Ирак», — отметил Марков.
Хуситы, США, Иран и Сирия: чем закончится конфликт на Ближнем Востоке
Но это ответ на аналогичные действия со стороны Ирана — в ночь на 24 марта атака была со стороны США. Хотя и это не начало — она стала актом возмездия после действий иранских беспилотников. В результате погиб американский контрактник, ещё шесть американских военных были ранены. После нынешний президент Америки Джо Байден заявил , что Америка не стремится к конфликту с Ираном, но будет защищать своих. США бьют по Ирану. Иран бьёт по США. После Военно-воздушные силы США подняли свои вертолёты для розыска нападавших.
Третьего января на кладбище и одной из улиц иранского города Кемран смертники устроили два взрыва, в результате которых погибли 94 и были ранены почти 300 иранцев. Теракты произошли во время церемонии по случаю годовщины убийства Касема Сулеймани — командующего силами «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции.
Мотивы Ирана вполне понятны. Менталитет народов Ближнего Востока четко обозначен еще тысячи лет назад в Ветхом Завете: око за око, зуб за зуб. Так что конфликту пока конца и края не видно. Конфликты возникают в большинстве случаев изза геополитических факторов, например контроль над нефтью и путями транзита грузов. Второй крупный фактор — религиозные противоречия между шиитами и суннитами, мусульманами и христианами, а также евреями и мусульманами. С 1948 года — время образования государства Израиль — на Ближнем Востоке было 12 крупных во ору жен ных конфликтов. Среди них такие серьезные, как ирано-иракская война, в которой были убиты и ранены около 1,5 миллиона человек, а также два вторжения стран НАТО в Ирак, в результате которых погибли свыше миллиона жителей страны. Нынешний ближневосточный конфликт за последние три четверти века уже 13-й по счету.
Первый — Иран, «Хезболла» и другие вооруженные формирования в Сирии, Ираке не будут продолжать вмешиваться в конфликт. Однако в этом случае они потеряют авторитет в мусульманском мире, что перечеркнет многие достижения Ирана, достигнутые в последнее время. Второй сценарий — все противники Израиля объединятся и при косвенной поддержке Ирана вмешаются в палестино-израильский конфликт. Они начнут масштабные боевые действия на границе Израиля с Ливаном и Сирией.
Понятное дело, что в России не поверили в доводы Колина Пауэлла, но кто же тогда прислушивался к нашей стране.
Мы ведь только-только начали приходить в себя после негативных потрясений 90-х годов. И вот теперь снова американцы взялись за старое: им кровь из носу нужна причина, чтобы докопаться до Ирана, обвинить его в создании запрещённого оружия для последующего удара по Израилю и американским военным в регионе. Мало того, США, скорее всего, намереваются втянуть в эту опасную игру еще и Китай. Думаете, каким боком здесь КНР? Все дело в том, что порт Пирей находится в концессии у китайской компании China Ocean Shipping Company.
И надо полагать, что Поднебесная заинтересована в стабильной функциональности данного объекта. Ну, а раз так, то у США есть самый подходящий повод, чтобы нарушить эту идиллию и внести сумятицу. Они ведь так хотят вывести Китай из себя, что уже и не знают, какой метод использовать. По его словам, китайцы не должны продавать нашей стране товары военного назначения. Мол, это провоцирует дальнейшее усиление эскалации на известном ТВД.
И если мы посмотрим, что там сейчас происходит, то заметим, что западная частная военная структура терпит поражение. Не помогают даже авральные вливания денег, они лишь продляют агонию. Вот поэтому Блинкен и засуетился, понимая, что у России сейчас очень большое преимущество на поле брани.
В результате присутствие боевых кораблей в этих водах заметно увеличилось, но проблем от этого меньше не стало. Более того, за шквалом ударов со стороны США и их союзников на прошлой неделе последовали удары Ирана по "враждебным силам" сначала в Ираке и Сирии, а затем в Пакистане. Заместитель президента Эбрахима Раиси по политическим вопросам Мохаммад Джамшаиди возложил вину за взрывы в Кермане на Израиль и Вашингтон, даже несмотря на то, что Исламское государство ИГИЛ вскоре взяло на себя ответственность за эти атаки, в результате которых погибло более 100 человек. Но способны ли Штаты в самый разгар избирательной кампании и на фоне конфликтов на Украине и в Израиле позволить себе прямую конфронтацию с Тегераном и его союзниками? Особенно в условиях, когда израильская война в Газе унесла жизни более 24 000 палестинцев, спровоцировав непримиримую, если не сказать открытую панарабскую поддержку Палестины? Не то чтобы США полностью отказались от дипломатических инструментов, но эти все более усиливающиеся военные удары, безусловно, свидетельствуют об усталости Запада, что существенно осложняет дипломатию Вашингтона. Эксперты считают, что, поскольку Вашингтон сталкивается с масштабными проблемами как внутри страны, так и за рубежом, ему в первую очередь следует обеспечить баланс между военной и дипломатической стратегиями, с тем чтобы локализовать войну в Газе.
Несколько дней назад Иран нанес ракетные удары по двум штабам группировки "Джаиш аль-Адль" на территории Пакистана реклама Так, например, к возглавляемой Штатами операции "Страж процветания", в которой задействованы девять стран, не присоединились многие из их давних союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе. К ним относятся Австралия, Япония и несколько арабских союзников, в том числе Саудовская Аравия, которая на протяжении нескольких десятилетий воюет с хуситами. Не присоединился к ней и крупнейшая торговая держава мира - Китай. Между тем нанесение Ираном прямых ударов вовсе не означает, что "Хезболла" и хуситы остановили свои ракетные обстрелы, усиливая тем самым напряженность в регионе. Более того, они по-прежнему полны решимости еще более эскалировать ситуацию. Эскалация конфронтации Хуситы, на минуточку, уже заняли всю территорию от Красного моря до Аденского залива. Кроме того, за атаками Пентагона на прошлой неделе последовали новые удары хуситов, в том числе, по американским торговым судам.
Иран, Ирак и Сирия обвинили США в угрозе для мира и безопасности на Ближнем Востоке
Кстати, для Ирана это будет интересный ассиметричный ответ с гораздо меньшими рисками, чем военный конфликт напрямую с США. Политолог Марков — о том, почему атака Ирана стала рекламой систем ПВО Израиля и США. Иран продолжил удерживать дипломатов, и США весной 1980-го попытались их освободить специальной военной операцией (да, термин придумали не в начале 2022 года) «Орлиный коготь». Выпущенные Ираном ракеты стали легкой мишенью для ВМС США, которым помогали истребители Иордании, Великобритании, Франции, Саудовской Аравии и Израиля. США предостерегли Иран от нападения на американские объекты в ответ на обстрел Израилем иранского консульства в Дамаске, сообщил заместитель руководителя администрации президента Ирана Мохаммад Джамшиди.
Иран и США: торговля - конфликт – вражда – война?
Что происходит за дверями Пентагона — не знал даже Байден. Доступ к авиабазам позволял им дозаправляться и держать оборону в воздухе в течение многих часов. Атака Ирана шла девять часов и всего лишь несколько беспилотников смогли пробраться через суровую авиаборону союзников Израиля. Единственной пострадавшей стала девочка-бедуинка. На дом ее семьи упал фрагмент иранской ракеты. Херш заявил, что в целом операция Пентагона прошла успешно. Иран провел атаку по Израилю, а Запад стал призывать еврейское государство не отвечать на действия страны. Ранее 5-tv.
Тема дальнейших санкций против Ирана стала активно обсуждаться в западных странах после недавних ударов Тегерана по территории Израиля. Иранская сторона нанесла их в ответ на авиаудар Израиля по консульству Ирана в Дамаске.
И демонстративный эффект от этого намного выше военного. Устроив настоящую войну с Израилем, Тегеран ничего, кроме собственных потерь, добиться бы не смог. Ну не стали бы иранцы отправлять на Израиль армию, сами подставляясь под ядерное оружие Тель-Авива и ракеты загнанных в угол американцев. А так остались в чистом политическом выигрыше. Особенно с учетом того, что уже сами израильтяне в ответ не сделали вообще ничего, кроме атаки на совсем не значительный иранский объект. Ведь никого не интересует, что в обмен на такую сдержанность США позволили израильскому правительству делать в отношении палестинцев. Поэтому все, с кем мне приходилось общаться в Тегеране, выражают спокойную уверенность в том, что политический счет очередного раунда в отношениях с Израилем получился в пользу Исламской республики. И для этого, как мы видим, у них есть некоторые основания. Внешняя политика Ирана, да и вообще на Ближнем Востоке — это дипломатия, в которой применение силы имеет строго ограниченный характер и всегда служит политическим целям. Даже чудовищный террор, устроенный Израилем на палестинских землях, не представляет собой войну на уничтожение с арабским миром. Другим словами, бомбежки сектора Газа изменили положение Израиля. Но не потому, что против него выступили все арабские соседи — этого не произошло. И этими результатами Иран, судя по всему, вполне доволен, они вписываются в его стратегическую дипломатию. Точно так же, как отвечает интересам Ирана недавнее вступление страны в БРИКС, о котором также пришлось много говорить с иранскими коллегами. Расширение этого объединения имело ярко выраженный политический характер — необходимость зафиксировать момент популярности группы на фоне падения авторитета Запада.
Ударами друг по другу эти страны всегда обмениваются через какие-то периоды. Или теперь можно говорить о том, что Иран с Израилем квиты? Зачем, если никакого ущерба нет? И это соответствует гипотезе о том, что Иран, скорее, имитировал удар. Еще недавно американцы заявляли, что могут предпринять ответные атаки по Ирану. Сейчас они уже сказали, что никаких ответов не будет ни с их стороны, ни со стороны Израиля, потому что никакого эффекта иранская атака не достигла. Но как себя поведет Израиль, мы не знаем. Иран и Израиль фактически находятся в состоянии войны уже давно, но при этом Иран заинтересован в продолжении прокси-войны: руками ХАМАС, «Хезболлы» и хуситов. Значит, боится ядерного удара со стороны Израиля. Или удара по своим ядерным объектам. А Израиль тоже заинтересован в как бы вялотекущей небольшой войне, потому что боится, что иначе против него поднимется весь мусульманский мир. И тогда ему не устоять. Кроме того, отказ от ответа снимает возможность выталкивания Нетаниягу с поста премьер-министра, чего хочет Байден. Ночью 14 апреля Нетаниягу добился того, что Байден ему позвонил и поздравил с победой.
Нефть по $200: Байден тайно умоляет Иран ударить по Израилю «ограниченными средствами»
Американо-иранский конфликт (с 2019). Конфликт между США И Ираном 2020. По его словам, Иран "не может позволить себе" прямой конфликт с США, но будет использовать свои силы в регионе, однако это "может пойти по спирали" — и тогда ответ Байдена будет более "мощным". При этом Блинкен подчеркнул, что удары Ирана и Израиля в начале месяца усилили опасения, что война в секторе Газа может перерасти в полномасштабный конфликт на Ближнем Востоке. Кстати, для Ирана это будет интересный ассиметричный ответ с гораздо меньшими рисками, чем военный конфликт напрямую с США. Он также раскритиковал ЕС за молчание в связи с нападением Израиля на иранскую дипломатическую миссию в Сирии, которое вызвало военный ответ Ирана. В США ситуация с протестами в главных вузах страны дошла до точки кипения.
Иран обвинил США в поддержке терроризма
«Визит министра иностранных дел Ирана в Нью-Йорк был связан с приглашением принять участие в 10-й чрезвычайной сессии Генассамблеи ООН, посвященной конфликту на Ближнем Востоке, а конкретно ситуации в Восточном Иерусалиме. Он также добавил, что России, Ирану и другим странам — членам Шанхайской организации сотрудничества необходимо приложить совместные усилия для нейтрализации общих угроз. США ищут способы помешать Ближнему Востоку стать главным союзником Китая и России, потенциально обвиняя Иран в региональной нестабильности.
США готовятся к катастрофической эскалации в случае удара Израиля по Ирану
Иран страна специфическая. Но при этом весьма самостоятельная. Долгие годы, точнее два века, Иран делили между собой Англия и Россия Большая игра же. После Второй мировой в Иране первый раз попробовали построить субъектность, но правительство Моссадыка американцы снесли очень быстро. Это была, кстати говоря, первая цветная революция под контролем ЦРУ. Классический Майдан. А вот как раз после свержения шаха и прихода к власти Хомейни, Иран впервые за сотни лет своей истории, из объекта ближневосточной Большой Игры он стал её субъектом. Причём серьёзным игроком с самостоятельной политикой. Собственно за это его и наказывают.
Запад ввёл санкции — Тегеран справился. Тегеран объявили изгоем, иранская политика стала строится на том, что «да, мы плохие парни, бойтесь нас». Иран создал неплохую армию, прокси подразделения, ЧВК. Нравится кому-то внутреннее устройство Ирана, их идеология, или не нравится, не имеет значения. Работает же. Иранцы во-первых не арабы, а персы. Они шииты к тому же. То есть, дважды изгои в восточном раскладе.
Им традиционно привычно жить во враждебном окружении, им привычно собирать остальных «не таких, как все». На этом Тегеран и выстроил внешнеполитический контур. И работает этот «шиитский мир» весьма удачно хочется добавить «в отличие от». Но и благодаря шиитским танкистам из афганского Бамиана. Против Израиля у Тегерана есть целая ливанская Хезболла - государство в государстве. Война 2006 года, помните? Когда Израиль в итоге сделать ничего толком не смог. При этом политика Тегерана крайне гибкая.
На территории Северного Альянса в 2001 мы встречали иранских военных инструкторов. Без договорённостей по Герату и транспортному коридору через эти западные ворота, афганцам пришлось бы сейчас кисло. Отдельная тема — это отношения Тегерана с Пекином и транспортные проекты. Так что считать, что Иран совсем ничего не сможет сделать в ответ, — это ошибка. Ошибка, впрочем, ожидать, что иранцы немедленно нанесут удар по Израилю баллистическими ракетами а такое пишут впадающие в возрастной маразм «аналитики». Точно не нанесут. Иранцы вообще весьма осторожны. Резкие и эмоциональные реакции это не про них.
Но в той или иной форме ответ готовить будут. Непрямой, скорее всего. Ударить по военным производствам Израиля они не смогут, не тот уровень технологий и разведки. Усиление Хезболлы, закрепление в южной Сирии — скорее так. То есть формирования центров угроз. Во всяком случае пока. А там, глядишь, со временем, будет, чем оттуда бахнуть. И когда такая возможность появится, когда Тегеран будет уверен в успехе, бахнут обязательно, без малейших рефлексий".
Обозреватель "Царьграда" Андрей Перла: "Израильтянам очень нравится мысль, что почти никто в мире не хочет сказать вслух на официальном уровне, что Израиль постоянно атакует объекты в Сирии и иногда в Иране, будучи уверенным в своей полной безнаказанности. Безнаказанность, по-видимому, главное слово для описания сегодняшней израильской внешней политики.
Об этом заявил замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, комментируя атаку беспилотником американской военной базы в Иордании. По его оценке, прямой конфликт между США и Ираном чреват большими проблемами во всем мире. Американцы всегда очень жестко реагируют в случаях, когда погибают их военнослужащие, граждане, наносится какой-то удар по кораблям, базам. Но здесь им надо все-таки хорошо подумать прежде, чем начинать какие-то активные боевые действия против Ирана.
Иран — это не Вьетнам 60-70-х годов, не Афганистан конца прошлого и начала этого века, не Ливия, которую бомбили и сравняли с землей, и не Ирак. Иран все-таки мощное государство, иранцы — это народ-воин, они могут бороться за себя и более того, они обладают серьезным вооружением и ракетами, в том числе, крылатыми. И людской потенциал, там 70 млн населения. Это немаленькая страна, и Иран пользуется большим авторитетом на Ближнем Востоке.
Такие заявления — это попытка перевести все в несколько иную плоскость, отметил Светов. Иордания это место постоянного базирования американских баз, которые не связаны ни с войной в Ираке, ни с конфликтом в Сирии. И может поэтому они пытаются замазать места, откуда и куда нанесли эти удары», — заключил политолог. Журналисты издания Al-Hadath заявили о готовности Байдена принять ответные меры после гибели военнослужащих.
Первый — США нападут на Иран с 50—100 самолетами и 100—200 ракетами. При существующей системе противовоздушной обороны Ирана результативность будет нулевая, а потери Штатов существенные. Такая атака для американцев неразумна. Второй — более мощный авиационно-ракетный удар: 200—300 самолетов и 500—600 ракет. Но в таком составе американцы группировку быстро сформировать не смогут.
Им нужно будет перебросить силы и средства, авианосцы, надводные корабли, развернуть группировку стратегической авиации. Чтобы сконцентрировать эти силы, нужно не меньше месяца. В Ираке есть военные базы США, но их оперативная емкость не более 100 машин, а нужно около 400. Кроме того, они находятся в зоне досягаемости иранских ракет и будут поражены в первые часы войны. Учитывая, что сейчас Иран обладает мощной системой обороны, о которой американцы мало что знают, авиацию США ждут большие потери. Это будет восприниматься, опять же, как военная неудача.
Третий вариант — проведение воздушной кампании для разгрома всей системы ПРО Ирана и нанесения тяжелых поражений экономике городов и культурных центров. Для этого понадобится 500—600 самолетов, 5—6 авианосцев, до 30 надводных кораблей, 10—12 атомных подводных лодок и почти весь наличный состав авиации США с крылатыми ракетами. Потери в этом случае будут с обеих сторон. Американцы могут это подать как разгром Ирана, но при этом они потеряют значительную часть своей инфраструктуры на Ближнем Востоке под ударами иранских ракет.
В США студенты массово протестуют и призывают остановить войну в секторе Газа
По утверждению американского СМИ, Израиль отказался наносить масштабные удары по Ирану из-за давления США и НАТО. Тем временем из Вашингтона пришла новость о том, что США попросили Иран проявить сдержанность на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке. Какой ответ дадут в Тегеране на эту просьбу и какова вероятность вооруженного конфликта США с Ираном? Теракты в Иране и России происходят потому, что западные страны, а особенно США, поддерживают радикалов, заявил министр обороны Исламской Республики Мохаммад Реза Аштияни. Теракты в Иране и России происходят потому, что западные страны, а особенно США, поддерживают радикалов, заявил министр обороны Исламской Республики Мохаммад Реза Аштияни.