Провалиться может каждый, однако, кажется, "Дюну" Дэни Вильнёва все-таки не постигнет эта участь. Афиша Plus - 16 сентября 2021 - Новости Санкт-Петербурга -
Фильм Дюна 2
И их отзывы совсем не ослабят ажиотаж вокруг премьеры, а только усилят. Появились первые отзывы на «Дюну: Часть вторую» — они сплошь хвалебные «Я так благодарен, что остался жив, просто чтобы увидеть это, иметь возможность посмотреть такой фильм, это трудно описать». Hycarius «Желаю всем будущим научно-фантастическим фильмам удачи в следующем десятилетии, поскольку этот фильм устанавливает очень высокую планку. Так много всего происходит, это апофеоз на всех уровнях. Дени Вильнев представляет второй опус, который возводит сагу «Дюна» в ряд величайших современных научно-фантастических блокбастеров» DailyPop «Обещания Дени Вильнева были выполнены: «Дюна: Часть вторая» — мощная, эпическая и еще более грандиозная!
Дети Дюны - фильм очень глубокий.
Show likes Alina Krasavina 9 Sep 2008 at 9:38 am Да, старый фильм, конечно, очень во многом - отсебятина. Но Фейд там был просто великолепен, по крайней мере, мне "старый" теле-вариант этого пернсонажа милее нового А вот актер, игравший в старом фильме Пола, больше подошел бы на роль Айдахо староват он для Пола, причем солидно, лет на 20 Что касается нового фильма -в целом, я и от него не в восторге. Может, я просто ожидала большего. Show likes старый фильм, это где Фримены в конце проводят "штурм Зимнего"? Show likes экранизации хорошие, я собственно и заинтересовался Дюной когда их посмотрел.
Малобюджетность сериалу на пользу не пошла, к сожалению. Первая треть «Детей Дюны», напротив, очень понравилась. Близко к тексту книги, красиво и интересно.
Отзывы о фильме «Дюна 2» Мы обратили внимание на противоречивые отзывы.
Некоторым, ярым поклонникам, фильм понравился, они восхваляют визуальную составляющую и продуманный сценарий. Кто-то же ругает картину за «нудность». Виды пустыни впечатляют. Но долго, нудно, фильм совсем не удерживает внимание.
Для тех, кто не читал цикл книг «Дюна» и не смотрел первую часть, вряд ли будет что-то понятно, — высказала мнение пользовательница Елена. Отметила сюжет, масштабность, операторскую работу, костюмы, декорации. Надоела затянутость, — написала Лиса. Ужасный нудный экспириенс с чтением субтитров фрименов, без атмосферы первой части, ноль сопереживания событиям и персонажам, — считает один из пользователей.
Первая часть просто великолепна, стиль фильма, конечно на любителя.
Весь второй фильм Вильнёва — это сплошной отказ от Зова, нежелание Пола становиться тем самым монстром. Возможно, более правильным и человечным выходом для него было бы просто покончить с собой и сойти со сцены — но на таком финале мировой блокбастер не построишь, это было бы совсем другое, революционное прочтение «Дюны», на которого никто не пошел. Критики и зрители невооруженным глазом могут увидеть многочисленные достоинства фильма — чарующие виды, кропотливую работу художников и операторов, гипнотическую музыку, напряженный экшен. Чего стоит хотя бы работа лингвистов, которые специально создали для фильма целый язык чакобса на основе того, что было описано в книгах.
Они продумали каждую мелочь, вплоть до идиом — к примеру, как рассказывал сам Вильнёв в интервью, фраза «Ты сошел с ума» на языке фрименов буквально переводится как «Ты пьешь песок». Отдавая этому должное, все же хочется поговорить и о недостатках фильма. Большинство из них обе картины Вильнёва унаследовали прямиком из книги Герберта. Автор романа прекрасно понимал, что излишне подробное описание технологий этого мира не сыграет ему на руку, и уже спустя несколько десятилетий все эти приборы покажутся людям наивно-устаревшими, как сейчас выглядят почти все технологии в романах фантастов середины прошлого века. Поэтому Герберт больше сосредоточился на отношениях героев, философии, религии, намеренно сделал мир архаичным.
Однако совсем уж уйти от материальной составляющей у него не получилось. К примеру, в лоре «Дюны» прямо прописан запрет на использование сложных компьютеров. Но при этом не понятно, как вообще тогда там могут существовать космические корабли. Или другой пример — оружие. В мире Дюны есть лазеры, которые способны уничтожить абсолютно всё, а также силовые щиты, способные отражать любую угрозу, кроме медленно проникающего через поле лезвия.
Соприкасаясь, лазер и щит дают мощный атомный взрыв — поэтому правилом хорошего тона в мире «Дюны» считается не пользоваться лазерами, а поскольку обычное оружие щиты не пробивает, все сражаются на коротких мечах и ножах. При этом на Арракисе щиты тоже не используются, так как их ультразвуковая вибрация привлекает внимание червей. Но если щиты не используют — значит, начинает действовать обычное дальнобойное оружие, и мечи теряют актуальность. А в столичном Арракисе щиты все-таки есть, так как там не водятся черви. Тем не менее все продолжают драться на мечах, при этом противники убивают друг друга ими крайне быстро, так что наличие щитов вообще не чувствуется.
Под конец фильма Пол и вовсе стреляет по императору атомной ракетой и спускает на него червей... Словом, сцена за сценой все правила сеттинга по оружию катятся к черту, все разваливается — и становится совершенно непонятно, почему всё так выглядит? Почему все идут стенка на стенку на ножах, когда есть лазеры, пулеметы, ракеты, бомбы и черви? Никакой внятной логики в этом нет, и даже сам Вильнёв, кажется, это понимал, поэтому решил в итоге махнуть рукой, пожертвовав логикой ради зрелищности. Похожие статьи Лучшие фэнтези и фантастика 2023 года Второй главный недостаток — это слитые, недоразвитые персонажи.
С самой первой части нам показывают колоритного барона Владимира Харконнена, весьма впечатляющий образ, воплощенный Скарсгардом. Если в первой части он своими действиями еще оправдывает звание главы коварного дома межгалактических фашистов, то во второй части его роль сведена к минимуму. Он не совершает ни одного интересного действия, его финал позорен и не вызывает тех эмоций, какие в блокбастере должна вызывать победа протагониста над главным злодеем. И вся проблема в том, что в книге было почти то же самое — но там барона хотя бы убила отравленной иглой сестра Пола, и это был любопытный поворот, опять же с использованием той самой иглы, которой Бене Гессерит испытывали Пола. Но в фильме, где Алия и вовсе появилась лишь в фантазиях Пола, этот сюжетный ход пропал.
План Харконненов, тайная игра сестер Бене Гессерит и другие хитросплетения сюжета «Дюны»
Фильм "Дюна" выбрал муж и предложил его посмотреть, так как отзывы у него высокие и фильм должен быть классный. Фильм вышел в 2021 году и собрал позитивные, но не восторженные отзывы критиков. Как книгодрочер прочитавший восемь книг из вселенной дюны и посмотревший фильм так и не понял, в каком моменте и на какой минуте объясняют, что такое "пряность".
Фильм «Дюна» (2021)
Само желание экранизировать «Дюну» может вызвать оторопь и отрицание. Развлечения мнение «Впереди — война»: почему «Дюну» лучше смотреть в кино — отзыв на самый ожидаемый фильм года. Фильм Дюна, что первый, что, наверное второй, (завтра пойду смотреть) но про первый уж точно можно сказать, это отличная иллюстрация к роману Херберта, прям Вильнев умеет в картинку. «Крайне нудно и нет атмосферы»: отзывы россиян о нашумевшем фильме «Дюна 2».
История Создания Фильма «Дюна: Часть Вторая»
- Первые отзывы с показа «Дюны» Дени Вильнёва в Венеции | Новости на 2x2 | 2021
- Рецензия на «Дюну» — самый ожидаемый фильм года
- Выбор редакции
- Дюна (фильм, 2021)
- Новосибирцы скупают билеты на «Дюну 2», вышедшую в прокат в России неофициально
- Попытка не пытка?
В чём критики оказались правы
- Дюна фильм - 3 ответа на форуме (5503524)
- «Впереди — война»: почему «Дюну» лучше смотреть в кино — отзыв на самый ожидаемый фильм года
- Первые отзывы приходят из Франции
- «Крайне нудно и нет атмосферы»: отзывы россиян о нашумевшем фильме «Дюна 2»
Дюна / Dune
16 сентября «Дюна» Дени Вильнева вышла в российский прокат. Дюна 1984г довольно короткий фильм (около 2 часов) и там только "выжимка" т. е только основные события. «Крайне нудно и нет атмосферы»: отзывы россиян о нашумевшем фильме «Дюна 2».
Новосибирцы скупают билеты на «Дюну 2», вышедшую в прокат в России неофициально
- Отзывы россиян о нашумевшем фильме «Дюна 2»
- Содержание
- Красиво и… нудно. Первые отзывы на фильм «Дюна»
- Новосибирцы скупают билеты на «Дюну 2», вышедшую в прокат в России неофициально
- В чём критики оказались правы
Выбор редакции
Среднестатистический зритель может просто не понять концепцию и что ему придется вернуться в кинотеатр через какое-то время еще раз». По ритму она напоминает "Властелина колец", и так же, как 21 год назад в "Братстве кольца", мы оставили героев на самом трагическом моменте, так и теперь героиня Зендаи фремен Чани обещает, что это только лишь начало». Впоследствии эта история стала культовой франшизой и выросла в еще пять романов. Критики и поклонники назвали произведение одним из самых значимых в мировой фантастике.
В нем органично сплелись разные философские школы, культурные и контркультурные течения, ставшие популярными в 60-е годы. Свою первую экранизацию книга получила в 70-х: тогда фильм пытался снять французский режиссер Алехандро Ходоровски, но выделенный бюджет команда растратила еще во время подготовки. В 1984-м году фильм удалось снять Дэвиду Линчу, но зрители и критики приняли картину достаточно холодно.
Уже в 2000-х вышел сериал «Дюна», но и он не обрел широкой известности и стал значимым событием только для отдельных фанатов романа.
Ясное дело, искать там какие-то скрытые смыслы особо не стоит, хотя возможно они там и заложены — лучше относится к нему как к кино развлекательному и несерьезному, так проще будет. Снято все хорошо, красиво и очень в духе Вильнева. Я, например, ловил пару моментов, ну, прям, очень похожих на кадры в фильме «Прибытие», того же режиссера.
Фильм по-вильневски нетороплив и глубок. Глубок, не в плане смысла, а в смысле плана. Огромные декорации имеют свою глубину, и люди, как песчинки, просто теряются в этих размерах. Собственно весь фильм, по моему, построен на этом — на противопоставлении «маленького» человека и «большого» мира, пусть даже люди тут далеко не маленькие, а мир, по сути, ограничен одной, почти безлюдной, планетой.
Да, все тут построено на аллегориях.
Фанат «Дюны» посмотрел фильм Дени Вильнёва больше 200 раз — на очереди вторая часть Фанат «Дюны» посмотрел фильм Дени Вильнёва больше 200 раз — на очереди вторая часть 15 марта 2024, 12:45 МСК Аудио-версия: Ваш браузер не поддерживает элемент audio. Поделиться Комментарии Издание Inverse опубликовало колонку, посвящённую большому фанату вселенной «Дюны». Как оказалось, некий поклонник франшизы по имени Мак прочитал оригинальную книгу в 2018 году и сразу же проникся вселенной.
Наконец, у цикла книг была большая армия поклонников, которые ждали киноверсию любимой вселенной. Но лента провалилась в прокате, собрав 30 миллионов из 40 миллионов бюджета. Что же пошло не так? Сначала картину разругали критики.
Роджер Эберт из Chicago Sun-Times назвал картину «настоящим беспорядком» и «худшим фильмом года»: «Непостижимое, безобразное, неструктурированное, бессмысленное путешествие в пучины одного из самых запутанных сценариев всех времен». Критик пояснила, что сюжет картины был «опасно перегружен, как и практически все остальное в нем». Ричард Корлисс из Time также оставил отрицательный отзыв. Нужно набраться сил.