В 2021 году доля людей в возрасте 65+ равняется 16%, в 2050 году их доля составит 24%, а в 2100 году – уже 28%. Согласно демографической шкале старения Шкала демографического старения, согласно которой страны, в которых доля лиц в возрасте 60 лет и старше в общей. это демографический коллапс». Последние новости: демографическая ситуация и политика. Показатели рождаемости и смертности в регионах РФ.
Демография
| Демографию России предложили спасать завозом мигрантов из Африки 24.04.2024 | Банки.ру | Страна и мир - 21 ноября 2022 - Новости Нижнего Новгорода - |
| На Земле теперь живет 8 млрд человек: грозит ли планете перенаселение | Как Китай решает демографические проблемы. |
| Демографические проблемы человечества | Соответственно, чтобы решить демографическую проблему, надо повышать коэффициент рождаемости. Обычно российские власти стимулируют семьи к рождению детей через социальную политику — пособия, льготную ипотеку, субсидии. |
| Глобальные проблемы человечества и способы их решения | Если коротко, проблему можно сформулировать в терминах бюджета времени: с развитием человечества у каждого отдельного человека остается все меньше времени на семью, рождение и воспитание детей. |
Демографический кризис в современной России и пути его преодоления
демографические проблемы, старение населения, безработица, госрасходы, здравоохранение Фото агентства городских новостей "Москва". В России аномально низкая безработица, одна из причин которой – старение населения и сокращение его численности. Вокруг демографической проблемы накручено очень много мифологии, считает научный руководитель Всероссийского центра изучения общественных мнений (ВЦИОМ) Иосиф Дискин. Демография. Численность и состав населения (витрины).
«Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
Все люди разные: кто-то верит в бога, кто-то нет. Кто-то хочет ходить по воскресеньям с семьей в церковь, кто-то в цирк, а кто-то валяться дома на диване и смотреть мультики. И все это цветущее разнообразие семейных моделей надо тщательно поддерживать и оберегать — в этом саду растет наше будущее. Беда пришла: мы не знаем, кто в доме хозяин 6 июня 2023, 17:06 Моральное давление на молодежь, принуждение ее к тому, чтобы соответствовать каким-то выдуманным идеалам — неважно, либеральным или традиционалистским, — ни к чему хорошему не приведет. Даже панды не размножаются в неволе. Людям, готовящимся стать родителями, неимоверно важно чувствовать одобрение общества. Их и так замучили нотациями и проповедями: туда ходи, сюда не ходи, надень на ребенка шапочку, сними с ребенка шапочку. Словно все общество — это бабки на скамейке, которые вечно ворчат и чего-то требуют. Сегодняшним родителям, конечно, необходима полноценная материальная поддержка государства — причем она должна покрывать не только первичные потребности ребенка, но и кружки, лагеря, возможности творческого развития. Но не менее важна и моральная атмосфера в стране — атмосфера заботы, внимания и доброты.
Здесь важно не допустить перекоса, который годами царствовал у нас в сфере экономики, когда не экономика была для человека, а человек для экономики. Нельзя делать так, чтобы человек был для демографии. Люди очень тонко чувствуют такое отношение. И нет, оно не ведет к повышению рождаемости. Выбирая равноправную семью, молодежь видит будущее точнее, чем многие эксперты. Дело в том, что традиционные семейные ценности сами по себе рождаемость отнюдь не повышают. Китай перешел к систематическим издевательствам над США 2 июня 2023, 16:28 Посмотрите на Японию: вот уж где поистине религиозное отношение к семье.
Исследователи называют этот процесс демографическим переходом.
Он всегда идет в связке с любым технологическим прогрессом. Например так было в Японии с 1955 по 1972 год, когда страна восстанавливалась от последствий Второй мировой войны. Даже такая банальная вещь, как распространение умных гаджетов и бытовой техники, наносит удар по институту брака, потому что вызывает смещение гендерных ролей. Для качественного выживания уже не нужно объединяться. Во всяком случае, в традиционном понимании, когда мужчина — добытчик, а женщина — хранительница очага. А удешевление медицинской услуги «ребенок из пробирки» поставит перед нами вопрос: «А зачем вообще мужчина и женщина нужны друг другу? Действительно все так ужасно? По поводу брака и семьи авторы говорят следующее: человек, как ни крути, существо социальное.
Нам биологически необходим кто-то близкий рядом, и если семья станет нам не нужна из утилитарных соображений, то ее психологическая роль будет только возрастать. Семья как ближний круг, как отдушина и тыл вряд ли прекратит свое существование.
Также можно попробовать провести политику, которая будет похожа на программу одноэтажной Америки на примере одного региона и проследить динамику. Доступная качественная медицина в государственных учреждениях. Улучшить демографическую ситуацию никогда не поздно, но все зависит от того, когда начать и чем раньше, тем лучше, ведь мы не потеряем время. Начинать действовать уже сейчас и влиять на все аспекты жизни общества, но в первую очередь на экономику и состояние бюджета граждан. Демографический кризис можно преодолеть и это будет не краткосрочное улучшения, а создаст все условия для жизни граждан в благоприятных условиях для продолжения рода. На основе исследования были выведены факторы, влияющие на демографические показатели.
Самыми важными являются: недоступная качественная медицина, идеологические изменения, аборты. Как писал крупный партийный функционер А. Сольц: «Нам нужны люди. Аборт, уничтожение зарождающейся жизни, недопустим в нашем государстве строящегося социализма. Аборт — это злое наследие того порядка, когда человек жил узколичными интересами, а не жизнью коллектива… В нашей жизни не может быть разрыва между личным и общественным. У нас даже такие, казалось бы, интимные вопросы как семья, как рождение детей из личных становятся общественными. Советская женщина уравнена в правах с мужчиной. Для нее открыты двери во все отрасли труда.
Но наша советская женщина не освобождена от той великой и почетной обязанности, которой наделила ее природа: она мать, она родит. И это, бесспорно, дело большой общественной значимости» [7]. Аборт — это преступление против человека, отбирающее право на жизнь и обязывается быть уголовно наказуемо. Жить или не жить — не должно решаться столь беспечно, ведь жизнь — это дарованный шанс, которого лишаются дети в утробе беременной женщины, идущей по дороге в больницу на аборт. Аборт — это убийство с особой жестокостью, где человека буквально выскабливают. Дети должны восприниматься как помощники и опора в старости, продолжение своего рода, семьи, фамилии. После рождения ребенка жизнь не прекращается, поэтому молодые люди должны понимать, что реализоваться можно и в детях, и после их рождения. На основе проведённого исследования был проведен социологический опрос по осуществляемым программ по повышению демографических показателей в России и в зарубежных странах, а также были разработаны возможные пути решений по преодолению демографического кризиса в современной России.
Мы сделаем из них космополитов» [11]. Единственная угроза для нашего государства — это наши граждане, внутреннее состояние страны. Нас хотят сломить, потому что боятся, поэтому разрабатывают планы по гибели самого непокорного на земле народа и об окончательном угасании его самосознания, поэтому необходимо направить все силы на улучшение внутренней ситуации и заодно демографической ситуации. Литература: Андрущак Г. В, Бурдяк А. Я, Гимпельсон В. Уровень и образ жизни населения России в 1989—2009 годах: докл. Войку, И.
Войку, О. Копытова, И. Денисов по «Развитие населения и демографическая политика.
Количество людей, которые голодают в мире, остается примерно одинаковым последние 30 лет — это около миллиарда голодающих. Поэтому надо от этого уходить и не слушать все эти страшилки. А в нашей стране нужно наоборот идти к трех-четырехдетной семье, встречаясь в этом с так называемыми неразвитыми странами. Потому что у них через 20—40 лет будет то же самое, что и у нас — «чума малодетности». Нам нужно уже сейчас, сегодня, очень быстро и срочно менять всю свою государственную политику. Она должна быть ориентирована на трех-четырехдетную семью.
Чтобы таких семей стала половина. Нужно затачивать под это экономику и всё остальное. Иначе мы просто вымрем и исчезнем под разговоры о страшном перенаселении Земли, — считает Крупнов. Первый предполагает быстрое снижение рождаемости; второй — ее медленное снижение до некоторого уровня, который, хотя и считается средним по сравнению с двумя другими вариантами, но не обеспечивает даже простое замещение поколений; третий — сохранение относительного высокого уровня рождаемости в тех странах, где она высокая, и повышение рождаемости в тех странах, где она низкая. Последний вариант, честное слово, маловероятный. До 10 миллиардов не дойдем никогда» Александр Синельников Причем в прогнозе не указано, когда остановится это уменьшение. Согласно среднему варианту, население мира тоже будет уменьшаться, но позже — с 2086 года. Кстати, если сравнить старый прогноз рождаемости ООН 1994 года с нынешней ситуацией, то средний вариант оказался наиболее правдоподобен. Согласно среднему варианту, убыль населения начнется позже, но тоже не ожидается, что эта убыль когда-либо остановится.
Во многих странах, в том числе и в России, население уменьшается уже сейчас. У нас число родившихся с 1992 года до настоящего времени значительно меньше числа умерших, а миграционный прирост компенсирует только часть естественной убыли. Рост населения мира скоро остановится сам собой» Александр Синельников Я думаю, что это может произойти раньше, чем по сценариям ООН, потому что каждый следующий их прогноз предусматривает более быстрое снижение рождаемости, чем предыдущий. Объяснялся тем, что в большей части мира, в тех странах, которые мы называем развивающимися, была действительно высокая рождаемость и высокая смертность, особенно детская. Родители понимали, что некоторые из детей могли умереть, и поэтому старались произвести на свет как можно больше потомков. При этом основной причиной смерти были инфекционные заболевания. Потом они быстро распространились по всему миру, стали применяться в странах Азии, Африки, Латинской Америки, и там очень быстро снизилась смертность от этих заболеваний.
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
Соответственно, чтобы решить демографическую проблему, надо повышать коэффициент рождаемости. Обычно российские власти стимулируют семьи к рождению детей через социальную политику — пособия, льготную ипотеку, субсидии. Глобальные проблемы человечества (голод, перенаселение, глобальное потепление, нищета, неграмотность) имеют глубокие социально-экономические причины. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Глобальные проблемы человечества (голод, перенаселение, глобальное потепление, нищета, неграмотность) имеют глубокие социально-экономические причины.
Население Земли превысило 8 миллиардов. Что дальше?
| ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОПАСТЬ? | Сроки решения демографических проблем поджимают: президент страны поставил задачу справиться с ними к 2024 году. |
| Новости по теме: демографическая ситуация | Проблемы демографии могут привести к исчезновению целых наций и всего человечества, считает американский предприниматель и миллиардер Илон Маск. |
| ВЗГЛЯД / Маск предупредил о риске исчезновения человечества :: Новости дня | Демография. Численность и состав населения (витрины). |
| В Совете Федерации говорили о демографической ситуации в стране. Новости. Первый канал | Демография – все самые свежие новости дня по теме. |
| В кабмине определились, как можно решить демографическую проблему | Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная». |
Угрозы современного мира. "Демография. Болезнь роста"
| «К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости | Как видится, решить демографические проблемы непросто, особенно когда они накладываются друг на друга – климатический кризис, отсутствие продовольственной безопасности и неравенство действительно повышают риск исчезновения нашей цивилизации. |
| Последние новости о демографическом кризисе | Страна и мир - 21 ноября 2022 - Новости Нижнего Новгорода - |
| Демографические проблемы человечества | Ищите и загружайте самые популярные фото Демография на Freepik Бесплатное коммерческое использование Качественная графика Более 51 миллионов стоковых фото. |
| Маск заявил, что демографический коллапс стал наибольшей проблемой человечества | «Есть проблемы непреодолимого характера, демографические ямы, которые нас преследуют. Это демографическая яма, связанная с Великой Отечественной войной, и демографическая яма, связанная с девяностыми годами, когда рушилась страна и когда рождаемость упала. |
Демограф Крупнов объяснил вымирание России: полтора ребенка на двух родителей
В прогнозах ООН по России уровень миграции существенно ниже показателей, которые закладывают в свои сценарии российские эксперты. Из прогнозов очевидно, что даже положительная миграционная динамика не перекроет естественной убыли населения: по оценкам Росстата, с 2022 по 2035 год ежегодная естественная убыль населения составит от 374 до 583 тысяч человек. Что с этим делать Хотя прогнозы ООН и обещают рост численности населения планеты к 2100 году до 11 млрд человек, актуальными остаются разговоры и о депопуляции. Депопуляция — не новое явление в истории, с ней сталкивались и в Древнем мире, и в Средневековье. Демографические прогнозы позволяют очертить возможный маневр для государств сегодня, и в этом смысле они неразрывны с демографической политикой. В условиях депопуляции государства могут прибегать к разным стратегиям: это может быть интенсивная пронаталистская политика, которая, прежде всего, направлена на стимулирование рождаемости, или же увеличение численности населения за счет поощрения интенсивной миграции. Встречаются варианты, когда государства занимаются и первым, и вторым. Демографическая политика России остается в русле активного пронатализма, в значительной степени обусловленного текущей депопуляцией и страхом перед «демографическим вымиранием» России. Сегодня эти страхи вызывают неадекватную реакцию: звучат призывы ввести налог на бездетность, запретить аборты, пропаганду чайлдфри и так далее.
В том числе обсуждались «оптимальные» количественные параметры рождаемости, брачности. Но даже тогда никому в голову не приходила идея плановых заданий по коэффициенту суммарной рождаемости и финансирования, которое отталкивается от его величины. Такие подходы приводят к усилению недоверия к государственным институтам и дискредитации самой идеи семейной политики. О том, какая демографическая политика могла бы помочь России, читайте в следующем материале нашего цикла. Автор: Абы Шукюров Инфографика: Артем Иволгин, Екатерина Буркова Материалы по теме Рейтинг 7 марта Как в российских регионах обстоят дела с гендерным равенством и далеко ли им до Исландии — лидера в этой сфере. Рейтинг «Если быть точным» Разбор 29 февраля Больше миллиона человек вернулись в Россию по программе репатриации за последние 20 лет. Но в 2023 году число «добровольных переселенцев» упало до минимума Обзор 22 декабря В 2023 году приток мигрантов в Россию упал до минимальных значений. Это может стать уже четвертой волной спада миграции с конца 2000-х, но пока она меньше, чем ожидалось Дата-исследование 5 декабря.
Когда в 2017 году 50 нобелевских лауреатов спросили, что представляет наибольшую угрозу для будущего человечества, треть из них сказали , что это «грядущая перенаселенность планеты». Но эти нобелевские лауреаты упустили из виду тот факт, что уже вовсю действуют силы, ведущие к сокращению численности населения. Согласно текущим моделям, через 40 лет население Земли уже начнет снижаться. И в самую первую очередь меньше станет как раз людей трудоспособного возраста.
Это не будет вызвано вирусом или стихийным бедствием. Наоборот, это будет результатом повышения уровня жизни. Чем люди здоровее, богаче, лучше образованы и дольше живут — тем они имеют меньше детей. Уже сейчас количество детей, рожденных в состоятельных странах, таких как США, Германия и Китай, недостаточно для поддержания численности их населения.
Грядущее уменьшение человечества — ещё не повод для праздника, как могут подумать климатологи. Само по себе снижение популяции не улучшит экологию, если не произойдет смены привычек. Зато это окажет катастрофическое влияние на экономику. По крайней мере, если мы не найдем каких-то новаторских способов поддерживать ее в рабочем состоянии.
Население пойдет на убыль Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках. Уровень рождаемости в богатых странах и странах со средним уровнем дохода падает ежегодно. Как известно, нужно в среднем 2,1 ребенка на женщину, чтобы количества населения оставалось стабильным. В США текущий показатель составляет 1,6 ребенка на женщину, в большинстве европейских стран он ниже, а в Японии 1,3 , Китае 1,2 и Южной Корее 0,8 — еще ниже.
Скоро почти каждая страна в мире, кроме нескольких государств Африки и Юго-Восточной Азии, опустится ниже «равновесной» точки. Уровень рождаемости в странах синий пунктир — нужный уровень 2. Причин этому много : больше возможностей у женщин построить карьеру, лучший доступ к образованию, снижение младенческой смертности, необходимость в более серьезных вложениях в каждого отдельного ребенка и так далее. Есть даже такой факт, что сексуальный драйв, уровень тестостерона и фертильность в мужчинах снижается из-за фталатов и других химических веществ в окружающей среде, а также нашего оседлого образа жизни.
Но в итоге результат один: всё больше стран сталкиваются со снижением рождаемости и проблемой старения населения. Согласно анализу 2020 года, проведенному исследователями Фонда Гейтса, ожидается, что к концу этого века население Земли сократится на 1 миллиард человек по сравнению с пиковым значением которое, предположительно, будет в 2040-2050 году. В самом крайнем сценарии население может сократиться почти на 2 миллиарда человек с текущей точки, то есть нас будет около 6 миллиардов. При этом, если исходить из усредненного сценария, трудоспособное население Германии сократится на треть , а Италии, Испании и Греции — более чем наполовину.
Но это ещё не худший вариант. Согласно прогнозам, Польша, Португалия, Румыния, Япония и Китай потеряют около двух третей своей рабочей силы. Скорее всего, к концу века там придется работать даже 80-летним. Детям, которые рождаются сегодня, на пенсию можно уже не откладывать… Процент людей трудоспособного возраста по странам, взгляд в будущее В общем, вместо той демографической бомбы, которой многие опасались ещё с начала прошлого века, c момента изобретения процесса Габера , мы столкнемся с противоположным явлением — сокращением численности населения, которое будет иметь огромные последствия для всего мира.
Достаточно детей будет рождаться только в тех местах, где продолжительность жизни самая короткая, и где большинство не получит достаточного образования, чтобы что-то предложить миру кроме своей пары рук. Пожилых людей будет с избытком — до половины жителей в развитых странах. А вот трудоспособного населения, особенно способного делать что-то своим мозгом и производить добавленную стоимость, во всем мире станет резко не хватать. Дефицит рабочей силы уже начался Соотношение рабочего населения к населению пенсионного возраста, 2020 год синим и 2050 год зеленым Хотя глобальное сокращение населения является, в принципе, хорошей новостью для планеты, оно станет огромным вызовом для установившихся экономических и социальных систем.
Важнейшим топливом экономического роста в последние несколько столетий были люди. Именно это принесло нам такое повышение человеческого капитала. Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет. И именно за это же время произошел самый большой скачок уровня жизни почти во всех странах мира.
Всё просто: с меньшим количеством людей можно выполнить меньше работы. Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено. Меньше потребителей найдется для нишевых товаров.
Самые высокие темпы прироста населения в нескольких африканских странах, таких как Ангола, Нигер, Демократическая Республика Конго и Нигерия, и в некоторых азиатских странах, таких как Афганистан. Используя разработанную ими динамическую модель, исследователи представили два разных сценария. Первый сценарий, мрачно озаглавленный «Слишком мало, слишком поздно», подразумевает мир, блуждающий по тому же пути. Он основан на предположении, что уровень рождаемости, сбережений и долгов, налоговые ставки и модели доходов, не изменятся. Этот сценарий предсказывает, что население планеты достигнет пика в 8,8 миллиарда человек в середине этого века и постепенно сократится до 7,3 миллиарда в 2100 году.
Глобальное неравенство, разрушение экосистем, вымирание диких животных будут усугубляться по мере замедления экономического роста и роста населения.
Это за счет преждевременной смертности, за счет инвалидизации, за счет необоснованных госпитализаций. Это за счет более дорогих потерь или затрат бюджета на лечение уже запущенных заболеваний. Все это ведет к потерям и приводит к тому, что сегодня ожидаемая продолжительность жизни в РФ на 10-12 лет меньше, чем в странах Европы, что смертность от естественных причин в РФ в 2-3 раза выше, чем в сопоставимых по уровню экономического развития странах Европы, по климатическому состоянию, потому что некоторые грешат именно на это — что у нас холодная страна и поэтому, мол, у нас цифры смертности и ожидаемой продолжительности жизни несколько иные. Нет, это не так», — заявил депутат. Но без элементарного нормального финансирования двигаться дальше бесполезно. Точно так же не будут достигнуты те задачи, те стратегические цели, которые поставлены в указах президента, и которые пока регулярно передвигаются либо корректируются, потому что их исполнять не получается», — заключил Куринный. Москва, Мария Соколова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Мир находится на грани демографической катастрофы
Миграция Миграция также может быть причиной демографической проблемы. Если молодые и трудоспособные люди уезжают из страны в поисках лучших возможностей, это может привести к сокращению населения и старению населения. Кроме того, миграция может привести к дисбалансу в структуре населения, когда в стране остаются преимущественно пожилые люди. Экономические факторы Экономические факторы также могут оказывать влияние на демографическую проблему. Низкий уровень экономического развития, высокая безработица, низкий уровень доходов и недостаточное социальное обеспечение могут отрицательно сказываться на рождаемости и смертности. В целом, демографическая проблема является сложным явлением, которое может быть вызвано множеством факторов.
Понимание этих причин позволяет разработать эффективные стратегии для решения проблемы и обеспечения устойчивого развития населения и экономики. Влияние демографической проблемы на экономику Демографическая проблема, такая как низкая рождаемость, высокая смертность или старение населения, может оказывать значительное влияние на экономику страны. Вот некоторые из основных способов, которыми демографическая проблема может повлиять на экономику: Уменьшение рабочей силы Низкая рождаемость и высокая смертность приводят к уменьшению численности рабочей силы в стране. Это означает, что будет меньше людей, которые могут работать и вносить вклад в экономику. Уменьшение рабочей силы может привести к снижению производительности и экономического роста.
Увеличение расходов на пенсии и социальное обеспечение Старение населения означает, что будет больше пожилых людей, которые выходят на пенсию и требуют социального обеспечения. Это может привести к увеличению расходов государства на пенсии, медицинское обслуживание и другие социальные программы. Увеличение расходов на пенсии может оказать давление на государственный бюджет и привести к необходимости повышения налогов или сокращения других расходов. Снижение потребительского спроса Низкая рождаемость и старение населения могут привести к снижению потребительского спроса. Меньшее количество молодых людей означает, что будет меньше людей, которые могут потреблять товары и услуги.
Это может негативно сказаться на розничных продажах, рынке недвижимости и других отраслях экономики, которые зависят от потребительского спроса.
Это значит, что на фоне усиленной антиковидной терапии в РФ практически обнулилось лечение от других болезней, которые при этом, разумеется, никуда не делись, — считает Юрий Крупнов. А вакцинация у нас попросту не сработала, если не хуже! Например, участившиеся случаи неизлечимого заболевания мозга — болезни Крейтцфельда-Якоба, которое раньше считалось редким и развивалось десятилетиями, ученые связывают с использованием вакцин от COVID-19. В своей книге «Ковид-19: трудный экзамен для человечества», опубликованной в ноябре 2021 года, кандидат биологических наук, полковник медицинской службы в отставке М.
Супотницкий предостерег, что высокая токсичность спайкового белка, входящего в состав вакцин, может привести к слабоумию и нейродегенеративным заболеваниям мозга у миллионов россиян. В крови он индуцирует образование нерастворимых амилоидных сгустков, мешающих кровотоку и вызывающих тромбозы сосудов», — написал Супотницкий в книге. Но это лишь одна из проблем. Депутат парламента Венгрии Дора Дуро также связала снижение рождаемости в стране с массовой вакцинацией от «Ковид-19». Как мы хорошо знаем, никакой статистики относительно вакцинированных россиян в нашей стране не ведется, по крайней мере, публично.
Как, собственно, и статистики разного рода побочных эффектов после известной процедуры. И понятно, почему. Ведь тогда кому-то придется брать на себя ответственность за избыточную смертность и резкое ухудшение здоровья нации. В том числе репродуктивного. Если верить статистике, то в июне и июле 2022 года в России наблюдалось резкое по сравнению с предыдущими месяцами снижение рождаемости.
Совпадение или нет, но произошло это как раз спустя 9 месяцев после начала массового и жесткого принуждения к вакцинации от «Ковид-19». Доказать какую-то взаимосвязь невозможно. Но факт остается фактом. И с этим придется считаться. Тем более что многие авторитетные ученые предупреждали, что влияние новых генных вакцин на детородную функцию никто не изучал.
Мечникова» Виталий Зверев. И у девушки может быть какая-нибудь патология, которая может обостриться, и у молодых людей. Я ничего гарантировать не могу».
Но мы не знаем, сколько из потенциальных 4-5 млн мужчин имеют отсрочки по другим причинам. Мы не знаем, сколько из них уже убежали из страны. Может казаться, что даже при учете брони и миграции мы имеем довольно большой потенциал. Но люди не будут массово использовать эту возможность. Во-первых, потому, что все время меняются правила отсрочки от частичной мобилизации.
Во-вторых, люди принимают решение о рождении ребенка, опираясь на свои представления о желаемом числе детей и оценивая долгосрочные условия своей жизни. Дети — дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание. Дешевле убежать. Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться. Но таких будет мало. Ирина Калабихина также обращает внимание на то, что совокупность сложившихся факторов усугубит ситуацию: — Нестабильность, сильный стресс от происходящих событий и прогнозируемый кризис в экономике будет действовать сильнее, что приведет к отказу от рождения детей даже у тех, кто планировал это сделать ранее в 2022—2023 гг. Причем это приведет к откладыванию от рождения и первых, и вторых, и детей старших порядков. Мы скорее получим не рост, а спад рождаемости.
Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы, это уже не имеет особого значения: — Не думаю, что будет какое-то особое влияние СВО на рождаемость. Самое умное рассуждение — это как в сказке про Буратино, как рассуждает известный лекарь — что пациент либо жив, либо мертв.
Изучить условия банков по кредитам Эксперты считают такой сценарий нереалистичным. Серьезных перспектив для массового переезда в Россию граждан стран Латинской Америки пока нет, говорит главный редактор научного журнала «Латинская Америка» Виктор Хейфец. Эти регионы могут предоставить рабочую силу либо со слишком низкой квалификацией, либо, наоборот, со слишком высокой. Но вторая группа может найти более высокие заработки на родине или, к примеру, в США.
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
Эксперты поясняют, что в реальном мире коэффициент должен быть ещё больше, однако в настоящий момент сложились вместе несколько факторов, которые ведут страну к демографической катастрофе. Одним из них, по мнению председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, является наследие 90-х. А что было 25 лет назад? Середина 90-х с колоссальной ямой, из-за которой у нас в целом почти в 1,5 или даже в 2 раза меньше сегодня женщин в возрасте 20-30 лет, чем их было скажем, в 2010 году. У нас демография синусоидная — то яма, то бугор.
Вся проблема демографии, что наша синусоида затухающая. То есть яма все глубже, а бугорок все меньше. И в этом смысле мы вымираем, потому что доминирует модель полуторадетной семьи, а для простого воспроизводства нужно, чтобы доминировала модель 2,5-детной условной семьи. Это сложно представить, потому что такая семья у нас была как базовая в среднем в конце 50-х годов прошлого века, — поясняет Крупнов.
Рожать дорого бежать На фоне подобного наследия меркнет даже проведение спецоперации, а также частичной мобилизации. Однако нет сомнений в том, что СВО также скажется на показателях рождаемости. В этом свете обещания Минобороны не призывать отцов трёх детей не простимулирует семьи срочно бежать к аисту за вожделенным третьим младенцем. Более того, по мнению завкафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина, стране не наберётся достаточное количество подходящих мужчин для увеличения рождаемости ради отсрочки от армии.
Попробуем оценить, сколько мужчин в возрасте до 50 лет имеют двоих детей. У нас нет данных по мужской рождаемости, делаем оценки по женской, предполагая, что разница в возрасте супругов не превышает пары лет.
Смогут ли люди себе позволить роды, декреты и воспитание детей или нет, включая период нетрудоспособности женщины? А он может быть длительным, не всегда ребенок рождается здоровым, и мама быстро восстанавливается тоже не во всех случаях. Семьи оценивают риски», — говорит семейный психолог Марьяна Разумовская.
При этом люди хотят работать на производствах, они готовы сменить офисы на цеха. Но таковых нет и не предвидится, промышленность развивается слабо. Стабильно живет только «труба», которая находится в руках чиновников и олигархов. Страну просто растаскивают, и данный процесс постоянно ускоряется. Эта публично сказанная фраза директором департамента молодежной политики Свердловской области Ольги Глацких прогремела на всю страну.
Скандал был нешуточный. С тех пор прошло почти пять лет, но многое ли изменилось? Власть обслуживает интересы транснационального капитала, ещё немножко местного. Это не интересы нашего общества, не интересы страны. И только тогда, когда мы национализируем Россию, мы сможем развиваться, расти, повышать уровень жизни населения», — объясняет на ютубе гендиректор ОАО «Череповецкий литейно-механический завод» Владимир Боглаев.
И пока эта национализация власти не произойдёт, мы продолжим нищать и вымирать. Семьям будет не на что содержать детей, а из страны продолжат выводиться триллионы долларов. Плюс выкачиваться сырьё, продовольствие, энергоресурсы и всё прочее.
Но если вы думаете, что в Европе все плохо, просто посмотрите, что происходит в Азии. В Японии средняя женщина рожает всего 1,4 ребенка, а в Южной Корее этот показатель еще ниже… Коэффициенты рождаемости составляют 1,1 ребенка в Южной Корее и 1,4 в Японии. Перспективы в обоих случаях тревожные: население Японии, которое сегодня составляет почти 126 миллионов человек, сократится до 104 миллионов в 2050 году и всего лишь до 72 миллионов в 2100 году. В случае с Южной Кореей, где сегодня проживает 52 миллиона человек, цифры составят 46 миллионов к 2050 году и 24 миллиона в 2100 году.
Посмотрите на эти цифры еще раз. Население Южной Кореи сократится более чем наполовину, если уровень рождаемости останется на нынешнем уровне. Что же произойдет, если глобальная рождаемость продолжит снижаться? Китайская демографическая катастрофа В Китае сокращение численности населения стало серьезным национальным кризисом. По данным New York Times, население Китая сокращается так быстро, что Индия скоро по умолчанию займет первое место… Несмотря на отмену китайской политики одного ребенка, и даже после более поздних стимулов, призывающих семьи заводить больше детей, население Китая неуклонно сокращается — судьбоносный сдвиг, который вскоре оставит Индию самой густонаселенной страной мира и будет иметь широкие последствия как внутри страны, так и на глобальном уровне. Эти изменения ставят Китай на тот же путь старения и сокращения населения, что и многих его соседей в Азии, но его путь будет иметь огромные последствия не только для региональной экономики, но и для всего мира в целом. Как и многие в западном мире, молодые люди в Китае в наши дни придают очень мало значения браку и семье.
В результате коэффициент рождаемости в Китае упал до удручающе низкого уровня — всего 1,15 на одну женщину… В 2021 году коэффициент рождаемости в Китае упал до 1,15 ребенка на женщину, что намного ниже уровня воспроизводства населения, составляющего около 2,1 живорождения на женщину, необходимого для обеспечения широкой стабильности населения в отсутствие миграции.
Авторы доклада предлагают расширять охват стран-доноров путем усиления сотрудничества в образовательной и трудовой сферах со странами Африки и Латинской Америки. Например, дефицит медицинских работников может решить привлечение высококвалифицированных кадров с Кубы, отмечают специалисты ВЭБ. Изучить условия банков по кредитам Эксперты считают такой сценарий нереалистичным.
Серьезных перспектив для массового переезда в Россию граждан стран Латинской Америки пока нет, говорит главный редактор научного журнала «Латинская Америка» Виктор Хейфец.
Мир находится на грани демографической катастрофы
«Главная проблема человечества — выбросы углерода и эксплуатация биосферы, а не население. Регионы мира, где население растет быстрее всего, оставляют чрезвычайно малый экологический след по сравнению со странами, где население достигло пика много. Демографическая гонка континентов. Первый из закрытых с начала СВО аэропортов возобновит работу: главные новости за 26 апреля. Чтобы достичь показателя 1 млрд, человечеству понадобилось время до 1804 года н. э. На второй миллиард ушло чуть более ста лет: цифра была достигнута в 1930-м. И демографическая проблема связана с экономикой. Только изменение экономической системы изменит и демографическую ситуацию. Крупнейшая проблема, которая стоит перед человечеством, это демографический коллапс, написал в социальной сети X (ранее Twitter) ее владелец, американский предприниматель Илон Маск, основатель компаний Tesla и SpaceX.
Материалы по теме
- Демографию России предложили спасать завозом мигрантов из Африки 24.04.2024 | Банки.ру
- Демография
- Поделиться
- Читайте также:
- Смертность неожиданно высокая
- Поделиться
Демографический кризис в современной России и пути его преодоления
Есть даже такой факт, что сексуальный драйв, уровень тестостерона и фертильность в мужчинах снижается из-за фталатов и других химических веществ в окружающей среде, а также нашего оседлого образа жизни. Но в итоге результат один: всё больше стран сталкиваются со снижением рождаемости и проблемой старения населения. Согласно анализу 2020 года, проведенному исследователями Фонда Гейтса, ожидается, что к концу этого века население Земли сократится на 1 миллиард человек по сравнению с пиковым значением которое, предположительно, будет в 2040-2050 году. В самом крайнем сценарии население может сократиться почти на 2 миллиарда человек с текущей точки, то есть нас будет около 6 миллиардов.
При этом, если исходить из усредненного сценария, трудоспособное население Германии сократится на треть , а Италии, Испании и Греции — более чем наполовину. Но это ещё не худший вариант. Согласно прогнозам, Польша, Португалия, Румыния, Япония и Китай потеряют около двух третей своей рабочей силы.
Скорее всего, к концу века там придется работать даже 80-летним. Детям, которые рождаются сегодня, на пенсию можно уже не откладывать… Процент людей трудоспособного возраста по странам, взгляд в будущее В общем, вместо той демографической бомбы, которой многие опасались ещё с начала прошлого века, c момента изобретения процесса Габера , мы столкнемся с противоположным явлением — сокращением численности населения, которое будет иметь огромные последствия для всего мира. Достаточно детей будет рождаться только в тех местах, где продолжительность жизни самая короткая, и где большинство не получит достаточного образования, чтобы что-то предложить миру кроме своей пары рук.
Пожилых людей будет с избытком — до половины жителей в развитых странах. А вот трудоспособного населения, особенно способного делать что-то своим мозгом и производить добавленную стоимость, во всем мире станет резко не хватать. Дефицит рабочей силы уже начался Соотношение рабочего населения к населению пенсионного возраста, 2020 год синим и 2050 год зеленым Хотя глобальное сокращение населения является, в принципе, хорошей новостью для планеты, оно станет огромным вызовом для установившихся экономических и социальных систем.
Важнейшим топливом экономического роста в последние несколько столетий были люди. Именно это принесло нам такое повышение человеческого капитала. Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет.
И именно за это же время произошел самый большой скачок уровня жизни почти во всех странах мира. Всё просто: с меньшим количеством людей можно выполнить меньше работы. Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено.
Меньше потребителей найдется для нишевых товаров. Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь. Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной.
Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел. Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком. Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы.
Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах. В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов. С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство.
К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится. Но падение прибылей и сжимание экономики в целом тут почти неизбежно. Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше.
Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести. Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут!
Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке. Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени.
Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует.
Но прирост населения, полученный в результате этого взрыва, был нейтрализован в ходе исторических катаклизмов, выпавших на долю российского народа в XX веке. В Советском Союзе в конце 1960-х годов были демографические проблемы, так как во время Великой Отечественной войны родилось очень мало детей «Дети войны», «Дети детей войны» и значительные потери населения среди мужчин; и самое главное: дефицит контрацептивов, и высокая доля абортов 1960 - 1970 годах, в СССР и других коммунистических странах Европы случилось парадоксальное явление - практически не произошёл в должной мере послевоенный беби-бум, наблюдаемый во всём остальном мире, а наоборот рост населения и рождаемость даже падали в 60 годах.
Как пример, население России в 1960 году составляло по оценкам более 119 млн человек, а по состоянию на 2019 год в России проживает более 146 млн чел. За этот же период население Южной Кореи увеличилось более чем в два раза с 25 млн чел. Сегодня много людей мигрирует из стран ближнего зарубежья в Россию, из которой местное население эмигрирует в страны Европы и Америки. В древности примером миграции являлось великое переселение народов — гуннов , аваров , готов , свебов , вандалов , бургундов , франков , англов , саксов , лангобардов , славян в IV—VII веках н.
За последние 30 лет суммарный коэффициент рождаемости в целом по миру снизился в 1,4 раза - с 3,2 ребёнка на женщину в 1990 году до 2,3 в 2020 году. Рождаемость снизилась во всех основных группах стран, особенно значительно в менее развитых странах мира в 1,5 раза , а также в странах с более низким средним уровнем доходов в 1,7 раза. В развитых странах и в странах с высоким уровнем доходов суммарный коэффициент рождаемости уже в 1990 году была ниже уровня воспроизводства населения 2,1 ребёнка на женщину. По оценкам на 2020 год суммарный коэффициент рождаемости снизился до 1,5 против 1,7 и 1,8 в 1990 году.
Рождаемость опустилась ниже уровня воспроизводства населения и в группе стран с более высоким средним уровнем доходов 1,6 против 2,6 в 2020 году. В остальных группах суммарный коэффициент рождаемости пока обеспечивает расширенное воспроизводство превышает 2,1 ребёнка на женщину , причем в наименее развитых странах и странах с низким уровнем доходов превышает уровень воспроизводства населения в два раза и более, составляя 4,0 в наименее развитых странах и 4,7 в странах с низким средним уровнем доходов. В ряде регионов мира рождаемость уже в течение многих лет не обеспечивает простое замещение поколений. К их числу в 1990 году относились все европейские регионы особенно Южная и Западная Европа, где суммарный коэффициент рождаемости составлял 1,5 и Австралия 1,9 в тихоокеанском регионе.
За 30 лет суммарный коэффициент рождаемости снизилась во всех регионах, кроме Западной Европы, где она немного увеличилась с 1,5 до 1,6. По оценкам на 2020 год суммарный коэффициент рождаемости опустился ниже уровня воспроизводства населения, помимо всех европейских субрегионов, в Восточной Азии 1,3 , в Австралии и Новой Зеландии 1,6 , в Северной 1,6 и Южной 1,9 Америке. В Центральной Америке и странах Карибского бассейна, Юго-Восточной Азии суммарная рождаемость снизилась до 2,1 ребёнка на женщину. В Южной Азии и Южной Африке она вплотную приблизилась к этому уровню 2,3 и 2,4 соответственно.
Очень высокой, несмотря на снижение, остается суммарная рождаемость в Центральной 5,8 и Западной 5,4 Африке.
Это очень приблизительная оценка, основанная на имеющихся данных. Разные методики дают оценки, которые отличаются в несколько раз: можно найти цифры 300 или даже 600 млн человек. Но все ученые сходятся на том, что впервые миллиардного населения человечество достигло только в последней четверти второго тысячелетия нашей эры. Оценка численности населения Земли в 1800—2020 годах. Данные: Worldometer Огромные изменения произошли с началом промышленной революции: в то время как за всю историю человечества примерно к 1800 году население мира преодолело порог в один миллиард, второй миллиард был достигнут всего за 130 лет 1930 год , третий миллиард — за 30 лет 1960 год , четвертый миллиард за 15 лет 1974 год и пятый миллиард всего за 13 лет 1987 год. Самый большой прирост населения произошел в конце 1960-х годов. Хотя численность населения продолжает увеличиваться, скорость, с которой происходят эти изменения, существенно замедлилась. Изменение темпов роста населения Земли.
Данные: Worldometer Изменения связывают со снижением уровня рождаемости, повышением доступности противозачаточных средств и развитием экономики стран. Ключевую роль в этих процессах сыграли повышение уровня образования, особенно среди девочек, и расширение возможностей трудоустройства для женщин. В среднем сейчас женщины рожают дважды, а не пять раз, как в 1950 году. Однако цифры различаются по регионам. В странах Африки к югу от Сахары женщины рожают более четырех детей, а в Тихоокеанском регионе или Океании исключая Австралию и Новую Зеландию — троих. Как распределяются 8 000 000 000 человек? По данным на 2020 год, более половины населения Земли было сконцентрировано в Азии.
Производительность труда ушла далеко вперед, рождаемость меньше смертности, не хватает рабочих рук. Вот, собственно, и вся история человечества с точки зрения упрощенной демографии. Как это было на практике Судя по всему, рождение детей и обязательные для этого действия воспринимались древними людьми так же естественно, как добывание пищи. При этом периодически возникала проблема перенаселения. Здесь кое-что придумывали даже первобытные общества: пили отвары из определенных трав, прыгали с пальм ради выкидыша, на далеких изолированных островах кастрировали часть мальчиков, кое-где в трудные времена встречался инфантицид убивали одних детей, чтобы выжили остальные. На некоторых островах Полинезии до сих пор показывают камни, возле которых в годы перенаселения строили всех молодых мужчин для измерения роста. Всем, кто был выше отметки, обычай предписывал собирать вещи, садиться в лодки и искать себе новые земли. Может, это и легенда, но слишком похожая на правду. Однако сознательное влияние на демографию было редкостью. С перенаселением справлялись болезни и голод. А если не справлялись, начинались войны, сокращавшие население на десятилетия вперед. Единственный известный и распространенный с древних времен способ стимулирования рождаемости — ранние браки. При среднем сроке жизни в 30 лет, чтобы успеть вырастить детей, надо было рожать их в 15. Первым, кто посмотрел на рождаемость с точки зрения современной науки, был Томас Мальтус — британский ученый, еще в 1798 году объяснивший, что население растет быстрее, чем материальное производство, но, что особенно важно, быстрее, чем производство еды. По мнению Мальтуса, чтобы избежать массового голода и сохранить ресурсы для будущих поколений, нужно увеличить возраст вступления в брак, а вступившим в брак периодически воздерживаться, чтобы не родить слишком много детей Мальтус был религиозен и не признавал абортов. Еще он считал, что помощь бедным только увеличивает число бедняков. А тех, кто уже беден, предлагалось забирать в армию и отправлять на освоение колоний. Общественные деятели теорию мальтузианства возненавидели, но многое из предложенного сбылось, пусть и с другими объяснениями. Современные идеи регулирования рождаемости озвучили в Соединенных Штатах в начале XX века. Но в Америке и в Европе этого не понадобилось: богатое общество само сделало демографический переход. Зато масштабные эксперименты затеяли в другой части света, а именно в Китае. Нормы по рождению детей, принудительные аборты и стерилизация Самая масштабная демографическая программа называлась «Одна семья — один ребенок» и действовала в Китае с 1979 по 2015 год. Она достаточно известна, но напомним суть: Семьям китайской национальности, живущим в городах, разрешалось иметь одного ребенка. Китайцам из сельской местности, если первый ребенок девочка, разрешалось завести еще одного ребенка. За появление ребенка сверх нормы — штраф в 4—8 раз больше годового дохода по региону. Национальным меньшинствам и семьям, где один из супругов не китаец, можно заводить больше детей, малочисленным народам ограничений не выставляли. Это был весьма драматический период, много писали о принудительных абортах и стерилизации. Побочным эффектом стала дискриминация девочек от них избавлялись на стадии беременности. Это известная проблема стран без развитой системы пенсий: там, где стариков кормят дети, сын считается более надежной инвестицией на период старости. Поэтому сейчас в Китае мужчин на 30 млн больше, чем женщин. Некоторых детей вообще не зарегистрировали, тем самым лишив нормального образования и достойной работы. Программу «Одна семья — один ребенок» официально прекратили 2015 году. В итоге она предотвратила рождение 400 млн новых жителей Китая. В 1970 году китайская женщина рожала в среднем 5,8 ребенка, в 2015-м — 1,6. Но стало ясно: экономике не хватит рабочих рук на дальнейшее развитие, и в перспективе содержать стариков будет некому. Всем семьям разрешили иметь двух детей. На этот раз эффект был незначительным: в 2019 году в Китае зафиксировали самую низкую рождаемость за 70 лет — 10,48 на тысячу человек. Причинами называют высокие расходы на детей, недостаток социальной поддержки для семей, а также новые ценности и предпочтения у молодежи. В общем, произошло все то же, что в Европе. В 2021 году Китай объявил о новой демографической программе, которая разрешает иметь до трех детей на одну семью. Цель — повышение рождаемости до 1,8 ребенка на женщину к 2025 году и обеспечение устойчивого развития страны. Меры все те же, что и в стареющих западных обществах: Льготные кредиты на жилье. Повышение пособий по беременности и родам.