По словам эксперта, полная неспособность украинской армии провести успешное контрнаступление показала, что Крыма Украине не видать. В 2023 году некоторые украинские чиновники, в том числе начальник главного управления разведки министерства обороны Украины Кирилл Буданов, прогнозировали вхождение украинских войск в Крым до конца 2023 года. новости, экономика,туризм, события, политика, большие стройки, происшествия и истории из жизни простых людей.
Как украинские СМИ пишут о Крыме
Это позволило Киеву открыть альтернативный путь для экспорта зерна через Чёрное море после того, как Россия вышла из зерновой сделки», — говорится в материале. The Independent Корреспондент The Independent Арпан Рай отмечает , что нападение на Феодосию стало первой крупной атакой Вооружённых сил Украины на российский объект в Крыму как минимум за четыре месяца. Ранее Украина не признавала своего участия в подобных провокациях», — добавила Арпан Рай. В сентябре Украина заявила, что сходный с «Новочеркасском» корабль — «Минск» — был уничтожен в результате нападения на Севастопольскую военно-морскую базу в Крыму. Кроме того, была повреждена российская подводная лодка «Ростов-на-Дону».
Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Сопредседатель Ассамблеи славянских народов Крыма Роман Чегринец рассказал, почему заявление Украины на право владения Крымским полуостровом и акваторией Черного моря неуместно. Он считает, что судоходство на территории Керченского пролива, а также Черного и Азовского морей, полностью правомерны.
Они соответствуют распоряжениям всех российских и международных нормативных актов. Недавно президент Украины Владимир Зеленский выступил с очередным заявлением.
Если посмотреть, то сейчас на курортах Крыма отдыхает много туристов из Украины, а это говорит о многом. Правда нам сейчас усложняют въезд в Россию, но все равно люди больше отдыхают в РФ, чем на родине», — поделилась своей историей жительница Украины. Полностью доволен поездкой в Крым остался и еще один комментатор. Для отдыха на полуострове он выбрал небольшой город Судак, и совершенно не пожалел о своем решении. Люди замечательные.
Чисто, масштабное строительство развернуто по всему полуострову. Даже зависть берет, что у нас в Одессе убитые пляжи, дороги, инфраструктура, а в Крыму чистота и порядок. Причем по ТВ нам вечно показывают грязь о Крыме, не верьте, лучше откройте свои глаза и поглядите, как сейчас выглядит полуостров», — утверждает украинец. Возвращаясь домой на Украину, многие путешественники делятся своими впечатлениями от поездки в Крым с родственниками, друзьями, соседями и коллегами. Если кратко: Крым тогда и сейчас — это небо и земля!
Поздравление Зеленского, заявление ГУР о Крыме, обстрелы. Главное на Украине на 13:00 24 августа
Советник главы Крыма по информполитике Олег Крючков опроверг информацию украинских СМИ о введении на полуострове чрезвычайного положения. Об этом рассказала глава Украинской общины Крыма Анастасия Гридчина, сообщает РИА Новости. новости, экономика,туризм, события, политика, большие стройки, происшествия и истории из жизни простых людей. И тему воды в Крыму украинские сотрудники американского СМИ продолжили и в июле. Новости Украины: Мясорубка в Красногоровке: мобики ВСУ от страха сбиваются в кучки, по которым прилетают ФАБы, Минус очередной «Абрамс» и жуткие для ВСУ подробности: «вагнеровская резня», как в Соледаре. СМИ пишут, что армия Украины выпустила по нему порядка восьми баллистических ракет.
Крым. Кривое зеркало украинских СМИ
Об этом написал украинский политтехнолог Михаил Подоляк в колонке, опубликованной в одном из местных СМИ. В социальных сетях распространяется информация о якобы возвращенном в состав Украины полуострове Крым. Она была составлена на основе информации западных спутников. Крым сегодня: последние новости из Крыма, Симферополя, Севастополя.
Соцсети Украины: «Крым не был нашим! Они всегда говорили, что они русские»
И тому есть причины. Проблемный красный регион По состоянию на 2014 год население Крыма равнялось почти 2 млн человек. Это одна двадцатая часть нынешнего населения Украины. И эти два миллиона крымчан в подавляющем большинстве своем не принимали украинский национализм и голосовали за коммунистов или Партию регионов. В понедельник, 20 июля, бывший глава украинского Генштаба Владимир Замана, который возглавлял его как раз в 2014 году, рассказал, почему Украине не удалось удержать Крым. Замана рассказал, что Генштаб ВСУ тогда подготовил план «антитеррористической операции» в Крыму и доложил об этом Александру Турчинову, который в феврале после госпереворота стал и. Однако Турчинов так и не отдал соответствующий приказ. Определенное количество частей и подразделений были укомплектованы контрактниками и могли применяться не через неделю или две, а буквально в тот же день, когда получен приказ.
Операция была подготовлена, я об этом докладывал товарищу Турчинову и руководству государства 28 февраля. Материалы того заседания СНБО до сегодняшнего дня полностью не раскрыты. То, что им надо, они раскрыли, а что невыгодно, они засекретили», — рассказал Замана. По его словам, для располагавшейся в Крыму группировки украинских войск были поставлены дополнительные запасы топлива и продовольствия «Если бы была политическая воля, не было бы такой постыдной сдачи своей территории. Мне сложно рассуждать, как бы развивалась эта операция, но результаты были бы однозначно Основной причиной сдачи Крыма я считаю отсутствие политических решений по объявлению военного положения в Крыму и применения вооруженных сил.
Подробности не приводятся. В нескольких областях страны, в том числе Николаевской, объявлена воздушная тревога. Вчера, 23:06 На данный момент все Калибры фиксируются в западной части страны.
У них перепроизводство! Произошла новая электрификация Крыма! Но там неудобно из-за изоляции. Вы, например, не сможете воспользоваться карточкой Привата крупнейших банк Украины, - Ред. Стоит засунуть карточку в банкомат, у вас тут же будут заблокированы все счета. Вот эта мировая блокада осложняет там жизнь. В Крым инвестировано 4,5 миллиарда долларов. Но государство нанимает частный бизнес. Зарплаты рабочих на прокладке дорог начинаются от тысячи долларов. Я знаю украинцев, которые очень тихонечко туда едут и никому не скажут, что там работают. Но они зарабатывают в Крыму больше, чем наши украинские гастарбайтеры зарабатывают в Москве. Я думаю, еще 3-4 года, и Крым будет лучше постолимпийского Сочи, потому что новые технологии применяются. Василий Волга. Но блокада будет снята и Крым превратится в жемчужину. Уже превращается. Менталитет-то остался прежним... Вначале возмущение было сильное. Но везде поставили камеры. Когда моему приятелю за месяц пришли штрафы больше его месячной зарплаты, он стал ездить по правилам. Смертность на дорогах в Крыму упала в 3,7 раза, все говорят - и слава богу. И люди не жалуются? На пляже в Симеизе продавщица кукурузы меня узнала и стала жаловаться: «Эти русские совсем задолбали! Но для этого надо потратить деньги, вот она и недовольна. У нее пенсия высокая. Она хочет, как очень многие: чтобы дороги, пенсия, медицина были как при России, а законы нарушать как при Украине.
На этом фоне министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко обвинил власти РФ в «тайной раздаче российских паспортов жителям Крыма» [123]. Россия данные обвинения отвергла [124]. Активизация политики администрации Ющенко, последовавшая за событиями 2008 года, воспринималась организациями русского населения Крыма как совокупность враждебных мер, вызывавших во многих случаях резкую реакцию. Так, однозначно негативную оценку получила подписанная в декабре 2008 года руководителями внешнеполитических ведомств Украины и США Хартия стратегического партнёрства, предполагающая, в частности, открытие в Симферополе дипломатического представительства США с неясным статусом и функциями. Встречаясь в январе 2009 года с американским послом на Украине У. Тэйлором , лидер «Русской общины» Сергей Цеков заявил, что открытие «поста присутствия» США в Крыму послужит поводом к постоянным конфликтам и напряжённости. Значительная часть населения Крыма, подчеркнул Цеков, не доверяет США из-за их политики по отношению к России и курса на безусловную поддержку Ющенко. Это реальность, с которой нужно считаться» [22]. После войны 2008 года в Грузии рядом экспертов высказывалось предположение, что следующим конфликтом в Европе станет противостояние в Крыму между Россией и Украиной [125] [126] [127] [128]. Русскоязычное большинство населения и политика украинских элит позволили некоторым исследователям уже в 2010 году предположить, что политический раскол на Украине может привести к проведению в Крыму референдума о присоединении к России [129]. Президентство Януковича Основные статьи: Президентство Виктора Януковича и Харьковские соглашения С избранием на пост президента Украины Виктора Януковича российско-украинские отношения существенно изменились [130] [131]. К моменту вступления в должность главы государства, Янукович выглядел пророссийским политиком [132] , который выступал против сближения Украины с НАТО, за русский язык как второй государственный в стране, придерживался иных взглядов на Голодомор и ОУН-УПА [133] , чем его предшественник Ющенко. Договор был крайне неоднозначно воспринят в украинском обществе, оппозиция обвинила Януковича в предательстве национальных интересов [135] , вплоть до сдачи суверенитета над крымским полуостровом России [136] , а ратификация соглашений в Верховной раде сопровождалась масштабными столкновениями между депутатами парламента [137] [138]. При этом остались нерешёнными несколько ключевых вопросов, касающиеся пребывания Черноморского флота на украинской территории. Прежде всего оставалась проблема модернизации вооружений и техники подразделений, дислоцированных в Крыму. Для Москвы это был один из ключевых вопросов, так как физическое и моральное устаревание техники угрожало потерей боеспособности флота в недалёком будущем. Украинские власти были готовы согласиться с появлением в Крыму современных кораблей ВМФ РФ, однако настаивали, чтобы в соглашении об обновлении военной техники был зафиксирован пункт обязательного согласования с Украиной замен кораблей и самолётов, что было категорически неприемлемо для российского руководства. Другим спорным вопросом стало намерение украинской стороны собирать таможенные пошлины со всех ввозимых для нужд российского флота товаров. В Москве с этим были абсолютно не согласны; более того, российская сторона пыталась добиться отмены всех налогов, которые действовали для грузов, ввозимых для обеспечения дееспособности российского флота [139]. Нерешённой осталась и проблема маяков, находящихся в пользовании у Черноморского флота России [140]. В 2011 году министерство обороны Украины потребовало у российской стороны вернуть маяки [141]. При этом представитель украинского МИДа Олег Волошин заявил: «Мы не хотим превращать вопрос маяков в конфликтную ситуацию», добавив, что поиски компромисса продолжатся на заседании украинско-российской рабочей группы [142]. Конфликт разгорелся после того, как суд запретил казакам установить поклонный крест на въезде в город, поскольку он вызвал недовольство крымскотатарского Меджлиса [144]. Казаки, проигнорировав решение суда, самовольно установили крест, который вскоре был демонтирован местными властями. При попытке восстановить крест, на месте демонтированного памятника, казаков встретил отряд милиции. Пытаясь пройти через милицейский кордон, казаки спровоцировали столкновение с правоохранителями. В июле 2011 года в Крым возвратился бывший президент Крымской республики Юрий Мешков после 16 лет отсутствия на полуострове [146]. Однако после того, как Мешков призвал к «восстановлению суверенитета Крыма», Окружной административный суд Крыма 13 июля поддержал представление СБУ о выдворении его с территории Украины и запрете на въезд сроком на пять лет [147] [148] [149]. Депутат Верховной рады от Партии регионов, глава «Координационного совета организаций российских соотечественников Украины» Вадим Колесниченко тогда сказал, что «Мешков — человек, который нанёс колоссальный вред Крыму, крымской государственности, крымчанам. Поэтому это правильно» [150]. Провозгласив курс на подписание Соглашения об ассоциации с ЕС , Виктор Янукович начал стремительно терять поддержку среди электората Юга и Востока Украины. Эксперты отмечали, что за три года своего президентства Янукович испортил отношения с Россией, не сделал русский язык вторым государственным и не договорился о более низкой цене на газ, что подрывало поддержку президента пророссийски настроенным электоратом [151]. Однако главными проблемами в стране оставались высокий уровень коррупции и социальная незащищённость населения [152] [153] [154]. По данным различных источников [155] , с лета 2013 года в кругах российских властей начинают прорабатываться различные планы действий по отторжению территорий Украины [156] [157] [158]. В сентябре 2013 года в ходе российско-белорусских учений в Калининградской области отрабатывались «операции по защите соотечественников, якобы притесняемых на территории иностранного государства» [159]. По сценарию этих учений, «на территории соседнего государства происходят беспорядки и попытки захвата власти, создаются незаконные вооружённые формирования», а Россия и Белоруссия как страны-соседи «заходят и наводят порядок» [160] [161]. Произошедшее 18—20 февраля 2014 года обострение гражданского противостояния в стране, а затем и смещение Януковича с поста президента способствовали радикализации настроений как в Крыму, так и в руководстве России [162]. Россия фактически использовала Евромайдан в качестве оправдания аннексии Крыма и последующей гибридной войны против Украины в Донбассе [163]. Когда именно российское руководство начало свои действия в отношении Крыма, остаётся спорным вопросом [164]. Однако силы РФ начали действовать только 23 февраля, через 2 дня после бегства Януковича из Киева [165]. Янукович решил перебраться в Крым и обратился к Путину за помощью [67]. На то время Путин уже принял решение о захвате Крыма. Если бы Янукович обосновался в Крыму и попытался оттуда вернуться в Киев как легитимный президент, это помешало бы планам Путина на Крым. Путин должен был помешать попаданию Януковича в Крым. Он отдал приказ перевезти Януковича в Россию. Янукович выехал из Донецка по земле в сторону Крыма. Российские войска отслеживали передвижение колонны. Янукович в крыле из трех армейских военных вертолетов был переправлен, к его удивлению, не в Крым, а в Россию, по причине якобы необходимости дозаправки [67]. В России Путин Януковича не встречал. Янукович потребовал вернуть его обратно в Украину, в Крым. Его доставили на российскую военную базу в Крыму. Янукович принял решение не рисковать и покинуть Крым, избегая возможных конфликтов и, по его мнению, угроз для своей жизни. Янукович на российском корабле убыл в Россию. С точки зрения Путина, Янукович утратил перспективу в Украине и стал препятствием для его планов в Крыму. По утверждениям Путина, события в Крыму начались изначально по инициативе местного населения, но их итог — «возвращение Крыма» в Россию — было осуществлено по его приказу. С отбытием Януковича в Россию политическое препятствие для захвата Крыма было устранено [67]. Массовые протесты не позволили Крымскому парламенту осуществить сценарий, в котором Крым самостоятельно откалывается от Украины и затем просит Россию о помощи. Меньше чем через неделю после бегства Януковича Россия в ходе тайной специальной операции заменила местное правительство в Крыму российскими доверенными лицами и поручила им подготовить регион к российской аннексии [168]. Следующим же утром, 27 февраля, в Крым прибыли российские силы ССО, захватили парламент и установили пророссийское правительство, которое затем и обратилось к РФ за помощью [169]. Российскими военнослужащими совместно с отрядами добровольцев были блокированы все объекты и воинские части ВС Украины на территории полуострова, командование которых отказалось подчиниться правительству Крыма [173]. В обход украинской Конституции [174] на голосование был вынесен вопрос о аннексии Крыма Россией [175]. Политическим инструментом аннексии Крыма Россией стал наскоро организованный [178] неконституционный [179] [180] [181] [182] [183] референдум о вхождении Крыма в состав России , проведённый 16 марта [184]. По объявленным итогам голосования подавляющее большинство крымчан поддержало аннексию [185] , вместе с тем вопрос о доверии откровенно некорректно организованному и проведённому голосованию является дискуссионным [186] , а его «пророссийские» результаты, по утверждению критиков, были существенно ниже объявленных [187]. Референдум рассматривается как фиктивный — на нём не присутствовали международные наблюдатели, а от журналистов требовалось не сообщать «негатив». Крымские татары — коренной народ Крыма — бойкотировали голосование [178].
«Слишком русский полуостров». Крым глазами украинской журналистки
Поэтому хотим предупредить: информацию следует получать из официальных источников, а разного рода новости с сомнительных ресурсов необходимо проверять. Видео о «возвращении Донецкой и Луганской областей, а также Республики Крым в состав Украины» является фейковым.
В прошлом году многие украинские СМИ публиковали фотографии якобы пустых полок в супермаркетах Крыма, и ценниками с большими числами на товары. Но как обычно, фейкометы допустили ошибку, цены были указаны в долларах США, соответственно, снимок был сделан не на территории полуострова. Позже стало известно, что фотографии относятся к продуктовым магазинам в Нью-Йорке, где работники избавлялись от просроченного товара. Примеров вранья украинских СМИ очень много, всего не перечислишь. На протяжении уже двух лет, происходит конкретное зомбирование общества, при этом нужно отметить, что большое количество украинцев в это верят. Чем тупее и абсурднее ложь, тем скорее в нее верят. Цель у Киева одна — это создать ложное впечатление обо всем, что делает Россия.
А зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев 24 марта, говоря о гипотетическом наступлении ВСУ на Крым, заявил, что «это основание для применения всех средств защиты, включая предусмотренные основами доктрины ядерного сдерживания». Ожидание наступления В Крыму уверены, в той или иной форме украинское наступление, скорее всего, случится. Но то, что Украина не в состоянии завоевать Крым — тоже вне всякого сомнения. Последние атаки дронов на Джанкой и Севастополь показали, что режим Зеленского, читай, Запад, заинтересован в проведении информационно-диверсионных акций с военной компонентой в отношении полуострова. Им необходима паника в Крыму, которая вылилась бы в деморализацию всего общества в России с последующими народными волнениями и майданом, приводящим нашу страну к поражению. План нехитрый. Однако ничего у них не выйдет», — рассказывает политолог Иван Мезюхо. Сходного мнения придерживается писатель Платон Беседин. Он допускает возможность украинского наступления, но задается вопросом, будет ли оно эффективным?
Уверен, это наступление, ежели состоится, приведет к пониманию того, что надо всерьез уже биться, дабы остановить противника на подступах», — считает эксперт. Гражданская оборона Сбитые над Джанкоем украинские беспилотники целили в гражданские объекты Вместе с тем, как говорилось выше, сложа руки на полуострове не сидят. Крымчанин Константин Молчанов подтверждает, по ряду направлений в регионе ведутся фортификационные работы. Но, по его словам, «глобального ощущения, что власть к чему-то готовится, нет». Идет массовое благоустройство вдоль дорог — обрезка деревьев, уборка мусора. Началась реконструкция дороги Ялта — Алушта», — объясняет он. Иван Мезюхо напоминает: Крым в военном отношении укреплялся все девять лет с момента возвращения в состав России. Это видно даже непрофессионалам в военном деле, и это вселяет оптимизм в местных жителей, когда возникают дискуссии об обеспечении безопасности региона», — уточняет политолог. Как полагает Платон Беседин, было бы неплохо усилить подготовку к обороне.
В опубликованном видеообращении 25 февраля глава разведки объявил о «новых сюрпризах» на Крымском мосту и призвал мирных граждан не использовать переправу. Военкор Юрий Котенок также считает, что для противников России Крым и Крымский мост являются приоритетными целями. Пуск ракет из полосы Николаева, достигая лбс линия боевого соприкосновения - прим. НСН , Донецка, далее. Сбито 11 ракет! Били и ракетами-приманками - «разрядить» ПВО. Ее опубликовала главред RT Маргарита Симоньян.
Четыре сценария развития событий в Крыму в 2024 году. Подробный разбор
Украинский блогер, который выпускает видео под ником UAinside опубликовал на своем канале целый цикл видероликов под названием Крым глазами украинца. По утверждению украинских СМИ, удар был нанесен по окрестностям населенного пункта в Черноморском районе Крыма. Украина. Показывать материалы всех типов.
Выйти из матрицы: как живет Крым в ожидании наступления Украины
Тогда РФ оперативно среагировала — мы не почувствовали нехватки. Украина 8 лет назад отрезала от всего, и крымчане это пережили», — сказала общественный деятель. Ранее первый вице-спикер Государственного Совета Крыма Ефим Фикс заявил о том, что власти республики намерены добиться наказания для организаторов водной блокады полуострова.
Кроме того, пишет издание, пророссийские власти этих регионов испытывают трудности с обеспечением жизнедеятельности и безопасности населения, десятки местных жителей «перемещены», и все это «делает организацию настоящего плебисцита практически невозможной». Именно с этим Bloomberg связывает намерение использовать онлайн-голосование — метод, который, как он указывает, «многие связывают» с нарушениями на выборах в России.
Агентство пишет, что решение о проведении референдумов продиктовано «давлением внутри России» и со стороны «поддерживаемых Москвой лидеров в Луганске и Донецке». Французская газета Le Figaro видит во внезапном объявлении о проведении референдумов «признак общей нервозности в регионах, являющихся объектами крупного украинского контрнаступления». Немецкое издание Die Zeit называет запланированные референдумы «фальшивыми» и объясняет их «реакцией на украинское контрнаступление на востоке». Вслед за Киевом газета сравнивает предстоящее голосование с тем референдумом, по итогам которого Россия объявила о присоединении Крыма в 2014 году.
По мнению Die Zeit, российские власти могут использовать итоги референдумов для «внутренней мобилизации населения», в том числе объявив о необходимости защищать новые территории.
При этом представитель украинского МИДа Олег Волошин заявил: «Мы не хотим превращать вопрос маяков в конфликтную ситуацию», добавив, что поиски компромисса продолжатся на заседании украинско-российской рабочей группы [142]. Конфликт разгорелся после того, как суд запретил казакам установить поклонный крест на въезде в город, поскольку он вызвал недовольство крымскотатарского Меджлиса [144]. Казаки, проигнорировав решение суда, самовольно установили крест, который вскоре был демонтирован местными властями. При попытке восстановить крест, на месте демонтированного памятника, казаков встретил отряд милиции. Пытаясь пройти через милицейский кордон, казаки спровоцировали столкновение с правоохранителями. В июле 2011 года в Крым возвратился бывший президент Крымской республики Юрий Мешков после 16 лет отсутствия на полуострове [146]. Однако после того, как Мешков призвал к «восстановлению суверенитета Крыма», Окружной административный суд Крыма 13 июля поддержал представление СБУ о выдворении его с территории Украины и запрете на въезд сроком на пять лет [147] [148] [149]. Депутат Верховной рады от Партии регионов, глава «Координационного совета организаций российских соотечественников Украины» Вадим Колесниченко тогда сказал, что «Мешков — человек, который нанёс колоссальный вред Крыму, крымской государственности, крымчанам. Поэтому это правильно» [150].
Провозгласив курс на подписание Соглашения об ассоциации с ЕС , Виктор Янукович начал стремительно терять поддержку среди электората Юга и Востока Украины. Эксперты отмечали, что за три года своего президентства Янукович испортил отношения с Россией, не сделал русский язык вторым государственным и не договорился о более низкой цене на газ, что подрывало поддержку президента пророссийски настроенным электоратом [151]. Однако главными проблемами в стране оставались высокий уровень коррупции и социальная незащищённость населения [152] [153] [154]. По данным различных источников [155] , с лета 2013 года в кругах российских властей начинают прорабатываться различные планы действий по отторжению территорий Украины [156] [157] [158]. В сентябре 2013 года в ходе российско-белорусских учений в Калининградской области отрабатывались «операции по защите соотечественников, якобы притесняемых на территории иностранного государства» [159]. По сценарию этих учений, «на территории соседнего государства происходят беспорядки и попытки захвата власти, создаются незаконные вооружённые формирования», а Россия и Белоруссия как страны-соседи «заходят и наводят порядок» [160] [161]. Произошедшее 18—20 февраля 2014 года обострение гражданского противостояния в стране, а затем и смещение Януковича с поста президента способствовали радикализации настроений как в Крыму, так и в руководстве России [162]. Россия фактически использовала Евромайдан в качестве оправдания аннексии Крыма и последующей гибридной войны против Украины в Донбассе [163]. Когда именно российское руководство начало свои действия в отношении Крыма, остаётся спорным вопросом [164]. Однако силы РФ начали действовать только 23 февраля, через 2 дня после бегства Януковича из Киева [165].
Янукович решил перебраться в Крым и обратился к Путину за помощью [67]. На то время Путин уже принял решение о захвате Крыма. Если бы Янукович обосновался в Крыму и попытался оттуда вернуться в Киев как легитимный президент, это помешало бы планам Путина на Крым. Путин должен был помешать попаданию Януковича в Крым. Он отдал приказ перевезти Януковича в Россию. Янукович выехал из Донецка по земле в сторону Крыма. Российские войска отслеживали передвижение колонны. Янукович в крыле из трех армейских военных вертолетов был переправлен, к его удивлению, не в Крым, а в Россию, по причине якобы необходимости дозаправки [67]. В России Путин Януковича не встречал. Янукович потребовал вернуть его обратно в Украину, в Крым.
Его доставили на российскую военную базу в Крыму. Янукович принял решение не рисковать и покинуть Крым, избегая возможных конфликтов и, по его мнению, угроз для своей жизни. Янукович на российском корабле убыл в Россию. С точки зрения Путина, Янукович утратил перспективу в Украине и стал препятствием для его планов в Крыму. По утверждениям Путина, события в Крыму начались изначально по инициативе местного населения, но их итог — «возвращение Крыма» в Россию — было осуществлено по его приказу. С отбытием Януковича в Россию политическое препятствие для захвата Крыма было устранено [67]. Массовые протесты не позволили Крымскому парламенту осуществить сценарий, в котором Крым самостоятельно откалывается от Украины и затем просит Россию о помощи. Меньше чем через неделю после бегства Януковича Россия в ходе тайной специальной операции заменила местное правительство в Крыму российскими доверенными лицами и поручила им подготовить регион к российской аннексии [168]. Следующим же утром, 27 февраля, в Крым прибыли российские силы ССО, захватили парламент и установили пророссийское правительство, которое затем и обратилось к РФ за помощью [169]. Российскими военнослужащими совместно с отрядами добровольцев были блокированы все объекты и воинские части ВС Украины на территории полуострова, командование которых отказалось подчиниться правительству Крыма [173].
В обход украинской Конституции [174] на голосование был вынесен вопрос о аннексии Крыма Россией [175]. Политическим инструментом аннексии Крыма Россией стал наскоро организованный [178] неконституционный [179] [180] [181] [182] [183] референдум о вхождении Крыма в состав России , проведённый 16 марта [184]. По объявленным итогам голосования подавляющее большинство крымчан поддержало аннексию [185] , вместе с тем вопрос о доверии откровенно некорректно организованному и проведённому голосованию является дискуссионным [186] , а его «пророссийские» результаты, по утверждению критиков, были существенно ниже объявленных [187]. Референдум рассматривается как фиктивный — на нём не присутствовали международные наблюдатели, а от журналистов требовалось не сообщать «негатив». Крымские татары — коренной народ Крыма — бойкотировали голосование [178]. Украина см. Правовые позиции Основная статья: Правовой статус Крыма после аннексии Россией Позиция России Согласно официальной позиции России, «в соответствии со свободным и добровольным волеизъявлением народов Крыма на общекрымском референдуме 16 марта 2014 года и Договором о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию от 18 марта 2014 года», на Крымском полуострове расположены субъекты Российской Федерации Республика Крым и город федерального значения Севастополь , являющиеся «неотъемлемой частью Российской Федерации» [6] [7]. Российское руководство, обосновывая аннексию Крыма, ссылается на Устав ООН и Декларацию 1970 года о принципах международного права, закрепляющие право народов на самоопределение , в том числе «свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним», которое, по мнению РФ, было реализовано «в экстремальных условиях невозможности реализации населением Крыма права на самоопределение в рамках Украины, усугубившихся приходом к власти незаконных властей, которые не представляют весь украинский народ», а также на прецедент с признанием одностороннего провозглашения независимости Косова [190]. Позиция Украины Согласно позиции Украины, на Крымском полуострове расположены административные единицы Украины Автономная Республика Крым и город со специальным статусом Севастополь. На момент распада Советского Союза в 1991 году Крым входил в состав УССР , поэтому односторонний выход Крыма из состава Украины является нарушением принципа территориальной целостности.
Конституция Украины, как и Конституция Российской Федерации, не предусматривает права сецессии , соответственно, выход Автономной Республики Крым и Севастополя из состава Украины противоречит Основному закону Украины. Согласно ему, вопрос изменения границ Украины должен решаться только на всеукраинском референдуме, назначаемом Верховной радой Украины [191]. Конституционный суд Украины 20 марта 2014 года признал постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым о провозглашении независимости Крыма антиконституционным и объявил о его недействительности, поскольку, согласно статьям 137—137 Конституции Украины, ВС Автономной Республики Крым не обладает полномочиями решать вопросы территориального устройства, конституционного строя и государственного суверенитета республики [191] [192]. По мнению Конституционного суда, право на самоопределение на территории Крыма было реализовано его жителями совместно со всем украинским народом во время всеукраинского референдума 1 декабря 1991 года , по итогам которого Верховная рада Украины от имени граждан Украины всех национальностей 28 июня 1996 года приняла Конституцию Украины, в которой был провозглашён принцип её территориальной целостности [191]. Украинское руководство, кроме того, рассматривает [194] [195] действия России по аннексии Крыма как прямое нарушение Будапештского меморандума , которым Россия, Великобритания и США подтвердили Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины [196] , Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве , которым РФ и Украина обязались уважать целостность друг друга и признавали существующие между ними границы [197] , и Договора о российско-украинской государственной границе, согласно которому Крым признаётся неотъемлемой частью Украины [198]. В середине марта 2021 года президент Зеленский подписал разработанную СНБО Украины «Стратегию деоккупации и реинтеграции временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополя» [199] , в которой заявлено, что Киев применит для возвращения этой территории меры «дипломатического, военного, экономического, информационного, гуманитарного и иного характера» [200] [201] [202] [203]. За документ проголосовало 100 из 193 стран — членов ООН, против — 11, воздержалось — 58 [204]. В резолюции подчёркивается, что «референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя» [205] [206]. Резолюции Генеральной Ассамблеи имеют рекомендательный характер и не являются обязательными для выполнения [205] , в то же время генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что Организация Объединённых Наций будет руководствоваться положениями документа [207]. За документ проголосовало 70 стран, против — 26, 77 стран воздержались и 20 стран не голосовало [209] и голосование было проведено снова в 2017 году, но на этот раз 25 проголосовали против [210].
За соответствующее решение проголосовали 92 делегата из 323, против — 30, воздержались — 27 [211]. Ассамблея назвала состоявшийся в Крыму 16 марта 2014 года референдум «нелегитимным» и призвала все государства — участники ОБСЕ отказаться от признания «насильственной аннексии» Крыма Российской Федерацией [212] , при этом в ходе голосования была принята поправка с осуждением «оккупации территории Украины» [213] , не указывающая, однако, напрямую на Крым. Комитет министров Совета Европы на проводившейся 2—3 апреля 2014 года встрече принял решение, в котором подчеркнул, что «незаконный референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и Севастополе 16 марта 2014 года и последующая незаконная аннексия [Крыма] Российской Федерацией», не могут быть основой для любого изменения статуса АРК и Севастополя [215]. С аналогичных позиций выступила Парламентская ассамблея Совета Европы , которая 10 апреля 2014 года приняла резолюцию с осуждением действий России по аннексии Крыма и заявлением о непризнании такового. За принятие резолюции проголосовали 154 делегата ПАСЕ из 318, против — 26, в том числе представители России, Сербии и Армении, а 14 — воздержались [216] [217]. За проголосовало 54 депутата из 58 голосовавших, против — 1, трое воздержались [218] [219] [220].
Порой информационные фейки со стороны Киева доходят просто до абсурда. Все они разные. От мелких глупостей, до серьезных вбросов. Одной из главных тематик украинских фейков, безусловно, является Крым. Правительство Украины до сих пор не может смириться с тем, что народ крымского полуострова проголосовал за присоединение к России. В сети вы можете наткнуться на огромное количество вранья от случайных посетителей о якобы жизни и пребывании в Крыму. Например, на просторах интернета появилась лживая информация о том, что в детских лагерях и центрах «Артек» детей будто бы морят голодом, не разрешают купаться, запрещают длительные прогулки, да и вообще, измываются, как могут.
Соцсети Украины: «Крым не был нашим! Они всегда говорили, что они русские»
Радиолокационные станции переводят в активную работу, а разведка НАТО это фиксирует и определяет местоположение. И всё это подтверждается высокой активностью самолетов и беспилотников стран НАТО. Британский самолёт радиоэлектронной разведки приближался на 230 км к Севастополю, а французский ДРЛОшник — на 190 км к Сочи. С ночи южнее Крымского моста активно действует американский беспилотник RQ-4B, а над Черным морем функционирует итальянский самолёт дальнего радиолокационного обнаружения G-550 — редкий гость в этой зоне. Количество сеансов возросло почти вдвое в сравнении со средним числом снимков.
Тогда РФ оперативно среагировала — мы не почувствовали нехватки. Украина 8 лет назад отрезала от всего, и крымчане это пережили», — сказала общественный деятель. Ранее первый вице-спикер Государственного Совета Крыма Ефим Фикс заявил о том, что власти республики намерены добиться наказания для организаторов водной блокады полуострова.
Осенью того же года Резуника отпустили из СИЗО под залог, а 1 января 2020 года он вернулся домой после обмена пленными в Донбассе.
Задержать могут по любой причине Резуник ездил на Украину для оформления биометрического загранпаспорта — получить «шенген» с выданным в Крыму российским паспортом невозможно, все визовые операции можно совершить только на Украине и по украинским документам. Получение документов — вторая по частоте причина поездок крымчан на Украину, первая — визиты к родственникам и друзьям. Задержать могут по любой причине. На границе проводят досмотры личных вещей, телефонов, планшетов, авторегистраторов, проверяют, с какой стороны человек едет, где ранее был. По фото смотрят, чем живёт человек, чем он занимался в 2014 году». Павел Буцай уполномоченный по правам человека в Севастополе Сейчас на Украине остаются под арестом только два человека. Ранее задержанные крымчане и севастопольцы вернулись домой после обмена пленными, их было больше 10 человек. В украинских СИЗО и тюрьмах они провели от двух до трёх с половиной лет.
Это было следствием их заключения в течение нескольких лет. В тюрьме, конечно, теряется здоровье. Их пытались «ломать», подсаживали к уголовникам, — рассказывает омбудсмен Севастополя. Киев не забудет Проблему дискриминации и преследований крымчан на днях вновь подняла член Общественной палаты ОП РФ и экспертного совета при уполномоченном по правам человека в России Мария Бутина, посетившая Евпаторию накануне годовщины крымского референдума. А на каком основании, собственно, граждан лишили возможности свободно путешествовать по миру? Куда же смотрят международные организации, в том числе ООН с их знаменитой декларацией о неприемлемости дискриминации граждан любого государства по национальному, расовому признаку или принадлежности к определённому гражданству?
Собственно, наша задача вернуть тему Крыма в повестку дня не только государственных органов, но и общества, честно себе признаваться и говорить о том, что у нас есть территории, которые сейчас оккупированы.
Но мы всё ещё должны нести ответственность и делать всё, чтобы строить это пространство доверия и диалог, и защиту тех граждан, которые являются гражданами нашей страны», — заявила Свиридова. В свою очередь соучредитель Национальной платформы «Диалог о мире и безопасной реинтеграции» Владимир Лупаций также отметил, что в первую очередь Запад должен увидеть желание Киева.