Академия наук (АН) образована по указу императора Петра I, объявленному из Сената в 1724 г., как учреждение, предназначенное для развития наук и образования в Российской империи.
Новости и события
Российская Академия наук (РАН) — все новости по теме на сайте издания 23 – 25 октября 2024 года, г. Москва, Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского Российской академии наук. Российская академия наук. Отделение Физических наук Российской академии наук. Геофизический центр российской академии наук.
Конференции
- Форма поиска
- Все новости
- Космос. Наука. Документ
- Ведущие российские эксперты обсудили проблемы и задачи ядерной медицины
- Статьи по теме «Российская академия наук (РАН)»
Будущее Российской Академии Наук президент обсудил с новым главой РАН Геннадием Красниковым
В первом туре определились два фаворита — Александр Сергеев 681 голос и Роберт Нигматулин 276 голосов. Второй тур стал решающим — за Александра Сергеева отдали голоса 1045 членов общего собрания. Роберта Нигматулина поддержали 412 избирателей.
Оно было организовано и зарегистрировано инициативной группой ученых по итогам прошлой конференции. Кроме того, создан публичный канал для размещения актуальных новостей в сфере морфологии животных. Все участники и гости единодушно отметили высокую организацию мероприятия и дружескую атмосферу, царившую в дни работы конференции. По итогам работы будет издан сборник материалов конференции, электронная версия которого появится на сайте академии с размещением в РИНЦ.
Программный и организационный комитет благодарит руководство организаций, направивших делегатов для участия в работе конференции, всех гостей мероприятия и коллектив академии за радушный прием.
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Учёные: морские животные стали питаться пластиком Российские биологи изучили, как перерабатывают этот вид мусора морские ежи, звёзды и гребешки. Но к чему это всё может привести? RU Новосибирск В Новосибирске учёные открыли ранее неизвестное семейство белков Специалисты Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН в Новосибирске разрабатывали методы лечения язвенного колита и сделали совершенно новое открытие в области микробиологии.
Эксперты из ВШЭ описали возможные драйверы роста с учетом «уроков» этих стран. Ru Число погодных аномалий в России выросло вдвое За последние годы, согласно данным Росгидромета, число погодных аномалий в России выросло в два раза. Об этом «Ленте.
Делегация НИЯУ МИФИ встретилась с президентом Академии наук Татарстана
Байкал" Вести «Иркутск» 05. Кольца межсезонья выглядят эффектно и до сих пор будоражат умы многих исследователей. Версий несколько. По одной из них, кольца появляются из-за теплых водоворотов, что циркулируют подо льдом. По другой — причина в газовых гидратах метана, которые обнаружили на дне озера. Федорова пришла работать в институт через несколько лет после основания института. Многократно участвовала в экспедициях на старом «Витязе», на «Курчатове», на «Менделееве». В 1999 году он был прикомандирован к лаборатории геомагнитных исследований Института океанологии им. Ширшова РАН.
Полезное чтиво, хороший подарок профактивистам.
Поздравляем коллег с новым информационным каналом, предлагаем всем на него подписаться и ждем появления работающих информационных ресурсов в региональных организациях, которые пока не радуют своих членов открытостью. Водичка камень точит Борьба Профсоюза работников РАН за повышение финансирования фундаментальной науки продолжается. Да что меняет один пост? Что толку в акциях протеста? А вы заметили прирост В зарплате? Аж на три процента! Водичка камень точит! Мы знаем! Получение новых научных результатов в отдельных отраслях знаний требует стабильного финансирования в течение 3-5 лет.
Поздравить коллег приехали представители Всероссийского научно-исследовательского института документоведения и архивоведения, Архива Российской академии наук, Института истории естествознания и техники им. Прозвучали приветственные слова от профессора, члена-корреспондента Российской академии наук, летчика-космонавта Российской Федерации Юрия Михайловича Батурина, летчика-космонавта, Героя Российской Федерации Сергея Васильевича Авдеева, генерального директора Федерации космонавтики России Василия Ивановича Кузнецова. В рамках пленарного заседания с основным докладом выступила Малютина Марина Андреевна, директор Российского государственного архива научно-технической документации, ознакомившая присутствующих с традициями, инновациями и перспективами развития Первого космического архива. По окончании пленарного заседания слово для поздравления было предоставлено нашей делегации. Дёмина Л.
Самые интересные проекты, открытия и исследования, а также информация о конкурсах и мероприятиях в вузах и научных центрах России в одном удобном формате. Будьте в курсе событий Десятилетия науки и технологий! Десятилетие науки и технологий в России Российская наука стремительно развивается.
Институт экономики
От белорусской стороны в работе совещания приняли участие начальник управления аэрокосмической деятельности Аппарата НАН Беларуси сопредседатель совместной рабочей группы Витязь П. От Постоянного Комитета Союзного государства в работе совещания приняли участие представители Департамента оборонной промышленности и научно-технического сотрудничества.
Полученные данные существенно расширяют наши знания об экологии рукокрылых и подчёркивают важность сохранения естественных ландшафтов на всём европейском континенте.
Историк Марьяна Скуратовская Узнать больше Подпишитесь на ежемесячную рассылку новостей и событий российской науки! Самые интересные проекты, открытия и исследования, а также информация о конкурсах и мероприятиях в вузах и научных центрах России в одном удобном формате. Будьте в курсе событий Десятилетия науки и технологий!
VI семинар «Древности финнов в эпоху Средневековья», 15—16 апреля 2024 г. Иваново 9—10 апреля 2024 г.
Международная научная конференция «Подлинник. Вопросы атрибуции и реставрации», 9—10 апреля 2024 года, Российский государственный гуманитарный университет, смешанный формат 9—11 апреля 2024 г.
Есть ли будущее у Российской академии наук?
Российской академии наук. Основан в 1967 году. Геофизический центр российской академии наук. Президент Академии наук РТ, в частности, напомнил об основных параметрах республиканской программы научно-технологического развития.
Реорганизация Российской академии наук 2013
| Российская академия наук - YouTube | Рассказываем в этом выпуске «Новости науки в звуке». |
| Российская Академия наук (РАН) — последние новости сегодня | | Фотографии и видеоматериалы с мероприятий, проводимых Российской Академией естествознания. |
| Ведущие российские эксперты обсудили проблемы и задачи ядерной медицины | 26–28 сентября на базе Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» и Московского государственного университета (МГУ) им. М. В. Ломоносова проведено 35-е заседание Совета Международной ассоциации академий наук (МААН) под председательством. |
Делегация НИЯУ МИФИ встретилась с президентом Академии наук Татарстана
Так что пойдут как миленькие. В общем, ничего личного, только деловые соображения. Что же с остальными институтами из укрупненной семерки? И с ними все просто. Вы же знаете, как плохо у нас с микроэлектроникой и какие большие средства направляет государство на решение этой проблемы. Ну, неужели эти маленькие беспомощные академические институты смогут правильно освоить такие средства? Тут никакое методическое руководство не поможет. Это же слава богу, что у нас есть что и куда укрупнять. И люди, готовые взять на себя ответственность, тоже есть. А главное, с тех пор как во главе РАН стоит такой опытный и компетентный вновь избранный руководитель, НИЦ «Курчатовский институт» теперь совсем и не против экспертизы и методического руководства.
Разве там не понимают, как важна объективная оценка деятельности укрупненных и ответственных организаций? Так что не волнуйтесь — все будет в рамках закона. Тем более если закон вначале подстроили под нежелание НИЦ КИ подвергать экспертизе РАН результаты «своей» научной деятельности, а теперь исключения можно и отменить. Вот уже и постановление правительства готово. Удобное у нас законотворчество, гибкое. Такими темпами может так получиться, что к 2024 году и 300-летнему юбилею РАН отбирать у юбиляра будет уже нечего и вся суета завершится. Мы снова услышим речи о том, что наука в надежных руках. Вот такие нас могут ждать праздники, поэтому, как сейчас говорят, берегите себя. А от себя добавлю: и свои институты.
Позитивное послевкусие Академии наук нужно вспомнить старое шахматное правило: система бьет эмпирику, даже если система не самая лучшая. Против одной системы может играть только другая система, против стратегии — стратегия. И если стратегия построена на обмане и передергивании, надо создавать свою стратегию, построенную на историческом опыте Академии наук а он огромен! В стране мало-помалу торжествует закон: как звонко дельцам от науки дали по рукам в ходе недавнего заседания Президентского совета по науке 8 февраля, когда они вслед за институтами потянулись к редактированию ПФНИ. Не ношу, но снял бы шляпу перед вице-премьером Татьяной Голиковой, которая потратила титанические усилия, чтобы выработать совместно с комиссией РАН и Минобрнауки механизм работы с ПФНИ. Она популярно объяснила, что, прежде чем прикасаться к этой программе, надо хотя бы понимать, как она работает, что она утверждена законом и есть единственный механизм ее совершенствования — по закону. Как глупо на этом фоне смотрелись отдельные министры, которые подхватили мотив «укрупнения и ответственности». Негоже отчитываться статьями, да еще и в иностранных журналах, сказали министры. Видимо, они забыли, что именно их «великими» предшественниками в отчеты Академии наук внесены как параметры отчетности статьи в штуках, а статьи в иностранных журналах — тоже в штуках, но с повышающим коэффициентом.
Вот уж поистине одна рука не ведает, что творит другая. Наука страны усилиями горе-управленцев встроена в западную информационную волну причем в ее хвост. А спрашивают за это с Академии, которая с несмеяновских времен академик Александр Николаевич Несмеянов, президент АН СССР с 1951 по 1961 год всегда формировала свое независимое информационное поле, не упуская из виду западное см. Разумеется, удобнее пристроиться к никем не доказанным теориям и бизнес-проектам западной цивилизации — об антропогенном влиянии на климат, озоновых дырах и углеродном следе, чем формировать свой объективный взгляд на мир и на пути развития страны согласно объективным законам, открытие, понимание и трактовка которых всегда являлись прерогативой Академии. Всю ничтожность министерских поддакиваний кукловодам блестяще продемонстрировал генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов. Одним примером он показал, что не с наукой у нас проблемы, а с умением пользоваться ее плодами, а это вроде как больше хозяйственная проблема, управленческая… При всей печальности грядущих событий последнее заседание президентского Совета по науке и образованию 8 февраля 2023 года оставило какое-то позитивное послевкусие. Как сказал как-то один из моих учителей после просмотра фильма перестроечной поры: «Порок не наказан, а добродетель торжествует». Да, мы еще не выработали форму работы над содержанием ПФНИ и не вышли из-под доминирования западного информационного пространства, но мы уже понимаем, как действовать в рамках закона и полномочий РАН, и следующие ходы в этой затянувшейся партии должны быть точными и выверенными. И пусть правительство не пользуется этим прогнозом и отдает предпочтение суррогатам Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и прочих второпях наплодившихся структур.
Академия должна вернуться к формированию собственного независимого научного прогноза развития страны и к развитию механизмов его использования в интересах страны и мира. В этом заключалась миссия Академии, и мы должны ее выполнять. В родную гавань Откуда такая уверенность? Она продиктована изучением истории Академии и верой в торжество закона и справедливости. А суррогаты прислушаются и доложат по инстанциям, как положено. И пусть, лишь бы в дело пошло. А что же кукловоды?
Ряд ленинградских академических институтов превратились в филиалы. А в бывшем главном здании академии на Университетской наб. В его же ведении были ещё два корпуса рядом. В 2013 году в результате реформы РАН научный центр, как и академические институты, был передан в ведение Федерального агентства научных организаций ФАНО. В 2018 году, после упразднения этого агентства, центр вместе с институтами перешли в подчинение Минобрнауки тогда как сама академия осталась в подчинении непосредственно правительства России. На сайте СПбНЦ сообщается, что по состоянию на 2022 год "завершается этап фактической трансформации из академического административно—хозяйственного управления в междисциплинарный научный центр и интеграции в новом качестве в научное сообщество региона". По словам источников, сегодня это научное учреждение сродни небольшому институту, в нём около 20 научных сотрудников. Пора в отделение В декабре 2022 года российское правительство выпустило распоряжение о передаче здания на Университетской наб.
В качестве подарка организаторам мероприятия направлен ежегодный сборник Архива РАН «Архивный поиск».
К сожалению, он не сумел создать вокруг себя аналитический центр, который подсказал бы ему верные решения. Легко понять состояние Александра Сергеева в центре, сидит : уже третий подряд президент РАН уходит, признаваясь в испытанном чудовищном административном давлении. Академия на протяжении даже советского периода постоянно подвергалась критике, «встряскам» и неудовольствию со стороны властей. От нее всегда хотели большей отдачи, и она всегда отвечала на критику повышением этой отдачи. Выбрав Владимира Евгеньевича Фортова, Академия не использовала свой шанс подстроиться под изменившиеся условия и задействовать сохраняющиеся у нее инструменты влияния, управления и самоорганизации. И как же жалко было смотреть на него в ходе заседания Президентского совета, когда он мужественно сказал, что Академии наук «Стратегия научно-технологического развития» страны, в существовавшем на тот момент виде, не нравится и что если ему дадут два месяца, то РАН подготовит свой правильный вариант программы. Эти слова повисли в воздухе. Академическая стратегия нужна была здесь и сейчас. Поле для маневра на шахматной доске сжалось еще сильнее. И вновь Академия борется на выборах в 2017 году со ставленниками кукловодов и вновь выбирает ученого, физика Александра Михайловича Сергеева. И вновь ему со всех сторон кричат: надо реформироваться, надо встраиваться в механизм принятия решений. Но Александр Михайлович запуган, ведь с той стороны играют кукловоды, у которых есть право перевернуть доску и объявить о своей победе. Поэтому Академия вновь дрейфует по ветру, пытаясь решать вопросы из тех, которые можно решить, а не те, которые нужно решить. Экспертиза, журналы — все это важно и нужно, но это не главное. Это единственный, но очень мощный инструмент влияния Академии на процесс научно-технологического развития страны. Вот когда можно было внести исправления в стратегию НТР, наполнить ее истинными смыслами. Но это вновь — малопонятный руководству набор направлений, на решение которых может уйти много лет. И к тому же он непонятен никому, кроме участников процесса. Мы много говорим о потере компетенций. Мы, как страна, уже покупаем многое из того, что когда-то умели делать сами. Вот и Академия из-за невостребованности утратила компетенции в работе над планами и стратегиями. Между тем она умела это делать. Поглощение по плану Давайте вспомним последний советский план-прогноз на 20 лет. Это квинтэссенция советской научно-организационной мысли. Ничего подобного никто и никогда не создавал — ни по глубине и проработанности деталей, ни по межотраслевой сбалансированности, ни по учету возможностей отечественной науки и образования. Действовало постановление ЦК КПСС, по которому до составления пятилетнего плана развития страны за два года в распоряжение Госплана должен был попасть прогноз на 10—20-летний период, и только на этой основе начиналось превращение его в план. Про уровень планирования прогнозирования позднего СССР можно сказать словами Жванецкого из его рассказа о холере в Одессе: «…холеру быстро ликвидировали, но то хорошее, что принесла холера с собой, могло бы и остаться». Но вернемся вновь к шахматам. Поскольку позиция РАН с президентом Александром Сергеевым — пассивная защита, кажется, у партии кукловодов был шанс опрокинуть доску. Но и у них свои трудности, карт-бланш на растаскивание ограничен. Да, институты можно забирать, но с соблюдением всех процедур согласования, то есть чтобы все было по закону. И в отличие от РАН команда кукловодов активно готовилась к следующим выборам. А вот теперь понятно, для чего это было сделано. Федеральный научно-исследовательский центр «Кристаллография и фотоника» РАН — долгожданный и выстраданный реванш. Выше мы говорили о несправедливости по отношению к директору — Михаилу Ковальчуку. Вот этим бы и ограничиться. Но нет. Игра в «укрупнения» теперь идет по-крупному. Академия должна вернуться к формированию собственного независимого научного прогноза развития страны и к развитию механизмов его использования. Фото с сайта scientificrussia. Никто ничего не продал и не набил свой карман. И цели-то такой нет. Все как было, так и осталось в госсобственности. Одна структура не смогла обеспечить эффективное управление — возможно, другая с этим справится.
Российская академия наук (РАН)
23 – 25 октября 2024 года, г. Москва, Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского Российской академии наук. Рассказываем в этом выпуске «Новости науки в звуке». Авторы «реформы» Академии наук так и не были озвучены властью, поэтому я даю им обобщенное название – кукловоды. Российская академия наук (РАН) была основана по распоряжению императора Петра I в 1724 году, в 1991 году ее воссоздали как высшее научное учреждение России. Академия наук (АН) образована по указу императора Петра I, объявленному из Сената в 1724 г., как учреждение, предназначенное для развития наук и образования в Российской империи. О будущем Российской Академии Наук сегодня говорили на высшем уровне, Владимир Путин провел встречу с новым главой РАН Геннадием Красниковым.