очередной путинский факап. Запретили Достоевского? Российскому маркетплейсу прислали список книг, которые нужно снять с продажи из-за «пропаганды ЛГБТ*». Появились сообщения, что произведения Достоевского и Уайльда окажутся под запретом.
Николай Стариков
- Правила комментирования
- Руки прочь от Достоевского! Как пытаются «отменить» нашу великую культуру
- Хинштейн опроверг запрет книг Достоевского, Платона и других авторов
- В вузе Милана пытались запретить изучать Достоевского
В Миланском университете Бикокка чуть не запретили Достоевского
И все это связывается с определенными нарративами. Один самых известных, который используется с самого момента восстановления нашей независимости, заключается в том, что Литва — фашистское государство. Естественно, когда мы говорим, что в нашей исторической памяти 8-е мая — это не освобождение от чего-то, а начало новой оккупации, то российские пропагандисты по сути начинают трактовать это так, что мы якобы пытаемся оправдать фашизм. Приравнивание — это оправдание фашизма. Если ты начинаешь говорить, что нужно придерживаться законов Литвы в вопросе использования иностранного языка в публичном пространстве, то ествественно появляются заявления, что в Литве — фашистские нарративы. Так было и в последнем случае, когда я читал отзывы в российских СМИ о своем письме в кинотеатр Forum cinema, что согласно законам, кинопродукцию на иностранном языке нельзя транслировать без субтитров.
С моей стороны это было лишь призывом соблюдать законы. Естественно, что это привело к появлению в российских СМИ нарратива, о котором я уже говорил. Местный политик из «Русского альянса» Вячеслав Титов в Клайпедском городском совете, который транслирует установки кремлевской пропаганды, не раз заявлял, что Литва — фашистское государство. На некоторых литовских телеканалах очень много российской продукции. Можно ее оценивать по разному, но социологические исследования показывают, что ностальгия по советскому времени, что может в себя включать и понятие «русского мира», коррелирует с разочарованием в демократическом порядке вещей.
Показывают, например, фильм о том времени. В картине не избежать свойственных тому времени символов. Можно показывать какой угодно фильм, но, согласно поправке, которая вступит в силу в июле 2019 года, если трансляция российской продукции составляет больше 90 минут в сутки, то все, что выше — нужно озвучивать на литовском. Мы надеемся, что это заставит наши каналы выбирать европейскую продукцию. Продукция на официальных языках ЕС может быть с субтитрами или озвучена, на неофициальных языках — нужно озвучивать.
Если говорить о долгосрочных нарративах, то, конечно, цель и основание каждого из них направлено на слабости и сильные стороны нашего общества. Второй нарратив: страны Балтии, как неудавшиеся государства. Пытаются создать чувство, чтобы определенные люди, которые находятся в Литве на более низкой социальной ступени, протестовали не против решений правительства, а против государства и идеи независимой Литвы в принципе. Пример этого, когда Владимир Путин несколько раз сказал, что в Литве живет 1,5 миллиона человек. Это совершенная неправда, но точечное подчеркивание такого нарратива и для части российской аудитории, и для западной.
Если ты критикуешь правительство, Сейм, учреждения — это одно, это происходит везде. Если эта критика перерастает в антигосударственную идею и против демократического порядка — это уже опасность и является вопросом национальной безопасности. Часть общества готова к таким нарративам, но опять же, нужно понять, что нарратив — это одно. Но если у общества нет таких слабых мест, то они не работают. Если мы решим проблему социальной отчужденности, где мы лидируем в ЕС и нужно решать эту проблему , то снизится и восприятие таких нарративов, и линия действия дезинформации.
Как вы отличите, это негативный нарратив или констатация действительного положения вещей? И тогда подается долгосрочный вектор стратегической коммуникации. Да, эмиграция есть, но это не 1,5 миллиона жителей в стране — все это преподается, как искаженная реальность. И в этом случае нужно говорить о нашей грамотности. Транслируемый фатализм не обоснован фактами, поэтому нам нужно укреплять критическое мышление, грамотность СМИ и т.
Речь идет не об ограничениях, а о долгосрочном просвещении общества и готовности жить в условиях дезинформации. Со свободой СМИ приходят и такие риски. Почему в таком случае, телеканалы и кинотеатры показывают ее? Чувство ностальгии по советскому прошлому — свойственно, согласно показателям, почти трети нашего общества. Это уже отдельный вопрос нашим СМИ, киноцентрам — все ли это бизнес или нужно себя вести ответственнее.
Некоторые кинотеатры не хотят заполнять свои залы лишь российской продукцией и ищут другие, нетрадиционные решения. Все сводится к тому, что если Россия демпингует продукцию, если она дешевле и имеет определенную популярность, то для владельца кинотеатра, возможно, нет других мотивов, чтобы искать иные способы. В этом плане, я думаю, государство должно вмешаться и поощрять появление таких мотивов.
Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из телеграм-канала MSK1. RU и нашей группы во « ВКонтакте ».
Разгорается Гражданская война, насущных забот у молодой республики уйма. А вождь заботится о монументах.
Сожжение книг Достоевского большевиками «под руководством наркома просвещения Луначарского»? Известны отзывы Сталина и Ленина о творчестве и жизненной позиции Фёдора Михайловича. Их то и дело приводят либералы. Им недосуг, видно, прочесть речь Анатолия Васильевича на торжествах по случаю 100-летия со дня рождения писателя в 1921 году. Выступление было длительным, поэтому приведу лишь короткие высказывания наркома просвещения о Достоевском. Тут он тоже огромен». Далее нарком сообщает: «Вчера были вскрыты оставшиеся после Достоевского документы. Среди них найдены две новые главы романа «Бесы» запрещённые царской цензурой.
И этот человек мог приказать жечь книги «художника, притом великого, мыслителя»? Воистину, злоба правдюков на большевиков безмерна, подпитывается из бездонной чаши с жёлчью и ядом. Фигура режиссёра на фоне книжных костров в Берлине зловеща. Вопрос Генеральной прокуратуре РФ: не подпадает ли это его «художество» под действие закона, запрещающего сравнивать нацизм, его вождей с Советской властью? Труды великого писателя сложны для восприятия.
Воронеж, ул. Рябцевой, 54 Телефоны редакции: 473 267-94-00, 264-93-98 E-mail редакции: web moe-online.
Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ! Есть интересная новость? Звоните: 473 267-94-00, 264-93-98.
Руки прочь от Достоевского!
Уточняется, что с сегодняшнего дня зрители не смогут пойти на спектакли по пьесам Антона Чехова, при этом в филармониях больше не прозвучат произведения Петра Чайковского и Дмитрия Шостаковича. Кроме того, данный список планируют дополнить и расширить. В то же время, в Италии ректорат государственного университета Бикока решил отменить цикл лекций, посвященный творчеству Федора Достоевского.
Встал, так сказать, на защиту «злого гения». Да, объективно отношение к писателю не было статичным и иногда менялось в угоду конъюнктуре. Но, как верно заметил кандидат философских наук, научный сотрудник философского факультета МГУ Юрий Пущаев в своей статье «Советский Достоевский: Достоевский в советской культуре, идеологии и философии», «речь о полном запрете или неиздании произведений Достоевского никогда не шла, в том числе и в сталинские годы». Далее он признал, что «советские идеологи в качестве положительных отмечали у Достоевского революционное прошлое, гуманизм и его горячее сочувствие к униженным и оскорблённым, и великое мастерство его как художника и знатока тайн человеческой души». Все эти данные не передают в полной мере того колоссального внимания, которое Советское государство уделяло писателю. Любят у нас рассказывать про то, как мёртвые уже литераторы страдали в СССР. При этом в реальности творцы при жизни страдали от царской цензуры и арестов прямо как сейчас , а при Советской власти их труды, даже «идеологически сомнительные», массово издавали и изучали в школах. И в завершение — любопытный факт.
Упомянутый выше музей Достоевского был создан в советское время, и если внимательно поизучать выставленные в нём материалы, то можно найти, например, интересную газетную статью с рассказом о том, как журналисты поспособствовали разносу чиновников, медливших с подготовкой музея к работе. Вот такие они — «советские репрессии» против Достоевского. Комментарий редакции: В статье приведены доказательства, не оставляющие камня на камне от лживых утверждений антисоветчиков о будто бы имевшем место при И. Сталине запрете распространения произведений Ф. Возможно, в некоторые периоды времени русского литератора не всегда поднимали на щит. Тем не менее, это отнюдь не идентично запрету его произведений. Однако антикоммунисты не желают говорить правды. Они, руководствуясь конкретными политическими устремлениями, постоянно произносят околесицу, призванную представить дело так, будто большевики были настроены против отечественной культуры.
В Европе случилось то же самое, что произошло в поврежденном уме Дон-Кихота, но лишь в форме обратной, хотя сущность факта совершенно та же: тот, чтоб спасти истину, выдумал людей с телами слизняков, эти же, чтоб спасти свою основную мечту, столь их утешающую, о ничтожности и бессилии России, - сделали из настоящего уже слизняка организм человеческий, одарив его плотью и кровью, духовною силою и здоровьем. Об России же самые образованные европейские государства со страстью распространяют теперь совершенные нелепости. В Европе и прежде нас мало знали, даже до того, что всегда надо было удивляться, что столь просвещенные народы так мало интересуются изучить тот народ, который они же так ненавидят и которого постоянно боятся. Эта скудость европейских о нас познаний и даже некоторая невозможность Европы понять нас во многих пунктах - всё это в некотором отношении было для нас до сих пор отчасти и выгодно. А потому вреда не будет и теперь. Пусть они кричат у себя о "позорной слабости России как военной державы", вопреки свидетельству десятков их же корреспондентов с самого поля войны, удивлявшихся боевой способности, рыцарской стойкости и высочайшей дисциплине русского солдата и офицера; пусть самые возможные, хотя бы и значительные, ошибки русского штаба в начале войны, они считают не только непоправимыми, но и органическими всегдашними недостатками нашего войска и нации забыв, как часто мы их бивали в битвах за все последние два столетия.
Эмир Кустурица считает, что Россия должна принять меры и себя защитить. Режиссер не сомневается - Запад испытывает страх перед великой русской культурой и поэтому стремится отменить давно умерших гениев. Хотя в творчестве Достоевского нет патриотических ощущений, там изложена философия самой жизни, где в центре — человек-христианин. В "Братьях Карамазовых" представлены все типы людей. Речь идет о культуре, которую, исключив, ты словно пропустишь историю своей планеты".
Подпишитесь на рассылку
- «Zа Неточку!»: Хинштейн с Никитиным защитили Достоевского от провокаторов
- Маркетплейс убрал книги Достоевского из продажи из-за пропаганды ЛГБТ* - ТИА
- В Миланском университете Бикокка чуть не запретили Достоевского - Российская газета
- Telegram: Contact @altayvalenok
- В Миланском университете пытались запретить изучать Достоевского
- В Миланском университете Бикокка чуть не запретили Достоевского
Руки прочь от Достоевского!
Достоевского и Платона сняли с продажи в России из-за «ЛГБТ-пропаганды». В списке изъятых оказались произведения Достоевского, Марселя Пруста. Тот, кто запрещает Достоевского является частью тоталитарной олигархии.
«Zа Неточку!»: Хинштейн с Никитиным защитили Достоевского от провокаторов
- В Миланском университете Бикокка чуть не запретили Достоевского
- Достоевского запретили на Западе, а Папа... (Бармин Виктор) / Проза.ру
- Лоза считает кастрацией запрет Достоевского и Чайковского в западных странах
- Навигация по записям
- Подпишитесь на рассылку
- В Италии запретили Достоевского за поддержку Путина
Лоза считает кастрацией запрет Достоевского и Чайковского в западных странах
Комментируя попытки Запада «запретить» Юрия Гагарина и Федора Достоевского, президент Сербии Александар Вучич расценил их как следствие истерии и безумия, охвативших мир. Маркетплейс «Мегамаркет» снимает с продажи книгу Ф. М. Достоевского «Неточка Незванова» (16+) из-за пропаганды ЛГБТ*, сообщает телеграм-канал Baza. Книги Федора Достоевского, как и другую классическую литературу, не снимут с продаж из-за закона о запрете ЛГБТ-пропаганды. Его параноидальные призывы запретить все русское ничего, кроме отвращения, не вызывают. Творчество Фёдора Достоевского ненадолго оказалось под запретом в Миланском государственном университете (Университете Бикокка) на волне русофобии.
Как Сталин Достоевского «запрещал»
В список изымаемых из продажи книг попали произведения Платона, Фёдора Достоевского, Джованни Бокаччо, Оскара Уайльда, Марселя Пруста и множества других авторов. Автор сразу замечает: «Достоевский действительно длительный период своей жизни и правда не был товарищем для революционеров. Среди запрещенных к продаже также оказались произведения других мировых классиков — Стефана Цвейга, Андре Жида, Юкио Мисимы, Патти Смит и Хулио Кортасара. "Мегамаркет" изъял из продажи книги, указанные в списке ограничений в связи с законом о запрете пропаганды ЛГБТ*.
Россиянам рассказали, можно ли читать Достоевского и Платона
| В Польше оказался под запретом Чехов, а в Италии – Достоевский | Москва.ру | Запрещенный за поддержку Путина русский писатель Достоевский сообщает: Дневник писателя, 1877 год. |
| Как Сталин Достоевского «запрещал» — КПРФ Москва | Попытки запрета в Италии российского писателя Федора Достоевского прокомментировал сенатор РФ от Мурманской области Константин Долгов 28 октября в эфире Соловьёв live. |
В Польше оказался под запретом Чехов, а в Италии – Достоевский
«Вот не может человек, который воспитан на Данте и Макиавелли, не может он потерпеть в своей стране (Италии) запрета Достоевского! Также Хинштейн успокоил всех, что никакие интернет-магазины не удаляли и не собираются удалять из продажи Платона, Достоевского, Пруста и пр. На днях в Сети появился некий список запрещенной литературы, куда попали произведения Федора Достоевского, Харуки Мураками и даже Платона. Автор сразу замечает: «Достоевский действительно длительный период своей жизни и правда не был товарищем для революционеров. Губернатор Никитин раскритиковал статью в СМИ о запрете Достоевского.