Статистика распространения коронавируса COVID-19 по регионам России: данные на сегодня и динамика за последние дни, недели и месяцы. Вышло первое исследование, сравнивающее смертность от COVID-19 со смертностью от других причин во всем мире.
Статистика коронавируса по регионам России
| Суточная смертность от ковида в России побила рекорд | Ямал-Медиа | В мире резко снизилась смертность от ковида, но Россия находится на втором месте по количеству умерших за неделю. |
| ВОЗ: Россия обошла США и заняла первое место по смертности от коронавируса в мире | Цифры показывают, что смертность от Ковида среди невакцинированного населения стала практически ничтожной. |
Сколько умерло от коронавируса онлайн
По этому поводу высказался и доктор Мясников, который уверен, что маски не спасут от заражения. Не пропустите Как вернуть обоняние после коронавируса: ученые из Канады нашли способ «Панику не надо раздувать. Без вариантов будут вводить масочный режим. И это не по той причине, что они помогают.
Просто не можем не реагировать. Иначе скажут, что не заботимся о здоровье нации.
Западные же страны смотрели на вакцинацию не с целью формирования коллективного иммунитета, а с целью снижения смертности, чего достаточно успешно добились. Такую точку зрения высказал «Свободной прессе» врач-иммунолог Владимир Болибок, комментируя данные о летальности. Ранее сообщалось , что прошлая неделя побила очередной антирекорд — число смертей в России от коронавируса оказалось максимальным за все время пандемии — за семь дней лишились жизни пять тысяч 682 человека. Вместе с тем, как указывает Владимир Болибок, за рубежом снижение летальности произошло, как только началась массовая вакцинация. И расхождения у нас в десятки раз — наша смертность и смертность стран Запада.
Среди них и наиболее частые случае смертности. Ниже приведена статистика смертности за последнее время, а так же представлен график, который покажет рост смертности во всем мире. По ней вы можете узнать, сколько умерших от коронавируса. Мы так же создали таблицу, которая учитывает количество умерших во всех странах.
С их точки зрения, ношение масок, изоляция и прочие санитарные ограничения угрожают здоровью гораздо сильнее, чем сам коронавирус. Не по этой ли причине в России возникло такое внушительное количество жертв? Полтора года спустя мы располагаем достаточным количеством фактов, чтобы аргументированно ответить на этот вопрос. Очевидно, что Россия далеко не рекордсмен по строгости санитарных ограничений в период пандемии. Мало того, что в нашем обществе по-прежнему действует хрестоматийный принцип «суровость законов смягчается необязательностью их исполнения», так и сами российские меры были не столь суровы, как в Европе, не говоря уже о Восточной Азии. Год назад вся мировая журналистика, не исключая отечественную, с едкой иронией писала о тотальных ограничениях, введённых в Китае. Однако ни безвылазный карантин, ни поголовное ношение масок не привели в этой стране к вспышке смертности. Напротив, именно Китай и принявший похожую стратегию Вьетнам отделались минимальными человеческими потерями: на два порядка ниже, чем в России. Эти две страны не только сберегли своих людей, но практически свели к нулю распространение коронавируса на своей территории, первыми отменили ограничения и единственными на планете показали в 2020 году экономический рост. Правда, китайская и вьетнамская статистика вызывают в публичном пространстве такой же скепсис, как полтора года назад уханьский локдаун. Возможно, такое отношение несправедливо и вызвано европейским высокомерием. Но в двух других странах Восточной Азии — Японии и Южной Корее — учётная политика считается всецело достоверной. И она говорит о том же: жёсткие всеохватные меры позволяют полностью избежать повышения смертности в пандемию. Известно, что японцы и корейцы, как и китайцы, в этот период носят маски практически поголовно. В этом легко убедиться, прогулявшись по центру Москвы или Петербурга: в массе людей, игнорирующих масочный режим на улицах наших столиц, вы не обнаружите ни одного монголоидного лица — все гости из Восточной Азии «укрыты тканевым забралом». К этому добавляется столь же высокая санитарная дисциплина в иных вопросах. Что же происходит в этих странах со смертностью? Как повлияли на них «сверхжестокие», «избыточные» и даже «вредные», с точки зрения некоторых экспертов, меры? Потерять 12 тысяч сограждан для страны с населением в 52 миллиона — всё равно, что для нас потерять 34 тысячи. А российская сверхсмертность в прошлом году достигла 324 тысяч — разница на порядок! Контраст становится ещё более очевидным, если учесть долгосрочные тренды. В отличие от России, где с 2005 года смертность снижалась, в Южной Корее смертность с 2009 года неуклонно росла — сказывалось быстрое старение населения. С 2009 по 2018 годы количество умерших увеличилось с 252 до 299 тысяч человек — прибавка по пять с лишним тысяч в год. По какой-то причине год предпандемийный выломился из этого тренда, оказался необыкновенно удачным, и вместо ожидаемых 304 или 305 тысяч скончалось всего 295 тысяч корейцев. Поэтому обратите внимание: только по сравнению с этой, непредвиденно низкой цифрой 2019 года мы можем говорить о сверхсмертности корейцев в пандемию. Если же сравнить с прогнозируемым на 2020 год числом умерших в 310 тысяч к этому вёл тренд последнего десятилетия , то никакой избыточной смертности в этой стране нет вообще. Надев свои «матерчатые забрала», чётко выполняя указания санитарных властей, корейцы не отдали в жертву ковиду своих земляков. Официальные медицинские данные об умерших от коронавируса в Корее всего около 2 тысяч человек с февраля 2020 по июль 2021 вполне подтверждаются независимой оценкой гражданской демографии. Японская смертность в последнее десятилетие стабильно росла по той же причине, что современная корейская и полувековой давности советская, — население Страны восходящего солнца быстро стареет. Однако год 2020 нарушил тенденцию. В разгар пандемии умерло на 9 тысяч японцев меньше! Как так могло случиться? Да, подтверждённая медициной смертность от ковида в Японии и Корее весьма невелика, как по сравнению с европейской, так и с российской. В 2020 году коронавирус унёс менее 4 тысяч японских жизней. Но ведь унёс, а не добавил — откуда же снижение смертности? Может быть, это случайное совпадение: по каким-то, допустим, климатическим обстоятельствам, 2020 год в Японии оказался экстремально удачным для здоровья населения, как 2019 год в Южной Корее. Однако есть и другое объяснение: при строгом соблюдении общих санитарных ограничений снижается не только частота заражения коронавирусом, но и число нековидных смертей: реже встречаются иные инфекции и пищевые отравления, реже случаются ДТП и убийства. Такая же картина наблюдалась и в Великобритании. Таблицу 4. Очевидно, что британский локдаун, более строгий, чем в России, привёл не к росту, а к сокращению смертей от привычных, нековидных причин. Аналогичная картина наблюдалась в Германии, Франции, Швейцарии, Чехии, Дании, Норвегии, Ирландии: в период строгих санитарных мер число смертей от иных причин, не связанных с коронавирусом, в этих странах не увеличивалось, а незначительно сокращалось. Это неопровержимо доказывает, что сами по себе такие меры, как масочно-перчаточный режим, самоизоляция и прочие антиэпидемические ограничения, не являются фактором летальности, по крайней мере, на временном отрезке длиной в полгода-год. Возвращаясь к Японии, отметим, что в пандемию там увеличилось число самоубийств. Этот факт привлёк внимание мировой прессы, новости выходили под заголовками: «В Японии суицид уносит больше жизней, чем коронавирус». Конечно, вспышка суицида на фоне экономического кризиса и моральной депрессии, вызванных пандемией, вполне предсказуема. Ясно, что на демографию большой страны с населением в 126 миллионов это практически не повлияло. А на фоне сотен тысяч избыточных смертей 2020 года в России или США, которых избежала Япония, прибавка самоубийств в Стране восходящего солнца и вовсе кажется статистическим колебанием. А если вируса как бы нет? Окончательный ответ на вопрос «Могут ли быть значимой причиной повышения смертности жёсткие санитарные меры? Известно, что в Белоруссии распространение коронавируса поначалу игнорировалось на самом высшем государственном уровне и никаких ограничений не вводилось вообще. Как же это повлияло на белорусскую смертность? После этого месяца демографические данные по этой стране были засекречены и на сайте Белстата на публиковались. Формально белорусский минздрав приводит очень скромные цифры скончавшихся непосредственно от коронавируса, но от чего же тогда в Белоруссии умерло такое множество людей? Явно не от «избыточных санитарных мер», ведь там до середины лета 2020 года жизнь шла своим чередом, словно никакой коронавирус никому не угрожал. Что происходило в Белоруссии дальше — остаётся скрыто завесой тайны, но следует предположить, что ничего хорошего, в противном случае зачем местной власти это скрывать? Так, естественная убыль в Белоруссии в 2020 году выросла на 41,6 тысячи человек. Допуская, что снижение рождаемости в этой очень близкой нам стране было аналогично снижению в России, получим следующие цифры см. Таблицу 5. Предполагаемое снижение рождаемости в Белоруссии рассчитано от российского, пропорционально населению. Судя по расчёту, можно предположить, что избыточная смертность в Белоруссии почти вдвое превышает российскую для сравнения, почти в три раза — американскую, в четыре раза — английскую, примерно в семь раз — германскую, не говоря уже о Японии, Норвегии, Дании и ряде других стран, которые вообще не допустили избыточной смертности по итогам минувшего года. Кстати, при самом беглом взгляде на приведённый здесь ряд государств бросается в глаза, что рост смертности тем ниже, чем строже антиэпидемические меры. Очевидно, что в Белоруссии, где в первые три месяца пандемии никаких ограничений не вводилось, имел место колоссальный и резкий скачок смертности.
В мире от COVID-19 умерли свыше 5 миллионов человек — это много или мало?
Возможные причины китайского чуда — решительные противоэпидемические меры и высокий уровень вакцинации. По крайней мере, так получается, если верить официальным цифрам. Однако в самых развитых государствах зафиксирована самая высокая смертность от ковида по два и по одному летальных исхода на 1 тыс. В беднейших государствах привита лишь четверть населения, а на 1 тыс.
Фото: The Lancet, 2024 Уровень смертности от COVID-19 вверху и других причин, связанных с пандемией внизу С 2019 по 2021 год произошло чистое сокращение ожидаемой продолжительности жизни в мире на 1,6 года. Несмотря на пандемию, в Юго-Восточной Азии, Восточной Азии и Океании наблюдался самый большой чистый прирост продолжительности жизни с 1990 по 2021 год — 8,3 года. Это произошло, в основном за счет сокращения смертности от хронических респираторных заболеваний, инсульта, инфекций нижних дыхательных путей и рака. В этом же регионе наблюдалось наименьшее сокращение продолжительности жизни из-за COVID-19 — 0,4 года.
Южная Азия на втором месте: чистый прирост продолжительности жизни с 1990 по 2021 годы — 7,8 года. В первую очередь — благодаря резкому снижению смертности от диарейных заболеваний.
Естественно, причина не в том, что вакцина может быть небезопасна, такое вряд ли кто скажет, особенно в ВОЗ, а исключительно в изменившихся приоритетах в области здравоохранения: «страны, рассматривающие возможность вакцинации этой возрастной группы, должны основывать свои решения на контекстуальных факторах, таких как уровень заболеваемости и экономическая эффективность». Как интересно - а ведь еще совсем недавно тинейджеров считали едва ли не главными «вирусными бомбами» и пугали пенсионеров, чтобы те вообще не общались с внуками и внучками, так как те могут их «убить». Не прошло и двух лет, как мнение официальных структур сменилось на прямо противоположное, причём за предыдущее мнение так никто и не ответил. Интересно, станет ли когда-нибудь достояниям общественности, сколько жизней оно стоило? После своего совещания 20-23 марта Стратегическая консультативная группа экспертов ВОЗ по иммунизации SAGE пересмотрела «дорожную карту» для определения приоритетности использования вакцин против Covid-19. Хотя пересмотренная дорожная карта подчеркивает важность вакцинации тех, кто все еще подвержен риску тяжелого протекания инфекции, в основном пожилых людей и лиц с сопутствующими заболеваниями: «странам следует учитывать свой конкретный контекст при принятии решения о том, следует ли продолжать вакцинацию групп низкого риска, таких, как здоровые дети и подростки», - заявила председатель SAGE доктор Ханна Нохинек.
Кстати, одно явное негативное последствие массовой прививочной компании последних двух лет уже проявилось во всем мире: вследствие ковидных ограничений многие родители переносили и откладывали положенные по национальному календарю детские прививки, плановая иммунизация была сорвана.
Более того, избыточные показатели смертности в большинстве стран остаются высокими, что позволяет предположить, что реальное число погибших на данный момент может приближаться к 30 млн человек. Несмотря на шокирующие оценки вероятных смертей от COVID-19, эти цифры были бы гораздо выше без быстрой разработки вакцин и противовирусных препаратов.
Максимальные 973 жертвы за сутки: смертность от ковида в России побила рекорд с начала пандемии
| Статистика коронавируса по регионам России | Шансы умереть (примерно 27 смертей в сутки непосредственно от ковида) – 0,0077 процента. |
| Коронавирус в России и мире в 2023 году: последние новости | Всемирная организация здравоохранения сообщила, что за прошедшую неделю смертность от коронавируса в мире выросла на 43%, заболеваемость упала на 14%. |
| Статистика распространения коронавируса в мире | Ученые заявили об исчезновении из-за ковида штамма гриппа B "Ямагата". |
| В мире от COVID-19 умерли свыше 5 миллионов заболевших – это много? — Реальное время | Однако, по словам самой организации, ее расчет все равно не помогает полностью изучить смертность от ковида: в 2020 году 40 процентов смертей от всех причин в мире остались незарегистрированными. |
ВОЗ сообщила о росте смертности от ковида в мире на 65% за четыре недели
Мировая статистика смертности от COVID-19 в 2023 году Согласно данным мировой статистики смертности от COVID-19, представленной ВОЗ, в 2023 году умерло 232 000 человек. Актуальные новости о коронавирусной инфекции в России. Невролог озвучила тревожные новости для тех, у кого после ковида изменилась походка. В мире за последние четыре недели число умерших от ковида людей возросло на 35%. Шансы умереть (примерно 27 смертей в сутки непосредственно от ковида) – 0,0077 процента. Случаи заражения коронавирусом, смертей и выздоровлений в Мире.
Статистика смертности от COVID-19
Более 1,4 млн человек заразились коронавирусной инфекцией в мире в период с 17 июля по 13 августа, более 2,3 тыс. Об этом сообщается в еженедельной эпидемиологической сводке ВОЗ. В четырехстраничном документе говорится, что разведка не может исключить лабораторного происхождения вируса.
Таким образом, эти статистические данные менее пригодны для межстрановых сравнений. Поскольку смертельные случаи легче выявить, чем инфекции которые обычно протекают бессимптомно , истинная летальность , вероятно, ниже, чем наблюдаемая летальность. Причины различий в истинной летальности между странами включают различия в возрасте и общем состоянии здоровья населения, медицинском обслуживании и способе классификации смертей [5]. Они сравнивают экстраполированную общую смертность с показателями предыдущих лет и, как таковые, также включают потенциально огромное количество смертей среди людей с неподтверждённым COVID-19.
Конечно, он вряд ли будет таким, как в период пандемии, но к концу года, более чем вероятно, увеличится число погибших. Это обусловлено началом «сезона простуд», когда иммунитет большинства людей крайне ослаблен. Помимо этого, в 2023 году многие люди перестали ставить вакцины от коронавируса, позабыв об его опасности и беспечно полагаясь на свой иммунитет. Между тем, инфекция приспосабливается, регулярно вырабатывая новые опасные штаммы.
It also has cumulative death totals by country. This data is for entire populations, and does not reflect the differences in rates relative to different age groups. For example, in the United States as of 27 April 2021, the reported case fatality ratios were 0.
В мире от COVID-19 умерли свыше 5 миллионов человек — это много или мало?
Западные же страны смотрели на вакцинацию не с целью формирования коллективного иммунитета, а с целью снижения смертности, чего достаточно успешно добились. C ноября 2019 года в мире коронавирусом заразились более 640 млн человек, около 6,6 млн умерли от ковида или от его последствий. Поэтому ориентироваться исключительно на пару вакцинация/смертность на млн. пожалуй недостаточно корректно, тем более, что ковид идет волнами, в разные периоды в разных странах предпринимаются разные ограничивающие меры. Вышло первое исследование, сравнивающее смертность от COVID-19 со смертностью от других причин во всем мире. Актуальная статистика случаев заболевания COVID-19 в России и мире. Невролог озвучила тревожные новости для тех, у кого после ковида изменилась походка.
Смертность от ковида в мире резко пошла вверх
Definitions from Wiktionary. Media from Commons. News from Wikinews. Quotations from Wikiquote. Число случаев смерти от ковида выросло на 35 процентов за последние четыре недели. Главная» Новости» Ковид в мире последние новости. Главная» Новости» Ковид в мире последние новости. Гейтс много что спонсирует, один из величайших меценатов мира, респект ему за это и большое человеческое спасибо.
ВОЗ: заболеваемость ковидом в мире за месяц выросла на 80%
Но хуже, чем в Эквадоре или Перу?! Это кажется слишком критичным взглядом. Чтобы разгадать возникший ребус, обратимся к региональной статистике по России. Различия в масштабах официально зарегистрированной ковидной заболеваемости и смертности между субъектами РФ в расчёте на миллион человек весьма велики. Чтобы не перегружать читателя данными, приведём цифры по 15 крупнейшим регионам нашей страны подробности расчёта можно посмотреть на моём сайте demograf. Таблицу 7. Судя по данным федерального оперштаба, самый свирепый удар эпидемии пришёлся по столицам — Петербургу и Москве, — что кажется логичным: ведь именно жители этих мегаполисов, чаще других бывающие за границей, первыми завезли вирус на территорию России. С другой стороны, складывается впечатление, что коронавирус пощадил население Самары, Краснодара, Челябинска и ряда других территорий, не говоря уже о Татарстане и Башкортостане, мимо которых эпидемия словно и вовсе прошла стороной, не отличаясь свирепостью от сильного сезонного гриппа. Добавим сюда, что официальная статистика заражений довольно тесно коррелирует со статистикой смертности: регионы-«лидеры» остаются «лидерами», регионы-«аутсайдеры» — «аутсайдерами».
Официально признанная смертность от ковида в Петербурге примерно в 40 раз превосходит таковую в Башкирии. В этом диапазоне заключён весь региональный разброс по России; данные по остальным — средним и малым — регионам РФ полностью укладываются между Петербургом и Башкортостаном. Такая неравномерность в проявлениях эпидемии между регионами единой страны кажется прямо-таки невероятной. Однако дальнейший анализ позволит разобраться и с этой загадкой. Логично предположить, что в тех регионах, где количество заболевших и умерших от коронавируса оказалось заметно выше среднероссийского около 370 , ощутимо выше должен быть и скачок «сверхплановых» нековидных смертей. Ведь именно там, где огромен наплыв пациентов, инфицированных коронавирусом, здравоохранение должно было не справляться и «трещать по швам». А там, где коронавирус не разгулялся, лечение обычных пациентов могло бы продолжаться в штатном режиме. Однако на деле, если сравнить региональные данные по росту ковидной и нековидной смертности, всё выглядит наоборот см.
Таблицу 8. Вопреки ожиданиям, именно в регионах с минимальной ковидной смертностью максимума достиг прирост смертей от иных, не идентифицированных как ковид, причин. В «счастливо избежавших коронавируса» регионах обычная смертность скакнула в два-три раза сильнее, чем в регионах, наиболее жестоко поражённых новой инфекцией. Если же мы сложим цифры в обоих столбиках и сравним общий прирост смертности, то обнаруженные ранее огромные региональные различия тут же стираются. Разброс между субъектами РФ становится не более чем двукратным: от 1573 избыточных смертей на миллион дагестанцев до 3351 избыточной смерти на миллион жителей Самарской области. Вот это уже похоже на правду: региональные различия таких масштабов внутри одного государства вполне ожидаемы. Причём и объясняются эти различия тоже очень легко: в регионах, где моложе население в первую очередь Кавказ, во вторую — Сибирь , общие коэффициенты смертности и раньше были ниже среднероссийских, и сейчас, в пандемию, выросли в меньшей мере. Получается, что угроза жизни населения в разных уголках России сложилась в минувшем году примерно одинаковая.
Но почему тогда, на фоне сопоставимого роста смертности по регионам России, именно там, где зафиксирован минимум жертв ковида, максимально увеличилось количество обычных смертей? Объяснение годится только одно: желая выглядеть успешными в борьбе с эпидемией, региональные чиновники сильно преуменьшали число умерших, инфицированных коронавирусом, и списывали их смерти в «иные причины». Кто больше преуспел в занижении ковидной смертности, тот сильнее раздул смертность от обычных заболеваний. Ведь за увеличение обычной смертности никаких «оргвыводов сверху» не грозило, всё внимание федерального центра было приковано к борьбе с коронавирусной эпидемией. Вот региональные столоначальники и постарались победить эпидемию самым испытанным и надёжным способом — на бумаге. И если власти Северной столицы повели себя максимально честно, показав всю или почти всю коронавирусную смертность, которую выявила диагностика, то руководители Башкирии на бумаге оказались в сорок раз эффективнее своих петербуржских коллег. А по факту в Башкирии эпидемия унесла больше жизней в расчёте на миллион жителей , чем в Петербурге. Получается, высокая доля некоронавирусных избыточных смертей возникла не потому, что плохо сработала российская медицина, а прежде всего потому, что «отлично» сработало российское чиновничество, умело скрывавшее подлинные масштабы пандемии и строчившее приукрашенные рапорты в столицу.
Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял. Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны? То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика. Если оперштаб на 1 января 2021 года сообщал итоговую сумму ковидных смертей по России в 57,5 тысячи человек, то Росстат 8 февраля уточнил — заражённых коронавирусом на протяжении года умерло почти втрое больше, а именно 162,4 тысячи. Правда, при этом, как утверждает статистика, почти в 45 тысячах случаев «коронавирусная инфекция была сопутствующим заболеванием, но никак не повлияла на причину смерти». Вот эта цифра вызывает особый интерес, поскольку даёт в наши руки инструмент для проверки. Во время полемики с историками-ревизионистами, пытавшимися радикально завысить потери Красной армии в годы Великой Отечественной войны, я уже указывал, что демография — очень точная наука, в которой трудно обманывать.
Различные данные связаны друг с другом таким количеством связей, что фальсификатор сотрясает всю систему связей и запутывается во лжи, как муха в паутине. Так вот, собрав отчёты региональных органов Федеральной службы госстатистики, Росстат сообщил о 45 тысячах случайных совпадений смерти от других причин с коронавирусным заражением. Возможны ли такие случаи в природе? Мы знаем, что у многих людей новая инфекция протекает очень легко или вовсе бессимптомно и в таком случае при совпадении с каким-то грозным заболеванием могла вовсе не приблизить произошедшую смерть. Однако сколько может быть таких случайных совпадений? Мы знаем, что вирус выявляется на протяжении примерно трёх недель, даже меньше. А у нас «случайно» умерло 45 тысяч из 2 миллионов покойных, официально не признанных ковидными. Что означает такая несостыковка?
Либо то, что умерших от ковида записывали в графу «умершие от иных причин». Скорее всего, имело место и то, и другое — как подсказывала на местах фантазия чиновников. Но бесспорно: и то, и другое свидетельствует об очень сильном, многократном приукрашивании реальной картины. Таким образом, любые разговоры о том, что власть раздувает масштабы эпидемии и запугивает население, надо отмести. Власть поступает ровным счётом наоборот: занижает и успокаивает. Любопытно, как ведут себя в этом отношении отдельные регионы. Мы уже видели, что существует огромный разброс в официальной смертности от коронавируса: например, Татарстан в 30 раз отстаёт от Петербурга и в 15 раз от Москвы. Анализируя региональные данные, мы уже пытались ответить на вопрос: Татарстан так сильно занижает ковидную статистику или её завышают столицы?
Посмотрим на эту проблему через призму «случайных смертей», в чём поможет Таблица 9: Для справки: число нековидных смертей в Петербурге, Москве, Оренбургской области и Татарстане: 5 912, 9 726, 3 396, 5 734 соответственно; число смертей, где «ковид не являлся причиной смерти»: 386, 936, 142, 268 соответственно. Отсюда очевидно, что так называемые «случайные совпадения» в столицах превышают свою ожидаемую частоту почти на порядок, а в Татарстане и вовсе в 150 раз! Это говорит о том, что приукрашивание обстановки наблюдалось не только в Татарстане и других подобных регионах, где сокрытие ковида достигло совсем бессовестных размеров, но также в относительно «честных» Петербурге и Москве. Вероятно, для создания благостной картины использовались оба механизма — и многократно занижалось число заражённых, и часть умерших от ковида переводилась в «случайные совпадения заражений» со смертями по другим причинам. Про Татарстан, Башкирию, Ленинградскую и Липецкую области, других «ударников по борьбе с инфекцией» и говорить нечего.
В Москве, Санкт-Петербурге и Московской области сохраняется напряженная эпидемическая обстановка: столичные медики выявили 4699 новых случаев заболевания, в Петербурге суточный прирост составил 2158 заболевших, в Подмосковье — 1804. Ситуация с коронавирусом в России резко ухудшилась с приходом прохладной погоды.
It is they who are called upon to protect from the disease in the first place, but in order to do this, all other people also should not be carriers and treats their health with great responsibility How many cases coronavirus in the World The graph shows the stats of patients with coronavirus in the region, you can follow the daily changes, including deaths and recoveries. Remember that some countries provide data for yesterday, that is, the chart will not show cases on this day, but for the previous one. The yellow line shows current patients in the World, this is an important parameter to determine whether the disease is on the decline or vice versa How many cases coronavirus in the World The graph shows the stats of patients with coronavirus in the region, you can follow the daily changes, including deaths and recoveries. The yellow line shows current patients in the World, this is an important parameter to determine whether the disease is on the decline or vice versa Statistics in the table on infected in World by days This table shows the dynamics of active infections, the decline and decrease daily.
Рост заболеваемости Самые высокие темпы распространения инфекции фиксировались в Японии. За месяц там было выявлено более 6 млн новых случаев. Во второй половине августа в сутки регистрировали более 250 тыс. На втором месте по заболеваемости Южная Корея, где за август зафиксировали более 3,6 млн больных ковидом. В середине месяца показатели превышали 180 тыс.
Данные о смертности от коронавируса
Актуальные новости о коронавирусной инфекции в России. C ноября 2019 года в мире коронавирусом заразились более 640 млн человек, около 6,6 млн умерли от ковида или от его последствий. В мире резко снизилась смертность от ковида, но Россия находится на втором месте по количеству умерших за неделю.