На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы – именно M270 MLRS стала основным инструментом армии США в борьбе с многочисленной. «Скальпель» отлично подходит для уничтожения американских гаубиц М-777 и реактивной системы залпового огня HIMARS. Однако, если дальность стрельбы этих систем будет ограничена 80 километрами, она будет перекрываться радиусом действия российской РСЗО БМ-30 в 90 километров.
Как далеко стреляет HIMARS?
со штатными РСЗО HIMARS, управляемые реактивные снаряды которых обладают радиусом действия до 84 км, а снаряды ER-GMLRS — 130 км. Единственным управляемым реактивным снарядом в БК HIMARS, который сможет лишь в некоторых ситуациях тягаться по дальности с. Второе, что явно для нас интересно в американских РСЗО, помимо системы наведения, это понять саму начинку ракеты от HIMARS. Кадры уничтожения американской РСЗО M142 HIMARS на Донецком направлении. «Скальпель» отлично подходит для уничтожения американских гаубиц М-777 и реактивной системы залпового огня HIMARS. Реактивные системы залпового огня HIMARS, поставляемые США Украине, решили модифицировать, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности с целью атак против РФ, об этом сообщает ТАСС со ссылкой на газету The Wall Street Journal. Реактивная система залпового огня HIMARS. HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS.
Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
| Почему нам не стоит бояться поставок на Украину американских РСЗО HIMARS | Пока самым дальнобойным реактивным снарядом американских систем остаются управляемые боеприпасы M30\M31. |
| HIMARS и военная техника России | Есть ли уже ракетные системы залпового огня M142 HIMARS и M270 у украинских военных? |
| На сколько километров бьет HIMARS? | В целом с РСЗО HIMARS бороться можно, и наша ПВО это делает. |
| Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине | Реактивная система залпового огня, которую мы сегодня рассматриваем, успела пройти боевое крещение в рамках операции «Иракская свобода». |
| HIMARS поразили высокоточным ударом | Однако, если дальность стрельбы этих систем будет ограничена 80 километрами, она будет перекрываться радиусом действия российской РСЗО БМ-30 в 90 километров. |
Почему нам не стоит бояться поставок на Украину американских РСЗО HIMARS
ЗРК «Бук-М1». Ведь в самоходных огневых установках 9А310-М1 и зенитных ракетах 9М38М1 комплексов «Бук-М1» применяется полуактивный радиолокационный принцип наведения с непрерывным подсветом целей индивидуальными радарами подсвета 9С36. Активная работа на излучение данных радаров и вскрывает местоположение «Буков» для противорадиолокационных ракет Х-31П и Х-58. Пусковые же установки зенитных версий M142 HIMARS в радарах подсвета не нуждаются и могут получать целеуказание от удалённых на десятки и даже сотни километров средств радиолокационной разведки, не вскрывая собственного местоположения для самолётов радиотехнической разведки типа Ил-20М и станций предупреждения об облучении тактической авиации. Появление подобных средств ПВО «под маской» классических высокоточных систем залпового огня на вооружении украинской армии чревато угрозой для тактической авиации Воздушно-космических сил России во всём диапазоне высот её применения.
Происходить это будет лишь после обнаружения бортовыми станциями «Пастель» облучения со стороны активных радиолокационных головок самонаведения ракет SL-AMRAAM, которые сблизятся с перехватываемыми истребителями на дистанцию 25 километров и менее.
По словам специалиста, в арсенале американской РСЗО есть еще несколько типов управляемых ракет с коррекцией по спутниковым системам навигации. Однако на Украину поставят только обычные неуправляемые боеприпасы, а также несколько типов управляемых ракет. При господстве российской ПВО и артиллерии на поле боя украинские силы смогут применять управляемые ракеты только против стационарных целей. Если украинские силы будут применять обычные неуправляемые боеприпасы, то HIMARS серьезно проигрывает российским реактивным системам залпового огня, отметил Алексей Рамм.
По военной специализации, которую нам преподавали на военной кафедре Московского авиационного института МАИ , я — заправщик стратегических ракет.
До сих пор могу без запинки выговорить название ядовитого топлива для них — несимметричный диметилгидразин — попробуйте повторить! Её начали разрабатывать пятьдесят лет назад. Тогда она базировалась на гусеничном ходу, сегодня — на колёсах. Может быть заряжена шестью ракетными снарядами разных калибров и дальности поражения либо оперативно-тактической баллистической ракетой типа ТОЧКА-У с дальностью стрельбы 300 километров, на поставках которой настаивает Зеленский. После этого их долго перенастраивали. Но до этого, ещё в 2007 году, их завезли в Ирак для защиты от боевиков запрещённого в России «исламского государства» ИГИЛ. Об их применении в Ираке не известно ничего.
Непонятно зачем. Их появление на Украине я могу объяснить тем, что это оружие в настоящей войне не применялось никогда. Поэтому лёгкость, с которой американцы перебросили РСЗО на Украину, говорит о том, что в этой стране происходит испытание оружия на живых людях для последующего устранения полученных замечаний. Ещё раз напомним, что одна из модификаций ракетной установки предполагает стрельбу оперативно-тактической ракетой с дальностью 300 км, чего очень хочет Зеленский, но американцы пока раздумывают. Боевая часть этой оперативно-тактической ракеты представляет собой 300 контейнеров с поражающими элементами. Ракета взрывается над целью и поражает шариками, летящими быстрее пули, всё, что там находится. Пока на Украине таких ракет нет.
Шесть с половиной литров и 290 лошадиных сил. Как обычный джип с экипажем из трёх человек. Но вот что любопытно. Снаряды упаковываются в одноразовый контейнер, ещё на заводе-изготовителе в США, и после отстрела выбрасываются. На Украине к каждому стреляющему устройству придаётся и заряжающая машина, которая и таскает контейнеры с ракетами. Эта «собачья свадьба», когда по ухабам едет караван из двух и даже трёх машин с прицепами, может стать отличной мишенью.
В украинских реалиях главное преимущество этих систем — дальность, которая может достигать 200 км. Да, и очень активно. Затем американские РСЗО перебросили на Донбасс и стали использовать в атаках на российские объекты инфраструктуры. Предположительно, всего американские РСЗО позволили уничтожить с десяток объектов на расстоянии до 75 км от линии фронта. Неужели они настолько эффективны? Свою роль играют и другие факторы. Оружейные склады — статичные и достаточно крупные объекты, что делает их легкой мишенью для огня. А определять их местоположение ВСУ позволяют данные западных разведок, ведущих круглосуточный мониторинг Донбасса из космоса. Можно ли с этим бороться?
HIMARS поразили высокоточным ударом
Две реактивных систем залпового огня (РСЗО) M31 GMLRS и М142 HIMARS, которые США планирует поставить на Украину, могут быть направлены на Крым и Донбасс, так как Киев не признает эти территории российскими. Второе, что явно для нас интересно в американских РСЗО, помимо системы наведения, это понять саму начинку ракеты от HIMARS. Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса.
Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
| Военный эксперт Козин: новое оружие США опасно для Крыма и ЛДНР | Переданные Украине американские реактивные системы залпового огня HIMARS были тайно модифицированы таким образом, чтобы их нельзя было использовать для стрельбы оперативно-тактическими баллистическими ракетами ATACMS. |
| Об особенностях нашей ПВО, в частности, в отношении HIMARS | Кадры уничтожения американской РСЗО M142 HIMARS на Донецком направлении. |
| HIMARS поразили высокоточным ударом | Есть ли уже ракетные системы залпового огня M142 HIMARS и M270 у украинских военных? |
MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?
РСЗО Himars: характеристики системы залпового огня, дальность попадания, взвод, аналоги российского происхождения. Реактивные системы залпового огня Himars, которые США поставит Украине, будут использоваться только в оборонительных целях, заявляют американские власти. «Что касается нашей борьбы по РСЗО HIMARS, то она происходит при взаимодействии систем разведки и систем контрбатарейной борьбы. Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. Кадры уничтожения американской РСЗО M142 HIMARS на Донецком направлении. Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США.
США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
| HIMARS и военная техника России - Аргументы Недели | США заявили, что поставки реактивных систем залпового огня HIMARS на Украину возможны, если Киев не будет их использовать для нанесения ударов по территории России. |
| РСЗО HIMARS: характеристики, фото, дальность стрельбы. Наступление Украины | Дальность поражения американской РСЗО достигает 84 км (без учета возможности применения ракеты ATACMS). |
| Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град» | HIMARS способна использовать все неуправляемые реактивные снаряды и ракеты MLRS. |
Сколько стоит HIMARS M142 GMLRS с ракетами на 90км - вооружение армии
Всего их произведено около 100 000 штук. Говоря проще, съедается слишком много транспорта, личного состава и места на складах тактической глубины. Кроме того, при площадном накрытии целей, много «полезной» нагрузки уходит «в молоко» при себестоимости в десятки и сотни тысяч разных денег. Новая ракета, будучи сильно дороже аналога прошлого поколения, в итоге экономит деньги, когда 1-3 ракетами можно решить вопрос, на который раньше уходило 6-12. Вдобавок, низкая точность старых ракет сокращала дистанцию результативного огня — за диапазон в 40 км, если и долетали, то рассчитывать попасть куда-то сложно.
Теперь это высокоточное оружие, тактические ракеты класса «земля-земля». Системы Торнадо-С и Торнадо-Г Смерч и Град соответственно при практически полном внешнем сходстве с предшественниками, отличаются радикально — только КПД превосходит в 15 раз, по мнению экспертов. В сущности, это такая же прокачка РСЗО как и GMLRS, только за счёт иной технической базы, которая позволяет получать как лёгкие полковые ближнего радиуса Торнадо-Г, до 30-40 км дальности, так и сверхтяжёлые Торнадо-С, дальностью до 120 км. Таким образом, Торнадо-С имеет дистанцию поражения как у тактических ракетных комплексов типа Точка-У, отличаясь более легкой ракетой, но и большей возможностью поражать множественные цели.
То есть армия России имеет сегодня комплексов, способных конкурировать с «химарсами» меньше, чем их прислали Украине. А ведь те ещё жалуются, что мало.
Одна из последних и самых крутых называется «Торнадо-С». Намного круче американской.
Стреляет не шестью, а двенадцатью зарядами одновременно. С позиции уходит за одну минуту после залпа. Американцу нужно три, что может быть очень критично при контрбатарейной борьбе. Плюс калибр наших ракет на 70 мм больше.
Что же касается возможности HIMARSа стрелять оперативно-тактическими ракетами на 300 км, то дальность оперативно-тактической системы «Искандер» — 500 км. Начнём с того, что общественное мнение по этому поводу формирует там кто угодно, но только не профессиональные военные. Все эти эксперты, которых и у нас хватает с избытком, утверждают, что поставь Байден не 12 установок HIMARS, а все 60, то c российской армией будет покончено. И что Байден трусишка, потому что опасается, что это приведёт к третьей мировой войне.
И жмот, если жалеет отдать Зеленскому каких-то 60 пусковых установок из пяти сотен, которые имеются в армии США Но думается, что дед Байден не такой уж дурак, если в пол-уха слушает своих доморощенных экспертов. Которые ежедневно трындят в прессе, что российская артиллерия давно подавлена именно десятком HIMARSов и на фронте стало почти не слышно разрывов артиллерийских снарядов. И давят на деда Байдена, что нужно срочно поставлять на Украину уже танки и самолёты. Но есть и другая — суровая правда.
До последнего времени эта система залпового огня была сложной целью для нашей ПВО. Всё дело в траектории полёта снаряда. Скорость и дальность в 80 км — не самое сложное. Что было непривычно для наших ПВО, так это то, что после пуска ракеты поднимаются на высоту 22 тысячи метров — это 22 км — и десяток секунд летят в стратосфере.
Там их и засекают. Оставалось начать гарантированно сбивать этот снаряд, который будто бы может вилять на траектории. Это оказалось по силам новейшему зенитно-ракетному комплексу «Бук-М3».
Стоимость одной установки без боеприпасов - 3 миллиона 180 тыс. Пусковая установка HIMARS на экспорт продается по цене порядка 5 миллионов долларов, ракеты для нее стоят порядка 150 тысяч долларов за штуку.
Новые ракеты с помощью GPS способны работать с минимальным КВО круговое вероятное отклонение в 7 метров диаметром на предельных дистанциях.
Насколько присутствие американских РСЗО меняет ситуацию на фронтах спецоперации? Читайте нас на: Диктат залпового огня?
Украинская военная кампания, которая характеризуется широкомасштабными боевыми действиями, отличается массовым применением реактивных систем залпового огня РСЗО. Согласно выводам мирового военно-технического сообщества, к основным достоинствам этих систем вооружения относятся возможность нанесения внезапного массированного удара по групповым целям и площадям, большая плотность огня и простота конструкции. А главными направлениями совершенствования РСЗО считаются повышение дальности, кучности и точности стрельбы, увеличение огневой производительности и достижение высокой мобильности.
Сразу оговоримся, сегодня всё ещё нет однозначного ответа на вопрос, может ли существовать абсолютная гарантия поражения цели при использовании РСЗО. Сделаем ещё одну оговорку. Современная «залповая» артиллерия, в частности американская, «заточена» на использование как классических неуправляемых реактивных боеприпасов на установках MLRS, так и управляемых - программа GMLRS.
Принципиальным недостатком РСЗО является их меньшая точность стрельбы по сравнению со ствольной артиллерией - пушками и гаубицами. С другой стороны, ещё опыт Второй мировой войны показал, что развёртывание десятков РСЗО на километр фронта обеспечивает небывалую по сравнению с пушками плотность огня. Отметим ещё и относительную дешевизну производства неуправляемых ракетных снарядов.
Однако из-за широкого внедрения компьютерной техники, которая обеспечивает выдачу целеуказаний для MLRS, этот вид артиллерийских систем приобрёл новое качество. В конце прошлого века стали широко использоваться кассетные боевые части, где каждый элемент несёт свой заряд, в том числе кумулятивный. В этом случае уже не нужна высокая точность, так как суббоеприпасы покрывают всё пространство у цели.
Успех применения кассетных неуправляемых боеприпасов наглядно продемонстрировала первая война в Заливе в 1991 году.
Не так страшен HIMARS, как его малюют
Кадры уничтожения американской РСЗО M142 HIMARS на Донецком направлении. ВСУ начинают применять систему HIMARS. Прототип реактивного снаряда с увеличенной дальностью стрельбы от компании Lockheed Martin прошел первый этап квалификационных испытаний, сообщил The Drive. Реактивные системы залпового огня HIMARS, которые поступили на вооружение Украины, были тайно модифицированы так, чтобы они не могли быть использованы для стрельбы дальнобойными ракетами ATACMS. Есть ли уже ракетные системы залпового огня M142 HIMARS и M270 у украинских военных?