Из всех известных личностей выделяется Евгений Понасенков, о его биографии и личной жизни не устают и говорить и писать.
Пострадавший от рук друга иноагента Понасенкова* находится в коме
Помимо денег, фанату необходимо было предоставить справку из КВД, справку о несудимости и характеристику с места работы. Понасенков заявлял, что при соблюдении обозначенных условий предоставит поклоннику возможность задать ему «самые сокровенные вопросы». Он также опроверг слова Собчак, что встреча с ним в отеле подразумевает «ночь любви». Это интеллектуальная беседа», — парировал он.
Драки, как утверждает Понасенков, не было, а полицию он вызвал, чтобы привлечь к ответственности грубияна: «Когда этот тип очухается, за оскорбления попытаюсь наказать». Публицист добавил, что сфотографировался с прибывшими на место конфликта полицейскими, поскольку они оказались его поклонниками. Фото: Telegram-канал Евгения Понасенкова Поделиться В полночь в своем Telegram-канале Понасенков опубликовал фотографии из центра Москвы и отметил, что погода в городе была прекрасная. Информация об инциденте, который произошел накануне в центре Москвы, появилась в Telegram-каналах.
Якобы пострадавший находится в реанимации, а Понасенкова и его знакомого задержали, но отпустили после медосвидетельствования и под обязательство о явке.
Публичная и научная жизнь Е. Понасенкова Девиз Евгения — спорить всегда и во всем.
Его труд «Правда о войне 1812 года», произвел фурор в научных кругах. Особенно болезненно книга отразилась на патриотических мотивах научного сообщества России. В этой книге подробно расписано видение Понасенковым Бородинской битвы, где исследователь явно принял сторону французов.
Суть сводится к тому, что Наполеон на Россию не нападал — войну развязал царь Александр I. Бонапарт и вовсе собирался отменить крепостное право и дать свободу людям, а полководец Кутузов проиграл этот бой и другие, а еще был слабым тактиком и стратегом, и многое другое в подобном русле. Естественно, такая трактовка фактов не осталось без должного внимания научных кругов и общественности.
Мнения разделились. Нашлись те, кто поддержал теорию Понасенкова, однако, большая часть историков отнеслась критично. С 2014 по 2017 г.
Евгений издает ряд скандальных публикаций и книги, на которые ссылается как на источники в дальнейших публикациях: «Две модели реформирования Европы: Наполеон и Александр I» по теме «Заграничные походы Русской армии 1813—1814 гг. Статья «Характер и цели антифранцузских коалиций», написанная в соавторстве с Тароном Сакояном журнал «Мхитар Гош». В серии «Скандалы истории» от издательства АСТ, выпустил книгу «Первая научная история войны 1812 года», как продолжение «Правды о войне 1812 года».
Творческая жизнь ученого-гомосексуалиста. Чем занимается деятель сейчас Начиная с 2003 г. Его речь в телешоу «Пусть говорят» просто взорвало сеть комментариями.
Параллельно, в этот период основал собственный театр «Тайна». Как режиссер, с 2012 года засветился на европейском телевидении. При этом не обделил вниманием радиоэфиры, где продолжает дискутировать на тему истории.
Последние годы зарекомендовал себя как один из талантливых теноров по словам вокалиста из Италии Фьоренца Коссотто. Объехал большие города России с сольной программой оперетт. Учитывая бурную социальную и медийную жизнь, за новыми творениями Понасенкова едва уследишь.
Только закончил издавать книги, как уже записывает к себе на тренинги. На канале Ютуб Евгения, размещено видеообращение: «Когда начнется война, беспорядки в Париже, коррупция и патриотизм, языки». Это продолжение темы последних интервью исследователя — анализ причинно-следственных связей последних происшествий в странах Европы.
И, конечно же, уроки истории Евгения Николаевича за 1800-1900гг. Не мог этот человек остаться на обочине и в блоговой сфере. Являясь основателем личного сайта, Понасенков вместил туда личные труды — книги, статьи, монографию, биографию… И эти творения размещены в окружении пафосных фото и под гордым названием: «Евгений Понасенков — человек эпохи Возрождения».
Вся информация, которая известна об этом человеке ровно то, что он сам о себе рассказал. Прямых свидетельств, что Евгений Понасенков нетрадиционной ориентации нет, только домыслы. Сам ученый тактично уходит от прямого ответа.
Это касается и юности, и зрелой жизни. Можно сказать — он сам себя «сделал». Если взглянуть на его жизнь, то большинство именитых людей неопытные юнцы ХХI века, которые пытаются разобраться в технологиях самопиара.
Давным-давно, ещё после чемпионата мира 2018 года, Понасенков высказал своё отношение насчёт такого вида спорта как футбол. По мнению Евгения, «избиение мяча» - самое худшее из всех занятий плебеев. Первая претензия Понасенкова: футбол ничего не создаёт «Представьте, что вы завтра умрёте. И что вы вспомните? Как смотрели футбол? А вместо этого можно было изучать космос» - говорит Евгений Понасенков. Как читали книги про космос?
А можно было посмотреть футбол» - так говорит Винич со Sports. Так можно сказать абсолютно про всё - совсем никудышная метафора от «Маэстро». Если человек не занимается наукой на профессиональном, академическом уровне, чему не могут посвятить себя все жители планеты Земля, то увлечение космосом, как привёл пример Понасенков, становится таким же развлечением для человека, как и просмотр футбола. Ну умрёт человек, который всю жизнь смотрел передачи по Discovery про планеты других галактик, а что останется после него? Получается, он тоже ничего не создал, как и футбольный фанат. Понасенков не отрицает, что сфера развлечений важна, но почему-то рассматривает варианты для отдыха только в прослушивании классической музыки и изучении какой-либо из наук. При этом Евгений называет себя воинствующим капиталистом.
Именно при капитализме футбол получил огромное и основное в своей истории развитие.
Понасенков - гей?
Самое забавное в том, что Понасенков поддерживает гей-движение. Полиция проводит проверку после конфликта Евгения Понасенкова (признан иностранным агентом) с другим мужчиной на Арбате в Москве, сообщает источник РЕН ТВ. Он выразил удивление, что Понасенкова до сих пор не осудили по 282-й статье и назвал историка "дерьмом в виде человека". Историк и публицист Евгений Понасенков, которого заподозрили в романе с Викторией Боней, когда той было 18 лет, заявил, что не знает «никакой ни Виктории, ни Бони». Например, российский историк — Евгений Понасенков в комментарии для наших коллег из популярного издания «Слово и Дело» обратил внимание на более серьезную проблему. Понасенков считает футболистов быдлом и геями.
Понасенков считает футболистов быдлом и геями. Разбираемся, почему «Маэстро» не прав
Из всех известных личностей выделяется Евгений Понасенков, о его биографии и личной жизни не устают и говорить и писать. Существует несколько критериев, по которым можно предположить, что историк Понасенков может быть геем, невротиком, нарциссом и мизогином. Кто в теме: по каким критериям можно предположить, что историк Понасенков гей, невротик, нарцисс и мизогин? см вн.
Монополия на гомосексуализм Евгений Понасенков
| Евгений Понасенков предложил поклонникам встречи в отеле. Элегантная беседа за 15 миллионов рублей | Известный историк и блогер Евгений Понасенков (внесен в реестр СМИ-иноагентов) рассказал "Известиям", почему решил организовать "Ночь в отеле с Евгением Понасенковым". |
| Евгений Понасенков о ЛГБТ | Канал здравого смысла | Дзен | Понасенков с 2006 года печатается в гей-журнале «Квир». |
| Что ответил Понасенков на слухи о романе с Боней | Евгений Понасенков – самые последние новости, статьи, обзоры, даты, спойлеры и другая свежая информация. Понасенков считает футболистов быдлом и геями. |
| Блог Евгения Понасенкова - Мое новогоднее обращение к геям России | новый мем-герой Рунета. |
Биография и личная жизнь Евгения Понасенкова
| Понасенков ответил на вопрос о ночи с поклонником за 15 миллионов рублей | Евгений Понасенков – самые последние новости, статьи, обзоры, даты, спойлеры и другая свежая информация. |
| Евгений Понасенков: после признания главы «Apple» в голубизне в России надо запретить очень многое… | Понасенков предположил, что объявление в розыск послужит дополнительным пиаром для журналиста, и отметил, что сам никогда не распространял никаких фейков. |
| Понасенков - гей? | По утверждению Понасенкова, зачинщик конфликта оскорблял его с Зариповым, после чего он решил вызвать полицию на место инцидента, чтобы как-то наказать нарушителя правопорядка. |
| Мое новогоднее обращение к геям России | Фактически в этой работе Понасенков возложил вину за развязывание конфликта на российскую сторону. |
| Биография и личная жизнь Евгения Понасенкова | | Новости (рус.). |
Кто такой Евгений Понасенков: биография и личная жизнь
Историк, режиссер, телеведущий Евгений Понасенков в интервью Sport24 высказал мнение о связи между футболом и гомосексуализмом. Напавший на Евгения Понасенкова и угрожавший ему убийством Олег Дибров хорошо известен и полиции, и в СК. Стало известно о задержании в Москве историка, публициста и блогера Евгения Понасенкова (внесен Минюстом в реестр иноагентов). В августе 2020 года из-за этого произошел конфликт с Лебедевым, обвинившим Понасенкова в том, что тот шарлатан и обманщик, а также постоянно пытается привлекать геев.
Вред по неосторожности
- Правда, ли что ученый гей?
- Публицист Евгений Понасенков* рассказал о причинах конфликта на Арбате - 7 июня 2023 - ФОНТАНКА.ру
- Что ответил Понасенков на слухи о романе с Боней
- Как Понасенков гей-браки в РПЦ нашёл.
Пострадавший от рук друга иноагента Понасенкова* находится в коме
При этом не упомянул о своём случае. Встречаться с Невзоровым в очном споре не спешит, понимая, что проиграет матёрому и опытному «секунднику». В итоге написал рецензию , где прилично обмазал конеёба несвежим. Ответной реакции не последовало. Во время очередного ток-шоу Понасенков толсто потроллил Глобу, спросив о гарантиях качества его астрологических прогнозов. У Глобы сразу же начался батхерт.
И Понасенков подлил масла в огонь, назвав оппонента слабым и сказав ему: «Деточка, пальчик себе засунь …» Глоба в истерике крикнул: « Сам себе засунь! При этом стоит отметить, что и сам Понасенков вёл себя по-хамски, обращался к оппоненту «на ты», грубил. С РПЦ у Понасенкова сложные отношения. Евгений называет себя атеистом, и кроме всего прочего, всегда наезжает на попов. Во время радиоинтервью с Кураевым Понасенков изначально был настроен агрессивно в принципе, как и сам Кураев прямо сказал, что отец Андрей воняет.
После того, как Кураев упомянул о попытке Охлобыстина сдаться в заложники террористам в Норд-Осте в обмен на других заложников, Понасенков рассмеялся, не поверив в этот рассказ. У отца Андрея началась попоболь, он назвал Понасенкова подонком и бросил в него микрофон, попав ему прямо в рот.
Правда, ли что ученый гей? Свою личную жизнь этот человек не афиширует, аргументируя карьеризмом. Евгений Понасенков принял выгодную позицию — лишний раз не напоминать о нетрадиционной ориентации. Поэтому чаще встречается информация о его взаимоотношениях с родителями. Еще при жизни, дед ученого пиарил как мог внука, поэзию историка, вместо рассказов о войне. Ведь дедушка Жени прошел ВОВ. Евгений, в свою очередь, восхвалял семью. На тему «голубизны» Евгения до сих пор много пересудов.
Стиль одежды, манера речи, артикуляция, жесты — по этим многочисленным деталям люди пришли к выводу, что Понасенков голубой. Тот, в свою очередь, выдал статью под названием «Гомосексуализм — звучит гордо! Где вменяет Российскому режиму вину в непризнании гомосексуализма на законодательном уровне. В адрес социума снова летит критика общественного уклада. Не забывает Понасенков смешать «грешное с праведным». Привязывает к этой теме Бога, знаменитых деятелей искусства и исторических личностей… Такая реакция ученого была расценена как свидетельство что он голубой. Затем работа Евгения в гей-журнале «Квир» на поэтическом поприще 2006 г. Публичная и научная жизнь Е. Понасенкова Девиз Евгения — спорить всегда и во всем. Его труд «Правда о войне 1812 года», произвел фурор в научных кругах.
Особенно болезненно книга отразилась на патриотических мотивах научного сообщества России. В этой книге подробно расписано видение Понасенковым Бородинской битвы, где исследователь явно принял сторону французов. Суть сводится к тому, что Наполеон на Россию не нападал — войну развязал царь Александр I. Бонапарт и вовсе собирался отменить крепостное право и дать свободу людям, а полководец Кутузов проиграл этот бой и другие, а еще был слабым тактиком и стратегом, и многое другое в подобном русле. Естественно, такая трактовка фактов не осталось без должного внимания научных кругов и общественности. Мнения разделились. Нашлись те, кто поддержал теорию Понасенкова, однако, большая часть историков отнеслась критично. С 2014 по 2017 г. Евгений издает ряд скандальных публикаций и книги, на которые ссылается как на источники в дальнейших публикациях: «Две модели реформирования Европы: Наполеон и Александр I» по теме «Заграничные походы Русской армии 1813—1814 гг. Статья «Характер и цели антифранцузских коалиций», написанная в соавторстве с Тароном Сакояном журнал «Мхитар Гош».
В серии «Скандалы истории» от издательства АСТ, выпустил книгу «Первая научная история войны 1812 года», как продолжение «Правды о войне 1812 года». Творческая жизнь ученого-гомосексуалиста. Чем занимается деятель сейчас Начиная с 2003 г. Его речь в телешоу «Пусть говорят» просто взорвало сеть комментариями. Параллельно, в этот период основал собственный театр «Тайна». Как режиссер, с 2012 года засветился на европейском телевидении. При этом не обделил вниманием радиоэфиры, где продолжает дискутировать на тему истории.
У мужчин произошли разногласия с 60-летним гражданином, личность которого выясняется. Евгения Понасенкова задержали в Москве Соцсети В ходе освидетельствования выяснилось, что Понасенков и Зарипов не были в состоянии алкогольного опьянения. После допроса автора печатных работ по теме истории наполеоновской эпохи и его приятеля отпустили под обязательство о явке. Комментировать случившееся они отказались. Евгений не согласился с решением с Минюста и заявил, что подаст в суд.
Так же Понасенков подделал рецензии. Соколов обратил внимание, что в книге «Первая научная история войны 1812 года» «по крайней мере большая часть из рецензентов не писали рецензию на эту книгу и не видели её», а «Н. Шведова была, оказывается, в ужасе, когда ей сообщили, что она рецензент этой книги» и А. Васильев, с которым у Соколова была личная беседа, «не видел никакой книги до её появления». Так же уделю внимание тому, что Понасенков замечен в плагиате…Откуда же Понасенков своровал ту немногую историческую часть? В основном из монографии В. Эмана и Кузьмина о французских генералах - наш маэстро взял оттуда не много ни мало - расписание великой армии на 1812 год, разумеется. Еще пострадал историк О. Соколов - у него Понасенков позаимствовал рассуждения о роли Александра Первого в войне. В своём обзоре Соколов указав на то, что Понасенков пользовался лишь уже опубликованными источниками, выразил сомнение в том, что им велась работа с первоисточниками в архивах особенно во Франции , поскольку имеет место небрежность со ссылочным аппаратом. Также Соколов подверг критике методологический подход Понасенкова, указав, что невозможно проводить параллели между Отечественной войной 1812 года и Великой Отечественной войной, личностями Александра I и Наполеона и Сталина и Гитлера, поскольку это абсолютно разные эпохи. Было также отмечены неверные статистические данные о численности русской и французской армий, которые в своей книге приводит Понасенков. Отдельно Соколов выразил недоумение относительно высказывания Понасенкова о М. В заключение Соколов высказал следующее мнение о Понасенкове: «Пишет он довольно легко. Может, у парня были кое-какие таланты, но вот эти таланты исчезли в чудовищном самомнении, в желании эпатировать, в желании позёрства какого-то. И человек, который мог бы написать неплохие исторические труды, в результате написал вот то, что принять невозможно». Новая газета в своей статье, разбирая конфликт Понасенкова с О. Соколовым, отмечает со ссылками на судебные решения, что «впоследствии Понасенков проиграл учёному два суда о защите чести и достоинства, о чём публично не высказывается». Но и это ерунда, по сравнению с "научностью" данной, простите, исторической работы. Дело в том, что в любой статье или монографии обязательны источники - откуда автор взял ту или иную информацию? Так вот, более половины ссылок, указанных в работе Понасенкова - пустые, а цитаты - выдуманы светлой головой Евгения Николаевича Понасенкова. Понасенков не имеет к исторической науке никакого отношения. У него нет научных именно научных статей, его произведения основаны на "секретных документах", коих, естественно, и в помине нет вот и теория заговора подъехала. И кроме как выступить на ТВ - наш историк, в общем-то, ни на что более не способен.