Градозащитники выступают против застройки Охтинского мыса, поскольку при раскопках здесь были выявлены участки культурного наследия. Причем заявлено, что обе площадки будут напрямую связаны с археологическим наследием Охтинского мыса. Главная» Новости» Охтинский мыс последние новости.
Загадки Охтинского мыса: что и когда построят на месте слияния двух рек
| Мыс доброй надежды | Компромиссное решение позволит построить на этой территории и современный комплекс, и сохранить археологические находки, сделанные в районе Охты. |
| На Охтинском мысе может появиться археологический музей-заповедник | Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории. |
| Охтинский мыс как пример новой городской среды | Если охтинский мыс не станет археологическим музеем, его застроят. |
Историк: Хрустальный корабль «Газпрома» — контркультурный проект
В среду, 1 марта, Куйбышевский районный суд Петербурга отказал градозащитникам в остановке застройки Охтинского мыса по проекту «Газпром нефти». Об этом сообщил Telegram-канал «Спасаем Охтинский мыс». Компания планирует возвести на этом участке общественно-деловой центр на 47,2 тысячи квадратных метров. Там также хотят создать исторический парк и музей археологии. В сентябре минувшего года Госстройнадзор выдал корпорации разрешение на проведение работ.
Путь к Финскому заливу был открыт, взятию Ниеншанца была посвящена памятная медаль с изображением Петра I.
Крепость была переименована в Шлотбург Замок-город , но использовать ее Петр не стал. Он основал ниже по течению Невы русскую крепость — Петропавловскую, с которой начался Санкт-Петербург. Вскоре было принято решение о разрушении укреплений шведской крепости. Однако, как показали раскопки, нижние части укреплений сохранились под землей на всей территории мыса на глубине до четырех метров", — говорит Сорокин. Мыс также прославился в качестве одного из первых центров российского судостроения — здесь с 1808 года начала строиться Охтинская верфь, получившая в 1818 году статус Адмиралтейства, высшего органа военно-морского управления.
На верфи было построено пять линейных кораблей, 22 фрегата, пять пароходофрегатов, четыре винтовых фрегата, восемь корветов и значительное количество малых судов. По словам Сорокина, в процессе раскопок были выявлены остатки двух эллингов верфи в северо-западной части мыса, а также оборудованная в южном рве Ниеншанца гавань — "ковш" для маломерных судов. Между архитектурой и историей В 2006—2010 годах здесь планировали строить общественно-деловой центр "Охта" со штаб-квартирой группы "Газпром" — 300-метровый небоскреб, но в 2010 году проект перенесли на новый участок в Лахте и построили многофункциональный комплекс с главным зданием в виде 462-метровой башни. Объектом культурного наследия стали остатки крепости и участки, где сохранились фрагменты более древних культурных слоев. Градозащитники считают, что охранять надо всю территорию, потому что находки встречаются по всему мысу, к тому же еще не везде поработали археологи.
В 2012 году вся территория Охтинского мыса была признана достопримечательным местом, однако в реестр местных памятников территория вокруг Ниеншанца не вошла из-за особенностей законодательства. Как пояснили ТАСС в Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, "в связи с изменениями, произошедшими в федеральном законодательстве в августе 2013 года, при включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации археологические объекты не могут иметь никакого иного статуса, кроме статуса объекта археологического наследия федерального значения". Остальная территория мыса, даже вне памятника, относится к единой зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности объектов культурного наследия, расположенных в исторически сложившихся центральных районах Санкт-Петербурга это положение утверждено Общими требованиями режима использования земель в границах единой зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности, ОЗРЗ-2. Это означает, что не согласованной с органами охраны памятников застройки там быть не может.
Охтинский мыс представляет собой практически музей под открытым небом — археологи нашли здесь остатки древних крепостей ещё допетровской эпохи — шведской крепости Ниеншанц, укрепления Ландскрона. Специалистами были обнаружены остатки Мысового городища, принадлежавшего Новгороду, и ещё множество других исторических объектов из далёкого прошлого, вплоть до эпохи неолита.
Вопрос использования территории до сих пор не урегулирован. Градозащитники опасаются, что там может появиться деловая или иная застройка. Организация на части мыса парка проблему не снимает. Мнение эксперта относительно красивого проекта застройки мыса довольно жёсткое: «Перед нами снова попытка сделать вид, что никакого поручения президента Путина о подготовке предложений по созданию историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе не было. Не было 29 января ничего такого, что обязывает «Газпром», петербургского губернатора и министерство культуры подготовить соответствующие предложения. Третий раз за этот год предлагается нечто альтернативное тому, что они должны были сделать.
На Охтинском мысе могут появиться здания с обширными стеклянными фасадами в окружении зелени Поначалу они говорили про какое-то историческое музейное пространство в полторы тысячи квадратных метров, теперь они говорят про ландшафтный парк. И дьявол кроется в этой терминологии: когда мы говорим об историко-археологическом музее-заповеднике, где ключевое слово даже не «музей», а «заповедник», подразумевается территория, которую вообще нельзя беспокоить капитальным строительством. Там можно только создавать какие-то экспозиционные возможности для того, чтобы люди знакомились с тем, что необходимо сохранить в первозданном виде. В данном случае речь идёт о комплексе археологических памятников, которые занимают 85 процентов мыса, а вовсе не 50, как это пытаются сейчас представить. В разное время говорили по-разному, то о 25 процентах, то о 15, теперь о 50 процентах, но на самом деле речь должна идти о полном объёме той территории, которую мы называем Охтинским мысом, на 85 процентах которого сохранились бесценные археологические памятники. И вот создание заповедника — это создание такого историко-культурного объекта, который позволяет это сохранять и демонстрировать.
Всё — никаких других задач перед министерством культуры и «Газпромом», как вообще случайным участником всего этого, не стоит. Потому что какое отношение имеет «Газпром» к археологии? Какое отношение вообще имеет частный собственник к тому, что должно, по идее, принадлежать народу, петербуржцам, россиянам, но никак не фирме, которой посчастливилось купить территорию, на которой находятся, например, пирамиды Хеопса. Представьте себе абсурд, что какая-нибудь фирма сегодня купила бы территорию Гизы и стала бы там что-нибудь строить, свои хрустальные корабли. Это был бы нонсенс, такого просто быть не может. Если ты даже покупаешь историко-культурный объект, ты обязан его сохранять.
Но усилиями городских активистов и жителей, многоэтажное здание переехало с Охты на Лахту — район на северо-западной окраине города. Сейчас 462-метровое здание уже построено, но еще не сдано. Небоскреб стал самым северным в мире и самым высоким в России и Европе. Но, несмотря на переезд небоскреба, от планов по застройке Охтинского мыса не отказались. Теперь «Газпром» предложил поострить здесь относительно невысокий общественно-деловой центр — два здания в виде стеклянных кораблей. Часть территории предложено отдать под парковую зону, в которую будет интегрирован исторический контекст: информационные стенды, музейные объекты, спрятанные под стекло и законсервированные раскопки. Но защитников мыса этот вариант не устроил. Кроме того, активисты указывают, что археологами детально изучено не больше гектара от исторической территории, а весь мыс — это пять гектар и что может скрываться под землей — еще предстоит выяснить. Горожане пытались судиться с чиновниками и владельцами земли, писали жалобы, собирали пикеты. В какой-то момент казалось, что победа близка.
В 2021 году вопрос обсуждали на заседании совета по развитию гражданского общества и правам человека, после которого появилось поручение президента: «Министерству культуры Российской Федерации рассмотреть совместно с Правительством Санкт-Петербурга и публичным акционерным обществом «Газпром» вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе и представить соответствующие предложения». Однако, указание стороны трактовали по-разному. Градозащитники — как приказ организовать музей-заповедник. Чиновники — как повод обсудить вопрос и предоставить варианты. В конце 2022 года было выдано разрешение на строительство на Охтинском мысу. Формально ничего не мешает начать стройку. Мнение эксперта: лучше не строить. Критик архитектуры Мария Элькина со скепсисом смотрит на представленный проект и считает, что если владельцы участка не могут предложить чего достойнее, то лучше вообще ни чего не строить. Это два монолитных стеклянных объема золотистого цвета, они не современны и не соответствуют петербургской идее, которую мы любим старом городе.
Каким будет обновленный Охтинский мыс
Фактически, сохранилась вся планировочная геометрия крепости. Потайная дверь Мертвого бастиона крепости Ниеншанц. Раскопки 2006—2009 гг. Крепость Ландскрона. Была построена шведами в 1300 году, но уже через год её захватили и сожгли русские войска. Археологам удалось обнаружить следы штурма и разрушения: воткнувшиеся в склон рва и в деревянные стены крепости наконечники копий, стрелы от баллист и арбалетов, а также сброшенные в ров обгоревшие части стен. На четыре метра в высоту сохранилась деревянная башня-донжон. Деревянная башня-донжон Ландскроны. Законсервирована на месте. Носилки во рву Ландскроны. Она существовала здесь в течение двух тысячелетий, а пришли сюда люди более 5 000 лет назад.
Археологи обнаружили более 40 древних сооружений: жилища и хозяйственные помещения. Найдены деревянные хозяйственные настилы, берестяные короба, остатки рыболовецких вершей, янтарные украшения, глиняная посуда, каменные наконечники стрел, топоры и пр.
А между тем «Газпром» никогда не отказывался от застройки Охтинского мыса. Сразу же после того, как оттуда «перенесли» небоскреб, было сделано заявление о том, что эта территория будет застроена малоэтажными зданиями, жилыми или общественными, что не менее губительно для выявленных на ней археологических объектов. Еще в процессе подготовки к строительству Охта-Центра там предполагалось создать музей, но речь шла о небольшом помещении, где были бы выставлены отдельные находки. Это должно было бы отвлечь внимание общественности от проблемы сохранения остальных памятников. В чем ценность Охтинского мыса для истории и археологии? Каждая из них связана с историческими событиями, очень важными для нашей страны и вообще для Европы. Охтинский мыс — памятник если не мирового, то общеевропейского уровня.
Мысовое городище — фортификация новгородского времени — построено, предположительно, ижорой, населявшей Приневье в период Средневековья. Шведская Ландскрона относится к эпохе «крестовых походов» на Балтике в 13-14 веках, это была грандиозная по масштабам крепость, по тем временам — самая большая на территории Восточной Прибалтики. Крепость Ниеншанц — уникальная бастионная фортификация Нового Времени, связанная с господством Швеции на Балтике, с Северной войной, с победой Петра I и преддверием основания Петербурга. Под всеми этими сооружениями выявлены также неолитические стоянки — огромная промысловая зона на берегу существовавшего на тот момент Литоринового моря. Ничего подобного ни в Петербурге, ни в его окрестностях выявлено не было. С точки зрения истории освоения территории Северо-Запада древними людьми, это тоже интереснейший памятник, который еще требует дальнейшего исследования, но постепенного. Такие памятники нужно копать десятилетиями, а не в аварийном порядке — это еще одна причина, почему здесь нельзя ничего строить. Почему, на ваш взгляд, ни власти, ни петербуржцы не загорелись идеей создания музея на Охтинском мысу? Ведь, помимо всего прочего, в черте города появился бы еще один яркий туристический объект?
Причем на это шли такие средства, которые позволяли, как минимум, раз в неделю публиковать статьи в крупных изданиях, где, так сказать, уважаемые люди, в том числе директора некоторых музеев, — правда, никогда не бывавшие на Охтинском мысу и не имеющие понятия о том, что такое археологические памятники, — брались оценивать состояние культурных объектов, сохранившихся на нем. В результате тема закрылась, и все усилия градозащитного движения, к слову, по сей день продолжающего отстаивать необходимость сохранения обнаруженных памятников, успехом пока не увенчались. На самом деле, то, с чем столкнулись мы, — это часть общей проблемы качества государственной историко-культурной экспертизы. Существуют не только отдельные эксперты но и целые организации готовые обосновать снос любого исторического объекта в угоду недобросовестным застройщикам, а государственные структуры, призванные сохранять памятники, зачастую это покрывают. И сохраняются они благодаря судам, выигранным градозащитниками.
У нас на глазах готовится преступление, собираются уничтожить величайшее открытие в российской археологии за последние десятилетия, а им как будто всё равно. Единицы проявляют интерес, и то как-то издалека. Понятно, что ходить на суды тяжело, но ведь есть же записи, можно их взять, послушать, авторитетно возразить насквозь оплаченным "специалистам" от госаппарата. Можно было бы написать статью, заявление, возмутиться такому обращению с наукой. Но, к сожалению, оба видеовысказывания, выложенные недавно в этой группе, принадлежат учёным, давно ушедшим из жизни.
И направлена на то, чтобы заинтересовать общественность. Однако в реальности вряд ли кто-то будет реализовывать этот проект», — поделился мнением председатель совета директоров Агентства развития и исследований недвижимости Андрей Тетыш с «ФедералПресс». Количество куполов говорит о предстоящем 320-летнии Петербурга. Высота 141,8 метра служит отсылкой к числу дней Великой Отечественной Войны. Кроме того, парковка у храма рассчитана на 1703 места, что соответствует году основания Петербурга.
Охтинский мыс
Город 27 апреля 2021 Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса Охтинский мыс не должен быть застроен. Таков главный итог заседания общественного научно-экспертного совета по культурному наследию, который на днях после длительного перерыва собрался в Петербургском отделении ВООПИиК. ФОТО pixabay В новый состав совета председатель — Михаил Мильчик вошли 29 человек — специалисты по сохранению культурного наследия, археологи, историки, инженеры, архитекторы, реставраторы. В феврале 2021 года президент Владимир Путин поручил федеральной и городской властям рассмотреть вопрос о создании на Охтинском мысе историко-археологического музея-заповедника. Петербургское экспертное сообщество не могло остаться в стороне от этой инициативы. Члены совета — аттестованный эксперт Нина Петухова, археологи Олег Иоаннисян и Павел Сорокин — напомнили почти тридцатилетнюю историю раскопок, которые привели к находкам шести слоев памятников, от неолита до XVII века. А также проанализировали все проведенные на сегодня историко-культурные экспертизы и рассказали о продолжающихся судебных спорах по ним.
Сохранившиеся памятники допетровского Петербурга обнаружили здесь в 2006-2009 гг. Пока борьба за сохранение археологических древностей пошла на второй круг, вспомним как учёным и градозащитникам однажды уже удалось отстоять историю протоПетербурга. Принципиальность в сохранении археологических находок с самого начала проявили специалисты археологической экспедиции, производившей охранные изыскания на Охтинском мысу перед началом строительства. Руководитель экспедиции археолог Петр Сорокин отказался подписывать акт об окончании раскопок, предусматривавший согласие на снос обнаруженных исторических сооружений: находок эпохи неолита и раннего металла V—III тыс. Деревянная башня-донжон Ландскроны. Законсервирована на месте. Раскопки 2006—2009 гг.
Компания заверяет, что строительство на этой территории вестись не будет. Она станет частью общедоступного исторического парка. Больше новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Специалисты настаивают на придании всему мысу охранного статуса и создании здесь историко-археологического музея-заповедника. Пока государство сочло возможным защитить лишь небольшую часть мыса. Однако президент Владимир Путин поручал Минкультуры совместно с городским правительством и «Газпромом» рассмотреть вопрос создания историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе. Охтинский мыс представляет собой практически музей под открытым небом — археологи нашли здесь остатки древних крепостей ещё допетровской эпохи — шведской крепости Ниеншанц, укрепления Ландскрона. Специалистами были обнаружены остатки Мысового городища, принадлежавшего Новгороду, и ещё множество других исторических объектов из далёкого прошлого, вплоть до эпохи неолита. Вопрос использования территории до сих пор не урегулирован. Градозащитники опасаются, что там может появиться деловая или иная застройка. Организация на части мыса парка проблему не снимает. Мнение эксперта относительно красивого проекта застройки мыса довольно жёсткое: «Перед нами снова попытка сделать вид, что никакого поручения президента Путина о подготовке предложений по созданию историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе не было. Не было 29 января ничего такого, что обязывает «Газпром», петербургского губернатора и министерство культуры подготовить соответствующие предложения. Третий раз за этот год предлагается нечто альтернативное тому, что они должны были сделать. На Охтинском мысе могут появиться здания с обширными стеклянными фасадами в окружении зелени Поначалу они говорили про какое-то историческое музейное пространство в полторы тысячи квадратных метров, теперь они говорят про ландшафтный парк. И дьявол кроется в этой терминологии: когда мы говорим об историко-археологическом музее-заповеднике, где ключевое слово даже не «музей», а «заповедник», подразумевается территория, которую вообще нельзя беспокоить капитальным строительством. Там можно только создавать какие-то экспозиционные возможности для того, чтобы люди знакомились с тем, что необходимо сохранить в первозданном виде. В данном случае речь идёт о комплексе археологических памятников, которые занимают 85 процентов мыса, а вовсе не 50, как это пытаются сейчас представить. В разное время говорили по-разному, то о 25 процентах, то о 15, теперь о 50 процентах, но на самом деле речь должна идти о полном объёме той территории, которую мы называем Охтинским мысом, на 85 процентах которого сохранились бесценные археологические памятники. И вот создание заповедника — это создание такого историко-культурного объекта, который позволяет это сохранять и демонстрировать. Всё — никаких других задач перед министерством культуры и «Газпромом», как вообще случайным участником всего этого, не стоит. Потому что какое отношение имеет «Газпром» к археологии? Какое отношение вообще имеет частный собственник к тому, что должно, по идее, принадлежать народу, петербуржцам, россиянам, но никак не фирме, которой посчастливилось купить территорию, на которой находятся, например, пирамиды Хеопса.
Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию
Как пишет РБК, в апреле 2024 года на Охтинском мысе начались подготовительные строительные работы с применением тяжёлой техники. Интервью #ПульсГорода с вице-губернатором Санкт-Петербурга Борисом Пиотровским. 1 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - ООО «Газпром лахта» планируется снести здание административно-производственного корпуса на Охтинском мысе, оно расположено по. Компромиссное решение позволит построить на этой территории и современный комплекс, и сохранить археологические находки, сделанные в районе Охты. Главная» Новости» Охтинский мыс последние новости.
Историк: Хрустальный корабль «Газпрома» — контркультурный проект
В августе 2023 года археологи нашли перед гостиницей «Охтинская» булыжную мостовую. Президенту напомнили его послание Федеральному собранию, в котором он в том числе высказался о необходимости долгосрочной государственной программы по сохранению национального культурного наследия. Авторы обращения отмечают, что при этом ситуация по Охтинскому мысу развивается совершенно в ином направлении — археологическому памятнику грозит гибель. В тексте говорится, что остатки фортификаций, существование которых подтверждено археологическими раскопками, должны без всяких обсуждений быть приняты на охрану как объекты культурного наследия. Однако соответствующий закон, по словам активистов, был «поправлен» единственной из многих утвержденной экспертизой. При этом созданная по Охтинскому мысу рабочая группа высказывалась за необходимость новой экспертизы, и не было единодушного решения о невозможности создания музея-заповедника на мысе.
На первом этапе в парковой зоне границы крепостей, рвы и валы, можно было бы обозначить мощением или зелеными насаждениями — такой прием зачастую используется в ландшафтном дизайне. Программа максимум — создание археологического парка-музея — вскрытие всех обнаруженных фортификаций, их реставрация и подготовка для показа в качестве ландшафтных объектов.
Они должны стать основой открытой экспозиции музея, которая органично дополняется выставкой обнаруженных здесь археологических находок. Возможно также частичное или полное воссоздание фортификационных сооружений Ниеншанца, который наиболее полно документирован, не только археологически, но и историческими свидетельствами. В перспективе можно было бы пустить автодорогу, проходящую через мыс, в тоннель и открыть взору целиком весь Ниеншанц. Мировой опыт использования исторических мест очень разнообразен. У нас одним из удачных примеров можно считать Новую Голландию — проект, в котором сочетаются функции исторического памятника и зоны отдыха, ресторанные и развлекательные зоны. На Охтинском мысу можно было бы совместить археологический музей под открытым небом с детскими площадками, спортивными и парковыми объектами, не нарушающими археологических памятников. На каждое наше предложение по Охтинскому мысу обрушивается целый шквал критики, исходящей из тех же источников, что и слухи о полном разрушении памятников.
Однако под открытым небом нельзя экспонировать только деревянные объекты, вроде упомянутых колодца и башни Ландскроны; для этих экспонатов можно создать закрытые помещения. Земляные фортификации разных эпох прекрасно сохраняются под открытым небом и не требуют особого ухода и в нашей стране — их тысячи. Где сейчас находятся эти экспонаты? Он существовал в бизнес-центре на Охтинском мысу с 2003 по 2008 год. Музей был очень востребованным, назывался «Ландскрона — Невское устье — Ниеншанц» и должен был стать первым этапом музеефикации Охтинского мыса и возвращения в городскую среду всей этой исторической территории. Благодаря компании «Охта-групп», которая проявила цивилизованный подход к использованию культурного наследия, этот музей содержался на протяжении 5 лет и был центром проведения выставок, конференций, фестивалей. Большое участие в жизни музея принимали представительства Швеции и Финляндии, с историей которых он также был связан.
Шведская принцесса Виктория во время посещения СПб в честь празднования его 300-летия одним из немногих объектов посещения выбрала этот музей. Во время расчистки территории мыса общественно-деловым центром «Охта» музейный корпус был снесен с обещанием возродить музей в одном из своих помещений. Но в здании на Английской набережной, куда он был перемещен, музей проработал ровно один день и закрылся под предлогом режимности объекта, не предполагающего массовых посещений. Археологические материалы из раскопок на Охте, относящиеся к эпохе Средневековья, переданы в Государственный Эрмитаж, к эпохе камня — в Кунсткамеру. Это действительно так?
Площадь раскопок впечатляет - с футбольное поле. Сейчас недалеко от этого места начались археологические раскопки.
Причина: строительство жилья для судей в сквере между гостиницей «Охтинская» и рекой. Археологи прогнозировали: там что-то получится найти, потому что город Ниен находился как раз приблизительно в этом месте. И не ошиблись. Находки не заставили себя долго ждать. Специалисты наткнулись на булыжную мостовую ориентировочно XIX века. И это только начало: раскопать здесь планируют целое футбольное поле - около 8 тысяч квадратных метров. Археологи предвкушают более грандиозные сокровища - остатки фортификационных сооружений, предметы быта или фундаменты домов того самого Ниена, разрушенного Петром Первым.
А второй участок более чем в 10 тысяч «квадратов» пойдет непосредственно под жилую застройку. Летом 2023 года здесь начались обязательные археологические раскопки, так как территория частично попадает в границы объекта культурного наследия «Центральная часть города Ниена Охта 2 : культурный слой». Строительством и жилого комплекса для судей, и Судебного квартала на проспекте Добролюбова занимается управделами президента.
Загадки Охтинского мыса: что и когда построят на месте слияния двух рек
В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского. Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. В Петербурге продолжается кампания по сохранению Охтинского мыса, на месте которого может появиться 400-метровый небоскреб. Главная» Новости» Охтинский мыс последние новости.
Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ. Новости с тегом «Охтинский мыс». На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге. На ней выступили защитники Охтинского мыса, свою концепцию развития территории «Мыс_ли на Охте» представила студенческая команда. Как отмечает Вишневский, каждая новость по теме Охтинского мыса и Ландскроны становится настоящим позором для Смольного.
Каким будет обновленный Охтинский мыс
Согласно плану, жилье для судей планируется возвести на Большеохтинском проспекте. Территория будущей застройки находится около гостиницы «Охтинская» Большеохтинский проспект, участки 90 и 100. Первый участок площадью 6,5 тысяч кв.
Новый для Петербурга проект, в основе которого философия открытости. Пространство компании не окружено со всех сторон шлагбаумами, и не взято в плотное кольцо охраны. Внутри — зеленые галереи и общественные пространства, снаружи — общественный парк, где можно проводить мероприятия городского масштаба. И, конечно, смотровая площадка с видом на Неву и Смольный собор. Как-то странно звучит, что в офисном здании беговая площадка. Но почему же нет? На втором этаже мы сделаем беговую площадку, чтобы люди имели доступ к ней.
Если холодно на природе, они могут внутри заниматься спортом», — рассказал Фади Джабри. Участки, которые попадут под охрану, не будут застроены.
Через три месяца, в феврале 1998 года, в Арбитражный суд Санкт-Петербурга поступило заявление о несостоятельности завода. До 2000-х годов на территории Охтинского мыса находился «Петрозавод» — одно из первых судостроительных предприятий России. Суд позволил предприятию ввести внешнее управление на полтора года, чтобы провести реорганизационные и оздоровительные процедуры. Но это не помогло — кредиторская задолженность выросла в два раза — до 24 млн рублей. Стартовала распродажа имущества.
Как удалось выяснить «Октагону», незадолго до этого, в 2000 году, «Петрозавод» выкупил у Фонда имущества Санкт-Петербурга земельный участок площадью 35,99 гектара. Цена его составила 9,134 млн рублей около 340 тыс. Под руководством экс-премьера Киргизии Информации о том, как уходил с молотка «Петрозавод», нет ни в публичных архивах, ни в картотеке арбитражного суда. Изданию удалось разыскать конкурсного управляющего «Петрозавода» Олега Цепляева, который заявил, что всё имущество было продано единым комплексом, без разделения на лоты ОАО «Нева-Ленд» — дочерней структуре «Охта Групп». В 2006 году на земли «Нева-Ленд» нашёлся интересант — «Газпром нефть», которая после смены прописки с сибирской на петербургскую решила построить бизнес-центр. Затем выкупила участок бывшего «Петрозавода» у «Охта Групп». Сумма сделки оценивалась экспертами примерно в 100 млн долларов.
Таким образом, город потерял, а структуры, близкие к Свиньину, заработали на сделке по земле под «Петрозаводом» в 2000 году 99,6 млн долларов. Она сконцентрировала подготовительную деятельность по строительству «Охта-центра». Гендиректором стал Николай Танаев — бывший премьер-министр Киргизии, который после ухода с поста перешёл в структуры «Газпрома».
Пока государство сочло возможным защитить лишь небольшую часть мыса. Однако президент Владимир Путин поручал Минкультуры совместно с городским правительством и «Газпромом» рассмотреть вопрос создания историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе. Охтинский мыс представляет собой практически музей под открытым небом — археологи нашли здесь остатки древних крепостей ещё допетровской эпохи — шведской крепости Ниеншанц, укрепления Ландскрона. Специалистами были обнаружены остатки Мысового городища, принадлежавшего Новгороду, и ещё множество других исторических объектов из далёкого прошлого, вплоть до эпохи неолита. Вопрос использования территории до сих пор не урегулирован. Градозащитники опасаются, что там может появиться деловая или иная застройка. Организация на части мыса парка проблему не снимает. Мнение эксперта относительно красивого проекта застройки мыса довольно жёсткое: «Перед нами снова попытка сделать вид, что никакого поручения президента Путина о подготовке предложений по созданию историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе не было. Не было 29 января ничего такого, что обязывает «Газпром», петербургского губернатора и министерство культуры подготовить соответствующие предложения. Третий раз за этот год предлагается нечто альтернативное тому, что они должны были сделать. На Охтинском мысе могут появиться здания с обширными стеклянными фасадами в окружении зелени Поначалу они говорили про какое-то историческое музейное пространство в полторы тысячи квадратных метров, теперь они говорят про ландшафтный парк. И дьявол кроется в этой терминологии: когда мы говорим об историко-археологическом музее-заповеднике, где ключевое слово даже не «музей», а «заповедник», подразумевается территория, которую вообще нельзя беспокоить капитальным строительством. Там можно только создавать какие-то экспозиционные возможности для того, чтобы люди знакомились с тем, что необходимо сохранить в первозданном виде. В данном случае речь идёт о комплексе археологических памятников, которые занимают 85 процентов мыса, а вовсе не 50, как это пытаются сейчас представить. В разное время говорили по-разному, то о 25 процентах, то о 15, теперь о 50 процентах, но на самом деле речь должна идти о полном объёме той территории, которую мы называем Охтинским мысом, на 85 процентах которого сохранились бесценные археологические памятники. И вот создание заповедника — это создание такого историко-культурного объекта, который позволяет это сохранять и демонстрировать. Всё — никаких других задач перед министерством культуры и «Газпромом», как вообще случайным участником всего этого, не стоит. Потому что какое отношение имеет «Газпром» к археологии? Какое отношение вообще имеет частный собственник к тому, что должно, по идее, принадлежать народу, петербуржцам, россиянам, но никак не фирме, которой посчастливилось купить территорию, на которой находятся, например, пирамиды Хеопса. Представьте себе абсурд, что какая-нибудь фирма сегодня купила бы территорию Гизы и стала бы там что-нибудь строить, свои хрустальные корабли.
Каким будет обновленный Охтинский мыс
Новости с тегом «Охтинский мыс». На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге. Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. публикует последние новости об Охтинском мысе. В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского. Охтинский мыс в Петербурге застроят по проекту Nikken Sekkei, 02.03.2020. В представленной японским архитектурным бюро Nikken Sekkei концепции развития территории Охтинского мыса деловая составляющая уравнена с общественной.