По информации издания, в водах Баренцева моря находится 60% неизведанных запасов нефти и газа Норвегии. Известно, что Баренцево море является зоной аккумуляции пластиковых отходов, которые поступают с Северной Атлантики и из европейских стран в составе морских течений и с судовым трафиком. Баренцево море входит в бассейн Северного Ледовитого океана, омывает. Баренцево море. Баренцево море. Координаты. Баренцево море было названо в 1853 году в честь голландского мореплавателя Виллема Баренца.
Большая часть мусора на побережье Баренцева моря имеет иностранное происхождение
В целом, инвестиции в Баренцево море, как ожидается, составят 20% от общего объема капиталовложений в Западную Европу, к началу следующего десятилетия. Баренцево море – Прогноз метеорологических условий – Прогноз параметров ветрового волнения – Прогноз изменений уровня моря и течений – Температура поверхности моря – Состояние ледового покрова моря (данные ИСЗ) – Лёд в Печорском море. Главная» Новости» Средняя температура баренцева моря в январе и июле.
Баренцево море стало самым быстро нагревающимся местом планеты
| Новые запасы нефти обнаружены на шельфе Баренцева моря | Главная → Новости → В северной части Баренцева моря оценят перспективы нефтегазоносности. |
| Россия и Норвегия проводят экосистемный мониторинг Баренцева моря — Минприроды России | Нефтяные компании Норвегии ищут новые месторождения нефти в Баренцевом море. |
| Российский вылов трески и пикши в Баренцевом море продолжит снижаться — РБК | Путь из Баренцева моря до Приморья занимает порядка 20-25 дней, в зависимости от погодных условий, сообщает Корпорация развития Дальнего Востока. |
Допустимый вылов трески в Баренцевом море уменьшится на 20%
Ученые из МГУ изучают взаимодействие пластика с живыми организмами и ищут пути решения проблемы пластикового загрязнения морей Можно ли очистить Баренцево море от пластика? Ученые из МГУ изучают взаимодействие пластика с живыми организмами и ищут пути решения проблемы пластикового загрязнения морей Ноя 9, 2023 Команда ученых под руководством д. Владимира Ильинского проводит работы по изучению проблемы пластикового загрязнения водной среды и тестирует возможности очистки морской среды от пластика. Работа проводится в рамках проекта междисциплинарной научно-образовательной школы МГУ «Будущее планеты и глобальные изменения окружающей среды». Известно, что Баренцево море является зоной аккумуляции пластиковых отходов, которые поступают с Северной Атлантики и из европейских стран в составе морских течений и с судовым трафиком. Самые высокие концентрации пластика авторы исследования наблюдали на открытом побережье Баренцева моря, подверженном действию прибоя: они составляли 7-20 кг в пересчете на метр береговой линии — это на три порядка в тысячу раз больше, чем аналогичные показатели для Белого моря, где пластиковое загрязнение связано с внутренними источниками. Морской пластик не является нейтральным для живых организмов. Токсикологи Анна Лазарева и Анна Рак смотрели влияние микропластика наиболее распространенных типов на жизнедеятельность двух видов гидробионтов: на микроводоросли Scenedesmus quadricauda и на рачках Daphnia magna. Самым токсичным оказался полиуретан: его добавление в среду вызвало гибель всех рачков, которые участвовали в эксперименте. Полиуретан встречается среди берегового мусора на Баренцевом море довольно часто, поскольку он входит в состав емкостей плавучести спасательных шлюпок, которые являются в судоходстве расходным материалом. Другие виды микропластика: полистирол, полипропилен, полиэтилен — таких летальных эффектов не вызывали, но тоже влияли на жизненные показатели тест-объектов.
В естественных условиях микропластик может попадать в трофическую цепь. Исследователи Мария Виноградская и Дарья Манухова смотрели присутствие микропластика в желудочно-кишечном тракте атлантической трески Gadus morhua, которая была выловлена на Баренцевом море вблизи поселка Дальние Зеленцы.
По словам Древетняка, по итогам 2023 года в Баренцевом море было также зафиксировано снижение объемов вылова трески и пикши на 53 тыс. Эксперт отметил, что на ценах это не отразилось. Фактически стоимость нашей продукции не менялась на протяжении двух лет». Ранее стало известно, что общий допустимый улов ОДУ северо-восточной арктической трески в Баренцевом море для российских рыбаков на 2024 год был установлен в объеме 453,5 тыс.
Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения.
Володин добавил, что российские рыбаки после денонсации этого соглашения смогут добывать больше рыбы в Баренцевом море, она станет доступнее для граждан России. Согласно денонсированному документу, правительство Советского Союза разрешало британским рыболовным судам промысел в определенных зонах Баренцева моря вдоль побережья Кольского полуострова. Кораблям также позволялось свободно плавать и становиться на якорь в этих водах. По словам статс-секретаря - замминистра сельского хозяйства РФ Максима Увайдова, денонсация этого соглашения не повлечет негативных последствий для Российской Федерации и развития рыбохозяйственного комплекса страны.
Где находится Баренцево море на карте мира
До сих пор норвежские бизнес и власти не торопились с наращиванием добычи нефти в водах Арктики из-за сложных климатических условий, для преодоления которых необходимо вложить значительный объем инвестиций. Позиция поменялась после 24 февраля 2023 года. Правительство призвало компании как можно активнее осваивать воды Арктики.
Все животные на Баренцевом море питаются рыбой, которую вылавливают в морских водах.
В последние годы биосистема Баренцева моря находится под угрозой обеднения. В этом важную роль сыграли несколько факторов. Привезённый в середине XX века камчатский краб-стригун активно размножается в морских водах, влияя на местную флору и фауну.
Негативное влияние оказывает и постоянно растущий рыбный промысел, который фактически ставит под угрозу существование некоторых видов рыб. На территории Баренцева моря обнаружены крупные месторождения полезных ископаемых. В процессе добычи и транспортировки нефти существует реальная угроза загрязнения морских вод.
Поэтому учёные разных стран бьют тревогу о потенциальной экологической катастрофе. Отдельным столпом стоит опасность распространения радиации, так как в 1960-е годы здесь были захоронены ядерные отходы. Отдых на Баренцевом море Несмотря на суровый климат и нестабильные погодные условия, Баренцево море привлекает все больше туристов, независимо от времени года.
Но этот суровый курорт больше ориентирован на тех, кто любит активный и даже экстремальный досуг. Прибрежная зона Баренцева моря славится уникальными ландшафтами и невероятными пейзажами. А на морских водах проводятся водные прогулки и экскурсии.
Наиболее распространённым видом отдыха на Баренцевом море является дайвинг. Разнообразная флора и фауна привлекает дайверов со всех уголков земли. Под чистейшей водой можно увидеть актиний и ламинарии, а также огромное количество морских обитателей — от моллюсков до китов.
Другим популярным туристическим развлечением является рыбалка. Баренцево море богато разнообразными видами рыб, и даже новички здесь могут поймать большую треску, палтуса или зубатку. Лучший сезон для рыбалки — весна, но так как море не замерзает круглый год, то ограничений на данный вид отдыха нет.
На территории Баренцева моря организуются целые рыболовные туры с посещением самых рыбных мест. Любителям пеших экскурсий тоже будет, чем заняться на прибрежных территориях Баренцева моря. Природа здесь по-настоящему живописная и экзотическая — лазурные заливы, поросшие мхом сопки, яркие полярные цветы и красивые водопады.
Здесь можно посетить места съёмок фильма «Левиафан», кладбище кораблей, исторические подземные сооружения. А осенью и зимой над Баренцевом морем загорается северное сияние. Города и посёлки на побережье Баренцева моря На прибрежной территории Баренцева моря находится несколько населённых пунктов.
Самый известный из них — город Мурманск, который является одним из крупных портовых городов в северной части России. Выход к морю есть и в других крупных портах, в их числе Нарьян-Мар и Варандей. Все они являются частью маршрута торговых кораблей, соединяющего северную часть России с регионами Сибири.
Так как побережье Баренцева моря изрезано скалами и бухтами, это место стало базой для Северного морского флота. Здесь в закрытых гаванях за полярным кругом располагаются военные корабли, атомные подводные лодки и ледоколы. Прибрежные города, такие как Североморск и Полярный, имеют статус закрытых поселений, в которых располагаются военные части.
Российский вылов трески и пикши в Баренцевом море продолжит снижаться В 2024г. По треске уменьшение составит 49 тыс. По словам Древетняка, по итогам 2023 года в Баренцевом море было также зафиксировано снижение объемов вылова трески и пикши на 53 тыс. Эксперт отметил, что на ценах это не отразилось.
Основное положение статьи 53 Венской конвенции лаконично и однозначно: «Договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права». Следует обратить внимание, что речь идет обо всем договоре, а не о какой-либо его части, а также о моменте заключения, то есть в нашем случае о 15 сентября 2010 года. Как говорится, «комментарии излишни». Однако некоторые оппоненты ссылаются на Норвегию, мол, она ведь тоже подписала договор и «разграничила» свой законный шельф. Действительно, Норвегия 27 ноября 2006 года подала заявку в Комиссию на континентальный шельф за пределами 200 миль, в том числе и от побережья Шпицбергена как считают некоторые юристы-международники, и автор с ними полностью согласен, это нарушение положений Договора о Шпицбергене 1920 года. Комиссия эту заявку рассмотрела и 27 марта 2009 года вынесла рекомендации о признании, после внесения ряда поправок которые Норвегия практически тут же произвела , национальным континентальным шельфом Норвегии морское дно и его недра за пределами 200 миль до определенных в заявке границ. При этом самая восточная конечная точка признанной Комиссией внешней границы континентального шельфа Норвегии находится на расстоянии примерно 250 миль к северу от побережья Шпицбергена см. Границу между конечной точкой шельфа и линией на расстоянии 200 миль от побережья Шпицбергена так сказать, «боковую» границу шельфа Норвегии Комиссия не определяла. Поскольку в заявке Норвегии было указано, что на этом участке шельф Норвегии граничит с «шельфом» России, а разграничение морских пространств между государствами не входит в компетенцию Комиссии. При отсутствии признанного континентального шельфа России в Северном Ледовитом океане за пределами 200 миль от побережья Норвегия, как участник Договора с Норвегией, по сути дела, установила внешнюю границу своего континентального шельфа, «договорившись» с Россией и «присвоив» компетенцию Комиссии. А поскольку к востоку от этого, последнего в Договоре с Норвегией отрезка линии разграничения до сих пор находится, как было сказано выше, «Район — общее наследие человечества», то Норвегия тоже нарушила свои обязательства государства — участника Конвенции ООН 1982 года п. В этой связи «аргументация» упомянутых выше оппонентов для автора «созвучна» оправданию, мол, «Норвегия нарушила, и нам можно». Для Норвегии этот договор был архинужным, поскольку представлял собой еще один очень важный шаг на пути к денонсации Договора о Шпицбергене 1920 года, который Норвегии как кость в горле. Поэтому действия Норвегии понятны. А России-то это зачем? Пикантность создавшейся ситуации придает тот факт, что 15 декабря 2014 года Дания официально подала генеральному секретарю ООН свою частичную заявку на расширенный континентальный шельф в Арктике. Согласно этой заявке шельф Дании, в частности в районе моря Лаптевых, граничит с внешней границей исключительной экономической зоны России, а в районе Шпицбергена — с линией, отстоящей на 200 миль от побережья Шпицбергена то есть включая в себя и континентальный шельф Норвегии за пределами этой линии. Нотой от 17 декабря 2014 года Норвегия известила генерального секретаря ООН о том, что она не имеет возражений против рассмотрения и вынесения рекомендаций по этой частичной заявке Комиссией. А Россия еще в марте 2014 года подписала соглашение, что не будет возражать против рассмотрения Комиссией заявки Дании. Ситуация в мировом сообществе сегодня такова, что политические решения стран, включая Евросоюз, затрагивающие интересы России, совершенно непредсказуемы. Комиссия вполне может и удовлетворить заявку Дании в ее полном объеме. И тогда неминуемо встанет вопрос: а что все-таки и почему именно с Норвегией разграничила Россия по Договору с Норвегией за пределами 200 миль от своего побережья? Как сообщили автору, некоторые юристы-международники полагают причем апеллируя почему-то к Венской конвенции , что Договор с Норвегией «состоялся», поскольку ни одно из государств при этом включая Норвегию и Россию не выразило протест против этого договора. Представляется, что подобная «аргументация» несостоятельна по следующим причинам: - не может договор считаться имеющим юридическую силу только на том лишь «основании», что ни одно из государств мира против него не протестует. Исходя из предназначения норм международного права, представляется, что «решающим» основанием должно быть соответствие договора этим нормам. Не может договор считаться «состоявшимся», если против него никто «не возражает», но при этом сам договор содержит нарушение императивной нормы международного права ст. И в данном случае причины отсутствия протеста могут быть самые разные: политические, экономические, географические и другие. В конце концов, просто из-за престижа. Например, большинство стран Евросоюза считает Россию «империей зла», где отсутствуют «демократические» ценности и постоянно нарушаются любые права. Так зачем «снисходить» для протеста против очередного нарушения. Может, просто бумаги пожалели; - зачем какому-либо государству, позиционирующему себя как правовое, официально выражать протест против «ничтожного» ст. Это все равно что протестовать против положений самой Венской конвенции. А ее надо не обсуждать, одобрять или протестовать. Венскую конвенцию надо просто соблюдать. Возможно, юристы-международники рассматривают применение к Договору с Норвегией международно-правового института «эстоппель», когда государство утрачивает право ссылаться на какие-либо факты или обстоятельства в обоснование своих международных притязаний или возражений. Однако Венская конвенция не предусматривает возможности ссылок на «эстоппель» в случаях, если международный договор был заключен в противоречии с императивными нормами международного права. Такой договор не будет иметь никакой юридической силы ст. Права прибрежного государства на его континентальный шельф, составляющий естественное продолжение его сухопутной территории, «существуют ipso facto и ab initio» в силу факта и изначально. Однако этот международно-правовой институт не может применяться к юридическому, конвенционному континентальному шельфу, определенному положениями части VI Конвенции ООН 1982 года. Автору известно об идущем в научном сообществе споре о том, какое право в связи с этим следует применять в Арктике: положения Конвенции ООН 1982 года или иные нормы и положения международного права. Сторонники одного подхода считают, что на Северный Ледовитый океан, как и на другие части Мирового океана, должны распространяться положения международного морского права, в первую очередь Конвенции ООН 1982 года. Ряд других юристов-международников считают, что правовой режим Арктики кардинально отличается от международно-правового режима Антарктики, и выступают против ее «интернационализации» и допуска в центральную часть Северного Ледовитого океана всех неарктических государств для разработки природных ресурсов морского дна и его недр. То есть против образования в центральной части Северного Ледовитого океана за пределами 200 миль от побережья «Района» и за полный раздел Арктики только между пятью приарктическими государствами Россия, США, Канада, Дания и Норвегия. Сторонники этого подхода предлагают учитывать совокупное воздействие всех применимых источников международного права и исторически сложившиеся права России в арктическом секторе, возникшие задолго до принятия Конвенции ООН 1982 года. Однако важно особо подчеркнуть, что в преамбуле Договора с Норвегией в качестве основы для его правового «обеспечения» указана именно и только Конвенция ООН 1982 года. То есть и Россия, и Норвегия согласились в том, что делимитация морских пространств между ними будет происходить на основе положений Конвенции ООН 1982 года. Следовательно, анализ Договора с Норвегией и даже любые споры в суде, связанные с ним, должны осуществляться с учетом положений и норм именно указанной конвенции ст. Заключение Таким образом, Договор с Норвегией, содержащий противоречие императивной норме общего международного права, с точки зрения этого права является ничтожным, то есть не имеющим юридической силы для мирового сообщества. И федеральный закон о ратификации мало того, что сам принят с нарушением процедуры и противоречит ряду положений международного права и национального законодательства, он еще и «ратифицировал» ничтожный «международный договор». Когда С. Лавров говорит о том, что Россия в отношении Крыма действовала в полном соответствии с международным правом, автор с этим согласен. Уж слишком много юридических, исторических и прочих фактов и обстоятельств, ясно свидетельствующих о соответствии нормам международного права действий России в ситуации с возвращением Крыма в состав Российской Федерации. Но всегда ли Россия действует «в строгом соответствии» с международным правом? Не использует ли и она в ряде случаев «двойные стандарты» в угоду сиюминутной политической конъюнктуре10 и вопреки национальным интересам? Такой вот неоднозначный «юбилей» Договора с Норвегией, устанавливающего границу юрисдикции России над морскими пространствами, имеющими огромное значение для ее национальных интересов, в том числе в области энергетических ресурсов и рыбопромысловой деятельности. Юбилей договора, который не только не решил существовавших проблем, но и создал новые, вызывая массу вопросов. Гудеев П. Баренцевоморская ошибка Президента. Зиланов В.
Российский вылов трески и пикши в Баренцевом море продолжит снижаться
Большой вопрос. Успеть до нового года Итог - уже сейчас почти 30 компаний, занимающихся прибрежным ловом и поставкой охлажденной рыбы на отечественный рынок под угрозой штрафов вынуждены отказаться от выхода на рыбалку. Таким образом им не удастся выбрать имеющиеся квоты. И то вряд ли уже осилим. Сегодня самый простой механизм выхода из этого кризиса - Погрануправлению нужно прислушаться к нам. Поскольку мы уже запустили процесс внесения поправок в закон. Хотя наше дело - рыбу ловить, а не законы исправлять. Погрануправлению следует дать нам возможность работать, пока поправки принимаются. Рыбаков, как уже сказано, полностью поддерживают и в региональном правительстве.
Впервые об этой проблеме заговорили еще в начале сентября - на встрече губернатора с руководителями крупнейших рыбодобывающих компаний области. Эти упущения надо очень оперативно исправлять на федеральном уровне. Мы работаем над этим и уже отправили свои формулировки и в Росрыболовство, и в Совет Федерации. В комитете Госдумы уже прорабатывается новый законопроект, - сказал заместитель губернатора Мурманской области Дмитрий Филиппов. Итак, остроту проблемы понимают все, за исключением разве что пограничников, четко следующих букве закона.
Ледовитость[ править править код ] Суровые климатические условия на севере и востоке Баренцева моря определяют его большую ледовитость. Во все сезоны года остаётся свободной от льда только юго-западная часть моря. Наибольшего распространения ледяной покров достигает в апреле. В исключительно неблагоприятные годы в конце зимы плавучие льды подходят непосредственно к берегам Кольского полуострова. Наименьшее количество льдов приходится на конец августа.
На северо-западе и северо-востоке моря льды держатся обычно круглый год, но в отдельные, благоприятные годы море почти полностью или даже полностью освобождается от льдов [4]. Так, в 1949—1980 гг. Максимальная площадь морского льда также сократилась с 1 000 000 км3 в 1980 г.
Самые интересные проекты, открытия и исследования, а также информация о конкурсах и мероприятиях в вузах и научных центрах России в одном удобном формате. Будьте в курсе событий Десятилетия науки и технологий! Десятилетие науки и технологий в России Российская наука стремительно развивается.
В случае представления результатов работы на электронном носителе, расходы, связанные с выбранным способом передачи работы, оплачивает Заказчик. Срок подписания приемки услуг акта Заказчиком - 15 пятнадцать рабочих дней. При неполучении Исполнителем до указанной даты включительно ни подписанного Заказчиком акта, на аргументированного отказа от принятия оказанных услуг, услуги, указанные в акте, считаются оказанными Исполнителем и принятыми Заказчиком в полном объеме. В случае поступления мотивированного отказа Заказчика Сторонами составляется акт с перечнем необходимых исправлений и сроками устранения недостатков. Факт наступления и прекращения обстоятельств непреодолимой силы документально подтверждается соответствующими организациями. При этом Заказчик оплачивает фактически выполненные Исполнителем работы.
Компания «Газпром недра» завершила сезон геологоразведочных работ в Баренцевом море
Главная → Новости → В северной части Баренцева моря оценят перспективы нефтегазоносности. Допустимый для коммерческой добычи российскими предприятиями объем крабов в Баренцевом море не превышает 25 тыс. тонн в год. Представленные результаты исследований по загрязнению как российских, так и норвежских учёных, позволяют рассматривать Баренцево море как относительно чистый регион. Главная» Новости» Средняя температура баренцева моря в январе и июле. Ученые Мурманского морского биологического института РАН выяснили, что в Баренцевом море может увеличиться количество рыбы и крабов. новости. россия. баренцево море. пластик.
Госдума лишила Британию права ловить рыбу в российской части Баренцева моря
Так, вылов Норвегии по сравнению с 2023 годом увеличился более чем в три раза, превысив 115 тыс. Как сообщает издание The Fishing Daily, норвежские рыбаки почти полностью освоили квоту. Российские рыбопромышленники увеличили вылов мойвы в 2,2 раза по сравнению с результатом прошлого года: к 22 апреля объем добычи достиг 50,9 тыс.
Летом в северной части Баренцева моря преобладает арктическая водная масса, в центральной — атлантическая, а в южной — прибрежная. Поверхностные течения Баренцева моря образуют круговорот против часовой стрелки. По южной и западной периферии на восток вдоль берега Прибрежное течение и на север Северное течение движутся воды Нордкапского течения, влияние которого прослеживается до северных берегов Новой Земли. Северная и восточная части круговорота образуются собственными и арктическими водами, поступающими из Карского моря и Северного Ледовитого океана. В центральной части моря существует система замкнутых круговоротов. Циркуляция вод Баренцева моря изменяется под влиянием ветров и водообмена с прилегающими морями.
Большое значение, особенно у берегов, имеют приливо-отливные течения. Приливы правильные полусуточные, их наибольшая величина 6,1 м у берега Кольского п-ова, в других местах 0,6—4,7 м. Поступление тёплых атлантических вод определяет относительно высокие температуру и солёность в юго-западной части моря. Суровые климатические условия на севере и востоке Баренцева моря определяют его большую ледовитость. Во все сезоны года остаётся свободной ото льда только юго-западная часть моря. В исключительно неблагоприятные годы в конце зимы плавучие льды подходят непосредственно к берегам Кольского п-ова. Наименьшее количество льдов приходится на конец августа. На северо-западе и северо-востоке моря льды держатся обычно круглый год, но в благоприятные годы в августе — сентябре море полностью освобождается ото льдов.
Баренцево море у берегов полуострова Варангер Норвегия. Петерманом в середине 19 в. Окончательно закрепилось в 20 в. До 1917 г. Первыми Баренцево море начали осваивать русские поморы , вышедшие на его берега ещё в 11 в. Также первыми они достигли берегов о-вов Медвежий, Надежды и восточного Шпицбергена, который называли Грумантом. Научное изучение моря начато экспедицией Ф. Литке в 1821—1824 гг.
Книповичем в начале 20 в. На «Кольском разрезе» проводится самый длинный непрерывный ряд гидрологических наблюдений в мире с 1901. В советское время исследования Баренцева моря вели: Плавучий морской НИИ на судне «Персей» с 1922 , Полярный институт рыбного хозяйства и океанографии Мурманск, с 1934 , Мурманское управление Гидрометеослужбы с 1938 , Государственный океанографический институт имени Н. Зубова с 1943 , Институт океанологии имени П.
Из того, что мы знаем из всех других точек наблюдения на земном шаре, это самые высокие темпы потепления, которые мы наблюдали до сих пор», — сказал руководитель исследования Кетиль Исаксен. В последние годы уже было зафиксировано, что потепление в Арктике происходит в три раза быстрее. Как отмечает The Guardian, опытные наблюдатели оценивают климатическую ситуацию в регионе как «сумасшедшую», «странную» и «просто шокирующую». Однако новое исследование показывает, что ситуация в Баренцевом море еще более экстремальна. И это, скорее всего, произойдет в ближайшие десятилетия», — отметил Исаксен. Как предполагает климатолог из Датского метеорологического института Рут Моттрам, Баренцево море переходит к новому климатическому режиму.
К чему приведет потепление В докладе Всемирной метеорологической организации ООН за 2021 год говорилось, что за последние 50 лет количество стихийных бедствий увеличилось в пять раз.
Ученые собрали данные о запасах рыб и беспозвоночных, которые будут использоваться для подготовки промысловых прогнозов. Экспедиция на борту научно-исследовательского судна «Вильнюс» была организована в феврале-марте в Баренцевом море.
За сорок суток ученые Полярного филиала ВНИРО выполнили комплексные наблюдения за средой обитания, распределением и биологическим состоянием рыб, беспозвоночных и морских млекопитающих. По итогам исследований сформирована база биологических данных о встречаемости и размерном составе рыб и беспозвоночных, собран обширный материал по океанологии, паразитологии, гидробиологии и териологии, сообщили Fishnews в пресс-службе ПИНРО.
ВМО опубликовала доклад «Состояние климата в Азии в 2023 году»
Российские рыбопромышленники увеличили вылов мойвы в 2,2 раза по сравнению с результатом прошлого года: к 22 апреля объем добычи достиг 50,9 тыс. Напомним, мойва входит в топ самых популярных видов рыбы у россиян. Добыча мойвы традиционно ориентирована на внутренний рынок.
Несмотря на растущий риск для здоровья, связанный с экстремальной жарой, о смертности от жары часто не сообщается. Заблаговременные предупреждения и повышенная готовность спасли тысячи жизней», — сказала Армида Салсия Алишахбана, Исполнительный секретарь Экономической и социальной комиссии для Азии и Тихого океана ЭСКАТО , которая участвовала в подготовке доклада. ЭСКАТО и ВМО, работая в партнерстве, продолжат вкладывать средства в повышение эффективности борьбы с изменением климата и ускорение реализации разумной политики, включая заблаговременные предупреждения всех в регионе, чтобы никто не остался в стороне, поскольку наш кризис, связанный с изменением климата, продолжает развиваться», — сказала она. Доклад, один из серии региональных докладов ВМО о состоянии климата, был выпущен во время 80-й сессии Комиссии в Бангкоке, Таиланд. Он основан на материалах, полученных от национальных метеорологических и гидрологических служб НМГС , партнеров Организации Объединенных Наций и сети экспертов по климату.
Он отражает стремление ВМО определять приоритетность региональных инициатив и предоставлять информацию в поддержку принятия решений. В Японии и Казахстане год был рекордно теплым. Юго-Западный Китай страдал от засухи, почти каждый месяц в 2023 году выпадало меньше нормы осадков, а количество дождей, связанных с летним индийским муссоном, было ниже среднего. Криосфера Высокогорная Азия — это высокогорная область с центром на Тибетском нагорье, где находится самый большой объем льда за пределами полярных регионов: ледники занимают площадь около 100 000 км2. В течение последних нескольких десятилетий большинство этих ледников отступают, причем ускоренными темпами. Двадцать из двадцати двух наблюдаемых ледников в высокогорном регионе Азии показали продолжающуюся потерю массы. Рекордно высокая температура и засушливые условия в Восточных Гималаях и на большей части Тянь-Шаня усугубили потерю массы большинства ледников.
Мониторинг, проводимый Федеральной службой Российской Федерации по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, показывает, что наиболее быстрое оттаивание многолетней мерзлоты происходит на европейском севере, Полярном Урале и в западных районах Западной Сибири.
Баренцево море — настоящий кладезь рыболовной промышленности. В его водах обитает более 100 разных видов рыб, из них наиболее важны треска, сельдь, морской окунь, зубатка и др. В Баренцевом море обитает несколько видов акул, чаще всего встречается полярная акула, которая живёт до 500 лет. Есть и экзотические обитатели, например, рыба-воробей, рыба-удильщик и европейская химера. Среди млекопитающих в Баренцевом море можно встретить разнообразных китов и дельфинов, тюленей, моржей, морских зайцев и нерп. На побережьях моря собираются птичьи стаи, среди ярких представителей — кайры, моёвки, чайки и тупики. Среди наземных хищников можно встретить белого медведя. Все животные на Баренцевом море питаются рыбой, которую вылавливают в морских водах. В последние годы биосистема Баренцева моря находится под угрозой обеднения.
В этом важную роль сыграли несколько факторов. Привезённый в середине XX века камчатский краб-стригун активно размножается в морских водах, влияя на местную флору и фауну. Негативное влияние оказывает и постоянно растущий рыбный промысел, который фактически ставит под угрозу существование некоторых видов рыб. На территории Баренцева моря обнаружены крупные месторождения полезных ископаемых. В процессе добычи и транспортировки нефти существует реальная угроза загрязнения морских вод. Поэтому учёные разных стран бьют тревогу о потенциальной экологической катастрофе. Отдельным столпом стоит опасность распространения радиации, так как в 1960-е годы здесь были захоронены ядерные отходы. Отдых на Баренцевом море Несмотря на суровый климат и нестабильные погодные условия, Баренцево море привлекает все больше туристов, независимо от времени года. Но этот суровый курорт больше ориентирован на тех, кто любит активный и даже экстремальный досуг. Прибрежная зона Баренцева моря славится уникальными ландшафтами и невероятными пейзажами.
А на морских водах проводятся водные прогулки и экскурсии. Наиболее распространённым видом отдыха на Баренцевом море является дайвинг. Разнообразная флора и фауна привлекает дайверов со всех уголков земли. Под чистейшей водой можно увидеть актиний и ламинарии, а также огромное количество морских обитателей — от моллюсков до китов. Другим популярным туристическим развлечением является рыбалка. Баренцево море богато разнообразными видами рыб, и даже новички здесь могут поймать большую треску, палтуса или зубатку. Лучший сезон для рыбалки — весна, но так как море не замерзает круглый год, то ограничений на данный вид отдыха нет. На территории Баренцева моря организуются целые рыболовные туры с посещением самых рыбных мест. Любителям пеших экскурсий тоже будет, чем заняться на прибрежных территориях Баренцева моря. Природа здесь по-настоящему живописная и экзотическая — лазурные заливы, поросшие мхом сопки, яркие полярные цветы и красивые водопады.
Здесь можно посетить места съёмок фильма «Левиафан», кладбище кораблей, исторические подземные сооружения. А осенью и зимой над Баренцевом морем загорается северное сияние.
Комиссия должна будет рассмотреть материалы, обосновывающие эту претензию России, и либо признать наличие такого шельфа в определенных границах, либо отклонить заявку. То есть шельф России за пределами 200 миль от ее побережья Комиссией еще не признан, но, согласно заявке России участок I , уже «разграничен» Договором с Норвегией. Однако вернемся к самому Договору с Норвегией. Континентальный шельф Согласно статьям 15, 74 и 83 Конвенции ООН 1982 года, государства могут разграничивать морские зоны, прилегающие к их побережью и находящиеся под их юрисдикцией в соответствии с положениями Конвенции ООН 1982 года и национального законодательства. Иными словами, государство может разграничить с соседним государством только то, чем оно реально и правомерно обладает и что подтверждается нормами международного общего и морского права. Это еще одна императивная норма международного права. В соответствии с положениями частей II и V Конвенции ООН 1982 года Россия априори правомочно обладает суверенитетом или суверенными правами в отношении четырех морских зон национальной юрисдикции внутренние морские воды, территориальное море, прилежащая зона и исключительная экономическая зона.
Все эти зоны декларированы также национальным законодательством. Самая обширная из этих зон — исключительная экономическая зона. Прибрежное государство имеет право установить ее внешнюю границу в одностороннем порядке на основании положений и норм Конвенции ООН 1982 года, но не имеет права распространить исключительную экономическую зону на расстояние, превышающее 200 морских миль от ближайших точек своего побережья. Национальная юрисдикция прибрежного государства на морскую зону за пределами 200 миль регламентируется положениями части VI Конвенции ООН 1982 года континентальный шельф. В соответствии с международным правом при определенных обстоятельствах, а именно при наличии, а главное — соответствующим образом признанных доказательств, что подводное продолжение сухопутной территории, так сказать, конвенционный континентальный шельф, простирается за пределы 200 миль, прибрежное государство может установить свою юрисдикцию на его продолжение до границ, определенных в соответствии с положениями Конвенции ООН 1982 года и признанных Комиссией. Согласно пункту 8 статьи 76 Конвенции ООН 1982 года, прибрежное государство, желающее определить внешние границы своего континентального шельфа за пределами 200 морских миль, представляет данные о таких границах, включая все необходимые результаты морских исследований и иные материалы, доказывающие наличие предполагаемого шельфа, в Комиссию, которая рассматривает поданную заявку и дает рекомендации прибрежному государству по вопросам установления такой границы. Только наличие признанного континентального шельфа за пределами 200 миль, границы которого установлены прибрежным государством на основе рекомендаций указанной Комиссии, дает государству право на его разграничение с установленным в аналогичном порядке континентальным шельфом соседнего государства. Поданная Россией 20 декабря 2001 года в Комиссию заявка на континентальный шельф Российской Федерации за пределами 200 морских миль, в части, касающейся Северного Ледовитого океана, была, по сути дела, отклонена. Комиссия сочла недостаточными доказательства, представленные Россией в заявке, того, что ее шельф простирается за пределы 200-мильной зоны, и в своих рекомендациях предложила подготовить новую заявку с дополнительными объемными морскими исследованиями.
Таким образом, у России в акватории Северного Ледовитого океана ни на момент заключения Договора с Норвегией, ни по сегодняшний день за пределами 200 морских миль от побережья не имеется общепризнанных, легитимных морских пространств под национальной юрисдикцией, которые можно было бы разграничить с соседними государствами в соответствии со статьей 83 Конвенции ООН 1982 года. Ввиду отсутствия действующей национальной юрисдикции морское дно и его недра в Северном Ледовитом океане за пределами 200 морских миль от побережья России равно как и США, Канады, Дании на сегодняшний день определяются в соответствии с частью XI Конвенции ООН 1982 года как «Район», который с его ресурсами «является общим наследием человечества» статья 136. Это составляет также официальную позицию МИД России, отраженную в ряде документов. Следует отметить, что никакие, даже ясно выраженные претензии прибрежных государств на морские пространства за пределами 200 миль от их побережья не изменяют статус морского дна и его недр в этих пространствах как «Района — общего наследия человечества» до тех пор, пока Комиссия не признает и не вынесет решения о наличии там национального континентального шельфа того или иного государства в определенных границах. Например, на сегодняшний день на морское дно и его недра в районе Северного полюса претендуют сразу несколько стран. Россия и Дания уже подали в Комиссию официальные заявки, в которых каждое государство включает район Северного полюса в свой национальный континентальный шельф. Канада готовится подать свою заявку в ближайшее время. В ходе подготовки своей заявки Канада не раз заявляла, что не собирается отказываться от своих притязаний на Северный полюс, и премьер-министр Стивен Харпер поручил правительству включить Северный полюс в заявку на расширение границ арктического шельфа. Несколько лет назад в сенате США было заявлено о протяженности берегового морского шельфа США на 600 миль от побережья.
Эти притязания вроде как до полюса «не дотягивают», но в любой момент США могут «вспомнить», что в 1909 году достигнувший его Роберт Пири заявил о праве владения Северным полюсом и прилегающей областью от имени президента США. Тем не менее, кто бы чего не заявлял и на что бы не претендовал, до тех пор, пока Комиссия не рассмотрит заявку и не вынесет своих рекомендаций, согласно которым морское дно и его недра в Северном Ледовитом океане за пределами 200 миль от побережья признаются национальным континентальным шельфом какого-либо государства, они будут иметь статус «Района — общего наследия человечества». С учетом положений статьи 137 это означает, что «Район» не может находиться под национальной юрисдикцией какого-либо государства и, соответственно, не подлежит какому-либо разграничению между государствами. Таким образом, неправомерность разграничения «Района» или морских пространств, не находящихся под национальной юрисдикцией, является императивной нормой международного права и международным обязательством России как государства — участника Конвенции ООН 1982 года. Эта точка находится на расстоянии 248 морских миль от ближайшей точки побережья России. При этом конечная точка линии разграничения согласно статье 1 Договора с Норвегией находится еще севернее упомянутой точки с координатами. Таким образом, в Северном Ледовитом океане Договор с Норвегией разграничивает морской пояс шириной более 50 миль за пределами 200 морских миль от ближайших точек на побережье России см. Согласно ст. Однако, как было сказано выше, за пределами 200 миль юрисдикция России еще не признана мировым сообществом.
Следовательно, там расположены морское дно и его недра, которые на сегодняшний день имеют статус «Района — общего наследия человечества». Нарушение Конвенции Пункт 1 статьи 137 Конвенции ООН 1982 года гласит: «Ни одно государство не может претендовать на суверенитет или суверенные права или осуществлять их в отношении какой бы то ни было части Района или его ресурсов, и ни одно государство, физическое или юридическое лицо не может присваивать какую бы то ни было их часть. Никакие притязания такого рода или осуществление суверенитета или суверенных прав и никакое такое присвоение не признаются». Очевидно, что Россия нарушила эту норму международного права как государство — участник Конвенции ООН 1982 года. Россия является также государством — участником Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года далее — Венская конвенция. Основное положение статьи 53 Венской конвенции лаконично и однозначно: «Договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права». Следует обратить внимание, что речь идет обо всем договоре, а не о какой-либо его части, а также о моменте заключения, то есть в нашем случае о 15 сентября 2010 года. Как говорится, «комментарии излишни». Однако некоторые оппоненты ссылаются на Норвегию, мол, она ведь тоже подписала договор и «разграничила» свой законный шельф.
Действительно, Норвегия 27 ноября 2006 года подала заявку в Комиссию на континентальный шельф за пределами 200 миль, в том числе и от побережья Шпицбергена как считают некоторые юристы-международники, и автор с ними полностью согласен, это нарушение положений Договора о Шпицбергене 1920 года. Комиссия эту заявку рассмотрела и 27 марта 2009 года вынесла рекомендации о признании, после внесения ряда поправок которые Норвегия практически тут же произвела , национальным континентальным шельфом Норвегии морское дно и его недра за пределами 200 миль до определенных в заявке границ. При этом самая восточная конечная точка признанной Комиссией внешней границы континентального шельфа Норвегии находится на расстоянии примерно 250 миль к северу от побережья Шпицбергена см. Границу между конечной точкой шельфа и линией на расстоянии 200 миль от побережья Шпицбергена так сказать, «боковую» границу шельфа Норвегии Комиссия не определяла. Поскольку в заявке Норвегии было указано, что на этом участке шельф Норвегии граничит с «шельфом» России, а разграничение морских пространств между государствами не входит в компетенцию Комиссии. При отсутствии признанного континентального шельфа России в Северном Ледовитом океане за пределами 200 миль от побережья Норвегия, как участник Договора с Норвегией, по сути дела, установила внешнюю границу своего континентального шельфа, «договорившись» с Россией и «присвоив» компетенцию Комиссии. А поскольку к востоку от этого, последнего в Договоре с Норвегией отрезка линии разграничения до сих пор находится, как было сказано выше, «Район — общее наследие человечества», то Норвегия тоже нарушила свои обязательства государства — участника Конвенции ООН 1982 года п. В этой связи «аргументация» упомянутых выше оппонентов для автора «созвучна» оправданию, мол, «Норвегия нарушила, и нам можно». Для Норвегии этот договор был архинужным, поскольку представлял собой еще один очень важный шаг на пути к денонсации Договора о Шпицбергене 1920 года, который Норвегии как кость в горле.
Поэтому действия Норвегии понятны. А России-то это зачем? Пикантность создавшейся ситуации придает тот факт, что 15 декабря 2014 года Дания официально подала генеральному секретарю ООН свою частичную заявку на расширенный континентальный шельф в Арктике. Согласно этой заявке шельф Дании, в частности в районе моря Лаптевых, граничит с внешней границей исключительной экономической зоны России, а в районе Шпицбергена — с линией, отстоящей на 200 миль от побережья Шпицбергена то есть включая в себя и континентальный шельф Норвегии за пределами этой линии. Нотой от 17 декабря 2014 года Норвегия известила генерального секретаря ООН о том, что она не имеет возражений против рассмотрения и вынесения рекомендаций по этой частичной заявке Комиссией. А Россия еще в марте 2014 года подписала соглашение, что не будет возражать против рассмотрения Комиссией заявки Дании. Ситуация в мировом сообществе сегодня такова, что политические решения стран, включая Евросоюз, затрагивающие интересы России, совершенно непредсказуемы.
ВМО опубликовала доклад «Состояние климата в Азии в 2023 году»
На части шельфа Баренцева моря, которую уступил Осло Дмитрий Медведев в 2010 году, нашли углеводородов на 30 млрд евро. При том что одной только нефти там в 4 раза больше, чем в "подаренной" Норвегии части Баренцева моря (8 млрд баррелей против 2 млрд). Главная → Новости → В северной части Баренцева моря оценят перспективы нефтегазоносности. Допустимый для коммерческой добычи российскими предприятиями объем крабов в Баренцевом море не превышает 25 тыс. тонн в год.