Официальный канал городской газеты "Йошкар-Ола" в столице Республики Марий Эл.

В Астраханской области разыскивают без вести пропавшую 64-летнюю женщину. Рубрики В Коммунистической партии Советского Союза, Левые газеты и журналы. Товарищи из РКРП поместили в газету Мысль №10(444) 2020 года небольшую заметку о группе «Утро в тебе». Газета рабочая мысль. Идея газета на 27 ноября. Газета мысль апрельский выпуск последний выпуск 2021. Газета «Мысль», которую выпускает РКРП—РПК, пишет: "нельзя не учитывать неодномоментность вызревания экономических предпосылок и уровня образованности, сознания, нравственного состояния, культуры потребления членов общества, а потому и.

Газета «Мысль», №5, 2023 год

Долгое время МК РКРП (пока Анпилов хоть одной ногой, но стоял на партийной позиции) выпускал региональную газету «Молния», успешно расходившуюся по территории РФ. 8-ой выпуск журнала «Роман-газета» варьирует некоторые мысли и положения 7-го выпуска. logo газета прорегион.

Главная мысль газета

Газета рабочая мысль. 16 февраля в Москве состоялся судебное заседание, по итогам которого член ЦК РКРП, главный редактор газеты «Мысль» Наталья Олеговна Глаголева была оштрафована на 10 тысяч рублей. Статья автора «Штаб РКРП | Центральный канал» в Дзене: Вышел в свет 10-й номер газеты «Мысль» за 2022 год. logo газета прорегион. Газета "Известия ЦК РКРП". орган Центрального комитета Российской Коммунистической рабочей партии, г. Санкт-Петербург. Про Город Йошкар-Ола — главные и самые свежие новости Йошкар-Олы и республики Марий Эл.

Новости партнеров

Что еще почитать
Юбилей газеты «Мысли (!)» отметили в кругу друзей
Главные новости дня
В Москву из Парижа доставлены уникальные архивы общеевропейской газеты "Русская мысль"
☭ Газета "Мысль"| РКРП | РОТ ФРОНТ☭
«ВЗГЛЯД.РУ» - последние новости и аналитические материалы

27 апреля 2024
Жигулевск, Самарская область, Сайт газеты Жигулёвский рабочий
Юбилей газеты «Мысли (!)» отметили в кругу друзей
Газета «Мысль», №5, 2023 год | Штаб РКРП | Центральный канал | Дзен

Откройте свой Мир!

В 1931 году Бориса Лунина направили в Якутию. Поездки и знакомство с краем, бытом и нравами жителей дали писателю богатейший материал для книг и статей. Издание «По следам вилюйского узника» посвящено жизни ссыльного Н. В последующих книгах: «Смерть ойуна», «У золота», «Молодежь в осаде» повествуется о гражданской войне в Якутии. Бориса Лунина называли певцом Якутского края.

Александр Бунеев поделился планами издания на следующий год: новая рубрика «Как власть решает культурные вопросы», новая тема «Воронежские писатели - члены Союза писателей России». Читатели газеты задали много вопросов по её распространению, отличию печатных изданий «Мысли! Гости пожелали творческих успехов и здоровья коллективу газеты « Мысли! Текст и фото — Ольга Полухина.

При этом, для широкого круга населения СССР, неизвестны все пункты этих документов. Но исходя из того, что прописано в принятой Конститу? С такой территорией, и псевдогосударством, можно, и нужно поступать, как с колонией». Первейшим пунктом документа, признающего, что Россия находится под внешним правлением, являлся раздел общенародной собственности. Притом, подразумевалась, раздел общенародной собственности для «своих». В то время редко встретишь среди «своих» этнических русских, Большинство «своих», лица малой национальности… Напомню читателю, даже у «Большинства «своих», не было таких средств, чтобы приобрести частичку общенародной собственности. Отец русской приватизации Анатолий Чубайс уверял, что на один ваучер можно будет приобрести две машины «Волга». На купюре было написано «Десять тысяч рублей». Но порой за него давали не больше двух бутылок водки или мешок с сахаром…; Залоговых аукционов, ведь закладывал ельцинский режим активы ценой в десятки миллиардов долларов, а взаймы брал — сотни миллионов…; А так же была запущена афера с продажей ГКО — государственных краткосрочных обязательств. Банки и частные инвесторы покупали у государства ГКО, образно говоря, на рубль, а государство потом отдавало им три рубля». Для защиты новых собственников Конституция РФ, как первая, так и вторая редакция утверждает: Ст. Исходя из того, что вся собственность, образованная на территории РФ после 1991г. С некоторым добавлением: За пользованием общенародной собственности должен быть уплачен налог. Напомню читателю, прошли годы внешнего правления РФ, почти «поголовно» разрушено советская экономика, кроме сырьевой базы, а перефразированное одно выражение: «все плохое когда-то заканчивается», так как СССР, потерпел поражение «в холодной войне», и тогда РФ, как право приемственница, была обязана исполнять положения Пакта в течении 25 лет. Согласно косвенным фактам внешнее правление закончилось 2016 г. Кроме того, сайт утверждает: «Foreign Policy: Россия пересмотрела условия капитуляции в холодной войне»22 декабря 2016, 15:00 «25 лет назад холодная война между СССР и США закончилась победой американцев и западной схемы управления государством: демократией, свободным рынком и соблюдением прав человека. Казалось, что этот тип правления — «самый лучший, самый стабильный и самый моральный». Но теперь, спустя четверть века, Владимиру Путину удалось пересмотреть результаты холодной войны, пишет в своей статье для американского издания The Foreign Policy журналистка Юлия Йоффе». И только в результате общероссийского голосования 01. Все остальные поправки являются, как уточнение некоторых позиций Конституции РФ, но вот о лидирующей роли русской нации, как при Советской власти, так ныне оказались отложенные, будем надеяться не на века. В заключение, повторю: «Политсовет ЦК РКРП не способно отслеживать внутренние политические процессы РФ, исходя из аномальной ситуации, как-то, на смену социализму, через Контрреволюцию 1991-1993гг. Токуют «крупнейшие империалистические силы во главе с США стремятся подавить растущие силы российского империализма». Разумно ли такое рассуждение? Мельников Постоянное место статьи: «Сайт Рабочая газета г. Вновь и вновь, в моем сознании выстраивается мысль, а на верном ли пути стоят современные коммунисты всех оттенков? Об этом же, бьет тревогу и товарищ Леа Руж своей статьей «Рабочая борьба или антиимпериализм? Главный теоретический вопрос современности», в ней она утверждает: «Надежды, что рабочие в обозримом будущем смогут раскачаться на свержение власти буржуев, в общем-то в РФ уже нет». Множество раз, в своих статьях я разбирал, то множество причин, приведших к падению Советской власти, и неустанно, утверждая все, что происходит сегодня в общественной жизни в РФ, есть результат ошибок коммунистической идеологии. А современные коммунисты всех оттенков, как бы, спустились с Луны на Землю, и с пеной у рта, доказывают, что они «пушистые» и они не виноваты, что в РФ восторжествовал капитализм. Дудки виноваты! И продолжают утверждать, если бы «враги», по их мнению, не отказались от диктатуры пролетариата, то бы и СССР был и по ныне. Тогда как И. Когда я встречаю в современных коммунистических публикациях понятия: «пролетарий» и «рабочий класс». Честно признаться, для меня эти высказывания являются, как «серпом по яйцам». По моему мнению, сегодня в РФ нет ни пролетариев и нет и рабочего класса. Да, есть утверждение И. Сталина: «Пролетариат» — это слой рабочих «эксплуатируемый капиталистами». Такое выражение соответствует в РФ, но классики марксизма, в пересказе, утверждали: «Пролетариям нечего терять кроме своих цепей». Тогда как у каждого российского рабочего есть личная собственность, полученная им за годы Советской власти. Личная собственность российского рабочего, не дает возможность считать его «пролетарием». В РФ нет и «рабочего класса», так как для любого «класса» должна быть своя политическая партия. К сожалению, в РФ нет коммунистической партии, способной сплотить людскую массу в «рабочий класс». В РФ есть свыше двадцати различных коммунистических объединений и не одно из них не может претендовать, даже на малую толику той связи, которая была между ВКП б и рабочим классом СССР. Опыт советской демократии — диктатуры пролетариата». Автор Вячеслав Сычёв приводит аргумент: «Диктатура пролетариата необходима и потому, что кроме эксплуататорских классов в обществе существует и другая сила, противостоящая пролетариату, — мелкобуржуазная стихия». Да, все годы Советской власти, она боролась с мелко буржуазностью, так откуда при Советской власти выросла крупная буржуазия в лице олигархического капитала? Да дело в том, что в правящую партию КПСС вливалось, такое дерьмо со своими национальными амбициями, далекими от коммунистических идеалов, считающая, что русская нация, нацией второго сорта. А Вячеслав Сычёв делает вывод: «Нельзя забывать, что даже утвердившийся, зрелый социализм содержит в себе одновременно две тенденции, коммунистическую и капиталистическую, мелкобуржуазную». А где же все -таки крупная буржуазия? Ведь только крупная советская и национальная буржуазия союзных республик свершила Контрреволюцию 1991-1993гг. Повторюсь, своим вопросом, так откуда же при Советской власти выросла крупная советская и национальная буржуазия союзных республик? Ответ нахожу, если коротко, то в национальной политики Советской власти. Современные коммунисты взохлеб, восторгаются первым документом Советской власти «Декларацией прав народов России». Как это такое произошло? Почему коммунистическая идеология не дала русской нации государственность? Вот гвоздь вопроса. К тому же в каждой Союзной республике к концу двадцатого столетия к власти пришла буржуазия и руководстствуясь союзными Конституциями, в которых было записано почти один к одному «Декларация прав народов России» побежали из СССР, первой была Литовской ССР 11. Зададим вопрос, Предусматривал ли В. А у графа Л. Толстого по этому поводу есть афоризм: «Чисто писано в бумаге, да забыли про овраги, как по ним ходить»??? Не знаю почему, но В. Ленин питал такую злобу к великороссам, что не видел очевидное, в то время как великороссы были: «русскими в течение всей своей истории,.. Они были и остаются «государевыми людьми», служилым народом, на плечах которого держались все инкарнация… Советского Союза — и держится ныне Российская Федерация. В прошлом и настоящем они обеспечивали внешнеполитические амбиции своих надзаконных правителей и скрепляли за свой счет единство множества разнообразных нерусских народов, входивших в состав одной из величайших империй в мировой истории. Но никаких политических прав этот «государствообразующий» этнос не имел и не имеет — только обязанности. Верховная власть шесть веков подряд делала все возможное для уничтожения у русских даже намека на институты национального самоуправления. Русские должны были подчиняться непосредственно государству, им не положено было иного коллективизма, кроме спускаемого сверху. У них, как у народа, на котором держится основание империи, вообще не могло быть других интересов, кроме «державных». Сергей Сергеев кандидат исторических наук, научный редактор журнала "Вопросы национализма". Читатель, вероятно, ты «споткнешься» над понятием «инкарнация» - вольный перевод этого понятия: «воплощение души в материальном теле». Тогда текст читаем так: На плечах русского народа держалась душа Царизма, Советского Союза и сегодня держится душа Российской Федерации. Возможно, читатель будет возмущен строками выше прочитанного абзаца. Да, но В. Ленин не осознавал этого и питал злобу к великороссам иначе не появились такие строки: «интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически» - В,И. Ленин, «К вопросу о национальностях или об «автономизации», надиктованная им 30 декабря 1922 г. Впервые напечатано в 1956 г. Вся история бытия русской нации доказывает, как при Царизме, Советской власти и при Российской Федерации русская нация является нацией второго сорта. А жаль, правителям современной России пора осознать, русская нация «шесть веков» была и есть «государевыми людьми» - служилым народом», Она, как цементом «скрепляли за свой счет единство множества разнообразных нерусских народов», и притом «никаких политических прав этот «государствообразующий» этнос не имел и не имеет — только обязанности». Настала пора изменить эту ситуацию. Вновь, читаем газету Мысль, статью «Как настоящие буржуи родину «защищают», нахожу, огульное предположение в возрождение фашизма в РФ: «…всем республикам разрушенного Советского Союза, в том числе России угрожает проснувшийся злобный зверь под названием фашизма, в том числе в облике украинского, бандеровского национализма». Форма «немецкого фашизма» можно возникнуть только при наличии крупной национальной буржуазии и политической партии, отражающей крайнею форму расизма. Поэтому в РФ нет, как политической партии с крайней формой расизма, так и крупной русской буржуазии в лице русских олигархов, способных возродить фашизм, в «обличие украинского фашизма». Поэтому-то, в РФ не может «проснутся злобный зверь под названием фашизма. А в статье: «Удержать нашу крепость», нахожу, как сокрытие ошибок коммунистической идеологии, так косвенное обвинение людских масс, не вставших на защиту СССР, который был «предательски разорван на куски при нашем молчании или содействии». Ссылаясь, якобы, на «предательство», уводя умышленно читателя от познания истины, в тоже время, скрывая свою бездеятельность в организации народных масс, по защите Советской власти и СССР. А ныне, редакция газеты «Мысль», в организационной работе восторгаются Советским Союзом, как величайшие творение коммунистической идеологии. В то время, как я, познавший, через исследования всевозможных источников информации всех лет Советской власти, видя положительные и отрицательные явления коммунистической идеологии в строительстве социализма. В котором, все нации, национальности и народности будут равны. А порой, читая современную коммунистическую публикацию, то осознаешь ее оторванность от реализма. И не мудрено, их публикации застыли. В то время капитализм, К. Энгелса перерос в империализм В. Ленина и под воздействием Великой Октябрьской Социалистической революции, Он оставаясь империализмом модернизировался во множество видов Социального — капитализма. А рабочая борьба против Социального — капитализма, по утверждению Лео Руж приведет к перерождению коммунистической идеологии в европейскую социал- демократию. Вот такая альтернатива стоит перед коммунистами. Когда же произойдет сдвиг в сознании руководителей коммунистов всех оттенков, и они создадут мощную коммунистическую оппозицию, реалистически оценят, почему пала Советская власть? Вероятно никогда, так как сознание лидеров коммунистов застыло на уровне начала XX века и тридцать с лишним лет капиталистической России не прояснило их сознание. В этом случаи скажу: Дайте дорогу молодым. В тоже время нельзя разбрасываться огромнейшим опытом в партийной работе коммунистических лидеров и создать в структурах всех компартиях орган «Совет старейшин», с правами «Совета старейшин», их влияния на партийную жизнь компартий, регламентирующими от съезда к съезду. С уважением к читателям, с Новым, 2023годом, товарищи! С Октябрьской революции 1917г. Первоначально, ее лишила «ленинская гвардия» еврейские большевики, утверждая: «…великорусы в России нация угнетающая». Нынешняя национальная политика РФ продолжает национальную политику Советской власти. Случайно, мне в руки попал свежий номер газеты «Национальный курс», на «шапке» газеты нахожу, НОД - национальное освободительное движение, за отечество. А немного ниже, как лозунг: «От референдума к суверенитету! Чтобы ответить на этот вопрос, «окунемся» в конец XX столетия, а именно, в знаковое событие - когда свершилась Контрреволюцию 1991-1993гг. Движущей силой Контрреволюцию 1991-1993гг была советская и национальная буржуазия СССР, сплоченная либеральной идеологией, вызревшей в лоне коммунистической идеологии и финансируемая империалистическим США, противником СССР в холодной войне. В этом коротком абзаце сконцентрировалось вся слабость Советской власти с ее коммунистической идеологией. А современные коммунистические объединения эту истину не желают признавать Итак, империалистические США победили СССР в холодной войне, в результате этого события был подписан Пакт «О поражении СССР в холодной войне», о чем свидетельствуют ряд косвенных фактов. А, принятая Конституция РФ 12 декабря 1993 года ст. А арифметика утверждает: 1991г. За период с 2016г. А, 28 марта 2018г. Первейшей акцией газеты «Национальный курс» был сбор подписей за изменение Конституции РФ изд. И, за период с 1 марта по 31 мая 2019 года ими было собрано 2057780 подписей, проверкой, выявлено, что только 2046780 соответствуют требованию закона «о референдуме», тем самым, количество подписей подтверждает требованию закона — 2000000 подписей. Затем было объявлено, так условно называемый всероссийский опрос, на предмет, какие статьи Конституции РФ изд. Естественно в изменения попали ст. Ведь только из-за этих статей требовалось изменение Конституции РФ — законодательно избавиться от внешнего правления, в котором РФ значилась, как торговая кампания. Попутно было внесено ряд незначительный изменений, которых была способно решить даже Правительство РФ, кроме того, было внесено одно, раздражающие изменение «о продления полномочий» Президента В. Путина, которое можно считать, как покрывало для сокрытия выше приведенного абзаца. Это покрытие, даже ввело в заблуждения об истинных целей коррекции Конституции РФ, так, что руководители РКРП утверждали публикацией, в пересказе, что вся эта мишура, по изменению Конституции РФ, была задействована для того, чтобы продлить срок полномочий Президенту. Подумать только, со своей идеей: о пролетариате, об очередной пролетарской революцией, не видеть, для чего проводят изменения Конституции РФ. Но больше всего меня огорчило пренебрежение руководства РФ, когда они продолжили национальную политику Советской власти - «подавления русского самосознания». Поистине, их призыв к руководству РФ был, как «глас вопиющего в пустыне». Как справка: Свыше ста лет у русской нации нет государственности, к тому же она на своем горбу вынесла: гражданскую войну, коллективизацию и индустриализацию, Отечественную войну и восстановление народного хозяйства, то есть все тяжелейшие годы, которые «накрывали» Советскую власть. И, в конце, концов, коммунистическая идеология привела русскую нацию опять к капитализму. Надо заметить, в коммунистических кругах, курсирует байка, что реставрировали капитализм в России «предатели», ни сделав, по сути, глубочайшего анализа, что привело к падению Советской власти. Им легче все ошибки Советской власти не вспоминать, вытащить из рундуков такие понятия, как «пролетариат», «пролетарская революция», «рабочий класс» и «присобачить» их к началу XXI века. Просматривая публикации последних двух номеров газеты «Национальный курс», нахожу темы, которые созвучные с большинством мнением граждан РФ. Но, из множества публикаций на страницах газеты «Национальный курс», меня заинтересовала статья: «Нужно вернуться к принципу русской идентичности в государственном строительстве»,депутата Госдумы, координатора Национально-освободительного движения НОД Евгения Фёдорова, а именно его суждения: «Кто такие русские с точки зрения государственного строительства». В этой статьеЕвгенийФёдоровдоводитдонас, первоначально, рольэтноса в образованиигосударства. Так он утверждает: «Западные державы по характеру паразиты, колониальные, разбойничьи державы, поэтому для них… своя идентичность». Так в «…Германии, Англии, Франции, Испании, Португалии»…«главный этнос в этой нации»: «Немцы, пруссы, франки»,…, им «необходимо доказывать обществу и государству свою принадлежность к этому этносу - сбором документов... К тому же, идентичность немецкой, английской и еврейской нации формируется по крови, как уточнение, а у еврейской нации по материнской крови, а идентичность русской нация формируется по культуре. То есть, ребёнок, родившийся в русской семье, и с рождения заговоривший на русском языке по законам Российской империи и Руси, считается принадлежащим к русской нации и называется русским»,…кроме того «были мягкие переходные периоды, когда человек формально русским не был, не русский с рождения, но при этом, его рассматривали, как часть нашего сообщества»… «Но для госслужбы в Российской империи или каких-то особенных функций они не допускались»…Обрусение это понятие мягкое, долгое. Народы с территориями проходили обрусение где-то 100-200 лет. Это был специальный механизм Российской империи». Кстати, этот процесс «обрусение» былотвергнут первым документом Советской власти: Деклара? В результате этого документа был разрушен СССР. А для дальнейших рассуждений, обратимся к высказываниям Евгения Фёдорова: «…мыпереключилисьнанемецкий, английскиймеханизмидентичности, навязанныйнамв 1917 годумарксистами. Этотмеханизмненаш, ионавтоматическиначалуничтожатьрусских». Возникает вопрос: «Почему «ленинская гвардия» - еврейские большевики для государственной идентичности взяли «немецкий, английский механизм идентичности? Как справка: в Российской империи в свидетельствах «о рождение» не упоминалась национальность, а стояла только вид конфессии, то есть вероисповедования. С первых лет Советской власти в свидетельствах «о рождение» появилась утверждающая надпись «национальность». Так их взгляды, на Российскую империю и ее коренного населения выражалось: «Российская Империя — тюрьма народов», «…великорусы в России нация угнетающая» - В. Ленин Изд. Ну не может быть, чтобы вся нация являлась «угнетающей». Ведь, посудите сами, любая нация состоит из сословий. Тогда, как по утверждению В. И Ленина: и великоруский пролетариат, и великоруский крестьянин были угнетателями, всех окраин Российской Империи. К тому же в любой нации есть талантливые лица, не исключением из этого ряда, есть и у великорусов, то есть русских, которых Бог также наградил талантливостью. По которому, колонизаторами русской нации автоматически, становились лица другой национальности, по утверждению Ф. Энгельса, пересказе, контрреволюционные, не способные двигать прогресс, участь которых, исчезнуть в процессе ассимиляции. Энгельс «Письма о Венгерских событий» Т. Даже в одном из воспоминаний, автор утверждал, в пересказе, что И. Сталин бывал, удивлен, что некоторые русские пробились вверх по карьерной лестнице. Обращаю внимание читателя на утверждениеЕвгения Фёдорова, которое не стану комментировать, так он утверждает: « …если в Российской империи на территории жил каждый седьмой житель планеты на одной шестой части суши, то сейчас живёт каждый 32-й… Если бы мы просто сохранили пропорцию, которая была 100 лет назад, то сейчас бы русских было больше миллиарда человек». Да, Евгений Фёдоров стоит на возврат государственной идентичности наподобие Российской империи. Но, как показали исследования, в первых рядах за то чтобы не дать русской нации государственность стоят руководители всехэтносов в РФ, обладающие своею государственностью. Они, прикрываясь своими шкурными интересами, боятся русской государственности, при ее признании Они будут вынуждены, на своих подвластных им территориях, «окунутся» в экономические проблемы, которые сегодня, автоматически, решаются за счет эксплуатации русского населения РФ. С ними в единых рядах стоит либеральная элита РФ по менталитету сродни с «ленинской гвардией» еврейскими большевиками, с теми же пороками, которые скрывал советский агитпропом, представляющие их невинными агнцами, по сути, либеральная элита РФ таже «ленинская гвардия» еврейские большевики в сегодняшних временах. Так, раскроем суть идентичности между «ленинской гвардией» еврейские большевики и российскими либералами используя обширную статью на сайте: «Сергей Глазьев: Денежные власти в России работают на противника», он утверждает, в пересказе, руководствуясь «Бюджетным правилом» — которое ведет РФ в тупик,.. К тому же «они упорны в своём нежелании инвестировать в собственную страну, поэтому, «денежные власти в России — это ресурс противника». Или, сайт: "Нужны чистки на всех уровнях власти! Вот выше названные слои населения РФ, которые будут на смерть стоят, на пути движения русской нации к своей государственности. В наше время, в РФ сложилось еще худшая ситуация по национальному вопросу, чем ушедшее в небытие политическая система СССР образца 1922г. Резкие шаги по смене государственной идентичности и РФ рассыпится на мелкие государственные образования. На мой взгляд, есть только один путь, воспользоваться опытом Советской власти: изменить структуру формирования Совета Федерации РФ дать ей по аналогии с СССР статус Совета Национальностей , и попутно дать государственность русской нации. И последние, на ранее заданный вопрос: «как высоко она взлетела? С уважением к читателям С. Постоянное место расположение статьи сайт: «Рабочая газета г. В годы Советской власти, когда ее национальная политика была основана на подавление русского самосознания, что послужило, возникновению русофобии в союзных республиках, так на корнях бандеровщины: вызрел и расцвел украинский фашизм. На очереди появление очередного фашизма ожидается из восьми бывших республиках СССР, в которых, сегодня процветает русофобия и запрещена компартия. Надо заметить, похвально, что товарищи из «Рабоче-крестьянского Серпа и Молота», занимаются тяжким трудом по изданию и выпуска в свет газеты с апреля 1993 г с тиражом 5500 экз. Сам же я, исследуя все годы Советской власти, взял за ориентир, своей политической деятельности период с 1930- 1944г. Сталин, временно, отбросил пролетарский интернационализм и взял вооружение, по наитию, утверждения Ф. Энгельса «о революционности нации», предоставив в борьбе с идеологией немецкого фашизма, идеологию русского национал большевизма. Себя же я, негласно, считаю пропагандистом русского национал большевизма, идеологом, которого являлся Н. Поэтому мои замечания по статьям из газеты «Рабоче-крестьянского Серпа и Молота» надо рассматривать, как товарищеские замечания. Возьмем центральную статью: «Что делать рабочему классу», автора Екатерины Фатьяновой. Знакомясь с нею, невольно, задаю себе вопрос: «А если в РФ рабочий класс? Сталина в 1923 году на 12 съезде РКП б , где нахожу: «Я говорю о партии, как об авангарде, и о рабочем классе, как об армии нашей партии… …в руках партии, при помощи которых она передаёт свою волю рабочему классу, а рабочий класс из распылённой массы превращается в армию партии… 8 Партия - это командный состав и штаб пролетариата». Сравнивая, современное состояние российского общества, в котором даже не просматривается, за редким исключением, борьба трудового населения за свои права с периодом Советской власти 1923г. То утверждаю: на сегодняшний день в РФ нет рабочего класса, так как у него нет своей партии. Надо признать, что РКРП предприняла попытку, создать связывающие звено между партией РКРП и рабочими людом, создав партию Рот фронт, даже партия Рот фронта была юридически зарегистрирована, Но из-за потери численности членов Рот фронта и невозможности проводить региональные выборы, была потеряна регистрация Минюста. Поэтому утверждения Екатерины Фатьяновой: «Национализация должна быть в интересах рабочего класса, а в его интересах — сохранение работы и заработной платы, улучшение условий труда, реальные политические свободы, дающие возможность бороться за лучшую жизнь дальше… Если понадобится — выкидывать классово враждебную администрацию и ставить собственную, рабочую власть, устанавливая сразу же связи с другими предприятиями для взаимной поддержки и защиты. Пока — на предприятиях, дальше — во всей стране. В интересах рабочего класса, как уже было сказано, сохранение не только работы, но и зарплаты». Можно отнести к разряду фантастики. По утверждению статистики в РФ существуют около миллиона сторонников коммунистической идеологией, которые, из года в год скукоживается, с потерей численности по естественным причинам. К тому же в РФ насчитывается около 20 коммунистических партийных организаций. А рабочего класса, как нет, так и не предвидится. А когда Он будет? Так, что без единства всех оттенков, коммунистических взглядов, в единой коммунистической партии, невозможно создать и рабочий класс России. В другой статье «Что стоит за признанием республик Донбасса», товарищи неверно отражают события по признанию независимость ДНР и ЛНР и подписания договоров о дружбе РФ с этими республиками, так они утверждают: «В. Путин сделал это лишь сейчас — восемь лет спустя, именно в тот момент, когда его рейтинг низок … и в очередной раз попытаться «сплотить нацию» вокруг мифического лидера». Надо признать, эти суждения вздорны, ранее, я уже публиковал, если кратко, то, конъюнктура вокруг Президента, так сложилась, что только к февралю 2022г. Всю остальное, в публикации можно характеризовать словами из мультфильма «мелковато». К тому же, призыв статьи: «Никакой войны, кроме классовой! Поэтому, кто и с кем же будет вести классовую войну? В статье «О патриотическом угаре», автора Н. Быстрова, встречаю такие строки: «…сама война— дело рук крупной монополистической буржуазии». Следовательно, это подтверждает: «буржуазный характер данного конфликта и того, что пострадавшей стороной окажутся именно наемные работники и в РФ, и на Украине. Так что ни российским, ни украинским наемным работникам не следует поддаваться патриотической истерии». Это изречение, позволили мне продолжить мое повествование, в ключе: поисках первопричины данного конфликта. Если кратко, то, до революции 1917г. И когда, свершилась Октябрьская революция. Одним из первых декретов Советской власти была «Деклара? А затем последовал Парад суверенитетов с 31 декабря 1917 года по 18 ноября 1920г. Десять территорий бывшей Российской империи получили свой суверенитет, среди них 9 января 1918 года получила его и УНР. Надо заметить суверенитеты получили не пролетарские государства, а национальная буржуазия окраин. Так был разобщен российский пролетариат, что позволила Р. Люксембург утверждать: в пересказе, коммунистическое движение мирового коммунистического сообщества к мировой революции было прервано из-за раздробления российского пролетариата.

Жительница Порхова Ирина Пучинина в ходе прямой линии губернатора Псковской области Михаила Ведерникова с жителями региона 7... Из 30 исследованных клещей у семерых нашли боррелиоз. Двое людей сдали кровь на анализы —... Об этом ПАИ сообщили в комитете по здравоохранению Псковской... Итоговые игры команд 8—9-х и 10-11-х классов предваряло торжественное открытие заключительного этапа Лиги дебатов — проекта Молодёжного парламента при Псковском областном...

Русская мысль (газета)

- «Организатор»	Известия ЦК РКРП: [Газета] / Редкол.
НОВОСТИ МЕЛЕУЗА [Газета «Путь Октября»]	КПСС (РКРП-КПСС) (2001—2007) — российская леворадикальная партия[2], созданная в 2001 году в результате объединения Российской коммунистической рабочей партии и Российской партии коммунистов.
Российская газета - последние новости, свежие события сегодня - Новости	Председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов принял предложение губернатора Ленобласти Александра Дрозденко возглавить Экологический совет при губернаторе, сообщила пресс-служба администрации губернатора.

Периодическое издание: Мысль: Газета РКРП-КПСС

☭ Газета "Мысль"\| РКРП \| РОТ ФРОНТ☭ — группа \| страница \| сообщество \| паблик id:991139	Информационный орган «Рабочая газета», Клинцоской городской организации РКРП пропагандирует позицию: движение российского общества к социализму, через национально-освободительное движение к социалистической революции.
Откройте свой Мир!	Информационный орган «Рабочая газета», Клинцоской городской организации РКРП пропагандирует позицию: движение российского общества к социализму, через национально-освободительное движение к социалистической революции.
По страницам интернета	Официальный сайт газеты Лодейнопольского района Ленинградской области.
☭ Газета "Мысль"\| РКРП \| РОТ ФРОНТ☭	Панорама — редакция сми Газета Мысли и здоровье, Новосибирск.
Мысль : газета РКРП-КПСС	Газета рабочая мысль.

Газета Myśl Polska допустила готовность Владимира Зеленского к переговорам с РФ

Это своего рода богатырь Святогор, который не может найти применение своей могучей силе и погибает. Отдельно стоит отметить другого персонажа, образ которого контрастирует с образом Макарушки, — Герасима. Его имя, видимо, тоже говорящее, и отсылка к Тургеневу неслучайна. Простой, но честный, из тех людей, «о которых сложно сказать что-нибудь определённое», именно он, а не экзальтированный Макарушка, в финале уходит в монастырь и даже носит на себе «не то власяницу, не то вериги». В новелле «Ольга Митриевна» писательница продолжает разоблачение лжеюродивых. Однако её героиня — это не просто Тартюф, завладевший доверием обеспеченного семейства, это по-своему трагический персонаж. И когда Ольга Митриевна рассказывает всем о своей грядущей свадьбе с чёртом, а потом едва не сводит счёты с жизнью и попадает в жёлтый дом, к героине испытываешь неподдельное сострадание. Вообще, заслуга Светланы Замлеловой — создание многомерных, сложных персонажей, которых нельзя однозначно записать в положительные или отрицательные. Она верит в приметы и обожает рассказы о сверхъестественном, а вот от возложенной на неё обязанности по строительству монастыря уклоняется. Но эта история скорее о том, как власть и влияние в обществе могут испортить характер. И снова возникает однообразный купеческий быт, в котором варятся герои и который словно подталкивает их к разного рода безумствам: «чаепитие в иных московских домах может длиться бесконечно, с перерывами разве на обед, ужин и сон.

Уже внесли другой самовар. Уже место яблочного пирога занял пирог с грибами, а место приживалки Аксиньи — дальняя родственница Аделаиды Пафнутьевны». Следующие две новеллы посвящены еврейскому вопросу, который рассматривается с разных сторон. В «Циле Шнеерсон» подробно, на основании многих документов стилизованных автором вырезок из газет и фрагментов писем, а также речей в суде воссоздаётся расследование уголовного преступления, якобы совершённого в Киеве группой евреев. Здесь мы сталкиваемся не только с описанием еврейского быта, но и наблюдаем противостояние консерваторов и либералов, развернувшееся к концу XIX века. Именно тогда адвокаты уже могли защитить своих клиентов, апеллируя к борьбе с мракобесием и ратуя за народное просвещение. Последняя новелла — «Никанор Ильич Покровский» — тоже затрагивает судьбу евреев в Российской империи. Главная героиня Сарра всю жизнь чувствует себя униженной и готова доказать окружающим, что не хуже других, идя для этого по головам. Сначала она является жертвой, а затем входит во вкус в роли палача. Никанор Ильич — обычный адвокат, разночинец ещё одна поднявшаяся на поверхность во второй половине века социальная группа , которому уже в зрелом возрасте довелось пережить безумную любовь.

Ради этой любви он жертвует всем: женой, детьми, прежними знакомствами. Но судьба зеркальна, и то зло, которое он невольно сотворил, возвращается к нему же: «Покровскому пришла в голову мысль, что так всегда бывает и, очевидно, так должно быть, когда кто-то хочет быть счастливым. Когда сам он захотел быть счастливым, рухнул мир Елены Захарьевны. Теперь, когда к своему счастью устремилась Сарра, рухнул мир Никанора Ильича. А те рабочие, что пришли к дому генерал-губернатора? Ведь они тоже хотят быть счастливыми, и разве Покровский, запутавшийся в поисках счастья, сможет их в этом упрекнуть? Но как же тогда быть? Ведь все люди, вся эта будущая гора черепов мечтает о счастье, ради которого и грызёт ближнего своего... Таков трагизм бытия. И когда в финале происходит нечто вроде описанного в «Крейцеровой сонате» Толстого, мы чувствуем это особенно остро.

Каждый герой и виновен, и невиновен одновременно, как в древнегреческой трагедии. А значит, есть о чём поразмышлять, и каждый может сделать собственные выводы. Роман в новеллах «В некотором царстве…», несмотря на разрозненность сюжетов, производит цельное впечатление. Это светлое и глубокое произведение, которое наверняка придётся по душе любителям классики. Как явствует из названия, это произведение посвящено одной из самых знаменитых русских правительниц. Начинается роман с короткой справки, позаимствованной из словаря Брокгауза и Эфрона, что задаёт ориентацию на историческую достоверность. Впрочем, как выясняется далее, автор всё-таки не будет прямолинейно следовать историческим документам и добавит в повесть немало собственных версий, догадок и допущений. Сюжет романа охватывает небольшой отрезок жизни княгини Ольги в настоящем плюс её воспоминания о прошлом. Мы видим главную героиню уже женщиной в летах, воспитывающей внуков, но продолжающей крепко держать бразды правления в своих руках. Хотя повествование ведётся от третьего лица, оно представляет собой по большей части внутренний монолог княгини Ольги, в котором присутствуют даже элементы потока сознания.

Так, коротая бессонные ночи, княгиня Ольга начинает о чём-нибудь думать, отвлекается, и мысль обрывается. Но через пару абзацев героиня возвращается к прерванному процессу обдумывания. Подобный приём добавляет психологизма, мы видим княгиню Ольгу живой женщиной, способной беспокоиться за близких, любить и горевать. Она проницательна, а потому подмечает психологические детали, характеризующие людей, с которыми общается. В тексте, помимо реализма, присутствует немало фантастического. Очень подробно описано славянское язычество, при этом многое за отсутствием реально сохранившихся сведений мастерски дорисовано фантазией автора. Интересны элементы тотемизма: «…тетка-жрица когда-то ей сказала: «Каждый человек должен выбрать себе зверя, на которого он похож, вспоминать его, носить его мех, тогда он и помогать ему будет! Тогда маленькая Ольга решила, что ее зверь — это белка. Орешки щелкает, грибы сушит, а если надо — и взлететь может». Повествование охватывает промежуток времени от возвращения из похода Святослава до гибели его жены Марины.

Тут нужно сказать, что в романе присутствуют персонажи, которые не упоминаются в исторических документах. Например, авторским вымыслом является наличие у Ольги ещё одного сына — Олега. Кроме того, автор вводит в текст спорные теории генезиса славянского племени, часть из которых сейчас популярна в неоязыческой среде. Например, про общее происхождение русских и этрусков, про их связь с троянцами, про Русь-Гиперборею. То же самое касается этимологии некоторых слов и географических названий например, попытка связать Русь и ИеРУСалим. Своеобразна и трактовка автором отдельных славянских богов о том, что Сирин и Симаргл — это одно и то же, не заявляли даже самые смелые неоязычники. При этом в романе много ссылок на реальные исторические источники, присутствует даже прямое цитирование. Пересказываются действительно существовавшие легенды и мифы. Центральным персонажем является Ольга, поэтому читателю особенно важно, что происходит у неё в душе. А происходящее там тоже не вполне однозначно.

Так, княгиня Ольга канонизирована Русской Православной Церковью, однако в романе она исповедует скорее не христианство, а двоеверие. Ольга верит в приметы, благоволит языческим жрицам. Так она себя называла, чтобы казаться твердой. Но она и была как кремень. Знала столько древних тайн, сколько не знают сейчас все жрецы вместе взятые. И все мечтала передать Ольге... Больше никто никогда с тех пор Ольге не говорил, что все части человека: руки, ноги, голова, глаза, нос, губы, уши — все они посвящены разным богам. И лечить может только тот, кто знает, кому что и как с чем соотносится.

А так-то у нас есть 2 с половиной га. Сдаём в аренду. Полторы тонны зерна, сороковка масла, мешок сахара - вот наша рента. Невыгодно производить, и кредиты тут помочь не могут. А на земле пахать надо с раннего утра до позднего вечера. Был бы высокий доход от производства сельхозпродукции и кредиты не потребовались бы. Сколько фермеров в России побросали свою землю? Мы с кумом уже пятнадцатый год наблюдаем, как наши крестьяне и фермеры мечутся между выгодой и потребностью. Такое ощущение, что они хотят нае.. Пшеница дорогая, закупают аж бегом. А подсолнечник преет на токах. Потом приходит осень и семечка пропадает окончательно. Следствие - тот кто сеял подсолнечник и рапс в наваре остальные в пролёте. Но одно спасает есть где хранить. Хранят, чуть ли не до следующего урожая. На следующий год в наваре остаётся тот, кто выращивает сахарную свеклу. Потом оказывается, что выращенное девать не куда. Наше дороже украинского, потому, что они демпингуют за счёт государства. Наше правительство, запоздало, но тоже начинает закупать пшеницу у хозяйств по фиксированной цене.

В рубрике Движения «В защиту политузников-борцов за социализм» стр. Тимофеева «Смена формаций научно предопределена» и заметка Н. Пантелеева «О некоторых проявлениях связи партии с рабочим классом». В рубрике Движения «В защиту Детства» стр.

О газете “Русская мысль”

Знать Библию, как правило, значит быть образованным, высококультурным, ну или многое понимающим человеком. Знать Библию значит присоединиться к собственной и чужой многотысячелетней истории жизни, исканий и переживаний, опыта человечества. Послушаем Библию вместе с митрополитом Иларионом и поделимся впечатлениями о пройденном по духовным маршрутам пути?

В нем говорится, что собравшиеся «выкрикивали лозунги».

Лозунгов никто не выкрикивал. Тем более что присутствующие внимательно слушали текст предлагаемой Резолюции, зачитываемый без звукоусиления, а потому звучавший негромко. Так что никаких признаков митинга в этом собрании не было.

В протоколе говорится про неоднократные требования сотрудников, на которые якобы не реагировали граждане. Это явная фантазия, никак не соответствующая реальности. Полицейские выскочили совершенно неожиданно слева сбоку если смотреть на метро и сзади, то есть подъехали на своих машинах навстречу движения по проезду бульвара.

Не сказав ни слова, сразу стали хватать людей и тащить их к автозаку. Не подошли, не сказали, мол, граждане — нарушаете, разойдитесь. А сразу стали хватать и тащить.

В протоколе говорится: «Сотрудниками полиции осуществлялось информирование, что мероприятие не согласовано…».

Возможно, читатель будет возмущен строками выше прочитанного абзаца. Да, но В.

Ленин не осознавал этого и питал злобу к великороссам иначе не появились такие строки: «интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически» - В,И. Ленин, «К вопросу о национальностях или об «автономизации», надиктованная им 30 декабря 1922 г. Впервые напечатано в 1956 г.

Вся история бытия русской нации доказывает, как при Царизме, Советской власти и при Российской Федерации русская нация является нацией второго сорта. А жаль, правителям современной России пора осознать, русская нация «шесть веков» была и есть «государевыми людьми» - служилым народом», Она, как цементом «скрепляли за свой счет единство множества разнообразных нерусских народов», и притом «никаких политических прав этот «государствообразующий» этнос не имел и не имеет — только обязанности». Настала пора изменить эту ситуацию.

Вновь, читаем газету Мысль, статью «Как настоящие буржуи родину «защищают», нахожу, огульное предположение в возрождение фашизма в РФ: «…всем республикам разрушенного Советского Союза, в том числе России угрожает проснувшийся злобный зверь под названием фашизма, в том числе в облике украинского, бандеровского национализма». Форма «немецкого фашизма» можно возникнуть только при наличии крупной национальной буржуазии и политической партии, отражающей крайнею форму расизма. Поэтому в РФ нет, как политической партии с крайней формой расизма, так и крупной русской буржуазии в лице русских олигархов, способных возродить фашизм, в «обличие украинского фашизма».

Поэтому-то, в РФ не может «проснутся злобный зверь под названием фашизма. А в статье: «Удержать нашу крепость», нахожу, как сокрытие ошибок коммунистической идеологии, так косвенное обвинение людских масс, не вставших на защиту СССР, который был «предательски разорван на куски при нашем молчании или содействии». Ссылаясь, якобы, на «предательство», уводя умышленно читателя от познания истины, в тоже время, скрывая свою бездеятельность в организации народных масс, по защите Советской власти и СССР.

А ныне, редакция газеты «Мысль», в организационной работе восторгаются Советским Союзом, как величайшие творение коммунистической идеологии. В то время, как я, познавший, через исследования всевозможных источников информации всех лет Советской власти, видя положительные и отрицательные явления коммунистической идеологии в строительстве социализма. В котором, все нации, национальности и народности будут равны.

А порой, читая современную коммунистическую публикацию, то осознаешь ее оторванность от реализма. И не мудрено, их публикации застыли. В то время капитализм, К.

Энгелса перерос в империализм В. Ленина и под воздействием Великой Октябрьской Социалистической революции, Он оставаясь империализмом модернизировался во множество видов Социального — капитализма. А рабочая борьба против Социального — капитализма, по утверждению Лео Руж приведет к перерождению коммунистической идеологии в европейскую социал- демократию.

Вот такая альтернатива стоит перед коммунистами. Когда же произойдет сдвиг в сознании руководителей коммунистов всех оттенков, и они создадут мощную коммунистическую оппозицию, реалистически оценят, почему пала Советская власть? Вероятно никогда, так как сознание лидеров коммунистов застыло на уровне начала XX века и тридцать с лишним лет капиталистической России не прояснило их сознание.

В этом случаи скажу: Дайте дорогу молодым. В тоже время нельзя разбрасываться огромнейшим опытом в партийной работе коммунистических лидеров и создать в структурах всех компартиях орган «Совет старейшин», с правами «Совета старейшин», их влияния на партийную жизнь компартий, регламентирующими от съезда к съезду. С уважением к читателям, с Новым, 2023годом, товарищи!

С Октябрьской революции 1917г. Первоначально, ее лишила «ленинская гвардия» еврейские большевики, утверждая: «…великорусы в России нация угнетающая». Нынешняя национальная политика РФ продолжает национальную политику Советской власти.

Случайно, мне в руки попал свежий номер газеты «Национальный курс», на «шапке» газеты нахожу, НОД - национальное освободительное движение, за отечество. А немного ниже, как лозунг: «От референдума к суверенитету! Чтобы ответить на этот вопрос, «окунемся» в конец XX столетия, а именно, в знаковое событие - когда свершилась Контрреволюцию 1991-1993гг.

Движущей силой Контрреволюцию 1991-1993гг была советская и национальная буржуазия СССР, сплоченная либеральной идеологией, вызревшей в лоне коммунистической идеологии и финансируемая империалистическим США, противником СССР в холодной войне. В этом коротком абзаце сконцентрировалось вся слабость Советской власти с ее коммунистической идеологией. А современные коммунистические объединения эту истину не желают признавать Итак, империалистические США победили СССР в холодной войне, в результате этого события был подписан Пакт «О поражении СССР в холодной войне», о чем свидетельствуют ряд косвенных фактов.

А, принятая Конституция РФ 12 декабря 1993 года ст. А арифметика утверждает: 1991г. За период с 2016г.

А, 28 марта 2018г. Первейшей акцией газеты «Национальный курс» был сбор подписей за изменение Конституции РФ изд. И, за период с 1 марта по 31 мая 2019 года ими было собрано 2057780 подписей, проверкой, выявлено, что только 2046780 соответствуют требованию закона «о референдуме», тем самым, количество подписей подтверждает требованию закона — 2000000 подписей.

Затем было объявлено, так условно называемый всероссийский опрос, на предмет, какие статьи Конституции РФ изд. Естественно в изменения попали ст. Ведь только из-за этих статей требовалось изменение Конституции РФ — законодательно избавиться от внешнего правления, в котором РФ значилась, как торговая кампания.

Попутно было внесено ряд незначительный изменений, которых была способно решить даже Правительство РФ, кроме того, было внесено одно, раздражающие изменение «о продления полномочий» Президента В. Путина, которое можно считать, как покрывало для сокрытия выше приведенного абзаца. Это покрытие, даже ввело в заблуждения об истинных целей коррекции Конституции РФ, так, что руководители РКРП утверждали публикацией, в пересказе, что вся эта мишура, по изменению Конституции РФ, была задействована для того, чтобы продлить срок полномочий Президенту.

Подумать только, со своей идеей: о пролетариате, об очередной пролетарской революцией, не видеть, для чего проводят изменения Конституции РФ. Но больше всего меня огорчило пренебрежение руководства РФ, когда они продолжили национальную политику Советской власти - «подавления русского самосознания». Поистине, их призыв к руководству РФ был, как «глас вопиющего в пустыне».

Как справка: Свыше ста лет у русской нации нет государственности, к тому же она на своем горбу вынесла: гражданскую войну, коллективизацию и индустриализацию, Отечественную войну и восстановление народного хозяйства, то есть все тяжелейшие годы, которые «накрывали» Советскую власть. И, в конце, концов, коммунистическая идеология привела русскую нацию опять к капитализму. Надо заметить, в коммунистических кругах, курсирует байка, что реставрировали капитализм в России «предатели», ни сделав, по сути, глубочайшего анализа, что привело к падению Советской власти.

Им легче все ошибки Советской власти не вспоминать, вытащить из рундуков такие понятия, как «пролетариат», «пролетарская революция», «рабочий класс» и «присобачить» их к началу XXI века. Просматривая публикации последних двух номеров газеты «Национальный курс», нахожу темы, которые созвучные с большинством мнением граждан РФ. Но, из множества публикаций на страницах газеты «Национальный курс», меня заинтересовала статья: «Нужно вернуться к принципу русской идентичности в государственном строительстве»,депутата Госдумы, координатора Национально-освободительного движения НОД Евгения Фёдорова, а именно его суждения: «Кто такие русские с точки зрения государственного строительства».

В этой статьеЕвгенийФёдоровдоводитдонас, первоначально, рольэтноса в образованиигосударства. Так он утверждает: «Западные державы по характеру паразиты, колониальные, разбойничьи державы, поэтому для них… своя идентичность». Так в «…Германии, Англии, Франции, Испании, Португалии»…«главный этнос в этой нации»: «Немцы, пруссы, франки»,…, им «необходимо доказывать обществу и государству свою принадлежность к этому этносу - сбором документов...

К тому же, идентичность немецкой, английской и еврейской нации формируется по крови, как уточнение, а у еврейской нации по материнской крови, а идентичность русской нация формируется по культуре. То есть, ребёнок, родившийся в русской семье, и с рождения заговоривший на русском языке по законам Российской империи и Руси, считается принадлежащим к русской нации и называется русским»,…кроме того «были мягкие переходные периоды, когда человек формально русским не был, не русский с рождения, но при этом, его рассматривали, как часть нашего сообщества»… «Но для госслужбы в Российской империи или каких-то особенных функций они не допускались»…Обрусение это понятие мягкое, долгое. Народы с территориями проходили обрусение где-то 100-200 лет.

Это был специальный механизм Российской империи». Кстати, этот процесс «обрусение» былотвергнут первым документом Советской власти: Деклара? В результате этого документа был разрушен СССР.

А для дальнейших рассуждений, обратимся к высказываниям Евгения Фёдорова: «…мыпереключилисьнанемецкий, английскиймеханизмидентичности, навязанныйнамв 1917 годумарксистами. Этотмеханизмненаш, ионавтоматическиначалуничтожатьрусских». Возникает вопрос: «Почему «ленинская гвардия» - еврейские большевики для государственной идентичности взяли «немецкий, английский механизм идентичности?

Как справка: в Российской империи в свидетельствах «о рождение» не упоминалась национальность, а стояла только вид конфессии, то есть вероисповедования. С первых лет Советской власти в свидетельствах «о рождение» появилась утверждающая надпись «национальность». Так их взгляды, на Российскую империю и ее коренного населения выражалось: «Российская Империя — тюрьма народов», «…великорусы в России нация угнетающая» - В.

Ленин Изд. Ну не может быть, чтобы вся нация являлась «угнетающей». Ведь, посудите сами, любая нация состоит из сословий.

Тогда, как по утверждению В. И Ленина: и великоруский пролетариат, и великоруский крестьянин были угнетателями, всех окраин Российской Империи. К тому же в любой нации есть талантливые лица, не исключением из этого ряда, есть и у великорусов, то есть русских, которых Бог также наградил талантливостью.

По которому, колонизаторами русской нации автоматически, становились лица другой национальности, по утверждению Ф. Энгельса, пересказе, контрреволюционные, не способные двигать прогресс, участь которых, исчезнуть в процессе ассимиляции. Энгельс «Письма о Венгерских событий» Т.

Даже в одном из воспоминаний, автор утверждал, в пересказе, что И. Сталин бывал, удивлен, что некоторые русские пробились вверх по карьерной лестнице. Обращаю внимание читателя на утверждениеЕвгения Фёдорова, которое не стану комментировать, так он утверждает: « …если в Российской империи на территории жил каждый седьмой житель планеты на одной шестой части суши, то сейчас живёт каждый 32-й… Если бы мы просто сохранили пропорцию, которая была 100 лет назад, то сейчас бы русских было больше миллиарда человек».

Да, Евгений Фёдоров стоит на возврат государственной идентичности наподобие Российской империи. Но, как показали исследования, в первых рядах за то чтобы не дать русской нации государственность стоят руководители всехэтносов в РФ, обладающие своею государственностью. Они, прикрываясь своими шкурными интересами, боятся русской государственности, при ее признании Они будут вынуждены, на своих подвластных им территориях, «окунутся» в экономические проблемы, которые сегодня, автоматически, решаются за счет эксплуатации русского населения РФ.

С ними в единых рядах стоит либеральная элита РФ по менталитету сродни с «ленинской гвардией» еврейскими большевиками, с теми же пороками, которые скрывал советский агитпропом, представляющие их невинными агнцами, по сути, либеральная элита РФ таже «ленинская гвардия» еврейские большевики в сегодняшних временах. Так, раскроем суть идентичности между «ленинской гвардией» еврейские большевики и российскими либералами используя обширную статью на сайте: «Сергей Глазьев: Денежные власти в России работают на противника», он утверждает, в пересказе, руководствуясь «Бюджетным правилом» — которое ведет РФ в тупик,.. К тому же «они упорны в своём нежелании инвестировать в собственную страну, поэтому, «денежные власти в России — это ресурс противника».

Или, сайт: "Нужны чистки на всех уровнях власти! Вот выше названные слои населения РФ, которые будут на смерть стоят, на пути движения русской нации к своей государственности. В наше время, в РФ сложилось еще худшая ситуация по национальному вопросу, чем ушедшее в небытие политическая система СССР образца 1922г.

Резкие шаги по смене государственной идентичности и РФ рассыпится на мелкие государственные образования. На мой взгляд, есть только один путь, воспользоваться опытом Советской власти: изменить структуру формирования Совета Федерации РФ дать ей по аналогии с СССР статус Совета Национальностей , и попутно дать государственность русской нации. И последние, на ранее заданный вопрос: «как высоко она взлетела?

С уважением к читателям С. Постоянное место расположение статьи сайт: «Рабочая газета г. В годы Советской власти, когда ее национальная политика была основана на подавление русского самосознания, что послужило, возникновению русофобии в союзных республиках, так на корнях бандеровщины: вызрел и расцвел украинский фашизм.

На очереди появление очередного фашизма ожидается из восьми бывших республиках СССР, в которых, сегодня процветает русофобия и запрещена компартия. Надо заметить, похвально, что товарищи из «Рабоче-крестьянского Серпа и Молота», занимаются тяжким трудом по изданию и выпуска в свет газеты с апреля 1993 г с тиражом 5500 экз. Сам же я, исследуя все годы Советской власти, взял за ориентир, своей политической деятельности период с 1930- 1944г.

Сталин, временно, отбросил пролетарский интернационализм и взял вооружение, по наитию, утверждения Ф. Энгельса «о революционности нации», предоставив в борьбе с идеологией немецкого фашизма, идеологию русского национал большевизма. Себя же я, негласно, считаю пропагандистом русского национал большевизма, идеологом, которого являлся Н.

Поэтому мои замечания по статьям из газеты «Рабоче-крестьянского Серпа и Молота» надо рассматривать, как товарищеские замечания. Возьмем центральную статью: «Что делать рабочему классу», автора Екатерины Фатьяновой. Знакомясь с нею, невольно, задаю себе вопрос: «А если в РФ рабочий класс?

Сталина в 1923 году на 12 съезде РКП б , где нахожу: «Я говорю о партии, как об авангарде, и о рабочем классе, как об армии нашей партии… …в руках партии, при помощи которых она передаёт свою волю рабочему классу, а рабочий класс из распылённой массы превращается в армию партии… 8 Партия - это командный состав и штаб пролетариата». Сравнивая, современное состояние российского общества, в котором даже не просматривается, за редким исключением, борьба трудового населения за свои права с периодом Советской власти 1923г. То утверждаю: на сегодняшний день в РФ нет рабочего класса, так как у него нет своей партии.

Надо признать, что РКРП предприняла попытку, создать связывающие звено между партией РКРП и рабочими людом, создав партию Рот фронт, даже партия Рот фронта была юридически зарегистрирована, Но из-за потери численности членов Рот фронта и невозможности проводить региональные выборы, была потеряна регистрация Минюста. Поэтому утверждения Екатерины Фатьяновой: «Национализация должна быть в интересах рабочего класса, а в его интересах — сохранение работы и заработной платы, улучшение условий труда, реальные политические свободы, дающие возможность бороться за лучшую жизнь дальше… Если понадобится — выкидывать классово враждебную администрацию и ставить собственную, рабочую власть, устанавливая сразу же связи с другими предприятиями для взаимной поддержки и защиты. Пока — на предприятиях, дальше — во всей стране.

В интересах рабочего класса, как уже было сказано, сохранение не только работы, но и зарплаты». Можно отнести к разряду фантастики. По утверждению статистики в РФ существуют около миллиона сторонников коммунистической идеологией, которые, из года в год скукоживается, с потерей численности по естественным причинам.

К тому же в РФ насчитывается около 20 коммунистических партийных организаций. А рабочего класса, как нет, так и не предвидится. А когда Он будет?

Так, что без единства всех оттенков, коммунистических взглядов, в единой коммунистической партии, невозможно создать и рабочий класс России. В другой статье «Что стоит за признанием республик Донбасса», товарищи неверно отражают события по признанию независимость ДНР и ЛНР и подписания договоров о дружбе РФ с этими республиками, так они утверждают: «В. Путин сделал это лишь сейчас — восемь лет спустя, именно в тот момент, когда его рейтинг низок … и в очередной раз попытаться «сплотить нацию» вокруг мифического лидера».

Надо признать, эти суждения вздорны, ранее, я уже публиковал, если кратко, то, конъюнктура вокруг Президента, так сложилась, что только к февралю 2022г. Всю остальное, в публикации можно характеризовать словами из мультфильма «мелковато». К тому же, призыв статьи: «Никакой войны, кроме классовой!

Поэтому, кто и с кем же будет вести классовую войну? В статье «О патриотическом угаре», автора Н. Быстрова, встречаю такие строки: «…сама война— дело рук крупной монополистической буржуазии».

Следовательно, это подтверждает: «буржуазный характер данного конфликта и того, что пострадавшей стороной окажутся именно наемные работники и в РФ, и на Украине. Так что ни российским, ни украинским наемным работникам не следует поддаваться патриотической истерии». Это изречение, позволили мне продолжить мое повествование, в ключе: поисках первопричины данного конфликта.

Если кратко, то, до революции 1917г. И когда, свершилась Октябрьская революция. Одним из первых декретов Советской власти была «Деклара?

А затем последовал Парад суверенитетов с 31 декабря 1917 года по 18 ноября 1920г. Десять территорий бывшей Российской империи получили свой суверенитет, среди них 9 января 1918 года получила его и УНР. Надо заметить суверенитеты получили не пролетарские государства, а национальная буржуазия окраин.

Так был разобщен российский пролетариат, что позволила Р. Люксембург утверждать: в пересказе, коммунистическое движение мирового коммунистического сообщества к мировой революции было прервано из-за раздробления российского пролетариата. Надо заметить, на основании «Деклара?

Да что говорить даже сегодня в ком. В крайнем случаи этот документ должен быть доработан. В конце XIX века все руководство РСДРП б , было уверено, что все империи, построенные однотипно: метрополии выкачивают все жизненные соки из своих колоний.

И считали, что Российская империя не исключение, тогда, как Российская империя из внутренних ресурсов центральных районов поддерживала денежными средствами окраины. Вот, например, такой факт. С 1868 по 1881 г.

В 90-х гг. В 1868—1871 гг. В результате такой «имперской политике!

Национализм и его враги», Сергей Сергеев. Не знаю, толи по незнанию выше приведенных фактов, или умышленно В. Ленин и вся «ленинская гвардия» объявили великороссов "империалистическим" народом, виновным во всех "преступлениях царского режима" и обязанным компенсировать это национальным окраинам бесконечными уступками.

Но первоначально они, ленинская гвардия, раздели Единую русскую нацию, к русской нации, добавили, якобы, украинскую и белорусскую нацию, отличающие друг от друга только говором, дав украинской, белорусской нациям, государственность, приписав им территории, никогда не проживавши на них этих этносов. К тому же, руководствуясь, что русская нация являясь "империалистическим" народом, виновным во всех "преступлениях царского режима", по Решению XII Съезда РКП б по национальному вопросу, был создан фонд, который ежегодно пополнялся из бюджета РСФСР, так на все годы Советской власти русская нация была той, дойной коровой. И на почве, непрерывными дотациями из фонда, в союзных республиках выросло и окрепло русофобии, сегодня из пятнадцати союзных республик СССР, в восьми процветает Оно, кроме того, в них же и запрещена компартия.

Прослеживается тенденция, разжиревшая на дотациях русофобии, в одной из республик СССР, из которой, в последние годы Советской власти, приходили во власть руководители СССР, переформировалась в украинский фашизм, выросший на бандеровских корнях. Так, что же такое украинский фашизм? Во время спецоперации с обеих сторон появляются пленные, которыми регулярно обмениваются.

Если в РФ пленных украинцев подлечиваю и передают, то с украинской стороны русских пленных калечат, так, что им жить невмоготу, а затем передают РФ. В конце мая программа Михалкова «Бессогон» поведала нам об одном таком факте «украинского фашизма». Ему, Михалкову, рассказал священник, который на исповеди услышал от прихожанки — матери русского солдата, побывавшего в украинском плену, и вернувшийся домой без кисти на правой руке и кастрированный.

Молодой парень, не видя в дальнейшей своей жизни цели, повесился. Прихожанка спрашивала у священника, можно ли по сыну справлять христианские поминания и т. Так кто же убил молодого парня?

Бессомнения, «украинский фашизм». И когда я смотрю по телевиденью, как отвозят из "Азовсталь" в Мариуполе на автобусах пленных ВСУ на место их пребывания, то горечь и злоба охватывает меня на российских либералов, готовых без мыла в задницу «западу» залезть, чтобы быть «пушистыми». Эта же «горечь», «накатила» на меня, когда я ознакомился с рассуждения товарищей из газеты: «Рабоче-крестьянского Серпа и Молота», мол, между УНР и РФ идет империалистическая война,и нам «ни российским, ни украинским наемным работникам не следует поддаваться патриотической истерии».

Видно наших товарищей «окутала» слепота, не видят очевидного. А ведь «украинский фашизм» не был завезен нам из-за рубежа, я не говорю из-за чего, но он вызрел в чреве Советской власти, где главенствовала коммунистическая идеология. Следовательно, сегодня каждый, представитель, коммунистической идеологии виновен появлению «украинского фашизма».

Поэтому, всем я советую, только на миг, «окунуться» в сердце «матери русского солдата», почувствовать на себе ее горечь и понять фашизм на пороге его дома, Он вылезает из тех государств, бывших союзных республиках, где сегодня национальная политика основывается на русофобии, а мировая война, это завтрашний день. Риторический вопрос: Чем же отличается «украинский» фашизм от «немецкого» фашизма? Для «украинского» фашизма характерно глумление над личностью.

Если после «немецкого» фашизма остались в памяти потомках горы трупов, то после «украинского» фашизма появились толпы калек, с поврежденными конечностями и лишенных детородных органов. Кстати, можно предположить: если бы политика русского национал большевизма начатая при И. Сталина продолжилась и после 1944г.

Если ли свет в конце тоннеля, то есть в спецоперации РФ на Украине? Да есть, так, бывший депутат Рады Илья Кива в своем Telegram-канале заявил: «После освобождения Украины от нацизма и колонизации Западом, должен начаться процесс слияния трех стран... Предполагается образование нового союза из России, Белоруссии и Украины.

А создание такого Союза будет справедливо и никак не соответствует имперелистической войне. Кроме того, воссоздание Союза будет, тем самым исправлена ошибка первых лет Советской власти. Первоначально, Союз видится в форме конфедерации.

Но не дай Бог, чтобы, когда-либо в руководстве «Союза» были украинцы, печальный опыт Советской власти доказывает, что они еще к этому не «доросли», не тот их менталитет. Так восьмидесятые года Советской власти среди советских граждан ходил анекдот «О вагоне с яблоками», характеризующий национальный менталитет граждан СССР. Я не буду перечислять, кому предлагали в собственность вагон с яблоками, остановлю внимание читателя, только на одну персону, нашей темы, предложили этот, вагон с яблоками, украинцу, в пересказе «хохлу»: Предложили хохлу в собственность, вагон с яблоками и спросили его, что он будит с ним делать?

На что Он ответил: «Буду, есть их пока смогу, а остальные яблоки поднадкусывая, чтобы никто не смог есть мои яблоки». На этой положительной идеи, о Союзе России, Белоруссии и Украины, окончу свои рассуждения. Весь период Советской власти и годы либеральной России была русская нация ущербна в национальном вопросе.

Но первоначально, вновь, вернемся к опубликованным строкам: «А за оставшие годы Советской власти интернационалисты, откинув учение о революционных нациях,…». Ранее в одной из статей я уже раскрывал утверждение Ф. Энгельса о «революционных нациях».

Повторно, читаем абзац публикации: «Вся прежняя история Австрии вплоть до настоящего времени свидетельствует об этом, это же подтвердил и 1848 год. Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и еще теперь сохранили жизнеспособность; это - немцы, поляки, мадьяры. Поэтому они теперь революционны».

Так рассуждал Ф. Энгельса в конце ХIХ века. Марксизм - это наука, а любая наука не терпит, застывшихся форм.

Наступило начало ХХ века, Российская империя в то время была «носительница прогресса, активно воздействовала на историю и еще …сохраняла свою жизнеспособность». Последовали три революции в 1905г. Разве после этих событиях Единая русская нация не стала являться революционной нацией?

Реалии утверждают, что НЕТ, одно из двух, либо уважаемый В. Ленин и вся ленинская гвардия — еврейские большевики были начетчиками в марксизме, как современные товарищи из РКРП, либо ярыми шовинистами. Надо заметить.

А жаль, нельзя в одну и туже реку войти дважды. Маленький экскурс. Когда рассматривая огромные потери Красной армии в начале Отечественной войны 1941-1945гг.

То встречаешь основные факторы, приведшие к первоначальному поражению Красной армии: Это неожиданное нападения на СССР; Потерю командирских кадров, в результате чистки в Красной армии. И, явно, вырисовывается паскудная роль советского агитпропа, когда в течение двадцати лет она, вела пропаганду «о пролетарском интернационализме», вбивая в сознание граждан СССР, что, якобы, все рабочие и крестьяне всех стран их братья по классу. Так ли это?

Константин Колонтаев в "Независимом Историческом Вестнике» разместил 31.

В 2006 году, в рамках программы «Возвращение на Родину», парижские архивы РМ были переданы в дар Российской государственной библиотеке [2]. В 2007 году в честь 60-летнего юбилея присутствия издания в Европе IX Всемирный конгресс русской прессы прошел в Париже, в гостях у «Русской мысли» [3]. С 2008 года печатается в Лондоне.

В 2011 году изданию возвращен исторический формат журнала.

Газета «Мысль», №5, 2023 год

Ф.5738. Оп.49 Газета "Мысль". Газета РКРП-РПК — Каталог фондов	"" публикует самые последние новости политики России и мира.
Русская мысль (газета) - Два града	Пленум избрал Первым секретарём ЦК РКРП-КПСС С.С. Маленцова.
Архивная коллекция печатных изданий	Вышел в свет третий номер газеты «Мысль» за 2023 год.
Российская коммунистическая рабочая партия в составе КПСС — Энциклопедия	КПСС (РКРП-КПСС) (2001—2007) — российская леворадикальная партия[2], созданная в 2001 году в результате объединения Российской коммунистической рабочей партии и Российской партии коммунистов.

Архивная коллекция печатных изданий

С ноября 1996 по ноябрь 1997 года выходило приложение «Церковно-общественный вестник», ставший трибунов реформаторов Русской Православной Церкви. В 2006 году, в рамках программы «Возвращение на Родину», парижские архивы РМ были переданы в дар Российской государственной библиотеке [2]. В 2007 году в честь 60-летнего юбилея присутствия издания в Европе IX Всемирный конгресс русской прессы прошел в Париже, в гостях у «Русской мысли» [3]. С 2008 года печатается в Лондоне.

Были поданы документы в Минюст [10]. Однако регистрация так и не прошла.

Руководителем партии был переизбран Виктор Тюлькин. На съезде было принято решение «продолжать настойчивую работу по строительству РОТ ФРОНТа как широкого фронта борьбы самих трудящихся за свои права» [13]. В августе 2017 года РКРП организовала международную конференцию коммунистических и рабочих партий «Октябрь—100».

Внутренние враги Советской власти, в лице советской и национальной буржуазии окраин, возрожденными ошибками Советской власти. Руководимые либеральной идеологией, выпестованной в верхах КПСС, понимая, что только русский народ может встать стеной, против намечаемой ими контрреволюции, как он вставал, по призыву И. Сталина в годы Великой Отечественной войны. И тогда ОНИ, руководствуясь лозунгами «Перестройка, Демократизация, гласность» провели грандиозную чистку парт аппарата КПСС, избавляясь от потенциальных противников Перестройки, догадывающих о ее конечной цели, что идет подготовка советского общества к Контрреволюция 1991-1993гг. Второе, суждение Ростислава Ищенко в корне не верно: «Как собственный «советский народ» не только разрушил нерушимый Союз, но и реставрировал капитализм в самой дикой его форме». А вот третье суждение автора статьи: «то остальные постсоветские республики рискуют даже в капитализме не удержаться, стремительно погружаясь в предшествующие формации», он раскрывает корни пещерного антагонизма между менталитетами русского народа и мигрантами.

Притом в тексте статьи, Ростислав Ищенко жестко критикует СССР, и, как асфальтным катком, давит утверждения, базовых постулатов Советской власти: «всем давали бесплатные квартиры; не было значительной разницы в материальном обеспечении высших и низших слоёв; была великая дружба народов». Нам только предстоит этому научиться». Надо согласиться Ростислав Ищен ко , когда он, предметно, указывает нам, на ошибки коммунистической идеологии в процессе ассимиляции советского общества, утверждая: «Теоретически СССР мог за семьдесят лет переплавить большую часть народов Российской империи в некую новую этническую общность, «советский народ» … Однако своим острием этническая политика в СССР была направлена против русского народа. Тогда как «имперский народ», создатель в моем понятии собиратель , оригинальной, притягательной для многих других народов цивилизации не вписывался в концепцию всеобщего глобального этнического равенства на основе марксистской догмы. Он был для этого слишком велик, а созданная им цивилизация даже на уровне базовых культурных основ не втискивалась в узкие рамки догматического марксизма». Не будим выделять внимание читателя на эти не жизнеспособные «марксистские догмы». Вероятно, В. Ленин и вся ленинская гвардия, еврейские большевики, были в таком «плену» мыслей о мировой революции, что «заблудились в трех соснах» и «со своей целью создание «новой исторической общности людей — советского народа», КПСС применила механизм, полностью этой цели противоречивший». Вместо того, чтобы «этнической базой для «советского народа» был русский народ, со свой экономической базой России, «поскольку окраинныеплемена или феодальные народности национальной окраины не смогут быть тем плавильным котлом без экономической базы.

И тогда «в СССР начали «поднимать промышленный уровень и национальное самосознание окраин», пытаясь запихнуть их в социализм прямо из родоплеменного строя». Более того: «пришлось отправить на окраины десятки миллионов русских, поскольку только они оказались способны руководить промышленными предприятиями, а во многих случаях и работать на них — местное население, жившее в другой исторической эпохе и в другой общественно-политической формации, просто не имело соответствующих навыков... Русские преодолевали феодальное и родоплеменное общество и неграмотность местного населения». В результате по утверждению Ростислава Ищенко : «Ошибка в выборе механизма создания новой общности привела к объективному нарастанию этнических противоречий, которые послужили одним из механизмов развала СССР одним из многих, но не последним по значимости. В конечном итоге на национальных окраинах русские стали восприниматься, как разрушители привычного быта, к ним стало возникать неприятие, в ряде случаев перераставшее в ненависть. Реально существуют проблемы национального угнетения русских в бывших союзных республиках. Запреты на русский язык и культуру в Прибалтике и на Украине, вытеснение в том числе при помощи запугивания, избиений и убийств русских с руководящих постов, а затем и из страны вообще в 90-е годы в большинстве среднеазиатских и закавказских республик». Извини, что я привожу обширные суждения Ростислава Ищенко : красочные, доходчивые для простого читателя. Без обиды, скажу: понятные всем, даже для дураков.

Не то, что я свои суждения, пытаюсь, излагать: «Шершавым языком плаката». Да, национальная политика Советской власти, начертанная В. Лениным и всей ленинской гвардии, еврейскими большевиками привела к разрушению СССР, горько и обидно, нам это надо осознать, но процесс распада запущен на очереди РФ. К тому же, заявив о своем суверенитете, их национальные руководители бывших союзных республик СССР, все они были «коммунистами» с больших партийных постов, не справились с той государственной нагрузкой, выраженной, в обеспечение своих граждан нормальные человеческие условия. И тогда их граждане побежали РФ. В массе своей молодые, не грамотные, не понимающие русского языка, с великим гонором, «человека родоплеменной или феодальной системы… с инстинктом завоевателя. Он, города не брал, но ему же сами «покорились», потому, что слабы, а значит, его культура лучше, а у слабых, ничего не надо перенимать». Почему в РФ «покоряются» города мигрантам? Да все той же, продолжающей национальной политикой Советской власти.

А надо бы ее сменить, чтобы восторжествовала справедливость: «А именно, воссоздавать «непререкаемый авторитет русского народа как государствообразующего, народа-хозяина страны, в которую прибывают мигранты, который делится с ними своей территорией, своими успехами, своим благосостоянием, а потому вправе требовать определённого уважения к своим национальным ценностям, традициям и образу жизни». Я не буду детально, раскрывать, как ведут себя мигранты на территории РФ, только скажу: политическая система РФ способствует мигрантскому сообществу, так, когда в статистики о бандитских преступлениях на территории РФ стало фигурировать значительное число преступлений совершенные мигрантами, российские либералы потребовали не указывать национальность преступников. Тем самым, скрывая от российского общества истину о национальных преступлениях на территории РФ с формулировкой, нельзя позорить всех мигрантов. А в окончании статьи встречаем утверждении «Истории, в которых этнические банды малолеток-инородцев из Средней Азии и Закавказья нападают в России на русских, абсолютно закономерны и предсказуемы. Эксперты неоднократно предупреждали, что градус агрессии обозлённых мигрантов будет только расти». Надо заметить, если бы мигранты все, своей массой, были размещены по всей территории РФ, то они не представляли никакой опасности, но, увы и ах! Так сайт «Сколько мигрантов проживает в Москве: актуальная статистика на 2023 год»: «эксперты утверждают, что реальное число мигрантов может составлять до 4-5 миллионов человек». В то время как жителей Москвы составляет 2023г. Кстати, а коренных москвичей в 2023 году насчитывалась около 3,5 миллиона чел.

К тому же, «Одной из структур государства были проведены опросы среди мигрантов — граждан Средней Азии. Один из вопросов звучал так: "Готовы ли вы с оружием в руках отстаивать свои национальные, культурные и религиозные ценности на территории Российской Федерации? Впору, вводить в Москву войска для зачистки от нелегальных мигрантов. Иначе, враги воспользуются этим «прекрасным инструментом»: молодых до 35 лет, не обремененными семейными узами, злыми не только на русских, но и на весь мир, с жаждой получить все сегодня, но не завтра, и в их руках оружие и умные руководители. И прольется море кровушки всех национальностей. Жаль только будет коренных москвичей. Но вряд ли, можно будет достучаться до власти, она в русле той же национальной политике Советской власти: постоянно давить все русское. Это проявилось даже в том, что Русский марш 2023г. И тогда закачивая это суждение, сошлюсь на известную фразу из «Роме?

Если выход от засилья мигрантов, для защиты личности у простого народа? В помощь приходит сайт: «Дружины для защиты от мигрантов. Хорошо забытое старое». В нем утверждается: «Пример Косова вдохновляет врагов Русского народа. Диаспоры граждан иностранных государств делают все, чтобы их соплеменники занимали в России государственные посты, используя власть и подконтрольные территории в интересах национальных общин». Рассматривая миграционную политику РФ, учитывая, что русский народ за последние сто лет, первоначально, из собирателей всех народов, был свыше семидесяти лет строителем советского общества, а последние тридцать лет подвергается оккупации народами с окраин бывшего СССР. Притом, насильственная смена политических систем в России, привела свыше к пятнадцати миллионным потерям российского народа, а не способность капиталистической системы РФ улучшить демографическую обстановку в российском обществе, а миграционная политика РФ к русскому народу, настораживает на что-то худшие. Таковы внутренние РФ реалии нашего времени. Либеральная элита, выпестованная КПСС, организовала советскую и национальную буржуазию окраин, свершила Контрреволюцию 1991-1993гг.

Она же разбазарила общенародную собственность, и двадцать пять лет ведет РФ в капиталистический рай, истек срок внешнего правления РФ и Она и сегодня во власти. Невольно, вспоминаешь И. Сталина, когда Он осознал, что с ленинской гвардией еврейскими большевиками, страждущими по мировой революции, и что с ней СССР не выстоит в войне, тогда эта элита реформами была заменена. Итак, внешний и внутренний враги русского народа преследуют одну цель: ликвидация русского народа с последующим изгнания его, с занимаемыми ими территориям. Тем самым, пополнить список народов лишенных государственности. Единственный выход из этой ситуации дать русскому народу государственность. С уважением к читателю С. Как организатора и руководителя Контрреволюции 1991-1993гг. В поисках для очередной темы своей статьи на сайте «Добро пожаловать РКРП КПСС» встретил публикацию «Что показал демарш группы «Вагнер» и классовый анализ коммунистов», в ней меня привлекла фраза: «Либералы и национал-либералы, приспособленцы и авантюристы, собственными руками разрушавшие основу единства великого Союза ССР — общественную собственность, социализм, Советскую власть, в очередной раз пытаются свалить вину на Ленина и большевиков, которые, якобы, создали взрывоопасную федеративную советскую конструкцию,..

Статья, с этой броской фразой, на мой взгляд, отражает детский лепет, далекий от классового марксизма и противоречит зарождению и становлению контрреволюционных сил при Советской власти, что позволило им, в последствии, свершить Контрреволюции 1991 — 1993гг. Во-первых, за счет внутренних грубейших ошибок Советской власти, а именно, экономических, в ее лоне, вызрела крупная советская и национальная буржуазия окраин. Во-вторых, крупной советской и национальной буржуазии в рамках коммунистической идеологии было невозможно, осуществлять им, свою заветную мечту, в полной мере познать «дух наживы и потребительства, где «Я» была намного важнее для них, чем «Мы». Имя этой идеологии «либерализм». Кстати все годы Советской власти, она боролась с мелкобуржуазностью населения и не замечая, что в своих рядах, зарождающую крупную, советскую и национальную буржуазию. В третьих, не сменяемость верхушки государственного и коммунистического партаппарата, основанного на партийном централизме, в результате которого зародилась клановость, а верхи из-за многоступенчатой структуры партаппарата, были полностью «оторваны» от партийных низов. А клановость, позволила тянуть вверх своих единомышленников во власть. Подумать только, из около 88 секретарей обкомов был выдвинут говорун Горбачев, который в детстве, в оккупации, ощипывал кур, гусей и уток для немецкого котла, где готовилась пища для немецких солдат. Присмотримся к выше приведенной фразе, в ней авторы констатируют: «в очередной раз пытаются свалить вину на Ленина и большевиков, которые, якобы, создали взрывоопасную федеративную советскую конструкцию».

Не буду, много рассусоливать, да, «федеративная советская конструкция» была построена, для расцвета наций, национальностей и народностей, но только в ущерб, русскому народу, и чем скорее, это осознают современные коммунисты, тем быстрее они будут поняты своими стремлениями народу Кроме того, скажу, представители коммунистической идеологии своими суждениями о Великой Отечественной войне: «эта конструкция выдержала испытания войной с германским фашизмом», крадут победу над фашизмом у идеологии «русского национал большевизма», которая главенствовала в тот период в СССР. Сами коммунисты должны разобраться, почему без сопротивления была сдана Советская власть? Как отрицательное уточнение к «федеративной советской конструкции», скажу, если при царизме была единая русская нация, состоящая из великороссов, малороссов и белорусов, то почему малороссы- украинцы, белорусы имеют свою государственность, а великороссы — русский народ за все годы Советской власти не был, удостоен, получить государственность? Возможно, все годы Советская власти, Она руководствовалась изречением болезненного В. Ленина, надиктовавший статью, в декабре 2022г. Тогда, как после забастовки государственного царского аппарата, он был полностью замещен грамотными еврейскими кадрами. И на тебе высказывания В. Ленина «от нашествия того истинно русского человека,.. Кстати замечу, государственный царский аппарат, со своей забастовкой против Советской власти был «на голову выше», чем советский государственный аппарат, сдавший, безоговорочно Советскую власть.

Как переход к другой теме моей статьи, привожу, высказывание И. И противный запашок гниения не только не рассеивается, а ещё и сгущается», 11 июля 2023. И не один…». Да, я согласен с утверждением И. И я не вижу. Чтобы коммунистическая идеология положительно воспользовалась в будущем, складывающую, ситуации в РФ. Так как из-за своей малочисленности, а, следовательно, малым влиянием на рабочий люд, им ни чего не «светит», и они окажутся простыми зрителями, в разворачивающих, потрясениях в РФ. К тому же читая публикации современных коммунистов, которые, запросто, жонглируют такими понятиями, как «капитализм», «империализм», то, невольно на меня накатывает бешенство, за их политическую неграмотность оппонентов. Рассуждаем по дилетантски, так я утверждаю, в РФ нет ни марксовского «капиталаизма» и нет ни ленинского «империализма», а есть НАШ, советский, «капитализм», который перерастает в форму советского «империализма».

Почему я так утверждаю, дело в том, что форма марксовского капитала и форма советского капитала в корне различны. Если при марксовом капитале за счет присвоении владельцем прибавочной стоимости, постепенно, возрастает постоянный капитал, то в советском капитале постоянным капиталом, в одно мгновение, стала, вся общенародная собственность. Мы, коммунисты, должны всегда это указывать своему читателю. А, при советском капитале, доля прибавочной стоимости должна, поделена между временным владельцем советского капитала и государством, выступающем в роле представителя общенародной собственности, примерно, в пропорциях одна четверть временному владельцу, а три четверти государству. Так должно быть в реальности с экономической точки зрения. А у нас, в РФ, по утверждению сайта: «Налоговые гавани заканчиваются: где миллиардеры платят самые высокие и самые низкие налоги в мире? Как уточнение: притом прибавочная стоимость полностью достается владельцу постоянного капитала. Складывается впечатление, что у современных коммунистов в своих публикациях, все буржуи на одно лицо, тогда как крупная буржуазия является бывшие представители государственного, партийного аппарата и лиц, приближенных к властным структурам. А мелкая буржуазия в РФ появилась тогда, когда фабрики и заводы не стали выдавать заработную плату, тогда-то рабочие и служащие, чтобы выжить, на свои сбережения, стали заниматься торговлей.

К тому же мелкая буржуазия не способна к управлению экономическими объединениями. Но меня удивляет позиция, современных коммунистов, они не ведут даже словесной борьбы с идеологией либерализма. Которая, повторяю, либеральная идеология организовала крупную советскую и национальную буржуазию на свержения Советской власти. Даже, как порочный факт замечу, знамена партии Рот фронта, были замечены на Болотной площади во время наступления новой волны либералов. Как факт, приведу пример позицию большевиков в 1914г. Как уточнение для читателя, «царизм», монархизм, самодержавие, отражают одну государственную идеологию того времени самодержавие. И подвела РФ на двадцать пять лет под внешним правлением. И «под шумок» либералы разбазарили общенародную собственность и т. Честно сказать, руки опускаются от бесцельной работы.

В преамбуле статьи, читаем: «На фоне идущей СВО российская буржуазия постоянно ищет возможности обеспечить себе идейную опору. Поскольку выяснилось, что значительная часть молодёжи находится под влиянием либеральной оппозиции, власти озаботились созданием массовых организаций, которые должны этому противостоять. Казалось бы, РКРП КПСС, как радикальная коммунистическая партия, должна быть в первых рядах борьбы с либеральной идеологии, которая спланировала и свергла Советскую власть и осуществила Контрреволюцию 1991-1993гг. Но, увы и ах! Казалось бы, я «закрыл» обе темы, состоящих из двух статей, с товарищеской критикой, нацелиной, как поднять коммунистическую идеологию на высший этап ее развития. Но для этого надо детально разобраться, почему пала Советская власть периода 1917- 1993гг. А уж затем за работу. Кроме того, для окончания этой публикации не хватает объема 4 тысячи печатных знаков, а их найти тяжело. От товарища А.

Вы уводите в сторону здоровые силы России от борьбы с глобалистами… рабочая газета не отвечает своему названию, если в ней печатаются статьи порочащие имя В. И «Чего Вы добиваетесь? Где вы здесь находите «ревизию ленинского наследия»? Идет исследование поражения Советской власти. Сталину, то СССР существовал и поныне. Кроме того, не надо из вождя российского пролетариата В. Ленина «лепить» икону». Якобы, Ильич, не погрешим. Я не буду рассуждать по Вашему утверждению: «Вы уводите в сторону здоровые силы России от борьбы с глобалистами».

Скажу только, поднятый Вами вопрос далек, по моему мнению, от классового марксизма, но это ваш «конек», так скачите далее, в том же направление, и как положительное пожелание: «скатертью дорога». Я попытаюсь ответить на последний вопрос, товарища А. На предложение о взятки, таможенник Российской империи Верещагин отвечает: «Я мзду не беру — мне за державу обидно». А для меня «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь»: при Царизме, и при Советской власти, так и при политической системе РФ, великороссы - русский народ был и остается «ламовой лошадью». Настала пора «Дать русскому народу государственность! Как это сделать, чтобы окончательно решить судьбу русского народа, чтобы ОН обладал не только государственностью, но и был, тем, юридическим - цементирующим раствором, скрепляющим в единое целое, все нации и национальности и народности по всей территории РФ? То, на мой взгляд, «этот срок можно удлинить, надо срочно преобразовать все государственные структуры из автономий, в федеральные. Возможен, если только русский народ не станет «стеной» против нашествия российского фашизма. В нем, мое внимание привлекли две статьи: «В кризис вошли, из кризиса не вышли.

О проблемах современного коммунистического движения» В. Ферберова, А. Но прежде чем проводить исследования, я выражу свою точку зрения к современной коммунистической идеологии. По моему мнению, все, что творится, на бывшей территории СССР, виновата в этом она, коммунистическая идеология, со своими ошибками, граничащая с преступлениями перед коренными народами СССР. Складывается впечатление, что наши товарищи, современные коммунисты, прибыли неизвестно откуда. Но зато с «редчайшем» багажом, собранием сочинением В. Ленина, превратив его, как, в тот талмуд, для религиозных евреев. Да, В. Ленин - Гений для своего времени и человек, которому было свойственно ошибаться, Так: «Будьте ВЫ благоразумны в своем стремлении преобразовать мир!

Статья по объему огромная, свыше 34 тысяч знаков, и в меру насыщена цитатами из трудов В. Только есть маленький нюанс, В. Ленин жил в обществе, которое в корне отличается от нашего времени. К тому же, русский пролетарий в начале двадцатого века жил в бараках, именуемые казармами. И был почти весь малограмотным по сравнению с современным «пролетарием». А так как у современного «пролетария» есть работа, есть жилье, есть личный транспорт, то есть есть личная собственность, то имеется у него и боязнь, потерять свою личную собственность. Не дожиру, быть бы живу! Разбираемая статья, она как бы поделена, на связанные подразделы, которые, по мнению автора, раскрывают проблему коммунистического движение и его составных частей. Так в предисловии своей статьи В.

CЫЧЁВ утверждает: «Уже много лет российские коммунисты — не те, кто просто присвоил себе это название, а кто реально действует в интересах рабочих — находятся в ожидании подъёма своего собственного движения. Этот подъём всё время кажется близким, его признаки мерещатся то в одних, то в других событиях». Но, увы! Выделенная мною фраза В. CЫЧЁВ подталкивает меня к «видению», так «российские коммунисты» с готовыми рецептами, снятыми, по лекалам с пролетарского рабочего движения начала XX века, «в ожидании», чтобы любой подъем рабочие движения, уложить его своевременно в подготовленное ими «Прокрустово ложе», то есть в начала XX века. Но прежде бы не надо , надеется на авось, «российскиим коммунистам» искать, искать и находить современные - новые рычаги для подъем рабочего движения в РФ. В подразделе «Кризис комдвижения» нахожу: «Общая неустроенность жизни» в обществе «нарастает»,.. Да дело в том, согласно суждениям И. Сталина «о рабочем классе», в РФ нет «рабочего класса», так как российские рабочие на промышленных предприятиях еще не организованы и у него нет свой партии, да, есть масса коммунистических организаций, пытающих быть поводырями для коммунистического движения, стремящими, навязать российским рабочим свои взгляды, на марксизм и на профсоюзы.

А вот российскую буржуазию можно считать классом. У нее есть масса буржуазных партий. К тому же, надо искать и найти ключи к рабочей массе, даже «через вредные идеи охранительства и национализма» и дать толчок ей к организации из бесформенных масс, стать рабочим классом. Справка: об «…относительно новом идеологическим направлением под названием «охранительство»… яркие идеологические представители охранительства являются — Е. Фёдоров, А. Проханов, Н. Стариков, С. Кургинян, А. Дугин, Д.

Киселёв и др… охранительство возникло в качестве главной антитезы революции, которая ассоциировалась с хаосом, разрушением естественного хода вещей и государства как такового». Кагарлицкий, сайт: «Охранительство как щит российского капитализма». А далее в объемном подразделе «Коммунисты уже не те? А свое, высокое самомнение, считает себя и своих единомышленников, как ту, «клячу комдвижения , тянущую за собой телегу рабочий класс. Толька надо заметить кляча - то в шорах, а телеги рабочего класса еще нет. Им надо, первоначально, посмотреть кинофильм «Ленин в Октябре». И снять с клячи шоры, Уточню, в кинофильме есть сюжет, когда В. И Ленин с конспиративной квартиры послал рабочего купить прессу в ларьке. И, как, Он был возмущен, когда рабочий не купил ему черносотенную газетенку, Почему В.

Ленин был возмущен? Два, последующих подраздела, связаны, в одно целое: «Может, дело не в коммунистах? Напомню читателю, выше я утверждал, в РФ нет рабочего класса, а товарищ пытается определить: «…состояние рабочего класса». Ну что ж, присмотримся к его суждениям. Но прежде чем углубиться в его суждения, остановлю внимание читателя на две фразы, как бы складывается впечатление, что коммунистическая идеология не причастна к разрушению СССР, так он утверждает: с «… момента крушения СССР прошло тридцать лет …». И далее: «рабочий класс, призванный стать гегемоном, в условиях медленно разлагающегося империализма». Уважаемый наш товарищ В. И Ленина «разлагающегося империализма». Тогда как пропагандист, сторонник коммунистической идеологии, товарищ Лео Руж, утверждает, в пересказе: современный империализм под воздействием экономической классовой борьбы, имеет тенденцию к перерождению в социальный капитализм.

Как пример: предлагаем обратить внимание на шведский капитализм. Все мы наблюдаем естественный процесс: все течет, все изменяется. Заканчивает Он, этот подраздел пессимистической нотой: «Массы трудящихся пока не готовы просыпаться. Это грустно, это печально, но это реальность, данная нам в ощущениях. С точки зрения развития классовой борьбы, наше время — историческая яма, из которой не видно ни неба, ни горизонта, и не понятно, как долго такое состояние продлится…наша пауза растянута не на годы, она длится уже три десятилетия и пока далека от завершения». CЫЧЁВ, можно сказать, раскрывает «маниловские прожекты»: Перезагрузка рабочего класса в борьбе начнется с экономических требований. Подымит голову массовое профсоюзное движение, которое создаст мощную экономическую классовую борьбе. Расправить крылья самая массовая коммунистическая партия. Выйдет на повестку дня, всероссийская политическая стачка.

И вряд ли эти прожекты будут осуществимы! А, товарищ Лео Руж, в пересказе, утверждает, что упор на экономическую классовую борьбу приведет к автоматически к перерождению коммунистической идеологии в современный европейский социал—демократизм. А надо ли это нам? CЫЧЁВ уделил большое внимание на рабочее движение и массовую коммунистическая партия, мол, только они могут сменить политический режим РФ. Хочу напомнить читателям о Февральской Революции 1917г. А движущей силой были: Солдаты, рабочие и другие массы». А для смены одной политической системы на другую, координально, противоположную, надо иметь множество союзников. А не рассчитать только на свое Уря! Мы победим!

Тюлькиным и Революционная партия коммунистов во главе с А. Крючковым объединились в одну партию. При этом произошел раскол, от партии отделилось Ленинградское отделение, основавшее [6] , считающую себя продолжателем РПК. В 2003 году Виктор Тюлькин был избран депутатом Госдумы 4-го созыва по списку избирательного блока « КПРФ » В мае 2007 года Верховный Суд принял [7] решение о формальной ликвидации партии на основании недостаточной её численности. Партия безуспешно пыталась оспорить соответствующие положения закона «О политических партиях» в Конституционном суде [8] , а решение Верховного Суда — в его Кассационной коллегии [9].

Откройте свой Мир!

КПСС (РКРП-КПСС) (2001—2007) — российская леворадикальная партия[2], созданная в 2001 году в результате объединения Российской коммунистической рабочей партии и Российской партии коммунистов. Народ, слушая новости, и не подозревает порой, с каким трудом удалось их достать корреспондентам. Газета рабочая мысль. Газета русская мысль 19 века. Рассказала о том, как воевал её отец, и что ранее в газете «Жигулёвский рабочий» № 43 от 25 апреля 2015 года публиковались его военные воспоминания. Деловая газета Взгляд. Новость часа Глава Минздрава Крыма пообещал уйти в отставку из-за проблем с поставками лекарств.

Периодическое издание: Мысль: Газета РКРП-КПСС

Главный герой носит говорящее имя, которое переводится с греческого как «Блаженный». Он и правда «блажит»: ходит босиком по снегу, убегает из дому и пляшет на похоронах, мечтая «всю Москву… отплясать… в Царствие Небесное». Этот персонаж — пожалуй, один из самых сложных, противоречивых, гипнотически притягательных и несущих в себе русскость во всех её неоднозначных проявлениях. Автор подчёркивает, что мотивация поступков Макарушки — не столько вера в Бога, сколько безысходная скука. Писательница обрисовывает однообразный купеческий быт старообрядцев, в котором томится живая душа юноши.

Однако выход из этой скуки Макарушка находит сначала в шутовстве, а затем и в настоящих преступлениях, докатившись до отцеубийства отсылка к ещё одному знатоку заповедных глубин русской души — Достоевскому. И объяснение своих поступков у Макарушки только одно: «Сила… сила во мне… в землю ушла». Это своего рода богатырь Святогор, который не может найти применение своей могучей силе и погибает. Отдельно стоит отметить другого персонажа, образ которого контрастирует с образом Макарушки, — Герасима.

Его имя, видимо, тоже говорящее, и отсылка к Тургеневу неслучайна. Простой, но честный, из тех людей, «о которых сложно сказать что-нибудь определённое», именно он, а не экзальтированный Макарушка, в финале уходит в монастырь и даже носит на себе «не то власяницу, не то вериги». В новелле «Ольга Митриевна» писательница продолжает разоблачение лжеюродивых. Однако её героиня — это не просто Тартюф, завладевший доверием обеспеченного семейства, это по-своему трагический персонаж.

И когда Ольга Митриевна рассказывает всем о своей грядущей свадьбе с чёртом, а потом едва не сводит счёты с жизнью и попадает в жёлтый дом, к героине испытываешь неподдельное сострадание. Вообще, заслуга Светланы Замлеловой — создание многомерных, сложных персонажей, которых нельзя однозначно записать в положительные или отрицательные. Она верит в приметы и обожает рассказы о сверхъестественном, а вот от возложенной на неё обязанности по строительству монастыря уклоняется. Но эта история скорее о том, как власть и влияние в обществе могут испортить характер.

И снова возникает однообразный купеческий быт, в котором варятся герои и который словно подталкивает их к разного рода безумствам: «чаепитие в иных московских домах может длиться бесконечно, с перерывами разве на обед, ужин и сон. Уже внесли другой самовар. Уже место яблочного пирога занял пирог с грибами, а место приживалки Аксиньи — дальняя родственница Аделаиды Пафнутьевны». Следующие две новеллы посвящены еврейскому вопросу, который рассматривается с разных сторон.

В «Циле Шнеерсон» подробно, на основании многих документов стилизованных автором вырезок из газет и фрагментов писем, а также речей в суде воссоздаётся расследование уголовного преступления, якобы совершённого в Киеве группой евреев. Здесь мы сталкиваемся не только с описанием еврейского быта, но и наблюдаем противостояние консерваторов и либералов, развернувшееся к концу XIX века. Именно тогда адвокаты уже могли защитить своих клиентов, апеллируя к борьбе с мракобесием и ратуя за народное просвещение. Последняя новелла — «Никанор Ильич Покровский» — тоже затрагивает судьбу евреев в Российской империи.

Главная героиня Сарра всю жизнь чувствует себя униженной и готова доказать окружающим, что не хуже других, идя для этого по головам. Сначала она является жертвой, а затем входит во вкус в роли палача. Никанор Ильич — обычный адвокат, разночинец ещё одна поднявшаяся на поверхность во второй половине века социальная группа , которому уже в зрелом возрасте довелось пережить безумную любовь. Ради этой любви он жертвует всем: женой, детьми, прежними знакомствами.

Но судьба зеркальна, и то зло, которое он невольно сотворил, возвращается к нему же: «Покровскому пришла в голову мысль, что так всегда бывает и, очевидно, так должно быть, когда кто-то хочет быть счастливым. Когда сам он захотел быть счастливым, рухнул мир Елены Захарьевны. Теперь, когда к своему счастью устремилась Сарра, рухнул мир Никанора Ильича. А те рабочие, что пришли к дому генерал-губернатора?

Ведь они тоже хотят быть счастливыми, и разве Покровский, запутавшийся в поисках счастья, сможет их в этом упрекнуть? Но как же тогда быть? Ведь все люди, вся эта будущая гора черепов мечтает о счастье, ради которого и грызёт ближнего своего... Таков трагизм бытия.

И когда в финале происходит нечто вроде описанного в «Крейцеровой сонате» Толстого, мы чувствуем это особенно остро. Каждый герой и виновен, и невиновен одновременно, как в древнегреческой трагедии. А значит, есть о чём поразмышлять, и каждый может сделать собственные выводы. Роман в новеллах «В некотором царстве…», несмотря на разрозненность сюжетов, производит цельное впечатление.

Это светлое и глубокое произведение, которое наверняка придётся по душе любителям классики. Как явствует из названия, это произведение посвящено одной из самых знаменитых русских правительниц. Начинается роман с короткой справки, позаимствованной из словаря Брокгауза и Эфрона, что задаёт ориентацию на историческую достоверность. Впрочем, как выясняется далее, автор всё-таки не будет прямолинейно следовать историческим документам и добавит в повесть немало собственных версий, догадок и допущений.

Сюжет романа охватывает небольшой отрезок жизни княгини Ольги в настоящем плюс её воспоминания о прошлом. Мы видим главную героиню уже женщиной в летах, воспитывающей внуков, но продолжающей крепко держать бразды правления в своих руках. Хотя повествование ведётся от третьего лица, оно представляет собой по большей части внутренний монолог княгини Ольги, в котором присутствуют даже элементы потока сознания. Так, коротая бессонные ночи, княгиня Ольга начинает о чём-нибудь думать, отвлекается, и мысль обрывается.

Но через пару абзацев героиня возвращается к прерванному процессу обдумывания. Подобный приём добавляет психологизма, мы видим княгиню Ольгу живой женщиной, способной беспокоиться за близких, любить и горевать. Она проницательна, а потому подмечает психологические детали, характеризующие людей, с которыми общается. В тексте, помимо реализма, присутствует немало фантастического.

Очень подробно описано славянское язычество, при этом многое за отсутствием реально сохранившихся сведений мастерски дорисовано фантазией автора. Интересны элементы тотемизма: «…тетка-жрица когда-то ей сказала: «Каждый человек должен выбрать себе зверя, на которого он похож, вспоминать его, носить его мех, тогда он и помогать ему будет! Тогда маленькая Ольга решила, что ее зверь — это белка. Орешки щелкает, грибы сушит, а если надо — и взлететь может».

Повествование охватывает промежуток времени от возвращения из похода Святослава до гибели его жены Марины. Тут нужно сказать, что в романе присутствуют персонажи, которые не упоминаются в исторических документах. Например, авторским вымыслом является наличие у Ольги ещё одного сына — Олега. Кроме того, автор вводит в текст спорные теории генезиса славянского племени, часть из которых сейчас популярна в неоязыческой среде.

Например, про общее происхождение русских и этрусков, про их связь с троянцами, про Русь-Гиперборею. То же самое касается этимологии некоторых слов и географических названий например, попытка связать Русь и ИеРУСалим. Своеобразна и трактовка автором отдельных славянских богов о том, что Сирин и Симаргл — это одно и то же, не заявляли даже самые смелые неоязычники. При этом в романе много ссылок на реальные исторические источники, присутствует даже прямое цитирование.

Пересказываются действительно существовавшие легенды и мифы. Центральным персонажем является Ольга, поэтому читателю особенно важно, что происходит у неё в душе. А происходящее там тоже не вполне однозначно. Так, княгиня Ольга канонизирована Русской Православной Церковью, однако в романе она исповедует скорее не христианство, а двоеверие.

Бронетехника фактически не обладает средствами защиты от беспилотников ВС РФ. Какой будет судьба Abrams на Украине и сможет ли противник модернизировать их для дальнейшего использования? Власти Прибалтики выходят из себя даже от русских букв Не так давно открытый газопровод в Польшу, которым так гордилась Литва, вдруг решено полностью проверить и буквально пересобрать. А все потому, что угрозой национальной безопасности признаны не технические, а лингвистические проблемы: в некоторых деталях газопровода обнаружена кириллица.

Каждый герой и виновен, и невиновен одновременно, как в древнегреческой трагедии. А значит, есть о чём поразмышлять, и каждый может сделать собственные выводы.

Роман в новеллах «В некотором царстве…», несмотря на разрозненность сюжетов, производит цельное впечатление. Это светлое и глубокое произведение, которое наверняка придётся по душе любителям классики. Как явствует из названия, это произведение посвящено одной из самых знаменитых русских правительниц. Начинается роман с короткой справки, позаимствованной из словаря Брокгауза и Эфрона, что задаёт ориентацию на историческую достоверность. Впрочем, как выясняется далее, автор всё-таки не будет прямолинейно следовать историческим документам и добавит в повесть немало собственных версий, догадок и допущений. Сюжет романа охватывает небольшой отрезок жизни княгини Ольги в настоящем плюс её воспоминания о прошлом.

Мы видим главную героиню уже женщиной в летах, воспитывающей внуков, но продолжающей крепко держать бразды правления в своих руках. Хотя повествование ведётся от третьего лица, оно представляет собой по большей части внутренний монолог княгини Ольги, в котором присутствуют даже элементы потока сознания. Так, коротая бессонные ночи, княгиня Ольга начинает о чём-нибудь думать, отвлекается, и мысль обрывается. Но через пару абзацев героиня возвращается к прерванному процессу обдумывания. Подобный приём добавляет психологизма, мы видим княгиню Ольгу живой женщиной, способной беспокоиться за близких, любить и горевать. Она проницательна, а потому подмечает психологические детали, характеризующие людей, с которыми общается.

В тексте, помимо реализма, присутствует немало фантастического. Очень подробно описано славянское язычество, при этом многое за отсутствием реально сохранившихся сведений мастерски дорисовано фантазией автора. Интересны элементы тотемизма: «…тетка-жрица когда-то ей сказала: «Каждый человек должен выбрать себе зверя, на которого он похож, вспоминать его, носить его мех, тогда он и помогать ему будет! Тогда маленькая Ольга решила, что ее зверь — это белка. Орешки щелкает, грибы сушит, а если надо — и взлететь может». Повествование охватывает промежуток времени от возвращения из похода Святослава до гибели его жены Марины.

При этом в романе много ссылок на реальные исторические источники, присутствует даже прямое цитирование. Пересказываются действительно существовавшие легенды и мифы. Центральным персонажем является Ольга, поэтому читателю особенно важно, что происходит у неё в душе. А происходящее там тоже не вполне однозначно. Так, княгиня Ольга канонизирована Русской Православной Церковью, однако в романе она исповедует скорее не христианство, а двоеверие. Ольга верит в приметы, благоволит языческим жрицам.

Так она себя называла, чтобы казаться твердой. Но она и была как кремень. Знала столько древних тайн, сколько не знают сейчас все жрецы вместе взятые. И все мечтала передать Ольге... Больше никто никогда с тех пор Ольге не говорил, что все части человека: руки, ноги, голова, глаза, нос, губы, уши — все они посвящены разным богам. И лечить может только тот, кто знает, кому что и как с чем соотносится.

А вот ладони — принадлежат богине Ладе. На ладонях записана наша судьба, это зеркало нашей жизни. Богиня смотрит каждому на ладошку и видит, что кого ждет. Ладонями поэтому исцеляют, кладут на голову... Даже Ольга иногда так лечила. И помогало».

Местами возникает явная полемика с христианством: «Стыдно христианке пугаться серого маленького комочка, никак не связанного с тобой», — сказала себе строго княгиня. Нет, моя ладушка, все связано». Понятно, что с точки зрения писателя-реалиста подобное описание мировоззрения Ольги вполне оправданно, ибо она большую часть жизни пробыла язычницей. И всё-таки, это может быть воспринято христианами как очернение святой. Интересно, что у Кайдаш-Лакшиной возникают те же узнаваемые русские типажи, что и у Замлеловой. Например, присутствует образ юродивой, живущей в норе.

Из значимых персонажей романа хотелось бы выделить Порсенну — наставника Святослава, чародея и прорицателя, который считает себя последним этруском. Именно он произносит по ходу повествования речи, напоминающие риторику современных родноверов, ему принадлежат многие этимологические изыскания, смелые гипотезы, а также самая яростная критика христиан, религию которых он называет «верой для мёртвых». Несмотря на подобное его отношение к христианству, княгиня Ольга очень любит Порсенну, постоянно с ним беседует, а после его смерти мученической, от рук главного в романе предателя и злодея горько его оплакивает. Порсенна показан в романе героем безусловно привлекательным, мудрецом, обладающим тайными знаниями. В финале романа героине предстоит противостоять ереси богомилов, пришедших из Болгарии. Тут же даётся авторская версия происхождения «вещего Бояна» — тоже одна из допустимых, но не единственно возможная гипотеза.

В целом, в романе много психологизма, хотя герои больше напоминают наших современников, а не средневековых русичей. И всё же, благодаря подробному описанию обычаев и обрядов, реконструированных автором на основе скудных фактов и собственной фантазии, создана особая атмосфера сказочной Древней Руси. По поводу историзма данного произведения можно поспорить, поскольку в нём представлена авторская интерпретация многих событий. Кайдаш-Лакшина апеллирует к большому количеству исторических источников, но зачастую распоряжается ими по своему усмотрению. Однако любой писатель так или иначе создаёт на основе реальности свой вымышленный мир, в который мы верим в той степени, в которой произведение является художественно значимым. Хочется выразить благодарность редакции журнала «Роман-газета» за то, что продолжают знакомить читателей с крупной формой в творчестве современных авторов.

Величко Елена Родилась в 1993 г. Королёве Московской области. В 2016 с отличием окончила Литературный институт им. Руководитель Литературного клуба «Феникс» и Союза молодых литераторов «Финист», победитель и лауреат литературной премии им. Дурылина 2015, 2017 , победитель премии им. Роберта Рождественского 2015 , межрегионального поэтического конкурса «Россия — земля моя» 2019 , Конкурса молодых авторов Московской области «Живая память Великой Победы» 2021.

Обзор номера: Первичный бульон В тринадцатом номере «Роман-газеты» за 2022 год опубликован текст писателя, журналиста и общественного деятеля Александра Проханова.

На выставке в Москве будут демонстрироваться как материалы из газетного архива фотографии, автографы, письма , так и сохранившиеся послевоенные номера газеты включая первый , которые достоверно передают исторические факты и взгляд представителей эмиграции на события, происходившие в России и других странах. Редакция "Русской мысли" передает уникальный архив в фонд Отдела русского зарубежья Российской Государственной библиотеки. По словам Виктора Васильевича Федорова, Генерального директора Российской Государственной библиотеки, "это по-настоящему бесценный дар не только главной библиотеке страны, а всей России". Еженедельник "Русская мысль" Еженедельник "Русская мысль" - газета одновременно русская, французская и общеевропейская. Она являет собой уникальную летопись жизни русской эмиграции на протяжении почти шести десятилетий. Парижское издание стало выходить в 1947 году, но ее предтечей был журнал "Русская мысль", основанный в 1880 году известным публицистом и издателем Вуколом Лавровым 1852-1912. Тот журнал называл себя "научным, литературным и политическим" и постепенно приобрел оппозиционный характер.

Вскоре после революции 1905 года во главе "Русской мысли" встал известный политик - правый конституционный демократ, историк и экономист Петр Струве, который руководил журналом более 10 лет.

Новости газета мысль ркрп

Газета «Мысль», №5, 2023 год

Главная мысль газета

Новости партнеров

Navigation menu

Откройте свой Мир!

Русская мысль (газета)

Периодическое издание: Мысль: Газета РКРП-КПСС

Газета Myśl Polska допустила готовность Владимира Зеленского к переговорам с РФ

О газете “Русская мысль”

Газета «Мысль», №5, 2023 год

Архивная коллекция печатных изданий

Откройте свой Мир!

Периодическое издание: Мысль: Газета РКРП-КПСС

Похожие новости: