Возможное вступление Украины в НАТО потребует от России достаточно понятной и твердой реакции.
Одной ногой в НАТО?
- Конфликт на Украине начался из-за желания Киева вступить в НАТО. Может ли это произойти?
- Расширенное объяснение: в 100 словах
- Лента новостей
- И тут до меня дошло... Что было бы, если бы Украина вступила в НАТО | Пикабу
Пять шагов, которые сделает Россия при вступлении Украины в НАТО
Несмотря на заявления НАТО о том, что прибывающие военнослужащие являются специалистами по обслуживанию сложной западной техники, их участие в боевых действиях против российских сил будет однозначно трактоваться как активная роль в конфликте. Автор проводит параллели с тактикой США во время войны во Вьетнаме, когда под видом «советников» туда направлялись полноценные боевые подразделения. В материале Asia Times также отмечается, что в Вашингтоне уже осознали неизбежность разгрома ВСУ, поэтому единственным выходом считают прямое вмешательство американских и натовских войск. При этом издание подчеркивает неготовность Североатлантического альянса к полномасштабному столкновению с российской армией, которая за время проведения специальной военной операции значительно окрепла и превосходит силы НАТО по многим параметрам. Таким образом, попытки стран Запада предотвратить поражение Украины путем скрытого ввода своих войск могут привести к эскалации конфликта до уровня глобального противостояния с катастрофическими последствиями для всего мира.
Дело в том, что Украина — не Прибалтика. Появление натовских войск под Харьковом не просто повысит уязвимость Кремля для американских ракет, но и ударит по всей экономике России. Почему Москва жестко сопротивляется попыткам втянуть украинцев в Североатлантический альянс?
А его подчиненный, глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба добавил, что недавно утвержденная стратегия внешней политики подразумевает вхождение в Североатлантический альянс, и «внеблоковость» Украины остается в прошлом. По сути, таким образом Киев отреагировал на недавнее заявление Москвы. В российском МИДе призвали: «В коренных интересах европейской безопасности необходимо официально дезавуировать решение Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что «Украина и Грузия станут членами НАТО», как противоречащее обязательству лидеров всех государств — участников ОБСЕ «не укреплять свою безопасность за счет безопасности других». По его словам, в таком случае на Украине будут размещены базы НАТО и другая инфраструктура, что «создает неприемлемую угрозу, которую нам придется с большим трудом, с большими экономическими затратами отражать». В недавнем разговоре с американским коллегой Джо Байденом российский лидер Владимир Путин обозначил вступление Украины в НАТО как одну из «красных линий» для нашей страны. Как ранее отмечал Путин, такой шаг НАТО позволит сократить подлетное время американских ракет до Москвы до нескольких минут, и Кремлю придется реагировать на такую угрозу. Он вновь обнадежил Украину и Грузию, напомнив двум постсоветским странам, что путь в альянс для них открыт.
В эфире радио «Говорит Москва» политолог отметил, что Украина уже пользуется большей поддержкой Североатлантического альянса, чем некоторые его участники — например, Норвегия или Болгария.
Ещё тогда был сказано о том, что это является прямой угрозой безопасности нашей страны, требующей радикальной реакции. И вот в 2014 году, сразу после начала второго Майдана, североатлантический Альянс попытался заполучить для военного базирования город-герой Севастополь. Что случилось после — все знают. Приход к власти Байдена окончательно обрушил взаимоотношения Москвы и Брюсселя. Законные интересы России в сфере безопасности полностью вынесли за скобки. Украину полным ходом подталкивали к окончательному решению донбасского вопроса.
Широкомасштабная война чуть было не началась ещё в марте 2021 г. Впрочем, ненадолго. Уже к концу 2021 года стало ясно, что Украина войну начнёт. Все попытки России серьезно обсудить с НАТО вопросы безопасности упирались в чванливую фанаберию «с позиции превосходства».
Asia Times отмечает также, что в США уже в полной мере осознали неизбежный крах украинской армии, а потому единственным выходом из сложившейся ситуации там считают полноценный ввод американских и натовских войск на Украину.
В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным — говорится в публикации. При этом издание подчеркивает, что Североатлантический альянс попросту не готов к полномасштабному конфликту с Россией, армия которой сейчас значительно сильнее, чем была на момент начала СВО. Наши новостные каналы.
Россия предупредила о третьей мировой войне, если Украина вступит в НАТО
Anna ИвановаПросветленный 20954 1 год назад Ну про трясунов Вам виднее видимо, у меня таких ассоциаций нет, опыта нет в этом направлении Алексей Навальный Искусственный Интеллект 111226 1 год назад Давно уже пора. Украина уже стоила многим политикам европы должности. Сколько было сказано лжи на этом сайте что якобы "Нептун" не способен топить корабли.
Это означает, что командование украинскими вооруженными силами, даже отдельными частями и подразделениями может напрямую осуществляться из натовских штабов. Он добавил, что совместные учения Украины и НАТО имеют явную антироссийскую направленность: только в прошлом году в них участвовало более 23 тыс. При этом принят закон о допуске в 2022 году вооруженных сил других государств на территории Украины для участия в многонациональных учениях.
Формальное приглашение в НАТО требует перевооружения армии страны-кандидата по стандартам альянса, установления гражданского контроля над ней и завершения всех внешнеполитических и внутренних споров мирным способом. Но и после этого ей придется заручиться поддержкой всех членов НАТО, среди которых немало противников присоединения Киева. Развернутое объяснение: в 500 словах НАТО имеет четкий регламент вступления, однако даже он не отражает всего спектра факторов, которые могут повлиять на решение принять страну-кандидата. На деле именно неформальные требования играют решающую роль — из-за них вся процедура может затянуться на годы и даже десятилетия.
Официальные документы альянса предполагают разделение процедуры вступления на два ключевых этапа. Главная цель ПДЧП — подготовить кандидата к будущему членству, однако он не гарантирует приглашения. Формально для этого достаточно выполнить ряд простых условий: находиться в Европе, придерживаться демократии и доказать альянсу свои возможности и желание вносить вклад в общую безопасность. Для официального приглашения требуется более серьезные основания. Государство-кандидат должно обеспечить гражданский контроль над своими вооруженными силами и привести их в соответствие со стандартами альянса.
В ноябре того же года Виктор Янукович подписал указ об обеспечении конструктивного партнерства Украины с НАТО по всем вопросам, представляющим взаимный интерес, в частности в рамках годовых национальных программ. Отношения с 2014 года В конце 2013 года на Украине в связи с приостановкой правительством процесса евроинтеграции разразился внутриполитический кризис, итогом которого стала смена власти в феврале 2014 года.
В мае 2014 года альянс заявил о готовности взаимодействовать с новым президентом Петром Порошенко. В сентябре 2015 года была обнародована новая редакция Военной доктрины Украины, в которой военным противником была названа Российская Федерация. В документе констатировалось, что Киев расширяет сотрудничества с НАТО для достижения полной совместимости своей армии с вооруженными силами стран - членов альянса. В феврале 2019 года Верховная рада одобрила поправки в конституцию, закрепившие стремление страны в НАТО с формулировкой о "необратимости евроатлантического курса". Избранный в апреле 2019 года президент Украины Владимир Зеленский подтвердил неизменность этого курса.
Если Украина окажется в НАТО, то русские ракеты — на Кубе и в Северной Корее
| Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса | Вступление Украины в НАТО увеличит риск начала третьей мировой войны, считает автор колонки Bloomberg Андреас Клут. |
| Мы должны прямо сказать, что Украина не вступит в НАТО –... | Вступление Украины в НАТО грозило России войной, но слава Богу мы смогли этого избежать! |
| Что ждет Россию в случае, если Украина вступит в НАТО - Толк 04.10.2022 | – Безусловно, это прежде всего реальная перспектива вступления Украины в НАТО. |
| Что ждет Россию в случае, если Украина вступит в НАТО - Толк 04.10.2022 | Вступление в НАТО Украины, будет ответом на наши действия. |
Что такое НАТО и почему вступление туда Украины не устраивает Россию. Простыми словами
Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что решение о вступлении Украины в НАТО нельзя откладывать на будущее, вопрос необходимо решить немедленно. Вступление Украины в НАТО увеличит риск начала третьей мировой войны, считает автор колонки Bloomberg Андреас Клут. «Разговоры о вступлении Украины в НАТО в обмен на отказ от части украинских территорий являются абсолютно неприемлемыми. Неожиданное "открытие", способное юридически осложнить планы Киева по вступлению в НАТО, сделали украинские СМИ. В случае, если Украина обретет членство в Североатлантическом альянсе, то это приведет к открытому конфликту Запада с Россией.
Что будет, если Украина и Грузия войдут в НАТО. Последствия для России
Польский премьер Матеуш Моравецкий, в отличие от своих коллег из западной Европы, уверен, что события на Украине - это исторический шанс. Шанс для расширения ЕС до границ Европы. Моравецкий хочет видеть в ЕС и Украину, и даже Беларусь. А если смотреть по границам Европы, то под эту категорию подходят и Молдова, и Грузия, и Армения, и Азербайджан. Другие, более влиятельные члены ЕС не ставят таких амбициозных целей. Тем более сейчас с Грузией, например, у Брюсселя проблемы, так как грузины не хотят примыкать к антироссийским санкциям. Тем не менее, в отношении Украины консенсус как будто бы сложился. Даже Германия, которая до военных действий говорила, что процесс вступления Украины в ЕС займет годы, сейчас хочет принять Киев в ЕС сразу по подписании мирного соглашения.
При обсуждении заявки Украины на вступление в НАТО они без затей используют картинку с ядерным взрывом. Миллионы умрут, если не попытаться избежать этой катастрофы. Однако наши СМИ, по сути, говорят, что это неизбежно", — сказал ведущий. Вот эта публикация в The New Yorker. Эксперт по России Фиона Хилл задается вопросом — а не участвуем ли мы все в третьей мировой? Странно, но источники Politico явно не готовы к постановке такого вопроса. Пишут — укрозаявка на экспресс-вступление стала неожиданностью для администрации американского лидера Джо Байдена. И, конечно, она является кандидатом на вступление в ЕС, но мы никак не можем повлиять на вступление. Давайте поможем им победить", — рассказала Пелоси.
По-русски это называется "чижика съел".
И этот вопрос, судя по всему, пока не закрыт: несмотря на то что министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил, что против передачи, другие страны ищут возможность обойти его позицию. В частности, Британия предложила провести «круговой обмен» оружием, чтобы заполучить немецкие Taurus и самой передать их ВСУ. Айтеч Бижев в 2004 году. Картаполов назвал фейком информацию о новой волне мобилизации в России Отметим, к слову, что именно такой сценарий вероятного конфликта — нанесение массированных от двух-трех до пяти-семи и быстрых авиационных и ракетных ударов — приводили не так давно и эксперты Министерства обороны в ведомственном журнале «Военная мысль». Сегодня наша система ПВО — наиболее передовая и совершенная в мире, поэтому использование классических приемов в начале военного конфликта представляется маловероятным». Ранее, напомним, о невозможности использовать для быстрого удара по России ракетное оружие в интервью «Парламентской газете» заявлял и председатель Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. В этом вопросе все наши потенциальные оппоненты отстали от нас серьезнейшим образом. Поэтому основу подобного удара составили бы крылатые ракеты большой дальности — те же «Томагавки», например.
В рамках их, сатанистов, стратегического плана. К сожалению, у нас с ними разные горизонты планирования», — говорит Леонков. Однако все эксперты сходятся в одном: принимать Украину в НАТО никто не будет, так как странам не нужно военное столкновение с Россией. По мнению специалистов, представители НАТО и так хорошо поддерживают страну, оснащая ее технически, но воевать за Украину они не станут, так как принятие Киева грозит ядерной войной с Россией, пишет MK. Если же альянс примет страну в свои ряды, то это, по мнению депутата Госдумы от крымского региона Михаила Шеремета , грозит ему распадом, пишет «РИА Новости».
Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса
Если Украина не будет иметь возможности существовать как независимое суверенное государство в Европе, то и нет смысла обсуждать ее членство в НАТО. Москва заявляла, что недопущение Украины в НАТО служит одной из целей российской спецоперации. Для прекращения нынешних боевых действий сама идея, что Украина либо напрямую вступит в НАТО, либо получит от НАТО какую-то особую защиту от России, не сработает. В случае вступления Украины в военный блок НАТО, это создало бы новую существенную угрозу для безопасности России. Собственно «красная линия» для России даже не НАТО, американские войска и американские ракеты стоят в странах, которые и не являются членами НАТО. Неожиданное "открытие", способное юридически осложнить планы Киева по вступлению в НАТО, сделали украинские СМИ.
В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
Это означает, что мы должны остановиться, сказать категорически, что Украина не станет членом НАТО. NYT: Украину в июле не пригласят вступить в НАТО, несмотря на угрозу поражения. С бухарестского саммита НАТО 2008 года Украина безуспешно добивалась какой-либо конкретики относительно того, когда этот план ей будет предоставлен.
"Мир вздрогнет". Что будет, если Украина вступит в НАТО
По его мнению, Украина станет сильнее, ее будут уважать. А гарантии безопасности всегда лучше, чем бумажки о сдаче оружия. Двусторонние договоры всегда хуже защищают, чем многосторонние. А нейтральный статус не получится. Крым вон уже в нейтральном статусе. Сейчас Крым, потом Донецк, потом Луганск, Харьков. А так уже будет совершенно другое. Надо реформировать армию, чтобы она соответствовала стандартам. И выполнять требования, а не сидеть на двух стульях, и получать деньги и с Европы, и с России», — отвечает еще один сторонник вступления в НАТО.
Почему мы не можем? Страны близкие, одинаковые, постсоветские, с одинаковым ресурсом…» — рассуждает он. Часть опрошенных воспринимают НАТО в качестве коллективной защиты, без которой Украине не справиться. В том числе и в безопасности», — считают участники опроса. Они не разделяют позицию нейтралитета и уверены, что эта позиция привела к тому, что Украина «потеряла часть своей территории». При этом украинцы уверены, что в случае вступления страны в НАТО «Россия и Китай нас не тронут»: «Это глобальный блок, который поможет нам сохраниться в тех границах, в которых мы сейчас есть. У нас нет возможности сдержать огромную армию. Соответственно, каждая страна — член НАТО не содержит армию такую, которая ей нужна для самостоятельной безопасности.
Это и экономия в чем-то, потому что есть договор о том, что страны НАТО друг друга поддерживают. Соответственно, другие страны поддерживают техникой, деньгами, живой силой, если можно так сказать», — говорит участник опроса. Молодой юноша так аргументировал свой ответ: «Я считаю, что нам понадобилась бы [натовская] помощь. Вы же понимаете, что Украина с Россией до сих пор в состоянии войны и, соответственно, нам надо вступать. С другой стороны, нужно рассмотреть этот вопрос. Посмотреть, какие пункты соглашения будут. Как это будет происходить. Потому что у нас же забрали ядерное оружие и дали нам гарантию безопасности.
Нас должны были защищать Британия, Штаты и еще одна страна, но на нас напали, забрали земли, а пункты договора не действовали. То есть никто поддержку не предоставил». Впрочем, наш собеседник уверен, что Украина сама не хочет вступать в НАТО, потому что не хочет прекращать войну. Политики зарабатывают бабосики, по моему мнению.
Все заинтересованы в том, чтобы война не повторилась», — заявил Йенссен. Сейчас речь идет скорее о том, что именно Украина сможет вернуть себе», — цитирует его VG. На вопрос журналиста издания, считает ли НАТО, что Украина должна уступить территории, чтобы достичь мира с Россией и стать членом альянса, Стиан Йенссен ответил, что обсуждение возможного статуса после войны уже идет, и что вопросы об уступке территорий России поднимают другие страны. Но это может быть возможным решением», — отметил Йенссен. Тем временем, советник главы президента Украины Михаил Подоляк в комментарии «Медузе» назвал заявление главы офиса генсека НАТО «очень странным предложением»: «Оно по-прежнему символизирует, что у части политических элит так и не сложилось полное понимание ситуации, полное понимание природы войны.
Бывший главнокомандующий вооруженными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис в своей статье для "Блумберга" написал, что Украине следует смириться с "временной" потерей территорий по "корейскому сценарию". Ставридис написал, что, по-видимому, Киеву также придется смириться с тем, что Россия контролирует Крым и сухопутный коридор между полуостровом и Россией. По словам американского адмирала, ни один из союзников Украины не обрадуется этому.
Хотя, может, не обрадуется и Россия, поскольку она получит не всю Украину, а только "несколько заминированных областей на юго-востоке, что, вероятно, не ценный трофей". Бывший командующий силами НАТО полагает, что Украина, как и Южная Корея во время Корейской войны, не сможет победить в конфликте, и поэтому бои следует прекратить, чтобы приступить к восстановлению государства. По его словам, такой шаг не будет символизировать заморозку конфликта.
Откладывать этот вопрос в очередной раз не стоит, подчеркнул он. Сил Южной Кореи было недостаточно, чтобы одержать полную территориальную победу над Северной Кореей в 50-е годы прошлого века, и точно так же сегодня Украина не в том положении, чтобы требовать полного вывода российских войск со своей территории. Американский адмирал приходит к выводу, что Украине следует усвоить три урока корейской войны.
Во-первых, нужно найти средства для восстановления как можно скорее, во-вторых, получить реальные и продолжительные гарантии безопасности, а в-третьих, быть готовой к переговорам о прекращении вражды.
Но мы должны убедиться в том, что нет недопониманий в том, что мы защищаем союзников. Поэтому мы усилили присутствие в восточной части альянса». Особых различий в высказываниях Столтенберга нет, альянс дистанцируется от украинского кризиса на словах, слова эти можно толковать неоднозначно, а это оставляет пространство для маневра, не только дипломатического, но и военно-политического», — говорится в материале.
"Мир вздрогнет". Что будет, если Украина вступит в НАТО
Возможное вступление Украины в НАТО потребует от России достаточно понятной и твердой реакции. В апреле генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил: государства-члены объединения согласны, что Киев должен «в конечном счете» вступить в альянс, но даже примерного срока вступления Украины не упомянул. А вот для НАТО вступление Украины будет губительно, альянс распадется на мелкие кусочки.