Барциц находится в СИЗО, он возместил сумму ущерба и полностью признал вину. Фигуранта дела о растратах в РАНХиГС Барцица приговорили к пяти годам условно. Фигуранта дела о растратах в РАНХиГС Барцица приговорили к пяти годам условно. Экс-адвокат Ефремова подсобит в посадке одного из руководителей РАНХиГС. Главные новости о персоне Игорь Барциц на Будьте в курсе последних новостей.
ФСБ завершила расследование дела о миллионных аферах в РАНХиГС
| В сфере высшего образования начались чистки | Октагон.Медиа | Лефортовский суд арестовал Игоря Барцица, который является главным фигурантом в деле о хищениях в Институте госуправления РАНХиГС. |
| Главу Института госслужбы РАНХиГСа приговорили к пяти годам условно | Барциц полностью признал вину, возместил ущерб и ходатайствовал о заключении сделки со следствием. |
Директор института управления РАНХиГС признал факт воровства и вернул краденное
Таганский суд Москвы приговорил бывшего директора института госслужбы и управления (ИГСУ) РАНХиГС Игоря Барцица к пяти годам условно по делу о растрате в особо крупном размере (ч. ТГ-канал ВЧК-ОГПУ: "Источник рассказал, что у арестованного директора Института госслужбы РАНХиГС Игоря Барцица есть дом в Ницце, стоимостью свыше 7 млн евро. Лефортовский районный суд столицы арестовал обвиняемого в хищениях Игоря Барцица. Директор Института госслужбы и управления РАНХиГС Игорь Барциц стал основным фигурантом дела о мошенничестве с госсредствами в академии. Основным фигурантом дела о мошенничестве в РАНХиГС является его директор Игорь Барциц, передает ТАСС. Главный фигурант дела о хищениях в институте госуправления РАНХиГС Игорь Барциц арестован по решению Лефортовского суда.
Надбавки с откатами. Арестованы директор института и декан РАНХиГС
Ее отпустили под подписку. Последние полностью возвращали их руководству. Сбором средств занимались Ларина и Ивлева, которым также начислялись завышенные премии. Таким образом было похищено свыше 120 млн рублей, которыми фигуранты «распорядились по своему усмотрению». Первоначально всем троим вменили хищение путем мошенничества ч. Впрочем, это не сильно влияло на их судьбу, так как обе статьи предполагают до десяти лет лишения свободы. В ходе следствия все фигуранты признали вину, а Игорь Барциц постарался загладить причиненный по делу ущерб.
При этом, по данным источников Business FM, погасить его практически полностью помогли обвиняемому его друзья и родственники.
Если посчитать в подушевом измерении, то РНФ поддержал 39,6 тысяч ученых. Получается, что на одного ученого в год тратилось около 600 тысяч рублей. Это немного, если вычесть налоги, административные издержки и расходные материалы. Проекты и программы РНФ распределены по 582 организациям.
Отдельные гранты могли быть достаточно большими. Так, в прошлые годы по конкурсу «Реализация комплексных научных программ организаций» можно было получить грант от 50 до 150 млн рублей на организацию. Согласно официальному отчету Российского фонда фундаментальных исследований РФФИ за 2021 год, общий объем средств, поступивших в РФФИ, составил 19,5 млрд рублей, причем практически вся эта сумма поступила из госбюджета. Из них примерно 15 млрд рублей направлено на грантовую поддержку науки. При этом средний размер гранта РФФИ — 1,5 млн рублей.
Так что научные доходы ректора Синельникова равны примерно десяти грантам Мега-Сайенс. Напомним, что РИНЦ — список журналов, которые могут претендовать на статус хоть сколько-нибудь научных, а ядро РИНЦ — это журналы, которые считаются признанными во всем мире. Это означает, что у Синельникова-Мурылева есть 11 публикаций в приличных журналах, каждая из которых процитирована не менее 11 раз в других приличных журналах. Эти показатели заслуживают уважения, но такой индекс не дает оснований утверждать, что Синельников-Мурылев «на голову выше» других российских ученых и поэтому зарабатывает в разы больше. Здесь можно возразить, что с биологами экономистов сравнивать нельзя, но в России есть и другие экономисты с более высоким индексом Хирша.
Владимир Мау и Сергей Синельников Сергей Синельников-Мурылёв был фигурантом нескольких крупных скандалов, связанных с плагиатом в диссертациях известных российских ученых. На эту находку «Диссернета» резко отреагировал ректор РАНХиГС Владимир Мау, который тогда отказался отвечать на вопросы «Диссернета» об очевидных заимствованиях и не инициировал никакого расследования нарушения академической этики Идрисовым и Синельниковым-Мурылёвым. От Синельникова-Мурылева публичных объяснений «незамеченного» им плагиата в диссертации Идрисова также не последовало. Благодаря Синельникову-Мурылёву — по меньшей мере, благодаря его бездействию на заседаниях в Президиуме ВАК в 2019-2022 гг. Как правило, если Синельников-Мурылёв присутствовал на заседании, он соглашался с председателем ВАК Филипповым и лишь изредка выступал за то, чтобы плагиатора лишили ученой степени.
Ректор косвенно подтвердил наличие у него недвижимости в Антибе, однако заверил, что он всегда указывал ее в своих декларациях. У меня всё легально — это единственное, что я могу сказать. Я подаю декларации как ректор и как проректор, и ко мне вопросов нет, понимаете? То, что вы мне сейчас говорите, — это как-то странно. Вы мне просто звоните с вопросом: «Давно ли вы перестали бить свою тещу?
Вы понимаете, в какое положение меня ставите? Все, что у меня есть, — абсолютно легально и до копейки задекларировано», — возмущается Синельников-Мурылёв. На замечание корреспондентки о том, что французская вилла отсутствует в декларациях ректора, тот ответил, что подает полные декларации, где указывает виллу, а удаляет ее из публичной части уже правительство. Декларация, которую я сдаю, потом редактируется и вывешивается на сайт. И в ней может не быть всего.
Поэтому то, чем вы сейчас занимаетесь, очень некрасиво, ведь вы можете так привлечь всякие криминальные структуры, — говорит он. Это не моя точка зрения, а правительства. Я декларирую все по заданной форме, а они публикуют то, что считают нужным. А вы сейчас вытаскиваете то, что неприятно и не стоит делать». В декларациях действительно есть непубличная часть, и она касается предоставления сведений о компаниях, которыми владеет ректор, говорит старший юрист «Трансперенси Интернешнл — Россия» Григорий Машанов.
Под это определение попадает и компания Tanagra, принадлежащая семье Синельниковых-Мурылёвых. Виллы действительно могло не быть в декларации, поскольку она записана на компанию. Но если семья ректора пользуется виллой, то он в любом случае обязан декларировать ее. Но раз доли есть у жены и несовершеннолетних детей, то в декларацию они все равно должны были попасть. Проверить это сложно, но если Сергей Синельников-Мурылёв — участник доли по управлению недвижимостью или ей пользовалась его супруга или несовершеннолетние сыновья, то можно сказать, что и он наверняка пользуется ею или имеет иное вещное право на нее», — говорит Машанов.
То, что расходы Сергея Синельникова-Мурылёва на виллу на Лазурном берегу не совпадают с его доходами на момент покупки, а также то, что дом не указан в декларациях, может быть основанием для увольнения.
Что же касается ущерба от злоупотреблений, в которых подозреваются Барциц и Ларина, то он, по информации «Коммерсанта», достигает нескольких миллионов рублей. Екатеринбург комментирует: Ученая степень не спасает от примитивизма схем и жажды наживы. Совершенно не важно, в каком вузе и на каком факультете воспроизводится схема откатов. Важно, что она живуча и универсальна. Аналогичная схема привела к уголовному делу в отношении высокопоставленных чинов полиции в Курганской области, когда премии начислялись сотрудникам в городе Шадринске, а потом заносились в высокие кабинеты. Схема практически одна и та же, результат — похож.
Ничего нового профессура не внесла ни в схему, ни в результат. Вопрос возникает один: сколько еще мест для реализации подобных схем и в каких отраслях и сферах деятельности обнаружат. Как говорится, будем наблюдать.
По версии обвинения, подсудимые сговорились со своими подчиненными и коллегами о выписке им надбавок и премий, которые затем те возвращали наличными с вычетом своего процента. Суд также частично удовлетворил гражданский иск, поданный РАНХиГС, обязав подсудимых выплатить в общей сложности 53 млн рублей материального ущерба. Дело в отношении Игоря Барцица было возбуждено еще в мае 2020 года, тогда же он был арестован.
Задолго до Раковой: дело о “мертвых душах” РАНХиГС готовят к суду
Таганский суд Москвы вынес приговор бывшему директору Института государственной службы и управления РАНХиГС Игорю Барцицу по делу об особо крупных хищениях. Адвокаты Барцица и Лариной комментировать подозрения следствия в отношении своих подзащитных отказались. В Москве Таганский суд признал директора Института госслужбы и управления РАНХиГС Игоря Барцица виновным в растрате в особо крупном размере и приговорил к 5 годам условно. Арестованные на днях директор ИГСУ РАНХиГС Игорь Барциц и декан факультета госуправления экономикой Светлана Ларина.
Игорь Барциц
| Директора института госуправления РАНХиГС арестовали по делу о хищениях | Правила комментирования. |
| Директора института госуправления РАНХиГС арестовали по делу о хищениях | Игорь Барциц — читайте последние новости сегодня на сайте Вестник Кавказа. |
Суд приговорил экс-главу ИГСУ РАНХиГС Барцица к пяти годам условно
| Арестован главный фигурант дела о хищениях в РАНХиГС | Директор Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Игорь Барциц признал вину по делу. |
| Суд арестовал главного фигуранта дела о хищениях в РАНХиГС Игоря Барцица | Директор института управления РАНХиГС Игорь Барциц останется в СИЗО до 20 августа. |
| ФСБ пришла к Мау. Чем интересна коррупционная кормушка РАНХиГС » Компромат ГРУПП | Таганский суд Москвы вынес приговор директору Института госслужбы и управления РАНХиГС Игорю Барцицу. |
ФСБ завершила расследование дела о миллионных аферах в РАНХиГС
Таганский суд Москвы приговорил бывшего директора института госслужбы и управления (ИГСУ) РАНХиГС Игоря Барцица к пяти годам условно по делу о растрате в особо крупном размере (ч. Директор Института госслужбы и управления РАНХиГС Игорь Барциц стал основным фигурантом дела о мошенничестве с госсредствами в академии. 28 октября президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о награждении орденом Почета директора Института государственной службы и управления РАНХиГС Игоря.
Задолго до Раковой: дело о “мертвых душах” РАНХиГС готовят к суду
Ущерб составляет несколько миллионов рублей. Его уже погасил Игорь Барциц, он также полностью признал вину в инкриминируемом преступлении. Директор института был арестован в декабре прошлого года.
Ее отправили под домашний арест на два месяца. Она подозревается в мошенническом хищении бюджетных средств.
По версии обвинения, подсудимые сговорились со своими подчиненными и коллегами о выписке им надбавок и премий, которые затем те возвращали наличными с вычетом своего процента. Суд также частично удовлетворил гражданский иск, поданный РАНХиГС, обязав подсудимых выплатить в общей сложности 53 млн рублей материального ущерба. Дело в отношении Игоря Барцица было возбуждено еще в мае 2020 года, тогда же он был арестован.
Осужденные придумали схему, согласно которой их подчиненным выписывались премии и надбавки, которые последние должны были возвращать руководству. Барциц признал свою вину и возместил причиненный вред.
В сфере высшего образования начались чистки
Всё это - в рамках уголовного дела о растрате в особо крупных размерах, сообщает агентство ТАСС. Также была изменена мера пресечения - с домашнего ареста на подписку о невыезде. Также виновной признаны декан факультета госэкономики Светлана Ларина и замдиректора по научной работе института госуправления Галина Ивлеева.
В ФСБ не уточнили сумму хищений. Сообщалось, что по делу о хищениях в РАНХиГС была задержана декан факультета управления экономикой Светлана Ларина, которую отправили под домашний арест.
В декабре прошлого года Лефортовский суд Москвы арестовал Барцица.
Сколько ещё сотрудников РАНХиГС будут арестованы и сколько уголовных дел о мошенничестве в особо крупном размере будет заведено, пока непонятно. В принципе нельзя исключить, что все эти дела объединят в одно, и тогда речь пойдёт о создании преступного сообщества, а это уже совсем другие сроки. Но такой поворот событий практически невозможен без принятия политического решения, а руководство страны, как правило, стремится избегать резких движений. На сегодня известно только то, что скандалы, сотрясающие РАНХиГС, вынудили её ректора Мау отдать ряд ключевых административных должностей ставленникам силовых структур.
Главная задача Биденко — навести порядок в региональных филиалах. При этом, как говорят источники «Октагона» в аппарате Правительства, сам Синельников-Мурылёв пытается использовать приход Биденко в свою пользу и заслужить повышение, вплоть до перехода на должность ректора в случае отставки Мау. Никаких гарантий того, что дело не кончится рейдерским захватом, нет. Перспектива использовать в своих интересах хорошо отлаженную схему незаконной консолидации и вывода финансовых средств в заграничные офшоры выглядит достаточно заманчиво. Но более вероятным представляется мягкий вариант наведения порядка: несколько уголовных дел, разрушение преступных цепочек, кадровые ротации и нормальная работа под неусыпным надзором ставленников силовых структур.
Рокировка в длинную сторону В перемещении Ярослава Кузьминова с поста ректора на должность научного руководителя ВШЭ есть неявная отсылка к событиям 1998 года, когда премьер-министром стал Евгений Примаков, либералов изгнали из Правительства, а руководство ВШЭ, опасаясь, что их вуз закроют, внезапно осознало, как рассказывает сам Кузьминов, что на самом деле все они «не совсем либералы». Исключением стал убеждённый либерал Евгений Ясин: он не участвовал в коллективном «переобувании» и спокойно просидел более 20 лет на научной работе. Теперь ту же роль примеряет на себя Кузьминов, «государственник и имперец либерального направления», как называют его некоторые подчинённые. Куда бы ни двинулась ВШЭ при новом ректоре, позиционирование научного руководителя вполне может остаться незыблемым. С другой стороны, все прекрасно понимают, что значит «уйти на научную работу».
В советские времена с такой формулировкой избавлялись от заслуженных, но проштрафившихся руководителей. В полном соответствии с этим подходом злые языки сразу же назвали переход Кузьминова на пост научного руководителя вынужденным, принятым под давлением обстоятельств и предвещающим скорую отставку с поста главы Центробанка его супруги Эльвиры Набиуллиной. И, судя по всему, Кузьминов действительно получил рекомендацию покинуть пост ректора из-за того, что он так и не смог переломить оппозиционный настрой преподавателей и студентов и насадить в ВШЭ лояльное отношение к действующей власти. Рассказывают, что незадолго до своей отставки Кузьминов собрал наиболее упорных оппозиционеров из числа преподавателей ВШЭ и дал им задание обосновать поддержку идеологии «полезного авторитаризма» власти в России. Подходящих идей на эту тему кузница либеральной мысли так и не подобрала.
Так, в вышедшей в 1839 году в Париже книге "Юридическое образование во Франции и реформы, в которых оно нуждается" констатировалось, что образование является "слишком поверхностным, неполным, устаревшим", "юридическому образованию не хватает практической составляющей; между учреждением подготовки юристов и адвокатской конторой, между общей теорией и деловой практикой сегодня существует пропасть". Ни во Франции, ни в России за 180 лет эта пропасть не уменьшилась. Виноват ли в этом Болонский процесс? Ни в коей мере.
Дело не в том, что четыре года для подготовки юриста мало, а пять лет - в самый раз. Суть в ином: общепризнанной мировой тенденций становится распад некогда единой системы юридического образования на различные профессии. Согласитесь, что тип правового мышления и образ жизни юриста в прокуратуре, юриста в транснациональном банке или юриста на высокой государственной должности существенно отличаются. Причем различие не по шкале "лучше-хуже": каждый тип мышления и каждый образ жизни не хуже и не лучше другого.
Они просто разные. Университетское юридическое образование - это способность мыслить правовым образом Эрудиция и правовое мышление, безусловно, важны. Но обществу нужны профессионалы, которые знают право, умеют им воспользоваться. Если у нас не будет практико-ориентированных университетских программ и не будет единой универсальной подготовки юристов, то где будут готовиться профессиональные юристы?
Игорь Барциц: Конечно, в университетах. Больше негде. Известный афоризм Уинстона Черчилля про демократию применительно к университетам может звучать так: "Университеты - худшая форма подготовки юристов, но другие еще хуже". Не буду поддерживать давнюю тяжбу, где лучше готовили и готовят юристов - в университетах или ведомственных вузах.
Ответ различен и очевиден в зависимости от того, по какой шкале оценивать качество новобранцев юридического корпуса. Суть не в этой набившей оскомину дискуссии, а в том, что система подготовки юристов не сопровождается полномасштабной системой проверки качества выпускников. Несмотря на формирование систем квалификационных экзаменов для допуска в ту или иную правовую корпорацию, эти механизмы не стали пока полномасштабной "защитой от дурака". Если коротко, что такое юридическое образование?
Игорь Барциц: Университетское юридическое образование - это способность мыслить правовым образом. Время, которое человек проводит в университете, - это время наполнения себя знаниями. Как-то мне довелось услышать, что одна из самых престижных программ в одном из колледжей Оксфорда - теология. Если студент разберется в теологии, то с финансовыми операциями на фондовом рынке он справится без труда.
Думаю, не обошлось без преувеличения. Но готов с этим подходом согласиться. Умение заполнить контракт или иной технологический навык осваивается за полчаса в худшем случае , а вот чтобы изучить иностранный язык или освоить образы юридического экономического, управленческого и т. Прежде всего и в том числе университетские годы… Жаль, что вряд ли я уже выучу французский язык….
А Zoom включать я научился за пару минут. В 2018 году был признан юристом года в номинации "Юридическое образование и воспитание". Автор книг и учебников по государственному управлению, административному и конституционному праву.
Суд приговорил к условному сроку главу Института госслужбы РАНХиГС Барцица за растрату
Барциц находится в СИЗО, он возместил сумму ущерба и полностью признал вину. Директор Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Игорь Барциц признал вину по делу. Фигуранта дела о растратах в РАНХиГС Барцица приговорили к пяти годам условно. Барциц уже в СИЗО, его коллеге-подельнице повезло: декан факультета госуправления экономикой РАНХиГС Светлана Ларина отправлена под домашний арест.
СМИ: главным фигурантом дела о хищениях в институте госуправления РАНХиГС стал его директор
- Владимир Путин наградил директора ИГСУ РАНХиГС Игоря Барциц орденом Почета
- Экс-главе института РАНХиГС вынесли приговор по делу о растрате - МК
- Фигуранта дела о растратах в РАНХиГС Барцица приговорили к пяти годам условно
- Экс-сотрудник РАНХиГС объявлен в международный розыск по делу о растрате
- Экс-начальник отдела РАНХиГС объявлен в международный розыск : Новости
- Главный фигурант дела о хищениях в РАНХиГС Барциц признал вину и возместил ущерб
Пренеприятный сюрприз для РАНХиГС
Прошёл программу подготовки высшего уровня резерва управленческих кадров при президентстве Дмитрия Медведева, с конца нулевых и по настоящее время считался претендентом на ряд правительственных постов. Карьера развивалась стремительно и обрушилась одномоментно. Г-н Барциц: Дело разрастается как снежный ком. Впереди — новые аресты. Гайдара, исполнительный директор оргкомитета Гайдаровского форума, действительный государственный советник РФ I класса — Прим.
Директор института был арестован в декабре прошлого года. Сейчас очень похожее дело расследуется Главным следственным управлением столичного главка МВД. По версии следствия, фигуранты по подложным договорам трудоустроили в институт 12 сотрудников Минпросвещения.
Он часто светился на ТВ, блистая циничной, презрительной усмешкой.
Много, очень много регалий: действительный государственный советник Российской Федерации III класса, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, член Центральной контрольно-ревизионной комиссии Ассоциации юристов России, член Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации, член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции, по взаимодействию со структурами гражданского общества, заместитель председателя Междисциплинарного совета по координации научного и учебно-методического обеспечения противодействия коррупции, член Общественного совета Федерального казначейства, Координационного совета по государственно-частному партнёрству в здравоохранении, Научно-консультативного совета при Общественной палате РФ и Экспертного совета по праву Высшей аттестационной комиссии РФ. Главный редактор журнала "Государственная служба", член редакционных советов журналов "Конституционное и муниципальное право", "Административное и муниципальное право", "Вопросы государственного и муниципального управления", "Вопросы правоведения", "Учёные труды Российской академии адвокатуры и нотариата", "Экономическая политика", "Российское государствоведение" и др. ИГСУ предлагает оптимальное сочетание управленческой, правовой, экономической и общегуманитарной подготовки для самых мотивированных студентов по широкому спектру программ для бакалавриата, магистратуры, дополнительного профессионального образования", - говорится на сайте РАНХиГС. Прошёл программу подготовки высшего уровня резерва управленческих кадров при президентстве Дмитрия Медведева, с конца нулевых и по настоящее время считался претендентом на ряд правительственных постов.
По данным следствия, все трое были замешаны в сговоре, выписывая фиктивные премии сотрудникам с целью обогащения.
В деле фигурирует ещё один человек, Аслан Фейзба, однако он в настоящий момент находится в бегах. Ранее KP.