30 декабря в первый апелляционный арбитражный суд во Владимире была направлена жалоба инспекции ФНС по городу Чебоксары на решение Арбитражного суда Чувашии от 25 ноября. Сегодня во второй половине дня Верховный суд Чувашии рассмотрел апелляцию прокуратуры республики на приговор Ленинского районного суда Чебоксар Маргарите Замчинской – родной сестре министра финансов Чувашской республики Светланы Енилиной. Арбитражный суд Чувашии признал несостоятельным (банкротом) крупнейшего перевозчика республики ГУП ЧР "Чувашавтотранс" и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства.
Арбитражный суд Чувашии «заминировали»
Арбитражный суд Чувашии частичного удовлетворил иск Чебоксарского ЛВЗ. На днях, 4 июля, в приемной Арбитражного суда в Чебоксарах раздался звонок, и неизвестный мужчина сообщил, что в здании заложено взрывное устройство. Сегодня, 8 апреля, полицейские получили сообщение о том, что в здании Арбитражного суда Чувашии заложено взрывное устройство. Арбитражный суд Чувашии частичного удовлетворил иск Чебоксарского ЛВЗ. Арбитражный суд Чувашской Республики взыскал плату за НВОС свыше 2 миллионов рублей.
Защита документов
| Арбитражный суд Чувашии освободил от должности управляющего концерна «Тракторные заводы» | Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.10.2023 заявление принято к производству суда. |
| Арбитражный управляющий Чувашии по решению суда дисквалифицирован на полгода | Арбитражный суд Чувашской Республики: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| Арбитражный суд запретил мэрии Чебоксар продавать муниципальную землю ради латания бюджетных дыр | Бытует мнение, что судами в Чувашии управляют силовики и приближенные к ним «решалы». |
Арбитражный Суд Чувашской Республики
Прокуратура Ленинского района столицы Чувашии полагает, что предприятие и Уфимский государственный нефтяной технический университет обязаны вернуть в бюджет 284 млн рублей. Полученная субсидия должна была стать высокотехнологичным производством, но комплекс реализован лишь на бумаге. Длительные судебные тяжбы связаны с тем, что представители ЧЭАЗ не соглашаются с исковыми требованиями и пытаются доказать, что проект по заказу Минобрнауки реализован.
За годы своей деятельности Арбитражный суд Чувашии занял достойное место в системе Арбитражных судов Российской Федерации. Судом рассмотрено десятки тысяч дел по экономическим спорам. Только в 2022 году количество поступивших дел составило более 12 тысяч. Споры между хозяйствующими субъектами, споры с участием государственных органов и организаций, о взыскании задолженности, признании незаконными актов государственных органов, корпоративные споры, споры о банкротстве, признании права собственности — Арбитражный суд проводит огромную работу, защищает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Исковые требования ЧЭСК основаны на условиях заключенных сторонами договоров энергоснабжения, нормах Гражданского Кодекса РФ и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. К настоящему моменту решения суда в законную силу не вступили. Всего на 28 августа 2015 г.
В ходе судебного заседания представитель заявителя требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В ходе судебного заседания представитель Управления просил в удовлетворении требования отказать по основаниям, изложенным в отзыве.
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили. В соответствии со статьями 123, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. N 0115200001120002482 далее — Электронный аукцион. Согласно аукционной документации, участнику необходимо предоставить документы подтверждающие соответствие оказываемой услуги требованиям СанПиН 2.
На основании изложенного, ООО «Эко-Мед» просит признать жалобу обоснованной и выдать предписание об устранении нарушений. Объектом рассматриваемой закупки является оказание услуг по вывозу и обезвреживанию медицинских отходов материалы и инструменты, предметы, загрязненные кровью и другими биологическими жидкостями класса В аппаратным методом обезвреживания предварительно обеззараженных в местах сбора. Пункт 1. Технического задания документации об электронном аукционе. Услуги включают в себя транспортировку и обезвреживание медицинских отходов класс В физическим методом обезвреживания, при помощи специализированной установки для обезвреживания медицинских отходов при низкотемпературном воздействии, предварительно обеззараженных химическим методом в местах их образования Пункта 2 Технического задания документации об электронном аукционе.
Представленные Экспертные заключения не являются документом, подтверждающим соответствие услуги требованиям СанПиН 2. Решением от 27. Предписанием от 27. N 0115200001120002482 путем совершения следующих действий: 1. Посчитав, что указанные решения и предписания Управления противоречат Федеральному закону N 44-ФЗ и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, Заявитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.
В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий бездействия и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия бездействие , а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия бездействие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия бездействия незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Федеральный закон от 05. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе, документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать следующую информацию: требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 — 6 статьи 66 Закона о контрактной системе и инструкция по ее заполнению.
КОВАЛЕВ РАЗБЕРЕТСЯ С ПРИСОЕДИНЕНИЕМ АЛАТЫРЯ К УЛЬЯНОВСКУ
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал cheb. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Соответствующее решение вынес Арбитражный суд Чувашии 17 августа. Об этом сообщается на сайте суда. Напомним, что иск поступил в суд 25 февраля 2021 года.
Решение суда исполнено путем возврата администрации Батыревского района муниципального имущества. Работа на данном направлении продолжается.
По результатам рассмотрения материалов проверки, дополнительных мероприятий налогового контроля и возражений налогоплательщика Инспекция приняла решение от 22. В этом же решении Предпринимателю предложено уплатить НДС за второй квартал 2018 года в размере 3 347 728 рублей, НДФЛ за 2018 год в размере 822 004 рублей, страховые взносы за 2017 и 2018 годы в сумме 120 606 рублей 08 копеек и соответствующие суммы пеней. Решением Управления от 21. Предприниматель не согласился с решением Инспекции от 22. Руководствуясь статьей 55 Конституции Российской Федерации, статьями 11, 23, 39, 41, 75, 112, 114, 119, 122, 143, 153, 154, 163, 171, 174, 207, 210, 221, 227, 252, 253, 256, 265, 419, 420, 430 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 2, 23, 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии частично удовлетворил заявленное требование.
Суд признали обоснованным начисление Предпринимателю недоимки по налога и страховым взносам, а также финансовых санкций, однако скорректировал произведенные налоговым органом расчеты и снизил сумму взыскиваемого штрафа с учетом наличия смягчающих обстоятельства. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения. Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения. В пункте 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации далее - Кодекс предусмотрено, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями В силу подпунктов 1 пункта 1 и подпункта 1 пункта 3. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Кодекса объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров работ, услуг и имущественных прав на территории Российской Федерации. При определении налоговой базы выручка от реализации товаров работ, услуг , передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров работ, услуг , имущественных прав, полученных им в денежной и или натуральной формах, включая оплату ценными бумагами пункт 2 статьи 153 Кодекса.
В пункте 1 статьи 154 Кодекса установлено, что налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров работ, услуг , если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров работ, услуг , исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105. В силу пунктов 1 и 2 статьи 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты, порядок применения которых определен статьей 172 Кодекса. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 227 Кодекса физические лица, зарегистрированные в предусмотренном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату НДФЛ от сумм доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Согласно статье 210 Кодекса налоговая база по налогу на доходы физических лиц определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 Кодекса. В силу статьи 221 Кодекса при исчислении налоговой базы по НДФЛ право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют налогоплательщики - физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие деятельность без образования юридического лица, в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой 25 "Налог на прибыль организаций" Кодекса.
Сегодня тридцатилетие со дня образования отмечает Арбитражный суд Чувашской Республики.
Отдельные слова признательности она выразила тем, кто стоял у истоков — судьям в почетной отставке, ветеранам судов, а также всем тем, кто на протяжении 30 лет вносил и продолжает вносить огромный бесценный вклад в развитие и совершенствование арбитража и судебной системы в целом.
Согласно данным портала Audit-it. Результатом работы за прошлый год стал убыток в размере 33,4 млн рублей.
Только в 2022 году количество поступивших дел составило более 12 тысяч. Споры между хозяйствующими субъектами, споры с участием государственных органов и организаций, о взыскании задолженности, признании незаконными актов государственных органов, корпоративные споры, споры о банкротстве, признании права собственности — Арбитражный суд проводит огромную работу, защищает права и законные интересы граждан и юридических лиц. История ведомства началась в 1993 году. Тогда его первым председателем был избран Вячеслав Александрович Александров, который возглавлял суд более 13 лет.
В управлении отмечают, что в ходе следствия будет установлена вина конкретных лиц, ответственных за случившееся, и мотивы совершения указанного преступления. Расследование уголовного дела продолжается. Процессуальное решение о возбуждении уголовного дела признано прокурором законным и обоснованным.
Арбитражный суд запретил мэрии Чебоксар продавать муниципальную землю ради латания бюджетных дыр
Арбитражному суду Чувашской Республики-Чувашии исполнилось 30 лет с момента образования. На весь экран. Арбитражный суд Чувашии признал «Чувашавтотранс» банкротом и ввел на предприятии процедуру конкурсного производства. Отметим, что сегодня ВВКС также рассмотрела кандидатуру Алексея Горябина — в прошлом тоже зампреда АС РТ Новикова — на пост главы Арбитражного суда Саратовской области, который он ныне и возглавляет. Арбитражный суд Чувашии признал несостоятельным (банкротом) крупнейшего перевозчика республики ГУП ЧР "Чувашавтотранс" и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства.
Защита документов
| Арбитражный суд Чувашии признал ГУКС банкротом | Верховный Суд Чувашской Республики — ВКонтакте. |
| Суд в Чувашии приостановил дело о банкротстве концерна "Тракторные заводы" - | АПК | За годы своей деятельности Арбитражный суд Чувашии занял достойное место в системе Арбитражных судов Российской Федерации. |
| ФСБ поймала представителя конкурсного управляющего в Арбитражном суде Чувашии на взятке | За годы деятельности Арбитражный суд Чувашии рассмотрел десятки тысяч дел по экономическим спорам. |
Арбитражный управляющий Чувашии по решению суда дисквалифицирован на полгода
В частности, не провел в срок инвентаризацию имущества должника, не сделал анализ его финансового состояния. Обошелся без собрания кредиторов, где должен был ознакомить участников процесса с информацией о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина. Не подготовил ряд необходимых заключений: о наличии отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и о наличии отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. Кроме того Матвеев проигнорировал обязанность по выявлению, поиску, возврату имущества должника и включению имеющегося имущества в конкурсную массу. Но и это еще не все. Арбитражный управляющий не оспорил в суде сделки клиента для последующего включения в конкурсную массу в рамках дела о банкротстве.
В итоге потерпевший потерял 500 тысяч рублей. Расследование продолжается.
В результате судебных споров решение суда первой инстанции осталось неизменным, сообщили сегодня в управлении.
После вступления в силу апелляционного решения участник спора был исключен из СРО и на полгода лишен права заниматься деятельностью в сфере банкротства. Как отметила руководитель Управления Росреестра по Чувашии Екатерина Карпеева, дисквалификация — это крайняя мера наказания арбитражного управляющего. Ей предшествуют ранее совершенные административные правонарушения.
Следствие полагает, что с января 2014 года по сентябрь 2018 года должностными лицами минюста, минфина и минтранса Чувашии не обеспечено надлежащее управление финансами, активами и имущественным комплексом ГУП «Чувашавтотранс», а также финансирование выпадающих доходов и выделение необходимых государственных субсидий. При этом в республиканский бюджет не были заложены расходные обязательства по полному субсидированию убыточных тарифов, а ГУП «Чувашавтотранс» осталось без должного финансирования», — говорят в следственном управлении. Правоохранители полагают, что данные действия «повлекли тяжкие последствия» в виде полного прекращения деятельности предприятия, невозможности исполнения мероприятий по линии ГО и ЧС, несвоевременной выплаты заработной платы, размер которой превышал 40 млн рублей.
Чебоксарскую компанию признали банкротом за многомиллионный долг
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4. В Чувашии возбудили уголовное дело в отношении бывшего представителя конкурсного управляющего в Арбитражном суде республики по делу о банкротстве. Арбитражный суд Чувашии признал «Чувашавтотранс» банкротом и ввел на предприятии процедуру конкурсного производства. Арбитражный суд Чувашии рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Верховного суда РФ. Сегодня, 8 апреля, полицейские получили сообщение о том, что в здании Арбитражного суда Чувашии заложено взрывное устройство. Бытует мнение, что судами в Чувашии управляют силовики и приближенные к ним «решалы».