Доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины Игорь Гундаров о ситуации вокруг коронавируса. Доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины Игорь Гундаров о ситуации вокруг коронавируса. 1. Академик Гундаров считает, что вакцинация ничего общего со здравоохранением не имеете и это обычный Бизнес-план властей, для выполнения которого все средства хороши. При этом Гундаров сразу заявил, что лечить его следовало постановкой банок, а не вредными антибиотикам. Гундаров раскритиковал меры безопасности, поскольку они почти не защищают от инфекции, зато провоцируют панику.
Раённый академик Гундаров: ковида нет, а лечить его надо банками
Такого мнения придерживается доктор медицинских наук, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины, профессор Игорь Гундаров. Он указал на то, что с появлением нового коронавируса число больных гриппом и ОРВИ стало постепенно сокращаться - в среднем на семь тысяч человек только в Москве. Аналогичная ситуация может произойти после победы над пришедшим из Китая заболеванием.
CVOID-19 фактически занял освободившуюся нишу. По мнению Игоря Гундарова, многие летальные исходы, приписываемые новому заболеванию, могут быть вызваны вообще другой инфекцией.
Границы многих стран по-прежнему закрыты для россиян. О том, когда наконец можно будет выехать куда-то кроме Турции и Танзании и стоит ли вообще это делать, высказались эксперты в эфире Радио «КП» radiokp.
По ее мнению, для того, чтобы россияне начали путешествовать, должен быть спад заболеваемости и смертности в странах, которые открыли границы, а потом изменили свое решение. Я медработник и не поехала бы, чтобы не показывать такой пример. Надо набраться терпения и мужества, чтобы переждать этот период», — считает эксперт.
Ольга Молчанова также отмечает, что уровень заболеваемости в России нельзя сравнивать с аналогичным показателем в Европе, так как, по словам российских военных врачей, «у нас» ситуация куда благополучнее. Академик считает, что коронавирус есть и был всегда, просто определять его начали только в этом году.
До этого считалось, что советскому человеку ничего подобного не нужно — вся страна и так принадлежит ему. Не ему как личности, а ему — как части системы. У Маяковского вспомните: «Единица — вздор, единица — ноль.
Да, кулак. Но твердая система, общность однозначно востребована только в критических ситуациях, когда, к примеру, требуется сломать хребет фашистскому зверю. Когда заканчивается битва, каждому пальчику хочется расслабиться, отдохнуть. На один колечко надеть, другим в носу поковыряться. Хрущев сделал великое дело.
Он не просто попытался дать свободу советскому человеку. Он сам спустился с небес и лично ругался с художниками-абстракционистами в Манеже. Да, они ему не нравились, но он не бросил их в тюрьму за их творчество, не отправил на Соловки. Царь как простой смертный вживую общался с народом! При Сталине такое было невозможно.
Один мечтает нарисовать портрет Ленина, а другому, может, хочется черный квадрат. Эзопов язык, постоянные запреты, единство и борьба противоположностей. И в этом тоже был смысл. Когда после тотального запрета наступает свобода — творчество расцветает. Как только при Хрущеве немного отпустили вожжи, поэты собирали стадионы.
Но к 1980 году все это исчерпало себя. Образно говоря, мы дошли до пика коммунизма, к которому так стремились, огляделись и поняли, что нам нужно что-то еще. Мы сами его приговорили? Нет, действительно были большие проблемы в экономике, в идеологии, но самое главное, что люди хотели жить иначе, свободнее. Первые три года перестройки были сказочными.
Вы, наверное, не помните, но везде царил небывалый эмоциональный подъем: радость, вдохновение. Поначалу никому и дела не было до окончательно опустевших прилавков. На Манежке собирались миллионы. Это был восхитительный момент ожидания перемен. Мы почувствовали себя личностями, индивидуальностями, все подряд кинулись делать себе визитки, это была возможность доказать: я есть, я существую, я представляю собой что-то.
Мы искренне верили в то, что перемены к лучшему наступят автоматом. Но они все не наступали. Куда двигаться дальше, мы не знали. И поэтому развернулись в капитализм. Его решили больше века назад строить на почве русской государственности «православия, самодержавия и народности» совершенные теоретики.
Когда страна была не готова к этому ни экономически, ни политически, ни ментально. Поэтому получилось то, что получилось. Процесс должен быть естественный. А сейчас видные деятели западного капитализма говорят о том же, что и капитализм умер. Просто время сжимается.
Сжимается скорость исторических процессов и формаций. У всего есть рождение, развитие, пик и закат. И после ничего не может быть. Нам так крепко вбили это в голову, что мы этому верим. Что у истории есть конец или по крайней мере завершающая формация, после которой стагнация навсегда.
Любой, кто говорит о чем-то еще, автоматически становится диссидентом и изгоем. Лет пятнадцать назад директором-распорядителем Международного валютного фонда был назначен Доминик Стросс-Кан. Открывая очередную сессию МВФ, незадолго до своей скандальной отставки в 2011 году, он прямо заявил о том, что взамен капиталистического мира наступает новый мировой порядок. Это явилось шоком для всех остальных. Стросс-Кан шел на президента Франции, его ждала еще более блестящая карьера.
Поделиться публикацией
При этом Гундаров считает несостоятельной версию о диоксиновом отравлении Ющенко и появления его двойника, так как его лицо сильно изменилось из-за лепры. 11.11.2023 В видео использовался фото-материал с 2010г. Игорь Алексеевич Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, кандидат философских ия Ахм. Тег: Гундаров. Инфекционная угроза: стоит ли опасаться вспышки холеры в России. Академик Гундаров предлагает создать в России новый тип общества.
Раённый академик Гундаров: ковида нет, а лечить его надо банками
| Подтасовки профессора Игоря Гундарова | Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. |
| Посадите в тюрьму профессора медицины Игоря Гундарова! | В 2020 году Игорь Гундаров начал высказывать свое мнение по поводу коронавирусной инфекции. |
Игорь Гундаров: Путин и здоровье России. Почему вымирает народ
При этом отсутствие широкого обсуждения истинного положения со сверхсмертностью указывает на стремление скрыть эпидемический характер происходящих процессов. Геополитические угрозы депопуляции С 1992 г. Ее возникновение произошло скачкообразно, по эпидемическому типу. Некоторые демографы полагают, что депопуляция не представляет опасности для России и распространена среди развитых государств. Сравнительный международный анализ говорит, что это неправда: у большинства из них определяются положительные показатели естественного воспроизводства.
Высказывается мнение, мол, уменьшение численности коренного населения можно безболезненно компенсировать за счет иммиграции, как в США. Действительно, США без ущерба поддерживают необходимую численность нации за счет механического воспроизводства. Ежегодный приток со всего мира обеспечивал им в 1910—1930 гг. Для них понятие «нация» очерчивается общностью территории, языка и ведения хозяйства.
Преобладание здесь представителей других народов означало бы исчезновение соответствующего этноса с исторической арены. Проблема численности имеет для России особенное геополитическое значение, как ни для какой другой державы мира. Объясняется это обширностью ее территории, благодаря которой плотность проживания здесь небольшая и составляет 8,5 человека на один квадратный километр. Такой уровень — самый низкий среди крупнейших государств: втрое ниже США, в 15 раз ниже Китая, в 17 раз ниже Западной Европы, в 34 раза ниже Индии, в 38 раз ниже Японии.
Если же говорить об азиатской части России, где плотность равна 2,5 человека на квадратный километр, то различие становится еще более выраженным. Виктимология наука о жертвах указывает на наличие определенных свойств страны, которые делают ее притягательной для агрессора. Степень враждебности окружающих государств возрастает по мере обезлюдения соседней территории, к тому же богатой и обширной. Затем наступает момент, когда находятся десятки «правовых» аргументов: «восстановление исторической справедливости», достижение устойчивого планетарного развития, обеспечение глобальной экологической гармонии и т.
Такое произойдет с Россией, если численность ее населения сократится в два раза. Причем, осуществится этот захват не военными средствами, а гуманным путем через замещение вымирающего этноса иммигрантами. Гуманность выразится в том, что население с радостью воспримет «захватчиков», поскольку без них не сможет справиться с обширной промышленной и оборонной инфраструктурой. Как далеко отстоят от нынешнего поколения грядущие демографические угрозы?
Следовательно, каждый год коренное население сокращается на 800—900 тысяч жителей. Данный период определяется как «время полураспада нации». Его величина различается в разных субъектах Федерации. Есть регионы, где угроза вымирания наибольшая.
К ним относятся северо-западные территории, откуда берет истоки российская государственность: Новгородская, Псковская, Тверская, Ленинградская области. Еще раньше наступит качественная деградация демографической структуры, когда доля пенсионеров и инвалидов, перенесших инфаркт и инсульт, составит половину населения, что будет означать потерю нацией творческой пассионарности. Кроме того, если не будут приняты адекватные предупредительные меры, Россию в недалеком будущем настигнут два мощных демографических удара. Произойдет это под действием «бомбы замедленного действия», часы «взрывателя» которой поставлены на 2033 год.
Ее «закладка» произошла в период 1990—1993 гг. Этот провал, продвигаясь вперед, через 20 лет приблизился к 2013 г. Тогда наступила пора идти в армию тем, кто родился в 1993 г. Но их число оказалось внезапно в два раза меньше родившихся в 1990 г.
В это же время наступила пора выходить замуж и заводить детей девушкам, родившимся в 1993 г. Учитывая, что их количество тоже сократилось в два раза, число рожденных ими детей уменьшьлось вдвое по сравнению с 1993 г. Через следующие 20 лет, т. Для покрытия дефицита неизбежно потребуется приглашать иммигрантов.
Миф об алкогольной «агрессии» Что явилось в 90-е годы причиной резкого ухудшения здоровья населения России и взлета смертности? Для выхода из кризиса необходимо понять его истоки и механизмы действия. В противном случае усилия по преодолению будут распыляться на второстепенных направлениях. Наиболее активно обществу внушается мнение, что главная причина лежит в злоупотреблении алкоголем, поскольку россияне — самая пьющая нация в мире.
А у алкоголиков какое может быть здоровье? Однако сравнительный международный анализ показал, что в 1994 г. Полуправдой является утверждение о двукратном росте потребления алкоголя в России 90-х. Вторая половина правды говорит о его предшествующем двукратном снижении после антиалкогольного указа 1985 г.
Соответственно к 1998 г. Это много, но не больше значений 1984 года, хотя смертность оказалась значительно выше. Поэтому количество несчастных случаев, травм и отравлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, существенно не выросло в первой половине 90-х годов. Точную оценку подушевых затрат на покупку алкогольных напитков дают обследования домашних хозяйств.
Что касается научных фактов о влиянии алкоголя на смертность, то в условиях реально живущего населения эта зависимость представляется незначительной. При сопоставлении стран с различной динамикой потребления спиртных напитков за 1990—1994 гг. Даже если сравнивать только крепкие напитки и рассматривать их потребление в наиболее «яркие» годы, то и тогда не удается обнаружить значимых корреляций. При этом траектория смертности в те же годы не реагировала на перечисленные зигзаги, подчиняясь действию каких-то иных закономерностей.
В США в 1920 г. Тем не менее повозрастная смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди населения 35—74 лет увеличилась к 1925 г. Общая смертность, снижавшаяся с начала века, продолжала прежнюю динамику без изменения вектора. Более того, во многих исследованиях показан защитный эффект умеренных доз алкоголя при хроническом стрессе.
Первые симптомы проказы появляются через 5-30 лет. Вот почему ее невозможно обнаружить вовремя», — сказал он каналу «Сталинград». Его цитирует «Собеседник». Для примера он привел историю Виктора Ющенко, лицо которого в 2004 году буквально за несколько дней потемнело и покрылось рытвинами. Люди были в шоке. У него оказалась самая заразная форма лепры. Я разговаривал с лепрологами, они согласны: да, это проказа.
Я писал ему письма, был везде, предупреждал об опасности распространения этого заболевания, но никто ко мне серьезно не отнесся», — сказал профессор. Он также озвучил главные симптомы проказы — синюшные пятна на теле, надувшиеся скулы, жирная кожа, увеличивающиеся мочки ушей, нависающие надбровья, боли в позвоночнике.
Лицо становится черным из-за поражения надпочечников. Он всех обнимал, целовал», — уверен Гундаров. При этом он указал, что симптомы лепры появились у Юлии Тимошенко, а в 2010 году их можно было наблюдать у Владимира Путина. Тогда и начались спекуляции, что это ботокс. Вздутые щеки, как у Юли, как у Виктора, изменились уши — человек другой. Я как врач переживаю, что его не лечат», — сказал Гундаров. Также он обратил внимание на изменения во внешности и проблемы со здоровьем Хиллари Клинтон, упавшей в обморок , и «затерявшуюся» Ангелу Меркель.
Это на полном серьезе совет эпидемиолога. Будет хуже!
Никто этого и не утверждает. Если эта цифра официальная, то почему Гундаров ей верит? Ведь он утверждает, что нет достоверных свидетельств, что пневмония может быть вызвана Ковидом. В результате получается доля смертности от Ковида от всех смертей одна сотая процента. Это небольшая цифра. Но практика критерий истины. Откуда столько смертей в России и мире? К сожалению, эпидемиолог Игорь Гундаров не задаётся этим вопросом.
Ещё в школе меня учили: если в ответе получилось половина землекопа — проверь решение. Здесь тоже можно проверить решение, но вряд ли в нём причина ошибки. Если школьные задачи в исходных данных предусматривают, что не может быть в ответе половина человека, то в нашем случае надо проверить исходные данные. Проверим цифры для России, хотя Гундаров не говорит, для какой местности получены эти цифры. Возьмём заведомо меньшие цифры смертей от пневмонии, когда ещё не свирепствовал Ковид. По статистике количество всех смертей от пневмонии в России в 2017 и 2018 году примерно на отметке 26 тыс. Разделив 26 тыс. Явно бОльшая цифра. На сайте стопкороновирус. Рф посмотрим реальную картину по смертности от коронавируса.
Возьмём примерный интеграл от первого пика количества смертей от коронавируса, который был 29 мая 23 погибших по 15 октября. Эта цифра будет явно меньше, чем число смертей с начала подсчёта 30 марта. Средняя цифра будет примерно 190 погибших в день. Умножив на 190, получим 36 100 погибших. Это маленькая цифра. Сравним с сегодняшним днём. Общее число смертей от коронавирусной инфекции в России составляет 34 850 человек сегодня зафиксировано 463 случая смерти. Получилось больше в 3 раза.
Какое отношение доктор Гундаров имеет к коронавирусу и при чем здесь «духовная эпидемиология»?
Профессор Гундаров считает, что нынешняя ситуация с неадекватным восприятием угрозы коронавируса сложилась из-за потери прежних стабилизирующих ориентиров. 1. Академик Гундаров считает, что вакцинация ничего общего со здравоохранением не имеете и это обычный Бизнес-план властей, для выполнения которого все средства хороши. Доктор Игорь Гундаров рассказал о своем видении будущего России и ее жителей на фоне коронавируса. В этом утверждении академик Гундаров явно отрицает существование в природе причинно-следственных связей. Академик Гундаров – 45 просмотров, продолжительность: 37:31 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом Петра Трошина в социальной сети Мой Мир. Специалист в области эпидемиологи и медицинской статистики Игорь Гундаров на фоне роста заболеваемости коронавирусом в РФ и обсуждений о возможном введении масочного режима.
Профессор Гундаров заявил о переходе человечества к новому миру
При этом Гундаров сразу заявил, что лечить его следовало постановкой банок, а не вредными антибиотикам. Гундаров Игорь Алексеевич Доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор. Профессор Гундаров вообще считает драконовские методы (режим самоизоляции, штрафы за отсутствие маски и перчаток), которые, к примеру, ввел мэр Москвы Сергей Собянин. Профессор Гундаров о самой драматичной ситуации в истории страны Есть нормативные акты, регулирующие рождаемость, смертность — все благополучие в стране. Гость открытой студии «Свободной прессы» – доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, академик РАЕН. Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Гундаров Игорь Алексеевич.
Профессор Гундаров рассказал о выработке коллективного иммунитета
Научная деятельность: 1983 г. С 2014 г. Автор более 200 научных статей, в т. Философия: открыл категорию «изоляция» как диалектическую противоположность категории «связь» — всё связано со всем и изолировано от всего; определил онтологическую основу логического анализа; обосновал значение целостности и дискретности для функционирования систем; разработал учение о «норме» как единстве общих, типовых и уникальных свойств явлений. Социальное прогнозирование: предсказал рождение новой общественно-экономической формации «социогуманизм» на смену капитализму и коммунизму.
Здесь, в довесок можно вспомнить, что господин Гундаров долгое время состоит в руководстве Народно-патриотической партии России «Власть народу», у которой тоже очень интересная программа. Содержащая такие нетривиальные пункты , как, например, «проведение безинфляционной эмиссии по увеличению объёма денежной массы до размеров, необходимых эффективному хозяйственно функционированию», что у любого экономиста вызовет реакцию, мягко говоря, удивления. Но это уже дела политические, которые здесь приведены просто для полноты картины. А если возвращаться к коронавирусу и эпидемиологии, то надо отдать должное Игорю Алексеевичу, поскольку он сам переболел «ковидом», но взглядов своих не поменял. Правда, почему-то, «духовная эпидемиология» не спасла его от «залета» в ковидарий и вполне традиционной медицинской помощи.
Однако, кого смущают такие мелочи? Во всей этой истории, конечно, может смутить тот факт, что Игорь Алексеевич, как о нем неоднократно написано, является «сотрудником Сеченовского университета в должности «Главный специалист по организации общественного здоровья», которая относится к «административно-управленческому персоналу». Сеченовский университет — это действительно мощнейший медицинский вуз в стране, кто бы спорил. Только почему-то в списке сотрудников этого почтеннейшего учебного заведения господина Гундарова нет. После проверки через поиск по всему университету, там нашлось три новости , где фигурирует фамилия «Гундаров», правда одна из этих новостей про однофамильца профессора. Последняя же, которая касается именно «нашего» Гундарова, датирована 2019 годом, где Игорь Алексеевич отрекомендован, как «главный научный сотрудник института, профессор кафедры экономики и управления в социальной среде Академии труда и социальных отношений». Но эта Академия — совсем не «Сеченовка». А очень странный ведомственный, то есть, не входящий в вертикаль Министерства науки и высшего образования, вуз , где в принципе нет медицинских факультетов. Учредителем этой альма-матер значится Федерация Независимых Профсоюзов России.
Известно это учебное заведение, еще и тем , что «в 2009 году между ректоратом Академии и её учредителем ФНПР произошёл конфликт. Федерация независимых профсоюзов России уволила без объяснения причин ректора Академии Алексея Шулуса, назначив исполняющим обязанности ректора В.
Резкие и безапелляционные высказывания профессора вызвали большой резонанс. Большинство высказывают поддержку и готовность подписаться под каждым словом, другие, наоборот, уверены, что изоляция помогла избежать смерти.
А кто-то посчитал, что сама пандемия вызывает много вопросов, на которые не дают ответа, и интервью Гундарова — не исключение. В частности, врач одной из подмосковных больниц Алла Семенова считает, что в высказываниях профессора много неясного. Во-первых, создалось впечатление, что оно больше политическое, нежели научное. Во-вторых, в нем мало медицинских, основательных доводов.
В-третьих, но даже из тех, которые приводит Гундаров, тоже все не так ясно. К примеру, ученые многих стран высказали предположение, что вирус имеет искусственную природу. Если исходить из этого, что высказывания Гундарева не объективны. Если же вирус естественный, то со многим из сказанного им можно согласиться.
Но при любом раскладе, в сложившейся ситуации сама статистика вызывает сомнения.
Итак, обнаружили три волны. Тогда я посмотрел предыдущие годы — всё то же самое! Эти волны существуют постоянно. И это не связано с нулевым пациентом или неношением масок. Это было тысячу лет назад, есть сегодня и будет через тысячу лет. Тут же возникает вопрос: с чем связаны эти пики?
Первый пик пришелся на день осеннего равноденствия, второй — на день зимнего солнцестояния, самый короткий день в году, и третий — на день весеннего равноденствия. А в летнее солнцестояние — не подъем, а спад, то есть пик с минусом. В это время самая низкая смертность. И теперь мы обнаруживаем четыре жестко фиксированные точки. Это не астрология, не шестой канал или седьмая чакра. Это нечто, объективно происходящее. Объяснение может быть таким: Земля во время оборота вокруг Солнца проходит через какие-то магнитные волны.
Пока нельзя точно сказать: от чего именно это идет. Но то, что это есть — железный закон. В эти периоды все микроорганизмы — вирусы, бактерии, палочки — все активизируются. Это такое глобальное воздействие на активность биоты, то есть на всю совокупность микроорганизмов. И одновременно человеческий организм в эти периоды уменьшает свой резерв. Он становится более предрасположенным к заболеваниям. И вот ответ на многие вопросы: это не искусственный вирус, не нулевой пациент, не что-то там еще.
Это естественные волны, существующие в силу того, что наша планета не одна во Вселенной. Если маленькая Луна действует на живые существа, колеблет волны океана, то логично, что и другие небесные тела могут оказывать воздействие на обитателей Земли. И отсюда мой совет: дорогие мои, не паникуйте! Кроме того, выяснилось, что смертность от пневмонии в этом году не выше, чем была в прошлом. Даже немного ниже. Вот она — страшная для власти тайна! Статистика за первое полугодие показала, что смертность не превышает смертность в 2019 г.
А потом вдруг статистику закрыли! И сейчас статистика по пневмонии — это секретные данные. Да потому что она рушит весь этот выстроенный ложный дом. Ибо смертность от ОРЗ не выше, чем в прошлом году, ситуация ничем не отличается от того, что было раньше. Тогда ради чего паника? Какие у нее объективные основания? Зачем всё это было сделано?
Тем более результат — более чем сомнительный: экономики многих стран пострадали, люди остались без работы. Постоянный стресс, отложенные операции, психические болезни, безысходность… Что всё это значит? И сейчас я выдаю всё то, что с абсолютной достоверностью существует. Но тогда еще один вопрос: что с нами произошло? Как объяснить тот ужас, который накрыл всю планету? Пока единственное расхожее объяснение: Билл Гейтс и теневое мировое правительство создали всё то, что мы видим. И поэтому вся вина на них.
Давайте примем эту версию и посмотрим: с помощью какого инструмента Билл Гейтс приказал одновременно всем странам, всем правительствам вести себя одинаково. Мог он послать одновременно эти сигналы? Нет, не мог. Значит, версия управления из единого центра — невозможная. Плюс волны, которые я описал — это то, что случается каждый год, независимо ни от кого. Но почему же тогда все, правительства всех стран одинаково себя ведут? Это отдельный интересный разговор.
Во-первых, все они совершают одинаковые уголовные преступления. И на первом месте — самоуправство. А это уголовная статья. Самоуправство — это когда вопреки мнению ученых, вопреки установленным законам проводятся какие-то меры. Вот что хочу, то и ворочу. Другая уголовная статья: распространение заведомо ложной информации, наносящей вред обществу. Паника возникла вследствие ложной информации.
Глядя на это, начинаю размышлять, как врач: как объяснить синхронность действий? И вижу симптомы, которые говорят о проблемах психики. Какие это симптомы? Первый — мания преследования. Ковид — это как бред преследования, по аналогии с алкоголиком, когда начинается приступ белой горячки. Алкоголик видит чертей, эти чертики бегают, хватают его… То же самое сейчас. Ковид повсюду!
На всех поверхностях, на одежде. Куда ни пойдешь — всюду ковид! И все боятся. Настоящая мания преследования. Второй симптом — алогичность мышления. Логики в действиях абсолютно никакой. Побежали туалетную бумагу скупать.
Почему-то гречку стали скупать. Потом эти перчатки. Какая логика, смысл какой носить перчатки? Или выходят молодые люди гулять в парки — в масках! Даже если полицейских нет, они гуляют в масках. Какая логика, какой смысл? Вы же вышли на свежий воздух.
Это и есть алогичность мышления. Следующий симптом — раздвоение сознания. Классическим примером является деятельность Анны Поповой. С одной стороны, регулярно публикуются данные об эпидемических порогах. Есть такие пороги. Значительное их превышение является основанием для констатации эпидемии. И вот Попова постоянно пишет, что эпидемические пороги не превышены, в стране сохраняется нормальная эпидемическая обстановка.
И тут же все эти закрытия и локдауны. Можно привести массу примеров раздвоения сознания. С одной стороны, мы живем строго по законам, по конституции. С другой — грубейшие нарушения конституции. Четвертый симптом — потеря эмпатии, уважительного отношения к другому человеку, сострадания, сопереживания. У медиков это называется эмоциональной тупостью. Человек становится тупым в отношении эмоций, другой человек для него — просто биологический объект.
Что червяк, что человек — всё едино. И таких примеров тоже огромное количество. Когда гонятся, например, за женщиной, потому что она без маски. А я говорю: я эпидемиолог, врач, я учебники пишу о том, как вести себя во время эпидемий. А вы меня считаете идиотом. Думаете, я не смогу распорядиться своим здоровьем. Это цвет нации.
Художники, артисты, инженеры… Я бы еще понял, если бы сказали: все академики заразные, поэтому срочно их изолировать. Но говорят, что заботятся о нашем здоровье. А я не вас прошу заботиться о моем здоровье. Но нет! Мы должны вам помочь! Пример алогичности мышления и эмоциональной тупости: бедная старушка 88 лет сидит дома на изоляции. К ней не пускают ни детей, ни внуков, зато подсылают волонтеров.
Вопрос: какая разница биологическая между волонтером, который к ней придет, и внуком? Нет, внуку нельзя, это не по правилам, не по регламенту. Но какая разница, если и тот, и другой могут заразить? Итак, я описал четыре симптома. Вы согласны, что они есть? Мы все с этим сталкиваемся постоянно. Недавно мне довелось побывать в приемном покое одной больницы.
Туда привозили людей на скорой помощи или на больничных микроавтобусах, которые собирают больных, вызывавших перед тем врача на дом. Кто-то приезжал сам с направлением из поликлиники. Многие поступали именно с подозрением на пневмонию. Так вот, на моих глазах несколько человек получили диагноз «чистые легкие» и рекомендацию «отправляться домой». Но самое интересное, что люди не хотели этому верить и не хотели ехать домой. Они считали себя больными и требовали госпитализации. Даже результаты КТ их не убеждали в обратном.
Врачам приходилось уговаривать людей расходиться по домам. Тебе говорят: иди домой, нет у тебя заражения. Нет, госпитализируйте меня, потому что я больной. Это самый настоящий психоз. Психоз есть неадекватная реакция психики на какое-то событие. А неадекватность может выражаться в разных вариантах. И если мы с нашим перечнем симптомов пойдем к психиатру, он скажет: это шизофрения.
Но шизофрения — индивидуальный диагноз. Там очень сильная генетическая компонента — процентов на восемьдесят. А применительно к обществу можно говорить о психозе шизоидного типа. И вот окончательный диагноз: социальный шизоидный психоз. Тогда становится понятным, почему все люди ведут себя одинаково. Это не образное, литературное выражение, когда говорят, например, про кого-то: «шизанутый». Это диагноз.
А диагноз на то и диагноз, что все люди имеют одинаковые симптомы. Вот, допустим, холера. Симптомы одинаковы по всему миру. Но разве это Билл Гейтс приказал? Нет, холера так проявляется. И точно так же — социальный шизоидный психоз проявляется своим набором. Везде одинаково.
Почему так получилось? Почему мир вдруг заболел шизоидным психозом? Мы сталкиваемся с тем, чего раньше не было.