Волгодонский районный суд приговорил главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова к двум годам условно за подстрекательство к превышению служебных полномочий. Криминал - 22 ноября 2022 - Новости Ростова-на-Дону - Волгодонской районный суд Ростовской области 18 ноября освободил из-под стражи главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова. Волгодонской районный суд вынес приговор бывшему директору Департамента строительства и городского хозяйства (ДСиХГ).
Тест для знатоков Ростова
- Елена Золотарёва
- Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о халатности
- Принять участие в фотоконкурсе
- Волгодонской районный суд | Видео
Волгодонский судья взял самоотвод по резонансному делу
Волгодонской районный суд в связи с истечением сроков давности прекратил уголовное дело о превышении должностных полномочий против бывшего главы администрации города Волгодонск Ростовской области Виктора Мельникова. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Posted in Новости РО. Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Волгодонской районный суд в связи с истечением сроков давности прекратил уголовное дело о превышении должностных полномочий против бывшего главы администрации города Волгодонск Ростовской области Виктора Мельникова. 14 сентября Волгодонской районный суд вынес приговор подростку Данилу Красному, которого обвиняли в педофилии.
Волгодонской районный суд Ростовской области
| Глава Волгодонска освобожден из-под стражи | Эксперт ЮГ | суд над Петрашисом, За минуту до ДТП с 8 погибшими лихач на «Приоре» едва не врезался в фуру: подробности жуткой аварии. |
| В суд направили дело главы администрации Волгодонского района | Приговором Волгодонского районного суда оба осуждены. Мазур приговорен к 4 годам 5 месяцам, Селиванов – к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. |
| Страшная тенденция: суды «штампуют» сомнительные приговоры по делам о педофилии | Все новости с меткой волгодонский районный суд за сегодня и 2016 год. |
В Волгодонске суд вынес приговор по делу о хищении 1 млрд рублей
При новом рассмотрении Волгодонской районный суд 15 мая признал директора «Донской волны» и его заместителя виновными Им назначили наказание в виде штрафа 150 тысяч рублей каждому. два года лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. В 2021 году назначена судьей Волгодонского районного суда без ограничения срока полномочий, специализировать на ведении гражданских дел. Информируем о том, что Волгодонским районным судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 44-летнего Муна В.Г. Одним из главных фигурантов дела стал бывший председатель Волгодонского районного суда Андрей Рощевский.
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о халатности
- Страшная тенденция: суды «штампуют» сомнительные приговоры по делам о педофилии
- Главу администрации Волгодонска приговорили к 2 годам условно
- Суд приговорил к колонии двух глав строительных фирм в Волгодонске
- В Ростовской области вынесен приговор по делу о хищении 1 млрд рублей | ИА Красная Весна
- Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о халатности
Решение № 2-1858/2022 от 06.06.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
| Суд прекратил второе дело в отношении бывшего главы администрации Волгодонска | Волгодонской районный суд принял решение. |
| Сразу две судьи Волгодонского районного суда сложили в себя по | Волгодонск • События • Новости | Волгодонской районный суд принял решение. |
Бывший директор МУП «Водоканал» г. Волгодонска получил восемь лет колонии строгого режима
Тогда признанному виновным в подстрекательстве к превышению должностных полномочий Мельникову было назначено наказание — два года лишения свободы условно с запретом занимать определённые должности в органах власти на протяжении двух лет. Суд установил, что в 2017 году Мельников склонил директора департамента строительства и городского хозяйства к подписанию актов о приёмке работ по ремонту трёх автодорог, которые отремонтированы не были. Незаконные действия главы Волгодонска причинили бюджету крупный ущерб, который, как сообщалось ранее , оценивается в более 16 миллионов рублей.
Копии искового заявления истец направляет другим лицам, участвующим в деле вместе с копиями документов, которых у них нет , заказным письмом с уведомлением и описью о вложении. Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к исковому заявлению при его подаче в суд. Приказом председателя Волгодонского районного суда Ростовской области от 11. Аппарат мирового судьи.
Они рассказали, что странный мужчина снял штаны, «делал движения бедрами». Тогда за заведующего реанимацией городской больницы, одного из лучших врачей страны, заступилась уполномоченная по правам человека в регионе, член СПЧ Татьяна Мерзлякова. Она выяснила, что мужчина страдает заболеванием мочевого пузыря, при котором болезненно терпеть и откладывать мочеиспускание. Суд все равно приговорил его к пяти годам колонии строгого режима прокуратура запрашивала 14 лет.
Но потом его полностью оправдали. Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением». История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК. Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места. Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6. Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа. Началось все со звонка в отдел полиции. Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков. Они что-то говорили взрослому дяде кстати, с судимостью за изнасилование , который держал на коленях плачущую девочку.
Малышка пыталась вырваться, а он ее гладил и целовал. Приехавшие стражи порядка стали разбираться. Оказалось, подростки стали разбираться, кто обидел девочку — она им рассказала, что мальчик ей залезал в трусы. А взрослый дядя ее успокаивал таким странным образом. Но под подозрение попал не он, а почему-то Данил, имя которого девочка назвала. Данил с младшим трехлетним братом каждый день играл во дворе дома, где живут их бабушка и та самая девочка. С ней он общаться не любил, дразнил, называл «обезьянкой» за то, что она ходила неумытой и попрошайничала. Мать страдает серьезным заболеванием, которое проявилось на фоне определенного образа жизни. Кстати, она пришла на суд с синяками. Девочка, как мы все думаем, пыталась привлечь к себе внимание, заслужить любовь и дружбу.
Кстати, сейчас она бегает по двору и грозится всем, кто с ней не будет дружить, что расскажет про них «кое-что». Но вернемся к событиям того дня. Девочка назвала Данила как мальчика, который залезал ей в трусы. Она называла и другие имена, но тем подросткам не исполнилось и 12 лет, так что следствие не стало их привлекать. Даниилу же единственному было 14 — возраст наступления уголовной ответственности. И на него обратили внимание, даже несмотря на то, что все местные жители показали: он всегда гулял только со своим младшим братом и никогда не уединялся с этой девочкой. Мама «потерпевшей» написала заявление только после того, как к ней пришла следователь и стала уверять, что над дочкой надругались и нельзя этого оставлять. Изначально в показаниях девочки проходило, что Данил с себя снял шорты и показал свой половой орган. Но в обвинительном заключении этого нет, и Данилу подобное на суде не вменялось. Когда было возбуждено уголовное дело, подросток, по словам близких, плакал, умолял поверить ему.
Данил сам принял решение пройти полиграф, и тот показал, что мальчик не врет достоверность слов составляет от 97 до 99,5 процента. В деле, по сути, есть только показания девочки, которая почему-то гуляла в вечернее время одна. Экспертиза не выявила у Данила склонности к педофилии. Но это ведь не первый случай, когда отсутствие наклонностей не стало поводом для оправдания. Есть только слова моего сына против слов девочки. Я верю сыну. История Данила стала знаковой для адвокатского сообщества. Двое адвокатов с самого начала стали публично говорить о грубых нарушениях в деле несовершеннолетнего. В итоге следователь писала жалобы на обоих, требовала возбудить дисциплинарное производство безуспешно , а на одного — Дмитрия Заходякина — даже написала заявление в полицию об оскорблении в здании суда. Адвокат со своей стороны обратился к председателю СКР Александру Бастрыкину, обвинив его подчиненную в попытке отвести его от дела, а также в стремлении повысить статистику раскрытия преступлений и продвинуться по карьерной лестнице на примере дела Даниила.
Не знаю, чем закончится эта история. Но только в соцсети телеграм-канал поддержки Данила набрал за несколько дней 5 тысяч подписчиков. Ко мне с просьбой разобраться в этом деле обратились правозащитники из нескольких регионов они уверены, что нет объективных доказательств вины. Маме он сообщил, что докажет свою невиновность. Но как? Если уж по таким делам привлекают несовершеннолетних и дают им сроки такие же, как за убийство по результатам проведенного мною анализа по 105-й статье УК «Убийство» несовершеннолетним назначают наказание в среднем 5—7 лет... Эти четыре истории — показательные. Но каждая при этом уникальна по-своему. Интересно, что за редким исключением обвиненные и их родные не боятся называть свои фамилии. И на их стороне — кто бы вы думали?
Приведу в пример историю одной из активисток движения против необоснованного обвинения по 132-й статье. Это мама Тимура Холматова, которого приговорили к 13 годам за якобы приставания к 12-летней девочке. Фокус в том, что заявление в полицию написал папа девочки — он работал вместе с Тимуром, приятельствовал, приглашал в гости. Когда он узнал, что у дочери была половая связь, спросил, с кем. А та показала на Тимура, потому что подумала, что папа к нему хорошо относится и ему ничего за это не будет.
Тогда признанному виновным в подстрекательстве к превышению должностных полномочий Мельникову было назначено наказание — два года лишения свободы условно с запретом занимать определённые должности в органах власти на протяжении двух лет. Суд установил, что в 2017 году Мельников склонил директора департамента строительства и городского хозяйства к подписанию актов о приёмке работ по ремонту трёх автодорог, которые отремонтированы не были.
Незаконные действия главы Волгодонска причинили бюджету крупный ущерб, который, как сообщалось ранее , оценивается в более 16 миллионов рублей.
В суд направили дело главы администрации Волгодонского района
Одним из главных фигурантов дела стал бывший председатель Волгодонского районного суда Андрей Рощевский. Его доставили в Москву, где Басманный суд выбрал ему меру пресечения — содержание под стражей до 28 мая. По информации «Коммерсанта», Рощевскому уже предъявлено обвинение в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере. В случае вынесения обвинительного приговора, ему грозит до 12 лет лишения свободы. Андрей Рощевский родился в городе Шахты в 1974 году, отучился на юриста в г. После этого несколько лет работал в прокуратуре. В 28 лет он стал судьёй в Железнодорожном районном суде Ростова.
Далее занимал должности председателя в судах Родионово-Несветайского района и Волгодонска. В Волгодонске он председательствовал с 2008 по 2013 год, а после был назначен председателем Кировского районного суда Ростова.
В частности, она вела резонансное «дело Мурашева». Федеральным судьей она была назначена в 2009 году, до этого работала мировым судьей в Волгодонске. Лариса Кантова в 1998 году окончила юридический факультет Московского открытого социального университета, далее работала мировым судьей в Ремонтненском районе и Волгодонске.
Адвокат Дмитрий Заходякин Какое у меня может быть сотрудничество с органами предварительного расследования, если они мне прямым текстом говорят: «Мальчик отсидит шесть лет, что вы так переживаете». Как я должен с ней сотрудничать? В июле и августе 2022 года Минюст также направил президенту ростовской палаты несколько писем есть у «АУ». Ведомство просило «обратить внимание на систематическое допущение адвокатом Заходякиным неприемлемого формата общения с сотрудниками следственного отдела по городу Волгодонску». В итоге адвокатская палата Ростовской области трижды возбуждала «дисциплинарки» в отношении Заходякина. Он утверждает, что «принципиально» ездил на каждое заседание квалификационной комиссии — и все дела были прекращены за отсутствием нарушений.
По словам Заходякина, президент Григорий Джелаухов тогда же предупреждал его: «Дима, будь аккуратен. Мне лично звонили и просили, чтобы тебя выгнали из адвокатов, потому что ты им надоел». При этом адвокату было разъяснено, что в общении с процессуальными оппонентами ему следует избегать высказываний, которые могут быть истолкованы последними как недопустимые и оскорбительные». Президент палаты не стал отвечать на вопрос о том, действительно ли его просили «выгнать из адвокатов» Заходякина. Адвокат на улице Переломный момент произошёл 14 сентября 2022 года. В тот день Заходякин приехал в Волгодонский районный суд на другой процесс.
По словам адвоката, он спокойно общался в коридоре с подзащитным, как вдруг подошла Кульбаева и стала «пихать» ему график ознакомления с уголовным делом N. Пожалуйста, перестаньте. Вы избрали путь с передачей бумаг через канцелярию. Всё это происходило в присутствии моего подзащитного. Я общался с ней вежливо, потому что понимал, что это провокация. Но она продолжала [попытки вручить мне бумаги] — категорично, нагло, демонстративно.
Я попытался отойти от неё». Позже Дмитрий Заходякин вышел один на улицу — и снова встретил Анну Кульбаеву. Следователь стояла с двумя мужчинами; адвокат «сразу понял», что это понятые. В итоге она развернулась и ушла». В начале декабря Заходякину позвонил «родственник, у которого есть знакомые в органах», — и сообщил, что в отношении адвоката возбуждено некое уголовное дело. Заходякин был очень удивлён — ведь его об этом никто не уведомлял.
Но через пару дней, 6 декабря 2022 года, Заходякин получил сообщение в WhatsApp от волгодонского участкового — со сканом повестки о вызове к следователю, без подробностей. На следующий день Заходякин написал жалобу прокурору Волгодонска есть у «АУ». Адвокат указал, что участковый отправил документ с его персональными данными через мессенджер, который принадлежит «экстремистской» компании Meta. А значит, сотрудник полиции нарушил требования закона о защите персональных данных и конфиденциальной информации. Позже прокуратура ответила письмо есть у «АУ» , что факт распространения персональных данных подтвердился — поэтому начальнику ОВД «Волгодонское» было внесено представление. Заходякин затрудняется вспомнить, когда его «по всем правилам» уведомили о деле.
Версия следователя 25 января к Заходякину пришли с обыском в 7 утра. На следственных действиях присутствовала представитель палаты Жанна Гончарова. По словам Заходякина, обыск прошёл формально: полицейские даже не стали осматривать квартиру. Оказалось, что в первую очередь им нужно было найти самого адвоката. Опешившему Заходякину сообщили, что он уже месяц — с 23 декабря — находится в федеральном розыске по уголовному делу. Что же они меня не ловили?
Я ходил в суды, в полицию», — возмущается адвокат. В протоколе обыска есть у редакции написано, что «был обнаружен разыскиваемый Дмитрий Заходякин», а «иных предметов и документов, интересующих следствие», не обнаружено. Сразу после обыска адвоката повезли в ростовское следственное управление СК — на допрос.
Должности распределились следующим образом: в Волгодонском районном суде будет работать Евгений Дмитриенко, в Донецком городском суде - Николай Суворов, в Миллеровском районном суде - Светлана Якунина. Срок полномочий специалистов - 6 лет.
Волгодонской районный суд Ростовской области
Их обвиняют по статьям «Получение взятки в особо крупном размере» и «Подстрекательство к превышению должностных полномочий» соответственно. Обоим грозят длительные сроки лишения свободы.
После этого клиентам, в основном пенсионерам, сообщали результаты и «убеждали в необходимости незамедлительного прохождения платных процедур на установленных в центре аппаратах с использованием специального геля, который якобы будет способствовать излечению», говорится в сообщении прокуратуры региона.
Один тюбик геля стоил 50 тыс. Чтобы купить его, пожилые люди заключали с медцентром кредитные договоры на сумму до 80 тыс.
Курского Лариса Первая специализировалась на уголовных делах. В частности, она вела резонансное «дело Мурашева». Федеральным судьей она была назначена в 2009 году, до этого работала мировым судьей в Волгодонске.
Замгубернатора возмутило, что ростовчан приглашают на концерты и фестивали 16. Его обвиняли в получении взяток в особо крупном размере. Об этом сообщили в пресс-службе регионального следкома. Следствием и судом было установлено, что фигурант уголовного дела в период с апреля 2018 по август 2020 года систематически получал взятки от начальника материально-технического снабжения «Водоканала» Ивана Радчука за общее покровительство по службе, в том числе за назначение его в будущем на вышестоящую должность. Общая сумма незаконного денежного вознаграждения составила 2,9 миллиона рублей.
«Президента палаты просили, чтобы меня выгнали»
14 сентября Волгодонской районный суд вынес приговор подростку Данилу Красному, которого обвиняли в педофилии. Волгодонской районный суд Ростовской области 18 ноября освободил из-под стражи главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова. В Волгодонском районном суде реализованы требования Федерального закона № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федер.
Похожие материалы
- 6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска
- Газета «Суть времени»
- Волгодонской районный суд - YouTube
- Волгодонской районный суд ростовской
Защита документов
| Решение № 2-1858/2022 от 06.06.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область) | 8 сентября в Волгодонском Ростовской области районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки. |
| Трех судей в Ростовской области назначил президент России Владимир Путин | Так, вчера, 4 апреля, силовики нагрянули в Волгодонский районный суд (у председателя Евгения Шаповалова прошли обыски). |
| В Волгодонске суд вынес приговор по делу о хищении 1 млрд рублей - | Новости | Волгодонской районный суд вынес приговор бывшему директору Департамента строительства и городского хозяйства (ДСиХГ). |