Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в Урмарский районный суд для рассмотрения по существу.
Чиновник обвиняется в присвоении бюджетных денег
- Чиновник обвиняется в присвоении бюджетных денег
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Защита документов
- Решение № 2-142/20 от 21.05.2021 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
- Чувашская Республика об Урмарском районном суде с официального сайта
- Подача документов в суд через портал
Суд приговорил жителя Урмарского района к 16 годам за убийство соседа
Телефон приемной: 8 83544 2-13-16. Канцелярия по гражданским делам: 8 83544 2-13-16. Канцелярия по уголовным делам: 8 83544 2-13-16. Экспедиция: 8 83544 2-13-16. Урмарский районный суд Чувашской республики осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 8-00 до 17-00; пятница: с 8-00 до 17-00 Обед: с 12-00 до 13-00 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона.
Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ч. По версии следствия, в период с 10 по 11 ноября 2022 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме, расположенном в вышеуказанном населенном пункте, в ходе ссоры со своей 50-летней сожительницей, возникшей на почве ревности, нанес ей множество ударов руками и стеклянной бутылкой по различным частям тела.
От полученных телесных повреждений потерпевшая скончалась на следующий день на месте происшествия.
Исследованные в судебном заседании доказательства подтвердили обстоятельства, изложенные в иске. Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, задолженность перед займодавцем ответчиком не погашена, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа от 29. Решая вопрос о взыскании в пользу истца процентов за Показать ещё пользование займом за период с 29.
Согласно п. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника ростовщические проценты , может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах п. Ростовщическим процент становится, если он в два раза и более превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты.
Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ч. По версии следствия, в период с 10 по 11 ноября 2022 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме, расположенном в вышеуказанном населенном пункте, в ходе ссоры со своей 50-летней сожительницей, возникшей на почве ревности, нанес ей множество ударов руками и стеклянной бутылкой по различным частям тела. От полученных телесных повреждений потерпевшая скончалась на следующий день на месте происшествия.
Жителя Урмарского округа будут судить за незаконную рубку леса
Третье лицо ЮИК, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. По договору хранения одна сторона хранитель обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной поклажедателем , и возвратить эту вещь в сохранности ч. Как следует из ч. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке противопожарные, санитарные, охранные и т.
В соответствии со ст. Хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 настоящего Кодекса. Правила настоящей статьи применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта. Около 6 часов утра дата при обращении в гардероб ресторана ЛНВ обнаружила, что шуба была похищена. Указанные обстоятельства подтверждаются также материалами уголовного дела, в частности копией постановления о возбуждении уголовного дела от дата из которого следует, что в ночь с дата на дата , из гардероба ресторана « данные изъяты », неустановленным лицом была тайно похищена норковая шуба истца ЛНВ стоимостью 97000 руб. Согласно копии постановления о признании потерпевшим от дата ЛНВ признана потерпевшей по указанному уголовному делу.
Со слов истца установлено, и никем не оспаривалось, что производство по уголовному делу в настоящее время приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» РАВ факт хищения из гардероба ресторана шубы истца не оспаривал. Таким образом, судом достоверно установлено, что в ресторане « данные изъяты » ООО «Лайн» имеется гардероб, предназначенный для хранения верхней одежды посетителей данного ресторана, в котором истец оставила принадлежащую ей шубу, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по сохранению спорной вещи. При этом, вопреки вышеуказанным нормам, ответчик не обеспечил надлежащих условий сохранности принятой к хранению вещи, что привело к утрате принадлежащей истцу шубы. При таких обстоятельствах требования истца по первоначальному иску ЛНВ о взыскании с ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» ущерба причиненного ей хищением шубы из гардероба ресторана являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Решая вопрос о размере подлежащего взысканию ущерба, причиненного истцу по первоначальному иску хищением шубы суд исходит из следующего.
Истец по первоначальному иску — ответчик по встречному иску ЛНВ в исковом заявлении и в судебном заседании не ссылалась на то, что при сдаче шубы в гардероб ресторана « данные изъяты » ООО «Лайн» она вносила какую-либо плату за хранение своей шубы в гардеробе и доказательств тому не представляла. Доводы представителя ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» РАВ о том, что хранение шубы в гардеробе ресторана было безвозмездной сделкой ЛНВ в судебном заседании так же не оспаривала. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен безвозмездный договор хранения, отношения по которому регулируются ст. Таким образом, при безвозмездном хранении ответственность хранителя ограничена реальным ущербом. В связи с этим следует учитывать, что с момента приобретения имущества сданного на хранение и до момента постановки вопроса о возмещении ущерба за утрату хранителем сданной на хранение вещи прошло время, в связи с чем, размер ущерба не может быть определен без учета износа похищенной вещи. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела проведена судебная товароведческая экспертиза.
Оценивая экспертное заключение, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение судебной товароведческой экспертизы в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Оснований не доверять выводам проведенной по делу судебной товароведческой экспертизы у суда не имеется, поскольку данная экспертиза проведена с соблюдением требований законодательства, специальным экспертным учреждением, квалификация экспертов сомнений не вызывает. Эксперт, в установленном законом порядке предупрежден об ответственности по ст. Выводы эксперта подробно мотивированы, со ссылкой на использованную нормативную базу, таблицу определения степени снижения качества и стоимости имущества, принадлежащего физическим лицам. Какими-либо иными, допустимыми доказательствами выводы судебной экспертизы сторонами не оспорены. Представленные, представителем ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» скриншоты сайтов интернет магазинов с изображением женских меховых полупальто с указанием их цены, доказательством стоимости шубы похищенной у ЛНВ суд признать не может, поскольку они, так же как и скриншоты, представленные ЛНВ указывают на стоимость нового изделия.
Более того у ЛНВ из гардероба ресторана ответчика была похищена шуба конкретного производителя меховой фабрики « данные изъяты », о чем истец указала в исковом заявлении и в судебном заседании, в связи с чем при определении размера ущерба причиненного истцу, экспертом и была определена стоимость изделия с учетом его износа, именно указанного производителя. Доказательств того, что ЛНВ сдала в гардероб ресторана ответчика по первоначальному иску меховое изделие другого производителя, ответчиком суду не представлено. Доводы представителя ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» РАС о том, что заключение эксперта надлежит признать недопустимым доказательством по причине того, что эксперт изменил вопросы поставленные перед ним судом, суд считает необоснованными поскольку в соответствии с п. При этом применяя иную редакцию вопросов, эксперт не изменил существа и объема задания. Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт причинения ЛНВ ущерба, в связи с утратой имущества, который возник по вине ответчика, суд считает необходимым требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба удовлетворить частично, взыскать с ООО «Лайн» в пользу ЛНВ в счет возмещения ущерба, причиненного хищением шубы из гардероба 71034,50 руб. Требования истца по первоначальному иску ЛНВ о взыскании в ее пользу ущерба причиненного утратой вещей находящихся в карманах шубы, в частности: проездного билета «Тройка» стоимостью 1000 руб.
Решая вопрос о взыскании в пользу истца по первоначальному иску ЛНВ компенсации морального вреда, причиненного ей хищением шубы из гардероба ответчика суд исходит из следующего. Таким образом, ответственность за моральный ущерб безусловна лишь для случаев его причинения действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага. В данном случае действиями ответчика истцу был причинен материальный ущерб, нарушающий имущественные права истца. При таких обстоятельствах требования истца о возмещении ей компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Положения ст.
Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. Как сказано в пресс-релизе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике, вечером 17 июля 2022 года в поселке Урмары обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей племянницы, учинил ссору с её супругом, в ходе которой нанес ему удар ножом в шею. Однако злоумышленник не смог довести до конца свои преступные действия, направленные на убийство потерпевшего, вследствие своевременно оказанной последнему квалифицированной медицинской помощи, благодаря чему он остался жив.
Ежедневно п. Урмары ; - с 14. Янтиково ; -Администратором суда - с 15.
При входе в программу «Меркурий» каждый из указанных заведующих ветеринарными участками заново вводил свой пароль от программы. Там тоже на рабочих компьютерах имеется выход в сеть «Интернет». Заведующая Большеяниковским и Кульгешским ветеринарными участками Ш А. Согласно справочной системы Россельхознадзора, подконтрольная продукция подконтрольный товар — это животные и продукция животного происхождения, включенные в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю надзору , утвержденный законодательством Таможенного союза. Ветеринарные сопроводительные документы оформляются согласно Приказу Минсельхоза России от дата N 589 ред. Оформление ВСД осуществляется при: - производстве партии подконтрольного товара; - перемещении перевозке подконтрольного товара; - переходе права собственности на подконтрольный товар. Оформление ВСД на подконтрольные товары, включенные в Перечень подконтрольных товаров, на которые могут проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов аттестованные специалисты в области ветеринарии, не являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации. ВСД оформляются в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии. Каждый ВСД снабжается уникальным идентификационным номером. Специалисты в области ветеринарии, являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации далее - должностные лица Госветслужбы , регистрируются путем направления заявки на предоставление доступа к ФГИС ВетИС, которая представляется в письменном виде на бланке органа или организации, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, за подписью руководителя заместителя руководителя указанного органа или организации в адрес оператора ФГИС ВетИС или его территориального управления или в форме электронного документа. При оформлении ВСД на живое животное ветеринарный врач должен животное осмотреть. Если животное больное его нельзя перемещать. Если осмотр животного фактически ветеринарный врач не произвел, но данные о предубойном осмотре внес в систему Меркурий, то это считается ложной информацией. Такие данные должны быть аннулированы. ВСД является недействительным, фиктивным. Животное не должно перемещаться. В квартире у нее имеется компьютер с выходом в сеть интернет. Компьютером пользуются только дети. Свидетель РАВ в судебном заседании показала, что содержит в своем хозяйстве крупный рогатый скот. В период с января по март 2023 года она своих животных жителю д. С таким гражданином она не знакома. В указанный период ветеринарный врач Ш А. Из показаний свидетеля Р Т. В ее обязанности входит изучение и анализ эпизоотической обстановки и ветеринарно-санитарного состояния хозяйств, всех форм собственности содержащих животных, планировать профилактические, противоэпизоотические и лечебные мероприятия, требовать от ветеринарных специалистов выполнение ими мероприятий по профилактике инфекционных заболеваний животных и птиц, охране окружающей среды, проводить и организовывать амбулаторные приемы, обслуживание вызовов и лечение животных, регистрацию и учет проведенной работы, своевременно предоставлять отчеты в установленной форме и осуществлять общее руководство бюджетным учреждением в отсутствии начальника по причине болезни, нахождения в отпуске. Учреждение занимается оказанием ветеринарных услуг, направленных на предупреждение болезней животных и их лечение, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных. В связи с чем, учреждение реализует мероприятия по предупреждению и ликвидации заразных и иных болезней животных и осуществления региональных планов ветеринарного обслуживания животноводства. Учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность. Система оплаты труда работников учреждения включает в себя размеры должностных окладов, выплаты стимулирующего и компенсационного характера, которые устанавливаются в пределах фонда оплаты труда и средств, поступающих от приносящей доход деятельности. К выплатам стимулирующего характера относятся выплаты за качество выполняемых работ, за выслугу лет, премиальные выплаты по итогам работы. В трудовом договоре с работником Учреждения предусматриваются размеры и условия осуществления выплат стимулирующего характера. Показатели и критерии оценки эффективности труда, характеризующие качество выполняемых работ следующие: качественное проведение ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий; качественное проведение ветеринарно-санитарной экспертизы; качественное проведение лабораторно-диагностических исследований; качественное оказание ветеринарных услуг. Выплаты стимулирующего характера за выслугу лет устанавливаются в зависимости от общего количества проработанных в Госветслужбы Чувашии лет в процентном соотношении к окладу. Премия по итогам работы выплачивается с целью поощрения работников Учреждения за общие результаты труда по итогам работы за определенный период месяц, квартал, год и устанавливается по результатам выполнения следующих показателей и критериев оценки эффективности труда: выполнение плана проведения профилактических прививок; выполнение плана проведения лабораторно-диагностических исследований; выполнение плана проведения лечебно-профилактических обработок. Основанием для осуществления выплат стимулирующего характера является приказ руководителя учреждения с указанием основания и конкретного размера этих выплат каждому работнику Учреждения. Применительно к должности заместителя начальника в соответствии с положением о показателях и условиях премирования по итогам работы работников БУ ЧР «Урмарская районная СББЖ» Госветслужбы Чувашии, утвержденного 14. Применительно к должности заведующего ветеринарного участка в соответствии с положением о показателях и условиях премирования по итогам работы работников БУ ЧР «Урмарская районная СББЖ» Госветслужбы Чувашии, утвержденного 14. Решение по премированию работников учреждения, кроме начальника учреждения, принимается на собрании комиссии по установлению стимулирующих выплат, куда входят заведующий Тегешевским ветеринарным пунктом ИЛК, ведущий ветеринарный врач ПЛВ, заведующим Мусирминским ветеринарным участком СЭИ На должности заведующим Большеяниковским ветеринарным участком БУ ЧР « адрес изъят СББЖ» Госветслужбы Чувашии с 2009 года работает Шуйская Альбина Петровна, в обязанности которой входит проведение профилактических осмотров, иммунизации животных, предубойного осмотра, выдачи ветеринарных сопроводительных документов и др. В случае, если сроки ранее проведенных профилактических мероприятий составляют свыше одного года, то ветеринарный специалист проводит иммунизацию с отражением в ветеринарных документах. При этом оформление ветеринарных сопроводительных документов после предубойного осмотра ветеринарным специалистом проводится в электронной форме на платформе ФГИС «Ветис» «Меркурий», документы на бумажном носителе выдаются владельцам животных только по их просьбе, то есть обязательный характер предоставление им настоящей информации на бумажном носителе не предусмотрен. При каких обстоятельствах данные справки были выписаны Ш А. Относительно наличия взаимоотношений между Ш А. В Учреждении ежемесячно собирается комиссия по выплате стимулирующих выплат и на основании протокольных решений комиссии издаются приказы о стимулировании премировании работников. При этом выплаты стимулирующего характера работникам учреждения выдавались до января-марта 2023 года и после за выполнение плановых показателей, предусмотренных положениями об оплате труда и премировании работников учреждения. МАВ ей знаком. В родственных и иных отношениях с ним не состоит, их связывают только рабочие отношения. Свою деятельность он осуществлял в адрес изъят. МАВ активно занимается куплей и продажей крупного и мелкого рогатого скота, оказывает услуги по их забою. МАВ неоднократно обращался в их Учреждение с просьбой предубойного осмотра и оформления ветеринарных документов, необходимых для сдачи скотины на убой. Деньги за оформление ВСД в кассу Учреждения могут внести как отправитель сельхозживотных, так и их получатель. Также деньги в кассу могут быть внесены через ветеринарного специалиста. По оформленным Ш А. В, на рабочем месте, МАВ, оставлял денежные средства ей, после чего она вносила указанные денежные средства в кассу бухгалтерии для оприходования. При внесении денежных средств в кассу оформляется реестр оказания платных услуг, в котором указаны номера ВСД и сумма. При наличии реестра экономист Л Е. Таким образом она от МАВ никогда никакие материальные и нематериальные вознаграждения, в том числе при оказании ветеринарных услуг и подготовке ВСД, не получала, такие предложения от МАВ ей не поступали. Осуществляла ли Ш А. В оформленных Ш А. Она является администратором программы «Меркурий» по их Учреждению и ежемесячно получает сведения об оформленных ветеринарными специалистами их учреждения ВСД, так как формирует отчетность и сдает ее в Госветслужбу Чувашии. Стимулирующие выплаты, в том числе премиальные, в Учреждении не зависят от количества выданных ветеринарных сопроводительных документов ветеринарными специалистами. Если смотреть протоколы заседания комиссии в Учреждении о рассмотрении размеров стимулирующих выплат работникам Учреждения, то ежемесячно работники нашего Учреждения получают стимулирующие выплаты за качество выполненных работ. Система ФГИС «ВетИС» «Меркурий» создана для учета, регистрации и передвижения подконтрольной ветеринарному надзору продукции, в том числе сельскохозяйственных животных. Каждое физическое и юридическое лицо, занимающееся производством и реализацией сельхозпродукции должны зарегистрироваться в указанной системе. Для этого ветеринарный специалист вносит данные физического или юридического лица ФГИС «ВетИС» «Меркурий» в разделах «хозяйствующие субъекты» и в «реестр поднадзорных объектов». Затем администратор Учреждения по программе «Меркурий» им является она должен прикрепить данный поднадзорный объект к ветеринарному специалисту, но для этого нужно зайти в программу ФГИС «Цербер» программа, где указан реестр организаций, которые ведут деятельность с товарами животного происхождения. После добавления связи между хозяйствующим субъектом и поднадзорным объектом, и включением в реестр в системе «Цербер», уже в системе «Меркурий» ветеринарный специалист прикрепляется к поднадзорному объекту физическое или юридическое лицо. Далее ветеринарные специалисты самостоятельно работают в программе «Меркурий», куда вносят сведения о подконтрольной продукции. За внесенную в систему «Меркурий» информацию о подконтрольных грузах ветеринарными специалистами, она как администратор программы, ответственности не несет. Как она указала выше, она как администратор данной программы, в их Учреждении, прикрепляет поднадзорный объект в системе «Меркурий» к ветеринарному специалисту, а затем специалист самостоятельно вносит данные о подконтрольной продукции, в том числе оформляет ветеринарные сопроводительные документы. Передавала ли Ш А. Каждому ветеринарному специалисту система «Меркурий» автоматически после подачи заявления от имени Учреждения для пользования данной программой на персональную электронную почту направляет логин и пароль вместе с ссылкой для входа в систему. Другие ветеринарные специалисты указанные конфиденциальные данные не видят. У нее как у администратора системы «Меркурий» есть доступ в указанную систему только через свой логин и пароль, паролей других ветеринарных специалистов, в том числе и Ш А.
Еще публикации этой рубрики
- Чиновник обвиняется в присвоении бюджетных денег
- Урмарский районный суд Чувашской республики
- Житель Урмарского района обвиняется в причинении смерти сожительнице
- Урмарский районный суд (Чувашская Республика - Чувашия) - АКТОФАКТ
- Взаимодействие со СМИ
Пьяный ревнивец из Чувашии убил свою 50-летнюю сожительницу
Урмары, (адрес изъят), либо в здании Урмарского рынка в кабинете ветеринарной санитарной экспертизы по адресу: Чувашская Республика, пгт. Урмарский районный суд располагается в двух зданиях по следующим адресам: 429400, п. Урмары, ул. Ленина, 19. Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения прокурором обвинительного заключения направлено в районный суд Чувашской Республики для его рассмотрения по существу. Урмарский районный суд Чувашской Республики. Об этом сообщают в районной администрации. Объекты капремонта находятся на постоянном контроле главы администрации Урмарского района Дмитрия Иванова. Прокурор Янтиковского района Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, 26.03.2024 Урмарский районный суд. Сроки судебного разбирательства в Урмарском районном суде Чувашской Республики, могут занять не один месяц.
Решение № 2-142/20 от 21.05.2021 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
| Жителя Урмарского округа будут судить за незаконную рубку леса | Урмарский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 51-летнего местного жителя. |
| Депутата Урмарского районного собрания осудят за мошенничество | Судами Чувашской АССР являлись Верховный Суд Чувашской АССР и районные (городские) народные суды. |
Защита документов
Мировой судебный участок №1 Урмарского района Чувашской Республики. Следователи собрали достаточную доказательную базу и направили обвинительное заключение в Урмарский районный суд Чувашской Республики. Судами Чувашской АССР являлись Верховный Суд Чувашской АССР и районные (городские) народные суды. Режим работы Урмарского районного суда Чувашской Республики с понедельника по пятницу с 8 00 до 17 00 ч.
Депутата Урмарского районного собрания осудят за мошенничество
Следователи собрали достаточную доказательную базу и направили обвинительное заключение в Урмарский районный суд Чувашской Республики. Протоколы будут направлены в Урмарский районный суд Чувашской Республики для вынесения постановления о назначении наказания. Кооперативная улица, 1. с. Янтиково, Янтиковский район, Чувашская Республика.
Защита документов
В результате из республиканского бюджета на расчетный счет КФХ были перечислены субсидии на общую сумму более 150 тысяч рублей, которыми злоумышленник распорядился по своему усмотрению, причинив соответствующий материальный ущерб. После возбуждения уголовного дела обвиняемый в полном объеме возместил причиненный бюджету ущерб.
Житель Урмарского района обвиняется в причинении смерти сожительнице 22 Февраля 2023 12:00 Следственными органами Следственного комитета РФ по Чувашской Республике завершено расследование уголовного дела в отношении 47-летнего жителя деревни Буинск Урмарского района. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ч. По версии следствия, в период с 10 по 11 ноября 2022 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме, расположенном в вышеуказанном населенном пункте, в ходе ссоры со своей 50-летней сожительницей, возникшей на почве ревности, нанес ей множество ударов руками и стеклянной бутылкой по различным частям тела.
Кондратьев указан в размере 3,07 млн рублей , первых заместитель прокурара Чувашии А. Евграфов доход в размере 2,95 млн рублей , прокурор Мариинско-Посадского района С. Афанасьев 2,89 млн рублей.
Доходы других прокуроров оказались приблизительно на одном уровне — у большинства указана сумма в район 2 млн рублей.
В суде установлено, что подсудимый, являясь собственником деревянного жилого дома, расположенного в деревне Орнары Урмарского района, в нарушение требований безопасности и правил эксплуатации бытовой электрической техники, установил в неотапливаемых сенях своего дома холодильник, срок эксплуатации которого истек более 12 лет назад, и использовал его, несмотря на явные признаки неисправности. В результате этого, около 05 часов 30 минут 1 января 2021 года произошло короткое замыкание и возгорание холодильника, повлекшее пожар в доме, в ходе которого от острого отравления окисью углерода погибли находившиеся в доме шесть человек, в том числе трое малолетних детей.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил виновному наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Жителя Урмарского округа будут судить за незаконную рубку леса
Юрисдикция Урмарского районного суда Чувашской Республики распространяется на территорию Урмарского и Янтиковского районов Чувашской Республики. Урмарский районный суд располагается в двух зданиях по следующим адресам. Следствием и Урмарским районным судом установлено, что 11 января злоумышленник, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, совершил в отношении 12-летней дочери развратные действия, сообщают в пресс-службе чувашского Управления СКР. Редакция сми «Редакция Урмарской Районной Газеты Херле Ялав (Красное Знамя» по адресу Чувашская Республика, посёлок городского типа Урмары, Советская улица, 6. 26-летний мужчина из Урмарского района был признан виновным Верховным судом республики в совершении двух преступлений. Урмарский районный суд признал виновным в даче взятки 57-летнего местного жителя. В Чувашской Республике расследуется уголовное дело, возбужденное по подозрению в служебном подлоге в отношении начальника инспекции Урмарского и Козловского районов Гостехнадзора региона.