При этом существует серьёзный риск того, что впоследствии сограждане решат отомстить политику, даже если он решит покинуть пределы Украины, заявил в интервью Judging Freedom полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор. Новости России. Как заявил в эфире YouTube-канала Godfrey Bloom Official бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор, российская армия ликвидировала инструкторов из Великобритании и НАТО, работавших с ВСУ в зоне спецоперации. Об этом бывший советник Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор заявил в соцсети Х.
Дуглас Макгрегор призывает западных безумцев искать пути компромисса с Россией
- Материалы по теме
- В США признали роковую ошибку в отношении России
- Конфискация активов России может отразиться на ценах в западных странах - полковник Макгрегор
- Экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор: члены НАТО считают Украину гиблым делом
Кто такой полковник Макгрегор, «воюющий за Путина» в США
Руководство США, выделяя новый пакет помощи Украине, ставит перед собой цель продолжить кровопролитие, заявил на своей странице в соцсети Twitter (X) бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. Об этом заявил бывший советник Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор. Полковник Дуглас Макгрегор разбирает причины и ход боевых действий на Украине. Известный американский эксперт Дуглас Макгрегор, в прошлом полковник армии США и советник министра обороны этой страны, дал очень примечательное интервью интернет-изданию Judging Freedom. Об этом в своих соцсетях заявил экс-советник главы Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор.
Полковник Макгрегор: США ждет жесткий ответ в случае конфискации активов России
Россия даст жёсткий ответ США в случае, если будет конфискованы её денежные активы. Об этом бывший советник Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор заявил в соцсети Х. Экс-советник предупредил, что Россия может увеличить стоимость энергоносителей, из-за чего пострадает Европа и вырастут цены на топливо в США.
Нам неизвестно, сколько людей ранено. Но мы знаем, что, вероятно, от 40 до 50 тысяч солдат подверглись ампутации. Мы знаем, что больницы переполнены, а украинские подразделения на уровне взвода и роты, где бы они ни находились, от 50 до 150-200 человек, по частям сдаются русским — не потому, что они не хотят сражаться, а потому, что они больше не могут этого делать. У них так много раненых, что они не могут их эвакуировать, и командиры говорят: что ж, если я не смогу эвакуировать своих раненых, я сдамся, потому что в противном случае они умрут. И вот они звонят русским — все они говорят по-русски — и говорят им: послушайте, у меня здесь 50-60 раненых, я собираюсь сдаться, потому что я не хочу, чтобы их убили. И русские с самого начала всегда относились к украинским солдатам очень справедливо и очень аккуратно. И поэтому те знают, что не подвергнутся насилию или дурному обращению. Они знают, что в будущем их могут обменять на российских пленных, и поэтому сдаются.
И я думаю, мы увидим, как эта армия, на которую мы так много тратим, постепенно растает. В то же время, если вы посмотрите на эту длинную территорию в форме банана на юге Украины, которую контролируют русские, если вы взглянете в северо-восточный угол этого юга, к городу Харьков, — там прямо сейчас происходят масштабные наступательные операции, и русские войска сметают украинские. И опять же, на Западе не рассказывают, как все это происходит. Вместо того чтобы признать, что это ужасная трагедия, которую необходимо прекратить хотя бы по гуманитарным соображениям, и что убийства должны прекратиться как сказал президент Трамп: прекратите убийства , мы собираемся продолжать, и это заставляет русских продвигаться дальше на запад. Вот почему они действовали постепенно, медленно продвигались вперед, оборонялись, чтобы наращивали силы, а потом продолжали наступательные операции. У них в резерве находится более 300 тысяч военнослужащих. Я думаю, их не пускают сражаться, потому что президент Путин допускает возможность, что мы вступим в бой на Западной Украине. И если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому, и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными, потому что мы не готовы воевать с русскими. Дисциплина, которая помогает солдатам сражаться, почти постоянно падала. Дисциплина — суровая вещь.
Мы не всегда это понимаем. Дисциплина — это на самом деле форма привычки, и вы формируете эту привычку с течением времени путем повторения. Но вы также формируете ее в условиях стресса, под давлением, чтобы она впиталась в вас, а затем создаете сплоченность в рамках подразделений. Вы не получите сплоченность, если будете разделять силы по расовому признаку, продвигать по служебной лестнице явно неквалифицированных людей, награждать их за что-либо, кроме компетентности и интеллекта. Все это деморализует, разрушает военные учреждения. Армия и морская пехота страдают от этого, как и военно-воздушные силы и флот, и это нелегко исправить. Сейчас это просто трещины, но они станут гигантскими разломами, если вы начнете вооруженный конфликт. Многие наши люди растеряны и не знают, что нужно делать. Мы не знаем, что сейчас правильно. Другими словами, у нас нет людей, которые прослужили достаточно долго, чтобы знать, как все должно выглядеть.
Это не та армия, которая привыкла сражаться с теми, кто может дать отпор. Ее можно сравнить с французской армией до франко-прусской войны. Французы сражались с мексиканскими бандитами, мексиканскими повстанцами, с арабскими бандитами, арабскими повстанцами, у них был небольшой опыт борьбы с недовольными деморализованными европейскими войсками, австрийцами в Северной Италии. Но они не сталкивались с по-настоящему современным врагом. Но люди были убеждены, что французская армия — величайшая в мире, потому что они сражались в Северной Африке, Китае, Мексике, по всему миру. Та война была катастрофой для Франции. Современные силы — очень дисциплинированные, хорошо обученные и экипированные, с уверенным командованием — за несколько месяцев уничтожили ее армию. Так что мы не дотягиваем. Нашему оборудованию несколько десятилетий. Танки, на которых я служил, например, когда отправился на войну в 1990 году, были новенькими, это было последнее слово техники.
Эти танки все еще используются. Их модернизировали, но они уже не новые. Они уже не так хороши, как когда-то. Знаете, приведу небольшой пример. В танках серии M1 A1 — турбинный двигатель, и, когда техника стоит неподвижно, он сжигает столько же топлива, сколько и в движении. Ведь это турбинный двигатель, его так спроектировали для самолетов, а мы поставили его в танк. Так что, у вас есть восьмичасовой запас времени. Каждые восемь часов, если вы работаете, эту штуку нужно заправлять. Более того, она нагревается. Очень сильно, около тысячи градусов.
Кроме того, вокруг двигателя более 40 соединений. Они очень хрупкие и могут запросто привести к возгоранию, если эти маленькие трубочки, в которых находятся различные типы жидкостей, прикоснутся к горячему двигателю. Итак, двигатель настолько горячий, что можно отслеживать передвижение сухопутных войск армии США с танками со спутников, находящихся на низкой околоземной орбите. Так что, если вы думаете, что можете спрятаться или опередить кого-то, то знайте, из космоса вы выглядите как светящаяся мишень. К этому следует добавить нелепое нежелание заменить этот двигатель надежным современным дизель-электрический аналогом, который намного холоднее и может работать в течение 24 часов или даже более без дозаправки. Все это чрезвычайно проблематично во время войны, потому что приходится возвращаться для дозаправки, потом опять на фронт. Непросто делать это каждые восемь, шесть или девять часов. Нам говорят: ну, мы поставим, например, генератор, чтобы компенсировать потери, когда вы стоите на одном месте. Проблема в том, что нельзя долго оставаться на одном месте в бою, потому что, если вы это сделаете, то станете мишенью и вас уничтожат. Именно это мы сейчас и видим на Украине.
Постоянное наблюдение из космоса, наблюдение с воздуха позволяет видеть абсолютно всё и всегда. Поэтому, если вы собираетесь окопаться, если вы собираетесь занять постоянную позицию, откуда попытаетесь вести огонь, вы будете атакованы и уничтожены очень и очень быстро. Именно поэтому сейчас вся эта оборона очень напоминает Первую мировую войну: любого, кто начинает двигаться, сразу же находят, атакуют и уничтожают. Единственный фактор, который ограничивает вашу способность стрелять по цели и уничтожать врага, — это ваше оружие. Разумеется, у русских нет недостатка в оружии. Вспомните, как в самом начале конфликта именно у нас был этот самый недостаток. Русские способны поддерживать нужный уровень запасов ракет, русские способны поддерживать нужный уровень запасов снарядов. У них есть множество промышленных предприятий, которые работают 24 часа в сутки семь дней в неделю. У нас в Соединенных Штатах нет этих резервных промышленных мощностей. Нам потребуется много месяцев, чтобы достичь такого рода стандарта, в рамках которого мы действительно будем в состоянии соперничать в условиях высокотехнологичной конвенциональной войны.
Именно поэтому многие, как и я, встревожены тем, что, если мы вступим в конфронтацию, мы не сумеем победить, потому что мир изменился. Характер войны изменился. Комплексные системы ПВО уничтожают практически все, что может прилететь с неба. И тогда мы снова прибегнем к ядерным средствам устрашения — к тактическому ядерному оружию, которое сигнализирует: "Если вы продолжите продвигаться вперед, мы применим ядерное оружие". Мы не хотим доводить до такого. Существует так называемое тактическое ядерное оружие — вы наверняка слышали это словосочетание…— Да. Однако применение любого ядерного оружия неизбежно обернется стремительной эскалацией, потому что ваши противники решат, что, если они не применят свое ядерное оружие, они его потеряют. Сейчас мы оказались перед ужасающей дилеммой. Самое умное, что мы сейчас можем сделать, — положить конец этому конфликту. С учетом того, что по ходу конфликта цели могут меняться.
Разумеется, первоначальная цель была совершенно иной. Я имею в виду, что, если бы они [украинцы] заключили с Россией мир, скажем, в марте или апреле, полагаю, у русских оказалось бы очень мало территорий — вероятно, только Луганск и Донецк, так называемые "сепаратистские регионы". Полагаю, что тогда появились бы гарантии нейтралитета Украины и гарантии равенства прав перед законом для русских. Вот чего многие не понимают: этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство. Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство. И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых "сепаратистских регионов". Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации, — Минские соглашения хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем — благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, — что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивать свои силы для наступательной кампании против России.
Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины — развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом. И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться — это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями. И им становится все труднее.
Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца. Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили. Вы же помните, что Украина — это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина — даже более коррумпированная страна, чем Мексика". Я думаю, что это правда. Это катастрофа мировых масштабов. Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной? Конечно же, у нас есть так называемые "привычные подозреваемые" — огромные сельскохозяйственные конгломераты наряду с [инвестиционной компанией] BlackRock, которые уже положили глаз на плодородные земли Западной Украины. Полагаю, будут решительные попытки тем или иным образом заполучить контроль над этими землями.
Но этого может не случиться, если конфликт завершится полным и бесповоротным поражением украинского режима. Как бы вы охарактеризовали Зеленского? Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения. Не слишком рассудительный человек. Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить. И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский. Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы. Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовало за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией.
Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис. Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы [Соединенные Штаты]. Вы задаете такие трудные вопросы. Я не знаком с Викторией Нуланд лично. Я знаю Фреда Кагана и его брата Боба, который на ней женат. Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем. Это люди, имеющие определенный план. И этот план диктует им, что, если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию — в той или иной ее форме, которую мы одобрим, — мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу.
Они знают, что в будущем их могут обменять на российских пленных, и поэтому сдаются. И я думаю, мы увидим, как эта армия, на которую мы так много тратим, постепенно растает. В то же время, если вы посмотрите на эту длинную территорию в форме банана на юге Украины, которую контролируют русские, если вы взглянете в северо-восточный угол этого юга, к городу Харьков, — там прямо сейчас происходят масштабные наступательные операции, и русские войска сметают украинские. И опять же, на Западе не рассказывают, как все это происходит. Вместо того чтобы признать, что это ужасная трагедия, которую необходимо прекратить хотя бы по гуманитарным соображениям, и что убийства должны прекратиться как сказал президент Трамп: прекратите убийства , мы собираемся продолжать, и это заставляет русских продвигаться дальше на запад. Вот почему они действовали постепенно, медленно продвигались вперед, оборонялись, чтобы наращивали силы, а потом продолжали наступательные операции.
У них в резерве находится более 300 тысяч военнослужащих. Я думаю, их не пускают сражаться, потому что президент Путин допускает возможность, что мы вступим в бой на Западной Украине. И если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому, и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными, потому что мы не готовы воевать с русскими. Дисциплина, которая помогает солдатам сражаться, почти постоянно падала. Дисциплина — суровая вещь. Мы не всегда это понимаем.
Дисциплина — это на самом деле форма привычки, и вы формируете эту привычку с течением времени путем повторения. Но вы также формируете ее в условиях стресса, под давлением, чтобы она впиталась в вас, а затем создаете сплоченность в рамках подразделений. Вы не получите сплоченность, если будете разделять силы по расовому признаку, продвигать по служебной лестнице явно неквалифицированных людей, награждать их за что-либо, кроме компетентности и интеллекта. Все это деморализует, разрушает военные учреждения. Армия и морская пехота страдают от этого, как и военно-воздушные силы и флот, и это нелегко исправить. Сейчас это просто трещины, но они станут гигантскими разломами, если вы начнете вооруженный конфликт.
Многие наши люди растеряны и не знают, что нужно делать. Мы не знаем, что сейчас правильно. Другими словами, у нас нет людей, которые прослужили достаточно долго, чтобы знать, как все должно выглядеть. Это не та армия, которая привыкла сражаться с теми, кто может дать отпор. Ее можно сравнить с французской армией до франко-прусской войны. Французы сражались с мексиканскими бандитами, мексиканскими повстанцами, с арабскими бандитами, арабскими повстанцами, у них был небольшой опыт борьбы с недовольными деморализованными европейскими войсками, австрийцами в Северной Италии.
Но они не сталкивались с по-настоящему современным врагом. Но люди были убеждены, что французская армия — величайшая в мире, потому что они сражались в Северной Африке, Китае, Мексике, по всему миру. Та война была катастрофой для Франции. Современные силы — очень дисциплинированные, хорошо обученные и экипированные, с уверенным командованием — за несколько месяцев уничтожили ее армию. Так что мы не дотягиваем. Нашему оборудованию несколько десятилетий.
Танки, на которых я служил, например, когда отправился на войну в 1990 году, были новенькими, это было последнее слово техники. Эти танки все еще используются. Их модернизировали, но они уже не новые. Они уже не так хороши, как когда-то. Знаете, приведу небольшой пример. В танках серии M1 A1 — турбинный двигатель, и, когда техника стоит неподвижно, он сжигает столько же топлива, сколько и в движении.
Ведь это турбинный двигатель, его так спроектировали для самолетов, а мы поставили его в танк. Так что, у вас есть восьмичасовой запас времени. Каждые восемь часов, если вы работаете, эту штуку нужно заправлять. Более того, она нагревается. Очень сильно, около тысячи градусов. Кроме того, вокруг двигателя более 40 соединений.
Они очень хрупкие и могут запросто привести к возгоранию, если эти маленькие трубочки, в которых находятся различные типы жидкостей, прикоснутся к горячему двигателю. Итак, двигатель настолько горячий, что можно отслеживать передвижение сухопутных войск армии США с танками со спутников, находящихся на низкой околоземной орбите. Так что, если вы думаете, что можете спрятаться или опередить кого-то, то знайте, из космоса вы выглядите как светящаяся мишень. К этому следует добавить нелепое нежелание заменить этот двигатель надежным современным дизель-электрический аналогом, который намного холоднее и может работать в течение 24 часов или даже более без дозаправки. Все это чрезвычайно проблематично во время войны, потому что приходится возвращаться для дозаправки, потом опять на фронт. Непросто делать это каждые восемь, шесть или девять часов.
Нам говорят: ну, мы поставим, например, генератор, чтобы компенсировать потери, когда вы стоите на одном месте. Проблема в том, что нельзя долго оставаться на одном месте в бою, потому что, если вы это сделаете, то станете мишенью и вас уничтожат. Именно это мы сейчас и видим на Украине. Постоянное наблюдение из космоса, наблюдение с воздуха позволяет видеть абсолютно всё и всегда. Поэтому, если вы собираетесь окопаться, если вы собираетесь занять постоянную позицию, откуда попытаетесь вести огонь, вы будете атакованы и уничтожены очень и очень быстро. Именно поэтому сейчас вся эта оборона очень напоминает Первую мировую войну: любого, кто начинает двигаться, сразу же находят, атакуют и уничтожают.
Единственный фактор, который ограничивает вашу способность стрелять по цели и уничтожать врага, — это ваше оружие. Разумеется, у русских нет недостатка в оружии. Вспомните, как в самом начале конфликта именно у нас был этот самый недостаток. Русские способны поддерживать нужный уровень запасов ракет, русские способны поддерживать нужный уровень запасов снарядов. У них есть множество промышленных предприятий, которые работают 24 часа в сутки семь дней в неделю. У нас в Соединенных Штатах нет этих резервных промышленных мощностей.
Нам потребуется много месяцев, чтобы достичь такого рода стандарта, в рамках которого мы действительно будем в состоянии соперничать в условиях высокотехнологичной конвенциональной войны. Именно поэтому многие, как и я, встревожены тем, что, если мы вступим в конфронтацию, мы не сумеем победить, потому что мир изменился. Характер войны изменился. Комплексные системы ПВО уничтожают практически все, что может прилететь с неба. И тогда мы снова прибегнем к ядерным средствам устрашения — к тактическому ядерному оружию, которое сигнализирует: "Если вы продолжите продвигаться вперед, мы применим ядерное оружие". Мы не хотим доводить до такого.
Существует так называемое тактическое ядерное оружие — вы наверняка слышали это словосочетание…— Да. Однако применение любого ядерного оружия неизбежно обернется стремительной эскалацией, потому что ваши противники решат, что, если они не применят свое ядерное оружие, они его потеряют. Сейчас мы оказались перед ужасающей дилеммой. Самое умное, что мы сейчас можем сделать, — положить конец этому конфликту. С учетом того, что по ходу конфликта цели могут меняться. Разумеется, первоначальная цель была совершенно иной.
Я имею в виду, что, если бы они [украинцы] заключили с Россией мир, скажем, в марте или апреле, полагаю, у русских оказалось бы очень мало территорий — вероятно, только Луганск и Донецк, так называемые "сепаратистские регионы". Полагаю, что тогда появились бы гарантии нейтралитета Украины и гарантии равенства прав перед законом для русских. Вот чего многие не понимают: этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство. Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство. И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых "сепаратистских регионов". Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации, — Минские соглашения хороший этому пример.
Разумеется, теперь мы знаем — благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, — что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивать свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины — развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом.
И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться — это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями.
И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца. Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили. Вы же помните, что Украина — это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина — даже более коррумпированная страна, чем Мексика". Я думаю, что это правда.
Это катастрофа мировых масштабов. Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной? Конечно же, у нас есть так называемые "привычные подозреваемые" — огромные сельскохозяйственные конгломераты наряду с [инвестиционной компанией] BlackRock, которые уже положили глаз на плодородные земли Западной Украины. Полагаю, будут решительные попытки тем или иным образом заполучить контроль над этими землями. Но этого может не случиться, если конфликт завершится полным и бесповоротным поражением украинского режима.
Как бы вы охарактеризовали Зеленского? Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения. Не слишком рассудительный человек. Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить. И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский. Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы.
Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовало за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией. Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис. Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы [Соединенные Штаты].
Вы задаете такие трудные вопросы. Я не знаком с Викторией Нуланд лично. Я знаю Фреда Кагана и его брата Боба, который на ней женат. Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем. Это люди, имеющие определенный план.
И этот план диктует им, что, если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию — в той или иной ее форме, которую мы одобрим, — мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу. Я думаю, что в случае с Россией — Россия привлекает их особым образом. Я думаю, у этих людей есть предки, которые приехали из этого региона, и они испытывают навязчивую обиду на русских. Лично я ее не испытываю, и, я думаю, большинство американцев ее тоже не чувствуют. Кроме того, я не считаю, что людям в правительстве следует разрабатывать политику на основании тех несчастий и обид, которые их предки могли испытывать в таких странах, как Россия. Это если коротко.
Но я думаю, этого достаточно. Куда бы Нуланд ни поехала, там обычно возникает конфликт, кризис, начинаются боевые действия.
И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых "сепаратистских регионов". Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации.
Минские соглашения — хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем, что благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивать свои силы для наступательной кампании против России.
Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины, развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо". Точно ориентируясь в истории и причинно-следственных связях, полковник Макгрегор уверен в своих оценках происходящего и оценках возможностей России. Он рассуждает без эмоций, с холодным умом кадрового военного огромного опыта: "Вы не сможете одолеть то, что создали русские.
Они первыми еще в 70-х годах поняли, насколько важно для обеспечения точности соединить разведку, наблюдение за объектами, рекогносцировку в космосе, а также на суше и на море с наступательным оружием. Что такое наступательное оружие? Ракеты, снаряды, управляемая артиллерия. У них это организовано чрезвычайно хорошо.
Это одна из причин, почему у России тысячи орудий, сотни ракетных установок, сотни пусковых установок баллистических ракет, крылатых ракет и так далее. Все это связано с системой разведки, поэтому реакция на происходящее практически мгновенная. Рядом со зданием на окраине, скажем, Харькова находится украинское формирование. В течение 5-6 минут они могут отправить к этим целям ракеты или беспилотники.
То есть это очень хорошо структурированная, хорошо организованная машина. И эта машина перемалывает все на своем пути. Ее не победить". Ее полковник Макгрегор рисует так: "Поэтому так важно, чтобы мы опомнились и поняли, что то, что мы сделали, привело к обратному результату.
Все, чего мы хотели добиться, пошло прахом. Сейчас нам нужно остановить это и урегулировать ситуацию. Может, это нам и не нравится, но это нужно сделать, и как можно скорее, пока это не вышло из-под контроля. Если вы продолжите работать в этом же направлении, то в течение следующих 6-8 месяцев сотни тысяч российских солдат будут стоять на польской границе.
Это не то, чего мы хотели добиться". Понятно, что полковник Макгрегор говорит то, что другие его коллеги в США боятся произнести.
Полковник США Дуглас Макгрегор: Украина находится под угрозой полного исчезновения
Дуглас Макгрегор — полковник армии США в отставке, бывший советник главы Пентагона. Бывший советник Минобороны США полковник Дуглас Макгрегор поделился своими оценками последних событий, произошедших в Донбассе. Об этом заявил бывший советник Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор. Дуглас Эбботт Макгрегор — полковник армии США в отставке, военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консультант по военно-политическим вопросам. Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Согласно бывшему советнику Пентагона. Украина дошла до катастрофического состояния, считает экс-советник Пентагона, полковник Дуглас Макгрегор. |.
Дуглас Макгрегор: конфликт на Украине подходит к концу
| США «ударили» по НАТО из-за России, рассказал американский полковник | Русская весна | При этом существует серьёзный риск того, что впоследствии сограждане решат отомстить политику, даже если он решит покинуть пределы Украины, заявил в интервью Judging Freedom полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор. |
| Экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор: члены НАТО считают Украину гиблым делом | Douglas Macgregor, Col. (ret.) is a decorated combat veteran, the former advisor to the Secretary of Defense in the Trump administration, and the author of five books. |
Экс-советник главы Пентагона заявил, что США не хватит ресурсов в случае полноценной войны
| Конфискация активов России может отразиться на ценах в западных странах - полковник Макгрегор | Очевидно, что появление в распоряжении ВСУ оружия и боеприпасов никак не поможет остановить конфликт, а лишь продлит его на неопределенное время, заявил бывший советник главы Минобороны Соединенных Штатов Дуглас Макгрегор. |
| Американский полковник Макгрегор назвал Украину развалившимся государством | Предлагаем вниманию читателей новую статью бывшего советника министра обороны в администрации Трампа, полковника армии США в отставке, старшего научного сотрудника журнала The American Conservative Дугласа Эббота Макгрегора о ситуации на Украине. |
| Экс-советник главы Пентагона заявил, что США не хватит ресурсов в случае полноценной войны | Когда в феврале 2022 года Россия направила войска на Украину, она сделала это без плана завоевания или намерения установить постоянный контроль над украинской территорией, пишет экс-советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор в American Conservative. |
Офицер Макгрегор: Россия уничтожила британских инструкторов ВСУ в зоне СВО
Россия даст жёсткий ответ США в случае, если будет конфискованы её денежные активы. Об этом бывший советник Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор заявил в соцсети Х. Экс-советник предупредил, что Россия может увеличить стоимость энергоносителей, из-за чего пострадает Европа и вырастут цены на топливо в США.
В организации же потока мигрантов, рвущихся в США, он обвинил финансиста Джорджа Сороса, которого он охарактеризовал как «убежденного марксиста». По его словам, целью наводнения страны иммигрантами является уничтожение американской культуры. Это то, чего хотят мистер Байден и его сторонники.
Они хотят другую страну. Они не хотят Соединенных Штатов». Не пришлись ко двору и слова отставного полковника о том, что в конце XVIII века в Америку завозилось больше белых в основном ирландских рабов, чем чернокожих африканцев. Стоит ли удивляться, что в одной из колонок в The Washington Post Макгрегор был описан как «расистский псих, который выступает за Россию, против Меркель, против мусульман и против Мексики». В итоге Сенат заблокировал его кандидатуру.
Тем не менее Трамп не оставил попыток пристроить полковника в отставке. В ноябре того же года представитель Пентагона объявил, что Макгрегор был взят на должность старшего советника и. Помимо этого полковник был назначен членом правления академии Вест-Пойнт. И то, что не простая «говорящая голова», а человек с таким послужным списком, да еще «обласканный» Трампом, выступает с критикой американской политики на Украине, называя Зеленского «марионеткой», вызывает особое раздражение в либеральных кругах США не говоря уж о Киеве. Понятно, что Дуг Макрегор симпатизирует Трампу и не испытывает теплых чувств по отношению к Байдену.
Соответственно, как некоторые американские консерваторы он предпочитает левым либералам, которые, по его мнению разрушают Америку, нынешнюю Россию, декларирующую приверженность традиционным ценностям.
Из них примерно две трети находятся в ЕС, в основном на счетах бельгийской расчётно-клиринговой системы Euroclear. Министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что конфискация Западом замороженных российских активов была бы « оправданной мерой » в рамках международного права, но это не единственный вариант действий. Разные сценарии рассмотрят участники саммита G7, который пройдёт в июне в Италии.
Например, непосредственной стороной конфликта могут стать Польша, Финляндия, Эстония, Латвия и Литва. Между тем, накануне стало известно о том, глава комитета Госдумы по обороне, генерал-полковник Андрей Картаполов предложил создать единый штаб по охране российской границы, а губернаторы приграничных регионов РФ призвали вооружить бойцов теробороны. Заявления последовали после того, как в приграничную с Украиной Белгородскую область проникла группа украинских диверсантов. Лента новостей.
Экс-советник Пентагона Макгрегор: Россия готовит лучшие войска для битвы с ВСУ
Министерство обороны знает об этом. На данном этапе нам нечем воевать. Если начнется война, у нас будут большие проблемы", - написал он на своей странице в X ранее Twitter.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Сейчас сумма госдолга США равна оборонному бюджету страны, отметил он. При этом он обратил внимание: Путин, как экономист, делает ставку на то, что экономика и финансовая система США потонет в кризисе, и аналогичные проблемы ожидают Евросоюз. Тогда он сможет наступать не встречая сопротивления", - сказал экс-аналитик Пентагона. Они уже обращались к ЕС, к странам НАТО — высылать мужчин боеспособного возраста со всех стран обратно на Украину, чтобы их можно было скормить в этой "мясорубке", чтобы они тоже погибли", - добавил Макгрегор. Полковник констатировал: администрация Джозефа Байдена избрала тактику "повышения ставок" и накачки Украины мощными вооружениями.
Он явно не из разряда тех, кто гоняется за дешевой популярностью. Удивительно, но апокалиптические предсказания американского полковника очень корреспондируют с пророчествами и прогнозами других авторов, как американцев, так и зарубежных экспертов. В первую очередь на память приходит предсказание Спящего Пророка Эдгара Кейси. Он широко известен в Америке среди простых граждан, а также среди политиков и политологов, которые достаточно часто ссылаются на Кейси для объяснения тех или иных политических событий. Так кто такой Эдгар Кейси Edgar Cayce? В биографических словарях и справочниках его представляют как американского мистика, медиума и даже «целителя». Годы жизни: 1877-1945. Не вдаваясь в детали, скажу, что уже в самом начале ХХ века у нашего героя открылись способности получать «откровения свыше». Постепенно способности проявлялись все более отчетливо, а количество «откровений» быстро росло. Только с середины 1943 по середину 1944 года Кейси провел более полутора тысяч сеансов общения с таинственными «информаторами». Кейси оставил нескольких тысяч записанных стенографистами ответов названных чтениями на самые разнообразные вопросы. Начиная от диагнозов болезней и рецептов для больных и заканчивая картинами истории древних цивилизаций, а также картинами всевозможных катаклизмов в масштабах мира или Америки. Все «откровения» Кейси получал в состоянии транса, похожего на сон. По этой причине он получил прозвище Спящий Пророк. История великого ясновидящего Эдгара Кейси» она была издана еще при жизни Кейси в 1943 году; в 2018 году была издана в России на русском языке. Я неоднократно писал о Спящем Пророке. Причем в контексте президентских выборов в США. Речь идет о следующем «пророчестве» Кейси: 44-й президент Америки будет последним. Томас Сюгру и другие биографы Спящего Пророка так описывают это «откровение»: Кейси во сне увидел длинный коридор, в котором было много комнат. Каждая комната означала правление определённого президента Америки. Кейси обошёл 44 комнаты, все они содержали напоминания о последовательно избиравшихся президентах. Когда он заглянул в последнюю, 45-ю комнату, она оказалась пуста. И к Кейси пришла информация, что 45-го президента не будет, 44-й президент Соединённых Штатов будет последним… Кстати, в предвыборном штабе Трампа в 2019-2020 гг. Ведь если бы был переизбран Трамп, то он оставался бы 44-м президентом и существование Pax Americana было бы продлено. А если победит его конкурент, то это уже был бы 45-й президент. Джо Байден стал 45-м президентом, но сторонники Трампа и поклонники Кейси говорят, что Байден — просто пустое место. Назвать его президентом нельзя.
США стремились нанести России фатальный ущерб, но в итоге пострадали их имидж и НАТО — Макгрегор
И мы атаковали все те 23 моста. Конечно, наша воздушная кампания в Югославии зашла слишком далеко, а вот русские в текущей специальной кампании зашли не очень далеко. Но полагаю, когда начнётся генеральное наступление, тогда всё, что будет представлять военное сопротивление для России на Украине, будет уничтожено. Тем не менее я оцениваю действия русских как более благоразумные и щепетильные в выборе целей, чем наши действия в Югославии конца 1990-х. Удары по объектам электро- и водоснабжения, топливным хранилищам русским необходимы, чтобы снизить уровень возможностей противника.
И нам нечего будет возразить им в их правоте, если они сокрушат всё, что способствует убийству русских солдат и мирных жителей. Самое скверное в этой истории, что украинцы являются только инструментом для США, которые хотят, чтобы не только Украина, но и прочие европейские страны мёрзли этой зимой. Особенно немцы. Начавшийся холод в Европе — это наша работа, а вовсе не российская.
Русские знают об этом. Россия вовсе не хотела такого исхода, у неё не было таких намерений! Вспомните начало специальной военной операции на Украине. Она декларировалась ограниченной, узконаправленной для скорого достижения конкретных целей.
Но достичь их вполне пока не удалось, так как никто не предполагал, что мы, американцы и приневоленные европейцы, станем отправлять военную помощь на десятки миллиардов долларов и евро, организуем отправку на Украину наёмников из США, Британии, Польши, и тем более — бывших и действующих военнослужащих, переодетых в гражданское, технических инструкторов HIMARS, натовских штабистов, спецслужбистов и так далее. Я, конечно, не знаю всей степени вовлечённости американцев в украинские события, но уверен, что россияне намерены исправить свои просчёты, а значит, будут действовать жёстче, чтобы увенчать досадно затянувшийся конфликт победой. Я уверен, что это осознаёт и мой соотечественник генерал Милли. В Соединённых Штатах порой звучат голоса, что хозяин Белого дома вполне мог бы быстро завершить это военное противостояние, если бы его волновало растущее число жертв.
Однако при нынешнем кабинете власти это не волнует. Мне самому, признаюсь, ещё недавно было сложно представить, чтобы какой-либо американский президент вовлёк нас в конфликт против России в Восточной Европе. Единственный настоящий интерес для нас в создавшейся ситуации — прекратить пособничать Украине и выработать мирное решение. К сожалению, я не уверен, что это в наших силах.
Но миротворческая миссия со стороны внешних посредников, скорее всего, невозможна. Всё дело в том, что Вашингтоном управляет шайка заговорщиков, которые фанатично преданы идее во что бы то ни стало уничтожить Россию вообще и её нынешнюю власть в частности. На мой взгляд, начиная спецоперацию, российское руководство недооценило степень власти Вашингтона над Киевом и его военным командованием. Это ведь абсолютный, тотальный контроль!
Если президент США потребует от Зеленского пойти на мирные переговоры, тот заткнётся и подчинится. Бытует предположение, что президент Украины окружён радикальными нацистами, которые могут в любой момент сместить его с поста, если он пойдёт на мир, — этого я не могу ни отрицать, ни подтвердить. Но если бы ему было не наплевать на Украину, он сделал бы что-то действенное, пошёл бы на риск, вырвался из-под внешнего контроля ради спасения жизней людей. Ничего подобного мы не видим.
И, кстати, Вашингтон и Лондон действуют в отношении Украины как сиамские близнецы, если вспомнить тот, уже давний, визит Бориса Джонсона в Киев, когда Зеленскому ультимативно указали, что Запад не приемлет продолжения переговоров Украины с Россией. По сути, Джонсон приказал ему продолжить войну. И Зеленский подчинился. Естественно, такое было невозможно без предварительных консультаций с Белым домом.
Великобритания после США — самый ярый сторонник войн с Россией. Британцы не только используют тайные спецотряды, но и действуют открыто: предоставляют своих инструкторов и специалистов Украине, тренируют тысячи украинских солдат на территории Польши, собственной страны и других стран — членов НАТО. Я бы призвал не тешиться иллюзиями относительно улучшения ситуации в связи с результатами промежуточных выборов в США. Дело в том, что в узком элитном кругу идёт процесс непрерывного самообогащения.
Своего рода круговая безостановочная порука. Этим процессам сложно сопротивляться, если вы обитаете в условном «граде на холме». Конгресс от финансирования Украины, конечно, не откажется, так как слишком многие «оружейники» уже вложились в эту затею. Они долго промывали мозги рядовым американцам по поводу того, как это прекрасно для экономики Соединённых Штатов.
Меня как-то позвали на программу одного из известных ведущих Fox News Стюарта Варни. Видимо, по ошибке. А я их огорошил, заявив, что Зеленский никакой не герой, а ставленник олигархов и шут «из ниоткуда», который даже по-украински не говорил до того, как стал президентом.
Помимо этого, сомнения у полковника вызывает и способность США собрать достаточно мощную для победы армию, защитить транспортные сети Европы, а также военно-воздушные и военно-морские базы от воздушных и ракетных атак. Внутри коалиции также могут возникнуть разногласия по поводу того, как именно вести боевые действия. Русское единоначалие абсолютно. Москва не обязана мириться с расходящимися предпочтениями и мнениями членов коалиции", — отметил Макгрегор.
Как максимум — уничтожить космические аппараты прямо на орбитах. Как минимум — хотя бы на время лишить их работоспособности. Ничуть не более грозные, чем их старые советские аналоги типа «Град» или «Ураган». А все почему? Если такие сигналы однажды вдруг перестанут доходить до расчетов установок РСЗО их «золотой век» тотчас закончится. От грозного оружия фактически останется одна шкура. Кстати, резонный вопрос: а нельзя ли сами космические спутники США во избежание международных осложнений пока не трогать, но в организации противодействия высокоточным системам РСЗО использовать так называемые спуфинг-атаки на систему их глобального позиционирования? Если кто не в курсе: в переводе с английского «спуфинг» значит «подмена». Это когда, к примеру, вы, прокладывая курс своего корабля где-нибудь в Средиземном море, внезапно обнаруживаете, что, судя по показаниям установленных в штурманской рубке навигационных приборов и по лежащей тут же карте, бороздите воды Индийского океана. Или хуже того — непонятно как на полном ходу кромсаете собственным форштевнем барханы пустыни Сахара. В последние годы на Западе была опубликована просто масса сообщений о такого рода «фокусах» российских систем радиоэлектронной борьбы в зоне нашей операции в Сирии. Скажем, в Израиле жаловались, что при посадке в тель-авивском аэропорту Бен-Гурион иной раз с ума сходили надежнейшие электронные системы пассажирских лайнеров. А в США в 2020 году сетовали на то, что два их новейших истребителя F-22 и F-35 нежданно-негаданно над Средиземным морем потеряли ориентировку в воздухе и едва сумели вернуться на базу. После наземного обследования обоих истребителей были выявлены серьезные нарушения в работе некоторых электронных компонентов, которые пришлось менять. В этих и множестве других подобных несчастий за рубежом пострадавшие подозревают российскую систему РЭБ «Красуха-4», давно прикрывающую небо многострадальной Сирии. Правомерен вопрос: а на Украине с электроникой врага так же поступать разве нельзя? Отчего бы и туда нам не притащить «Красуху-4» со столь удивительными возможностями подавления систем наведения, разведки и определения координат? Оказывается — нельзя. Проблема в том, что вскоре после начала нашей спецоперации украинское оружие в том числе и предоставленное Киеву Западом стало маловосприимчивым к воздействию российской системы РЭБ. Американцы для ВСУ сделали то, чего удостаивались до сих пор очень немногие их союзники, — предоставили украинцам секретнейшие GPS-диапазоны, предназначенные для использования армией самих США в случае их вступления в войну. Теперь информация, поступающая от космических спутников этой системы на командные пункты и боевым расчетам, кодируется.
Теперь ему следует усомниться в целесообразности новой дорогостоящей холодной войны, направленной против России, Китая и Ирана. Потому что Байден был неправ, когда заявил, что США — самая могущественная нация в мире. Ресурсы и мощь Америки не безграничны.
Дуглас Макгрегор: США создавали армию Украины для нападения на Россию
Бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор считает, что неизбежный крах Украины станет основой для дискуссии о разделе ее территорий. Дуглас Макгрегор, полковник (в отставке), старший научный сотрудник The American Conservative, бывший советник министра обороны в администрации Трампа, награжденный ветеран боевых действий и автор пяти книг. Известный американский эксперт Дуглас Макгрегор, в прошлом полковник армии США и советник министра обороны этой страны, дал очень примечательное интервью интернет-изданию Judging Freedom. Об этом в своих соцсетях заявил экс-советник главы Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор.
Обсуждение (3)
- Экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор: члены НАТО считают Украину гиблым делом
- Макгрегор: Запад кулуарно требует от Зеленского начать переговоры с РФ
- Обсуждение (3)
- Что еще почитать
- Материалы по теме
- Полковник Макгрегор: РФ жестко ответит США в случае конфискации активов
Полковник Макгрегор: Российская армия раздавила вооруженных Западом украинцев
| "Изначальной целью всей этой затеи было обескровить Россию до смерти" - Макгрегор | Дуглас Макгрегор (Douglas Macgregor) – полковник армии США в отставке, теоретик военного дела, планировщик ряда крупнейших военных операций США. |
| Апокалиптический сценарий от американского полковника — Фонд стратегической культуры | Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom. |
| Кто такой полковник Макгрегор, «воюющий за Путина» в США - МК | Новости 10 июля 2023, 16:53 Новости России 550 Экс-советник Пентагона Макгрегор допустил самоуничтожение Украины до поражения от России Новости России Как заявил в интервью YouTube-каналу Judging Freedom экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. |