Законопроектом вносятся изменения в статью 104.1 УК РФ (конфискация имущества) и расширяется перечень преступлений, по которым она может применяться. В конце декабря Клишас дважды заявлял, что о конфискации имущества уехавших из России граждан «не может быть и речи», так как это противоречит Конституции России.
Курсы валюты:
- Прокурор разъясняет
- Президент подписал закон о конфискации имущества за преступления против безопасности страны
- Пленум ВС изменил постановление о конфискации имущества в уголовных делах
- Пленум ВС изменил постановление о конфискации имущества в уголовных делах
- Конфискация имущества может вернуться в УК РФ
- Наши проекты
Защита документов
Соответствующие поправки Верховный суд России внес в уже действующее постановление "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве". правового характера». Конфискации может подлежать любое имущество, находящееся как во владении госслужащего или его родственников, так и у его знакомых.
Названы варианты конфискации имущества звездных релокантов: от особняков до званий и госнаград
К ним хотят отнести такие деяния, как: распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил и исполнении госорганами своих полномочий статья 207. В этом случае злоумышленник, если его вина доказана, может лишиться денег, ценностей и имущества, используемых для совершения преступления. Данную санкцию предлагается применять, если преступление совершено из корыстных побуждений. Вносимые изменения предусматривают также расширение перечня преступлений, совершение которых расценивается как деятельность, направленная против безопасности РФ, — в него хотят включить содействие диверсионной деятельности, прохождение обучения в целях проведения диверсий и организацию диверсионного сообщества и участие в нем статьи 281.
Принятый закон дополняет УК РФ положением, расширяющим перечень преступлений, в связи с совершением которых имущество может быть конфисковано.
Теперь к числу таких преступлений относится создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ, неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ, а также нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, нарушение правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлёкшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления. Кроме того, конфискация предусмотрена за неправомерный доступ к компьютерной информации, если преступление повлекло крупный ущерб, было совершено из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения.
При отсутствии таких доказательств либо в случае возникновения у суда сомнений в обоснованности полученных сведений суд привлекает специалиста или назначает судебную экспертизу. Судам разъяснено, что при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах пункты 1, 4. Суд уполномочен вынести частное постановление в адрес следственного органа, который не принял должных мер к изъятию или аресту имущества, подлежащего конфискации, либо мер по установлению принадлежности орудия, оборудования или иного средства совершения преступления, а также транспортного средства, использованного обвиняемым при совершении преступления.
Даже если уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям следователем или прокурором, применить ее может только суд. Лишь в отдельных странах уголовные кодексы предусматривают одновременно две разновидности. До определенного времени к таким государствам относилась и Беларусь. Но в 2019 году был принят соответствующий закон, и мы исключили из уголовного закона конфискацию имущества как вид наказания. В новом документе было прописано, что в санкциях статей УК, где была конфискация, ее заменили на штраф.
Исключив изъятие имущества человека, которое он приобрел законно, мы не могли и не должны были отказаться от применения предусмотренной в Уголовном кодексе конфискации имущества, добытого преступным путем. Это обусловлено рядом причин. Во-первых, тем, что у нас специальная конфискация существовала и ранее, но в другом виде. Во-вторых, наша страна ратифицировала ряд международных документов. Например, конвенции ООН против транснациональной организованной преступности, коррупции, незаконного оборота наркотиков, о борьбе с финансированием терроризма, где предусмотрены соответствующие обязательства стран-участников.
То есть даже если уголовное дело не дойдет до суда, спецконфискация может применяться? Что такое нереабилитирующие основания?
Как будет работать закон о конфискации имущества и кого он коснется
Конфискация имущества в уголовном судопроизводстве. В соответствие с положениями статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) конфискацией имущества признается принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег. Так, законопроектом вносятся изменения в статью 104.1 Уголовного кодекса («Конфискация имущества») и расширяется список преступлений, за которые изъятие имущества может применяться. Госдума узаконила конфискацию имущества у тех,кто помогает врагам и работает на них. В Telegram-канале он предложил внести поправки в Уголовный кодекс, обеспечивающие применение механизма конфискации имущества у тех, кто никак не унимается в своем желании угодить Западу. Как заявил председатель ГД Вячеслав Володин, конфискацию имущества в качестве меры наказания распространят на восемь статей или пунктов УК: от фейков и дискредитации армии до призывов к санкциям, сепаратизму или подрыву безопасности.
Что новый законопроект изменит в Уголовном кодексе?
- Утверждены новые основания для конфискации имущества – новости
- Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии РФ
- Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера
- Конфискация: что, у кого и как
- Что изменится
Применение конфискации имущества в уголовном процессе
| Госдума одобрила закон о конфискации имущества и денег у киберпреступников – Москва 24, 30.05.2023 | В уголовном законодательстве Российской Федерации конфискация имущества отнесена к иным мерам уголовно-правового характера (глава 15 УК РФ) и не является видом уголовного наказания. |
| Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в уголовную практику | Исключив изъятие имущества человека, которое он приобрел законно, мы не могли и не должны были отказаться от применения предусмотренной в Уголовном кодексе конфискации имущества, добытого преступным путем. |
| Пленум ВС РФ уточнил ряд важных вопросов, связанных с конфискацией | Поэтому ни развод, ни передача имущества детям, ни переоформление его в собственность иных лиц не препятствует конфискации», — объяснил Бабенко. |
| За что россиянам грозит конфискация: Верховный суд обобщил практику | Конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации. |
| Как будет работать закон о конфискации имущества и кого он коснется | В Госдуму внесен законопроект о конфискации имущества за покушение на государственные устои. |
Путин подписал закон о конфискации имущества, полученного путем киберпреступления
Например, конвенции ООН против транснациональной организованной преступности, коррупции, незаконного оборота наркотиков, о борьбе с финансированием терроризма, где предусмотрены соответствующие обязательства стран-участников. То есть даже если уголовное дело не дойдет до суда, спецконфискация может применяться? Что такое нереабилитирующие основания? Нереабилитирующие основания предполагают собой, что лицо совершило преступление, но в силу определенных причин к уголовной ответственности не привлекается. Нереабилитирующие основания — это, например, истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, издание акта амнистии, примирение с потерпевшим и ряд других оснований. За распространение наркотиков виновный получал деньги в качестве оплаты его незаконных действий. Вот эти средства следует расценивать как имущество, добытое преступным путем, и они подлежат специальной конфискации. Если за полученную взятку преступник купил себе машину, то она будет изъята.
А если эти деньги были не потрачены на автомобиль, а, например, положены на депозит в банк, то это доход, полученный от использования этих незаконных средств, он тоже подлежит изъятию. А вот орудиями преступления будут, в частности, сети, которыми незаконно ловили рыбу. Средством совершения преступления — авто виновного, на котором вывезли похищенное с предприятия. Они подлежат изъятию в собственность государства.
Далеко не факт. Квартира также попадает под категорию «имущество», поэтому никаких гарантий, что ее не конфискуют, нет.
Левенберг пояснила, что в первую очередь в любом случае постараются конфисковать именно «преступный доход» в денежном выражении. Однако если это будет невозможно, правоохранители обратят внимание на другое имущество, соразмерное по стоимости полученному в ходе совершения преступления. Левенберг отметила, что конфисковать единственное жилье не могут. Но могут переселить в жилье меньшей площади, а разницу в стоимости как раз изъять в пользу государства. Однако юрист компании для цифрового бизнеса IP IT BOX Сергей Пьянков, напротив, считает, что если квартира или любое другое имущество не было получено в результате совершения противоправного действия, то конфискации они не подлежат. Что считается «корыстными целями»?
Левенберг пояснила, что под корыстным умыслом понимают те случаи, когда получение какой-либо выгоды — главный мотив совершения преступления. Грубо говоря, убийство ростовщика в целях ограбления или избавления от долга считается преступлением с корыстным умыслом, а убийство из личной неприязни или по другим мотивам — нет. При этом, отметила правозащитница, если человек решил получить выгоду уже после совершения преступления, оно не будет считаться совершенным из корыстных побуждений. Пьянков пояснил, что доходами от «преступных» денег могут признать, например, суммы, полученные в кредитных организациях в виде процентов по вкладам. Также под эту категорию может попасть арендная или иная плата, полученная за передачу «преступного» имущества в возмездное пользование другим лицам, а также плата за оказание услуг с использованием полученного в ходе совершения преступления имущества. Николай Голубев, СЕО юридической компании «Голубев и Патнеры», добавил, что в судебной практике доказательством наличия корыстного умысла служит ведение переписки и непосредственное получение денег от заинтересованного лица.
Грубого говоря, преступление с корыстным умыслом похоже на обычную сделку, когда сначала заказчик обсуждает с исполнителем детали, а затем оплачивает его «работу», пояснил эксперт. Для чего приняли этот законопроект? Несмотря на то, что в тексте законопроекта не указывается, на кого именно он направлен, риторика авторов достаточно прямая. Один из соавторов законопроекта Василий Писарев написал в своем Telegram-канале, что нововведение позволит изымать имущество у тех, «кто предал Россию, ведет антироссийскую деятельность и прямо поддерживает врага».
Конфискацию как вид наказания могут вернуть в Уголовный кодекс 22 ноября 2013, 15:15 Конфискация была исключена из перечня наказаний в 2003 году Законопроект о возвращении в Уголовный кодекс России конфискации как вида наказания внесли в пятницу, 22 ноября, в Госдуму. Законопроект был разработан для совершенствования системы наказаний, отмечается в пояснительной записке. По словам разработчиков, российское уголовное законодательство как советского периода, так и действующий уголовный кодекс в первой редакции включали конфискацию имущества как один из видов наказания, который «играл важную роль в отношении преступлений коррупционного характера». Вместе этого в уголовный кодекс России введена глава «Конфискация имущества», которая включена в раздел кодекса «Иные меры уголовно- правового характера». Как отмечают депутаты, содержание данной главы не имеет общерегулятивного характера, так как оно не предусматривает использования конфискации как меры наказания и не ставит ее в зависимость от видов преступления и его тяжести.
При отсутствии либо недостаточности денежного эквивалента стоимость конфискуемого имущества взамен имущества, указанного в статье 104. При отсутствии таких доказательств либо в случае возникновения у суда сомнений в обоснованности полученных сведений суд привлекает специалиста или назначает судебную экспертизу. Судам разъяснено, что при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах пункты 1, 4. Суд уполномочен вынести частное постановление в адрес следственного органа, который не принял должных мер к изъятию или аресту имущества, подлежащего конфискации, либо мер по установлению принадлежности орудия, оборудования или иного средства совершения преступления, а также транспортного средства, использованного обвиняемым при совершении преступления.
Глава 15.1 УК РФ. Конфискация имущества (действующая редакция)
Применяется ли специальная конфискация в этом случае? Такое имущество стоит расценивать как приобретенное на средства, добытые преступным путем. Но я обращаю внимание, что это происходит, если по делу не причинен какой-либо имущественный или моральный вред. Если он причинен и потерпевший от деяний виновного есть, то собственность обращается на возмещение ущерба и только в оставшейся части подлежит специальной конфискации. То есть сначала в приоритете интересы пострадавшего, права которого должны быть восстановлены. А если ущерб конкретному лицу не причинен, преступно нажитое имущество не обнаружено, то в доход государства взыскивается его стоимость. Денежная сумма определяется на момент вынесения судебного постановления. Это делается для того, чтобы как участники процесса, так и иные граждане могли убедиться в обоснованности и законности принятых решений. Кроме того, обратим внимание на своевременное исполнение постановлений по этой процедуре. Надеемся, что грядущий пленум поможет судам и правоохранительным органам правильно применять положение закона о спецконфискации, будет способствовать обеспечению защиты прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц.
Теги: Верховный Суд , конфискация , суд , интервью Популярное.
При этом позволяют себе высказывания на грани экстремизма, реабилитации нацизма и дискредитации вооруженных сил РФ, по сути, попадая под уголовные статьи. Инициативу спикера Госдумы поддержал глава комитета по госстроительству и конституционному законодательству Андрей Клишас.
Клишас считает допустимой идею конфискации имущества у российских граждан за оскорбление ВС РФ, но нужно создать для этого правовую базу. Почему уехавших хотят наказать Разговоры о наказании уехавших россиян начинаются не первый раз, и нужны они для того, чтобы заставить людей в очередной раз задуматься о последствии своих высказываний. Так считает политолог Сергей Поляков , отметивший в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс», что многие «ненавистники России» привыкли пользоваться благами государства еще с советских лет. Еще по теме Будут ли забирать имущество у уехавших россиян «Надо понимать, что тем людям, которые ярые ненавистники России, им рот особо не заткнешь.
Мы помним и наше советское прошлое, когда люди подвергались серьезным испытаниям, при этом продолжали работать на государственных и культурных постах. Они просто считают, что Россия — плохое государство», — отметил Поляков. При этом многие задумаются, насколько сильно такие высказывания могут ударить по кошельку.
При отсутствии таких доказательств либо в случае возникновения у суда сомнений в обоснованности полученных сведений суд привлекает специалиста или назначает судебную экспертизу. Судам разъяснено, что при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах пункты 1, 4. Суд уполномочен вынести частное постановление в адрес следственного органа, который не принял должных мер к изъятию или аресту имущества, подлежащего конфискации, либо мер по установлению принадлежности орудия, оборудования или иного средства совершения преступления, а также транспортного средства, использованного обвиняемым при совершении преступления.
Федеральным законом внесены изменения в статью 1041 конфискация имущества Уголовного кодекса Российской Федерации в части расширения перечня преступлений, за совершение которых предусмотрена конфискация имущества в частности, по статье 207. Также дополнен перечень статей, осужденные по которым будут лишаться специальных, воинских, почетных званий, государственных наград и классных чинов.
Конфискация: что, у кого и как
Верховный суд РФ разрешил конфискацию совместной собственности супругов, в случае признания одного из членов семьи виновным в совершении преступления, передает корреспондент РАПСИ с заседания Пленума. ВС также обращает внимание, что при вопросе о конфискации автомобиля, на котором было совершено преступление, следует учитывать, что право собственности на транспортное средство возникает с момента передачи, а не с момента государственной регистрации. Нюансы конфискации при закрытии дела ВС предлагает разъяснить судам, что при прекращении уголовного дела или преследования по не реабилитирующим основаниям конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах.
В прошлом постановлении было указано, что конфисковывать можно деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений. Кроме того, эта мера распространяется на орудия и оборудование, которые использовались в этих деяниях.
В дополнении же указывалось, что могут быть конфискованы персональные компьютеры, ноутбуки, планшеты, мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства в том случае, если доказано, что они использовались для организации или совершения преступления. Он полагает, что если изъять имущество, которое получено в процессе организации или совершения преступления, не получится, то могут быть конфискованы и эквивалентные ценности. Без наград и званий Из комментариев депутатов Госдумы следует, что поправки будет направлены в первую очередь против тех, кто уехал из страны и из-за границы участвует в кампании по дискредитации России, ее армии. Абсолютное большинство депутатов выступает за необходимость «наказания предателей, которые из-за рубежа льют грязь на нашу страну, солдат и офицеров, участвующих в СВО, поддерживают и финансируют нацистский киевский режим», написал в своем Telegram-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин.
По его словам, принятое Госдумой решение позволит наказывать тех, «кто ведет деятельность против своей страны, — лишать этих негодяев почетных званий, а также конфисковывать их имущество, деньги и иные ценности». Председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская еще на стадии внесения документа в парламент указывала, что требования расширить конфискацию на ряд статей УК зазвучали сразу после начала специальной военной операции. За принятие документа проголосовали 377 депутатов, воздержавшихся или тех, кто против, не было. Это наша общая, единая позиция.
Это будет справедливое наказание для негодяев», — заявил председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев в своем Telegram-канале.
УК РФ. Конфисковывается не всё подряд имущество. Как объяснил «Фонтанке» юрист Александр Передрук, статья 104. Могут быть конфискованы деньги, ценности и имущество, которые появились у осужденного в результате совершения преступления. Также обвиняемого могут лишить средства совершения преступления.
Так, в статье 207. Если судом будет установлен такой квалифицирующий признак, то суд может конфисковать имущество, полученное в результате такого преступления, — рассуждает Передрук. Кроме того, в статью 104. Сейчас добавляется список из статьи 280. Это достаточно сложно.
По закону о контроле за расходами конфискации подлежит имущество, которое стоит больше дохода госслужащего и его супруги или супруга за три года. Изъять могут земельные участки, другие объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги, акции доли участия, паи в уставных капиталах организаций или денежную сумму, эквивалентную стоимости подозрительного имущества. Закон напрямую не предусматривает, что можно конфисковать деньги, но после решения Никулинского районного суда Москвы об обращении в доход государства изъятых у бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко 8,5 миллиардов рублей создан прецедент, который может быть использован в дальнейшем по другим делам.
Так что можно уже сейчас утверждать, что активы на счетах государственного служащего, его родственников или друзей, которые не подтверждены их доходами, являются предметом для обращения в доход государства. У кого могут конфисковать? В случае применения уголовно-правового механизма конфискации, после обвинительного приговора суда конфисковать имущество могут не только у осужденного и его родственников, но и у любых лиц и организаций, фигурировавших в деле?? Из буквального толкования закона о контроле за расходами следует, что изъятию в доход государства подлежит имущество государственного служащего, его супруга и несовершеннолетних детей, если их расходы не соответствуют их общему доходу. Но по факту в зоне риска даже знакомые госслужащих.
Путин подписал закон о конфискации имущества, полученного путем киберпреступления
Госдуме Р Ф предложен к рассмотрению Законопроект № 983 951−6, посвященный возвращению в отечественное уголовное законодательство понятия конфискации имущества. Законопроект предусматривает возвращение в уголовное законодательство института конфискации имущества как дополнительной меры наказания за совершение тяжких и особо тяжких преступлений (в случае прямо указанных в соответствующих статьях УК РФ). Интерфакс: Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации за ряд преступлений против безопасности РФ, в частности, за распространение фейков о российской армии.
Транспортные средства
- Что и на каком основании могут конфисковать?
- В Уголовный кодекс добавили конфискацию имущества за киберпреступления
- Что изменится
- Что изменится
«Инструмент очищения»: кого затронут поправки к закону о конфискации имущества
С 25 февраля 2024 года на основании обвинительного приговора могут быть принудительно безвозмездно изъяты и обращены в доход государства деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения следующих преступлений, если они совершены из корыстных побуждений: публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации. Также конфисковать имущество могут за публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства. Также с указанной даты могут быть конфискованы деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.
Также обращается внимание на то, что при наличии предусмотренных уголовным законодательством оснований и условий конфискация подлежит обязательному применению.
У этой «работы» есть свои издержки, к примеру, возможный тюремный срок, можно сказать вынужденный отпуск, который они принимают без трагедий, как должное. Ситуация просто абсурдная, - продолжает генерал Гуров. В одном кармане наркотики, в другом - деньги. В соответствии с законом мы у него можем изъять наркотики, а деньги так и останутся при нём. А как доказать, что эти деньги произошли от продажи наркотиков? Ну никак! Или возьмите наркобарона: у него особняк за 10 миллионов долларов, построенный «на костях» наркоманов, больных людей. Ты можешь конфисковать у него лишь то, что докажешь, лишь те несколько тысяч, с которыми его взяли с поличным при продаже каких-то граммов наркотиков. А как быть с остальным имуществом, заработанным «непосильным трудом»? Этот вопрос я задал шведскому судье, который работал тогда инспектором по финансовому мониторингу в Евросоюзе. Он мне ответил просто: мы бы конфисковали всю недвижимость. Так неужели коррупция и воровство без конфискации - это уникальное изобретение современной России, поддерживается кем-то сверху? И тогда получается, что существуют некие «высшие» политические интересы, ради которых людям и дальше надо терпеть глумящуюся роскошь жулья в нашей небогатой стране? А ведь мы небогаты, потому что за наш счёт незаконно обогатились мастера криминала... Не буду говорить о днях нынешних. Но вспомните, что было 10-15 лет назад, - продолжает Александр Иванович. Исходя из тех уже отдалённых от нас реалий, я могу допустить, что определённая логика у противников конфискации в то время была. Ведь статья о конфискации имущества в период передела государственной собственности, в борьбе между могущественными кланами могла превратиться не в орудие справедливости, а послужила бы сокрушительным молотом в борьбе с конкурентами. И взяточничество, и воровство после этого стало осуществляться у нас беспрепятственно. Почему не отстаивали такую важную для борьбы с корыстной преступностью статью? Ещё как отстаивали, как боролись! И справедливости ради надо сказать, что за последние десять лет, в том числе благодаря поддержке президента, была принята серьёзная законодательная база для профилактики борьбы с коррупцией. Но вся эта огромная положительная работа проблемы пока не решает, нужен чёткий и ёмкий закон... К нам подключились ещё семь депутатов Госдумы и семь членов Совета Федерации. Я пригласил ведущих учёных, работала большая группа известных не только в нашей стране докторов наук. Причём мы их отобрали умышленно из представителей двух школ уголовного права - консервативной, стоявших на позиции жёсткости и непримиримости, и либерально-демократической школы, которые больше ориентировались на гуманизацию, на либеральные изменения в обществе.
Подтверждением получения имущества в результате совершения преступления может быть в том числе невозможность подтвердить законность доходов, достаточных для приобретения выявленного имущества. По закону о контроле за расходами конфискации подлежит имущество, которое стоит больше дохода госслужащего и его супруги или супруга за три года. Изъять могут земельные участки, другие объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги, акции доли участия, паи в уставных капиталах организаций или денежную сумму, эквивалентную стоимости подозрительного имущества. Закон напрямую не предусматривает, что можно конфисковать деньги, но после решения Никулинского районного суда Москвы об обращении в доход государства изъятых у бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко 8,5 миллиардов рублей создан прецедент, который может быть использован в дальнейшем по другим делам. Так что можно уже сейчас утверждать, что активы на счетах государственного служащего, его родственников или друзей, которые не подтверждены их доходами, являются предметом для обращения в доход государства. У кого могут конфисковать? В случае применения уголовно-правового механизма конфискации, после обвинительного приговора суда конфисковать имущество могут не только у осужденного и его родственников, но и у любых лиц и организаций, фигурировавших в деле?? Из буквального толкования закона о контроле за расходами следует, что изъятию в доход государства подлежит имущество государственного служащего, его супруга и несовершеннолетних детей, если их расходы не соответствуют их общему доходу.