12 июня 1991 года россияне выбрали Бориса Ельцина – впервые в истории страны на свободных выборах. Это был поворотный. 30 лет назад, 12 июня 1991 года, в стране прошли первые выборы президента. Явка на выборы 1991 года составила 74,7% По результатам пара Борис Ельцин — Александр Руцкой победила уже в первом туре, получив 57,3% голосов. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Единственные выборы президента РСФСР (которая на тот момент ещё была республикой в составе СССР) состоялись 12 июня 1991 года. Интересная и полезная статья 1991 год: выборы президента, развал СССР и возвращение Наурыза Читайте онлайн публикации на актуальные темы на интернет-портале
«Они разучились говорить с народом». Как и почему в августе 1991 года произошел путч
Вступил в должность 10 июля 1991. Постановление Президиума ВС РСФСР от 27 апреля 1991 г. «Об организации проведения выборов мэра города Москвы 12 июня 1991 года». Выбор 100-летней давности оказался более осознанным, нежели выбор 1991 года. Выборы состоялись 12 июня 1991 года в первую годовщину принятия Декларации о суверенитете РСФСР. Вспоминая президентские выборы 1991 года, россияне чаще сообщают, что голосовали "за" Ельцина, нежели "против" (29% против 12%). На ситуацию это повлияло мало: выборы признали состоявшимися только в половине из 50 округов.
Вы точно человек?
Вторые президентские выборы состоялись спустя шесть лет уже в Российской Федерации. Президентские выборы в РСФСР (1991) — 1996 → Выборы Президента РСФСР 12 июня 1991 года Явка избирателей: 76.66% Кандидат: Борис Ельцин Николай Рыжков Владимир Жириновский Партия: беспартийный. В июне 1991 года на выборы президента РСФСР в составе СССР пришли 74,66% избирателей, а президентом был избран Ельцин.
Первые и последние: как ельцин победил на выборах в рсфср и к чему это привело
В 1991 году некоторые консервативно настроенные государственные деятели из числа высшего руководства страны были недовольны политикой президента СССР Михаила Горбачёва. Научная статья на тему 'Еще раз об «Учредительных выборах», или о возможности «Демократического рывка» России в 1991 г'. Госпереворот 19 августа 1991 года, если бы даже он удался, все равно бы не привел к достижению той цели, которую его организаторы ставили.
«Они разучились говорить с народом». Как и почему в августе 1991 года произошел путч
Текст выступления Б. Ельцина на собрании актива в г. Оренбурге 8 июня 1991 г. По тогдашней оценке одного из сторонников Б.
Румянцева, в ходе этой кампании Ельцин выступал в роли «государственного деятеля общенационального размера, а не представителя лишь одной из политических сил». Программа Ельцина, по словам Румянцева, была «проникнута духом согласия» «От конфронтации она приглашает к договору противоборствующих сторон» и направлена «на возрождение не только крепкого государства, но традиций свободного гражданского общества» Румянцев О. В предвыборной агитации Н.
Рыжкова делался упор на «порядочность и патриотизм, умеренность и принципиальность» кандидата; его «умеренная, взвешенная позиция» противопоставлялась «экстремизму и конфронтации» не называемого по имени, но легко угадываемого главного оппонента; «компетентность и профессионализм» — «начетничеству и политиканству»; «человечность и милосердие» — «амбициозности и эгоизму»; «реализм и четкие социальные ориентиры» — «непредсказуемости решений и экономической непоследовательности»; следование принципу «Единая Армия и крепкая оборона» — линии на «раскол Вооруженных Сил и снижение оборонного потенциала»; «честность и открытость политических взглядов» — «конъюнктуре и флюгерству» Листовка в поддержку кандидата в президенты РСФСР Н. Рыжкова «Загадка для сообразительных! Что лучше!?
Жириновский, организовавший серию встреч с избирателями в регионах. По его собственным воспоминаниям, «маршрут избирательной кампании был три города в день, уже горло не выдерживало, а везде надо было говорить громко, не везде была мощная аппаратура» «Я буду защищать русских! Ямало-Ненецкий автономный округ.
Лейтмотивом его предвыборной агитации служила фраза «Я буду защищать русских и малые народы на всей территории России и СССР». Жириновский призывал «отказаться от политики противостояния России с Центром, отменить войну законов»; «принять новую союзную конституцию и новое законодательство»; отказаться от национально-территориального деления РСФСР и перейти к территориальному делению на области и губернии; «снять все ограничения с любых видов экономической деятельности»; «приступить к отмене всеобщей воинской обязанности и планомерному переходу к формированию профессиональной армии»; «изменить направленность внешней политики» в частности, «потребовать возврата внешних долгов или их переуступки третьим странам» ; «снизить цены на алкогольные напитки и потребовать их продажи во всех торговых точках»; «принять меры …к прекращению антикоммунистической истерии и поиску врагов» Предвыборная программа В. Жириновского, весна 1991 г.
Макашов выступал против «капитализации общества», безработицы и «безбожного повышения цен для трудящихся»; за «единую и неделимую РСФСР в границах 1945 года, стабилизацию обстановки и межнациональное согласие»; «восстановление законности и порядка, соблюдение Конституции и существующих законов»; «равноправное развитие и существование всех форм собственности: частная, трудовая, коллективная, государственная»; «закрытие спекулятивных, поощрение товаропроизводящих кооперативов и фирм»; «возрождение государственного права на внешнюю торговлю»; «создание на территории России нормальных человеческих условий для войск, выводимых из стран Восточной Европы»; «возрождение патриотизма, российской истории, наследия казачества, традиций всех народов РСФСР»; «защиту русскоязычного населения за пределами России» и т.
Я бы выделил несколько важных моментов. Госпереворот 19 августа был направлен на сохранение СССР, чего вообще-то желало большинство граждан этой страны. Но это были не самые активные в политическом отношении слои населения. Кроме того, часть элит союзных республик желала отделения своих территорий от России. А в их руках была вся власть на этих территориях. Фактически распад Союза уже начался республики Прибалтики , и мало кто верил, что этот процесс удастся остановить что силой, что переговорами. У президента СССР Михаила Горбачева была меньшая легитимность, чем у президентов союзных республик, которыми через прямые выборы успели стать почти все бывшие первые секретари республиканских коммунистических партий. Михаил же Горбачев совершил стратегическую ошибку, не решившись в 1990 году пойти на прямые президентские выборы.
Он был назначен на свой пост всего лишь Съездом народных депутатов. На общесоюзной и тем более на российской политической арене Горбачев рассматривался как уходящая фигура, которого рано или поздно сменит Ельцин, давно уже ясно не высказывавшийся за сохранение Союза, а всеми своими действиями явно ориентированный на его то ли распад, то ли целенаправленный развал. Те, кто возглавил ГКЧП, были, с одной стороны, выдвиженцами Горбачева, а с другой - в любом случае не пользовались доверием у населения, будучи главными начальниками продемонстрировавших свою неэффективность старых, многим ненавистных иногда немотивированно союзных структур. Население страны оказалось в ситуации Буриданова осла: оно хотело и сохранения Союза, и свободы и демократии. Жизнь поставила их перед выбором: борьбу за сохранение Союза возглавили не демократы, а демократы точнее те, кого тогда таковыми считали фактически действовали против сохранения Союза. Вот почему в целом, кроме наиболее политизированной части жителей Москвы, население страны не приняло никакого участия ни в сопротивлении ГКЧП, ни в поддержке его действий. Госпереворот 19 августа 1991 года, если бы даже он удался, все равно бы не привел к достижению той цели, которую его организаторы ставили.
Так прекратил существование демократический актив прежнего союза в Чебоксарах. О роли личности этого активиста газета «Хыпар» напечатала критическую зарисовку политического портрета: «Иван Т.
Помнится, в статье упоминалось, что его видели заходящим в один дом. Приходилось видеть, как на одном из митингов его инструктировал сотрудник из того дома. Интересно, что Т. Авторство лозунга как-то потом публично взял на себя пенсионер, рабкор и активист Иван Шахтёр-Семёнов. Письма в защиту прежнего общественного строя за таким авторством часто появлялись в чебоксарских газетах. Вот такие колоритные личности участвовали в активной и интересной общественной жизни 30 лет назад в Чебоксарах. Как видим, жизнь тогда била ключом. Не обходилось без острых политических столкновений и скандалов.
Историю, как известно, пишут победители. А если с помощью госпереворота убрали диктатора, то это сразу же оценивается как благо. Словом, само по себе определение "госпереворот" мало что дает для выяснения значимости и "качества" события. Это имеет прямое отношение и к 19 августа 1991 года. В чем была специфика того переворота? Я бы выделил несколько важных моментов. Госпереворот 19 августа был направлен на сохранение СССР, чего вообще-то желало большинство граждан этой страны. Но это были не самые активные в политическом отношении слои населения. Кроме того, часть элит союзных республик желала отделения своих территорий от России. А в их руках была вся власть на этих территориях. Фактически распад Союза уже начался республики Прибалтики , и мало кто верил, что этот процесс удастся остановить что силой, что переговорами. У президента СССР Михаила Горбачева была меньшая легитимность, чем у президентов союзных республик, которыми через прямые выборы успели стать почти все бывшие первые секретари республиканских коммунистических партий. Михаил же Горбачев совершил стратегическую ошибку, не решившись в 1990 году пойти на прямые президентские выборы. Он был назначен на свой пост всего лишь Съездом народных депутатов. На общесоюзной и тем более на российской политической арене Горбачев рассматривался как уходящая фигура, которого рано или поздно сменит Ельцин, давно уже ясно не высказывавшийся за сохранение Союза, а всеми своими действиями явно ориентированный на его то ли распад, то ли целенаправленный развал.
О трехдневном существовании ГКЧП и события августа 1991 года вспоминают в России
По его мнению, принятие такого закона прерогатива Съезда народных депутатов или, по крайней мере, сессии Верховного Совета [8]. Реакция на закон продемонстрировала отсутствие единодушия в рядах партийных и советских работников КАССР. Так, С. По его мнению, такое решение назрело и не стало неожиданностью.
На практике партия уже не вмешивалась к тому моменту в производственные вопросы. Предлагал не паниковать и прекратить разговоры о смене государственного устройства. Ведь КПСС никто не запрещал, и коммунисты остаются в рядах партии.
Просто необходимо искать новые формы работы [8]. Такие высказывания руководителей свидетельствуют о снижении авторитета КПСС в обществе. Критика коммунистом, да еще и высокопоставленным, статьи Основного закона, где закреплялась руководящая роль КПСС, показатель утраты Коммунистической партией идеологической монополии в общественной жизни.
Ряд откликов коммунистов Карелии решительно осуждают документ, подписанный Президентом. Рассматривают его как один из шагов на пути реставрации в стране капитализма. Достаточно много и отказавшихся обозначить свою позицию.
Объяснения нейтралитета следующие: «документа еще не читали», «нужно выяснить, насколько он правомерен с юридической точки зрения», «хорошо, если Б. Ельцин вынесет закон на рассмотрение Съезда народных депутатов» [8]. Ситуация пролила свет на нежелание большинства коммунистов принимать активное участие в политической деятельности, имевшей отношение к дальнейшей судьбе партии.
Часть членов КПСС поддержала закон от 20 июля 1991 г. Значительная часть коммунистов предпочитала считать их заблуждающимися. Позиция удобная, ведь она позволяет избежать открытой конфронтации.
Складывается впечатление об отсутствии организованности среди идейных коммунистов. Другие предпочитали разговоры о непозволительности разрушения основ политической системы и об обязательности «соседства революции с эволюцией». Объясняли сложившуюся в партии и стране обстановку отсутствием у коммунистов твердой теоретической основы [9].
Призывы к конкретным действиям и даже взгляд на «заблуждающихся» коммунистов отсутствуют. Избрание Президента РСФСР могло оздоровить кризисную ситуацию, поскольку с формированием новых форм управления властные ресурсы, уходившие из рук КПСС, передавались бы новым, более демократичным структурам. Между тем, в России общественно-политическая жизнь того времени была мало адаптирована к новым реалиям.
Вместо преемственности часто проявлялся антагонизм. Нарождавшиеся политические институты вступали в конфликт с советской властью. Происходила перегруппировка сил.
Общество стало после избрания Президента активнее поляризоваться на сторонников реформ по сути российского правительства и противников, сплотившихся вокруг законодательного органа власти. Библиографический список Саква Р. Невское время.
Ленинская правда. Цыганков А. Пришествиеизбирателя: изисториивыборныхкампанийКарелии.
В Нижегородской области за Ельцина проголосовало более 1,5 миллионов избирателей, а в Нижнем Новгороде — чуть менее 650 тысяч. Эти цифры соответствовали результатам общероссийского голосования. Следующие выборы президента состоялись в 1996 году. После пяти лет президентства Бориса Ельцина и с учетом ситуации в стране настроения в российском обществе претерпели существенные изменения. У Ельцина уже не было столь однозначной поддержки. В результате в первый и, пока в последний раз, в России выборы прошли в два тура. При этом такой результат они получили во всех городах и районах области. Повторное голосование в Нижегородской области не преподнесло сюрпризов. Существенную роль в таком результате сыграла активная пропаганда угрозы возврата коммунистов к власти. Вся компания проходила под лозунгом: «Голосуй или проиграешь».
Следующие президентские выборы должны были состояться в 2001 году. Однако собравшиеся за праздничными столами 31 декабря 1999 года граждане России в традиционном обращении президента к народу неожиданно услышали от него: «Я ухожу». Исполняющим обязанности президента был назначен Владимир Путин, который за несколько месяцев до этого возглавил правительство. Внеочередные выборы президента были назначены на март 2000 года. В то же время, результаты по отдельным регионам России, в том числе и по Нижегородской области, оказались не столь однозначными. Понятно, что население не успело в полной мере оценить нового руководителя страны. В 2004 году в бюллетене вновь были шесть кандидатов. А вот в Нижегородском регионе результаты выборов оказались существенно ниже общероссийских. Бывший тогда губернатором Геннадий Ходырев посчитал, что результаты не плохие, что регион по явке избирателей оказался в компании Санкт-Петербурга и Московской области. Многие эксперты уже тогда отметили, что такие результаты выборов никак не отражали отношение нижегородцев к главе государства.
Причину следует искать в той политической ситуации, которая стала формироваться в Нижнем Новгороде в начале двухтысячных.
При этом такой результат они получили во всех городах и районах области. Повторное голосование в Нижегородской области не преподнесло сюрпризов.
Существенную роль в таком результате сыграла активная пропаганда угрозы возврата коммунистов к власти. Вся компания проходила под лозунгом: «Голосуй или проиграешь». Следующие президентские выборы должны были состояться в 2001 году.
Однако собравшиеся за праздничными столами 31 декабря 1999 года граждане России в традиционном обращении президента к народу неожиданно услышали от него: «Я ухожу». Исполняющим обязанности президента был назначен Владимир Путин, который за несколько месяцев до этого возглавил правительство. Внеочередные выборы президента были назначены на март 2000 года.
В то же время, результаты по отдельным регионам России, в том числе и по Нижегородской области, оказались не столь однозначными. Понятно, что население не успело в полной мере оценить нового руководителя страны. В 2004 году в бюллетене вновь были шесть кандидатов.
А вот в Нижегородском регионе результаты выборов оказались существенно ниже общероссийских. Бывший тогда губернатором Геннадий Ходырев посчитал, что результаты не плохие, что регион по явке избирателей оказался в компании Санкт-Петербурга и Московской области. Многие эксперты уже тогда отметили, что такие результаты выборов никак не отражали отношение нижегородцев к главе государства.
Причину следует искать в той политической ситуации, которая стала формироваться в Нижнем Новгороде в начале двухтысячных. Политические противоречия в региональной элите в тот период стали на системной основе подрывать вертикаль власти в Нижегородской области. Федеральный центр не мог допустить разжигания центробежных тенденций и вынужден был принять самые суровые меры.
В 2005 году в Нижегородскую область на должность губернатора был направлен Валерий Шанцев. Можно понять шок Валерия Павлиновича, оказавшегося после масштабов Москвы, в Нижнем Новгороде начала 2000-х годов, с его микроскопическим бюджетом, огромными долгами и проблемами. Не столица Приволжья, а забытый богом уездный городок, с местной провинциальной элитой, мечтающей о независимости от федерального центра.
Валерию Шанцеву удалось решить целый ряд застарелых проблем, способствовавших успешному развитию областного центра, а, главное, вернуть доверие нижегородцев федеральному центру.
Голоса сторонников советского строя распылялись между несколькими кандидатами, которые, дискутируя друг с другом в ходе предвыборной кампании, дополнительно ослабляли позиции «государственников». Ельцин, бывший единственным кандидатом от демократической оппозиции, объявил о борьбе с партийной номенклатурой. Лозунг как нельзя лучше соответствовал своему времени и обеспечил Б. В республике Б. Имидж консерватора, выдвинутого компартией, оттолкнул от него часть демократически настроенной общественности [5]. Столь скромный итог обусловлен близостью кандидата к непопулярному руководству страны.
Рыжков достаточно долго работал в должности Председателя Совета министров СССР, и часть общественности открыто заявляла — шанс претворить в жизнь все обещания у него существовал и раньше [6]. Противники его избрания вспомнили ему и длительное замалчивание аварии на Чернобыльской АЭС и неспособность убрать рекордный урожай зерновых. Как недостаток подавалась информация о наличии существенных льгот у Н. Можно констатировать: предвыборная дискуссия продемонстрировала низкий рейтинг бывшего премьера, причем обуславливался он его же собственным опытом работы на должности, сходной по значению с той на которую он претендовал. Причем, в ряду главных черт, несовместимых с должностью Президента России, стояла близость союзному и партийному руководству. Большинство, судя по публикуемым отзывам, ждали от будущего главы РСФСР самостоятельности в решениях, собственного взгляда на развитие республики. Бакатин воспринимался как профессионал в своем деле, опыт работы в МВД признавался ценным и, судя по отзывам в прессе, вызывал уважение, хотя и единодушно признавался не достаточным условием для избрания.
Характеризуя избирательную кампанию В. Бакатина в Карельской АССР, приходится отметить среди главных ее черт незначительный размах: собрания сторонников несколько раз срывались из-за малой явки избирателей. Программа кандидата почти не дискутировалась в СМИ. Еще меньше внимания региональная печать уделила А. Макашову, А. Тулееву и В. Симпатии и антипатии населения в данном случае выстраивались исключительно на основе материалов ТВ и центральных периодических изданий.
Дискуссия их сторонников и противников обошла стороной карельскую прессу. Рыжкову и Б. Избиратели Карелии выразили доверие Б. Ельцину и предложенному им проекту развития страны. Существенным образом повлияла на их решение хорошо продуманная предвыборная кампания, проведенная командой Б. Имидж борца с негативными явлениями общественно-политической и социально-экономической жизни, ассоциированными с КПСС, дал закономерный результат. Сравнивая Б.
Ельцина с другими кандидатами, необходимо сказать о его высокой узнаваемости и положительном образе у населения. Если по первому пункту с ним мог сравниться Н. Ельцин воспринимался как решительный человек, способный преодолеть экономические и политические трудности. Его оппоненты являлись для россиян людьми совершенно новыми это само по себе часто вызывает недоверие или принадлежали к руководству страны, ответственное за кризисные явления во всех сферах жизни страны. Оценка личных качеств кандидатов играла первостепенное значение. Люди надеялись увидеть на столь ответственном посту человека честного, стремящегося заботиться о благе своего народа, а не своем собственном [6]. Для 1991 г.
Когда прошли первые президентские выборы в России
12 июня 1991 г. состоялись выборы Президента РСФСР. Конечно же, Владимир Высоцкий эту песню пел совсем не о выборах, но так совпало, что 12 июня 1991 года действительно была среда. На выборах 1991 года победил Борис Ельцин, он набрал 57,3% голосов, став лидером среди пяти кандидатов.
В России впервые в истории состоялись президентские выборы
| Выборы Президента России: 1991—2018 | 12 Июня 1991 года впервые прошли всенародные выборы главы государства Изменить размер текста:AA 12 июня 1991 года в России, точнее, в РСФСР. |
| Первый для России | Почему КПСС, обладавшая огромным интеллектуальным и административным ресурсом, проиграла выборы президента РСФСР? |
| 1991. Перед выбором | Госпереворот 19 августа 1991 года, если бы даже он удался, все равно бы не привел к достижению той цели, которую его организаторы ставили. |
Судьбу ГКЧП решил случай
Мы поговорили с экспертами и подготовили серию публикаций, в которых выборы 1991 года в Свердловске показаны с разных сторон. Дело в том, что выборы депутатов в Верховный совет РСФСР прошли в 1990-м году, а выборы президента РСФСР — в 1991-м. В июле 1991 года произошёл пик стечения таких негативных обстоятельств, которые могли взорвать страну.