Конфликт США и Ирана В мире США Иран Хасан Роухани Касем Сулеймани Гибель иранского генерала Касема Сулеймани.
Иран, Ирак и Сирия обвинили США в угрозе для мира и безопасности на Ближнем Востоке
Максим Юсин — о позиции США в противостоянии между Ираном и Израилем. Удар иранских беспилотников по американской военной базе неподалеку от Хасаки на северо-востоке Сирии, в результате чего один американец погиб, а еще шесть получили ранение, вызвали гнев Белого дома и соответствующую реакцию. Если раньше обсуждался опосредованный конфликт между Ираном и Саудовской Аравией на сторонних театрах военных действий — в Сирии, Ираке, Йемене, то теперь речь идет о прямом столкновении между сторонами.
Иран признал Израиль
- Война между США и Ираном - последние новости
- Проиранские силы все чаще атакуют базы США на Ближнем Востоке. Может ли начаться война?
- Эскалация конфронтации
- Мировая война на пороге: что происходит между Ираном и Израилем, и при чем тут США
- Провал антииранской стратегии Израиля
- «Будут плакать и те, и другие». Станет ли Иран причиной третьей мировой войны
«Танкерная война» между Ираном и США
Все это делает Америку истерическим гегемоном, который хочет вернуть свои позиции», — уточнил Самонкин. Политолог напомнил, что изначальная атака на иранское консульство очень напоминает другой опасный случай, где Соединенные Штаты играли ведущую роль. Но теперь стороны конфликта обмениваются вежливыми военными ударами», — пояснил он. Так что Израиль действует, конечно, с ощутимым американским акцентом. Но все же, судя по общей реакции, а также заявлениям о том, что с ходу Иран на ночную атаку отвечать не намерен, довести прямо сейчас напряжение до активной войны не получается. На рассвете Второй мировой, в 1939-1940 годах, французские войска посиживали в укреплениях вдоль оборонительной линии Мажино, а немецкие — вдоль оборонительной линии Зигфрида. Изредка они устраивали для приличия локальные бои, союзники иногда летали побомбить немецкие индустриальные районы, а немцы втихаря занимались Польшей, Данией и Норвегией.
В историю этот период вошел как Странная война. Глядя сейчас на обмены между Ираном и Израилем ударами, которые пока не оборачиваются ни крупными жертвами, ни, слава богу, повреждением ядерных объектов, ни втягиванием в разборки соседних стран, невольно думаешь: может, это и к лучшему? Если уж не получается не воевать, то лучше воевать «странно».
Так называемая Западом иранская "Ось сопротивления" - включающая хуситов в Йемене, "Хезболлу" в Ливане и аналогичные группировки в Сирии и Ираке - совершает удары по Израилю и его союзникам в знак солидарности с Палестиной. С ноября хуситы атакуют торговые суда в Красном море, чтобы заставить Израиль обеспечить свободный проход грузов гуманитарной помощи в Газу и добиться немедленного прекращения боевых действий. Ближневосточный кризис вызвал серьезные проблемы, а изменение маршрутов судоходными компаниями привело к задержкам, неопределенности и повышению тарифов. Но теперь Соединенные Штаты должны больше беспокоиться о военных ударах Ирана по американским прокси, что может спровоцировать прямую конфронтации между Вашингтоном и Тегераном. По крайней мере, этот новый "фантом" грозит сорвать дипломатические усилия по сдерживанию конфликта в секторе Газа.
Индонезия и Филиппины объединяются в борьбе против Китая — Asia Times Призраки войны Обеспокоенные продолжающимися ударами хуситов по короблям в Красном море, некоторые страны, включая Индию, приняли ряд мер по сопровождению, разведке и защите торгового флота на этом театре военных действий. В декабре Соединенные Штаты сформировали целевую группу из девяти стран под названием операция "Страж процветания". В результате присутствие боевых кораблей в этих водах заметно увеличилось, но проблем от этого меньше не стало. Более того, за шквалом ударов со стороны США и их союзников на прошлой неделе последовали удары Ирана по "враждебным силам" сначала в Ираке и Сирии, а затем в Пакистане. Заместитель президента Эбрахима Раиси по политическим вопросам Мохаммад Джамшаиди возложил вину за взрывы в Кермане на Израиль и Вашингтон, даже несмотря на то, что Исламское государство ИГИЛ вскоре взяло на себя ответственность за эти атаки, в результате которых погибло более 100 человек. Но способны ли Штаты в самый разгар избирательной кампании и на фоне конфликтов на Украине и в Израиле позволить себе прямую конфронтацию с Тегераном и его союзниками? Особенно в условиях, когда израильская война в Газе унесла жизни более 24 000 палестинцев, спровоцировав непримиримую, если не сказать открытую панарабскую поддержку Палестины? Не то чтобы США полностью отказались от дипломатических инструментов, но эти все более усиливающиеся военные удары, безусловно, свидетельствуют об усталости Запада, что существенно осложняет дипломатию Вашингтона. Эксперты считают, что, поскольку Вашингтон сталкивается с масштабными проблемами как внутри страны, так и за рубежом, ему в первую очередь следует обеспечить баланс между военной и дипломатической стратегиями, с тем чтобы локализовать войну в Газе.
Приходится держать в уме и ядерные возможности Ирана. Вашингтон предложил Израилю назвать состоявшийся обмен ударами победой, и пойти на деэскалацию. На этом фоне The Washington Post констатировала: "Команда Байдена не обладает стратегической компетентностью. Они уже утратили контроль". Сплошные разочарования. Американский журнал Military Watch также не разделяет версии 99-процентной эффективности "Железного купола", "Пращи Давида", средств ПВО Пентагона, и оперативно сообщил читателям: "Иранские крылатые ракеты над Кнессетом: израильские военные базы поражены крупными дронами и ракетными ударами".
Атака Ирана по территории Израиля: что известно 14 апреля, 10:59 Ничего удивительного. США обречены на длительную конфронтацию с арабским миром. С точки зрения глобальной геополитики ЦАХАЛ является хорошо вооруженным прокси-формированием Вашингтона, изначально созданным для защиты американских интересов на Ближнем Востоке — вопреки воле и национальным интересам Египта, Сирии, Саудовской Аравии, Ливана, Ирака, Йемена и других государств. Отсюда — десятилетия нестабильности и несколько арабо-израильских войн, которые начались буквально со дня провозглашения государства Израиль.
Это крах США. Представьте, все нефтепроводы и много всего еще будет потеряно в считаные минуты. Палестинцы спокойно могут воевать. У них все разбомбили, им терять нечего, они в состоянии войны и еще не отошли», - рассказал Курбанов.
Арабские СМИ: Иран вывел войска из Сирии, чтобы Байден победил на президентских выборах в США
Заявление министра обороны США об "очень высокой вероятности военной операции Израиля в Иране" осталось практически незамеченным мировыми СМИ. Впрочем, прямая война между Ираном и Израилем может и без того вовлечь других участников, что неизбежно делает её в лучшем случае крупномасштабной региональной, в худшем — третьей мировой. читайте последние новости о войне между США и Ираном. США стремятся избежать вооруженного конфликта между Ираном и Израилем, заявил председатель объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Чарльз Браун в эфире телеканала CBS News. Американские журналисты широкими мазками рисуют картины начала полномасштабного конфликта США и Ирана: все начнётся с уничтожения иранских объектов. заявили в иранском постпредстве при ООН.
Эксперт: Иран ударом по Израилю доказал, что может противостоять военной силе Запада
Но подобные заявления еще не означают, что США действительно прибегнут к военному решению. Блинкен тогда открыто грозил Тегерану. Тогда блефовали или не решились? А сейчас решатся? Понятно, что риски и издержки для Вашингтона в таком случае будут весьма велики, но можно обратить внимание и на другие факторы. Во-первых, снова отметим протестные акции в Иране — в США могут надеется, что внутриполитическая ситуация создаст серьезные вызовы для властей ИРИ, а в этой ситуации логичнее ожидать дальнейшего ослабления противника, а не пытаться разрешить свою проблему военным путем. Во-вторых, активизировавшиеся ранее контакты между представителями Ирана и Саудовской Аравии могут косвенно свидетельствовать, что в Эр-Рияде также не считают начало военной операции США против их регионального соперника вероятным сценарием на ближайшее будущее. С приходом к власти Байдена были надежды, что её восстановят.
Что пошло не так? Тем не менее, очевидно, что руководство США не видит сейчас возможностей добиться необходимых им уступок от Тегерана.
Правящие демократы на словах готовы вернуться в сделку в любой момент, если первые шаги сделает Тегеран, однако параллельно с этим нередко используют и жесткую риторику, на грани угроз войной. Тем более, что, по их мнению, Иран может вот-вот обзавестись ядерным оружием, что сделает военное решение невозможным — как в случае с КНДР, обретение ядерного статуса которой американцы просто «проморгали». Читайте также Американские военные советуют Белому дому переключиться с Украины на Тайвань Генералы Пентагона ожидают обострения отношений с Китаем после выборов президента США 2024 года «Иран всё ближе и ближе подходит к тому моменту, когда сможет производить в очень, очень короткие сроки достаточное количество расщепляющего материала для ядерного оружия», — заявил в начале прошлого года глава Госдепа США Энтони Блинкен, добавив, что у Ирана осталось всего несколько недель, чтобы вернуться в сделку, прежде чем Соединённые Штаты рассмотрят другие варианты. Можно вспомнить, например, что не так давно республиканец и экс-губернатор Флориды Джеб Буш заявил о необходимости усилить давление на Панаму, заявив, что зарегистрированные в этой стране суда используются для контрабанды иранской нефти. Раз республиканские политики предлагают новые меры в отношении Ирана, демократическая администрация повышает ставки, хотя бы на уровне риторики. Но подобные заявления еще не означают, что США действительно прибегнут к военному решению.
Блинкен тогда открыто грозил Тегерану. Тогда блефовали или не решились? А сейчас решатся? Понятно, что риски и издержки для Вашингтона в таком случае будут весьма велики, но можно обратить внимание и на другие факторы.
Как отметили в понедельник ряд ведущих мировых изданий, со ссылкой на собственные источники, пропущенный удар проиранских боевиков усиливает политическое давление на Джо Байдена.
Как результат, от президента США уже открыто требуют нанесения удара непосредственно по Ирану, то есть того самого шага, которого он всеми силами пытался избежать до окончания своей президентской каденции. Престарелый президент прекрасно понимает, что накануне выборов, таким решением он почти наверняка разожжет войну, способную похоронить не только его собственные претензии на второй срок, но и политические перспективы всей Демократической партии. До вчерашнего дня у Байдена оставался довольно широкий выбор вариантов ответа, от нападения на иранские силы за пределами Ирана, до точечного удара по непосредственным виновным в провокациях против США. Это давало ему политическое пространство для демонстрации военного превосходства США над проиранскими силами, без риска прямой войны с Тегераном. Однако пролившаяся кровь американских военнослужащих в корне меняет диспозицию, и от американского президента начинают требовать самых радикальных решений, включая удары непосредственно по Ирану.
Администрация Байдена заявила, что делает все возможное, чтобы защитить американские войска по всему миру, но так и не уточнила, что именно. Единственным ответом на эти нападения должен быть разрушительный военный ответ на иранские террористические силы, как в Иране, так и на всем Ближнем Востоке», — цитирует Reuters сенатора-республиканца Тома Коттона. Другой республиканец, возглавляющий комитет американского военного надзора в Палате представителей Майк Роджерс, также призвал к действиям против Тегерана. Наиболее перспективный кандидат на президентский пост на предстоящих выборах Дональд Трамп вполне ожидаемо назвал нападение «последствием слабости и капитуляции Джо Байдена».
Сообщения об атаке Ирана появились с западных СМИ около пяти утра. ABC News утверждало, что Израиль нанес «ракетный удар по объекту в Иране», а Reuters указывало на взрывы в районе аэропорта города Исфахан. Со своей стороны, другое иранское государственное агентство IRIB отмечало, что над территорией провинции Исфахан «были атакованы несколько небольших беспилотников».
Вскоре некий военный источник в США заверил Fox News, что удар Израиля по Ирану носил «ограниченный» характер, а в Иране опровергли информацию, что при атаке использовались ракеты, объяснив звуки взрывов работой ПВО. При этом, по данным иранского частного информагентства Tasnim, ядерные объекты в Исфахане находятся в полной безопасности. Судя по всему, это и был «ответный удар» Израиля на «атаку 13 апреля». Корпус стражей исламской революции нанес тогда по территорию Израиля массированный удар в ответ на бомбардировку иранского консульства в Сирии с использованием нескольких сотен ракет в том числе баллистических и беспилотников. Иранское ТВ отчиталось тогда, что все гиперзвуковые ракеты достигли своих целей, а военные объявили о завершении операции «Правдивое обещание». В Израиле заявили, что на самом деле до него долетело лишь «несколько ракет», а ущерб оказался «незначительным», пообещав при этом ответ. При этом эксперты отмечали, что все это похоже на «договорняк».
Израильский политолог, эксперт по безопасности и Ближнему Востоку Саймон Ципис в интервью НСН назвал случившееся «символическим ударом».
Почему Иран против Израиля: краткая история конфликта
Иран продолжил удерживать дипломатов, и США весной 1980-го попытались их освободить специальной военной операцией (да, термин придумали не в начале 2022 года) «Орлиный коготь». Как добавил госсекретарь, удары Ирана и Израиля в начале месяца усилили опасения, что война в секторе Газа может перерасти в полномасштабный конфликт на Ближнем Востоке. США заявили Ирану, что не стремятся к эскалации конфликта на Ближнем Востоке на фоне военных действий между Израилем и палестинским движением ХАМАС, передает телеканал CNN со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника.
Россия в глобальной политике
Среди других внешнеполитических игроков такая сделка была бы невыгодна, например, Израилю и Саудовской Аравии, в планы которых явно не входит слишком серьезное расширение возможностей Тегерана. Потянет ли её Америка? Кто и как поддержит Иран? Как России вести себя в этой ситуации, можно ли извлечь из неё выгоду? Безусловно, более жесткую линию против Ирана поддержит Израиль — обратим внимание на завершившиеся в конце января американо-израильские военные учения Juniper Oak 23. Кстати, для израильского премьера Биньямина Нетаньяху обсуждение обострения ситуации вокруг Ирана в медиа-пространстве может иметь и внутриполитическое значение, создавая возможности для укрепления его позиций в стране в ситуации, когда противники этого политика весьма активны — вспомним недавние масштабные акции протеста в Израиле. Для России дальнейший рост напряженности между США и Ираном, но не доходящий до военного конфликта, тоже может иметь выигрышные стороны. Это, скорее всего, будет дополнительно мотивировать Тегеран на взаимодействие с Москвой. К тому же, новая «ядерная сделка» могла бы повлечь за собой снижение мировых цен на энергоносители, что России было бы невыгодно.
Международное положение.
Действительно, внутренняя логика этих действий все же прослеживается, хотя, на первый взгляд, они кажутся нерациональными. В закрытых государственных системах, к которым относится иранская, процесс формирования внешней политики не является прозрачным. То, что вам даже в голову не придет, здесь может рассматриваться как логичный сценарий.
В этом-то и опасность», — сказал он. Смагин объясняет, что нынешняя президентская администрация ИРИ сильно отличается от предыдущей, поэтому в экспертной среде существуют проблемы с оцениванием действий Раиси и его команды. Рухани проходил через конкурентные выборы, постоянно выходил и общался с прессой, имел множество адекватных советников, которые контактировали с общественностью. Мы примерно представляем, какой рациональности он придерживался.
Но как быть с Хаменеи? Или с представителями КСИР? Это абсолютно свой закрытый мир. Похожая ситуация с президентом Раиси — он выигрывал уже не на конкурентных выборах, а на симуляции выборов, да и сам он из одной из самых закрытых структур — судебной власти.
Его решения в этом году вроде усиления полиции нравов в ситуации жесткого кризиса легитимности власти уже говорят, что он немного из другого мира», — сказал он. По мнению эксперта, начало вооруженного конфликта может вполне соответствовать логике новой президентской администрации. Почти два месяца не утихают протесты, и власти понимают, что надо что-то делать. Прошлые методы — слезоточивый газ, дубинки, точечные репрессии и периодические расстрелы протестующих дробью — не помогают.
Но что делать? Начать по надуманному предлогу войну в стране, где большинство населения ненавидит нынешнюю власть, кажется идеей противоречивой.
Нетаньяху нанес удар по иранскому посольству для того, чтобы побудить Вашингтон поддержать его персонально. При этом Иран оказывается в очень сложной ситуации: игнорировать удар по своей дипмиссии он не может, но атаковать Израиль и начинать полномасштабную войну ему тоже не хочется», — заметил Стариков.
При этом Вашингтон дает Тегерану сигнал, что они благосклонно отнесутся к некой акции, которая позволит сохранить лицо, но без втягивания в войну. Анонсы 300 беспилотников, которые уже вылетели и пролетели территорию Ирака, Иордании в прямом эфире — есть не что иное, как предупреждение со стороны Ирана Израилю: «Наши беспилотники вылетели. Не забудьте, пожалуйста, их сбить», — пояснил политолог. Окажется ли весь регион втянут в войну, будет зависеть от линии поведения израильского премьера, полагает собеседник «ФедералПресс».
Маловероятно, но не исключается Доктор политических наук, заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им.
Так, принято считать, что в ходе подготовки к нападению 7 октября вооруженное крыло ХАМАС делало ставку на то, что еврейское государство обескровлено политическими противоречиями вокруг реформ правящей коалиции. Контрразведка Израиля неоднократно перед этим предупреждала, что протестный потенциал берется в расчет Тегераном. Однако сейчас признаки дестабилизации в сфере безопасности наблюдаются и внутри Ирана. В городах Чабахар и Раск провинции Систан и Белуджистан прокатилась серия нападений на военные и полицейские объекты. Атаки совершены белуджскими сепаратистами из радикальной группировки «Джейш аль-Адль», выступающими за отделение от Исламской Республики.
Суннитские боевики имеют долгую историю террористических нападений на иранских сотрудников правопорядка. Несмотря на то что правоохранительные органы отрапортовали о локализации угрозы, столкновения между вооруженными боевиками и силовиками, как отмечают оппозиционные Тегерану спутниковые телеканалы, похоже, продолжились и 4 апреля. Предыдущая атака белуджских сепаратистов, которая произошла в январе этого года, едва не спровоцировала военно-дипломатический кризис между Ираном и его соседями: Тегеран совершил ответные нападения на позиции «Джейш аль-Адль», которые находились в пакистанской юрисдикции. В свою очередь, Исламабад был вынужден инициировать аналогичную военную операцию, но уже на территории соседа. В разговоре с «НГ» старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий Юрий Лямин заметил, что после удара по консульству в Дамаске Иран находится в непростом положении.
Третья мировая война началась!? Что стоит за ударом Израиля по иранцам
В свою очередь, сирийский МИД заявил , что страна обеспокоена «параличом Совета Безопасности ООН» в результате действий США, и назвал американские удары по Сирии попыткой ослабить возможности армии страны в борьбе против «Исламского государства» запрещенная в РФ террористическая организация. Речь идет об ударах, которые были нанесены вчера вечером по 85 целям в Ираке и Сирии. Как пояснили власти США, атака была предпринята в ответ на удар по американской базе на границе Иордании и Сирии 28 января. В МИД отметили что «авиаудары специально рассчитаны на дальнейшее разжигание конфликта», в который могут оказаться втянуты крупнейшие государства региона. О том, как будет развиваться ситуация в регионе, рассуждает политолог и востоковед Елена Супонина: Елена Супонина политолог, востоковед «Многие страны осудили действия Америки: это нарушение территориального суверенитета Сирии, Ирака, это прямой вызов Ирану, открытый, это игра на нервах всего международного сообщества. Но, несмотря на осуждение, американцы и дальше будут продолжать свои удары, а это действительно говорит о том, что Совет Безопасности ООН не в состоянии предотвратить такого рода действия со стороны американцев. И никто, наверное, сейчас не в состоянии этого предотвратить. Поэтому все, что происходит сейчас на Ближнем Востоке, свидетельствует о том, о чем мы говорим в последнее время, что осыпается та система международных сдержек и противовесов, которая сложилась по итогам Второй мировой войны, и своими действиями американцы только еще больше расшатывают эту ситуацию. Американцы сейчас не скрывают, что их цель совсем не борьба с международным терроризмом, они нацелены на Иран и их союзников. Сразу или нет, но ответ со стороны проиранских группировок все равно будет, это и говорит о том, что виток насилия будет длительным.
Он подчеркнул, что гуманитарный вопрос спасения экипажа судна представляет серьезный интерес. В тестовом режиме прием карт может начаться в августе или начале осени. Читать далее 00:12 Russian. Об этом заявил глава министерства обороны Ирана Мохаммад Реза Аштияни на встрече с руководителем российского военного ведомства Сергеем Шойгу в Астане.
Причина простая: американские военные находятся в очень уязвимом положении. У Ирана есть собственная разветвленная сеть прокси-группировок, которые действуют по всему Ближнему Востоку. Меньше упоминаются многочисленные повстанческие группировки шиитов в Ираке, Сирии и Бахрейне. Хотя их позиции там тоже сильны.
Иранские прокси держат американцев «под колпаком». Самым серьезным инцидентом стала перестрелка американцев с сирийской армией 9 ноября. В результате атак 56 военнослужащих получили ранения, есть даже погибшие. Но это не предел: Повстанцы пообещали бить по американцам до тех пор, пока Израиль не свернет операцию в секторе Газа. То есть если война выплеснется за пределы Израиля, вся 45-тысячная группировка американских войск и союзники США рискуют оказаться под огнем. Чтобы купировать угрозу, Вашингтону придется отправлять больше сил на регион. Но это уже будет противоречить политике постепенного сокращения присутствия на Ближнем Востоке, которой США придерживались последние годы. Далеко не факт, что Штаты вообще могут позволить себе полноценное вмешательство — учитывая истощение военных ресурсов из-за Украины, необходимость прикрывать более приоритетную Азию и общую неготовность американской армии вести масштабные боевые действия.
Это объясняет, почему Байден сдерживает Пентагон в ударах по проиранским силам. В итоге американцам даже удалось прогнуть Израиль на ежедневные гуманитарные паузы. Пока военное напряжение не спадет, есть вероятность, что ситуация выйдет из-под контроля например, в случае массовой гибели американцев или ударов по самому Ирану. Вместе с тем у каждой стороны есть причины желать, чтобы боевые действия в секторе Газа не выплеснулись за его пределы. Но это не значит, что Вашингтон и Тегеран прекратят соперничать.
Иранцы отлично приспособились к ведению теневой торговли нефтепродуктами, используя сотни различных танкеров, зафрахтованных подставными компаниями под флагами разных стран.
Методы у Ирана довольно просты, но существенно помогают в доставке энергоресурсов до места назначения. По очевидным причинам это не устраивает власти США, так как по сути делает санкционную политику малоэффективной. Задержание судов, даже просто подозреваемых в участии в обходных схемах, является стандартной практикой, хотя не сказать, что это действительно создаёт подспорье в борьбе с «теневым» иранским флотом. Танкеры как перевозили иранскую нефть, так и продолжают это делать. В этом и кроется основная суть происходящего: что иранская, что американская стороны используют ситуацию в своих целях. Поиск, захват и арест гражданских судов позволяет поддерживать в тонусе военно-морские силы и спецслужбы.
Арабские СМИ: Иран вывел войска из Сирии, чтобы Байден победил на президентских выборах в США
Риска полномасштабной войны между США и Ираном – нет, но это не исключает силовых угроз и мелких столкновений. Поэтому Иран, прежде всего, перенял методы ведения «тайной войны» у тех же США. Предупредили и Вашингтон: «Это конфликт между Ираном и мошенническим режимом Израиля, от которого США нужно держаться подальше».