к, последняя - ь).
Взять штурмом мэрию, «Останкино», Кремль!
- Советский оппонент белого дома — 6 букв сканворд
- Экс-депутат Бароненко: в дни осады Белого дома была попытка восстановить СССР
- На Западе оскорбились высказыванием президента России по поводу предстоящих выборов
- С Ельциным не здоровался
«Черный октябрь»-93
советский оппонент белого дома — ответ на кроссворд / сканворд, слово из 6 (шести) букв. Последние новости России и мира. Интересные публикации и аналитика. Обзор военной ситуации в Сирии, на Ближнем Востоке и в других горячих точках мира. Советский оппонент Белого дома, 6 букв, на К начинается, на Ь заканчивается. Cпустя 30 лет в сознании многих события около Белого дома 1993 года смешались с событиями августа 1991-го. Оппоненты возражают: объёмы ВВП даже в поздние годы существования СССР были сравнимы с объёмами производства в ведущих капиталистических странах. Ответы на кроссворды. Подбор слов. советский оппонент Белого дома. Слово из 6 букв.
В Белом доме заявили, что верят в победу Украины над Россией
Когда объявили о создании ГКЧП, люди стали собираться на Манежной площади, где уже были танки и БТРы, которые просто стояли и ничего не делали — наверное, должны были внушать гражданам, что все серьезно. Граждане, впрочем, не внушились, и двинулись к Российскому Белому Дому. Там я встретил своих знакомых-анархистов, и мы сели ожидать дальнейшего развития событий. Ни оружия, ни подготовки у нас не было, и все что мы могли — это просто демонстрировать, показывать, что мы против ГКЧП.
Почему мы были против? Программа ГКЧП воспринималась как «сейчас будут загонять обратно в совок». Обратно в СССР мы не хотели.
Манежная площадь. Август 1991 года Тогда, в первую ночь, которую мы там простояли, мы ожидали атаки — и я в первый раз серьезно задумался о том что будет, если я сейчас умру. Атаки так и не произошло — потом было пьянящее чувство победы, перелома, будущего.
Сейчас, через двадцать лет, можно посмотреть на те события спокойно и постараться понять, что произошло. Я родился и вырос в СССР — державе, которая окончательно распалась в те дни 1991 года; я застал эти события уже взрослым человеком. Опыт каждого человека уникален, но я лично благодарен за то, что застал оба мира — советский и тот, в котором я живу сейчас.
Это помогает увидеть события в их перспективе. СССР был единственным в своем роде.
Он добавил, что Вашингтону удалось настроить против себя не только Россию, но и Китай с Ираном. И оно может закончиться только крахом цивилизации", - заключил Робертс. Напомним, ранее западные СМИ писали , что в НАТО обсуждают возможность поставок Киеву подержанных F-16, содержание которых обойдется в "сотни миллионов долларов в год". При этом эксперты полагают, что поставка этих самолетов никак не повлияет на ход конфликта.
Как танки у Белого дома изменили Россию?
Сегодня «Тела валялись вдоль дороги от Белого дома»30 лет назад Ельцин решил покончить с соперниками. Навигация по записям.
Наиболее древняя часть старых русских городов, обнесенная крепостными стенами с башнями. Примеры употребления слова кремль в литературе. Прошел еще день-два, вновь вызвал меня Аванесов и предъявил постановление ВЧК: Каплан - расстрелять, приговор привести в исполнение коменданту Кремля Малькову. Оставшись с глазу на глаз со мной в своем кабинете, Аванесов заговорил: - Надо решительно усилить охрану Кремля , особенно днем.
Белый дом потребовал от Зеленского отказаться от «формулы мира» в пользу Стамбул
Скончавшийся в возрасте 100 лет бывший госсекретарь США Генри Киссенджер был настоящим противником СССР, при этом больше — разумным политиком. Он нарушил советское законодательство. — У нас же не советский закон сейчас действует. Как выходец из Польши определил внешнюю политику Белого дома, зачем он заманил СССР в «афганскую ловушку» и что советовал Дональду Трампу.
Взять штурмом мэрию, «Останкино», Кремль!
- Постригся в монахи
- Как коммунист Шенин пытался спасти Советский Союз
- Штурма Белого дома не будет
- Что такое ГКЧП?
- Последние новости
Байден заявил, что будет "рад провести" дебаты с Трампом
| Как коммунист Шенин пытался спасти Советский Союз - Экспресс газета | советский оппонент Белого дома. там заседает правительство России. |
| «Мы все проиграли»: политологи подводят итоги расстрела Белого дома | советский оппонент Белого дома. там заседает правительство России. |
| Август 1991: Против чего я протестовал у Белого Дома | Глава Белого дома Джо Байден признался, что у него были мысли о самоубийстве. |
| Экс-сотрудник Белого дома поделился идеями Запада по уничтожению России | Он нарушил советское законодательство. — У нас же не советский закон сейчас действует. |
советский оппонент Белого дома
30 лет со дня штурма Белого дома: жертвами путча 1993 года стали более 150 человек. Вероятный глава Белого дома Трамп известен своим специфическим отношением к НАТО. советский оппонент Белого дома. там заседает правительство России.
Бывший сотрудник Белого дома Робертс: Безумие Вашингтона закончится крахом цивилизации
У защитников Белого дома в октябре 1993 года имелся шанс одержать победу, но у них не было решимости им воспользоваться. написал экс-сотрудник Белого дома. Все ответы для определения Советский оппонент Белого дома в кроссвордах и сканвордах вы найдете на этой странице. Американский офицер испугался ответа России на ход Белого дома. Победителем вышел президент РСФСР Борис Ельцин, забаррикадировавшийся в Белом Доме. Через полгода он подписал в Беловежской пуще соглашение с Украиной и Беларусью о создании СНГ и поставил точку в существовании СССР.
Белый дом заверил в способности Украины победить Россию
Следствием этого стал октябрьский путч, известный также как "Расстрел Дома Советов" и "Ельцинский переворот 1993 года". Этим указом он фактически упразднил деятельность Съезда народных депутатов и Верховного Совета и назначил выборы "нового парламента Российской Федерации" — Федерального Собрания. Конституционный суд под председательством Валерия Зорькина признал указ Ельцина неконституционным. Противники политики Ельцина и правительства, возглавляемого Виктором Черномырдиным, в лице вице-президента Александра Руцкого и председателя ВС Руслана Хасбулатова объявили о прекращении полномочий главы государства. Исполняющим обязанности главы государства назначили Руцкого. После этого вооруженная группа сторонников Верховного Совета, возглавляемая генералом Альбертом Макашовым, попыталась захватить здание мэрии и телецентр "Останкино". Мэрию захватили быстро и без жертв, а вот столкновения возле телецентра продолжались в течение всего вечера и ночи.
После этого был открыт огонь на поражение по толпе. В результате этого для десятков протестующих этот день стал последним в их жизни. Пострадали и простые прохожие, которые случайно оказались возле телецентра. Обе стороны осознали, что точка невозврата пройдена. Ельцин приказал срочно в Москву перебрасывать войска. Хасбулатов и Руцкой раздали своим сторонникам оружие для обороны. Но экспертиза, которую провели впоследствии, показала, что никакого взрыва заряда из гранатомёта не было, так как не было никаких следов этого.
В общем, по сей день неизвестно, что именно произошло с Ситниковым. Штурм Белого дома 4 октября войска и милиция окружили плотным кольцом здание, в котором находились депутаты Верховного Совета и те, кто их поддерживал. К Белому дому были подтянуты танки. Они по очереди начали выпускать снаряды в здание, в котором начался пожар. Действия штурмующих были плохо скоординированы. Это приводило к так называемому "дружественному огню". Ситуацию усугубило то, что в здании находились мирные демонстранты, не желающие принимать участие в столкновениях.
Руцкой призывал военных не выполнять приказ Ельцина и переходить на его сторону. Но его призывы были тщетными.
Руцкой: — Ну, как бы обговаривали, но они были завуалированы. Потому что взять те же ваучеры — они должны были быть именными. Мало того, на каждом ваучере должен быть указан счет, куда должны были производиться перечисления владельцу ваучера. А потом же это все отменили. Помните, привозят мешок ваучеров — и забирают Уралмаш.
Привозят мешок ваучеров и забирают горно-обогатительные, металлургические комбинаты, порты. То есть, народное достояние просто растаскивалось на глазах. Мало того, я не по своей воле руководил межведомственной комиссией по борьбе с преступностью и коррупцией. Помните, вместо ВПК, реформы Вооруженных сил Борис Николаевич дал мне направление — сельское хозяйство, в котором я ничего не соображал. Я ему так и сказал — Борис Николаевич, как так можно, я в этой теме вообще ничего не понимаю. И мне пришлось работать как? Собрать ведущих специалистов в агропромышленном комплексе, дать им поручение, чтобы они написали, как они считают, должны быть проведены реформы.
И получилось. А помните, еще в старые советские времена, если хотели избавиться от какого-то члена Политбюро, давали сельское хозяйство — и там удачно их заваливали. Здесь не получилось меня завалить. Значит, придумали межведомственную комиссию по борьбе с преступностью и коррупцией — что вот здесь как раз Руцкой и сломается, якобы. Но я опять же не сломался. Мы никого не подслушивали, ни за кем не вели наблюдение, мы просто анализировали документы, исходящие из администрации президента и правительства. Особенно что касалось финансовых и материальных ресурсов.
И было видно, что просто внаглую воруют. Я неоднократно докладывал Борису Николаевичу и все это, так сказать, сходило с рук. Ворсобин: — Чемоданы компромата… Руцкой: — Ну, понимаете, это нельзя называть компроматом… Что это такое компромат? Это компрометирующий материал. Мы этим не занимались. Мы занимались изучением документов, которые выпускались правительством и администрацией президента. Ворсобин: — Вы обещали предоставить эти документы общественности.
Руцкой: — Да, правильно, но из Лефортово как это можно представить? Я по этим документам сделал доклад на Верховном Совете. Это и была озвучена тема, которой я руководил, всенародно. Потому что, вы знаете, выступление на Верховном Совете, тем более, вице-президента, ведущих депутатов, они всегда транслировались. Я рассказывал, как порт Находка ушел за 120 тысяч долларов, по цене, скажем, средненького автомобиля. Как ушел Ачинский глиноземный комбинат. Как происходит вывод войск из ЗГВ и куда девается техника боевая и материально-технические ресурсы.
И так далее. Или, например, такой пример. Грузится залоговый фонд, золота 20 тонн — вот квитанция погрузки, накладная. А в Швейцарию прилетает почему-то 15 тонн. То есть, 5 тонн испарилось. Таких примеров я могу тысячи привести. И все это было задокументировано.
Это не я документировал, там работали специалисты. Были откомандированы от Генпрокуратуры специалисты и следователи, от Верховного Суда, из Комитета государственной безопасности. Ворсобин: — А документы, они сами где? Руцкой: — То есть, работали юристы. Например, берут документ — 2 миллиона тонн нефти в обмен на 100 тысяч тонн куриных окорочков. Здорово, да? Теперь садимся и считаем, сколько стоят 100 тысяч тонн куриных окорочков и сколько стоят 2 миллиона тонн нефти?
Куда ушла разница. Вот чем мы занимались. И все эти документы лежали в сейфах в моем кабинете. А после того, как меня арестовали и посадили в Лефортово, эти сейфы были все взломаны и все документы исчезли бесследно. Челышев: — Давайте запустим нашу машину для голосования. Сегодня, наверное, вопрос мы поставили в лоб. Кого бы вы поддержали сегодня?
Ельцина и его команду? Либо Руцкого — как представителя защитников Белого дома и Верховного совета? Руцкой: — Ну, вы знаете, я в большей степени защищал Конституцию. Челышев: — Хорошо, это вы. А вот те, кто был в Верховном Совете? Руцкой: — Отстаивая тем самым интересы народа. А в Верховном Совете депутаты сами по себе не пришли, их никто не назначал, их избирал народ.
Ворсобин: — Прежде, чем дать слово одному из ваших противников в те годы — Полторанину — это был представитель ельцинской команды, я хочу спросить: они будут, ваши оппоненты будут говорить о возможности компромисса, который упустил Белый дом тоже. Был ли вариант компромисса, на который все-таки нужно было пойти? Руцкой: — Давайте так. Оценку действий президента страны не я давал, не вы, ни Полторанин, ни Филатов. Я-то пришел на эту передачу, а они почему-то побоялись прийти. Ну, видимо, это элементы безответственности. Если ты что-то сделал или участвовал при этом, приди, давай пообщаемся.
А где-то там из-за угла, как и тогда делали, — ну, ради бога. Поэтому кто дал оценку действиям президента? Конституционный суд дал заключение, где четко и ясно прописано, что нарушена статья 121, п. Подпись — председатель Конституционного суда Зорькин, он и сегодня председатель Конституционного суда. Но опять же, заключение не отменено и по сей день. То есть, по сути дела, если решение принято судом, высшим Конституционным судом, то о чем может идти речь? Я даю оценку, вы или он, или кто-то другой… Ворсобин: — А компромисс мог быть до вот этого решения суда?
Руцкой: — Нет, а предлагался компромисс. Да, Конституцию необходимо было менять. Потому что в нее были внесены тысяча поправок, она была советской Конституцией, а мы перешли к новым экономическим отношениям, к новому устройству государства.
С 1996 по 2000 г. Я назову несколько цифр: 147 миллиардеров, 408 000 долларовых миллионеров и 50 млн людей, сводящих концы с концами.
Ну, хорошо? В чем дело? Дело в либеральных реформах, которые сначала называли демократическими, вот он — итог после 1993 г. Самый главный аргумент был у Ельцина, которым он обосновывал свои действия в сентябре — октябре 1993 г. Прошло пять лет, 1998 год — дефолт, страна не способна платить ни по внутренним, ни по внешним долгам.
Когда эту тему переводят в плоскость политических воззрений, поливания друг друга грязью, я занимаю другую позицию: смотрю на результат. Можно ли назвать те цифры, которые я озвучил, положительным результатом? Оценку вынес Конституционный суд. Посмотрите на соотношение доллара к рублю и ключевую ставку в ЦБ. Залогом стабильности любого общества является средний класс, ну и где он?
Возьмем в пример авиапром: до 1985 г. Я ему говорю: «Борис Николаевич, кто в конце концов оказался прав? В 1990—1993 гг. После указа Ельцина о роспуске Верховного совета начал формирование боевых дружин защитников Дома Советов и принимал участие в его обороне. С 2008 по 2011 г.
Участвовал в «Русских маршах» Сейчас: пенсионер, комментирует актуальные события — Что вы думаете о тех событиях спустя 30 лет? Я считаю, что именно тогда решался вопрос о пути развития нашей страны, пойдет ли она в сторону парламентской республики. Это был главный вопрос, который в тот момент решался, и решился он вполне определенным образом. Хотя многие и говорят о борьбе личностей, о противоречии ветвей власти, борьбе идеологии и мировоззрения, тем не менее я считаю, что не это послужило главным катализатором такого острого кризиса, перешедшего в силовое противостояние. Я считаю, что главный вопрос того момента — вопрос о приватизации: формах, методах, сроках выгодополучателей.
Вопрос стоял о социальном устройстве нашего общества, кто будет снимать сливки. Именно он придал происходящему такую остроту, он был главным для масс: ни для Ельцина и Хасбулатова, ни для правительства и Верховного совета, а для рядовых участников конфликта. Это было важно для тех, кто выходил на защиту Верховного совета с одной стороны, для тех, кто собирался вокруг Моссовета по призыву Гайдара с другой стороны. Глубинный раскол общества был связан именно с этим вопросом: как проводить приватизацию, в интересах меньшинства или в интересах большинства? На мой взгляд, это стало главной причиной деградации нашей страны и ее архаизации, а также определенного морального упадка.
Миллионы людей, которые в начале перестройки поверили, что все происходящее делается для их блага, в итоге оказались обманутыми и позже, чем нужно было бы, осознали это. И когда они осознали это, наступил внутренний слом: слом не одного или двух людей, а слом в душе целого народа. Как следствие — страшная демографическая катастрофа, ставшая следствием этого жутчайшего разочарования, посеявшего в душах людей неверие и эгоизм, разобщенность и атомизацию. Но вынес ли из этой катастрофы соответствующие выводы народ — в этом я не уверен. Не могу гарантировать, что подобные кризисы не будут происходить и в дальнейшем.
Дай бог, чтобы я ошибался. Собственно, задача людей в «Останкино» заключалась именно в этом: добиться выступления Руцкого. Страна же не знала, что происходит в Москве, СМИ работали только в одну сторону. Я зашел в здание телецентра, там стояли вооруженные люди с автоматами, показал свой депутатский пропуск, представился, сказал, что мне нужно переговорить с руководителем телецентра. Один из офицеров снял трубку внутренней связи, позвонил наверх, ему что-то сказали, затем он снял с плеча автомат, снял автомат с предохранителя, ткнул мне его в грудь и сказал: «У вас три секунды, чтобы убраться».
Вот примерно так начинался этот ужасный день в «Останкино», закончившийся кровопролитием и гибелью нескольких десятков людей, среди которых было много случайных. Запомнил и такой момент. По улице шел подвыпивший мужчина с баяном в руках и двумя женщинами под руку и пел «Славное море — священный Байкал». Уже вокруг стреляют, падают люди, но он сильно выпил и ничего не видел и не понимал. Ему кричат: «Стой, тебя убьют!
И тут его перерезала буквально пополам очередь из крупнокалиберного пулемета. Другой момент: как случайный прохожий, не участник митинга, увидев, что на площади много раненых, которые просят о помощи, вскочил на водовоз, задним ходом под огнем из автоматов подъехал к одному из раненых, выскочил, затащил его в кабину и вывез из-под обстрела. Случайный человек, обычный герой.
Как коммунист Шенин пытался спасти Советский Союз
Помощник президента РФ, бывший министр культуры Владимир Мединский рассказал, что во время августовского путча в 1991 году был в числе защитников Советов РСФСР – так называемого Белого дома, а также присутствовал на. Расстрел из танков белого дома, здания Верховного Совета РФ в Москве в 1993 г. 3 октября на Октябрьской площади собралось более сотни тысяч демонстрантов, которых ОМОН заблокировал с трех сторон и начал подталкивать в сторону Крымского моста. Президент США Джо Байден сообщил, что готов принять участие в дебатах со своим соперником, экс-хозяином Белого дома Дональдом Трампом. слово из 6, для сканворда или кроссворда. А́вгустовский путч — события 19—21 августа 1991 года в Советском Союзе, получившие оценку со стороны официальных лиц и органов государственной власти в СССР как заговор. советский оппонент белого дома — ответ на кроссворд / сканворд, слово из 6 (шести) букв.
Бывшему председателю Верховного совета РСФСР было 80 лет
- Добро пожаловать!
- Поделиться
- Августовский путч. ГКЧП против Бориса Ельцина - Новости - Ельцин Центр
- Белый дом потребовал от Зеленского отказаться от «формулы мира» в пользу Стамбул
Стало известно о смерти советского летчика-перебежчика Беленко в США
А все было направлено на то, чтобы узурпировать власть. Я уже перед этим говорил: оценку действиям президента и его администрации дал Конституционный суд, он вынес определение. Президент за нарушение конституции и статей перечисленных подлежит отрешению от занимаемой должности. Ворсобин: — Станкевич говорит об исторической правде, а не формальной. Руцкой: — Теперь давайте к истории. Да, необходим был переход к новым формам политических, экономических отношений. Так это и предлагалось сделать.
Но не предлагалась узурпация власти. Вы посмотрите указ 1400 — практически все властные права уходят от народного представительства одному человеку. А где гарантия, что у этого человека крыша не съедет и он не начнет… Ворсобин: — У Макашова, Баркашова уже съехавшая крыша в то время была. Руцкой: — Вот прицепились к теме — Макашов, Баркашов. Я еще раз говорю, вот здание Верховного Совета окружено. Баркашова нет на первых этапах.
Кольцо милиции и блокированы все выходы из метро. Внутренние войска — кольцо и колючая проволока. И министерство обороны — кольцо. Каким образом через эти три кольца появились люди с антисемитскими лозунгами? Мы их туда привели? А потом, как в хаосе, а это по сути дела хаос, контролировать положение дел?
Кто такой гениальный на нашей планете Земля, который бы в хаосе мог бы управлять процессом? Да не было ни одного такого случая. Поэтому Сергей Станкевич совершенно не прав. Да, надо было все менять. Но не таким образом. И я об этом говорил и тогда, и говорю сегодня.
Если каждый мало-мальский руководитель, в том числе и глава государства, будут себе позволять циничное и надменное отношение к закону, то непонятно, чем это все закончится. Ворсобин: — А были ли сделаны с вашей стороны ошибки? С высоты прожитых лет если оглянуться? Был ли так безгрешен Верховный Совет? Можно ли было чего-то избежать или сделать немножко по-другому? Что бы вы поменяли?
Руцкой: — Давайте посмотрим. Мы сегодня видим, как идет у нас выборный процесс в Госдуму. Я думаю, нет смысла объяснять, всем прекрасно ясно. Вот тот Верховный Совет был избран первый и последний раз демократическим путем. Ворсобин: — По спискам он был… Руцкой: — Минуточку, дорогой. Там были и диссиденты, и правозащитники, и кого там только не было.
Разве мог какой-либо диссидент, правозащитник мечтать о том, что он может стать депутатом? Такие были в этом Верховном Совете. И, кстати, этот Совет изменил Конституцию и ввел должность президента Российской Федерации. Да, много было позитива и много было негатива. Я позволю вам напомнить. Еще до этих событий, в преддверии этих событий, в преддверии выборов президента Российской Федерации я на съезде народных депутатов создал фракцию «Коммунисты за демократию».
Почему я это сделал? Ворсобин: — Вы ничего не говорите об ошибках. Руцкой: — Я приду к этому. Так вот, я создал эту фракцию для того, чтобы сбалансировать ситуацию на съезде, чтобы быстрее принимать законы, вносить изменения в конституцию, чтобы реформировать политическую и экономическую систему страны. Это называется цивилизованный путь. А моя самая главная ошибка.
Вот все говорят: если вы не были согласны с Ельциным, надо было уйти с этой занимаемой должности. Ворсобин: — Логично. Руцкой: — Я два раза клал на стол Борису Николаевичу заявление: прошу освободить меня от занимаемой должности. Потому что в соответствии с конституцией РСФСР, освобождает от должности вице-президента верховный законодательный орган — съезд народных депутатов. Я не нахожу общего языка с главой государства, с правительством. Потому что коллегиально надо принимать такие решения, взвешивать все за и против.
Потому, что то же обнуление сбережений населения, о котором я узнаю на следующий день, что ни у кого не осталось ничего на сберкнижке, извините, кто принял такое решение? Звонок, Антон: — У меня вопрос к Александру Руцкому. Что вам помешало остановить всю эту нечисть, которая в тот момент рвалась во власть? Такие как Ельцин, Гайдар? Почему не додавили их? Челышев: — Не упущен ли был момент еще в 1991 году?
Руцкой: — Давайте смотреть на эту тему так. Есть лидер, если этого лидера поддерживают народные массы, этого лидера сдвинуть куда-либо невозможно. А получилось так, Верховный Совет восстал против этого произвола, против действий тех, которых мы называли правительством Российской Федерации. А народной поддержки нет. И с концами. Вот когда годовщина этих страшных событий, кто, вы думаете, там на митинге?
Геннадий Андреевич Зюганов. Вот народные массы нас от КПРФ поддержали, в кавычках. Тулеев, губернатор Кемеровской области, тоже поехал поднимать шахтеров. А 2 октября мы видим, выступает Геннадий Андреевич и рассказывает, что не надо поддерживать мятежников. Вот и все. Ворсобин: — Геннадий Андреевич с годами не меняется.
Руцкой: — И тогда получается, что мы остались одни. А та демонстрация, которая шла к нам в поддержку, хотели смести эти кордоны и кольца. Челышев: — Результаты голосования: в пользу Ельцина отдали свои голоса 5 дозвонившихся. В вашу пользу — 167 человек. Спасибо вам большое!
Как танки у Белого дома изменили Россию?
Сегодня «Тела валялись вдоль дороги от Белого дома»30 лет назад Ельцин решил покончить с соперниками. Навигация по записям.
Ядерное оружие. Внутри него что-то есть — это ядерные материалы.
Они были на складах. Мы эти материалы вывезли в США, и США до половины электроэнергии на атомных станциях получали из наших ядерных материалов. Или, например, ликвидация носителей ядерного оружия, тех же ракет, тех же подводных лодок и так далее. На эти программы американцы в этот период тратили большие деньги.
Остались только те, которые в ракетах. То есть в практическом плане они ликвидировали источники производства ядерных материалов. У нас их было два. Вот, например, одна из их программ в Красноярске, в одном из городов, они за свой счёт строили котельную для того, чтобы ядерный реактор вывести из оборота и он прекратил производить ядерный материал, потому что он заодно город топил.
Деньги украли. Для них это нехарактерно. Они второй раз профинансировали и всё-таки построили эту котельную, и ядерный реактор был полностью закрыт. Тут уже Фёдоров начал ржать.
То есть американцы, значит, для того чтобы развалить наш военный потенциал, угрохали наш ядерный реактор в каком-то там Красноярске… — Чтобы развалить наш ядерный потенциал, они профинансировали строительство котельной. Я и говорю. Для этого они профинансировали котельную, и все бабки русские украли сразу. Великая нация.
Обычно они второй раз этого не делают. Настолько им это было важно. И мы сегодня не можем производить эти материалы. Мы можем переставлять, менять, модернизировать, но мы не можем создать новое, потому что нет ядерных материалов.
Потому что у нас для этого нету мощностей. Например, Иран. Иран как раз и борется, чтобы мощности эти запустить. Центрифуги нужны, но центрифуги — часть процесса.
Но это так, к слову, просто чтобы было понятно. Вот эти проекты американцы запускали тогда при мне, я их видел сам, как они работали. Естественно, на этой истории возник конфликт. Плюс по управлению ядерным комплексом возник конфликт с министром, потому что я, например, не считал, что надо американским компаниям отдавать российские производственные мощности.
Это в каком году было? В 2000-м? То есть в 2000 или 2001 году вы ушли из правительства? Ну, не ушёл, меня незаконно...
И у вас был суд. Нет, суда не было. Незаконно уволил Касьянов. Незаконно — это значит, не прошла процедура увольнения.
Вы статс-секретарь, фельдмаршал главного нашего, так сказать, ядерного потенциала. Вы с Путиным знакомы. Касьянов — какой-то очевидный ельцинский либераст. Это просто, я считаю, находится за кадром любого обсуждения.
Но Адамов был после моего увольнения Касьяновым уволен через две недели. Тема закрылась. Дальше я дождался новых выборов и пошёл в Государственную думу. А пошли малодушно избираться в Государственную думу?
И я понимаю, с чего надо начинать. Реалист — это тот, кто реально понимает вещи. Потому что, если бы вы были реалистом, мы бы понимали, что проблема в основном документе. Основной документ — это Конституция и статус страны.
Таким образом, Дума явно ближе к этому документу. Чего тогда держались за это место, сидели там с Касьяновым? Два года? Я держался за место?
Сразу надо было идти. Чего не пошли на выборах 19 декабря 1999 года? Я был вторым номером по большому списку Екатеринбурга. Ну, не в этом дело.
Я вам задаю вопрос. Я стоял на важном участке под названием «ядерный щит». Борьбу я проиграл. Я не спорю.
Ну, правда. Вот вы попали в Государственную думу, председатель комитета… Какой был в этом созыве у вас комитет? Кстати, самый влиятельный комитет Госдумы стал. Я понимаю, что экономические, бюджетные законы не могут проходить через бюджет о семейной политике.
Поверьте как человеку, который в Госдуме с первого созыва, это зависит от постановки вопроса председателем комитета. Если он ставит вопрос так, что законы идут к нему, а они идут к нему, почти по всем законам есть двойное, тройное толкование комитетов. Почти по всем. В комитете я выработал политику экономическую.
Суть экономической политики. Я её назвал: нулевая процентная ставка, национализация Центрального банка, национализация для подчинения российским правилам правовой системы. Вы сидите это тоже какая-то шизофрения в Государственной думе, в парламенте, которому подчинён Центробанк. Это в Конституции записано.
Ну что, нет? Не обманывайте. Кому подчинён Центробанк? В Конституции написано: «Центральный банк действует независимо от органов власти».
Я вам скажу так. Председатель Центробанка не может быть назначен без определённых согласований с американцами. Я хочу, чтобы вы мне назвали, кто подписывает это постановление, или что это, указ. Я вам отвечаю.
Процедура назначения председателя Центрального банка, в которой предусмотрено, в том числе решение Думы по процедуре. Значит, как устроена процедура? Дума голосует за...? Похоже, всё надо начинать сначала.
Мне не надо начинать сначала. Мне надо, чтобы вы мне отвечали на вопросы. Кто подписывает решение о назначении Набиуллиной председателем Центробанка? Подпись стоит Володина?
На основании решений Государственной думы.
И до сих пор неизвестно, почему кровавые 3—4 октября вообще случились. Повторяю, ни организаторы митинга, ни я, как руководитель Фронта национального спасения, решения идти к Белому дому не принимали. На пути к нему толпа сметала слабые заслоны полиции: основные силы стянули на Октябрьскую площадь, в других местах стояли в основном курсанты без опыта противостояния толпе, без экипировки.
Я видел, как один из демонстрантов получил пулевое ранение. Однако заслон все равно прорвали, и у здания Верховного Совета начался грандиозный митинг, в котором участвовали, по моим представлениям, больше 100 тысяч человек. Сначала прозвучали призывы занять здание мэрии, у которого велся огонь. Это произошло без кровопролития.
Но затем Руцкой с трибуны позвал всех на штурм Останкино. Кто-то поехал на машинах, оставленных ОМОНом или милицией с ключами зажигания любопытно, не правда ли? Меня Руцкой попросил поехать в Останкино и добиться от руководства телецентра его выступления в прямом эфире — хотел рассказать всей стране, что происходит в Москве. В Останкино к нашему приезду подготовились — оно было наводнено спецслужбами.
Когда я представился и показал депутатское удостоверение офицеру, он поговорил по внутреннему телефону, потом сдернул с плеча автомат, снял его с предохранителя, ткнул мне в грудь и сказал: «У вас три секунды, чтобы убраться отсюда». Так что мои «переговоры», как и переговоры генерала Макашова, закончились бесславно. А к Останкино продолжали идти люди, их набралось уже тысяч пятнадцать, они требовали эфира для Руцкого, свободы и запрета на президентское вещание. А вечером, когда митингующие не получили никакой реакции в ответ, начался таран стеклянных дверей Останкино грузовиком.
Я не видел момента начала стрельбы. Когда грузовик пошел на таран, понял, что дело пахнет керосином, и вжался в проеме между окнами первого этажа здания, в которых были видны вооруженные люди, — чтобы оказаться в «мертвой зоне» для них. Услышал хлопок, а потом начался шквальный огонь с двух сторон — 46 человек погибли, 150 получили пулевые ранения. Среди них были и журналисты, в том числе иностранные, медики, вывозившие раненых.
Потом подъехали бронетранспортеры и оттуда тоже открылся огонь, под него попадали все, даже случайные люди. Я поехал в Верховный Совет, переночевал в кабинете, а ранним утром 4 октября начался штурм Верховного совета. Проснулся от стрельбы — из окна ничего не было видно, оно выходило во двор. Выскочил в коридор — и там в окнах увидел вооруженных людей и бронетехнику.
Стреляли по Белому дому. У окна стоял крупнокалиберный пулемет защитников совета, но из него не стреляли — хотя оружия хватало, мне сказали, что Руцкой запретил открывать огонь. Может, отдельные защитники и стреляли, но от выстрелов из Белого дома не погиб ни один человек. Я это знаю точно.
Когда был подследственным и сидел в Лефортово, как положено по УПК, знакомился с материалами дела, в том числе с заключениями экспертиз — и оружейной тоже: погибшие и раненые пострадали от оружия не из здания Верховного Совета. Вспоминать ту бойню, что я видел своими глазами, страшно — наших защитников с палками и бутылками с бензином расстреливали, давили бэтээрами, в коридорах здания лежали убитые и раненые.