Гособвинитель в качестве доказательства предоставил диск с видеозаписью со слета марксистских кружков. Мероприятие проходило под Уфой 20 апреля 2021 года. Новости, проекты, мероприятия Уфы. Новости Республики Башкортостан (Башкирия). – членам Уфимского марксистского кружка через Комитет защиты политузников-борцов за социализм на карту СБ Наталии Олеговны Г., привязанную к телефону +7-916-695-69-35, с текстом «для КЗП». Как сообщил координатор Левого Фронта Сергей Удальцов, 8 декабря в Екатеринбурге в здании Центрального окружного военного суда начнется рассмотрение по существу громкого уголовного дела в отношении участников уфимского марксистского кружка. Уфимский марксистский кружок. В конце марта исполнился год с того момента, как были арестованы силовиками с обысками и избиением 12 членов «Уфимского марксистского кружка». Новости Уфы. Новости Уфы и Башкирии 9 минут 31 секунда.
Членов башкирского марксистского кружка записали в террористы
Организовал там марксистский кружок. Новости Уфы и Башкирии. 26 марта суд в Уфе арестовал пять участников марксистского кружка.
Членов башкирского марксистского кружка записали в террористы
| Марксистом быть опасно: norg_norg — LiveJournal | 26 марта суд в Уфе арестовал пять участников марксистского кружка. |
| Давай голосом слушать онлайн на Яндекс Музыке | Как сообщил координатор Левого Фронта Сергей Удальцов, 8 декабря в Екатеринбурге в здании Центрального окружного военного суда начнется рассмотрение по существу громкого уголовного дела в отношении участников уфимского марксистского кружка. |
Дело Марксистского кружка в Уфе
Все пятерым предъявлены обвинения по ч. Всего были задержаны 12 человек, остальные семеро проходят по делу в качестве свидетелей. По версии следствия, участники кружка изучали труды Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Владимира Ленина и в результате пришли к выводу необходимости революции, «выработали тактику по нападению на сотрудников правоохранительных органов и войсковые части с целью завладения боевым оружием и последующего его применения для совершения террористических актов, насильственного захвата и удержания власти».
Всех пятерых задержали и взяли под стражу в конце марта 2022 года. В рамках их дела силовики провели обыски как минимум у 12 жителей Уфы. По версии следствия, уфимский кружок марксистов, занятия в котором посещали обвиняемые, планировал насильственный захват власти. Организатором террористического сообщества следствие считает члена кружка Павла Матисова, который в 2014 году воевал в качестве добровольца в одном из батальонов Луганской Народной Республики. По его словам, полковник «был очень недоволен изобличительным выступлением в суде на продлении ареста, обещал проблем по содержанию, сказал, что именно он их создаст мне и другим фигурантам здесь».
По информации, полученной от Дмитрия Чувилина, во время рассмотрения ходатайства следствия о продлении содержания под стражей в Верховном суде Башкортостана была представлена любопытная справка из управления ФСБ по Республике Башкортостан за подписью лейтенанта Реднюка, согласно которой фигуранты дела «Матисов и Буркеев в 2014 году принимали участие в боевых действиях на территории Луганской Народной Республики, где ими были получены специальные знания и навыки ведения диверсионно-подрывной работы, а также противодействия спецслужбам и правоохранительным органам». Также Реднюк в справке указывает, что «перечисленные лица имеют на территории проведения специальной военной операции связи из числа местных жителей и боевых сослуживцев, что создает потенциальную возможность их бесконтрольного выезда за пределы территории Российской Федерации». Ну и как вишенка на торте, из указанной справки выясняется, что также в поддержку «уфимской пятерки» выступает «лидер Левого Фронта Удальцов С. Интересно, а давно ли Москва, где проживает Сергей Удальцов, стала территорией Евросоюза? Характерно, что такое низкое качество работы следователей наблюдается во многих материалах уголовного дела, что позволяет оценить его как сфальсифицированное Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию.
Их обвиняют в «организации террористического сообщества». Среди задержанных — Дмитрий Чувилин, депутат Госсовета Башкирии. Он объявил голодовку. Ещё четверо кружковцев пока отпущены под подписку… Что это: репрессии, глупость или провокация? Скриншот из распространённой журналистами видеозаписи Задержания прошли 25 марта. Спустя день один из районных судов Уфы заключил этих пятерых активистов под стражу на два месяца до 23 мая. Следствие вменяет в вину Матисову «организацию террористического сообщества и участие в нём» ч. Силовики считают, что марксистский кружок Уфы «планировал насильственный захват власти». Также были задержаны и четверо других участников марксистского кружка — Ильдар Атауллин, Андрей Головачев, К. Валиуллин, Р. Их отпустили под подписку. Помимо этого, ещё у нескольких человек прошли обыски.
В Уфе членов марксистского кружка оставили под стражей до 23 июля
Депутату Курултая Башкирии Дмитрию Чувилину* снова продлили арест по «делу марксистского кружка». Участиие в какой-либо террористической группе отрицают, но не отрицают участия в марксистском кружке, деятельность которого была исключительно научной, и не была противозаконной. Новости Уфы и Башкирии 9 минут 31 секунда. Фрагмент занятия марксистского кружка в Уфе от 2022-03-23. В Уфе заключены под стражу пятеро участников марксистского кружка. В Уфе следствие предъявило обвинение в окончательной редакции пятерым членам марксистского кружка по делу о террористическом сообществе.
В Уфе по обвинению в терроризме арестованы члены местного «Марксистского кружка»
| Суд над кружком марксистов из Уфы пройдет в Екатеринбурге - Лента новостей Екатеринбурга | 26 марта суд в Уфе арестовал пять участников марксистского кружка. |
| Как марксистов сделали террористами - КПРФ | 26 марта суд в Уфе арестовал пять участников марксистского кружка. |
Дело «Сети» по‑уфимски. Как ФСБ объявила марксистский кружок «террористическим сообществом»
Новости Уфы и Башкирии. Депутату продлевают арест уже во второй разПоделитьсяСоветский райсуд Уфы вновь продлил арест депутату Курултая от КПРФ Дмитрию Чувилину*. Левым активистам, участникам марксистского кружка из Уфы продлили содержание под стражей на три месяца. Депутату продлевают арест уже во второй разПоделитьсяСоветский райсуд Уфы вновь продлил арест депутату Курултая от КПРФ Дмитрию Чувилину*. Главная Новости Членам марксистского кружка в Уфе продлили арест. Пятерым участникам марксистского кружка в Уфе предъявили окончательное обвинение в создании террористического сообщества и пропаганде терроризма, а также в планах насильственного захвата власти и хищения оружия.
В Уфе активиста оштрафовали из-за пикета в поддержку фигурантов дела о марксистском кружке
| В Уфе по обвинению в терроризме арестованы члены местного «Марксистского кружка» | – членам Уфимского марксистского кружка через Комитет защиты политузников-борцов за социализм на карту СБ Наталии Олеговны Г., привязанную к телефону +7-916-695-69-35, с текстом «для КЗП». |
| Суд над участниками марксистского кружка из Уфы начнется 8 декабря | 31 мая в Уфе Глава Башкортостана Радий Хабиров принял участие в церемонии представления нового председателя Верховного суда республики Раиля Шайдуллина судейскому корпусу. |
У марксистского кружка в Уфе изъяли диски с гей-порно, видео с казнями и гранаты
Как ранее сообщали два наших информированных источника, следствие полагает, что обвиняемые искали соратников в интернете, распространяя «материалы, содержащие призывы к насильственному захвату власти». По информации ФСБ, в ходе обысков у них изъяты две гранаты РГД-5, «коктейли Молотова», экстремистская литература, средства коммуникации, радиостанции, одежда и снаряжение для использования в полевых условиях. В сводке СК упоминается также травматическое оружие и «иные предметы, имеющие значение для расследования дела», которые были обнаружены по местам их жительства. Обо всех участниках кружка, ставших фигурантами террористического дела, мы рассказывали в отдельной статье. За актуальными новостями Уфы и Башкирии следите в нашем Telegram-канале.
На вопрос: «а не положено ли в таком случае мне вызвать адвоката? А начался он, получается, с момента того, как к «свидетелю» до предъявления ордера в квартиру ворвалась вооруженная группа и надела ему на руки наручники. Далее, если хозяин не сильно возмущался, ему могли снять наручники и позволить «самому выдать запрещенные предметы и материалы». Для порядка присутствовали по два понятых — молодых людей, специально подготовленных учащихся юридических учебных заведений, наслаждавшихся забавным для них зрелищем. Наглядный урок будущим правоведам на тему, что для самих правоведов соблюдение закона вовсе не обязательно. Поначалу обыска у меня, участники его старались быть аккуратными и даже соглашались положить некоторые осмотренные предметы на прежнее место. Однако судя по некоторым диалогам и поведению, как я уже писал ранее, конкретно «мой» следователь не имел ни малейшего понятия о том куда, к кому он пришел и что у меня можно найти. В итоге к концу обыска в квартире перевернули все вверх дном. Нашли саперную лопатку, которой я зимой откапываю двери гаража, а летом копаю червяков для рыбалки, юбилейные медальки КПРФ, несколько старых листовок КПРФ с приглашениями на проводившиеся мероприятия, мой рабочий ноутбук, интернет-роутер и множество запчастей от компьютеров, ремонтом которых я зарабатываю себе на существование, а также архивы регионального отделения партии РОТ Фронт, секретарем которого я являлся. Также сейчас не вижу мои некоторые прежние заявления в МВД, ФСБ, СК и к ответственным административным должностным лицам по вопросам нарушений и преступлений в сфере организации выборов, жилищно-коммунального хозяйства и борьбы с финансовым мошенничеством. Изъятые у меня предметы были упакованы в мои упаковочные коробки, которые я использую для транспортировки ремонтируемой техники, использовался мой скотч и мои канцелярские принадлежности. Интересно, что бы они делали, если бы ничего этого у меня не оказалось, и как они выкручиваются обычно при других подобных обысках? Далее меня вместе с изъятыми при обыске «уликами» переправили в помещение 1-го отдела Следственного Комитета по адресу Советская 18 и объявили мне, что теперь у меня статус «подозреваемого» и что теперь мне по распоряжению следователя предстоит провести двое суток в Изоляторе Временного Содержания, и затем после подписания Ордера на Арест судьей, мне светит как минимум два месяца в Следственном Изоляторе и в итоге суд по статье «За организацию и руководство экстремистским сообществом». Еще меня «обрадовали» тем, что статьи по «терроризму» ко мне не относятся …пока. На вопрос: На основании чего мой статус был переквалифицирован из «свидетеля» в «подозреваемые»? На вопрос: Из чего вообще следует, что я могу иметь отношение к чему-то подобному «экстремистской организации»? Мне ответили: На основании показаний свидетеля. При этом отказались пояснить, что же это за свидетель и какие именно он дал показания. Мое мнение о ФСБ и Следственном Комитете упало ниже плинтуса, после того, как следователь, явно не разбираясь в имеющихся в городе общественных организациях и партиях за все время положенных при допросе и оформлении протоколов процедур, не смог объяснить мне, какую же именно «экстремистскую» организацию я организовывал, путал схожие названия совершенно разных групп и кружков и в итоге задокументировано ввел меня в заблуждение, сведя тем самым к нулевому результату все свои старания и протоколы. Естественно, я три раза писал ходатайства и заявления об его отводе по все накапливающимся обстоятельствам его некомпетентности, проявленной при допросе личной неприязни и предвзятого манипулирования фактами, что в итоге и было удовлетворено на следующий день, когда меня отпустили под расписку, оставив при статусе «подозреваемого» и пообещав подумать о возврате необходимых мне для работы и жизни предметов, изъятых при обыске. В результате по итогам у меня сформировалось два вывода: 1. О личной и корпоративной психологии погромщиков. О применяемой погромщиками методике как СИСТЕМЕ Как писалось, следователи вполне «профессионально» изначально исходят из представления и уверенности о виновности попавшего под их внимание гражданина и именно из этой уверенности произвольно манипулируют в своих интересах существующим законодательством РФ. Этим их профессионализм и ограничивается, в результате чего реальные государственные, уголовные и коррупционные преступления остаются без их внимания, а под террор в результате круговой поруки коррупционеров и «правоохранителей» попадают наоборот те, кто пытаются противодействовать административному произволу коррупционеров. Так, каких-то показаний, какого-то свидетеля с неопределенными мотивами этих показаний, оказалось достаточно, чтобы нарушить право неприкосновенности частного жилища и получить ордер судьи на обыск квартиры хотя бы еще как у «свидетеля». Далее, следователь почему-то был убежден, что наличие ордера на обыск квартиры в статусе «свидетеля» дает ему возможность обращения со «свидетелем», как с самым опасным преступником. Очевидно, что начинать обыск квартиры «свидетеля» методом влома в квартиру до предъявления соответствующего ордера, не давая возможности «свидетелю» воспользоваться своим правом обращения к адвокату — это грубейшее попрание буквы и сути закона. Уверенность следователя в своей безнаказанности, как уже говорилось, свидетельствует о том, что, по мнению следствия, законы в нашей стране существуют не для всех одинаково и действуют лишь в одностороннем порядке исключительно против граждан и в интересах «представителей власти». Также следователь, на основании такого ордера, может изъять по собственным представлениям на неопределенный срок любую собственность гражданина, не смотря на «свидетельский» статус обыскиваемого, на объективные обстоятельства, а также на то, что такие вещи и документы могут представлять для людей результат многолетних трудов и усилий и быть необходимыми именно в данное время для конкретной работы, и все многолетние труды человека могут полететь к чертям. Далее, следователь может своим постановлением лишь по его желанию «задержать» гражданина на двое суток, оправдывая свои действия тем, что уже совершил произвол, изъяв некоторые в моем случае совершенно абсурдные «улики», без всяких на то обоснований и без всякого страха ответственности за произвол, чтобы, используя беспомощное состояние подозреваемого или даже еще не подозреваемого , любыми доступными пусть и противозаконными методами выбить или при необходимости сфабриковать свои «доказательства» из всего того, что просто случайно попалось ему под руку при обыске. Ну и далее, использовав найденные случайно предметы, смысл которых следователю может быть абсолютно не ясным, он вполне может нафантазировать «основания» для получения у судьи ордера на арест теперь уже точно «подозреваемого» и для заключения человека на два месяца в Следственный Изолятор. Считаю, что в случае со мной все так и планировалось, и помешало лишь то, что руководство следствия смутила моя способность фиксировать все их шедевры в их собственных протоколах, что могло негативно отразиться на их общих планах, и они решили не связываться со мною, сосредоточившись на основных указанных им «сверху» объектах следствия. Но если бы я был в числе этих «основных объектов», мне бы уже ничто не могло помочь. Считаю также, что факт того, что законодательство РФ допускает такой произвол даже по отношению к самим законодателям уровня депутата субъекта Федерации, должен заставить наших законодателей задуматься о компетентности их собственной деятельности. Кроме того на случай, если к Вам в квартиру стучатся с требованием: «Откройте, полиция! Сначала следует вызвать по телефону знакомого адвоката, по возможности пригласить также по телефону, потому что других возможностей Вам не предоставят собственных свидетелей — соседей поэтому лучше иметь надежных соседей , а также предпринять другие необходимые меры собственной безопасности. Учтите, что сразу после того, как Вы откроете дверь «правоохранителям», Вас могут сразу же самым грубым образом лишить всех средств связи и вообще всех возможностей к какой-либо собственной инициативе. И на суде Вы будете уже не Вы, а то, что из Вас слепит по своим соображениям и интересам «следствие». В результате моего многолетнего участия в коммунистическом и патриотическом движении, обширного опыта общения с чиновниками всевозможных администраций, коммунальных управлений, выборных комиссий и в судах по всем этим вопросам, а также в результате моего непосредственного контакта с полицией в том числе во время моей работы техником и инженером охранно-пожарной сигнализации , я достаточно хорошо изучил психологию всей этой паразитирующей на бюджете государства публики. Однако до сих пор не приходилось близко пообщаться с «элитой» силовиков из ФСБ и Следственного Комитета. Было предубеждение, что уж здесь-то не должно быть места профанации и, хотя эти люди и действуют по указке и за зарплату от врагов нашей страны и народа, но они должны быть компетентными профессионалами, понимающими, что они собственно творят. Действительность меня глубоко разочаровала — я вновь увидел все то же ограниченное примитивными узкокорпоративными рамками сознание «слуг государевых», не способных к системному анализу и способным лишь к выполнению прямых примитивных приказов. Проработав с юности всю жизнь в своей «специальности», они строят в своем сознании свой собственный мирок, в котором убеждены в своей особенной роли и своих особенных правах, поднимающих их над уровнем всех остальных граждан. Люди, которых совершенно не интересует существующий закон в частности и принципы законности вообще. Привыкшие подчиняться и выполнять приказы и указания лишь непосредственного начальства, они совершенно искренне именно эти приказы и указания считают истинной формой государственности и государства, которое все должны уважать в смысле бояться. Принцип древнеримских тиранов «государство — это я» по их пониманию распространяется от высших чинов к низшим по служебной лестнице. То есть низшие чины должны бездумно выполнять любые поступившие сверху приказы без оглядки на всякие там законы и принципы и в свою очередь имеют неограниченное право приказывать любую дичь всем тем, кто ниже их по своему статусу в таком «государстве». И именно ТАКОЕ государство они готовы защищать любыми способами и методами ничуть не заботясь о законности и элементарной порядочности. И все те, кто пытается как-то противостоять ТАКОМУ порядку, в их представлении — это безоговорочно «экстремисты» и «враги государства», против которых ради защиты государства приемлемы любые грязные и подлые методы и приемы. Гражданам какой-то другой страны или вселенной, возможно, написанное мною покажется плодом моей оскорбленной фантазии, однако я ничего не выдумал, а почти буквально передал все то, что мне пришлось услышать от «следствия» за время моего задержания. Мне многократно в разных вариантах повторили что, «таких как вы нужно расстреливать на месте без суда и следствия! Про «вы» мне пояснили, что имеются в виду всевозможные «фашисты», «коммунисты», «исламисты», «разные сектанты» и все остальные, которых надо если не расстрелять сразу, то «решительно изолировать в небольшом пространстве тюремной зоны, чтобы «пауки» друг друга пожрали». На вопрос: «откуда же развелось в последнее время такое множество «экстремистов» и не существующее ли государство их плодит и воспитывает? При этом современных «правоохранителей» ничуть не смущает факт того, что «воры в законе» при СССР будучи действительно социальными дегенератами изначально проповедовали антисоциальное мировоззрение и методы не признающих законов банд под руководством авторитетов-главарей. В настоящий же момент именно известная всем корпоративная группа, узурпировавшая власть заметьте, не сама абстрактная «власть», а узурпировавшая власть с помощью многократных преступлений Организованная Преступная Группа , сознательно запутывающая двусмысленные законы и постановления, чтобы вертеть законами как угодно в их корыстных интересах и игнорирующая в своих интересах любую существующую нравственность и идеологию, своим произволом вынуждает граждан искать возможное спасение от этого произвола в различных возможных системных идеологиях и социальных учениях, имеющих сколь-нибудь твердые принципы и обязательные для всех законы, начиная от фашизма и до исламизма. И уж ни в коей мере нельзя все это сравнивать с коммунистическим учением, имеющим кроме принципов своей четкой социальной идеологии еще и твердую базу социальных и экономических наук. В разговоре с «представителями власти» я пытался выяснить, что же побуждает наших сограждан вести себя таким подлым, жестоким и лицемерным образом? Ведь они все такая же часть общества, как и все мы остальные. Традиционная коммунистическая теория ищет чисто экономические причины и объяснения в природе эксплуатационного общества. Якобы все дело в прибылях и доходах капиталистов и в зарплатах чиновников. В общем, я пришел к тому, что дело не только и даже не столько в этом, и мировоззрение всех чиновников и служащих во всех существующих структурах имеющегося у нас «государства» имеет одну и ту же природу. И природа эта не ограничивается мотивами только экономических стимулов, но в основном более происходит из определенных психологических фрейдистских садо—мазохистских комплексов. Творя, казалось бы, совершенно бессмысленный беспредел по отношению к ближнему своему, садист показывает свое превосходство, свою способность «сделать что угодно» с тем, кто социально от него зависит. Пожалуй, следует еще разобраться, в какой мере действует отбор уже закомплексованных личностей на такие должности в момент приема на работу, а в какой мере комплексы вырабатываются и закрепляются уже в процессе работы. По отношению к людям с определенным социальным статусом и интеллектом, возможность таких побоев сильно ограничивается. Однако другие существующие формы проявить «власть» имеют все ту же садистскую природу и способны привести к тем же самым эмоциональным чувствам наслаждения, что и физическое насилие. Так называемые «правоохранители» не только имеют возможность показать «власть», ограничив свободу методом ареста, но еще более извращенное наслаждение им доставляет безнаказанная возможность вторгнуться в личную и деловую жизнь своих жертв, производить какие-то шаманские Вуду-ритуалы над изъятой чужой собственностью, копаться в чужих мыслях, записях и взаимоотношениях, не имеющих никакого отношения к возбужденному «делу», «изучать» их, как какой-нибудь ботаник изучает под микроскопом растения. Именно эти дарованные ТАКОЙ «властью» возможности возвышают их как представителей «власти» над уровнем «обычных людей», дают им иллюзию принадлежности к стоящей над законом «элите» и самомнение как «опоры государства». Из этого происходит специфический профессиональный навык следователей — это умение внушить своим жертвам чувство беспомощности перед ТАКОЙ «властью» и зависимости от нее, не смотря на объективную разницу в уровнях интеллекта между объектом и субъектом этой «власти». И далее следствие использует свою «власть» для подавления воли и желания сопротивляться беспределу и насилию. Жертва готова признать бредовые обвинения, лишь бы поскорее избавиться от того, чтобы чужие грязные руки копались в личной жизни, пачкали своими грязными фантазиями и публичными домыслами близких людей, друзей и партнеров, запугивали их возможностью привлечения в качестве соучастников, срывали личные и деловые планы. Таким образом, жертва становится перед выбором: Принять ли эту роль жертвы, ощутив себя в роли подобной потерпевшему в акте полового изнасилования и униженно просить милости у «властителя», что приносит тому моральное наслаждение и удовлетворение; Либо выразить протест и оказать активное сопротивление, что в неравных правовых условиях неминуемо приведет к поражению с последующей дисквалификацией такого протестанта к статусу «экстремиста» и социального изгоя. Беспредельщикам же это даст основания утверждать: «Смотрите все. Видите, какие это агрессивные «экстремисты»! Так будет со всеми, кто против нашего «государства! Учиться такому самообладанию нужно всю жизнь. Как писал Достоевский: «Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба». Поражает, с каким совершенно искренним убеждением следователи пытались мне внушить: И чего вам «ровно на попе не сидится»? Вот ведь к «нормальным людям» никто не вламывается! У них получается, что «нормальные люди» - это те, к кому еще не вламывались, кто «спокойно живет и работает, не задает начальству лишних вопросов и не создает для «власти» проблем», и они уверены, что это была моя инициатива, что они ко мне вломились, хотя в итоге и пришлось признать, что вламывались безосновательно. А может быть все наоборот? Почему вы не ходите как «нормальные люди» на какой-нибудь завод, не растите хлеб, не печете пирогов, не строите домов, не выполняете «без вопросов» задания мастеров и прорабов? Почему вы решили, что заслуживаете больше прав, чем все те, кого вы сами назвали «нормальными людьми»? Кем вы себя возомнили, что решаете, что можно, а что нельзя, кто «нормальный», а кто нет, и к кому вы можете вламываться по своему произволу? Вы что ли сверхчеловеки? Или вы вообще изначально не люди? Как уже сказано, эти вот комплексы «сверхчеловеков-властелинов-насильников» и получают свою совершенно дикую реализацию в построенных сверху вниз формах и структурах административно-тоталитарных государств, ведущих в итоге к воспроизводящей саму себя всепоглощающей коррупции, дегенерации, разрушению общества и завоеванию его всевозможными иностранными интервентами. В административной вертикали безусловное подчинение вышестоящему начальнику возможно лишь при условии его безусловного авторитета. Такие системы называют авторитарными, как это было, например, в войну при Сталине. Если же начальник не достаточно авторитетен, то его распоряжения будут подвергаться сомнению и даже игнорироваться. Если подчиненные в своих действиях проявляют внесистемную самодеятельность, то это означает опасность для всей системы и вся административная вертикаль может развалиться. Поэтому в деградировавших тоталитарно-административных государствах для компенсации отсутствующего авторитета используются методы запугивания и личной зависимости подчиненных от начальства. Чтобы подчиненных легко было контролировать, они должны быть глупее начальника, должны быть лично обязаны начальнику и на них обязательно должен быть компромат. Вот тут и проявляется основная роль двусмысленности законов в коррумпированной системе. И никто не может получить никакую серьезную должность, если у начальства нет на него достаточного компромата! Пока подчиненные лояльны к начальству, на их собственное беззаконие смотрят «сквозь пальцы». Но как только подчиненный становится опасен для начальника и системы, сразу можно «вдруг обнаружить» все его преступления, чтобы призвать чиновника к ответственности. От такого провинившегося чиновника сразу отворачиваются все его бывшие подельники по корпоративной мафии и все имеющиеся в системе проблемы списываются на него одного. И против такого корпоративного заговора никто в одиночку выступать не может. Вся эта мафия стремится вовлечь в свои ряды не только поголовно весь государственный аппарат, но и для удобства управления и контроля все население страны. Все ведется к тому, чтобы каждого гражданина при необходимости можно было в чем либо уличить. И все это узаконенное беззаконие культивируется как система для всего общества и управляется научными методами психиатрии извращенных подсознательных комплексов по Фрейду. Вот такое полностью деморализованное общество только и возможно расслоить на множество уровней псевдо- «элитности», чтобы противопоставить граждан подконтрольной внешнему управлению страны друг другу.
Буквально в пыточных условиях они знакомились с материалами дела их держали в наручниках и не давали есть во время ознакомления , а уже в ближайшее время должен начаться суд, причем, скорее всего, он будет закрытым. Параллельно, дело «уфимской пятерки» продолжает обрастать новыми сомнительными материалами. По информации, полученной от Дмитрия Чувилина, во время рассмотрения ходатайства следствия о продлении содержания под стражей в Верховном суде Башкортостана была представлена любопытная справка из управления ФСБ по Республике Башкортостан за подписью лейтенанта Реднюка, согласно которой фигуранты дела «Матисов и Буркеев в 2014 году принимали участие в боевых действиях на территории Луганской Народной Республики, где ими были получены специальные знания и навыки ведения диверсионно-подрывной работы, а также противодействия спецслужбам и правоохранительным органам». Также Реднюк в справке указывает, что «перечисленные лица имеют на территории проведения специальной военной операции связи из числа местных жителей и боевых сослуживцев, что создает потенциальную возможность их бесконтрольного выезда за пределы территории Российской Федерации».
В 2020 году Чувилин был единственным депутатом Курултая, проголосовавшим против поправок в Конституцию. Со слов адвоката Хамзина, чтобы привлечь человека за участие в террористическом сообществе, должно быть доказательство существования такого сообщества, а также доказательство того, что целью сообщества является вооруженный захват власти. Хамзин отметил, что дело возбуждено на основании аудиозаписей "каких-то кухонных разговоров, посиделок за пивом" — их участники разговаривали, выражали недовольство властью, и все это интерпретировалось в нужном для органов русле. На сегодняшний день адвокату известно, что были представлены только показания одного из членов марксистского кружка.
Марксистский кружок в Уфе: Марксизм и психология
Фрагмент занятия марксистского кружка в Уфе от 2022-03-23. Марксистский кружок существовал в Уфе с 2016 года — его участники раз в неделю обсуждали классиков научного коммунизма. Все пятеро арестованных являются членами марксистского кружка, созданного в Уфе в 2016 году для пропаганды марксизма-ленинизма, изучения истории и экономики ХХ века. Сегодня в Центральном окружном военном суде Екатеринбурга прошли слушания по делу «Марксистского кружка» из Уфы. Как стало известно, 25 марта в Уфе (Республика Башкортостан) прошли обыски и задержания левых активистов, которые были участниками местного марксистского кружка. Следствие говорит, что я размещал посты в поддержку ребят из Уфы, которых арестовали якобы за терроризм. Они были участниками марксистского кружка, следствие трактует марксизм как терроризм», — объяснил Удальцов. «РИА Новости» пишет, что следователь подал.