Колеблющимися в США называются такие штаты, в которых накануне выборов наблюдается приблизительно равный уровень популярности кандидатов от обеих основных партий. По мнению Клауса Шваба и его приятелей из ВЭФ, которые приказали предателям из "Глубокого государства", работающим в самом сердце правительства, отменить выборы в США в 2024 г., в будущем выборов в США не будет.
До президентских выборов в США остается без малого восемь месяцев
| Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году? | Read below for the 2024 primary election results, today's races, recent primary races, 2024 primary news and the 2024 primary schedule with Fox News. |
| Вмешаемся в выборы СШA, поможем Америке выбрать президента в 2024 году | Пикабу | Выборы президента США 2024: список кандидатов. |
Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
Выбираем президента США для Америки. Выбери одного из двух достойных кандидатов в президенты! Влияние предстоящих выборов в США на Латинскую Америку перейти. Очередные, 60-е по счёту, выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале.
Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену
Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов. Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места. Иммиграционная политика. Во время своего президентства Трамп придерживался жёсткой политики в отношении нелегальных иммигрантов и акцентировал внимание на строительстве стены на границе с Мексикой, тогда как Байден выступает за более гуманное отношение и положительные изменения в иммиграционной системе. Трамп стремился отменить Obamacare реформу президента Обамы в области здравоохранения , в то время как Байден старается расширить доступность здравоохранения. Международные отношения. Во время президентства Трампа США стали менее активными в некоторых международных организациях, таких как Всемирная торговая организация или Парижское соглашение по климату. Байден, напротив, старается вернуть США в эти и другие организации и восстановить международные союзы. Отношения с Россией.
У Байдена и Трампа разные подходы к отношениям с Россией. И хотя оба президента придерживаются жёсткой линии, Байден более определённо высказывается в поддержку украинской независимости и призывает к санкциям в отношении РФ. Прогнозы экспертов и политологов Эксперты полагают, что реальных кандидатов на предстоящих выборах трое: Байден, Трамп и Десантис. И если республиканцы выставят Трампа, то у него есть все шансы проиграть. Вот мнения некоторых политологов. Губернатор Флориды достаточно популярен. И если говорить о республиканской партийной машине, думаю, его очень активно будут двигать. К тому же уже существуют прогнозы, что он сможет в ходе праймериз одолеть Трампа Виктор Мизин Д.
Хорн историк, профессор Хьюстонского университета полагает, что против Десантиса шансы Байдена равны, против Трампа они выше. На судьбу Байдена большое влияние окажет ход событий на Украине. Шансы Байдена быть переизбранным сейчас составляют 50 на 50, хотя они возрастут, если Трамп станет его главным конкурентом. Перспективы Байдена в конечном итоге будут зависеть от его результатов в экономике и украинском кризисе. Ухудшение или обострение ситуации на Украине может поставить под угрозу его шансы Джеральд Хорн Ф. Бакли профессор George Mason University уверен, что Байден выиграет у Трампа, поскольку Трамп в глазах большинства американцев — экстремист и аутсайдер. Реальность такова, что Джо Байден выиграет первичные выборы в Нью-Гэмпшире в январе, выиграет повторное выдвижение в Чикаго и будет переизбран в ноябре следующего года. Избиратели Нью-Гэмпшира знают Джо Байдена и доверяют ему, поэтому он опережает Трампа в Нью-Гэмпшире с двузначным числом Фрэнк Бакли Многие политологи сходятся на том, что если республиканцы все же выдвинут Десантиса, у него есть все шансы на победу.
Но есть и сценарий, в котором у Трампа тоже не всё безнадёжно. Он может увеличить свои шансы в том случае, если Байден не сможет участвовать в выборах. Всё-таки возраст нынешнего президента даёт о себе знать всё более отчетливо. А без Байдена у демократов сейчас нет достойных кандидатов. Успеет ли такой появиться? Эксперты сомневаются.
В апреле 2021 года эксперты установили подлинность этих материалов. В свою очередь, главный соперник главы государства, Дональд Трамп, в начале апреля стал фигурантом уголовного дела о фальсификации документов. По версии следствия, таким образом миллиардер попытался скрыть факты взятки трем лицам в ходе предвыборной кампании 2016 года. Предполагается, что политик подкупил тех, кто мог подпортить его репутацию перед предстоящим плебисцитом. История с судебным разбирательством оказала лишь положительное влияние на рейтинг экс-главы Белого дома и подогрела интерес общественности к его персоне.
Неудивительно, что после решения местного Верховного суда бывший президент объявил о своем намерении подать апелляцию в Верховный суд, который, таким образом, должен будет прямо или косвенно определить его политическое будущее. И Верховный суд США вполне может выбрать второй вариант и дать свою интерпретацию раздела 3 Четырнадцатой поправки касающейся лишения права участника восстания или мятежа в выборах , которая лежит в основе этого дела. Если Верховный суд США станет рассматривать этот вопрос, Дональд Трамп и его адвокаты попытаются опровергнуть доводы Верховного суда Колорадо, скорее всего, сосредоточив свои аргументы вокруг двух пунктов. Во-первых, бывший президент отметит, что он никогда не был осужден за участие в мятеже. Во-вторых, раздел 3 Четырнадцатой поправки не касается президента, поскольку в нем он прямо не упоминается, в отличие от других выборных должностных лиц. Текст этого раздела фактически открывается такими словами: «Ни одно лицо не может быть сенатором или представителем в Конгрессе, или выборщиком Президента или вице-президента либо занимать какую-либо должность, гражданскую или военную, на службе Соединенных Штатов или на службе какого-либо штата…» Но в этом разделе уточняется, что дисквалификация может также коснуться человека, принявшего присягу в качестве «должностного лица Соединенных Штатов». Таким образом, Верховный суд Колорадо счел, что президент является одним из таких лиц, поэтому и объявил дисквалификацию. Однако среди специалистов по конституционному праву Америки это решение не принято единодушно, и поэтому они разделились на два лагеря. Те, кто выступает против такой интерпретации, утверждают, в частности, что «должностное лицо» назначается, а не избирается. Как и в 2000 году, когда Верховный суд США объявил Джорджа Буша победителем над Элом Гором, он снова сможет оказать прямое влияние на судьбу кандидата на президентских выборах. И не какого-нибудь кандидата, а того, кто испробовал все, чтобы остаться у власти, даже несмотря на свое поражение. Что повлияет на президентские выборы? Хотя некоторые опросы ставят Дональда Трампа выше Джо Байдена, в то время как другие говорят об обратном, похоже, что мы снова движемся к более чем неопределенным выборам. Если юридические неприятности бывшего президента и способствуют как ни странно объединению его сторонников, обвинительный приговор на одном из предстоящих судебных процессов может причинить ему большой ущерб.
Шансы губернаторов эксперты оценивают еще ниже. Тем не менее политический консультант-республиканец Жанетт Хоффман предположил, что Бергам может понравиться тем избирателям, кто «устал от хаоса» Трампа. Неактивность демократов же, по мнению эксперта, объясняется тем, что в политических кругах не принято бросать вызов действующему президенту от той же партии, особенно с учетом того, что рейтинг Байдена среди избирателей достаточно высок. Выборы президента США — 2024: скандалы Предвыборная кампания Джо Байдена разворачивается на фоне скандалов, связанных с его сыном Хантером. Сына главы США подозревают в причастности к наркотрафику и проституции.
В США подсчитывают результаты выборов в конгресс
Live 2024 election results and maps by state. POLITICO’s coverage of 2024 primary races for President, Senate, House and Governors. Политическая передача (эфир) за 27 Апреля 2024 «Десантники спасли женщину с детьми. В частности, голосование по почте, урны для бюллетеней и требование предъявить удостоверение личности на выборах. заявил экс-президент США Дональд Трамп, выступая перед своими сторонниками в Колумбии, столице штата Южная Каролина. Выборы Президента США — очень особенные выборы.
Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
| Старт в Айове – путь к выборам в США 2024 | И Верховный суд США вполне может выбрать второй вариант и дать свою интерпретацию раздела 3 Четырнадцатой поправки (касающейся лишения права участника восстания или мятежа в выборах), которая лежит в основе этого дела. |
| Новости о выборах в США — РТ на русском | Политическая передача (эфир) за 27 Апреля 2024 «Десантники спасли женщину с детьми. |
| В США подсчитывают результаты выборов в конгресс | Мировые новости,Новости. Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов. |
| "Республиканцы раздосадованы": мировые СМИ обсуждают промежуточные выборы в Конгресс США | Выборы в США: почему не произошло республиканской "красной волны". |
| В США подсчитывают результаты выборов в конгресс | Выборы президента США в 2024 году приходятся на 5 ноября, но в избирательной системе Штатов есть и досрочное голосование. |
Выборы в США — 2024
Они стоят за мной и хотят, чтобы мы постарались выиграть Нью-Йорк. У нас хорошие шансы, я считаю». Нью-йоркские рабочие встретили бывшего президента как родного. Ему жали руку, с ним обнимались, многие были в фирменных трамповских кепках «Сделаем Америку снова великой». В общем, со стороны совсем не было похоже, что Нью-Йорк за демократов.
Трамп приехал в суд Манхэттена на очередные слушания по делу о его тайных выплатах актрисе Сторми Дэниэлс, прославившейся съемками в фильмах для взрослых. Якобы Трамп в 2015-м , в разгар предвыборной кампании, через адвоката заплатил Дэниэлс за молчание об их интрижке. Деньги провели по бухгалтерским документам как оплату юридических услуг. В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет.
Максимум — правонарушение. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах.
У Трампа более прагматичный подход: он считает, что система альянсов требует чрезмерных затрат и ограничивает свободу дипломатического манёвра, пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии. Никогда прежде не стояло на кону так много, как в этот раз. Никогда раньше демократия не сталкивалась со столь экзистенциальными вызовами , как сейчас. Никогда ещё борьба не была такой непредсказуемой и напряжённой, как теперь. Подобные мантры превращают президентские кампании в Соединённых Штатах ещё и в сеанс насаждения массового невроза. В действительности смена руководства редко приводит к масштабным сдвигам государственного курса. Система принятия решений в США изначально создавалась с целью ограничить волюнтаризм президентской власти. Отцы-основатели, боявшиеся превращения главы государства в тирана, обставили его полномочия массой сдержек и противовесов.
Потребность договариваться с Конгрессом, широкие полномочия штатов, риски судебного оспаривания направлены на то, чтобы федеральное правительство принимал окак можно меньше судьбоносных решений. Даже в тех случаях, когда одной партии удаётся установить одновременный контроль над исполнительной властью, Палатой представителей и Сенатом, амбиции и интересы отдельных политиков затрудняют, затягивают, а порой и вовсе срывают проведение единой стратегической линии. В условиях, когда каждый законодатель избирается от конкретного штата или округа, он сохраняет большую автономию от партийной организации, что превращает его в потенциального спойлера. Выражаясь модным сленгом: это фича, а не баг американской системы. Яркий пример тому — период 2020—2022 годов, когда демократы удерживали не только Белый дом, но и большинство на Капитолийском холме. Тем не менее масштабная программа внутренних преобразований правящей администрации натолкнулась на сопротивление сенатора-однопартийца Джозефа Мэнчина. Аналогичным образом, в 2017 году Джон Маккейн заблокировал отмену закона о реформе здравоохранения , которой добивалась его собственная партия во главе с президентом Дональдом Трампом. Во внешней политике этот институциональный паралич дополняется структурными принуждениями со стороны международной системы, диктующими линию поведения вне зависимости от партийных предпочтений. Несмотря на соблазн объяснять стратегию США махинациями «глубинного государства» или идеологической зашоренностью, политика Вашингтона по-своему рациональна и внутренне непротиворечива. С 1990-х годов он захватил преобладающее положение в мире и стремится удержать его в условиях ослабления материальных основа доминирования.
Посему — за вычетом тактических и стилистических нюансов — смена администраций мало модифицирует курс США, что хорошо заметно на примере последних электоральных циклов. Так, Дональд Трамп, несмотря на ожесточённую критику предшественника, придя к власти, продолжил его курс на сдерживание Китая, противодействие России, поддержку Киева. Наоборот, при нём наметился рост практического взаимодействия с союзниками. Джозеф Байден, клеймящий Трампа как угрозу демократии, воспринял его линию на расширение военного присутствия в Европе и выстраивание индо-тихоокеанской архитектуры. Он не только нарастил санкции против Москвы, что было ожидаемо в условиях эскалации украинского конфликта, но и интенсифицировал торгово-технологические ограничения в отношении Пекина. Демократическая администрация также продолжила наращивать давление на Тегеран, так и не вернувшись к Совместному плану действий по иранской ядерной программе. Таким образом, за парадом амбиций, эсхатологической риторики и ярких перформансов, сопровождающих президентские кампании в США, скрывается нелицеприятная правда — ревизию американской политики определяет смена обстоятельств, а не персоналий. Это не значит, что американские выборы не порождают практических последствий. Просто наиболее интересные изменения происходят не в Вашингтоне, а совсем в других столицах.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко 25 апреля заявила , что для РФ нет разницы, кто одержит победу на президентских выборах в Соединенных Штатах, сам выборный процесс в Америке является «цирком-шапито». До этого Трамп выразил уверенность в победе на предстоящих президентских выборах. Ранее стало известно , кого из кандидатов в президенты США поддерживают больше. Что думаешь?
Американцы сами рассказали, как голосовали по почте - Ведро воды на квадратный метр! Москву топят мощные ливни —синоптики сегодня обещают треть нормы осадков за месяц Смотрите онлайн РЕН. Новости Десантники спасли женщину с детьми.
Выборы президента США в 2024 году
Посол России в США Анатолий Антонов во вторник, 16 января, заявил, что голосование на выборах президента России в Соединенных Штатах 17 марта пройдет на трех участках, которые будут открыты в Вашингтоне, Нью-Йорке и Хьюстоне. Узнайте, когда пройдут выборы президента США 2024 (дата голосования), а также какие кандидаты могут быть представлены на предстоящих президентских выборах. Палата представителей США готовится к голосованию за пакет с помощью Украины. Выборы Выборы президента России 2024 Политика Пресса. Итоги голосования в России обнажили серьезный разлад в Вашингтоне. Выборы президента США 2024. Bloomberg: у Трампа заканчиваются деньги на судебные расходы.
Новая реальность: как итоги выборов президента США изменят отношения с Европой
Члены Республиканской партии в Конгрессе ставят Белому дому заведомо невыполнимые условия, пойти на который старина Байден не может по очевидным причинам. Так, один из ключевых пунктов сделки между партиями предполагает массовую депортацию нелегалов и ужесточение политики властей. Требуется достроить стену, которая будет препятствовать вторжению мигрантов и снизит поток тех, кто ежедневно пересекает границу с нарушением американского законодательства. Эксперты отмечают, что сонный Джо просто не может выгнать нелегалов, ведь в этом случае он окончено потеряет голоса представителей мигрантов, которые ранее получили гражданство США. Ну а где-то между двух огней находится спикер нижней палаты Конгресса. По информации издания The Economist, именно этот политик мог решить вопрос с поставками оружия Киеву ещё несколько месяцев назад.
Спикер испытывает колоссальное давление, рассказывая о том, что в последнее время спит по несколько часов в сутки и ужасно устаёт. С одной стороны — на Майка Джонсона давят Демократы, которые требуют поставить вопрос на голосование, тогда как члены республиканцев угрожают политику отставкой. Журналисты констатируют, что выбор крайне сложный, ведь ошибка будет стоить спикеру карьеры, а попытка договориться с двумя сторонами пока не увенчалась успехом.
However, the leading front-runner was 78-year-old former President Donald Trump from Florida.
Despite rumors of Trump running on a third-party ticket, Trump announced his intention to run for the Republican nomination on August 22nd, 2023. Despite being unpopular with the general American public, Trump remained popular with his base. While Hogan beat Trump in the South Carolina primary, Trump picked up a wide majority of the delegates at Super Tuesday and was declared as the presumed Republican Nominee in late March. Trump became the first person to be renominated three times for the presidency by a major political party since Richard Nixon in 1960, 1968, and 1972.
In mid-July 2023, he declared former Ambassador to the United Nations Nikki Haley as his running mate, making her the second woman to be present on a Republican Presidential ticket.
По его словам, такие попытки станут для Армении самоубийственным шагом, передает РИА «Новости» со ссылкой на Politico. Посол считает, что сближение Армении с ЕС не угрожает России, а отношения Еревана с Евросоюзом продиктованы национальными интересами страны. По его словам, Армении необходимо строить образцовые отношения с ЕС, что не исключает и дальнейшие добрососедские отношения с Россией.
Балаян также опроверг спекуляции о «повороте Армении на Запад» за счет России, вызванные активизацией усилий Еревана по соблюдению западных санкций против Москвы. Подпольщик сообщил, что раненые отправлены в госпиталь, где их содержат отдельно от всех. По данным источников Лебедева, после утренних ударов ВС России к отелям, где находились иностранные наемники, подъехали скорые, а подъезды к ним были заблокированы военными, передает РИА «Новости». Лебедев сообщил, что в отелях, по которым нанесли удар ВС России, базировались англоязычные военные.
В Николаеве ранее были замечены канадцы, американцы, а также другие иностранные наемники. В своем Telegram -канале он показал, как отважные бойцы группировки войск «Центр» впервые эвакуировали из зоны СВО подбитый американский танк Abrams. Парни, красавчики! Победа будет за нами!
По словам источника издания , слова президента о том, что с 2022 года было убита 31 тыс. Президент намеренно занизил потери, чтобы не мешать мобилизации. Депутат считает, что украинцев от мобилизации отпугивают опасения из-за неограниченных сроков службы, низкая оплата и отсутствие поддержки семей солдат.
Однако облако неизвестности будет висеть над обеими партиями буквально до момента выборов. Есть достаточно большая вероятность, что в начале следующего года демократы все-таки постараются убрать Байдена с политической арены. Традиционные же республиканские элиты надеются на то, что Трампа «съедят». Но сделать это будет сложно, поскольку все попытки его ослабить всегда приводили к обратному результату. При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться Ирония ситуации состоит в том, что сам факт предъявления обвинений, и даже уголовный вердикт совершенно не лишают Трампа возможности участвовать в выборах. Для этого есть два потенциальных пути, которые, конечно, чреваты многими проблемами. С одной стороны, это 25-я поправка к Конституции, которая говорит, что по отношению к уже находящемуся в Белом доме президенту можно начать процесс его смещения по медицинским показаниям. Однако учитывая, что сейчас в Белом доме находится не слишком здоровый Джо Байден, и эта поправка не применяется, попытаться применить ее по отношению к уже избранному президентом Трампу будет выглядеть странно в глазах огромной доли электората. Вторая потенциальная возможность связана с 14-й поправкой к Конституции. Она была принята в 1868-м году, — то есть сразу после окончания Гражданской войны. В свое время она лишила руководителей Конфедерации и Юга, проигравших в войне, гражданских прав, в том числе и избирательных. Ясно, почему это было сделано. Южане в случае свободных выборов легко бы выиграли их все, попали бы в Сенат и в Палату представителей. Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе. В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав. Дело это, впрочем, очень темное. Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит. Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком. Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах. Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов. Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании. Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому. Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы. У демократов ситуация сложнее. Пока они играют по внутрипартийным правилам. При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане. Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад. Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных.
Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
Однако в течение ближайших двух недель первичные выборы пройдут еще в нескольких крупных штатах, и у бывшего президента США есть все шансы добрать необходимые голоса, дабы на съезде республиканцев утверждение его кандидатуры в качестве единого кандидата стало бы формальностью. Хейли смогла добиться победы пока лишь в Вермонте и федеральном округе Колумбия. Хотя на попадание в Белый дом у нее остался лишь единственный шанс — продолжить предвыборную гонку в качестве независимого кандидата. Хейли еще остается в рядах Республиканской партии и не снимает свою кандидатуру в пользу Трампа. Ее предвыборный штаб уже опубликовал заявление, в котором говорится: в Штатах «остается большой блок избирателей-республиканцев, которые выражают глубокую озабоченность по поводу Дональда Трампа». Так что единственной интригой Супервторника будет предстоящий выбор единственного кандидата женского пола — полный отказ от борьбы в выборах-2024 или смена кандидатского статуса с партийного на независимый. Ожидается, что уже сегодня она объявит о своих дальнейших планах.
По их итогам кандидаты в президенты могут получить гарантированное большинство голосов делегатов предстоящих партийных съездов, которые, в свою очередь, должны будут утвердить единого кандидата от своего лагеря. Супервторник-2024 прошел без особых сюрпризов: Байден победил в каждом из штатов, за исключением Американского Самоа, неинкорпорированной территории, не имеющей статуса штата, но входящей в состав США. Там действующий глава Белого дома уступил венчурному капиталисту Джейсону Палмеру. Трампу не удалось всухую разгромить Никки Хейли: по предварительным итогам, он набрал порядка 1000 голосов делегатов у Хейли — 86 , но искомого показателя в 1215 делегатов даже с учетом праймериз, состоявшихся до Супервторника в других местах, пока не набрал. Однако в течение ближайших двух недель первичные выборы пройдут еще в нескольких крупных штатах, и у бывшего президента США есть все шансы добрать необходимые голоса, дабы на съезде республиканцев утверждение его кандидатуры в качестве единого кандидата стало бы формальностью. Хейли смогла добиться победы пока лишь в Вермонте и федеральном округе Колумбия. Хотя на попадание в Белый дом у нее остался лишь единственный шанс — продолжить предвыборную гонку в качестве независимого кандидата.
While Hogan beat Trump in the South Carolina primary, Trump picked up a wide majority of the delegates at Super Tuesday and was declared as the presumed Republican Nominee in late March. Trump became the first person to be renominated three times for the presidency by a major political party since Richard Nixon in 1960, 1968, and 1972. In mid-July 2023, he declared former Ambassador to the United Nations Nikki Haley as his running mate, making her the second woman to be present on a Republican Presidential ticket. Trump campaigned on inflation and on the failed withdrawal from Afghanistan. Trump came in second place with 245 electoral votes and 47. During this election, Donald picked up the state of Wisconsin which had voted for Biden in 2020.
Но все становится еще хуже. Обама тоже по уши в этом, и он еще более бесстыден, чем Хиллари, когда дело доходит до оправдания обмана. Глобалистская элита в последние годы стала высокомерной, но это работает против нее. Все больше и больше людей узнают правду об их планах. Наш долг - разоблачать их преступления, и в последнее время мы добились огромного успеха. Пока крайне левые и мейнстримные СМИ продолжают утверждать, что в США нет проблемы фальсификации результатов голосования, а результаты выборов становятся все более странными, стоит взглянуть на слова Обамы, сказанные им в 2008 году, еще до того, как он стал президентом. На всплывшей видеозаписи Обама, пытаясь снять опасения по поводу возможной победы республиканцев в 2009 году, говорит толпе избирателей-демократов в Огайо, что им не стоит беспокоиться, потому что - подождите - демократы контролируют машины для голосования на выборах. Но на этом потрясающие кадры не заканчиваются. Тогдашний сенатор США от штата Иллинойс продолжил утверждать, что республиканцы "в прошлом манипулировали выборами", а затем признал, что "иногда это делали и демократы". Это очень странно, поскольку крайне левые и мейнстримные СМИ в 2022 г. Знаете, что говорят о дьяволе? Самый большой трюк, который он когда-либо проделывал, - это убедить мир в том, что его не существует. Неужели убедить народ в том, что фальсификации выборов не существует, - это величайший трюк, который когда-либо проделывали крайне левые?
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
The electoral map for the 2024 election, based on populations from the 2020 census. Кандидаты на президентских выборах 2024 от Демократической партии. Сторонники кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон во время предвыборного ралли в городе Луисвилл штата Кентукки ©Никита Шохов РИА Новости. В 2024 году жителям США предстоят президентские выборы — событие, которое определит судьбу страны на ближайшие четыре года. заявил экс-президент США Дональд Трамп, выступая перед своими сторонниками в Колумбии, столице штата Южная Каролина. Влияние предстоящих выборов в США на Латинскую Америку перейти.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
| До президентских выборов в США остается без малого восемь месяцев | Browse stories on the 2024 presidential election, including updates on the latest polls, news about Democrat and Republican candidates and what to expect in November. |
| Выборы президента США 2024 - ИА REGNUM | Ожидается, что выборы в нижнюю палату парламента Южно-Африканской Республики в 2024 году станут самыми важными в стране за 30 лет. |
The Hill: американцы должны бояться президентских выборов 2024 года
И вот демократам со всех точек зрения сказали и дальше действовать, да и менять тоже никого не надо: все на своих местах и свои функции выполняют. А что насчет планов республиканцев на президентскую кампанию 2024 года? Есть ли у них надежда на возвращение в Белый дом? И вопрос тут не в политической принадлежности, а в личности того или иного кандидата.
Дональд Трамп действительно считал, что «красная волна», которую все прогнозировали, состоится 8 ноября. И на гребне этой республиканской волны он думал, что объявит, что он тоже вступает в гонку, что он полноправный кандидат. Пока сложно сказать, последует ли это заявление или нет, потому что сейчас с подачи демократов растет ситуация, когда пальцами показывают друг на друга.
Потому что хоть Республиканская партия и не провалилась, она «не оправдала оказанного ей высокого доверия». И в поисках ответственных все показывают только на Трампа: «Вот кто подвел на самом деле! Трамп был очень активен в предвыборной кампании, он говорил даже, что хоть и нет в избирательных бюллетенях, он ведет эту кампанию — по той простой причине, что он благословил 330 кандидатов от Республиканской партии на разных уровнях.
Часть его кандидатов прошла, но например, баллотировавшийся в Сенат Мехмет Оз в Пенсильвании проиграл. В Джорджии, где все уперлось в фигуру Хершела Уокера, которого тоже активно поддерживали Трамп, 6 декабря пройдут дополнительные выборы. И на сегодняшний день встает вопрос: в какой степени Трамп актив, а в какой — пассив.
Тут начинается не очень простая история. Эти выборы можно иногда представить как своего рода мини-разминку, заочное состязание между Байденом и Трампом. Это было совершенно очевидно по ходу всей кампании.
Она показала некое диалектическое единство. Как ни странно, позиция Трампа связана с тем, что он находится в связи с Байденом. Один не может жить без другого.
В особенности это верно, как ни парадоксально это звучит, для Байдена. Байден давно говорил, что он единственный политик, который способен победить Трампа: победил его в 2020 году и потом могу без проблем о коленку переломить, поэтому вы за меня держитесь. Правда, Хиллари Клинтон заявляет, что она тоже победила Трампа в 2016 году по голосам рядовых избирателей, хотя и проиграла в коллегии выборщиков.
Возникает интересная ситуация: если завтра каким-то образом — через судебные преследования, например, или через заинтересованность Республиканской партии в смене лидера и уже активно проталкивают Рона Десантиса как перспективного кандидата — Трамп будет сброшен, то, учитывая возраст Байдена и специфику их взаимоотношений, не получится ли так, что, сбросив Трампа, демократы откроют ящик Пандоры и зададутся вопросом: зачем им нужен Байден? Если завтра, допустим, республиканцы выставят молодого энергичного Десантиса, не станет ли это сигналом и демократами, выдвинуть кого-то похожего на Десантиса. Иногда показывают на губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома.
Есть еще момент: на самом деле, Рон Десантис — это «мини-Трамп». И для того, чтобы стать лидером, ему надо из регионального губернатора превратиться в национальную фигуру.
Ранее стало известно , кого из кандидатов в президенты США поддерживают больше. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
Ru» в Дзен и Telegram.
Система принятия решений в США изначально создавалась с целью ограничить волюнтаризм президентской власти. Отцы-основатели, боявшиеся превращения главы государства в тирана, обставили его полномочия массой сдержек и противовесов.
Потребность договариваться с Конгрессом, широкие полномочия штатов, риски судебного оспаривания направлены на то, чтобы федеральное правительство принимал окак можно меньше судьбоносных решений. Даже в тех случаях, когда одной партии удаётся установить одновременный контроль над исполнительной властью, Палатой представителей и Сенатом, амбиции и интересы отдельных политиков затрудняют, затягивают, а порой и вовсе срывают проведение единой стратегической линии. В условиях, когда каждый законодатель избирается от конкретного штата или округа, он сохраняет большую автономию от партийной организации, что превращает его в потенциального спойлера.
Выражаясь модным сленгом: это фича, а не баг американской системы. Яркий пример тому — период 2020—2022 годов, когда демократы удерживали не только Белый дом, но и большинство на Капитолийском холме. Тем не менее масштабная программа внутренних преобразований правящей администрации натолкнулась на сопротивление сенатора-однопартийца Джозефа Мэнчина.
Аналогичным образом, в 2017 году Джон Маккейн заблокировал отмену закона о реформе здравоохранения , которой добивалась его собственная партия во главе с президентом Дональдом Трампом. Во внешней политике этот институциональный паралич дополняется структурными принуждениями со стороны международной системы, диктующими линию поведения вне зависимости от партийных предпочтений. Несмотря на соблазн объяснять стратегию США махинациями «глубинного государства» или идеологической зашоренностью, политика Вашингтона по-своему рациональна и внутренне непротиворечива.
С 1990-х годов он захватил преобладающее положение в мире и стремится удержать его в условиях ослабления материальных основа доминирования. Посему — за вычетом тактических и стилистических нюансов — смена администраций мало модифицирует курс США, что хорошо заметно на примере последних электоральных циклов. Так, Дональд Трамп, несмотря на ожесточённую критику предшественника, придя к власти, продолжил его курс на сдерживание Китая, противодействие России, поддержку Киева.
Наоборот, при нём наметился рост практического взаимодействия с союзниками. Джозеф Байден, клеймящий Трампа как угрозу демократии, воспринял его линию на расширение военного присутствия в Европе и выстраивание индо-тихоокеанской архитектуры. Он не только нарастил санкции против Москвы, что было ожидаемо в условиях эскалации украинского конфликта, но и интенсифицировал торгово-технологические ограничения в отношении Пекина.
Демократическая администрация также продолжила наращивать давление на Тегеран, так и не вернувшись к Совместному плану действий по иранской ядерной программе. Таким образом, за парадом амбиций, эсхатологической риторики и ярких перформансов, сопровождающих президентские кампании в США, скрывается нелицеприятная правда — ревизию американской политики определяет смена обстоятельств, а не персоналий. Это не значит, что американские выборы не порождают практических последствий.
Просто наиболее интересные изменения происходят не в Вашингтоне, а совсем в других столицах. Удивительным образом они редко попадают в поле экспертного внимания. Американские выборы и неамериканская политика 9 ноября 2016 года Государственная Дума РФ встретила овацией новость о победе Трампа.
Хотя республиканский кандидат отвесил ряд реверансов Москве, сложно объяснить такую реакцию только симпатией к его личности. Популярность политика обуславливалась надеждой на смену негативного тренда в российско-американских отношениях. Россия даже не стала отвечать на организованную уходящим Бараком Обамой высылку её дипломатов.
Отступление от взаимности в данном вопросе прямо позиционировалось как сигнал к налаживанию диалога с новой командой.
В первую очередь — Америка, нежели чем ее господство, как бы это парадоксально не звучало. Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества. В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства.
Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой.
Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось.