Книга Михаила Зыгаря "Вся кремлевская рать: Краткая история современной России" написана иностранным агентом.
Читать онлайн Вся кремлевская рать бесплатно
Вся кремлевская рать. Краткая история современной России. Краткая история современной России: Михаил Зыгарь читать онлайн бесплатноПрочитать полную книгу【Вся кремлевская рать. Проект ЭБС Znanium Нормативно-правовые документы Образовательные проекты Контакты Сотрудничество Отзывы об ЭБС Znanium Интеграции Новости.
Михаил Зыгарь - Вся кремлевская рать. Краткая история современной России
В конце марта в Псковский городской суд поступил протокол о дискредитации армии ч. Однако судья отказался его рассматривать. Что именно стало поводом для составления протокола, не уточнялось. В беседе с РБК писатель сказал , что его «не надо искать», потому что он «не терялся».
Кабинет главы кремлевской администрации Александра Волошина находился примерно в 10—15 метрах от саркофага Ленина в Мавзолее. Рассказывают, что Волошин любил шутить: «От меня до трупа не больше 15 метров по прямой. Он там лежит, я тут работаю. Мы друг другу не мешаем».
На самом деле Ленин очень мешал. Президенту Борису Ельцину он мешал покончить с прошлым — для него захоронение вождя стало бы символом того, что настали новые времена и случившиеся перемены необратимы, как и захоронение Сталина для Хрущева 36 лет назад. Впервые похоронить Ленина предложил еще в 1991 году первый мэр Петербурга Анатолий Собчак, но и тогда, и в последующие годы Ельцин не мог выполнить его просьбу — не хотел идти на ненужный конфликт с коммунистами. Для Волошина же Ленин был не столько символом, сколько конкретным, всегда живым игроком в актуальной политике. Борьба с коммунистической партией была важнейшей частью каждодневных забот главного стратега Кремля. Ленин был для него козырем в рукаве, возможностью дать противнику под дых. Коммунисты стали главной силой в парламенте и поэтому имели возможность торпедировать любую критически важную реформу.
А после кризиса 1998 года коммунисты фактически контролировали и правительство, которое возглавлял 69-летний Евгений Примаков, бывший кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС и бывший министр иностранных дел России. До истечения президентского срока Бориса Ельцина, прописанного в конституции, оставалось чуть больше полутора лет — и, казалось, никогда коммунисты еще не были так сильны. Компартия запустила процедуру импичмента президента Ельцина, обвинив его по пяти пунктам: развал СССР, разгон парламента в 1993 году, война в Чечне, развал армии и геноцид русского народа. Премьер-министр Примаков, за которого коммунисты проголосовали единогласно, занимал первое место в рейтинге самых популярных политиков страны и казался самым перспективным кандидатом в президенты. Особую популярность принес ему яркий антиамериканский жест — разворот над Атлантикой. Возмущенный Примаков развернул свой самолет и вернулся в Москву. Российская пресса — прокремлевская и либеральная — раскритиковала Примакова за популизм, заигрывание с коммунистическим электоратом.
Большевика, готового полностью пренебречь интересами своей Родины и народа в угоду интернационализму, понятному только ему и бывшим членам КПСС», — негодовал «Коммерсантъ»[1 - Бородулин В. Разворот над Атлантикой стал первым жестом государственного антиамериканизма в 1990-е годы и показал, насколько он может быть популярен среди лишенного чувства национальной гордости населения. Он же стал и началом решающей схватки за власть: консерваторов-антизападников, знаменем которых стал Примаков, и либеральных и прозападных сил, требующих не допустить советского реванша, у которых не было лидера, но имелся тайный координатор — глава кремлевской администрации Александр Волошин. В этой ситуации коммунистов надо было вывести из равновесия. И ритуальным сокрушительным ударом могло стать перезахоронение Ленина. Но помешало законодательство. По действующему законодательству, перенести тело Ленина можно было в одном из трех случаев.
Либо по прямой воле потомков — но родственники Ленина были категорически против. Либо по решению местных властей т. Либо если могила мешала проезду общественного транспорта. Но никак не по прямому указу президента. Нарушение этого закона считалось уголовным преступлением. Добавлять к пяти пунктам обвинений против президента, которые выдвинули коммунисты в парламенте, еще и вандализм было слишком рискованно. Поэтому в Кремле решили совершить другой резкий ход — ударить не по Ленину, а по Примакову.
Законопроект инициировал тогдашний шеф внутренней политики Вячеслав Володин. Проблема в том, что с президентом долгое время — почти два месяца — было невозможно связаться даже его ближайшим соратникам. Видимо, у него были серьезные проблемы со здоровьем. Система продолжала работать, но серьезных решений принимать никто не хотел и не мог. Инициатива Володина, пишет Зыгарь, встретила сопротивление целого ряда членов Правительства, которое тогда возглавлял Дмитрий Медведев. Даже Сергей Лавров высказывался против. Однако 20 декабря Путин, появившись на публике, высказался в поддержку закона, а 28 декабря подписал его. Основные составляющие «коллективного Путина», а именно ключевые члены его менявшейся за годы в Кремле команды, Зыгарь тщательно выписывает в своей книге. Вот, к примеру, «Николай Патрушев — самая недооцененная общественностью фигура в российском руководстве.
Именно Патрушев впоследствии стал мозговым центром большинства путинских спецопераций. Например, присоединения Крыма». Он — создатель актуального путинского нарратива, благодаря ему «бытовой антиамериканизм, годами набиравший популярность в российском обществе, превратился в научный антиамериканизм, который был представлен в качестве новой российской официальной идеологии». Есть, конечно, и другие. Именно они, считает автор, всеми силами удерживают Путина в Кремле, убеждая его, что потеря им власти станет национальной трагедией для России — трагедией, которую нельзя допустить. В его же собственных — и своих — интересах». Ведь «главным источником их благосостояния является именно близость к президенту». И как бы сам Путин им ни сопротивлялся, они в конечном счете одерживают верх.
Конечно, звучит, как теория заговора, но если есть хоть малейшие основания считать, что это особенно значимый человек в системе, как можно было описание его опустить? Пришлось читать ещё и статьи авторства самого Николая Платоновича Патрушева. Другого-то ничего нет Николай Платонович Патрушев Объём, действительно, - минус, потому что я не могу вспомнить за последние несколько лет ещё произведение, которое бы так завладело моим вниманием. Слушал каждую свободную минуту, даже если появлялось 30 свободных секунд, голос диктора и слова Михаила Зыгаря моментально начинали звучать в моих наушниках. Одна идея показалась мне особенно интересной и уникальной - идея коллективного Путина. Заключается она в том, что нет никакого единого авторитарного лидера, есть воображаемый идеал, который любит народ, к которому стремятся все политики и даже сам Путин думает, как ему соответствовать этому образу. Рекомендую всем, кто интересуется политикой, а ещё всем, кто не знает, что подарить тем, кто интересуется политикой Я подарил другу на день рождения, они с женой вместе по вечером вслух по главе читали вместо сериала! Разве может быть выше оценка подарка? Edit Report content on this page Report Page.
Что хотите найти?
Часто этот процесс происходит непросто, конфликтно, от него искрит. Но как-то все в конечном счете разруливается! Скажем, в конце 2012 г. Законопроект инициировал тогдашний шеф внутренней политики Вячеслав Володин. Проблема в том, что с президентом долгое время — почти два месяца — было невозможно связаться даже его ближайшим соратникам. Видимо, у него были серьезные проблемы со здоровьем. Система продолжала работать, но серьезных решений принимать никто не хотел и не мог.
Инициатива Володина, пишет Зыгарь, встретила сопротивление целого ряда членов Правительства, которое тогда возглавлял Дмитрий Медведев. Даже Сергей Лавров высказывался против. Однако 20 декабря Путин, появившись на публике, высказался в поддержку закона, а 28 декабря подписал его. Основные составляющие «коллективного Путина», а именно ключевые члены его менявшейся за годы в Кремле команды, Зыгарь тщательно выписывает в своей книге. Вот, к примеру, «Николай Патрушев — самая недооцененная общественностью фигура в российском руководстве. Именно Патрушев впоследствии стал мозговым центром большинства путинских спецопераций.
Например, присоединения Крыма». Он — создатель актуального путинского нарратива, благодаря ему «бытовой антиамериканизм, годами набиравший популярность в российском обществе, превратился в научный антиамериканизм, который был представлен в качестве новой российской официальной идеологии». Есть, конечно, и другие. Именно они, считает автор, всеми силами удерживают Путина в Кремле, убеждая его, что потеря им власти станет национальной трагедией для России — трагедией, которую нельзя допустить.
Это огромный коллективный разум. Десятки, даже сотни людей ежедневно угадывают, какие решения должен принять Владимир Путин. Сам Владимир Путин все время угадывает, какие решения он должен принять, чтобы быть популярным, чтобы быть понятым и одобренным огромным коллективным Владимиром Путиным.
Это коллективный Владимир Путин все годы конструировал свои воспоминания, чтобы доказать себе, что он прав. Чтобы убедить себя, что его действия логичны и у него есть план и стратегия, что он не совершал ошибок, а был вынужден так поступить, поскольку боролся с врагами, вел тяжелую и непрерывную войну. Поэтому моя книга — это история воображаемой войны. Войны, которую нельзя закончить, иначе придется признать, что ее никогда не было. Комментарии Очень достойно и интересно, даже для тех, кто погружен в новейшую историю. Конечно, как и всю литературу на тему политики и истории, нужно читать внимательно с долей скепсиса. Понравилось то, что всё собрано воедино.
Про администрации президента и бурления внутри, борьбу идеологов: Волошин 19 марта 1999 — 30 октября 2003 , Сурков 3 августа 1999 года — 12 мая 2008 года , Володин 27 декабря 2011 года — 5 октября 2016 года. Про реформы под руководством Германа Грефа и Алексея Кудрина. Но, книга, в первую очередь, про Владимира Путина. Особенно нравится первая половина, где аккуратно и последовательно изложены события нулевых. Не нравится, что не учитываются коммерческие интересы, что часто могло быть первичной причиной конфликтов и поступков, опережающих политические мотивы. Приведу несколько объёмных цитат. Приход к власти Волошин, едва возглавив администрацию, пытался оказывать Лужкову знаки внимания, приезжал к нему в гости, пил с ним чай.
Но эти чаепития ни к чему не приводили: Лужков не мог сдержаться и, когда видел слабость президента Ельцина, инстинктивно переходил в атаку. Однако информационная война между Лужковым и Семьей почти уничтожила и его рейтинг. Поэтому мэр Москвы решил схитрить. Он поддержал Примакова в расчете пропустить вперед престарелого патриарха нации, чтобы за его спиной переждать бурю, а через четыре года избраться самому. Михаил Ходорковский, нефтяной олигарх, который в тот момент тесно общался и с Лужковым, и с Примаковым, уверен, что бросить вызов самому Ельцину они бы не решились, будучи глубоко системными людьми. По мнению Ходорковского, целью их борьбы было все же добиться от Ельцина права стать его преемниками. Однако на втором уровне — против окружения президента и его Семьи — битва шла всерьез.
Никакого противовеса популярному отставнику Примакову у Кремля не было. За год до окончания ельцинского срока Семья начала кастинг на должность преемника Ельцина. Молодой, никому не известный, чекист, бывшая правая рука Анатолия Собчака, растерявшего былую популярность демократа первой волны. За два дня до его назначения боевики из Чечни вторглись в соседнюю северокавказскую республику Дагестан. Так Путин стал первым премьером, которому не пришлось заниматься проблемами экономики и терять из-за этого рейтинг — он боролся с внешним врагом и только зарабатывал на этом очки. Месяц спустя террористы взорвали два дома в Москве — это стало ударом по позициям мэра Лужкова и еще немного помогло Путину. Ходорковский Ходорковский вспоминает, что за несколько дней до памятного совещания 19 февраля 2003 года члены РСПП собрались в администрации президента, чтобы обсудить предстоящие выступления.
Александра Волошина на встрече не было — вместо него председатель — ствовал его первый заместитель Дмитрий Медведев. Участники обо всем договорились, в том числе обсудили выступление о коррупции и необходимости бороться с ней. Сначала планировалось, что об этом скажет Александр Мамут, близкий к Семье бизнесмен и давний друг Романа Абрамовича. Однако Мамут уклонился от этого права, зато инициативу взял на себя Ходорковский. Он подготовил речь, в которой содержался выпад против корпорации «Роснефть» — говорилось, что она купила небольшую компанию «Северная нефть» по цене завышенной примерно в три раза. В день совещания у Путина Ходорковский на всякий случай подошел с текстом выступления к Волошину, спросить, не слишком ли резко и стоит ли говорить все это под камеры, в присутствии журналистов? И скоро вернулся со словами: «Все ОК, президент говорит, можно под камеры».
А потом на виду у камер разыгралась драматичная сцена. Ходорковский произнес чужую заранее заготовленную речь, а Путин начал отвечать ему лично. Он начал защищать сделку по покупке «Северной нефти», сказав, что у «Роснефти» просто не хватает запасов и нет ничего удивительного в том, что она пытается свои запасы увеличить. Кроме того, президент напомнил Ходорковскому, что у ЮКОСа были проблемы с неуплатой налогов: «Как-то эти проблемы возникли? Так что я возвращаю вам вашу шайбу», — резюмировал Путин.
Чтобы покупать книги вам было ещё приятнее, мы регулярно проводим акции и конкурсы.
Книжный интернет-магазин «Читай-город» «Читай-город» — сеть книжных магазинов, успешно работающих в Москве и других регионах России. А ещё это — крупный интернет-магазин книг.
Есть желающие соскочить, и я разговаривал с теми, кому это удалось. Они долго к этому шли, добиваясь, чтобы их отпустили. Так что несмотря на то, что их мозг обрастал ракушечным слоем, они прекрасно понимали, что дальше будет хуже, и хотели выйти из игры. Вам не казалось, что всеми этими разговорами о пользе для страны и народа вам просто цинично морочат голову? Бывает так, что циник так долго изображал идейность, что сам в это поверил. Иногда про кого—то это понятно, иногда нет. Это же очень трудно, когда люди врут всю жизнь.
Или не врут, но приучают себя не говорить правду. Было довольно много тех, кто отказался встречаться со мной. Но были и те, кто после выхода книги сам мне написал, что теперь готов говорить и очень хотел бы обсудить книгу. У меня было ощущение, что эти люди понимают: каждое их слово может завтра в виде распечатки лечь кое—кому на стол. Поэтому они говорят так, будто уже редактируют распечатку. Один персонаж во все фразы добавляет частицу "не". Мой диалог с ним выглядел примерно так: — Кто автор этой идеи? Это вовсе не Путин. Путин к этому не имеет никакого отношения.
Алексей Венедиктов выступил с разоблачением всех и заявил, что кровавая Синдеева, кровавый Медведев и кровавая Тимакова, сговорившись, увольняют Зыгаря с телеканала "Дождь" что, замечу, неправда. Венедиктов мне позвонил, сказал, что поддерживает меня, предложил помощь. Я уверен, что он свято верит в то, что говорит, хотя сам все это придумал. Я подошел к Синдеевой, которая тоже была в зале, и предложил ей срочно сфотографироваться вместе, чтобы все знали: у нас все хорошо. А она добавила: еще лучше втроем с Натальей Тимаковой оказалось, что та сидит за тем же столом, прямо напротив Синдеевой. Мы с Синдеевой рассмеялись, а Тимакова произнесла: "Михаил, я очень разочарована". Не знаю, что она имела в виду. Возможно, она решила, что это я распространяю слухи: дескать, это она меня уволила с "Дождя". Это последняя фраза, которую я слышал от Тимаковой в ушедшем году.
Но это не Тимакова меня уволила, точно. Кто из собеседников более всего поразил вас масштабом личности? Мы разговаривали, когда я писал книгу о "Газпроме". Мне он не кажется тем малообразованным косноязычным персонажем, над которым потешалась вся страна.
Зыгарь М. В. «Вся кремлевская рать. Краткая история современной России»
Кремлевский идеолог объяснял, что ОВР — это путь в прошлое, советский реванш, попытка КГБ вернуться к власти. Сразу скажу, если вы не читали книгу Михаила Зыгаря «Вся кремлевская рать: Краткая история современной России», начните лучше с этой книги. В основу сценария проекта ляжет книга «Вся кремлевская рать» журналиста и бывшего главного редактора телеканала «Дождь» (признан в России СМИ-иноагентом) Михаила Зыгаря.
Вся кремлевская рать: Краткая история современной России
Апельсиновый сок, наверное, просто причуда — приближенные считают Сечина едва ли не киборгом: он может не спать сутками, он работает стоя, про него рассказывают истории, будто бы он едва ли не сам вылечил себя от рака. Он вызывает ужас. И он знает об этом. Он может провести совещание, разнести в пух и прах всех его участников, уехать — после чего все участники уже стягивают галстуки и тянутся к бутылкам с коньяком, — а потом внезапно вернуться, сделав вид, что что-то забыл, — и тем самым добить подчиненных. С другой стороны, «Кремлёвская рать» — это книга простая. Она читается не хуже, чем исторический роман в лицах и судьбах, тем более что часть твоей судьбы там тоже есть. Лёгкостью слога автор показывает, что не всему описанному стоит верить всерьёз.
Видны места, где он затёр острые углы, посмешил там, где стоило поплакать — читатель пока не готов узнать правду.
Зыгарь пытается объяснить, как мотивы и поступки частных лиц делали историю такой, как мы ее знаем. Подход порочен, поскольку достоверно даже о конкретных событиях, не говоря о мотивации, мы ничего не знаем. Есть и другой способ анализа — посмотреть на ситуацию в целом. Вот есть наш режим.
Он похож на сотню других режимов, которые существовали и продолжают существовать прямо сейчас. Было бы странно думать иначе, будто во всем мире есть только демократии и тоталитарные государства. И вот так получается, что какие бы движения не осуществляли акторы, в целом система движется туда же, куда движутся все подобные системы. И именно поэтому попытка объяснить историю через психологию поведения конкретных лиц выглядит жалко. Источники Во всех интервью Зыгарь сообщает, что источников было много, но он не имеет права их называть.
А потов тексте ты находишь что-нибудь типа «Знаешь, Андрюша, — улыбнулся Сурков, — нет пределов человеческой гибкости». Это фраза, которую Андрей Илларионов произносил в интервью Дмитрию Гордону. И наверняка цитировал Суркова где-то еще. И делал это в определенном контексте. Приведенный пример не единственный, когда я читал текст и понимал, откуда берутся формулировки.
Отсюда несложно сделать вывод, как собирался материал, и какие страшные выводы можно сшить из кусочков правды.
Находят причины, которых не было в действительности, и логику, о которой они прежде даже не подозревали. Однако эти 15 лет истории России, даже чуть больше, не имеют четкой логики. Цепь событий, которую мне удалось восстановить, обнаруживает отсутствие плана или ясной стратегии у Путина и его окружения. Все, что происходит, — это тактические шаги, оперативное реагирование на внешние раздражители, не ведущие ни к какой конечной цели. Пристальное разглядывание поступков и мотивов российских политиков в последние 15 лет доказывает, что теория заговора неверна. Если есть малейшее сомнение в том, что именно послужило причиной того или иного события — злой умысел или ошибка, то всегда нужно выбирать второе. Знали ли российские руководители в 2000 году, к чему они придут через 15 лет правления? Знали ли они в 2014 году, как встретят 2015-й?
Тоже нет. Когда я пишу «руководители» во множественном числе, это вовсе не ошибка. Принято считать, что все решения в России принимает только один человек — Владимир Путин. Это правдиво лишь отчасти.
Обратите внимание на книгу "Все люди Кремля - краткая история современной России". Эта книга проведет вас через политический ландшафт и игры власти в стране на протяжении всего правления Владимира Путина; с 2000 по 2015 год вы узнаете, как и почему Путин превратился из либерального прозападного президента в начале 2000-х годов в авторитарного правителя, активно противостоящего западным странам. Опираясь на документы, открытые источники и десятки уникальных личных интервью, взятых у ключевых игроков из ближайшего окружения Владимира Владимировича, эта всеобъемлющая история нагромождает факты на факты, события на события, интриги на интриги, а также мнения персонажей, которые присутствовали при метаморфозе России в течение этих 15 лет.
«Вся кремлевская рать» как актуальный политический роман
Вся кремлевская рать. Жанр: Публицистика. Автор: Михаил Викторович Зыгарь. кто такой Михаил Зыгарь0:42 - о чём книга1:56 - что мне понравилось2:49. Жаль, что книга «Вся кремлевская рать» вышла исключительно в бумажном варианте, ведь было бы крайне познавательно не только читать о событиях, встречах и интервью, но и посмотреть их записи, а также выпуски новостей, посвященных раскрываемой в главе теме.
Суд заочно арестовал автора книги «Вся кремлевская рать»
Ах, если бы все было так просто. Акторы Акторами называются лица, группы людей, корпорации или институты, принимающие политические решения. Зыгарь пытается объяснить, как мотивы и поступки частных лиц делали историю такой, как мы ее знаем. Подход порочен, поскольку достоверно даже о конкретных событиях, не говоря о мотивации, мы ничего не знаем. Есть и другой способ анализа — посмотреть на ситуацию в целом. Вот есть наш режим. Он похож на сотню других режимов, которые существовали и продолжают существовать прямо сейчас. Было бы странно думать иначе, будто во всем мире есть только демократии и тоталитарные государства. И вот так получается, что какие бы движения не осуществляли акторы, в целом система движется туда же, куда движутся все подобные системы. И именно поэтому попытка объяснить историю через психологию поведения конкретных лиц выглядит жалко.
Источники Во всех интервью Зыгарь сообщает, что источников было много, но он не имеет права их называть. А потов тексте ты находишь что-нибудь типа «Знаешь, Андрюша, — улыбнулся Сурков, — нет пределов человеческой гибкости». Это фраза, которую Андрей Илларионов произносил в интервью Дмитрию Гордону. И наверняка цитировал Суркова где-то еще. И делал это в определенном контексте.
Примечания Скачать или читать онлайн книгу Вся кремлевская рать. Краткая история современной России На этой странице свободной электронной библиотеки fb2. Краткая история современной России» и другой информацией о ней, а затем начать читать книгу онлайн с помощью читалок, предлагаемых по ссылкам под постером, или скачать книгу в формате fb2 на свой смартфон, если вам больше по вкусу сторонние читалки. Книга написана автором Михаил Викторович Зыгарь, относится к жанру Публицистика, добавлена в библиотеку 22.
Шоу будет основано на книге «Вся кремлевская рать» журналиста Михаила Зыгаря, которая написана по интервью с внутренним кругом президента России. Деталей пока очень мало. Variety приводит такую цитату Роднянского: «По своей сути эта история проследит эволюцию мышления Путина». Каким может быть новый сериал и кто там будет играть? Предположениями делится обозреватель «Российской газеты» Сусанна Альперина: Сусанна Альперина обозреватель «Российской газеты» «Многие сейчас книгу Зыгаря «Вся кремлевская рать» читают за рубежом. Она снова стала модной, к ней все вернулось, это, что называется, пик конъюнктуры.
Впрочем, мне удалось опросить такое количество участников, что картина получилась достаточно ясной. В сухом остатке вышла история о том, как человек случайно стал королем. Поначалу он просто хотел удержаться. Ему стало везти, и он решил, что может стать удачливым борцом и реформатором — королем Львиное Сердце. И захотел войти в историю. Но потом захотел хорошей жизни. И стал королем Великолепным. Потом устал и захотел отдохнуть.
Но понял, что уже не может позволить отдых, поскольку он часть истории. Потому что он уже царь Грозный. Как в нем происходили все эти перемены? Во многом благодаря его окружению, разнородной свите, которая усердно все эти годы играла короля. Ближний круг подхватил его и, манипулируя страхами и желаниями, понес вперед. Туда, где сам он вовсе и не чаял оказаться. Если восстанавливать события, зная, чем они закончились, история кажется очень логичной. Может даже появиться ощущение, что все с самого начала шло именно к тому, к чему пришло сейчас, вырисовывается некий изначальный план.
Герои задним числом придумывают обоснования собственным действиям. Находят причины, которых не было в действительности, и логику, о которой они прежде даже не подозревали. Однако эти 15 лет истории России, даже чуть больше, не имеют четкой логики. Цепь событий, которую мне удалось восстановить, обнаруживает отсутствие плана или ясной стратегии у Путина и его окружения. Все, что происходит, — это тактические шаги, оперативное реагирование на внешние раздражители, не ведущие ни к какой конечной цели. Пристальное разглядывание поступков и мотивов российских политиков в последние 15 лет доказывает, что теория заговора неверна. Если есть малейшее сомнение в том, что именно послужило причиной того или иного события — злой умысел или ошибка, то всегда нужно выбирать второе.
«Вся кремлевская рать» как актуальный политический роман
Глава 4 В которой глава кремлевской администрации Дмитрий Медведев создал новое российское сословие Приняв отставку Александра Волошина, президент Путин назначил новым главой администрации президента его первого заместителя — Дмитрия Медведева. Совершенно неизвестного публике чиновника, у которого в послужном списке было только то, что он приехал из Петербурга, а потом в 2000 году возглавлял предвыборный штаб Владимира Путина на президентских выборах. При этом все знали, что тот предвыборный штаб был только формальностью и реально ничего не делал ведь классической предвыборной кампании Путин не вел: в дебатах не участвовал, наружной рекламы не расклеивал. Настоящую предвыборную кампанию Путина вела администрация президента во главе с Волошиным: именно Кремль раздавал указания федеральным телеканалам, Кремль организовывал все предвыборные поездки Путина, которые при этом назывались вовсе не предвыборными, а рабочими поездками премьер-министра. Наследство Медведеву осталось очень мощное, с 1999 года так повелось, что именно администрация президента являлась основным центром силы в государстве. По сути, став главой кремлевской администрации, Дмитрий Медведев оказался самым влиятельным чиновником в России, ведь помимо этого он занимал еще одну важнейшую должность — с 2000 года он возглавлял совет директоров компании «Газпром». Но, возможно, именно поэтому Медведев и занял две эти ключевые должности — он еще несколько лет оставался совершенно незаметен, не тянул одеяло на себя, не набирал никакого политического веса — до тех пор, пока не получил от Путина следующее предложение. О том, что Медведев является «официальным преемником» Волошина и после него возглавит администрацию, сам Путин объявил еще до того, как стал президентом. Он говорил об этом еще в марте 2000 года в книге «От первого лица». Эта официальная биография вышла как раз перед выборами, состояла она из интервью, которые взяли у Путина три журналиста из «Коммерсанта» лучшей газеты страны, принадлежавшей Березовскому : Наталья Тимакова, Наталья Геворкян и Андрей Колесников.
По иронии судьбы, почти сразу после выхода книги пути журналистов разошлись в противоположные стороны. Тимакова ушла работать в Кремль, чтобы впоследствии стать пресс-секретарем и правой рукой Дмитрия Медведева, Наталья Геворкян уехала жить в Париж, чтобы через 15 лет стать медиасоветником и правой рукой Михаила Ходорковского, а Андрей Колесников остался в «Коммерсанте» и остался верен Путину: стал его ежедневным биографом в качестве «пристегнутого» к Путину корреспондента. Вот небольшой фрагмент из их книги, в котором Путин перечислял самых близких и доверенных людей: «— К чьим предложениям вы прислушиваетесь, кому доверяете? Вот вы говорили, что ваши технологи в качестве задачи на первый год ставят формирование команды. Кто в вашей команде? Кому вы доверяете? Сергею Иванову, секретарю Совета безопасности. Он начинал работать в Ленинградском управлении КГБ. Я тогда просто знал, что есть такой человек.
Потом он уехал в Москву и так здесь и остался.
Вся кремлёвская рать Михаил Зыгарь, 2006 В марте появился жуткий страх неизвестности, стало очевидно, что власть у Путина абсолютная, но совершенно непонятно, что он собирается дальше с ней делать, что считает хорошим, что плохим, какие дальнейшие цели ставит. Зачем это знать? Чтобы понимать, как здесь жить дальше, что опасно, что безопасно, к чему готовиться. Как известно, официальной информации про президента практически нет, из неофициальной только различные расследования на YouTube и документальный сериал канала «Острый угол» - « Путинизм как он есть ». Кстати, очень хорошие, интересные журналистские работы, основанные на различных опубликованных интервью и мемуарах.
Так вот, мне удалось узнать, что Путин - фанат философа русского национализма Ильина вот тут 3 видео на эту тему: видео 1 , видео 2 , видео 3. Этот факт, конечно, очень дополнил образ, объяснил вполне понятно логику мышления и примерные ориентиры и цели в политике, но всё равно казалось мало. И тут абсолютно все полки всех книжных заполнила книга Михаила Зыгаря «Вся кремлёвская рать». Михаил Зыгарь Очень важно отдавать себе отчёт в том, что это не интервью, не журналистское расследование, не работа историка, это практически художественное произведение журналиста, который личном общался с большинством описываемых политиков и близких к ним лиц. По сути, как кино на реальных событиях.
Было бы странно думать иначе, будто во всем мире есть только демократии и тоталитарные государства. И вот так получается, что какие бы движения не осуществляли акторы, в целом система движется туда же, куда движутся все подобные системы. И именно поэтому попытка объяснить историю через психологию поведения конкретных лиц выглядит жалко.
Источники Во всех интервью Зыгарь сообщает, что источников было много, но он не имеет права их называть. А потов тексте ты находишь что-нибудь типа «Знаешь, Андрюша, — улыбнулся Сурков, — нет пределов человеческой гибкости». Это фраза, которую Андрей Илларионов произносил в интервью Дмитрию Гордону. И наверняка цитировал Суркова где-то еще. И делал это в определенном контексте. Приведенный пример не единственный, когда я читал текст и понимал, откуда берутся формулировки. Отсюда несложно сделать вывод, как собирался материал, и какие страшные выводы можно сшить из кусочков правды. Таким образом к тесту нужно относится как произведению художественной литературы, основанной на реальных событиях.
Сами события отражены в полном объеме, ничего не опущено. Но феноменология не хуже описана в книжках «Намедни» Леонида Парфенова. В «основано на реальных событиях» и кроется секрет популярности книги. Читатель все быстрее листает страницы с жаждой приблизиться к событиям, которые произошли совсем недавно и которые он держит в памяти.
В основу книги легли документы, открытые источники и десятки уникальных личных интервью, которые автор взял у действующих лиц из ближайшего окружения Владимира Путина. Собранные воедино, факты, события, интриги и мнения героев составляют полную картину жизни Кремля, из которой впервые становится понятна логика метаморфозы Владимира Путина: как и почему из либерального прозападного президента начала 2000-х он превратился в авторитарного правителя и одного из самых ярых противников Запада.
Читать онлайн «Вся кремлевская рать. Краткая история современной России» Михаила Зыгаря
Сразу скажу, если вы не читали книгу Михаила Зыгаря «Вся кремлевская рать: Краткая история современной России», начните лучше с этой книги. Нажмите на кнопку "полная версия" справа от обложки книги на версии сайта для ПК или под обложкой на мобюильной версии сайта Полная версия книги. Проект ЭБС Znanium Нормативно-правовые документы Образовательные проекты Контакты Сотрудничество Отзывы об ЭБС Znanium Интеграции Новости. Михаил Зыгарь много лет руководил телеканалом "Дождь", но по–настоящему прославился после выхода книги "Вся кремлевская рать", на которую, по слухам, обиделся Дмитрий Медведев. Михаил Зыгарь много лет руководил телеканалом "Дождь", но по–настоящему прославился после выхода книги "Вся кремлевская рать", на которую, по слухам, обиделся Дмитрий Медведев. Краткая история современной России бесплатно в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать отзывы, аннотацию.