Скажи свое "ДА", проголосуй за изменения! Голосование за Первомайскую Резолюцию ФНПР 2024. Действующий президент России Владимир Путин побеждает с 87,4% голосов, согласно подсчету результатов электронного голосования, сообщили в ЦИК. Этим способом голосования воспользовались 4,4 млн человек в 28 регионах. Путин получил 87,28% голосов, остальные кандидаты набрали менее 5% каждый. Для действующего президента это личный рекорд по числу голосов, на предыдущих четырех. По результатам дистанционного электронного голосования на федеральной платформе Путин занимает первое место с 87,41% голосов, а на второе выходит Даванков с 6,28%.
Путин набрал 89,1% голосов по результатам онлайн-голосования в Москве
Среди них около половины считают, что ДЭГ достаточно анонимно и конфиденциально: посторонние люди не могут узнать о том, как проголосовал тот или иной избиратель. Содержание голоса и трудности с ДЭГ Выбранный формат голосования не влияет на то, кому именно избиратели отдали свои голоса. Практически все опрошенные, вне зависимости от формы участия в выборах, не изменили бы своего голоса даже при смене формата голосования. Абсолютное большинство опрошенных, проголосовавших онлайн, не встретили каких-либо трудностей в процессе. Около половины избирателей, проголосовавших только за одного кандидата, знали о возможности выбрать нескольких кандидатов одновременно, другая половина респондентов не знала о такой возможности. Партийные предпочтения Лидером среди партий по косвенному замеру партийных предпочтений является Единая Россия. Второе и третье место с существенным отставанием занимают КПРФ и самовыдвиженцы соответственно. Существенных отклонений от рейтинга партий предыдущей волны не наблюдается. На протяжении всех трех дней голосования Единая Россия лидировала среди остальных партий.
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Второй день голосования на выборах в Госдуму восьмого созыва завершился в России.
Очевидно, что не сильно подкованный технически избиратель данной возможностью не воспользуется, в интерфейсе она не представлена, а разработчики и вовсе говорят, что « нормативно это вообще запрещено ». То есть это действие, которое реализуемо технически, но запрещённое некими формальными правилами. Всё это абсолютно валидные претензии к системе в дополнение к вышеупомянутым аномалиям, а также традиционным статистически выявляемым фальсификациям на обычных участках. Однако я хочу и даже вынес это в заголовок взглянуть на более общую картину, касающуюся различий между электронными и «бумажными» голосованиями. Если послушать интервью с главным «локомотивом» ДЭГ Алексеем Венедиктовым, то можно понять, что все замечания к этой системе он воспринимает как обычные багрепорты, которые просто можно пофиксить в следующей версии и тогда у нас наступит светлое электронное будущее. Тех же, кто выступает против электронных голосований как таковых, он приравнивает к антиваксерам и прочим маргиналам, выступающим против прогресса.
Поэтому я считаю очень важным обсуждать именно этот момент: Венедиктов заблуждается, у любого электронного голосования остаются неразрешимые фундаментальные проблемы, которых нет у физического. С одной стороны, позицию его можно в чём-то понять: он представляет команду, которая пилит какой-то продукт, и конечно им хочется верить, что его можно отточить и наладить — и внутренне это действительно так. Но важно помнить, что этот продукт — лишь часть цельной системы, и пока у неё остаются более слабые места, она останется слабой в целом. Лично это мне видится как производство супер-навороченного замка, который хоть и красиво блестит и может даже быть исследован и оттестирован изнутри , но повешен на сарай с дырами в стенах через которые и полезут злоумышленники. Здесь таким замком выступает хвалёный блокчейн, который якобы нельзя подделать хотя с учётом переголосований выходит, что и можно. Даже если он решит задачу надёжного хранения отданных голосов, это не даст никаких возможностей проверить, откуда они поступают. Сравните роль наблюдателей на традиционном и электронном голосованиях. Наблюдатель на участке видит живого человека, с паспортом, который получает бюллетень, ставит в нём галочку, опускает в опечатанную урну, а затем следит за тем, как эти бюллетени подсчитывают. Что видит наблюдатель в электронном голосовании?
Как в некую базу данных откуда-то прилетают некие бюллетени. Продолжая аналогии, это как если бы наблюдение велось не за всем происходящим на участке, а только за содержимым урны — мы только видим, что в неё неизвестно откуда сыпятся бюллетени и вроде ничего не высыпается — но в текущей системе даже это неверно. Если максимально упрощать, избиратель — это всегда объект физического мира. Чтобы взаимно однозначно перевести его в электронное представление, необходим какой-то компонент, которому мы доверяем. В Эстонии, например, государство выдает ID-карты для этой цели, а у нас — насколько я понимаю, Госуслуги передают информацию об авторизованном избирателе в ГАС Выборы.
Это показывает, что запрос на «левый поворот» является в России крайне актуальным, а нежелание властей двигаться в этом направлении готовит — медленно, но верно — почву для крайнего социального недовольства. Также характерно, что единственный конкурентный сценарий выборов в этом году был реализован в Хакасии, где губернатором является коммунист Валентин Коновалов. И, что показательно, в открытой конкурентной борьбе кандидат от «Единой России» не выдержал напряжения и сошел с дистанции. Это только подтверждает нашу убежденность в том, что при честном характере выборов от монополии единороссов не останется и следа! Борьба за социалистические перемены в России продолжается. Избранные от левых сил депутаты будут нашей опорой в деле защиты прав граждан. Считаю, что вопрос о кадровых изменениях в руководстве страны и смене курса развития нашего государства остается основным в сегодняшней политической повестке. Впереди президентские выборы. Очевидно, что кремлевская администрация постарается провести их в таком же имитационном и неконкурентном формате, как и ЕДГ-2023.
Подачу заявок от кандидатов на предварительное голосование «Единой России» продлили до 8 мая
Протокол территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования об итогах дистанционного электронного голосования 17 марта 2024 года. Смотри финал проекта сегодня в 19:00 и голосуй. Политика - 18 марта 2024 - Новости. Он рассказал об опыте проведения голосования граждан Российской Федерации за проекты благоустройства собственных городов. Интерфакс: На ресурсе , с помощью которого осуществлялось наблюдение за дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) в Москве, опубликованы данные о его ходе.
Что хотите найти?
На них глава ЦИК реагировала с особыми эмоциями. Вражеские колцентры... Просто извините, Денис Владимирович. Вот коллеги, где эти продажные правозащитные организации?
Впрочем, ходить на участки нужно не всем. Интернет-порталы пока работают без перебоев. А вот на участках гладко далеко не везде, участились случаи.
Мы сейчас обратимся к ним в штаб. Это очень важно, потому что бюллетени портятся до состояния невозможности определить голосование", — сказал заместитель председателя ЦИК Николай Булаев. К ходу голосования приковано внимание всего мира Провокации на избирательных участках неожиданностью не стали.
К ходу голосования приковано внимание всего мира.
Между тем, на западе очень хотели выдать очереди из желающих проголосовать заграницей россиян за митинги против выборов. Но и эта провокация разбилась о реальность: "Граждане России пришли не на акции, не на перфомансы, как это пытаются преподнести недружественные режимы и ими проплаченная инфообслуга.
Они пришли отдать свой голос, воспользовавшись возможностью, которую, вопреки всем угрозам Запада, им предоставила их страна — Россия", - отметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Как голосовал Донбасс Четыре региона России — Донецкая и Луганская народные республики, Херсонская и Запорожские области — голосовали на выборах президента впервые. Несмотря на угрозы со стороны киевского режима и непрекращающиеся обстрелы, местные жители не побоялись выразить свою позицию, все субъекты показали высокую явку.
Например, в первый день неприятель обстрелял избирательные участки в Каховке и Брилевке Херсонской области. В Брилевке пострадали два мирных жителя.
A small part of the works that, in the opinion of the audience or according to verified estimates, show good results, also go to the next stage.
The photo could have been translated by an interim vote read below Interim voting between 1st and 2nd stage, between 2nd and 3rd, why? We know from experience that there is no one size fits all method of voting, so we use different approaches to ensure the most objective approach to evaluating a photo. At the end of each stage of voting, part of the work goes on automatically, and part of the work is separated by an insignificant difference in the rating.
Therefore, an interim vote was added between the stages, in which the participants are shown the work in a list, from which they need to choose the best. In a volunteer vote, a photo gets a rough estimate, since it is compared with a limited number of works that have been uploaded recently on a regular account, it gets 200 comparisons and stops. After comparisons, usually the authors remove weak works or works that do not correspond to the nominations and repeat the procedure until there are strong works.
Thus, by the time of the main voting, the most powerful photographs of the authors, with whom the work will be met for the first time, remain in the competition. It turns out that among strong competitors, it will not work to gain a high percentage like in a volunteer vote, and all works will have a lower rating. Why is the professional jury not voting at the first and second stage, but the audience?
A huge number of works are uploaded to the competition. And even several members of the jury are not able to view even a small part of them and not miss the excellent work.
Мы их разместили в разных точках Москвы. Две — на Покровке, две — здесь, чтобы они могли выезжать. У нас целое планирование было, как им следует работать, чтобы была максимальная отдача. Но оказалось, что мобильная группа у нас выезжала четыре раза за все время», — отметил Массух. В целом голосование проходит очень чисто. По словам замглавы Общественной палаты Москвы, главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова, ни один из наблюдателей и ни один журналист не был удален с участков в Москве. Очень мало сигналов. Как пресекают попытки проголосовать дважды?
Подробнее Что показало электронное голосование?
Шкалу НДФЛ могут расширить до 3–5 ступеней
То же самое происходило и на избирательных участках. Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos. Как сохранялась анонимность голосования? Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер. Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут.
Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Голосовать онлайн можно было с любого устройства? Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение.
У сотрудников центра госуслуг «Мои документы» есть мои данные — они могли проголосовать онлайн за меня? Для участия в голосовании необходимо было получить СМС или звонок только на ваш телефон. Кроме того, для голосования были нужны логин и пароль вашего личного кабинета на mos. На избирательных участках работали наблюдатели.
Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн? На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи.
С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов. Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования.
Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта. Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн? За основу взято программное обеспечение портала mos.
В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя.
Провластные кандидаты — вообще фавориты системы электронного голосования. Это уже не первый раз, когда в онлайне они показывают лучший результат, чем при голосовании на участках. Так же было во время тестирования системы в 2019 году при выборах в Мосгордуму. Сказала, что выборы были "более или менее нормальные", и что нарушений было гораздо меньше, "чем когда бы то ни было".
В десять часов вечера по Москве в Калининграде закрылись последние избирательные участки. Наблюдать за этим процессом в режиме реального времени можно на площадке Центризбиркома. Конечно, все внимание приковано к новым территориям, жители которых голосуют впервые. Там выбирали депутатов в региональные парламенты», — рассказывает журналист. Первые результаты традиционно пришли с Дальнего Востока.
Там победили все действующие главы регионов. Аналогичные результаты показала и Сибирь. Причем итогами довольны абсолютно все участники избирательных кампаний. Мы везде формируем франции политического большинства», — рассказывает заместитель секретаря генерального совета партии «Единая Россия» Сергей Перминов. Если в 21-м году, когда мы прошли в Госдуму, мы были пятыми, то сейчас во многих регионах мы где-то четвертые, где-то третьи, а где-то даже претендуем на второе место», — говорит руководитель московского отделения партии «Новые люди» Анна Дробот.
Помимо территории России, в выборах участвовала диаспора за рубежом — открыто 295 избирательных комиссий в 144 странах. Показатели явки Благодаря использованию электронного голосования и трехдневному проведению, в 2024 удалось достичь высоких показателей по явке населения на избирательные участки. Данные продолжают поступать для обработки.
Выборы президента в 2024 году: где голосовать и как правильно заполнить бюллетень
Подача заявок от кандидатов на предварительное голосование «Единой России» продлена до 8 мая. Результаты выборов президента России – кто победил и чем запомнилось голосование – следим за всеми итогами в текстовой и видео трансляции Правила подсчета голосов и подведения итогов голосования регламентирует федеральный закон "О выборах президента Российской Федерации" от 10 января 2003 года. Подача заявок от кандидатов на предварительное голосование «Единой России» продлена до 8 мая.
ЦИК обработал 100% протоколов на голосовании по Конституции
А так по-своему удивил Дегтярев — в двух случаях. Я считаю, что это определенное явочное чудо, и в результате Дегтярев побеждает. Приживется ли он, какие проблемы он высветил или, наоборот, от чего помог избавиться?
The percentage of the transfer is affected by the nomination. This is due to the fact that this nomination is loaded with a huge number of works, since anyone can participate in it who has a phone. The percentage of works of poor quality is higher than in other categories, and the percentage of comparison for strong and medium jobs is often higher, as they compete with weak work. Therefore, the percentage of the transition is specially overestimated.
The second factor that affects the percentage of the transition is the voting activity. Some nominations cause greater interest among the voters than others. We know that works in nominations landscape, portrait and nude receive more votes than the nomination "mobile photography" for example. Do you wrestle with votes, or with a special underestimation of the ratings for photos? Every day we receive millions of votes, and learned how to identify the voices of people who vote incorrectly or deliberately underreporting photos of other participants. For example, when comparing pairs for a long time, the voter gives preference to weak work, thereby lowering strong photos in the rating.
When identifying people voting in this way, we subtract their votes from the vote and the rating is recalculated. This is done at the end of each stage.
Несистемные либералы «зачищены», а «рассерженные» национал-патриоты после гибели Пригожина и ареста Стрелкова не смогли сформулировать консолидированную позицию. Характерно, что тактика бойкота выборов, как и в прошлые годы, не нашла адекватных форм воплощения.
Ее сторонники фактически помогали властям, устранившись от выборов и снижая явку протестного электората. Наиболее разумную тактику среди несистемных сил использовали левые организации, в первую очередь — «Левый Фронт» и движение «За новый социализм» ДЗНС , которые поддержали своих проверенных союзников из КПРФ как наиболее оппозиционную силу из всех парламентских партий, что положительно сказалось на результатах компартии. Отдельно выскажу своё мнение об электронном голосовании. Накануне президентских выборов-2024 власти, несмотря на жесткую критику со стороны оппозиции, активно наращивают использование системы ДЭГ, делая на нее ставку в крупных городах.
Яркий пример — Москва, где в этом году власти предприняли беспрецедентные усилия, чтобы «загнать» в электронный формат голосования большинство избирателей — через агрессивную рекламу, розыгрыш призов, прямое и косвенное принуждение со стороны работодателей и т. В итоге, из 3,3 миллиона избирателей, принявших участие в выборах мэра Москвы, 2. При этом система ДЭГ по-прежнему остается абсолютно непрозрачной и неподконтрольной общественности, поэтому «Левый Фронт» не может признать законными итоги выборов в тех регионах, где применялся ДЭГ.
Мы способны добиваться мирного разрешения трудовых противоречий в интересах членов профсоюзов. В этот день профсоюзные активисты, участвуя в совместных акциях, собраниях, обсуждая пути развития профсоюзов, проводя переговоры с социальными партнерами, чествуя трудовые династии, демонстрируют нашу силу и сплоченность. Вместе — мы сила! Вместе — мы победим! Миру — мир! России — Победу! Достойный труд каждого — гарантия благополучия семьи и развития страны!
Подсчет голосов на выборах: хроника
Самый масштабный за последние пять лет единый день голосования подошел к концу. Голосование в России официально завершилось, ЦИК озвучил ранние итоги. Очное голосование используется Партия зеленых Юты для избрания должностных лиц по шкале от 0 до 9.[12]. Такое мнение председатель территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования (ТИК ДЭГ) Олег Артамонов высказал в специальном интервью RTVI. Общественный штаб по контролю за проведением голосования в Москве опубликовал окончательные результаты электронного голосования: всего проголосовало 1 090.
Как использовать стикеры-опросы в Инстаграм* Историях
Подача заявок от кандидатов на предварительное голосование «Единой России» продлена до 8 мая. На каждом этапе по итогам голосования выбывает один самый низкоприоритетный кандидат (определяется большинством голосов). Голосование избирателей на выборах президента России завершилось во всех регионах страны Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени.
Путин набрал 89,1% голосов по результатам онлайн-голосования в Москве
Это означало бы, что более масштабные выборы или те, которые воспринимаются как имеющие более широкое преимущество, приведут к меньшему количеству тактических избирателей. Эксперименты с опросами на выходе показали, что избиратели действительно используют промежуточные оценки и склонны более искренне голосовать за кандидатов, которые, по их мнению, не имеют шансов на победу. Вопрос о том, как избиратели точно выставляют оценки кандидатам, еще не решен, хотя эксперименты показывают, что их поведение зависит от шкалы оценок, ее длины и возможности дать отрицательные оценки. Сторонники балльного голосования приходят к выводу, что оценка Таким образом, голосование может дать более высокую поддержку сторонним и независимым кандидатам, если только эти кандидаты не станут жизнеспособными, чем другие распространенные методы голосования, и они называют эту возможность «эффектом питомника». Они указывают на то, что методы подсчета очков включая голосование за одобрение не дают никаких оснований когда-либо нечестно ставить менее предпочтительного кандидата над более предпочтительным на выборах с тремя кандидатами.
Однако недоброжелатели отвечают, что это дает мотивацию для равного или почти равного ранжирования менее предпочтительного и более предпочтительного кандидата т. Это могло бы привести к недемократическим результатам, если бы разные слои населения использовали стратегию значительно по-разному. Обратите внимание, что при традиционном голосовании по принципу «первый прошедший» все кандидаты, кроме одного, получают одинаковый рейтинг, так что все избиратели одинаково сжимают свои предпочтения. Отвечая на эту критику, Коалиция за равное голосование , группа сторонников реформы голосования, предлагает вариант балльного голосования с дополнительным вторым туром с участием двух кандидатов с наивысшим рейтингом, в котором побеждает кандидат с большинством предпочтений.
Утверждается, что наличие второго раунда препятствовало бы стратегическому голосованию в стиле одобрения и завышению рейтингов, заставляя его вести себя как гибрид рейтинговых и рейтинговых систем голосования. Этот вариант также известен как комбинированное одобрительное голосование. В настоящее время за подсчет голосов выступает Центр науки о выборах , Центр интервального голосования , Citoyens pour le Vote de Valeur , Подсчитано и веб-сайт RangeVote.
В этом году они проводились по смешанной системе: результаты "живого" голосования — это когда человек лично приходит на участок и заполняет бюллетень, — суммировались с результатами, так называемого, электронного голосования. Как онлайн-голосование могло стать главным инструментом для фальсификаций? Сначала по итогам "бумажного" голосования на многих округах побеждали кандидаты от "Умного голосования" Навального. Итогов электронного голосования по Москве пришлось ждать до середины следующего дня 14-часовую задержку объяснили сбоем в системе — и они кардинально отличались от цифр "живого".
Такое тактическое голосование было бы менее эффективным, если бы бюллетени подсчитывались с использованием средних баллов принцип, лежащий в основе решения большинством. Мгновенное голосование выберет 2-й худший вариант Ноксвилл , потому что центральные кандидаты будут исключены досрочно а избиратели Чаттануги предпочтут Ноксвилл, а не Нэшвилл.
В одобрительном голосовании , когда каждый избиратель выбирает два своих лучших города, Нэшвилл выигрывал благодаря значительному увеличению числа жителей Мемфиса. В системе с двумя раундами будет второй тур между Мемфисом и Нэшвиллом, где Нэшвилл выиграет. Свойства Голосование по баллам позволяет избирателям выражать предпочтения различной силы. Оценка голосования удовлетворяет критерию монотонности , т. Повышение оценки вашего голоса за кандидата никогда не повредит их шансам на победу, а снижение никогда не может повысить их шансы. Кроме того, балльное голосование удовлетворяет критерию участия , т. Искреннее голосование никогда не приведет к худшему победителю на выборах с вашей точки зрения , чем если бы вы просто воздержались от голосования. Оценка голосования не зависит от клонов в том смысле, что если существует такой набор кандидатов, что каждый избиратель дает одинаковую оценку каждому кандидату в этом наборе, то вероятность того, что победитель находится в этом наборе, не зависит от того, сколько кандидатов находится в наборе. Таким образом, балльное голосование удовлетворяет критерию монотонности , критерию участия , критерию согласованности , независимости от нерелевантных альтернатив , критерий разрешимости и обратная симметрия при условии, что избиратели не обладают точной информацией см.
Ниже; если у них действительно есть точная информация, это становится методом Кондорсе, что означает, что он не работает.
Авторы указывают, что об этом в послании Федеральному собранию в феврале 2024 года говорил президент РФ Владимир Путин. При этом они подчеркивают, что параметры налоговой реформы обсуждаются, окончательных решений еще не принято. Они проанализировали параметры шкалы НДФЛ в разных станах и пришли к выводу, что в странах с прогрессивной шкалой, где ставка налога зависит от величины полученного дохода, чаще всего действует пятиступенчатая шкала. При этом средний шаг шкал составляет 5 процентных пунктов.
Сергей Удальцов: Имитация выборов совершенствуется — основной итог Единого дня голосования
Новости RT на русском. Дистанционное голосование оказалось наиболее востребованным среди молодежи и респондентов среднего возраста. Система анализа результатов голосований на заседаниях Государственной Думы. Второй день голосования на выборах в Госдуму восьмого созыва завершился в России. На каждом этапе по итогам голосования выбывает один самый низкоприоритетный кандидат (определяется большинством голосов). Общественный штаб по контролю за проведением голосования в Москве опубликовал окончательные результаты электронного голосования: всего проголосовало 1 090.