Мог ли Корниловский мятеж всё-таки привести к установлению диктатуры и предотвращению Октябрьской революции? 2 марта 1917 года Корнилов по поручению начальника Главного штаба генерала Михневича был назначен ещё Николаем II командующим Петроградского военного округа. Корниловский мятеж: причины, начало и последствия 25 августа начался известный Корниловский мятеж 1917 года, который длился до 30 числа. вооружение отрядов Красной гвардии, сделавших через два месяца Октябрьскую революцию.
Корниловский мятеж 1917 года: восстание или попытка спасти Россию?
Лавр Корнилов. Ход выступления и его итоги Дата Корниловского мятежа — 25-31 августа, но это по старому стилю, то есть с 7 по 13 сентября. В конце августа Корнилов начал выдвигать в сторону Петрограда лояльные ему воинские части. Он сам объяснял это намерением защитить город от большевиков. Керенский и его коллега — эсер Савинков сначала попытались договориться с Корниловым. Вскоре Керенский назначил Савинкова военным губернатором Петрограда и поручил ему войска столичного военного округа, но через три дня тот подал в отставку. Корнилова поддержали двое из пяти командующих фронтами — генералы Деникин и Клембовский. Сам он застрелился, а Корнилов и другие участники выступления попали под арест в тюрьмы городов Могилева и Быхова.
Помимо этого, к результатам мятежа Корнилова следует отнести: Провозглашение России республикой.
Рассматривается возможность толкования событий как восстания или попытки спасти страну от кризиса. Тип: Исследовательский проект Объект исследования: События Корниловского мятежа 1917 года Предмет исследования: Анализ точек зрения на квалификацию мятежа Методы исследования: Исторический анализ, анализ источников, интервью, сопоставление точек зрения Научная новизна: Исследование предполагает выявление новых мотиваций и целей участников мятежа, а также предложение нового понимания событий Идея проекта: Исследование призвано прояснить две противоположные точки зрения на Корниловский мятеж 1917 года и предложить объективное понимание событий. Цель проекта: Исследовать события Корниловского мятежа 1917 года для выяснения возможных мотиваций и целей участников. Проблема: Существует неоднозначность в толковании событий Корниловского мятежа 1917 года, что затрудняет объективное понимание исторической правды. Целевая аудитория: Студенты исторических факультетов, исследователи, историки, все интересующиеся историей России Задачи проекта: 1. Провести анализ исторических источников о Корниловском мятеже. Выявить ключевые события и участников мятежа.
Проанализировать возможные мотивы и цели участников мятежа. Сопоставить различные точки зрения на квалификацию мятежа как восстания или попытки спасти Россию.
И вооруженная сила, которая готова даже на серьезные активные действия.
Это мы и увидим, когда петроградский военно-революционный комитет, опираясь в основном как раз на красногвардейские отряды, сможет взять власть в Петрограде. Лица 1917-го: генерал Лавр Корнилов А. Митрофанова — Скажите, а Корнилов и Керенский, ну, скажем, может быть, даже в большой степени Керенский, никогда не сожалел о том, что с его стороны не было сделано достаточно для того, чтобы в тот момент услышать Корнилова, чтобы попытаться все-таки создать этот тандем?
Не было у него сожалений? Цветков — Ну, есть разные свидетельства на этот счет, но все-таки большинство считают, что даже в эмиграции, даже уже буквально находясь на смертном одре, Александр Федорович Керенский был уверен, что Корнилов представлял собой контрреволюцию справа. То есть он был фигурой, за спиной которого стояли самые откровенные черные силы и силы реакции, которые вернут страну назад, вернут страну в это темное царское прошлое.
И вообще, вот если посмотреть на его интервью, здесь чаще всего как раз прослеживается стремление найти какие-то доказательства, найти какие-то доводы, факты того, что вот действительно Корнилов хотел его свергнуть, хотел его убить. Хотя таких доказательств он, в общем-то, так и не нашел в своей жизни. А Корнилов также не сожалел о разрыве с Керенским, Корнилов сожалел о другом.
Он сожалел о том, что не было возможности противопоставить левым радикалам и большевикам прежде всего вот этой твердой власти, что власть стала слабой и власть упала в конце концов просто-напросто в октябре 1917 года. И, конечно, самая главная беда — это положение на фронте. Потому что после Корнилова начинаются массовые чистки офицерского состава, по сути, начинаются политические репрессии, можно даже так это назвать, в армии осенью 1917 года.
И, конечно, такая армия уже становится небоеспособной. Митрофанова — Спасибо вам большое за комментарий. Как всегда, есть о чем подумать.
Цветков — Да, спасибо вам. Митрофанова — Василий Цветков, доктор исторических наук, профессор Московского педагогического государственного университета и один из постоянных авторов журнала «Живая история» был с нами на связи.
Закрыть В конце лета 1917 г. Сторонники главных смутьянов — большевиков предприняли неудачную попытку вооруженного выступления. Власти вместе с военными организациями смогли быстро взять ситуацию под контроль. Звезда Керенского, начав закатываться с провалом летнего наступления, вновь стала отбрасывать яркие лучи. Хотя дела на фронте шли скверно, солдатской вольнице нашлась долгожданная управа. Новый главнокомандующий — молодой генерал Лавр Корнилов вернул смертную казнь на фронте и благодаря решительным мерам остановил беспорядочное бегство русской «революционной» армии. Казалось, маховик революционного хаоса повернулся вспять.
В Москве в Большом театре собиралось Государственное совещание, где чиновники, генералы, промышленники и другие люди, сохранявшие остатки власти и влияния, должны были найти выход из сложившегося положения. Надежды на перемены к лучшему связывали с двумя ключевыми фигурами совещания: главой Временного правительства Керенским и Верховным главнокомандующим генералом Корниловым. Керенский продолжал пользоваться авторитетом как блестящий оратор и организатор. В отличие от многих других членов Временного правительства, он не считал свои неудачи поводом для ухода в отставку и цеплялся за власть всеми доступными способами. Приписав себе все основные заслуги по нейтрализации большевиков в июльские дни, Керенский ушел от ответственности за провал летнего наступления. Сосредоточив в своих руках практически всю полноту власти, он стремился скрепить ее диктаторскими полномочиями. Керенский на Государственном совещании в Москве в Большом Кремлевском дворце 12 — 14 августа.
Из журнала «Нива». Однако на Государственном совещании у Керенского был набиравший авторитет конкурент. Генерал Корнилов за непродолжительное время превратился из талантливого, но не самого влиятельного военачальника в настоящий символ России, каким его понимал офицерский корпус и значительная часть обывателей. Единственный русский генерал, который бежал из плена, любимец солдат, несмотря на высокие потери в его частях — такой человек по праву снискал себе заслуженную прижизненную славу. При этом ни до, ни во время Государственного совещания Корнилов не предлагал глубоких перемен или программы действий, а лишь призывал к установлению порядка решительными мерами. Впрочем, для августа 1917 г. За Корниловым ощущалась сила.
Временное правительство было лишено, за исключением Керенского, по-настоящему харизматичных фигур. Впервые с начала революции за защиту российской государственности открыто встал человек, способный на жесткие решения, вроде возврата смертной казни на рушащийся фронт. Что особенно важно — этих решений очень ждали, на них надеялись как на панацею от болезни, охватившей Россию. Часть общества открыто требовала жесткого диктатора, за образом которого скорее угадывался боевой генерал, чем словоохотливый политик. Офицеры на руках вносят Корнилова с Александровского Белорусского вокзала на площадь. Из журнала «Искры». Вопреки ожиданиям или опасениям , Государственное совещание не привело к каким-либо конкретным результатам.
И Керенский, и Корнилов выступили с продолжительными речами, в которых ярко расписали проблемы, и без того известные всем. На представительном собрании не решился вопрос руководства: оба лидера сохранили авторитет, но никому из них не предоставили чрезвычайных полномочий, необходимых для наведения порядка.
Корниловский мятеж. Последняя попытка спасти армию и страну
Корниловский мятеж: причины, начало и последствия. Последствия Корниловского мятежа: падение престижа и авторитета А.Ф. Керенского; оппоненты обвиняли его в беспринципности, политическом коварстве, окончательном подрыве боеспособности русской армии. это неудачная попытка установления военной диктатуры 27—31 августа (9—13 сентября) 1917 года, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Л. Г. Корниловым для того, чтобы. Корниловским мятежом (а также выступлением, заговором, восстанием) историки называют попытку установления военной диктатуры, предпринятую Верховным главнокомандующим Русской армией Лавром Корниловым 27-31 августа (9-13 сентября) 1917 года.
Корниловский мятеж 25-31 августа 1917 кратко
Реакция общественности и политических партий Последствия мятежа Из исторической таблицы выше можно понять, что Корниловский мятеж был одним из ключевых событий 1917 года, которые привели к укреплению большевистской власти и введению Советов в политическую жизнь страны. Мятеж вызвал большое недоверие как в армию, так и в общественность, что привело к усилению революционной агитации и беспорядков. Реакция общественности и политических партий Мятеж Корнилова в 1917 году вызвал огромное недоверие и возмущение со стороны общественности и политических партий. На начало мятежа узнали большевистские левые и часть правительственных кругов, включая временное правительство Керенского. Роль общественности и политических партий в реакции на мятеж была определенной. Большевистские лидеры, такие как Ленин, поняли, что мятеж Корнилова может стать предвестником переворота и усиления правых сил. Они призвали своих сторонников встать на защиту временного правительства и поддержать его в борьбе с корниловцами. Нестабильность и напряженность в стране стали темой обсуждения как внутри государства, так и за его пределами.
Некоторые политические партии, включая Меньшевиков и Социалистов-революционеров, стали активно критиковать правительство Керенского и его политику, называя его «продал страну» и осуждая его попытки сдержать мятежи и противостоять корниловцам. Роль общественности во время мятежа Корнилова была также важной. Многие люди не поддерживали предпринятые Керенским меры и не доверяли временному правительству. Они видели в мятеже возможность избавиться от «большевистской угрозы» и установления стабильности и порядка в стране.
В августе 1917 г. Могилёв готовит антиправительственный заговор, а большевики — массовое выступление, сходное с июльскими событиями 1917 г. Керенского в Ставку прибыл управляющий делами Военного министерства Б. Савинков для проверки на месте данных об антиправительственном заговоре и согласования со Ставкой мер по реализации предложений Корнилова Керенский намеревался одобрить их официально. Для предупреждения и подавления ожидавшихся массовых выступлений Савинков и Корнилов договорились о введении военного положения и создании военно-полевых судов в столице, Петроградской губернии и Кронштадте.
Для обеспечения режима военного положения решено было привлечь находившийся в районе Псков — Великие Луки 3-й конный корпус с условием заменить его командующего генерал-лейтенанта А. Крымова , известного монархическими взглядами. Условие не было выполнено Корниловым, который также вопреки возражениям Савинкова решил использовать и Туземную «Дикую» дивизию, состоявшую из горцев Северного Кавказа. В тот же день, 22 августа 4 сентября , бывший обер-прокурор Синода В. Львов от имени некоей группы лиц предложил Керенскому создать «национальное правительство» из представителей предпринимательских и военных кругов и включить в него Корнилова, подчеркнув, что многие офицеры Ставки желают установления его диктатуры. Полагая, что Львов имеет поручение выяснить его отношение к установлению его собственной диктатуры, Корнилов заявил Львову, что не откажется взять власть, если к нему поступит соответствующая просьба, а также предложил Керенскому и Савинкову прибыть в Ставку для обеспечения их безопасности в случае массовых выступлений в Петрограде. Керенский, не пытаясь с достаточной основательностью проверить слова Львова, арестовал последнего и добился согласия большинства министров на предоставление ему чрезвычайных полномочий. Корнилов, действуя в соответствии с достигнутыми с Савинковым соглашениями, в тот же день, 26 августа 8 сентября , отдал приказ о движении войск под командованием Крымова на столицу.
Реакция общественности и политических партий Последствия мятежа Из исторической таблицы выше можно понять, что Корниловский мятеж был одним из ключевых событий 1917 года, которые привели к укреплению большевистской власти и введению Советов в политическую жизнь страны. Мятеж вызвал большое недоверие как в армию, так и в общественность, что привело к усилению революционной агитации и беспорядков. Реакция общественности и политических партий Мятеж Корнилова в 1917 году вызвал огромное недоверие и возмущение со стороны общественности и политических партий. На начало мятежа узнали большевистские левые и часть правительственных кругов, включая временное правительство Керенского. Роль общественности и политических партий в реакции на мятеж была определенной. Большевистские лидеры, такие как Ленин, поняли, что мятеж Корнилова может стать предвестником переворота и усиления правых сил. Они призвали своих сторонников встать на защиту временного правительства и поддержать его в борьбе с корниловцами. Нестабильность и напряженность в стране стали темой обсуждения как внутри государства, так и за его пределами. Некоторые политические партии, включая Меньшевиков и Социалистов-революционеров, стали активно критиковать правительство Керенского и его политику, называя его «продал страну» и осуждая его попытки сдержать мятежи и противостоять корниловцам. Роль общественности во время мятежа Корнилова была также важной. Многие люди не поддерживали предпринятые Керенским меры и не доверяли временному правительству. Они видели в мятеже возможность избавиться от «большевистской угрозы» и установления стабильности и порядка в стране.
В Мариинском дворце требовали выдать Львова, его там не оказалось. В Таврическом дворце, где заседал Петросовет, несмотря на протесты Чхеидзе, арестовали министра эсера Чернова, Троцкому с трудом удалось спасти его от расправы толпы. Зиновьев заявился в Петросовет и потребовал отставки и ареста Керенского, но его не оказалось в городе. На этом этапе свои услуги большевикам, как наиболее решительной силе, предложил генерал Генштаба Потапов, сыгравший потом в октябрьском перевороте существенную роль. В критический момент руководство Петросовета и Временное правительство нашли способ подавить восстание, их опорой стали казаки и переброшенные с фронта для наведения порядка воинские части, что сразу же подействовало отрезвляюще на восставших. На фоне провала на фронте наиболее эффектным оказалось обвинение большевиков в измене, связях с Германией и попытке сдать немцам Петроград, для чего они и подняли восстание. В прессе широко опубликовали протокол допроса прапорщика Ермоленко, которого большевики якобы завербовали для работы на немцев. Массы поверили этому и поддержали правительство и Петросовет, тем более что большевиков уже давно пытались публично обвинить в работе на Германию. Без поддержки масс восстание было обречено, разбушевавшихся матросов и солдат быстро убрали с улиц, а в среде большевиков начались аресты. Большевики этот раунд противостояния проиграли своим оппонентам, большинство общества поверило в их предательство, и власть подавила восстание. Для дискредитации большевиков были устроены торжественные похороны погибших от рук «германских шпионов», в которых приняло участие более 100 тысяч человек. Керенский требовал ареста большевиков, и были арестованы Каменев и Троцкий. Ленин и Зиновьев прятались на квартире старого большевика Аллилуева и будущей жены Сталина, на этом этапе Ленин близко сошелся со Сталиным, который через своих земляков в Петросовете Церетели и Чхеидзе пытался облегчить участь партии большевиков и ее лидеров. Обострение отношений в лагерях социалистов и либералов Все эти события, особенно провал наступления, привели к обострению отношений между либералами и социалистами в коалиционном правительстве и в итоге к его развалу. Кадеты были возмущены соглашательской позицией правительства по отношению к Украине и приняли решение отозвать своих министров, а премьер Львов подал в отставку. Никто не представлял, что делать дальше, члены коалиции обвиняли друг друга и не могли договориться между собой. Этот хаос до октября так и не закончился, власть распалась на отдельные фрагментарные группировки, каждая из которых начала действовать в своих интересах. Московская буржуазия в лице партии кадетов бездарно потеряла власть и оказалась не у дел. Керенский, перебравшись в Зимний дворец в царские покои вместе со своими соратниками по «партии друзей Керенского» Некрасовым и Терещенко, порвавшими с кадетами, проводили линию на полный разрыв с Советами и требовали разогнать солдатские комитеты. Некрасов, ставший министром финансов и фактически замом Керенского, 22 июля предъявил ультиматум Петросовету, что правительство отказывается от его услуг. Группировка питерских банкиров называла Временное правительство и Петросовет «тушинскими ворами» и никчемными людьми, а Керенского — «Александрой Федоровной», намекая на разрушительные действия царицы. Питерские решили сделать ставку на генерала Корнилова и начали раскручивать его как будущего спасителя России, они также вошли в контакт с Некрасовым и через него пытались во Временном правительстве решать свои вопросы. Разгромленные большевики из Таврического дворца переехали в Смольный и оттуда продвигали свою линию на свержение Временного правительства. Социалисты остались в Таврическом дворце и искали компромисса с Керенским. При формальном отсутствии правительства Керенский заявил, что поскольку премьер Львов ушел в отставку, он берет на себя полномочия самостоятельно формировать новое правительство и единолично назначать министров, так как партийные выдвиженцы ведут только к провалу по всем направлениям. Он решил прекратить контакты с кадетами, для создания видимости коалиции ввести в правительство никому не известную фантомную Радикально-демократическую партию, то есть по своему усмотрению, ни с кем не консультируясь, сформировал правительство, став фактически диктатором. Так, мало кому известный ранее адвокат Керенский, не имеющий понятия ни о государственном, ни военном строительстве, воспользовавшись моментом, сосредоточил власть в своих руках и повел Россию к пропасти. Изменились отношения Керенского и с военными: после позорного провала на фронте он сместил с поста Верховного главнокомандующего генерала Брусилова и назначил генерала Корнилова, проявившего себя с лучшей стороны в сдерживании развалившегося фронта и ставшего героем на фоне провала наступления. Корнилова рекомендовал и эсер боевик Борис Савинков, бывший заместителем военного министра Керенского. Об этом назначении Керенский потом сожалел, так как Корнилов явно метил на место верховного правителя и переходил дорогу самому Керенскому.
Корниловский мятеж - роковые последствия для России
Видному эсеру, управляющему делами Военного министерства Б. Савинкову в столицу ушла телеграмма: «Корпус сосредоточится в окрестностях Петрограда к вечеру 28 августа. Прошу объявить Петроград на военном положении 29 августа». Не полагаясь только на эти дивизии, Ставка верховного главнокомандующего искала дополнительные верные части. Командованию Западного фронта был дан приказ об отправке под Петроград пехотной и кавалерийской дивизий, донскому атаману генералу от кавалерии А. Каледину предписывалось срочно направить казачью дивизию в Финляндию. К столице подтягивались ударные батальоны. Через бывшего министра Временного правительства В. Львова А. Керенскому были переданы следующие требования Корнилова: «1 Объявить Петроград на военном положении. Надеясь еще удержаться у власти, Керенский решил отмежеваться от Корнилова и вечером 26 августа вынес вопрос о начале мятежа на заседание правительства.
Министрыкадеты немедленно подали в отставку. Тогда Керенский предложил оставшимся министрам наделить его особыми полномочиями, а для управления страной временно создать Директорию из пяти лиц по выбору премьера. Получив чрезвычайные полномочия, Керенский в телеграмме в Ставку объявил Корнилова мятежником и сместил его с должности верховного главнокомандующего. Корнилов ответил обращением к населению, в котором он обвинил Временное правительство в том, что оно под давлением Советов действует в согласии с немецким Генеральным штабом. Вечером 28 августа кризис достиг кульминации. На неофициальном совещании министров Керенский заявил, что готов передать власть «тем лицам, которые чувствуют за собой силу». В тот же день Корнилов провел в Ставке смотр своим силам. Пытаясь удержаться у власти, Керенский был вынужден согласиться на выдачу оружия спешно формируемым отрядам Красной гвардии. Только Сестрорецкий завод выдал рабочим 2700 винтовок и 115 тыс. Оружие рабочим поступало из нескольких оружейных складов.
Рабочие Путиловского завода за три дня изготовили и отремонтировали свыше 100 пушек разных калибров — месячную норму. На других заводах для рабочих отрядов, направлявшихся навстречу частям Корнилова, было отремонтировано 6 бронеавтомобилей.
Выявление поддержки и осуждения со стороны населения. Контент доступен только автору оплаченного проекта Политические последствия мятежа для России Исследование влияния событий 1917 года на дальнейшее политическое развитие страны. Анализ изменений во власти и общественном мнении. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сравнение Корниловского мятежа с другими революционными событиями Сопоставление характеристик и последствий Корниловского мятежа с другими историческими восстаниями и революциями.
Выявление сходств и различий. Контент доступен только автору оплаченного проекта Оценка исторической значимости Корниловского мятежа Анализ влияния мятежа на ход исторических событий в России. Оценка его места и значения в истории страны. Контент доступен только автору оплаченного проекта Международная реакция на Корниловский мятеж Исследование отношения зарубежных государств к событиям в России во время мятежа. Анализ реакции мирового сообщества на политические потрясения.
Корнилову стало резко отрицательным, его выступление было охарактеризовано как «мятеж». В этой ситуации глава правительства получает чрезвычайные полномочия для подавления мятежа. Корнилов был арестован.
После подавления мятежа соотношение сил и политическая ситуация в стране резко изменились. Большевиков стали поддерживать левые эсеры, ставшие к этому времени самостоятельной партией. Керенский предпринял еще одну попытку стабилизировать ситуацию в обществе. В его работе приняли участие представители всех политических партий, земств и городских дум. Цель совещания — подорвать влияние большевизированных Советов. На совещании был создан Временный Совет Республики — Предпарламент. От его имени А. Керенский в конце сентября сформировал третье коалиционное правительство из 6 кадетов, 1 эсера, 3 меньшевиков, 2 трудовиков, 1 независимого и 2 военных.
Однако доверия к новому правительству уже не было. Керенского и новый кабинет критиковали за политиканство, беспомощность, развал армии. Власть окончательно потеряла поддержку в обществе. Контрольные вопросы: Причины Февральской революции 1917 г. В чем заключается суть двоевластии? Тема: Советская Россия 1917 — 1922 гг.
Соглашение было выработано благодаря Савинкову; Керенский давал Корнилову значительную власть, надеясь, что он очистит своё окружение в Ставке от слишком открытых и воинственных реакционеров. Временное правительство утвердило решение о выделении Петроградского военного округа в прямое подчинение Ставки. Предполагалось, что как военная, так и гражданская власть в округе будет принадлежать Корнилову, однако сам Петроград останется в ведении правительства; 3-й Кавалерийский корпус, как особо надёжный, будет передан Керенскому, однако не под командованием Крымова, а другого, более либерального и лояльного правительству командира.
Из надёжных частей предполагалось сформировать Особую армию в непосредственном распоряжении правительства. Савинков при этом назначался генерал-губернатором Петрограда — таким образом, де-факто судьба страны оказывалась в руках триумвирата Керенский — Корнилов — Савинков. Львов , пользовавшийся репутацией человека недалёкого, наивного и легкомысленного [22] , попытался выступить в качестве посредника между Керенским и Ставкой. Он заявил Керенскому, что Советы медленно, но верно переходят в руки большевиков и больше не станут помогать Керенскому; одновременно «озлобление против Советов нарастает… оно уже прорывается наружу и закончится бойней». Угрожая Керенскому личной гибелью в этой «бойне» в случае, если он не «порвёт с Советами», Львов от имени прокорниловских сил предложил ему сформировать правое правительство и в конце концов, по словам Львова, добился даже слов о согласии сложить власть. До Ставки это решение было доведено 24 августа 6 сентября 1917. После этого Львов направился в Ставку, чтобы обсудить с Корниловым условия последнего Керенскому. Он также просил Львова «предупредить Керенского и Савинкова, что я за их жизнь нигде не ручаюсь, а потому пусть они приедут в Ставку, где я их личную безопасность возьму под свою охрану». Одновременно подал в отставку министр-эсер Чернов, который, наоборот, не желал принимать участие в прокорниловской интриге [11].
После этого Корнилов, с одной стороны, издал распоряжение командующему 1-м кубанской казачьей дивизией П. Краснову принять командование 3-м конным корпусом, а с другой — выдвинул 3-й корпус пока ещё под командованием Крымова и Дикую дивизию, а также кавалерийский корпус Долгорукова на Петроград. Таким образом, движение корниловских войск на Петроград началось абсолютно легально [7]. Корнилов формально поставил перед Крымовым задачу: 1 «В случае получения от меня или непосредственно на месте сведений о начале выступления большевиков, немедленно двигаться с корпусом на Петроград, занять город, обезоружить части петроградского гарнизона, которые примкнут к движению большевиков, обезоружить население Петрограда и разогнать советы 2 По окончании исполнения этой задачи генерал Крымов должен был выделить одну бригаду с артиллерией в Ораниенбаум и по прибытии туда потребовать от Кронштадтского гарнизона разоружения крепости и перехода на материк» [23]. Чтобы получить повод для ввода войск в Петроград и переворота, предполагалось организовать 27 августа 9 сентября 1917 провокационную псевдобольшевистскую демонстрацию, причём задача эта была возложена на председателя Совета Союза казачьих частей генерала Александра Ильича Дутова [19] [12]. Обсуждались варианты устройства власти. Выдвигался проект Директории в составе Корнилова, Савинкова и Максимилиана Максимилиановича Филоненко эсер, помощник и доверенное лицо Савинкова. Был также выдвинут проект директории Керенский — Корнилов — Савинков. Другой проект предполагал создание коалиционного правительства т.
В него предполагалось ввести адмирала Александра Васильевича Колчака управляющий морским министерством , Георгия Валентиновича Плеханова министр труда , Алексея Ивановича Путилова министр финансов , Сергея Николаевича Третьякова министр торговли и промышленности , Ираклия Георгиевича Церетели министр почт и телеграфов , а также Савинкова военный министр и Филоненко министр иностранных дел. Предполагалось даже введение в кабинет «бабушки русской революции» Екатерины Константиновны Брешко-Брешковской. Председателем «Совета» должен был стать Корнилов, его заместителем — Керенский. Одновременно, уже без согласования с правительством, в Ставке был заготовлен проект приказа о введении в Петрограде осадного положения комендантский час , цензура , запрет митингов и демонстраций, разоружение частей гарнизона, оказывающих сопротивление, военно-полевые суды. В то же время Союз офицеров с ведома Корнилова предполагал силами мобильных офицерско-юнкерских отрядов провести ликвидацию Совета и арест большевиков в Петрограде, поставив таким образом Керенского перед фактом. Объявление Корнилова мятежником[ править править код ] Л. Корнилов — Верховный главнокомандующий 26 августа 8 сентября 1917 Владимир Николаевич Львов встретился с Керенским и передал ему условия Корнилова [7] [24] [25]. При этом он пересказал также настроения, господствовавшие в Ставке — резко негативные в отношении Керенского и пересказал в такой форме, что это можно было принять за слова самого Корнилова. В результате у Керенского, колебавшегося, боявшегося Корнилова и находившегося в возбуждённом и нервозном состоянии, возникло впечатление, что Корнилов ультимативно требует от него сложить власть и явиться в Ставку, где готовит его убийство.
С этого момента действия Керенского направлены на то, чтобы «доказать немедленно формальную связь между Львовым и Корниловым настолько ясно, чтобы Временное правительство было в состоянии принять решительные меры в тот же вечер». Керенский предложил Львову записать требования Корнилова на бумаге, после чего последним была составлена следующая записка: Генерал Корнилов предлагает: 1 Объявить г. Петроград на военном положении. Львов впоследствии уверял, что высказанное им было не ультиматумом, а «разными пожеланиями в смысле усиления власти» [26]. Затем последовали переговоры по прямому проводу между приближённым Керенским и его приближённым Василием Васильевичем Вырубовым с одной стороны и Корниловым с другой, причём Керенский, стремившийся заручиться новыми доказательствами мятежа, вступил в переговоры от лица отсутствующего Львова: Керенский: Здравствуйте, генерал. У телефона Владимир Николаевич Львов и Керенский. Просим подтвердить, что Керенский может действовать согласно сведениям, переданным Владимиром Николаевичем. Вновь подтверждая тот очерк положения, в котором мне представляется страна и армия, очерк, сделанный мною Владимиру Николаевичу с просьбой доложить Вам, я вновь заявляю, что события последних дней и вновь намечающиеся повелительно требуют вполне определённого решения в самый короткий срок. Керенский: Я — Владимир Николаевич — Вас спрашиваю: то определённое решение, о котором Вы просили меня известить Александра Фёдоровича, нужно исполнить только совершенно лично?
Без этого подтверждения лично от Вас Александр Фёдорович колеблется мне вполне доверять. Корнилов: Да, подтверждаю, что я просил Вас передать Александру Фёдоровичу мою настойчивую просьбу приехать в Могилёв. Керенский: Я — Александр Фёдорович — понимаю Ваш ответ как подтверждение слов, переданных мне Владимиром Николаевичем. Сегодня это сделать и выехать нельзя. Надеюсь выехать завтра. Нужен ли Савинков? Корнилов: Настоятельно прошу, чтобы Борис Викторович приехал вместе с Вами. Сказанное мною Владимиру Николаевичу в одинаковой степени относится и к Борису Викторовичу. Очень прошу не откладывать Вашего выезда позже завтрашнего дня.
Прошу верить, что только сознание ответственности момента заставляет меня так настойчиво просить Вас. Керенский: Приезжать ли только в случае выступлений, о которых идут слухи, или во всяком случае? Корнилов: Во всяком случае. Ответы Корнилова выглядели как подтверждение всех обвинений Керенского, хотя по сути таковыми не являлись, так как вопросы Керенского были заданы в общей форме. Впоследствии Корнилов и его сторонники расценили эти действия Керенского как провокацию. Фактически, по версии Корнилова, он лишь подтверждал приглашение Керенского в Могилёв для переговоров, но никак не расписывался в предъявлении ультиматума. По мнению А. Деникина, Керенский больше всего боялся, что «ответ Корнилова по самому существенному вопросу — о характере его предложений» — опровергнет его толкование «ультиматума» и потому сознательно облёк существо вопроса в «умышленно тёмные формы». Вслед за тем Керенский спрятал в своём кабинете за занавеской начальника милиции Булавинского; в присутствии этого свидетеля Львов в новом разговоре подтвердил содержание записки.
По воспоминаниям Булавинского, на вопрос, «каковы были причины и мотивы, которые заставили генерала Корнилова требовать, чтобы Керенский и Савинков приехали в Ставку», он не дал ответа. После этого Львов был арестован [7] [19] [27]. Вечером 26 августа 8 сентября 1917 на заседании правительства Керенский квалифицировал действия Верховного главнокомандующего как « мятеж ». Однако правительство не приняло сторону Керенского.
1917. Корниловский мятеж. Питер против Москвы
Мятеж генерала Корнилова в начале сентября 1917 года у историков считается неудачной попыткой установления в России военной диктатуры. После провала Корниловского мятежа Александр Керенский провозгласил Россию республикой, и власть перешла Директории, состоявшей из пяти человек во главе с ним самим. 2 марта 1917 года Корнилов по поручению начальника Главного штаба генерала Михневича был назначен ещё Николаем II командующим Петроградского военного округа. Выступивший на нём Корнилов назвал основной причиной развала армии законодательные меры, принятые после свержения монархии.
Корниловский мятеж 1917-го: восстание или попытка спасти Россию
Предпосылки военного путча Если рассматривать кратко причины, ход и итоги Корниловского мятежа в 1917 году, то может возникнуть соблазн обвинить военных в стандартном для большей части XX и всего XXI века путче. Несмотря на то, что Корниловский мятеж окончился провалом, он уникален в том плане, что является первой в России попыткой армейской касты самой стать верховной властью, вместо того, чтобы быть лишь инструментом в ее руках. Почему Корнилов решил организовать мятеж? Противостояние Керенского и Корнилова. «быховским узникам» так и не выдвинули никаких обвинений. Причины Корниловского мятежа 1917 г. Корниловский мятеж 1917 года был попыткой генерала Лавра Корнилова восстановить авторитарный порядок и укрепить власть Провизорского правительства на революционном этапе российской истории. Керенский, итоги мятежа и его последствия.
13 сентября 1917 года подавлен "Корниловский мятеж"
| Выступление Корнилова 1917 | неудачная попытка установления военной диктатуры, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом Корниловым в августе 1917 года с целью восстановления в России порядка и жесткой власти. |
| Мятежник или марионетка? Как Корнилов стал жертвой интриг Керенского | Аргументы и Факты | Генерал Лавр Корнилов прибыл в Москву на Государственное совещание, август 1917 года. |
Корниловский мятеж и его последствия
Корниловский мятеж 1917 г — причины, цели и итоги выступления. Статья рассматривает Корниловский мятеж в России 1917 года, его причины, ход событий и последствия. Последствия Корниловского мятежа сыграли важную роль в истории Гражданской войны. Корниловское выступление (в советской литературе — Корниловский мятеж, Корниловщина)[1] — неудачная попытка Лавра Корнилова захватить власть в стране и установить военную диктатуру в августе-сентябре 1917 года. неудачная попытка установления военной диктатуры, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом Корниловым в августе 1917 года с целью восстановления в России порядка и жесткой власти. Корниловский мятеж в 1917 году — это попытка генерала Лавра Корнилова силой взять власть после Февральской революции в России.
Русская смута 1917: июльский кризис и Корниловский мятеж
Но две дивизии отказались выступать. Генерал Крымов оказался без армии. Попытки Крымова заставить солдат двигаться на Петроград не привели ни к чему. Поэтому мятеж закончился. После разговора поздней ночью генерал застрелился. Последствия мятежа 31 августа Лавр Корнилов встретился с генералом Алексеевым и согласился передать тому полномочия главнокомандующего при выполнении условий: Отпустить поддержавших его генералов, и не арестовывать их как изменников. Среди генералов должен быть Деникин; Никто из мятежников не должен пострадать. Керенский пообещал выполнить условия, и назначил себя главнокомандующим. Алексеев стал начальником штаба. Керенский не выполнил обещания, и условия Корнилова оказались не выполнены. Керенский посчитал, что арестованных мало, поэтому отчитал за это Алексеева, который поручил положение разобраться с мятежниками.
Генерал Алексеев после этого тоже подал в отставку.
Сосредоточив в своих руках практически всю полноту власти, он стремился скрепить ее диктаторскими полномочиями. Керенский на Государственном совещании в Москве в Большом Кремлевском дворце 12 — 14 августа. Из журнала «Нива». Однако на Государственном совещании у Керенского был набиравший авторитет конкурент. Генерал Корнилов за непродолжительное время превратился из талантливого, но не самого влиятельного военачальника в настоящий символ России, каким его понимал офицерский корпус и значительная часть обывателей. Единственный русский генерал, который бежал из плена, любимец солдат, несмотря на высокие потери в его частях — такой человек по праву снискал себе заслуженную прижизненную славу. При этом ни до, ни во время Государственного совещания Корнилов не предлагал глубоких перемен или программы действий, а лишь призывал к установлению порядка решительными мерами.
Впрочем, для августа 1917 г. За Корниловым ощущалась сила. Временное правительство было лишено, за исключением Керенского, по-настоящему харизматичных фигур. Впервые с начала революции за защиту российской государственности открыто встал человек, способный на жесткие решения, вроде возврата смертной казни на рушащийся фронт. Что особенно важно — этих решений очень ждали, на них надеялись как на панацею от болезни, охватившей Россию. Часть общества открыто требовала жесткого диктатора, за образом которого скорее угадывался боевой генерал, чем словоохотливый политик. Офицеры на руках вносят Корнилова с Александровского Белорусского вокзала на площадь. Из журнала «Искры».
Вопреки ожиданиям или опасениям , Государственное совещание не привело к каким-либо конкретным результатам. И Керенский, и Корнилов выступили с продолжительными речами, в которых ярко расписали проблемы, и без того известные всем. На представительном собрании не решился вопрос руководства: оба лидера сохранили авторитет, но никому из них не предоставили чрезвычайных полномочий, необходимых для наведения порядка. Керенский уехал в Петроград, Корнилов вернулся в ставку в Могилев. То, что произошло далее, вызывает у историков массу споров и до сих пор не имеет однозначного объяснения. Парадный портрет Лавра Корнилова из журнала «Огонёк». Началось движение наиболее боеспособных русских войск в сторону Петрограда. Кто-то утверждает, что все перемещения были предварительно согласованы с Керенским и выполнялись для стабилизации положения после падения Риги.
Другие это отрицают, добавляя, что вызывающие вопросы перемещения начались еще накануне Государственного совещания. В любом случае происходящее заставило Керенского испугаться. Масла в огонь подливал эксцентричный депутат Государственной Думы Владимир Львов, проявлявший бурную активность по установлению «посредничества» между Корниловым и Керенским. Своими неуклюжими действиями, за которыми легко усмотреть следы психического расстройства, он окончательно убедил последнего в необходимости защитить свою власть. Лавр Корнилов и Борис Савинков. Керенский совершил эмоционально объяснимый, но юридически бессмысленный поступок — отстранил Корнилова от командования войсками. Причем сделал это телеграммой с таким небрежным оформлением, что в Ставке её сперва приняли за фальшивку.
Корниловский мятеж. Корниловский мятеж… Именно так те события были названы А. Керенским, председателем Временного правительства, одновременно занимавшим тогда пост Военного и морского министра. Окончательно закрепили этот термин «Корниловский мятеж» в советской историографии. Так был ли это мятеж или же просто благородное желание храбрых офицеров «спасти Родину»? Откроем академический «Большой толковый словарь русского языка» под редакцией проф. Кузнецова 2014 : «мятеж — стихийное восстание, вооружённое выступление против власти; бунт». Выводы делайте сами. Герой нашего повествования, Лавр Георгиевич Корнилов 1870-1918 , был кадровым офицером, окончил Академию Генерального штаба, имел воинское звание генерала от инфантерии. В годы Первой мировой войны — командир 48-й пехотной дивизии в составе армейского корпуса 8-й армии генерала А. После Февральской революции — стремительный карьерный рост: 2 марта 1917 г. В конце апреля отказывается от этого поста и его переводят на Юго-Западный фронт командующим 8-й армией. Керенским главнокомандующим армиями всего Юго-Западного фронта. Спустя менее двух недель 19 июля 1917 г. Корнилов назначается Верховным главнокомандующим, сменив на этом посту генерала А. А затем — открытый демарш против Керенского на московском Государственном совещании в августе 1917 г. Доктор исторических наук А. Пыжиков: «Государственное совещание — крупнейшее событие 1917 года между Февралём и Октябрём. Его называли тогда не Государственное совещание, как сейчас. Его именовали Земским Собором Всея Руси. Это было в газетах. А почему эта аналогия возникала? Потому что действительно такого представительного форума я и не вспомню… Цель была — легитимировать Керенского! Вот он зачем это делал. Эту идею о проведении Государственного совещания высказал никто иной, как Родзянко. Керенский за неё уцепился. Но не смог её быстро реализовать. Смысл для Керенского — он там солировать должен. Он готовил шоу под себя. Там он должен был выступить перед всеми партиями, перед всеми слоями общества, которые там были представлены. Выступить как лидер. Временное правительство созвало в Москве Государственное совещание. И не где-нибудь, а в Большом театре. Именно на нём с эмоциональным докладом выступил Корнилов, охарактеризовав положение на фронте как катастрофическое. Корнилов выступал за восстановление в России твёрдой власти — установление военной диктатуры, ликвидация демократических организаций, усиление борьбы с большевиками, введение смертной казни, ведение войны в полном единении с союзниками и т. Он открыто вступил в конфликт с Керенским.
Корнилов «Вступление генерала Корнилова в Верховное главнокомандование означало поворот к восстановлению дисциплины в армии. В этом отношении генерал Корнилов проявил большое гражданское мужество и настойчивость. Прежде чем принять предложенное ему Временным правительством Верховное главнокомандование, он поставил последнему совершенно определенные требования, выполнение которых он считал необходимым для восстановления дисциплины в армии и без которых он категорически отказывался принять командование. В числе этих мер [475] генерал Корнилов требовал восстановления отмененных в начале революции полевых судов и смертной казни. В полном сознании тяжести лежащей на нем ответственности за судьбу Родины Временное правительство признает необходимым: 1 Восстановить смертную казнь на время войны для военнослужащих за некоторые тягчайшие преступления. Нужно иметь в виду, что эта перемена линии поведения Временного правительства, во главе которого с 8 21 июля стоит уже не кн. Львов, а Керенский, объясняется не только понесенными поражениями на фронте. Эта первая их серьезная попытка окончилась неудачей, так как она встретила отрицательное отношение среди большинства Совета солдатских и рабочих депутатов. Несколько выстрелов двух орудий казачьей конной батареи, юнкерский батальон и казачьи полки быстро ликвидировали этот мятеж. Только что понесенные поражения отрезвляюще подействовали главным образом на сознательные круги Армии и народа. Правое крыло представителей в войсковых комитетах стало понимать, что дальнейшая игра в революцию в самой армии неминуемо ведет страну к гибели. Но в солдатской массе нежелание воевать осталось в прежней силе. Генерал Корнилов продолжает настойчиво работать над оздоровлением армии, но его героические попытки встречают неимоверные трудности. Немногочисленный солдатский состав, оставшийся верным своему долгу, был перебит в неудачных наступлениях. Приходилось теперь вновь «нарастить» эти силы, использовав для этого изменения в благоприятную сторону в сознательных слоях армии и народа. Но без самого полного содействия Керенского и его правительства прочных результатов по оздоровлению армии достигнуть было нельзя. Между тем, вместо такой поддержки генерал Корнилов вскоре же начинает встречать противодействие со стороны Керенского, который боится рассориться с крайними левыми революционными кругами. Такое поведение главы правительства неминуемо должно было привести к скорому кризису, так как теперь не могло уже быть никаких сомнений, что народные и солдатские массы продолжать войну не хотят. Керенский не нашел в себе гражданского мужества открыто сказать союзникам, что русский народ не хочет продолжения войны, и в то же время боялся ссориться и с левыми революционными кругами. До какой степени этого боялся Керенский, свидетельствует следующий факт. После июльского восстания большевиков командующему войсками Петроградского военного округа генералу Половцову удалось получить постановление правительства об аресте главнейших большевиков, уличенных в том, что они получали деньги от германского Генерального штаба. Не без удовольствия принимаю из рук Керенского список 20 с лишним большевиков, — записывает в своих воспоминаниях генерал Половцов, — подлежащих аресту, с Лениным и Троцким во главе... Только что рассылка автомобилей закончилась, как Керенский возвращается ко мне в кабинет и говорит, что аресты Троцкого Бронштейна и Стеклова Нахамкеса нужно отменить, так как они — члены Совета... Керенский быстро удаляется и куда-то уносится на автомобиле. А на следующий день Балабин мне докладывает, что офицер, явившийся в квартиру Троцкого для ареста, нашел там Керенского, который мой ордер об аресте отменил. Куда девались грозные речи Керенского о необходимости твердой власти... Последнее же не могло не привести к тому кризису в Русской армии, который известен под названием Корниловского выступления. Офицерство Чтобы понять психологическую сторону Корниловского выступления, нужно взглянуть на те процессы, которые происходили в русской офицерской среде. Русское офицерство и до войны, по существу, не было закрытой кастой. Даже в числе генералов на видных постах находились люди, вышедшие, в полном смысле слова, из рядов простого народа. Сам генерал Корнилов был сыном простого казака-крестьянина. Условия службы, корпоративная честь, наличие гвардии придавали тот внешний кастовый облик, который вводил в заблуждение тех, кто, не зная нашей армии, читал про нее только памфлеты. Русское офицерство в основе своей было очень демократично. Обычаи, установившиеся в нашей армии, часто расходились с уставами, изданными под сильным немецким влиянием. Обычай не только смягчал их, но заставлял в дальнейшей переработке принимать дух нашей армии. Не упоминая уже о казаках, в укладе жизни которых демократический дух был особенно силен, но даже в регулярной армии для некоторых вопросов было узаконено выборное начало; оно существовало в артельном хозяйстве рот, эскадронов, батарей — для солдат, для вопросов чести суды чести — для офицеров. К концу 1915 г. На смену пришел новый тип офицера — офицер военного времени. Если и раньше состав нашего офицерства был демократичен, то теперь новое офицерство было таким в еще большей степени. Это был офицер из народа. Зимой 1915—1916 гг. Ввиду того, что с тыла присылались прапорщики, очень мало подготовленные, мною в качестве начальника Штаба VII армии была принята следующая мера. Все прибывавшие из тыла прапорщики должны были проходить шестинедельный курс особой тактической школы, учрежденной мною в ближайшем тылу. С этим «прапорщиком военного времени» и были одержаны победы в Галиции летом 1916 г. Потоками самоотверженно пролитой крови прочно спаялось это новое офицерство с остатками кадровых офицеров. Эта прочная спайка облегчалась причинами социально-психологического характера. К началу 1916 г.
Корниловский мятеж / Как конфликт Керенского и Корнилова помог большевикам / Уроки истории / МИНАЕВ
Последствия Корниловского мятежа сыграли также едва ли не ключевую роль в истории Гражданской войны. Антибольшевистские социалисты и офицеры никогда не доверяли друг другу, но именно заговор Корнилова послужил причиной окончательного разрыва. это неудачная попытка установления военной диктатуры 27—31 августа (9—13 сентября) 1917 года, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Л. Г. Корниловым для того, чтобы. выступление генерала Корнилова. Выступление Корнилова 1917 (Корниловский мятеж 1917), попытка высшего военного руководства во главе с Верховным главнокомандующим вооружёнными силами России генералом от инфантерии Л. Г. Почему, действительно, одним из итогов провала Корниловского выступления стала возможность возвышения большевиков?
Корниловский мятеж - роковые последствия для России
| Корниловский мятеж. Слово против штыков | Лавр Георгиевич Корнилов Мятеж генерала Корнилова в начале сентября 1917 года у историков считается неудачной попыткой установления в России военной диктатуры. |
| Корниловский мятеж: история, причины и последствия в простом изложении | Корни́ловское выступле́ние — неудавшееся вооружённое восстание, предпринятое Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Лавром Георгиевичем. |
| КОРНИЛОВСКИЙ МЯТЕЖ 1917 ГОДА | В этом выпуске мы поговорим о Корниловском выступлении или Корниловском мятеже, которое происходило с 27 августа по 30 августа 1917 года. |
| Корниловский мятеж 1917 года | Корниловское выступление[1][2][3][4][5] (в советской историографии — Корниловский мятеж, Корниловщина[6]) — неудачная попытка установления военной диктатуры, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Л. Г. Корниловым. |