Новости кушвинский городской суд свердловской области

Свердловский областной суд определил территориальную подсудность водителя экс-губернатора Свердловской области Александра Мишарина.

Кушвинский городской суд Свердловской области

В Свердловской области осуждены два бизнесмена за уклонение от уплаты налогов на общую сумму свыше 6 миллионов рублей. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. 3 апреля 2017 года активисты акции Суд глазами граждан посетили в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Сайт кушвинского городского суда

В Свердловской области передано в суд уголовное дело в отношении главы Кушвинского городского округа. Свердловский областной суд вынес приговор двум жителям Кушвы, признав их виновными в двойном убийстве. Кушвинский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Кушвинский городской суд, с учётом мнения государственного обвинителя, назначил виновной наказание в виде 3 лет 15 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кушвинский городской суд, с учётом мнения государственного обвинителя, назначил виновной наказание в виде 3 лет 15 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Куйвашева позвали в суд. Скрин

Интерфакс: Суд в Кушве (Свердловская область) вынес обвинительный приговор бывшему директору местного кирпичного завода по делу о гибели 15-летнего подростка на предприятии. Кушвинский городской суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы Натальи Бессоновой. Администрация Кушвинского городского округа (Свердловская область) заявила о судебном разбирательстве с компанией, которая занимается обслуживанием городских коммунальных сетей. Основания. Дата. Регистрация поступившего в суд дела. Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от , вступившим в законную силу , ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.

Дело о губернаторском ДТП рассмотрят в Кушвинском городском суде

Проверки по данном эпизоду следственные органы проводили больше года и четыре раза отказывали семье погибшей в возбуждении уголовного дела, однако прокуратура в ответ отменяла данные решения кушвинского следственного отдела. В 2020 году дело всё же возбудили. По мнению адвоката потерпевших Михаила Трясоумова, следователи затягивали дело, чтобы истёк срок привлечения к уголовной ответственности. В суде обвиняемый свою вину не признал.

Так, в отношении обвиняемой была проведена судебная стационарная психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой женщина страдает психическим расстройством, в связи с чем она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По итогам расследования уголовное дело с соответствующим постановлением направлено в Кушвинский городской суд для принятия решения о применении в отношении женщины принудительных мер медицинского характера.

План утверждался на месяц, и по статьям утвержденные суммы поступали несколько раз в месяц в электронном виде. Электронные реестры на проведение платежей ими анализировались на предмет не превышения утвержденного на начало месяца бюджета денежных средств.

Эти реестры приходили к ним в электронном виде с электронного адреса Бессоновой Н. У него не вызывало никаких подозрений в части исполнения бюджета, поскольку все было хорошо, превышений не было, все платежи ложились в рамки установленного ранее в начале месяца лимита расходов. В конце месяца получали сводные реестры по осуществленным платежам. Позднее выяснило, что это не соответствовало фактической реальности, но он не мог знать об этом. В тот момент, когда эти действия совершались, у них это не вызывало никаких сомнений. Отклонения имели место, но периодически на это находились объяснения. Пояснения давались, они удовлетворяли комиссию. Сигнал подтвердился.

Позже была организована проверка, тогда было установлено расхождение, поэтому было решено провести детальную и документальную проверку. Все, что он узнал о расхождениях, выявленных в ходе проводимой проверки, он узнал из акта проведенной проверки, но он лично не выезжал на предприятие. Указанный акт находится в материалах дела, он с ним ознакомился в 2016 году, помнит самые общие моменты, но он не является источником этого акта, название контрагентов, которые были перечислены в этом акте, он не помнит. Из результатов проверки он увидел, что общая сумма по заработной плате не превышала установленных лимитов ни по году, ни по месяцу, но когда ими были запрошены данные из банка о фактическом перечислении, выявлены расхождения между внутренним учетом и той информацией, которая доводилась до них и соответствовала ли она реестрам, расхождения выявились, кто-то получал больше, чем нужно. В системе было видно, что начислена определенная сумма, а на руки Бессонова Н. Ему известно из результатов проверки, что общая сумма излишне выплаченных денежных средств составляет более 5 000 000 рублей. При этом фонд оплаты труда превышен не был. Никаких документов о том, что имела место официальная выплата премирования, не было.

Полагает, что перечисление завышенной заработной платы не повлекло превышения фонда оплаты труда в связи с завышением планового фонда оплаты труда в бюджете доходов и расходов за счет имеющихся вакансий, месячный бюджет движения денежных средств был также завышен, но не противоречил утвержденным параметрам бюджета расходов и доходов. Непосредственно в ее должностные обязанности входит составление бюджета доходов и расходов, движение денежных средств, составление консолидированных бюджетов, ежемесячный бюджет движения денежных средств. Ежемесячно в начале текущего месяца проходило заседание бюджетного комитета, предприятия предоставляли бюджет движения денежных средств с учетом потребности. Данный отчет приходил с электронной почты Бессоновой Н. По налогам и заработной плате не возникало вопросов, так как это обязательные платежи. На совещании с руководителем, на протяжение месяца согласовывался протокольно бюджет на месяц, по мере необходимости на почту руководителя приходили реестры платежей с исполнением бюджета на начало месяца, они смотрели, есть ли перерасход, остатки, сравнивали по отчетам, не превысили ли лимит, обосновано ли указаны суммы, но построчно они не проверяли. Непосредственно она общалась по электронной почте с Бессоновой Н. После проверки реестров, они направляли письмо на электронный ящик Бессоновой Н.

В конце 2014 года, когда составляли план на 2015 год, увидели, что сокращаются объемы производства, это приводит к убыткам, было дано задание разработать план на 2015 год по сокращению убытков, по увеличению доходной части, проведено ряд мероприятий, был утвержден бюджет с определенными финансовыми показателями. Они сразу же запросили выписки из банка, подняли документы по контрагентам, которых не было заявлено в реестрах. На основании представленных выписок из банка, первичных документов сводили столбиками журналы-ордера, суммы были «спрятаны» на 10 счет, приходилось вручную считать. Считали и смотрели по счетам бухгалтерского учета, по аналитическим счетам бухгалтерского учета и по шахматным ведомостям, главной книги. По результатам проверки подтвердился факт неправомерности перечисления денежных средств, сообщили руководству, было принято решении о проведении проверки. В его должностные обязанности входил: контроль за производственно-хозяйственной деятельностью предприятия, эффективное использование финансовых средств, контроль за использованием финансовых средств, обеспечение производственного процесса от закупки материалов и до отгрузки готовой продукции , кадровая политика, контроль за соблюдением техники безопасности на предприятии, связи с органами власти. В связи с тем, что объемы по производству сократились, на заводе прошли сокращения, сменился собственник главного предприятия, поэтому он уволился по собственному желанию. В его подчинении находился весь завод, все, кто входил в состав штатного расписания, были в его подчинении.

С 2004 года помощником финансового директора работала Бессонова Н. С главным бухгалтером и заместителем по финансам отношения были рабочие, конфликтов не было, в рабочем порядке все решалось. Все вопросы по осуществлению финансово-хозяйственной деятельностью решались Управляющей компанией, на текущий месяц составлялся бюджет, который утверждался в Управляющей компании. Все затраты в течение месяца проходили с учетом составления бюджета и составления реестров, которые после его утверждения направлялись на утверждение в Управляющую компанию и после их утверждения проходили платежи. Если Управляющая компания утвердила платеж, то он оформлялся в электронном виде. После утверждения реестра у главного бухгалтера был в подчинении человек, которой занимался оформлением платежного поручения для отсылки в банк, она контролировала это. Ему было известно, что при каждом входе в программу необходимо было набрать пароль в виде пятизначного числа, который разрешал доступ в программу. Ключ был один, он не помнит, кто за него расписывался при получении в банке, но доступ имел тот, кто составлял платежные поручения для банка.

Программа «Клиент-банк» была установлена на компьютерах Бессоновой Н. Теоретически он как первое лицо обладал правом подписи, но фактически он этим не занимался, на его компьютере программа «Клиент-банк» не была установлена. Когда в банке заключается договор на обслуживание, заполняются карточки: две первые подписи и две вторые подписи. Право первой подписи имел он и финансовый директор. ЭЦП выпускалась на его имя и был ключ для входа в систему «Клиент-банк» - токен-ключ, который был у Бессоновой Н. Сам он не умел осуществлять платежи, никогда этого не делал, даже когда работала проверка, все платежи проводились с его компьютера, но он вызывал программиста, который в его присутствии формировал ведомость. Заработная плата начислялась ежемесячно согласно штатному расписанию. Начислением заработной платы занимался бухгалтер Серова Т.

Всем работникам заводоуправления, ИТР, младшему обслуживающему персоналу, ремонтной службе установлены оклады. Данный реестр составлялся на бумажном носителе, который им подписывался, и после проверки направляет в банк, а банк на основании этого производил выплаты. Также бухгалтер распечатывала расчетные листки. Внести в реестр изменения, чтобы на зарплатную карту работника пришла заработная плата в ином размере, можно в тот момент, когда реестр переводится в электронный вид, если в бумажном носителе стоит сумма 20 000 рублей, а исполнитель забил 60 000 рублей, то эта сумма ушла в банк, а банку все равно какая сумма, какую он видит, ту и зачисляет. В общем реестре фамилии и суммы по каждому работнику конкретно не указывались, а в ведомости они были, Серова Т. Сами ведомости он не проверял, ему в виде таблиц отдел труда каждый месяц предоставлял заработную плату на каждого сотрудника, он их проверял, но там суммы не соответствовали тому, что было в действительности. Ему был известен примерный размер заработной платы у каждого сотрудника. Кроме этого, он мог выплатить премию на основании служебных записок от руководителей подразделений, издавался приказ о выплате заработной платы сотрудникам с повышающим коэффициентом, передавался в бухгалтерию и на основании этого приказа начислялась заработная плата.

Все решения о начислении повышающего коэффициента ежемесячно оформлялись в виде приказов, которые после регистрации у секретаря, хранились либо у секретаря, либо в бухгалтерии. Такие приказы в отношении подсудимых были очень редко, может один-два раза в год и небольших суммах, где-то 1,5 оклада, больше приказов он не издавал. Большие суммы он увидел только когда ему на планшете установили программу «Клиент-банк». Но приказы о премировании в таком размере и с такой периодичностью он не издавал. Все приказы подшивались и хранились в отделе труда, но точно не может сказать. Кроме подсудимых было перечисление повышенной заработной платы маме Серовой Т. У него появились предположения, что что-то происходит с финансовой частью, он обратился к представителю банка, рассказал о проблеме и попросил организовать проверку платежей через банк, но не через выписки, ему ответили положительно, на его планшет была установлена специальная программа, через которую он мог заходить и смотреть какие платежи производит завод. Обнаружил, что платежи из реестров, которые были согласованы с ним и Управляющей компанией, не соответствовали фактическим платежам.

Он стал продолжать проверку, стал смотреть начисление заработной платы и увидел нарушения по начислению заработной платы, он позвонил в Управляющую компанию, затем его вызвали в г Москву, где генеральному директору он дал пояснения, что на заводе имеются такие переводы денег контрагентам, с которым нет договоров, и злоупотребления по перечислению заработной платы. На завод от Управляющей компании приехали два человека, зафиксировали, что действительно имели место злоупотребления, затем приехали сотрудники контрольно-ревизионного управления, стали смотреть первичные документы и все подтвердилось. Суммы заработной платы, утвержденные в ведомостях, не соответствовали суммам, которые переводились на карточки, это было видно. За все мероприятия отвечает главный бухгалтер, зарплатой занималась Серова Т. Необходимо войти в программу «Клиент-банк» и ведомость, которая им подписана, ее необходимо вести в электронной вид. Например, в утвержденных им ведомостях ИП Лабурева не было, а когда ведомость составлялась в программе «Клиент-банк», то там появились перечисления ИП Лабуреву, в этом злоупотребление и заключалось. Общая сумма платежа по ведомости совпадала, если он подписывал реестр на сумму 1 200 000 рублей — налог в пенсионный фонд налог и управляющая компания согласовала эту сумму, а по факту в пенсионный фонд уходили не 1 200 0000 рублей, а 800 000 рублей, а 400 0000 рублей уходит к другому контрагенту, общая сумма не менялась, поэтому Управляющая компания видела общую сумму и утверждала реестр. Ко всему этому причастным Бессонова Н.

Все договоры с контрагентами в обязательном порядке подписывал он после всех согласований, последняя подпись его, подписывал только вручную. Если на договоре нет его подписи или договора нет фактически, то это злоупотребление. Претензий к нему не было. Он должен был знать обо всех этих злоупотреблениях, но ему об этом он не рассказывал. У него напрямую доступа к счету завода не было, он был у Бессоновой Н. Магазин и столовая последнее время не работали, за год до его увольнения столовая и магазин были закрыты. В 2013-2014 году столовая и магазин работали. Поставкой продуктов в магазин и столовую он не занимался, учет вела заведующая.

Указания Бессоновой Н. Осуществляла ли Ионова О. Приказом от ДД. В его должностные обязанности входило: составление бюджетов месячных, квартальных, годовых; управленческий отчет перед управляющей компанией. С должностной инструкцией он был ознакомлен при оформлении на работу в 2006 году под роспись, ему была выдана копия должностной инструкции, насколько помнит, он должностную инструкцию повторно не читал. ЭЦП для осуществления электронных платежей на заводе были оформлены на директора, главного бухгалтера, была ли оформлена ЭЦП на него, он не знает, помнит только, что было право подписи в платежных документах в бумажном виде. В период его работы бухгалтерией завода руководила Ионова О. Он пытался вникнуть в работу бухгалтерии, при этом обнаружил, что работа построена непрозрачно.

На тот момент на заводе производилось начисление заработной платы в программе «DOS-зарплата». По его инициативе на заводе начали вводить программу «1С бухгалтерия. Заработная плата, кадры», так как планировался переход на работу с программой «1С Бухгалтерия», с которой программа «DOS-зарплата» не стыковалась. Со стороны Ионовой О. В итоге данную программу ввели, но работать так и не стали, так как в программе «1С Бухгалтерия» была какая-то ошибка. Со слов работников ООО «Риц», которые производили установку программы «1С Бухгалтерия», знает, что расчет заработной платы производился в данной программе, не верить тем оснований у него не было. После этого отношения между ним и Ионовой О. Инициатором заключения договоров с контрагентами на заводе, как правило, выступал коммерческий отдел и служба главного инженера.

Целесообразность заключения договоров обсуждалась на ежедневных оперативных совещаниях при директоре завода, при обсуждении производственных вопросов. Он участия в данных совещаниях не принимал. Формированием планового, фактического бюджета движения денежных средств, бюджета расходования денежных средств занималась Бессонова Н. Цифры по ожидаемому приходу денежных средств за поставленную продукцию, либо авансированию подавал он исходя из сведений от ОАО «МСК». Реестры движения денежных средств по Кушвинской площадке составляла также Бессонова Н. Данный реестр в электронном виде он проверял, смотрел, чтобы не было превышения расходов по статьям затрат, после этого реестр распечатывался, и либо он, либо Бессонова Н. После согласования реестра с директором, реестр в электронном виде направлялся в управляющую компанию для дальнейшего согласования. Выписки о движении денежных средств по счету предприятия в банке получали сотрудники бухгалтерии, в основном Ионова О.

Эти выписки он никогда не проверял, та как это прерогатива главного бухгалтера. Плановый бюджет движения денежных средств составляла Бессонова Н. После этого в начале следующего месяца составляла фактический бюджет движения денежных средств за предыдущий месяц. Предполагает, что для того, чтобы не превысить планируемые расходы, Бессонова Н. При этом правильность составления планового бюджета никто не проверял, так как для этого было необходимо сравнить суммы по всем поданным заявкам и счетам, а этого никто не делал, так как Бессоновой Н. Таким образом, за счет заложенной разницы в планируемых расходах и фактических расходах, можно было произвести незаконные перечисления в адрес указанных контрагентов. В связи с тем, что у Бессоновой Н. При этом факт превышения сумм в планируемом бюджете движения денежных средств можно было проверить только, если сравнить произведенные выплаты по выписке банка и авансовым отчетам с поданными заявками и счетами, но он считает, что данные счета и заявки являлись рабочими и скорее всего не сохранились.

До Бессоновой Н. У Ионовой О. По различным причинам возникала экономия данного фонда: поменялась номенклатура изготавливаемого изделия, сотрудник ушел на больничный, кого-то лишили премии, и множество других причин, поэтому остаток денежных средств в фонде труда на конец месяца был постоянно разным, главное, чтобы тот не ушел в минус. На заводе она работала до декабря 2014 года. Вначале она работала с кассой и подотчетными лицами, затем с 2006-2007 года в ее должностные обязанности входило: составление отчетов в пенсионный фонд, фонд социального страхования, налоговую инспекцию НДС , а также осуществление безналичных платежей. Также ей она передавала реестры для формирования платежей. Данные реестры составлялись 1-2 раза в неделю, в них указывались суммы, которые необходимо было оплатить за коммунальные услуги, электроэнергию, отчисления в различные фонды, заработная плату, оплата услуг контрагентов — приобретение материалов, услуги с разбивкой по наименованиям контрагентов и другие необходимые оплаты. Она работала в программе «1С Бухгалтерия».

На компьютер Бессоновой Н. Осуществление безналичных платежей осуществлялось следующим образом. Раза два в неделю Бессонова Н. Реестры всегда были не подписанные, ей не известно требовалась ли подпись, но она знала, что директор должен был их согласовать. Подписанные реестры ей не показывали, она их не видела. На основании реестра составлялось платежное поручение. Пароли и токен-ключ лежали у нее на столе, либо в ящике стола. Когда она увольнялась, то показывала Бессоновой Н.

Кто исполнял обязанности по осуществлению безналичных платежей в период ее отсутствия, она не помнит. О том, что Серова Т. Также об этом ей говорил следователь входе предварительного следствия. К Серовой Т. На основании этих документов она начисляла заработную плату в программе на своем компьютере. Кроме Серовой Т.

При этом легитимность третьего конкурса никто не оспаривал.

Теперь, по всей видимости, оппоненты будут еще долго отстаивать свои интересы. Одни будут добиваться отмены результатов третьего конкурса, другие будут обжаловать решение суда. К сожалению, некоторые депутаты преследуют личную выгоду, используя разные стороны конфликта», — считает Артем Смирнов. Михаил Слепухин Депутаты регионального собрания, между тем, уверены, что решение будет обжаловано в областном суде. Для начала нужно дождаться решения второй инстанции. Последствия, уверяю вас, будут полностью контролируемыми, мы продолжим следить за ситуацией в Кушве. Пока в силе остаются результаты 3 конкурса, в котором победил Слепухин», — пояснил Виктор Шептий.

Другой член парламента, Андрей Альшевских, уточнил, что одним из возможных вариантов решения проблемы может стать объявление нового, уже четвертого по счету конкурса на пост главы администрации. Если бы «Единая Россия» изначально пошла на это, никаких бы проблем в городе не было.

Суд обязал Свердловэнергосбыт вернуть воду жителям Кушвы

Суд приговорил подсудимую к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления на срок два года. Старший помощник прокурора г. Кушвы Младший советник юстиции Ширяев А.

Напомним, 15 января из-за аварии в котельной была снижена подача тепла в ряде домов Кушвы. Сообщалось, что сегодня работы по устранению последствий аварии завершены, идет прогрев котла. Между тем, у здания городской администрации собрались десятки людей , недовольных отключением отопления в январе.

Как сообщается на странице мэрии Кушвы в соцсети, компания «ПКП Синергия», которая обслуживает сети по концессии, на время ремонта и аварий отключает котельную.

В соответствии с ч. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, вследствие чего неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Прокурор Ермаков А. Суд, принимая во внимание доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов в Российской Федерации определяются Федеральным законом от 02. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02. Статьей 30 Закона «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом ч.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом ч. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ ч.

Согласно ст. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет ч. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом ч. Частью 1 ст. Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора.

Полицейский свою вину не признал — женщина, по его словам, переходила проезжую часть в неположенном месте на неосвещённом участке дороги. Проверки по данном эпизоду следственные органы проводили больше года и четыре раза отказывали семье погибшей в возбуждении уголовного дела, однако прокуратура в ответ отменяла данные решения кушвинского следственного отдела. В 2020 году дело всё же возбудили. По мнению адвоката потерпевших Михаила Трясоумова, следователи затягивали дело, чтобы истёк срок привлечения к уголовной ответственности.

На Урале в суд ушло дело пенсионерки, столкнувшей правнука с балкона

Новости Кушвинского городского новости города Кушва (Свердловская область) всегда поможет Вам быть в курсе последних событий происходящих в городе Кушва и населенных пунктов входящих в Кушвинский городской округ. Кушвинский городской суд Свердловской области. Глава Кушвинского городского округа Слепухин. Новости. Пока новостей нет.

Авторизация

В Кушвинский городской суд направлено уголовное дело о покушении на убийство малолетнего ребёнка Заместитель губернатора Свердловской области Павел Креков взял на контроль ситуацию со скорой помощью в Кушве.
№ 1-100/2023 от 26.05.2023 - Кушвинский городской суд (Свердловская область) - АКТОФАКТ Интерфакс: Суд в Кушве (Свердловская область) вынес обвинительный приговор бывшему директору местного кирпичного завода по делу о гибели 15-летнего подростка на предприятии.

Кушвинский городской суд вынес приговор наркосбытчику

624300, Свердловская область, г. Кушва, ул. Красноармейская, д. 16-а. Свердловский областной суд вынес приговор двум жителям Кушвы, признав их виновными в двойном убийстве. Новости Кушвинского городского новости города Кушва (Свердловская область) всегда поможет Вам быть в курсе последних событий происходящих в городе Кушва и населенных пунктов входящих в Кушвинский городской округ. Половина жителей города Кушва (Свердловская область) осталась без отопления, что приводит к замерзанию людей у себя дома. В Свердловской области осуждены два бизнесмена за уклонение от уплаты налогов на общую сумму свыше 6 миллионов рублей.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий