Изначально действовало бизнес-партнерство Александра Аристова и Юрия Антипова. В 2020 году Аристов и Антипов разделили бизнес, Антипову отошли металлургические активы, Аристову — агробизнес и виноделие. В 2020 году Аристов и Антипов поделили бизнес.
Это интересно
- Крупнейший российский производитель вина перешел в собственность государства
- Юрий Антипов и Александр Аристов продолжают оформлять раздел активов
- Челябинские олигархи Александр Аристов и Юрий Антипов разделили активы
- Рассылка новостей
- У бизнесмена изымают активы группы «Ариант»
Пенсия.PRO
Однако летом Александр Аристов и Юрий Антипов договорились о разделе бизнеса. комбината Юрия Антипова и его бизнес-партнера Александра Аристова. Фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых поделился бизнес так, что первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Дело в том, что Аристов и Антипов около 30 лет назад основали «Ариант», но в 2020 году решили разделить активы. Изначально действовало бизнес-партнерство Александра Аристова и Юрия Антипова.
Южноуральские олигархи Антипов и Аристов наконец разделили активы
| ⚡Челябинские олигархи поделили второстепенные | Наш Челябинск | Давние партнёры Александр Аристов и Юрий Антипов решили разделить пищевой бизнес. |
| Александр Аристов и Юрий Антипов окончательно разделили свой бизнес — INFOLOM | Как ранее сообщал , перемены в холдинге начались пару лет назад, кода многолетние партнеры Юрий Антипов и Александр Аристов договорились разделить бизнес. |
| Челябинские олигархи из списка Forbes Александр Аристов и Юрий Антипов разделили империю | Общий бизнес Александр Аристов и Юрий Антипов начали делить еще в мае 2019 г., однако «развод» затянулся почти на полгода. |
| Юрий Антипов и Александр Аристов продолжают оформлять раздел активов | Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые. |
Основатели «Арианта» окончательно разделили бизнес
Известные челябинские бизнесмены Александр Аристов и Юрий Антипов закончили раздел активов бизнес-империи, которая строилась 30 лет. В 2020 году Антипов и Аристов разделили активы совместного бизнеса, который вели с конца 1980-х. Передел активов между бывшими бизнес-партнерами Александром Аристовым и Юрием Антиповым полностью завершен. Эти активы Аристова и Антипова суд посчитал равноценными сумме ущерба, который понесло государство из-за приватизации. Сам олигарх Аристов был очень доволен этим «обменом», получив наиболее ликвидную часть Урало-Сибирской металлургической компании (УСМК), которую он когда-то делил с Антиповым.
Регистрация
- Челябинские олигархи Аристов и Антипов разделили бизнес
- Александр Аристов и Юрий Антипов окончательно разделили свой бизнес — INFOLOM
- Красиво жить не запретишь: клан олигарха Аристова коллекционирует берега
- Олигархи Антипов и Аристов окончательно поделили активы │ Челябинск сегодня
- Суть спора
Основатели «Арианта» окончательно разделили бизнес
| Суд изъял активы крупнейшего в России производителя вина в пользу властей | Юрий Антипов и Александр Аристов, ранее владевшие этими предприятиями в равных долях, решили разделить свой бизнес мирно, не привлекая к процессу судебные органы. |
| Юрия Антипова слили из "Арианта" за неосновательное обогащение. - Компромат.Ру / | В августе 2020 года Александр Аристов и Юрий Антипов объявили о разделе бизнес-империи. |
| Как холдинг бывшего участника списка Forbes простил ему 26 млрд рублей долга | Летом 2020 года Александр Аристов и Юрий Антипов объявили о разделе бизнес-империи. |
Генпрокуратура хочет изъять в пользу государства предприятия челябинского бизнесмена Аристова
Представители Аристова и Антипова воздерживаются от комментариев. Аристов и Антипов, начавшие совместный бизнес в 1990-х годах, создали одну из самых влиятельных в регионе бизнес-империй. Весной 2020 года стало известно, что они решили разделить бизнес.
На сегодня формально оба актива — винный и мясной — принадлежат одной структуре, которой владеют семьи Юрия Антипова и Александра Аристова, — ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания». По данным Znak. Кстати, в прошлом году на Урале прошло большое сокращение собственной торговой сети «Арианта», через которую реализовывалась мясная и винная продукцию. В регионах, где УСМК не была представлена металлургическими активами, магазины сети «Ариант» закрылись, в Челябинской, Свердловской областях, а также на Кузбассе сеть осталась, но в урезанном варианте. В компании объяснили это изменениями в налоговом законодательстве: подобные магазины перестали подпадать под сельскохозяйственный налог, и их работа стала нерентабельной. К "оптимизации" некоторые их сотрудники не были готовы.
Компания занимается выращиванием винограда, его сбором и первичной переработкой, а также выращиванием саженцев для новых посадок и восстановлением виноградных насаждений. Уставный капитал - один миллиард 861 миллиона рублей. Уставный капитал компании — один миллиард 254,01 миллиона рублей. С 2020 года все четыре предприятия, изъятые по иску Генпрокуратуры в собственность государства, входили в ООО «Группа компаний Ариант», которое принадлежит Александру и Владимиру Кретовым. До этого момента они принадлежали Урало-Сибирской металлургической компании владельцами в равных долях были Юрий Антипов и Александр Аристов. Уставный капитал компании — четыре миллиона 449 тысяч 800 рублей.
По данным сервиса «ЛИК: эксперт», ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания» значится учредителем восьми организаций — продовольственных и металлургических. Однако летом Александр Аристов и Юрий Антипов договорились о разделе бизнеса. Первому должно отойти все, что связано с промышленным производством, в том числе Челябинский электрометаллургический комбинат. Александр Аристов оставил за собой управление фирмами, выпускающими продукты и вино, а также сеть магазинов «Ариант».
Аристов теперь без Антипова: давние бизнес-партнеры закончили делить активы
Эксперт навскидку перечислила несколько названий — «Башнефть» речь о событиях, когда предприятием владела АФК «Система» Владимира Евтушенкова, которому его продал, как считало следствие, пользуясь своими связями , сын экс-президента Башкирии Урал Рахимов , Башкирская содовая компания после протестов из-за защиты шихана Куштау , ТГК-2, «Метафракс Кемикалс», «Кучуксульфат», Соликамский магниевый завод. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности.
При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта.
Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт.
Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить.
Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев.
Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений.
Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить.
Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка.
И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. Всё это нежелательно, тем более на фоне обострения геополитической обстановки, добавил эксперт. В сентябре прошлого года на Восточном экономическом форуме зашла речь о пересмотре итогов приватизации предприятий, которые проводятся по инициативе прокуратуры. Прокуратура активно работает по отдельным направлениям и компаниям, потому что правоохранительные органы имеют право оценивать, что происходит в экономике, добавил президент. Но это, по его словам, не связано ни с какими решениями о деприватизации.
Хроника национализации Мы полистали картотеку арбитражных дел, посмотрели самые громкие судебные споры, связанные с возвратом частных активов в государственную собственность. Надо сказать, вырисовывается очевидная тенденция back in the USSR. Генпрокуратура выявила нарушения в приватизации АО «Башкирская содовая компания» Стерлитамак и подала иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В руководстве одного из предприятий уже начались кадровые перестановки.
Как сообщает Znak. Читайте также: «Аэрофлот» предложит пассажирам эконом-класса вино от челябинского олигарха Как сообщают журналисты, разлад между многолетними партнерами начался в 2016 г. Тогда предприниматели ликвидировали медиа-активы — газету «Южноуральская правда» и интернет-телеканал Ural1.
Очевидно, что схемы были приблизительно одинаковы. Теперь участники процессов давно минувших дней и все остальные пытаются спрогнозировать, как далеко зайдет пересмотр итогов приватизации и сколько еще исков Генпрокуратуры последует к челябинским предприятиям. Все будет зависеть от того, как ведут себя собственники компаний в изменившейся для российского государства и общества ситуации, указал эксперт. Пример Юревича показателен. Если подобные эксцессы имели в прошлом место, то, вероятно, что такие предприятия тоже будут рассматриваться как активы недобросовестных собственников, не сильно дорожащих российским брендом и позиционирующих себя либо противозаконно в отношении российского государства, либо оппозиционно, — отметил Сергей Зырянов. Только три года назад они расстались, поэтому и капитал, накопленный собственниками за годы владения ЧЭМК, и доходы, и сама собственность в этом случае становятся токсичными для них. Всегда участвуют деньгами не только в социальной поддержке государственных программ и проектов, но и вообще любых инициатив государства, когда государство обращается к ним за этой поддержкой.
Речь идет, например, о флагмане нашей региональной экономики — ММК, а также других крупных предприятий, которые на слуху. Мне представляется такой комплекс обстоятельств, — заключил главный редактор журнала «Социум и власть» Сергей Зырянов. Не только Челябинск Процесс возврата предприятий в госсобственность или изъятие тех или иных компаний идет, по словам экспертов, по всей стране, а не только в Челябинской области. Под угрозой изъятия продолжает находиться любое промышленное производство, переданное в частную собственность путем приватизации Ольга Жукова, старший юрист ProLegals — Последние дела об изъятии указывают на то, что проверочные мероприятия прокуратуры проводятся в основном в отношении предприятий черной, цветной металлургии, химической промышленности, то есть тех, которые позволяют получить высокие доходы в бюджет и закрыть государственные нужды, — добавила Ольга Жукова. Более 200 исков об изъятии предприятий, по данным на апрель 2024 года, подано Генеральной прокуратурой РФ, подсчитал юрист Владимир Чувашов. Наиболее известные аналогичные дела рассматриваются в Краснодарском крае, Свердловской области, Курганской области и в Москве.
Суд изъял активы крупнейшего в России производителя вина в пользу властей
В общей собственности Аристова и Антипова остается недвижимость, уже выставленная на продажу. Аристов и Антипов начали совместный бизнес в 1990-х годах, создав одну из самых влиятельных в регионе бизнес-империй. Весной 2020 года было объявлено о разделе активов. Процесс раздела повлиял на участие бизнесменов в жизни Челябинска. Антипов стал вкладываться в проекты для горожан. На средства ЧЭМК построен современный каток, появилась детская школа дзюдо.
Фирма зарегистрирована в ФНС. Фото: сайт бесплатных иллюстраций pixabay Ранее по теме:.
Чтобы исправить прежние ошибки при регистрации и был подан иск». О том, что суд не прекратился стало известно из базы данных суда, после подачи со стороны ЧЭМК нового ходатайства. Теперь суд будет прекращен. Это первый официальный комментарий со стороны Антипова, подтверждающий, что в настоящее время два деловых партнера делят бизнес-империю, которую начинали строить в начале девяностых годов. Представители Антипова также подтверждают, что стороны решили договориться миром, без судов.
А они пытаются это предрешить и сказать: мы хотим в доход государства вот это, вот это и вот это». Что касается самой приватизации, по данным Генпрокуратуры, в начале 19 90-х ее провели без получения разрешения правительства. А это неправильно. Но вскрылось это только сейчас, поэтому никакие сроки давности тут не работают. В иске прокуратуры также говорится, что в последнее время руководство предприятий попало под контроль резидентов недружественных стран и продукция заводов вывозилась по заниженной стоимости в США и Европу. А продукция непростая — ферросплавы.
Основатели «Арианта» окончательно разделили бизнес
Известные челябинские предприниматели из списка Forbes Александр Аристов и Юрий Антипов разделили бизнес, который вели с 90-х годов прошлого века. Аристов и Антипов вели совместный бизнес с конца 1980-х. В 2020-м они разделили активы: Аристову достались сельскохозяйственные активы группы, Антипову — металлургические. Как ранее сообщал , перемены в холдинге начались пару лет назад, кода многолетние партнеры Юрий Антипов и Александр Аристов договорились разделить бизнес. В 2020 году Аристов и Антипов поделили бизнес. Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант» — семьи Александра Аристова.
«Семья» или мафия?
- Аристов теперь без Антипова: давние бизнес-партнеры закончили делить активы
- Очереди за колбасой
- Иск на 105 млрд руб: кому перешли дорогу челябинские олигархи Антипов и Аристов? | Курс Дела | Дзен
- Как в разгар СВО челябинский металлургический король Антипов сделал ставку на Америку и проиграл
Владельцы агрофирмы «Ариант» разделили свой пищевой бизнес
| Александр Аристов и Юрий Антипов окончательно разделили свой бизнес — INFOLOM | Известно, что Аристов и Антипов вели совместный бизнес с конца 1980-х годов. |
| РФ стала владельцем четырех предприятий ГК «Ариант» и Катав-Ивановского литейного завода | Сам олигарх Аристов был очень доволен этим «обменом», получив наиболее ликвидную часть Урало-Сибирской металлургической компании (УСМК), которую он когда-то делил с Антиповым. |