Запад стал осознавать, что созданная им с 2018 года украинская армия распадается, поэтому начал переходить к плану «Б». К таким выводам в беседе с изданием «Народные Новости» пришел военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Как военный эксперт, Леонков нередко появляется на центральных телеканалах в качестве комментатора и эксперта. Военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков выразил мнение, что США и их союзники по НАТО, опустошая свои арсеналы от военной техники, произведенной во времена Советского Союза, преследовали лишь одну цель.
Военный эксперт объяснил, почему не нужно менять статус спецоперации
Российские ВКС начали использовать бомбы ФАБ-500 с модулями планирования и коррекции по всей линии фронта, что привело к тому, что украинская армия изменила свою тактику в Артемовске, заявил военный эксперт Алексей Леонков. Алексей Леонков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Особенности дронов назвал военный эксперт Алексей Леонков в беседе с
🔴«Плацдарм Леонкова» в эфире.
Согласно изданию "МК", военный эксперт Алексей Леонков назвал ключевой фактор, по которому можно будет судить о новой волне мобилизации в РФ. Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил российский военный эксперт Алексей Леонков. Военный эксперт Алексей Леонков рассказал «Известиям», что большой ценности, как логистический или какой-то иной пункт, та же Авдеевка для украинских сил не имеет — там всё разрушено.
Правила комментирования
- Леонков Алексей | биография и последние новости
- Военный эксперт рассказал о тайной игре Запада за спиной у Зеленского
- Алексей Леонков: Даже если война Израиля и ХАМАС будет долгой, ВСУ не оставят без снарядов
- Военный эксперт объяснил, как был уничтожен американский ЗРК Рatriot
- Интересное в РСН
- Военный эксперт объяснил, почему не нужно менять статус спецоперации
Старт творческой деятельности
- Военная приемка. Ту-214. Самолет для президента.
- Обсуждение (5)
- Военный эксперт рассказал о тайной игре Запада за спиной у Зеленского
- Что сказал Путин о возможном объявлении новой волны частичной мобилизации
- Комментарии
«Военная экспертиза» с Алексеем Леонковым (24.04.2024)
К выполнению этой задачи привлекут самолёты МиГ-31К, которые оснащены гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» и уже начали патрулирование над Чёрным морем. Уничтожать же пусковые установки гиперзвуковыми ракетами да еще и "из положения боевого дежурства над нейтральными водами Черного моря" можно, но дешевле это делать дежурной авиацией из-за лини фронта или соответствующими РСЗО или на крайний случай сухопутными тактическими ракетами типа "Искандер". И тогда доставлять не смогут ничего, и сбивать ничего не нужно будет....
Если не больше. Исторически же именно США начали тему вывода ядерного оружия на орбиту? Да, инициаторами их выведения в космос всегда выступали американцы, начиная со Стратегической оборонной инициативы СОИ Рональда Рейгана.
Там конкретно описывалось оружие, которое американцы хотели вывести на орбиту, чтобы воздействовать не только на наши стартующие межконтинентальные баллистические ракеты, но и на нашу территорию из космоса. Но эта инициатива закончилась ничем по множеству причин. А по сути почему? Отчасти потому, что не удалось создать эту систему автономной и автоматизированной. Они не смогли создать систему, которая бы работала безупречно.
Но от идей космического вооружения американцы не отказались. RAND Corporation проводила исследование, какие виды вооружения могут быть выведены в космос. В частности, называлось лазерное оружие. Даже просчитали, что если с определенной скоростью спустить снаряд, то он произведет подрыв нужного объекта с силой удара ядерного взрыва, только без последствий ядерного взрыва, без ионизирующего заражения территории. То есть американцы над этим работают.
Там же за всеми программами стоят лоббистские структуры, могут договориться с лоббистами от космического командования. Мол, «ребята, давайте так, вы сейчас поднимете хайп, что русские угрожают, отечество в опасности. Вам выделят помощь, но часть помощи вы отдадите Украине». Могут и такой сценарий провести. Россия имеет разработки космического оружия, наследие Советского Союза.
На новых технологиях мы можем очень быстро все восстановить и даже с лучшими качественными показателями. Доказательством этому является гиперзвуковой ракетный комплекс стратегического назначения «Авангард». Он летит на дикой гиперзвуковой скорости, маневрирует, и противоракетная система выглядит беспомощно по отношению к нему. То есть мы создали. Они только нарисовали, а мы создали.
Поэтому когда американцы говорят о средствах космического вооружения, они где-то в глубине своих мозгов понимают, что мы создать можем это в любой момент. Также есть теория, что после интервью Путина Запад хочет переговоров с Россией. И шумиха вокруг якобы ядерной угрозы просто повод начать мирные переговоры. Как относитесь к такой версии? Ну, американцы, конечно, хотят усадить нас за стол переговоров по ядерной безопасности и международной безопасности.
Расход ракет на комплексы ПВО просто огромный, а боеприпасы для советских комплексов пополнять неоткуда. Это уже признают и на Западе.
Воздействуя на БПЛА радиосигналом, станция будет прерывать связь между дроном и оператором. Для этого импульс должен превышать по мощности сигнал между дроном и оператором. Если еще больше увеличить мощность этого импульса, можно электронные компоненты беспилотника сжечь — при таком электромагнитном воздействии в БПЛА происходят многочисленные короткие замыкания и беспилотник становится бесполезным", — добавил эксперт. Российские средства ПВО в зоне спецоперации каждый день отражают воздушные атаки украинских националистов.
Алексей Леонков
| Эксперт: посадка украинского беспилотника говорит о высокой подготовке подразделений ПВО Беларуси | Об этом редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков рассказал в интервью радио «Комсомольская правда». |
| Военный эксперт объяснил прорыв диверсантов в Брянскую область | Алексей Леонков: Киевский план «Б» значит бегство с Банковой. |
| США тайно готовили ВСУ к ударам ракетами ATACMS по территории России | Военный эксперт Алексей Леонков рассказал «Известиям» 3 ноября о значении оборонительных заграждений «зубов дракона». |
| Военный эксперт рассказал, что будет с ВСУ без Starlink | Алексей Леонков, военный эксперт и редактор журнала «Арсенал Отечества», рассказал «Общественной службе новостей», почему информация о контрнаступлении ВСУ так противоречива и что это может представлять из себя на самом деле. |
Материалы по теме
- Алексей Леонков – биография, карьера, личная жизнь, сейчас
- «Украина быстро сдала Авдеевку, что говорит о развале управления ВСУ»
- Армия России вплотную подошла к важным логистическим пунктам. 60 минут от 26.04.2024 (11:30)
- Что еще почитать
- Форма поиска
США тайно готовили ВСУ к ударам ракетами ATACMS по территории России
Дело в том, что лес этот простирается куда дальше, чем военная помощь Украине, Израилю или Тайваню. Дальше, чем российские активы.
Главная » Новости » Леонков предупредил об использовании ВСУ отравляющих нейропаралитических боеприпасов 2023-04-25 Леонков предупредил об использовании ВСУ отравляющих нейропаралитических боеприпасов ВСУ намерены использовать нейропаралитические вещества при контрнаступлении. Разнообразные источники, включая украинские и европейские официальные лица, предполагают, что это может произойти либо в конце апреля, либо в мае, к Дню Победы 9 мая. Алексей Леонков, военный эксперт и редактор журнала «Арсенал Отечества», рассказал «Общественной службе новостей», почему информация о контрнаступлении ВСУ так противоречива и что это может представлять из себя на самом деле. Согласно его словам, множество заявлений о различных датах начала наступления со стороны Украины призваны создать информационный шум. Целью таких сообщений является создание впечатления, что Украина не готова к наступлению или, наоборот, что у России возникли проблемы. Эксперт подчеркнул, что подобное «раздувание событий», которые могут произойти в любой момент, основано на недостоверной информации.
Два снаряда рухнули 15 ноября в польском городе Пшеводув в Люблинском воеводстве недалеко от украинской границы.
Известно, что погибло два человека. В связи с этим во внешнеполитическое ведомство вызвали посла России в Варшаве Сергея Андреева. Западные СМИ также поддержали эту позицию и выпускали материалы, где указывалось, что ракеты российского производства ударили по Польше. Теперь польские власти начинают сознаваться, что они не могут доказать выдвинутые обвинения. Как объяснил в интервью корреспонденту «ПолитРоссии» директор журнала «Арсенал Отечества», военный эксперт Алексей Леонков, в первые часы после инцидента несколько стран решили воспользоваться ситуацией и спровоцировать глобальный конфликт между НАТО и Россией. Хотели довести все до самой высокой точки.
А если при стрельбе этот лежалый снаряд разорвётся в стволе танка? В общем, они этот металлолом с удовольствием спишут Украине. Они могут бороться с танками и посерьёзнее — у которых и броня получше, и есть активная динамическая защита. Ради них она отдала Украине все свои Т-72. Теперь все бывшие соцстраны Восточной Европы требуют, чтобы Америка дала им взамен поставленной Киеву техники новую, натовскую. А украинцы ими воевать умеют? Нужно учить? Нужно время. Минимум 3 месяца, лучше полгода, чтобы экипаж не только поездил на таком танке, но и хотя бы просто научился стрелять из него. Для этого нужно набрать экипажи, загнать их в учебный центр... Либо танки привезут на полигоны в Польшу. Но нужны ещё и мастерские, чтобы ремонтировать технику в полевых условиях. И запчасти. Так зачем этот демонстративный энтузиазм: «Запад нам поможет»? Типа «Европа и Америка с нами, весь мир с нами, смотрите, техника идёт, значит, мы победим... Американцам нужно измотать Россию и объединить Европу — сделать из неё монолит, где не будет противоречий. И заодно — заработать. Поставки идут по программам «военной помощи». Это приличные деньги! А списывается при этом старьё, которое всё равно пришлось бы утилизировать. Те же турецкие «Байрактары». Сколько же их у Киева, что они никак не закончатся? Мы и правда их регулярно уничтожаем. Вот была вторая партия — 36 штук. Сейчас поставили ещё 16. Из них 5 уже нащёлкали. Турция тоже зарабатывает на этом.
Леонков заявил, что состояние разведки не позволяет ВС РФ уничтожать подвоз западной техники
На вопросы пользователей военный эксперт дает аргументированные ответы, собственную точку зрения старается доносить до каждого участника. Приход славы Интернет-пользователям, в частности подписчикам Ютуб-ресурса, Алексей Леонков, как военный эксперт, известен еще с 2014 года. Особенно восхищает поклонников огромные познания профессионала о существующих укрепрайонах украинских военных подразделений. Эксперт предостерегает, что не стоит недооценивать возможности противника.
Укрепления очень мощные. Военные силы Украины обнесены метрами железобетонных укреплений. Учитывая это, даже продвижение вперед на 3-4 километра за сутки можно сравнивать с переходом по свободным дорогам длиной 40 километров.
Аналитик убежден, что не стоит вмешиваться в процесс поставок западными странами военной продукции — оборудования и оружия для военных. Леонков считает, что все идет, как планировали, и слушать заявления американских и западных руководителей. Для наших военных сил гораздо важнее уничтожать поступившие запасы вооружения уже на территории Украины.
Таким образом готовить военных специалистов станет гораздо дольше, так как последние вынуждены будут каждый раз изучать новое.
Поэтому все, что оттуда взлетает, мы бы заметили. Здесь же прилёт был с такого азимута, чтобы система ПВО, которая есть у каждого, особенно военного аэродрома, не смогла штатно сработать.
То есть был эффект захода с внезапного направления. Расстояние немалое. Я много раз говорил о том, что все беспилотники, которые летят к нам на максимальную дальность, используют систему Starlink через систему 5G.
Они ставят роутеры, через которых можно связываться с беспилотником и управлять им на дальности до 1400 километров. Можно сказать, что беспилотники здесь выступают как крылатая ракета дальнего действия. Противник также использует цифровую карту местности, летит над лесными массивами.
Но проложить такой маршрут без средств космической разведки практически невозможно. Получить данные по работе нашей системы ПВО в западном направлении можно средствами воздушной разведки. Именно они делятся этими разведданными с Украиной они это, кстати, не скрывают , и Украина ищет бреши в нашей обороне, засылая беспилотники на такую дальность.
Есть, правда, один фактор - такую дальность они обеспечивают не только техническими средствами, а тем, что там есть большие массивы лесов.
По его словам, украинские войска утратили способность вести «эффективные наступательные действия», а также испытывают трудности в обороне из-за медленных поставок боеприпасов со стороны стран-союзников. Военный аналитик Алексей Леонков выразил уверенность, что поставки западного вооружения не помогут Киеву переломить ситуацию на фронте, так как разгром ВСУ является неминуемым. Так как она полностью зависит от внешних поставок средств, вооружения и военной техники, то любые сбои в них приводят к тому, что ей приходится экономить на всем», — пояснил эксперт.
При этом Запад предлагает Украине два сценария, оба из которых приведут к большим потерям в живой силе и территориях. В первом случае ВСУ следует «держаться зубами за оборону», теряя личный состав, после чего очень быстро откатиться на правый берег Днепра. Второй вариант предполагает отвод войск за Днепр и создание там линии обороны, однако этот сценарий тоже обернется большими потерями, количество которых будет зависеть от того, сколько вооружений и как своевременно Киев будет получать. Леонков отметил, что в настоящее время на некоторых участках фронта ВСУ продолжают осуществлять наступательные действия без поддержки артиллерии и тяжелой техники, но все они обречены на провал.
Ситуацию в беседе с "Царьградом" оценил авторитетный российский военный эксперт Алексей Леонков. Она была сделана для того, чтобы вывести РЛС "Контейнер" из строя", - поделился мнением военспец. Леонков напомнил о том, что РЛС "Контейнер" является частью системы предупреждения России о ракетном нападении.
«Военная экспертиза» с Алексеем Леонковым (24.04.2024)
| Леонков объяснил, чем обернется для Киева дальнейшая стагнация ВСУ на фронте | Алексей Леонков: Киевский план «Б» значит бегство с Банковой. |
| Военный эксперт Леонков объяснил, что «Солнцепёки» нужны ВДВ в боях на передовой | Если так пойдет и дальше, отсутствие опыта наземных операций отрицательно скажется на боеспособности армии Израиля, считает военный эксперт журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков. |
| Военный эксперт рассказал, что будет с ВСУ без Starlink | Как передает , об этом российский военный эксперт Алексей Леонков заявил в интервью армянским СМИ. |
| Алексей Леонков: Даже если война Израиля и ХАМАС будет долгой, ВСУ не оставят без снарядов | Если так пойдет и дальше, отсутствие опыта наземных операций отрицательно скажется на боеспособности армии Израиля, считает военный эксперт журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков. |
Новейшие дальнобойные ракеты PrSM Increment 2: рискнут ли США протестировать их в зоне СВО
Скотт Риттер: «Была очень интересная неделя. Нам сказали, что частичная мобилизация в России закончена. И все 300 тысяч солдат дополнили состав, и 82 тысячи из них были направлены на военный театр специальной военной операции — они были консолидированы в батальоны в отряды.
В то же время Зеленский устойчиво уверен в своей позиции. Такое отсутствие реалистического взгляда на ситуацию вызывает беспокойство у командующих ВСУ. Кроме того, Зеленский пытается свалить свою ответственность за провал летнего контрнаступления на одного из высокопоставленных генералов.
Там признали, что противопоставить России им оказалось нечего. Все это повлекло фатальные последствия для Киева. Его союзники уже в открытую заявляют, что у них нет денег для помощи Украине, и нет оружия, которое они могли бы поставить ВСУ. Идет такая формула: они будут поддерживать Украину, но никаких наступательных операций уже не будет.
При этом приоритетными задачами становятся пополнение складов в самих странах НАТО, потому что израсходовали большое количество. На колониальные войны этого хватило бы не на один десяток лет. А собственное производство запустить так и не смогли, - говорит эксперт.
А летом произойдет крупное наступление. Но до конца планы российского командования не ясны, отмечают эксперты. И летом Россия добьется значительных территориальных завоеваний, добавляют специалисты. Как пишет Topnews , депутат Петр Толстой предложил Франции прислать на Украину иностранный легион и пообещал разгромить его.
Леонков объяснил, чем обернется для Киева дальнейшая стагнация ВСУ на фронте
Военный аналитик Алексей Леонков выразил уверенность, что поставки западного вооружения не помогут Киеву переломить ситуацию на фронте, так как разгром ВСУ является неминуемым. Военный аналитик Алексей Леонков родился 2 июня 1967 года. Военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков выразил мнение, что США и их союзники по НАТО, опустошая свои арсеналы от военной техники, произведенной во времена Советского Союза, преследовали лишь одну цель. Комплексы Patriot японского производства, скорее всего, будут переданы Украине, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik военный эксперт Алексей Леонков. В этом убежден военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
Эксперт Леонков: Ракетные удары России – это ответ на наглость Зеленского
Эксперт по военным вопросам Алексей Леонко отмечает, что такие конфликты между президентом и армией, а также общая пессимистическая атмосфера в украинской армии, свидетельствуют о начале конца и надвигающемся крахе украинских вооруженных сил. Текущая ситуация в ВСУ является серьезной проблемой для Зеленского и его окружения, а отсутствие единого руководства и доверия между украинским руководством и армией только усугубляют кризис и наносят удар по последним шансам Украины противостоять Вооруженным Силам Российской Федерации в конфликте.
И вот эта горечь поражений, которая бывает, она иногда лучше отрезвляет, чем приказ «ни шагу назад». Если вы помните, на самом деле этот приказ он был в то же время репрессивный и предполагал наличие неких заградотрядов, которые должны были останавливать бегущие в панике войска. Приказ появился в очень сложную для Советского Союза пору, когда фронт двигался на восток, частей, боеспособных сдержать, было достаточно мало, а те, которые было мало, ну, не выдерживали натиска фашистских оккупантов. Поэтому был издан такой приказ, там было огромное внимание уделено работе с личным составом подразделений, выявление паникеров и т.
Но у нас пока время для такого приказа не пришло. Хотя говорить «ни шагу назад» нужно тем политработникам или тем, кто отвечает за просвещение наших военнослужащих на линии боевого соприкосновения, но говорить такой фразой известного политрука, который говорит «Отступать некуда — позади Москва» - здесь надо, конечно, ее перефразировать «Отступать некуда — позади Россия». Я думаю, это будет более действенно, чем какой-то приказ с его репрессивными методами. Панкин: - А у нас с политруками как вообще сейчас дело обстоит? Леонков: - Обстоит по-разному. Если в наших армейских частях есть лица, отвечающие за воспитательную работу, у нас они не называют политруками, а именно ответственные за воспитательную работу, то, например, в частях ЛНР и ДНР, в добровольческих, выполняют такую роль, кстати, священники.
Есть там очень много сведений, что воинские подразделения сопровождают священники различных конфессий — и православной, и мусульманской, и буддийские. Это тоже является таким фактором, и поэтому характер боевых действий, которые идут сейчас на линии боевого соприкосновения, имеют такой еще религиозный окрас, что мы сражаемся не просто с какими-то вооруженными силами, а с представителями сил сатанизма. О чем, кстати, сказал наш Верховный Главнокомандующий, когда выступал на Валдайском клубе. Он четко обозначил, с кем мы воюем. Потому что то, что происходит на территориях, которые контролирует украинская армия, как они расправляются с инакомыслящими, и вообще, как они действуют, нанося террористические удары по территории, на которой проживают наши мирные российские граждане, все эти признаки налицо. Поэтому роль священников, я думаю, будет только расти в войсках и пора нам осознать, что и коллективный запад, который поддерживает Украину, они придерживаются тех же самых бесчеловечных идеологий.
Панкин: - Военное образование включает какие-то курсы политруков сейчас, кстати говоря? Леонков: - Вы знаете, вот когда я проходил военное образование, у нас было некое политическое образование — мы изучали историю КПСС с уклоном по военному коммунизму. Ну, конечно, там есть элементы воспитательной работы, которую нам преподавали, потому что предполагалось, что любой офицер. Выпускающийся из военного училища, должен иметь навыки обучения и воспитания солдат. Поэтому это были зачатки, да, но были специализированные училища, которые готовили политруков. Кстати, у нас очень много людей, которые сейчас в публичном пространстве являются выпускниками Львовского политического училища.
Панкин: - Несколько лет назад вышел же фильм «28 панфиловцев», снятый на народные деньги, там как раз у политрука был прописан неплохой сценарий, один из его диалогов с одним из бойцов был такой: «Если ты умрешь, кто немца остановит? Я помню, что на меня это произвело тогда большое впечатление довольно-таки. И действительно, если ты умрешь… умереть очень легко и, если ты умрешь, то кто немца остановит? Идем дальше. Вместе с приказом «ни шагу назад» был же еще и лозунг «За Волгой земли для нас нет». Вы, насколько я помню, говорили, что оставлять Херсон нельзя.
И вот мы отошли на левый берег. Как будем действовать дальше вот в Херсонском направлении? Леонков: - Да, я такие слова говорил. Потому что Херсон — это был единственный у нас плацдарм на правом берегу Днепра, но, понимаете, когда мы говорим о таких вещах, которые знаковые и, кстати, очень многие считали, что оставлять Херсон нельзя, мы не всегда даем себе отчет о реальности обстановки, которая там сложилась. И когда эта реальность стала известна, стало понятно, что удержать этот плацдарм мы не сможем. В принципе, мы могли бы еще там долгое время посражаться, понести большие потери и среди военнослужащих, но самое главное — были большие потери среди гражданского населения.
Которые, как выяснилось, не совсем дружелюбно, не все относились к нам дружелюбно. Хотя вот те кадры, которые демонстрирует украинская пропаганда, то, что жители рады, что мы оставили Херсон, начинаешь разбираться, там вот эту радость выражают штатные сотрудники центров психологической… вот эти так называемые ЦИПСО. А граждане, наверное, не успели осознать себя русскими и продолжали себя считать украинскими. Кстати, убедились лишний раз, что украинская пропаганда и методики, которые применяли к местному населению, за восемь лет очень существенно изменили их сознание и отношение к тем вещам, которые мы считали просто аксиомами. Ну, например, связанные с Великой Отечественной войной, с ее результатами. Поэтому здесь, видимо, когда вот те граждане, которых удалось нам эвакуировать, а командующий СВО генерал Суровикин говорил о 115 тысячах людей — это те эти люди, которые осознали, где на самом деле находится их родина.
То есть, они осознали, что нужно временно оставить эту территорию, для того, чтобы потом, когда мы ее освободили, она уже никому не передавалась. И если мы берем аналоги в истории, то, конечно, Херсон мы и в 1941 году не удержали. И брали мы его не со стороны Днепра, а брали мы его с другого плацдарма на правом берегу Днепра. Потому что там все-таки сложно пересеченная местность, которую удержать достаточно оказалось проблематично и проблематика заключалась в снабжении противника, который наносил регулярно удары по тем ниткам снабжения, которые существовали, и даже для снабжения наша армия привлекала вертолетную технику. Ну а если бы они все-таки осуществили подрыв Каховской ГЭС и был разлив воды, то наша группировка войск, которая там находилась, те 20-30 тысяч человек, о которых шла речь, она бы оказалась в изоляции примерно дней на 20. А, может быть, даже и на 30.
Потому что это, конечно, оценки такие предварительные, сколько бы было полноводий на этом участке, к тому же, это устье реки Днепра, там всегда, как говорится, Днепр широк и многоводен. И вопросы снабжения группировки были бы не просто проблематичны, они были бы критичны. А с учетом того, что у противника было сосредоточено там порядка шести бригад и там назывались цифры, сколько они там привлекли штыков — порядка 60-70, не считая тех, которые там уже стояли на линии боевого соприкосновения, и с учетом снабжения и их возможностей снабжения, конечно, все складывалось бы в пользу украинской армии. А вот допустить разгром вот этой группировки, чтобы понесли большие потери мы, наше командование не пошло на этот шаг. И я говорил, что, когда выбирали: камни или люди — выбрали людей. Потому что, если мы потеряем опытного бойца, то восстановить, к сожалению, мы его не сможем.
Мы даром воскрешения не обладаем. Поэтому да, выбрали сложное решение, непростое решение, горькое решение, но все понимают, что все равно мы эти земли вернем. Просто для этого нужно подкопить сил, подкопить вооружений и военной техники — и тогда вернем. Панкин: - Подытожим по этому поводу. Сейчас, взвесив все за и против, вы все-таки считаете, что правильно поступили? Леонков: - Да, я считаю, что правильно поступили, потому что у нас все-таки протяженная линия боевого соприкосновения и главная задача была ее стабилизировать.
Потому что как раз осень показала, что на линии боевого соприкосновения противнику удается найти бреши, в которые он очень быстро затягивает основные силы и осуществляет те самые тактические наступления и успехи, которые мы с вами наблюдали. Потому что то количество военнослужащих, которое у нас стояло на линии боевого соприкосновения, они не могли организовать сплошную оборону этой линии боевого соприкосновения и она была такая очаговая. Где-то подразделения стояли чаще, где-то чуть реже, и противник, ведя разведку ротными и тактическими группами, находил такие бреши, а за счет того, что у них в это время в тылу курсировали батальоны и тактические группы, они быстро в эти бреши затягивали другие подразделения и грозили тактическим или полным окружением тех войск, которые были на линии боевого соприкосновения. И понятное дело — раз мы не могли так эффективно сдерживать линию боевого соприкосновения, то пришлось ее немножко урезать, а, с другой стороны, нужно было ее укреплять. И поэтому пошли инженерные работы по созданию сплошной обороны, где были созданы различные рубежи, либо маневренной обороны, либо позиционной. И на фоне объявленной частичной мобилизации началась выполняться эта задача, ну, то есть, линия боевого соприкосновения у нас стала более плотной и, как показывают события ноября, противник многократно предпринимал атаки на различных участках линии боевого соприкосновения, но прорвать ее так и не смог.
Панкин: - Тема нашего разговора, я напоминаю нашим слушателям, как будем воевать дальше, но пока надо отрефлексировать все-таки события прошедшие до конца, чтобы уже с ними как-то смириться. Есть такая версия, что отход по Херсону был договорняком между руководством российской армии и ВСУ. Люди смотрят видео в интернете, как наши отходят, а они отходят по мосту, понятное дело, совершенно спокойно, и у некоторых из них возникает резонный вопрос — отходит огромная колонна по мосту и почему ВСУ тогда не бьет по ней? По колонне и по мосту.
Притом таким образом, что обезвредить эти мины могут только квалифицированные сапёры. Поэтому сейчас они, сбросив униформу ВСУ, переодевшись в гражданское, могут действовать именно так — на территориях, которые освобождаются", — сказал Леонков.
Тут ни в чём нельзя быть уверенным. Мы же не звери или там изверги какие... Есть вариант вообще обойтись конвенциональными боеголовками. В котором будут уничтожены только Белый дом, Капитолий и Пентагон с Лэнгли. Согласитесь, парик Нэнси Пелоси, найденный под развалинами Капитолия, будет более чем достойной заменой полному разрушению всех американских мегаполисов с десятками миллионов трупов. Тут сейчас проблемы абортов и многочисленные следствия оных кроют "Украину" как слон - моську.