Новости целинный районный суд республики калмыкия

Адрес: 359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. Пушкина, д. 8. Суды России: районные, городские, областные. Республика Калмыкия. Целинный районный суд (Республика Калмыкия). Адрес: 359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. Пушкина, д. 8. Телефоны: (84742) 9-24-95.

В Калмыкии экс-сотрудника полиции будут судить за вымогательство взятки

В июле 2007 года подсудимые демонтировали и вывезли 98 железобетонных плит лётного поля стратегического военного аэродрома «Троицкое» на общую сумму более 260 тысяч рублей. В результате использование лётного поля стало невозможным, а войсковой части Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков причинен немалый ущерб.

В сентябре 1999 г. Указом Президента Российской Федерации «О назначении судей районных судов» от 05 декабря 2001 г. Указом Президента Российской Федерации «О назначении судей районных судов» от 31 марта 2006 г. Указом Президента Российской Федерации «О назначении судей районных судов» от 09 января 2008 г. Указом Президента Российской Федерации «О назначении судей федеральных судов, утверждении состава президиума Новгородского областного суда и назначении членов президиумов судов, о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» от 25 июля 2013 г.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО3 и ФИО2 Дата обезличена года каждая были приняты на должность продавца, а ФИО5 - старшим продавцом в магазин Номер обезличен ЗАО «Тема», что подтверждается исследованными заявлениями ответчиком о приеме на работу от Дата обезличена года, трудовыми договорами от Дата обезличена года, приказами о приеме на работу от Дата обезличена года Номер обезличенНомер обезличен. Наличие трудовых отношений между истцом и ответчиками в период с 28 июля по Дата обезличена года подтверждено исследованными доказательствами и не оспаривалось сторонами. Из исследованного договора о полной коллективной бригадной материальной ответственности от Дата обезличена года следует, что ЗАО «Тема» в лице руководителя ФИО9 как работодатель и члены коллектива бригады магазина ЗАО « Тема» - 1 в лице старшего продавца ФИО5 заключили договор, согласно которому коллектив бригада принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества — хранения и продажи продовольственных и непродовольственных товаров. В судебном заседании установлено, и указанные обстоятельства не оспаривались сторонами, что в магазине ЗАО « Тема» - 1, работавшем круглосуточно в период времени работы коллектива бригады продавцов ФИО5 отсутствовала сигнализация, кассовые аппараты в магазине на ключи не закрывались, посменно по три часа, с 20 часов по 23 часа дежурили так называемые сторожа - охранники Бананова А. Указанные лица, не входившие в штат, отражены в табелях учета рабочего времени по магазину за август 2009 года, Бананова А. Указанные не материально ответственные, не входившие в штат, фактически посторонние лица имели допуск к вверенному имуществу материальным ценностям , находились значительное время в торговом зале, имели доступ к складскому помещению. В нарушение ст. В деле имеются только письменные объяснения ФИО2 и ФИО3, ФИО4 по факту недостачи, отсутствуют доказательства истребования истцом по данному факту у ответчика ФИО5, так как имеющаяся в деле объяснительная ФИО5 по поводу взятия в магазине продуктов питания на сумму 1970 рублей и просьбой удержать эту сумму с заработной платы, не принимаются судом во внимание как объяснительная по факту ущерба в размере 88 519 рублей 62 коп. Таким образом, указанные обстоятельства, дают суду основания сделать вывод, что истцом, как работодателем не были созданы коллективу бригаде продавцов ФИО5 условия, необходимые для обеспечения полной сохранности ценностей, что в силу ст.

Как усматривается из пояснений истца, его представителей факт причинения ответчиками имущественного ущерба, его размер подтверждается данными, содержащимися в актах о результатах проверки от Дата обезличена года и от Дата обезличена года и инвентаризационных описях от этих же дат, согласно которым к началу работы бригады ФИО5 в магазине имелся остаток материальных ценностей на сумму 948512 рублей 94 коп. В соответствии с п. Исправление ошибок производится во всех экземплярах описей путем зачеркивания неправильных записей и проставления над зачеркнутыми правильных записей. Исправления должны быть оговорены и подписаны всеми членами инвентаризационной комиссии и материально — ответственными лицами. На последней странице описи должна быть сделана отметка о проверке цен, таксировки и подсчета итогов за подписями лиц, производивших эту проверку. В конце описи материально — ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких — либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. Между тем, как следует из исследованных в судебном заседании представленных истцом документов - акта о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года и инвентаризационной описи от этой же даты, в нарушение требований вышеназванных Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, в акте имеются только подписи сдающей бригады, отсутствуют подписи материально — ответственных лиц - членов принимающей бригады ФИО5, то есть ответчиками товарно — материальные ценности к началу работы в магазине не принимались. Данное исправление не оговорено и не подписано всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственными лицами. Инвентаризационная опись от Дата обезличена года также имеет неподписанные комиссионно неоговоренные исправления, зачеркивания в количестве товаров, суммах.

Отсутствует акт инвентаризации кассы, хотя фактический остаток материально — денежных ценностей, указанный в акте о результатах проверки ценностей произведен с учетом наличия на день ревизии остатков денежных средств в кассе в размере 251, 10 рублей. В двух инвентаризационных описях отсутствуют расписки, подтверждающие проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких — либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. Кассовая книга по магазину истцом не представлена.

В этой связи прокуратурой района в интересах 6 несовершеннолетних детей к их родителям в Целинный районный суд предъявлены 3 исковых заявлений с требованием определить доли несовершеннолетних детей в праве общей собственности на жилые помещения. Решениями Целинного районного суда Республики Калмыкия, вступившими в марте 2017г.

В Калмыкии чиновников осудили за махинации с землей

В декабре 2013 г. Ученую степень и звания не имеет. За высокие результаты в деле организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции, добросовестное исполнение должностных обязанностей и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетной грамотой Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Указом Президента РФ от 18 марта 2014г.

Указанные лица, не входившие в штат, отражены в табелях учета рабочего времени по магазину за август 2009 года, Бананова А. Указанные не материально ответственные, не входившие в штат, фактически посторонние лица имели допуск к вверенному имуществу материальным ценностям , находились значительное время в торговом зале, имели доступ к складскому помещению. В нарушение ст. В деле имеются только письменные объяснения ФИО2 и ФИО3, ФИО4 по факту недостачи, отсутствуют доказательства истребования истцом по данному факту у ответчика ФИО5, так как имеющаяся в деле объяснительная ФИО5 по поводу взятия в магазине продуктов питания на сумму 1970 рублей и просьбой удержать эту сумму с заработной платы, не принимаются судом во внимание как объяснительная по факту ущерба в размере 88 519 рублей 62 коп. Таким образом, указанные обстоятельства, дают суду основания сделать вывод, что истцом, как работодателем не были созданы коллективу бригаде продавцов ФИО5 условия, необходимые для обеспечения полной сохранности ценностей, что в силу ст. Как усматривается из пояснений истца, его представителей факт причинения ответчиками имущественного ущерба, его размер подтверждается данными, содержащимися в актах о результатах проверки от Дата обезличена года и от Дата обезличена года и инвентаризационных описях от этих же дат, согласно которым к началу работы бригады ФИО5 в магазине имелся остаток материальных ценностей на сумму 948512 рублей 94 коп. В соответствии с п. Исправление ошибок производится во всех экземплярах описей путем зачеркивания неправильных записей и проставления над зачеркнутыми правильных записей.

Исправления должны быть оговорены и подписаны всеми членами инвентаризационной комиссии и материально — ответственными лицами. На последней странице описи должна быть сделана отметка о проверке цен, таксировки и подсчета итогов за подписями лиц, производивших эту проверку. В конце описи материально — ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких — либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. Между тем, как следует из исследованных в судебном заседании представленных истцом документов - акта о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года и инвентаризационной описи от этой же даты, в нарушение требований вышеназванных Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, в акте имеются только подписи сдающей бригады, отсутствуют подписи материально — ответственных лиц - членов принимающей бригады ФИО5, то есть ответчиками товарно — материальные ценности к началу работы в магазине не принимались. Данное исправление не оговорено и не подписано всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственными лицами. Инвентаризационная опись от Дата обезличена года также имеет неподписанные комиссионно неоговоренные исправления, зачеркивания в количестве товаров, суммах. Отсутствует акт инвентаризации кассы, хотя фактический остаток материально — денежных ценностей, указанный в акте о результатах проверки ценностей произведен с учетом наличия на день ревизии остатков денежных средств в кассе в размере 251, 10 рублей. В двух инвентаризационных описях отсутствуют расписки, подтверждающие проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких — либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. Кассовая книга по магазину истцом не представлена.

Истцом также не представлено доказательств о проверке фактического наличия денежных средств в кассе магазина при участии материально — ответственных лиц при двух вышеназванных ревизиях. Из исследованной в судебном заседании информации по специальному аудиторскому заданию ЗАО « Тема» от Дата обезличена года и пояснений допрошенного в качестве свидетеля аудитора ФИО16, подготовившей данную информацию следует, что информация по специальному аудиторскому заданию ЗАО « Тема» от Дата обезличена года о достоверности факта недостачи товарно — материальных ценностей на сумму 88519 руб. Поэтому указанная информация не подтверждает достоверность факта недостачи товарно — материальных ценностей в магазине Номер обезличен ЗАО « Тема» на сумму 88519 руб. В судебном заседании представитель истца для подтверждения размера ущерба недостачи от проведения судебной бухгалтерской экспертизы в рамках рассматриваемого дела отказалась.

В июле 2007 года подсудимые демонтировали и вывезли 98 железобетонных плит лётного поля стратегического военного аэродрома «Троицкое» на общую сумму более 260 тысяч рублей. В результате использование лётного поля стало невозможным, а войсковой части Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков причинен немалый ущерб.

Установлено, что в июле 2007 году подсудимыми самовольно был организован демонтаж и вывоз 98 железобетонных плит летного поля стратегического военного аэродрома "Троицкое" - "место стоянки самолетов" - стоимостью на общую сумму свыше 260 тыс. Авторские права на данный материал принадлежат «Интерфакс».

Карта проезда:

  • Telegram: Contact @Kalmykiya_news
  • Telegram: Contact @Kalmykiya_news
  • Целинный районный суд Республика Калмыкия
  • Полезное видео
  • Лента новостей
  • Прокуратура требует отремонтировать дорогу Троицкое - Ики-Чонос в Калмыкии

Прокуратура требует отремонтировать дорогу Троицкое - Ики-Чонос в Калмыкии

Как связаться с организацией «Целинный районный суд Республики Калмыкия в Троицке»? Когда они работают? Добавить организацию Оцените организацию Оставьте свой реальный отзыв об этой организации и помогите остальным посетителям узнать о важных моментах.

В ходе проверки директор ООО «Профицит» признал, что бланк накладной принадлежит его фирме, но сдавал или нет кто-либо 23.

Мы обратились к приемщице, которая предоставила книгу актов приемки. Оказалось, что в этот день было сдано от населения всего 2 тонны черного и цветного металла, и никакого оборудования из Целинного района не поступало. Помимо прочего, приемщица свою подпись на финансовом документе не признала, а главный бухгалтер предприятия пояснила, что никаких денег в казну Целинного района ООО «Профицит» не перечислял.

Все эти документы мы считаем «липой» еще и потому, что недешевое оборудование вначале должно быть утверждено для списания собранием депутатов, а не главой района единолично. Мы полагаем все эти действия противозаконными, и что на них должны обратить внимание правоохранительные органы. Но где все-таки оборудование?

Возможно, оно продано в один из соседних регионов, давно смонтировано и обеспечивает местных жителей вкусной продукцией. Аналогичные вопросы возникают и по списанию оборудования районной больницы. Мы заверяем, что и здесь проведем детальную проверку и выявим, законно ли были списаны дорогостоящие медицинские аппараты, и какова их дальнейшая судьба.

По окончании проверки министр заявила, что за незаконное использование сельхозземель необходимо взыскать с ряда крестьянско-фермерских хозяйств в виде недоимок от 1,3 до 3 млн. Г-жа Бакинова и недавно назначенный в ту пору глава администрации ЦР Виктор Джанжиев обещали нам, что результаты проверки будут вынесены на собрание депутатов. С тех пор прошел почти год, но мы так и не увидели ни результатов проверки, ни денег, о которых говорила министр.

Мы неоднократно обращались с просьбой о предоставлении нам отчета комиссии, но г-н Джанжиев упорно молчит. Получается, бюджет района опять будет пополняться за счет добросовестных предпринимателей и путем повышения расценок на коммунальные услуги. Вообще-то, владельцы проштрафившихся КФХ — люди далеко не бедные, и могли бы без ущерба для себя выплатить штрафы, пополнив районный бюджет.

К тому же, некоторые из них являются депутатами Хурала парламента РК , и значит, должны заботиться о районе, чтобы оправдать доверие избирателей. Но вместо этого они заботятся только о своем кармане. Трудно сказать, каким ветром занесло к нам Виктора Джанжиева, но признаюсь, поначалу мы были рады, что его рекомендовали в главы нашего района.

Нам его преподнесли как опытного и умелого хозяйственника, и это сыграло решающую роль. Однако мы просчитались, поскольку г-н Джанжиев вместо того, чтобы, засучив рукава, взяться за решение насущных проблем района, принялся обеспечивать победу «партии власти» на выборах различного уровня. При этом г-н Джанжиев не руководствовался какими-то моральными устоями.

А главное, он грубо попрал закон «О муниципальной службе», в котором ясно говорится, что глава муниципального образования не должен отдавать предпочтение ни одной из политических партий. Выступление получилось в корне неверным: он в своем отчете охватил дела предыдущих глав администрации, полностью приписав себе их заслуги. Закономерный итог — неисполнение бюджета за 2011 г.

Ни один пункт не выполнен. Нами было предложено г-ну Джанжиеву поставить оценку «неудовлетворительно», но депутаты-члены «Единой России» для прикрытия своих готовы на заведомо неправильные решения. И все это, видимо, делается по указке сверху еще бы, глава Калмыкии Алексей Орлов — член Высшего совета «ЕР»; примечание «Инсайдера» , а на район им наплевать… 3.

Местности, на которые распространяет свою юрисдикцию Мировой судебный участок Целинного района Республики Калмыкия, приведены ниже. Ар Нур, п. Бага-Чонос, п. Бор Нур, п. Бургуста, п. Верхний Яшкуль, п. Гашун Булг, п. Джурак, п.

Дубравный, п. Заагин Сала, п. Зегиста, п. Ики-Чонос, п.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем представлены неопровержимые доказательства, подтверждающие вину подсудимого чиновника в совершении инкриминируемого преступления. Целинный суд согласился с позицией государственного обвинения и приговорил Владимира Болдырева к штрафу в размере 40-кратной суммы взятки в размере 1 млн.

Кроме того, Целинный районный суд на 2 года лишил его права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. Республика Калмыкия.

Не заслуживает снисхождения: жителя Калмыкии за убийство отправили в «строгую» колонию

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующему выводу. ГГГГ В соответствии с п. Согласно п. Таким образом, данное уголовное дело подлежит прекращению на основании п.

Как связаться с организацией «Целинный районный суд Республики Калмыкия в Троицке»? Когда они работают? Добавить организацию Оцените организацию Оставьте свой реальный отзыв об этой организации и помогите остальным посетителям узнать о важных моментах.

Авторские права на данный материал принадлежат «Интерфакс».

Цель включения данного материала в дайджест - сбор максимального количества публикаций в СМИ и сообщений компаний по авиационной тематике.

В главе 7 описаны основные нормы. Например, исключительно суд в России имеет право исполнять правосудие на территории государства. При этом выделяются 4 типа процессов: админ, уголовные, гражданские, конституционные. Кроме Конституции, структура судов действует в рамках профильного федерального закона, который, к примеру, не разрешает формирование чрезвычайных судебных инстанций. Суды в селе Троицкое подчинены только нормам Конституции РФ и федеральным законам. Разбирательство всех делопроизводств, вне зависимости от их вида, проводится в открытом режиме, кроме некоторых случаев, описанных в ФЗ. Например, когда в материалах дела присутствуют документы, закрытые для общего доступа.

Мировой судебный участок Целинного района Республики Калмыкия

Республика Калмыкия. Тип суда. Районный, городской, межрайонный суд. Контактная информация. Адрес. 359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. 40 лет октября, д. 19. Целинный районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Целинный районный суд Курганской области. Администрация Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия. Адрес: 359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. Пушкина, д. 8.

1. Украденное оборудование

  • Основная навигация
  • В Калмыкии главы местных администраций разобрали военный аэродром на плиты
  • Решение Целинного районного суда (Республика Калмыкия) от 31.12.9999 № 07
  • Целинный районный суд вынес приговор по уголовному делу в отн | Калмыкия NEWS

Целинный районный суд (Республика Калмыкия)

Ниже представлены актуальные контактные данные ораганизации Целинный районный суд Республики Калмыкия в Троицке. Новости Бурятии, новости Монголии и Калмыкии — Asia Russia Daily. В Сарпинском районе ветеринарный врач предстанет перед судом по обвинению в совершении служебного подлога Малодербетовским межрайонным следственным отделом следственного управления. Суд Целинного района Республики Калмыкия вынес приговор в отношении замглавы администрации Целинного районного муниципального образования и главы Троицкого сельского муниципального образования.

СУД Целинный районный Республики Калмыкия

Так, на апрельской сессии депутатов ЦРМО администрация пыталась утвердить реестр муниципального имущества, где во 2-ом пункте, будто бы в связи с ненадлежащим техническим состоянием и износом основных средств, были списаны средства на сумму 10 млн. Почему новое оборудование, которое не было использовано в работе, вдруг режут и списывают в металлолом? Может быть, кто-то нагрел на этом руки, и его продали втихаря, а деньги поделили между районным начальством? Тоже подозрительно. Мы, депутаты от фракции КПРФ, чтобы убедиться в фактах коррупции, послали депутатский запрос. Ждали около 2-х месяцев. Из предоставленных документов следует, что по консервному цеху оборудование на сумму почти 4,5 млн. Джанжиева было сдано на металлолом, при этом было выручено всего лишь 68 тыс.

Все это вызвало у нас большие сомнения еще и потому, что деньги должны быть перечислены безналичным путем ООО «Профицит», а из документов следует, что некто С. Бюрчиев, которому администрация Целинного района поручила сдать оборудование на металлолом, лично уплатил за «утилизацию» наличные деньги. Головкова председатель , О. Корнусовой, Е. Бадмаева, Б. Кадушева и А. Дорджиевой было указано, что оборудование вышло из строя и ремонту и восстановлению не подлежит.

Вопрос: кто же эксплуатировал это оборудование, если по ранее поданным документам оно находилось на хранении в консервном цехе и в эксплуатации не применялось? Мы решили также проверить, было ли практически новое оборудование сдано в Элисте столице Калмыкии на металлолом по цене черного металла, так как в комплектации помимо дешевого железа и чугуна должен быть и дорогостоящий цветной металл, а это в разы увеличивает стоимость металлолома. В ходе проверки директор ООО «Профицит» признал, что бланк накладной принадлежит его фирме, но сдавал или нет кто-либо 23. Мы обратились к приемщице, которая предоставила книгу актов приемки. Оказалось, что в этот день было сдано от населения всего 2 тонны черного и цветного металла, и никакого оборудования из Целинного района не поступало. Помимо прочего, приемщица свою подпись на финансовом документе не признала, а главный бухгалтер предприятия пояснила, что никаких денег в казну Целинного района ООО «Профицит» не перечислял. Все эти документы мы считаем «липой» еще и потому, что недешевое оборудование вначале должно быть утверждено для списания собранием депутатов, а не главой района единолично.

Мы полагаем все эти действия противозаконными, и что на них должны обратить внимание правоохранительные органы. Но где все-таки оборудование? Возможно, оно продано в один из соседних регионов, давно смонтировано и обеспечивает местных жителей вкусной продукцией. Аналогичные вопросы возникают и по списанию оборудования районной больницы. Мы заверяем, что и здесь проведем детальную проверку и выявим, законно ли были списаны дорогостоящие медицинские аппараты, и какова их дальнейшая судьба. По окончании проверки министр заявила, что за незаконное использование сельхозземель необходимо взыскать с ряда крестьянско-фермерских хозяйств в виде недоимок от 1,3 до 3 млн.

Добавить организацию Оцените организацию Оставьте свой реальный отзыв об этой организации и помогите остальным посетителям узнать о важных моментах. На что стоит обратить внимание? Добавить отзыв.

В итоге было установлено, что местная администрация ненадлежащим образом содержит дорогу «Троицкое - Ики-Чонос». Согласно акту обследования эксплуатационного состояния, на трассе выявлены многочисленные дефекты, в том числе выбоины и ямы, а также отсутствие горизонтальной разметки и некоторых дорожных знаков. Прокурор направил в Целинный районный суд исковое заявление о возложении на местную администрацию обязанности выполнить ремонт дороги.

В соответствии со ст. Пунктом 4 ст. Однако проверка показала, что в нарушение действующего законодательства жилые помещения, приобретенные с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей родителями, имеющими многодетные семьи, не оформляются.

Не заслуживает снисхождения: жителя Калмыкии за убийство отправили в «строгую» колонию

Приговором судьи Целинного районного суда Республики Калмыкия гражданин Э. признан виновным в совершении преступления, п. Сегодня понедельник, 06:17, Целинный районный суд Республики Калмыкия откроется в 09:00. Целинный районный суд Республики Калмыкия. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.

Взаимодействие со СМИ

  • В Калмыкии чиновников осудили за махинации с землей
  • Публикация #53991 — Калмыкия (@kalmykia08)
  • Напавшему на сотрудников ИК в Калмыкии ужесточили приговор
  • Приговор № 1-45/2022 от 27.06.2022 Целинного районного суда (Республика Калмыкия)

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий