Интересно, что следствие и суд рассчитали ущерб Говядина и Самиева исходя из стоимости земель под ЖК «Прайм Парк».
Шаткие дела Сергея Говядина
Солнцевский суд защитил репутацию Сергея Говядина, признав распространяемые о нем негативные сведения не соответствующими действительности. Ранее Сергей Говядин сообщил, что незадолго до того, как Бирюков и Краковский забрали дело против Худояна из производства ГСУ ГУ МВД РФ по Москве, к представителю потерпевшей. Новости компаний. По словам Ксении, Сергей Говядин до сих пор помогает ей материально. Наконец, в-третьих, решение Генеральной прокуратуры будет означать начало конца мифа о необычном могуществе Сергея Говядина.
Шаткие дела Сергея Говядина
| Беспредел Говядина и Самиева против Худояна закончит Коптевский суд | Последние новости о персоне Сергей Говядин на сегодня. Последние события личной жизни, карьеры, биографии. |
| Подмосковные ОПГ: Сергей Говядин - Криминал - RuCompromat - Энциклопедия Библиотеки Компромата | Миллионер Сергей Говядин, которого Карабанов назвал вторым бенефициаром уголовного преследования Худояна, реже попадал в поле зрения СМИ. |
НЕ РОДИСЬ КРАСИВЫМ ИЛИ ЗА ЧТО ВЫ ДЕВУШКИ БОГАТЫХ ЛЮБИТЕ!?
Поэтому, простите, но я не помню. Вообще-то, я не занимаюсь всякими блокировками собственных публикаций и стараюсь их никогда не удалять, если нет на то решения суда. Но мне интересны ваши условия. Что вы можете мне предложить, чтобы я нарушил свои правила? Предложение «Маргариты» было весьма нахально, но создается впечатление, что эта дама или не дама? При условии, что после удаления тема будет закрыта, как минимум, на шесть месяцев - до 1.
В дальнейшем возможно пролонгация с уже новым гонораром. Такой вариант Вас бы устроил? Но нас еще интересует причина появления данного материала. Это Ваша инициатива или кто-то рекомендовал опубликовать статью? Нам важен принципиальный ответ "да" или "нет"».
Вот такие предложения сделала мне веселая Марго, которая теперь просит от меня «принципиальный ответ». Так вот, Марго, мой ответ — нет. Я не знаю, давал ли этой Марго какие-либо поручения Сергей Говядин, свечку я не держал. А может быть, кто-то просто очень хочет подставить меня, устроив провокацию с деньгами?
И, действительно, по данным базы СПАРК, человек с таким именем является учредителем нескольких небольших компаний, причем не имеющих никакого отношения к продуктам питания.
Но эти фирмы ликвидированы, некоторые по решению суда, и никаких "живых" бизнесов за тем, кто многие годы считался "говяжьим олигархом", не числится. А основным учредителем АО «Главпродукт» оказался «Промсельхозинвест», учрежденный в свою очередь... Корпорацией «Юниверсал Бевередж Компани» из солнечной Калифорнии. На сайте Главпродукта об этом, к сожалению, нет ни слова да что об этом, там даже реквизитов компании нет. Поэтому так и не ясно, какое именно отношение к «американской тушенке из русского мяса» имеет господин, а может и мистер Говядин.
И если не такое уж тесное, то какой еще бизнес позволяет ему жить на широкую ногу? Благодаря чему или кому он оказался среди высших представителей российской деловой и политической элиты? А главное, не компрометирует ли эту самую элиту наличие в ее рядах таких фигур? Похоже, это тема для нового расследования.
При этом само здание и право аренды земельного участка бывшие хозяева продали фактически за долги. Обязательства по кредитам на десятки миллионов долларов некого ЗАО «Проект», полученные таганскими в Росинтербанке, повисли на новых собственниках. Деньги серьезные, и подобные шаги по переоформлению документов со стороны Росинтербанка выглядели логичными и уместными. Кредит поначалу обслуживался, и даже небольшую часть задолженности погасили, но потом выплаты прекратились. Банк подал иск, но исход процесса оказался неожиданным. На уточняющие вопросы суда, почему банк отказывается от денег, юрист однозначных ответов не дал.
А в сентябре 2016 года ЦБ отозвал лицензию Росинтербанка, назначив временную администрацию. В 2017 году представители «Универмага» предоставили агентству по страхованию вкладов, которое занималось обанкротившимся банком, некие бумаги о полном погашении долга и попросили снять залог со здания. АСВ на тот момент согласилось. Росреестр обременения снял. Предъявлены были иски и к поручителям Самиеву и Говорухину, который ударился в бега. Подано также заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное дело о мошенничестве. Ответный ход должников не заставил себя долго ждать.
ООО «Стройбазис» зарегистрировано в Москве в 2016 году. Выручка в 2023-м составила 2,6 млрд, чистая прибыль — 20 млн рублей. Генеральным директором и владельцем является Сергей Орищенко, директором по защите гостайны — Роман Сомов.
Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram.
Наговор за приговор
Кстати, по словам Худояна, его «союзник» до своего ареста вообще собирался вернуть акции Visenia. Но это было до вмешательства Сергея Говядина. Стороне обвинения выгоднее добиваться решений в России, но Верховный Суд подтвердил, что коммерческий спор между бизнесменами должен рассматриваться на Кипре. В том числе и потому, что сделки по отчуждению долей «Прайм Парк» были совершены в соответствии с законом и не были оспорены. Есть также подробности о передаче пользу девелоперской компании МР Групп земельный участок под заводом «Айс Фили», затраты на приобретение которого составили 81 млн долларов. Этот актив Самиев намеревался использовать для получения разрешительных документов, а МР Групп должна была предоставить разрешительные документы.
Но участок не может быть инвестицией, так как реальная стоимость земли может составлять всего порядка 10 млн долларов такие данные привел оценщик, они указаны в кадастровых документах. И важно понимать, что уголовные разбирательства в коммерческих спорах идут вразрез с государственной политикой, о чем не раз заявляли представители власти.
Пожаловаться «Говядин»: фильм Андрея Караулова о предполагаемом «решальщике» братьев Магомедовых Журналист Андрей Караулов опубликовал фильм-расследование, который посвящен Сергею Говядину, одной из самых загадочных личностей, фигурирующих в деле братьев Магомедовых.
Последние в настоящий момент находятся под следствием. Зиявудина и Магомеда Магомедовых подозревают, в частности, в мошенничестве в особо крупном размере и создании организованного преступного сообщества.
R опросил экспертов. Те сошлись во мнении, что подобный вердикт создает опасный прецедент.
Андрей Козлов, управляющий партнер RussianLegal: — К вынесенному решению очень много вопросов. Во-первых, суд должен был отказать в иске по формальному основанию — спорная сделка была заключена в далеком 2014 году, то есть за рамками срока исковой давности, о чем банк заявил в процессе. С правовой точки зрения это нонсенс, так как интересы общества всегда корреспондируют интересам его единственного участника. Если последний одобрил сделку и всячески содействовал ее совершению, то заявление о недействительности не имеет правового значения, на что прямо указывает ч.
Полагаю, что вышестоящими инстанциями решение будет отменено. В противном случае подобная практика может ударить по рынку коммерческого кредитования, открывая простор для злоупотреблений со стороны недобросовестных должников. Анастасия Есьман, адвокат, Asto Consulting: — Перевод долга заемщика перед банком на другое лицо — достаточно распространенный вид сделок. Глазами банка это выглядит как смена должника в обязательстве с сохранением всех обязательств и обеспечения, при этом нового заемщика банки обычно проверяют так же, как если бы кредит предоставлялся ему изначально, об условиях же принятия на себя долга новым заемщиком выбывающий заемщик договаривается с ним сам.
Вынесенное судьей Арбитражного суда города Москвы Лаптевым решение, на мой взгляд, создает опасный для банковского сектора прецедент, так как значительно повышает риск подобных сделок для банков, ведь через пять лет после перевода долга у нового заемщика, который все это время обслуживал долг, запросто может смениться руководитель, который оспорит эту сделку в суде, заявив, что принятие компанией на себя долга является результатом сговора прежнего руководства и акционеров этой компании, а также самого банка, при этом принятие на себя долга компанией не привело к получению ею какой-либо экономической выгоды. Подобные прецеденты явно не создают положительного эффекта для функционирования банковской сферы, поскольку могут быть использованы в дальнейшем недобросовестными участниками рынка против банков, что недопустимо, поэтому считаю, что упомянутое решение будет отменено судами вышестоящих инстанций. По кредиту было выдано поручительство компании ООО «Еврофинанс», единственным участником которой является уже упомянутая английская компания Mansfield Executive Limited.
Вляпаться в застройку Сюрприз для дольщиков: А1 работает в «Прайм Парке», но Худоян с уголовкой никуда не делся. Генералы, взятки, офшоры, армянская диаспора, беглый «решала» Смычковский, дочерняя структура «Альфа-Групп» — всё перемешалось в истории о строительстве элитного ЖК на Ленинградском проспекте в Москве. Но главным действующим лицом в ней, по всей видимости, остаётся Альберт Худоян, которому двухлетний домашний арест не мешает разыгрывать заранее продуманную комбинацию. Уважаемая инвесткомпания как будто играет в ней вторую скрипку, но свою долю, безусловно имеет. Главное — купить погоны с большими звёздами, а дальше всё будет хорошо? Правоохранительные органы занялись бывшим владельцем Optima Development вскоре после его сделки со структурами Германа Хана и Михаила Фридмана в 2019 году.
Согласно проектной декларации , к концу того года акционеры «Альфа-Групп» уже были бенефициарами компании-застройщика ЖК «Прайм Парк». Как может получиться, что с учётом этого обстоятельства, а также финансирования стройки компанией А1, Худоян продолжает полностью рулить проектом? Если так, то уместно предположить, что сделка с банкирами служила одной цели — запутать следствие по делу о пострадавших инвесторах. Если это была всего лишь рокировка, призванная прикрыть действия Альберта Худояна и Дмитрия Смычковского в отношении компании «Мэнзфилд», то можно сказать, что все элементы картины встают на свои места. Пока главный «герой» находится под домашним арестом, застройщик ЖК на Ленинградке продолжает продавать квартиры по договорам долевого участия. Знают ли покупатели о мутной истории с земельными участками, на которых возводятся дома? Вполне возможно, что нет. Знали ли об этом аналитики компании А1 в 2019 году? Теперь у следователей есть шанс ответить на этот вопрос.
Факты есть, проверки не было В мае Генеральная прокуратура вернула на доследование уголовное дело в отношении трёх бывших силовиков, которых обвиняют в злоупотреблении полномочиями в деле против Альберта Худояна. Уволенные генералы Александр Краковский и Александр Бирюков, а также их подчинённый следователь Александр Брянцев якобы пытались свести расследование на нет. Потерпевшей стороной в обоих уголовных делах признана компания «Мэнзфилд», интересы которой представляет бизнесмен Сергей Говядин. Через своего адвоката Артема Трошина он сообщил «Версии», что считает решение Генпрокуратуры закономерным. Один из таких моментов — переписка Александра Бирюкова, которая, насколько мне известно, имеется в материалах дела. К нашему удивлению, его собеседник и другие люди, как мы считаем, имевшие отношения ко всем этим обстоятельствам, были допрошены следствием по узкому перечню вопросов либо не были допрошены вообще», — говорит Артем Трошин. Конкретных фамилий он не назвал, но всё и так ясно.
Шаткие дела Сергея Говядина
| Журналисты раскрыли «схемы» бизнесмена Сергея Говядина | Две недели подряд, не пропускает! Хозяин компании Главпродукт Сергей Говядин добрался до спорт зала, об этом мне сообщила моя юная подруга, снабдив свои смс фотографиями. |
| Московская компания выиграла торги Липецкой ОЭЗ за 1,7 млрд рублей | 56orb. Пайщики сельскохозяйственного кредитного кооператива «Агро Вклад». |
| Вопросы и схемы Сергея Говядина: oleglurie_new — LiveJournal | Оказалось, что Сергей Говядин – не просто реальная личность, а известный бонвиван, покровитель искусств и герой пикантных историй. |
На суде всплыли мутные дела Дмитрия Мазепина с одиозными Сергеем Говядиным и Ильдаром Самиевым
В итоге Сергей Говядин инициировал уголовное дело против Альберта Худояна. Солнцевский суд защитил репутацию Сергея Говядина, признав распространяемые о нем негативные сведения не соответствующими действительности. Наконец, в-третьих, решение Генеральной прокуратуры будет означать начало конца мифа о необычном могуществе Сергея Говядина.
Альберта Худояна осудили на 6 лет, что, похоже, не мешает ему в инфо-травле Сергея Говядина
| НЕ РОДИСЬ КРАСИВЫМ ИЛИ ЗА ЧТО ВЫ ДЕВУШКИ БОГАТЫХ ЛЮБИТЕ!? | Решением его вопроса занялся Сергей Говядин, имевший связи в правоохранительных органах региона. |
| Говядин Сергей – все о персоне | Потерпевшей стороной в новом деле, как и в первом, является офшор Mansfield Executive Ltd, при этом бизнесмен Сергей Говядин в материалах упоминается уже не как представитель. |
| Вышел новый фильм Андрея Караулова — «Говядин» (дело братьев Магомедовых) | News-v - Новости России. |
| Наговор за приговор | журналист Олег Лурье – создатель нескольких частных охранных предприятий Сергей Говядин выполнял в группировке Магомедовых роль. |
Беспредел Говядина и Самиева против Худояна закончит Коптевский суд
Кредитные соглашения, заключенные заемщиками в 2013—2014 годах с Росинтербанком, признаны недействительными. Опрошенные L. R юристы уверены: если такая практика утвердится, это приведет к коллапсу на рынке кредитования. Впрочем, это уже не первый скандал, связанный с невозвратом банковских займов, в котором фигурируют упомянутые предприниматели. В 2014 году у старейшего универмага столицы «Москва», расположенного на Ленинском проспекте, сменился собственник. По данным «Новой газеты», проводившей свое расследование, компания имела следующих бенефициаров: предприниматель Сергей Говядин, которому приписывают обширные связи в правоохранительной системе, экс-депутат Госдумы «справоросс» Ильдар Самиев и его помощник по работе в парламенте в 2011—2016 годах Сергей Говорухин. Последний «прославился» тем, что в 2018 году написал заявление в полицию на столичного девелопера Альберта Худояна, обвинив его в хищении права аренды земельных участков на Ленинградском проспекте. Сам Худоян утверждает, что подвергся рейдерской атаке с их стороны, а уголовное преследование — это легализованная форма вымогательства. Но вернемся к истории с «Москвой». По данным все той же «Новой газеты», Сергей Говорухин до недавнего времени был гендиректором Oniac Group Inc, а его отец Михаил поначалу даже официально руководил «Универмагом». При этом само здание и право аренды земельного участка бывшие хозяева продали фактически за долги.
Обязательства по кредитам на десятки миллионов долларов некого ЗАО «Проект», полученные таганскими в Росинтербанке, повисли на новых собственниках. Деньги серьезные, и подобные шаги по переоформлению документов со стороны Росинтербанка выглядели логичными и уместными.
Напомним, роман Сухиновой и Говядина завязался в 2008 году, вскоре после судьбоносного для девушки конкурса «Мисс мира». Известно, что олигарх красиво ухаживал за тюменкой, не скупился на дорогие подарки — ювелирные украшения, платья от известных дизайнеров, праздники на Лазурном Берегу, даже купил для любимой фотосессию у прославленного фотографа Патрика Демаршелье на аукционе фонда Натальи Водяновой «Обнаженные сердца». Этот лот обошелся ему в 150 тысяч долларов! Жили возлюбленные в огромном, площадью 4000 квадратных метров, особняке в Подмосковье, которое Говядин построил специально для Ксении. Такой Ксения была на конкурсе «Мисс мира» Фото.
Болеть за решетку В июне решением Тверского суда Москвы Худоян был помещен под домашний арест на два месяца. Однако 8 июля Московский городской суд изменил меру пресечения, и бизнесмена поместили в СИЗО , а 2 августа арест продлили: Худояну придется находиться под стражей до 14 октября.
Сделано это было в отсутствие предпринимателя, поскольку у него резко ухудшилось состояние здоровья. Однако несмотря на то, что до истечения текущих сроков содержания под стражей оставалось еще две недели, а от защиты поступило ходатайство об отложении заседания для обеспечения возможности Худояну присутствовать на судебном заседании, суд проигнорировал данное обстоятельство, утверждают адвокаты. На защиту бизнесмена встала и телеведущая Ксения Собчак и уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов. По его мнению , «ситуация с Худояном — явный пример конфликта в сфере предпринимательства … Суд счел, что обвиняемый может скрыться за границу — хотя Худоян уже и загранпаспорт свой сдал следствию. На наш взгляд, довод не очень убедительный», — говорится в сообщении пресс-службы Титова. По словам омбудсмена, «дело Худояна связано с имущественным спором» и закон «запрещает заключать под стражу обвиняемых по экономическим преступлениям в сфере предпринимательства». Этот уголовный процесс также находится на рассмотрении у Объединенной комиссии по корпоративной этике РСПП. В его портфеле крупнейший в Краснодаре торговый комплекс Oz Mall площадью 227 тысяч квадратных метров и коттеджный поселок Maiendorf Park площадью 40 тысяч квадратных метров. Его фирма также занималась проектированием и строительством жилого комплекса Prime Park на Ленинградском проспекте в Москве. Ранее Альберт Худоян был владельцем крупного табачного дистрибьютора, компании «Оптима».
Но полиция почему-то увидела в нем мошенника. Президент России говорил, что УК РФ должен перестать использоваться для решения хозяйственных споров между предпринимателями. К сожалению, мы в очередной раз видим обратное». Защитник отметил, что любой коммерческий спор по закону должен решать компетентный суд в гражданско-правовом порядке. Но до сегодняшнего дня ни Самиев, ни Говядин не заявили ни один иск ни в один суд, а также не направили ни одной письменной претензии в адрес Альберта Худояна. Бывший депутат Ильдар Самиев получил известность в связи с историей вокруг жилья нападающего сборной России по футболу Федора Смолова. В марте 2017 года, как уже сообщала «Лента. Недвижимость находилась в залоге у банка, но продавец пообещал снять обременение. Как ранее писал «Коммерсант», из заявления потерпевшего Смолова следовало, что жилье на улице Ефремова площадью 194,5 квадратных метра он нашел на сайте ЖК.
Заключение заместителя Генпрокурора Разинкина, как можно предположить по публикациям СМИ, не оставляет обоим уголовным делам никаких шансов. Наверно, давно уже столь высокопоставленный чиновник прокуратуры не давал столь резкой отповеди следователям. То есть получается, что генералы действовали в рамках своих полномочий. Доказательств злоупотреблений Худояна с земельными участками на Ленинградском проспекте, о которых заявлял Говядин, следствию так и не было представлено. По итогам расследования Брянцевым уголовного дела Худоян, как отмечает РБК , был переведен под домашний арест, с земельных участков был снят арест, что позволило не допустить появления обманутых дольщиков и передать оплаченное им причитающееся жилье. При этом правильность действий Брянцева фактически была подтверждена решениями, которые принимали суды, оставившие Худояна под домашним арестом и при повторном аресте земельных участков разрешившие регистрацию ДДУ. Более того, как уже отмечала " НГ ", судя по имеющимся документам, следователи Следственного комитета вслед за Брянцевым также сняли с участков ограничения на заключения договоров с дольщиками, подтвердив верность действий своего коллеги из МВД.
Кто стоит за арестом Худояна? Рассказываем про «подпольную империю» Сергея Говядина
Главная» Новости» Говядин сергей вячеславович последние новости. Расследование дела о возможных нарушениях и попытках обхода закона со стороны крупного. Дело против бизнесмена Альберта Худояна разваливается на глазах, тогда как его инициатор Сергей Говядин сам может быть причастен к хищению средств. Решением его вопроса занялся Сергей Говядин, имевший связи в правоохранительных органах региона. Ее лидером является Говядин Сергей Вячеславович, 31.03.1971 года рождения, уроженец г. Москвы. Активными членами ОПГ являются.