Что-то грядет: в Молдавии заявили о демилитаризации Приднестровья, а на границе уже ждут войска ВСУ. Депутаты от Приднестровья не приняли декларацию Молдавии о выходе из состава СССР.
Как живет и согревается непризнанное Приднестровье
Еще один участник сопротивления Владимир Тимонов спустя двадцать лет рассказывал порталу «Дубоссары»: «Если на кругу были тысячи людей, то на въезде со стороны Большого Фонтана к моменту нападения нас оказалась лишь горстка. Встретив и здесь сопротивление и решив, что нас можно запугать, опоновцы открыли стрельбу. Мы с ребятами, едва подъехав, хватая на бегу первое что попадало под руку — палки, камни, — побежали на звуки выстрелов. Картина была страшная — стреляли по безоружным людям, а те, в свою очередь, стояли непроходимой стеной, и даже вид раненых и убитых не поколебал их уверенность в том, что стоять надо до конца. Я был ранен в ногу». Похороны трех жителей города Дубоссары, погибших в результате столкновения с вооруженными подразделениями милиции. Зенин Увертюра к войне Когда стало известно о первых погибших, на улицы вышли все, кто мог. Люди восприняли происходящее как борьбу за право на свое существование. Полицейские отступили, но заняли позиции в окрестностях города.
Была информация о том, что к ним идет подкрепление. Двое суток жители Дубоссар контролировали все въезды в город, ожидая новой атаки. Но 4 ноября стало известно, что полицейские убывают в места постоянной дислокации. Представители Приднестровья требовали наказать полицейских, напавших на жителей города Дубоссары. Но реального наказания никто так и не понес. В Москве же предпочли покритиковать обе стороны. Жители Приднестровья поняли, что они, по сути, остались один на один с националистами. Спустя год, когда союзные структуры окончательно перестанут функционировать, Молдавия развернет военную операцию, дабы взять контроль над Тирасполем и другими городами Приднестровья.
Местным жителям останется только взяться за оружие, чтобы защитить себя. Война, унесшая жизни более 1000 человек, будет остановлена летом 1992 года после вмешательства расквартированной в регионе 14-й российской армии. Конфликт и сегодня остается «замороженным», но не решенным. Для тех, кто пережил события начала 1990-х, дико звучат предложения различных политиков и дипломатов вернуться «в объятия Молдавии». Ведь в Кишинёве до сих пор никуда не исчезла националистическая риторика, сильны позиции тех, кто мечтает присоединить Молдавию к Румынии.
Россия успешно решает свои задачи в рамках военной спецоперации, она ведёт изматывающие бои и потихоньку перемалывает военную машину Украины и западную помощь в виде летального оружия», — отметил Ткач.
Он уточнил, что к официальной Молдавии, которая решительно встала на сторону Украины, всё это имеет самое прямое отношение. Через какое-то время, может несколько месяцев, Россия начнёт продвижение на южном одесском направлении, и тогда, несомненно, обострится ситуация вокруг Приднестровья. Успехи России очень пугают определённую часть молдавского политического класса», — констатировал эксперт. Ткач добавляет, что сейчас наступил в известной мере определяющий момент для тех в Кишинёве, кто продвигал в последние годы идеи евроинтеграции. Подана заявка о предоставлении статуса кандидата на вступление в ЕС, вопрос будет решаться в конце месяца и нужно «надавить на газ», потому что другого шанса уже может и не быть.
Они не понимают, что Россия - это один из важнейших политических игроков в мире и без нее приднестровский вопрос нельзя решить. Такое мнение в комментарии для Sputnik Молдова высказал политолог Борис Шаповалов.
На Украине все-таки идут боевые действия и очень многое зависит от того, как будут развиваться события именно в этом направлении. Здесь возможны различные варианты.
Вот только на вопрос о том, как решать эту проблему, даже от представителей власти время от времени звучат предложения, способные навредить Украине.
Важное о ПриднестровьеСамая распространенная проблема в восприятии украинцами приднестровского конфликта связана с тем, что мы базируемся на украинском опыте, подсознательно сравнивая его с Донбассом или Крымом. А они во многом радикально отличны. Поэтому, прежде, чем объяснять пути приднестровского урегулирования, стоит очертить несколько ключевых фактов о Приднестровье, которое в начале девяностых стало местом самого странного конфликта на территории бывшего СССР.
В период распада Советского Союза несколько его регионов в Центральной Азии и на Кавказе превратились в места этнических конфликтов. Однако сценарий и мотивы противостояния в Приднестровье были отличными от всех других горячих точек. Узенькая полоска земли вдоль Днестра, расположенная преимущественно на его левом берегу, не имеет своей идентичности или истории государственности: она никогда не была независимой.
Здесь нет также титульной национальности, которая бы "стремилась к независимости": самой большой национальной группой здесь являются молдаване. Даже сейчас их чуть больше трети населения региона, а в начале девяностых было еще больше. Остальные "приднестровцы" — это украинцы и россияне, по официальным данным — их примерно поровну.
Формальным, и довольно абсурдным основанием для конфликта на Днестре был переход государственного языка в Молдавии на латинскую графику вместо кириллицы, которую ввел СССР, когда присоединил эту территорию после Второй мировой войны. Реальная же причина — нежелание местных элит в крупных городах левобережья, прежде всего в Тирасполе а в советское время руководителями здесь почти полностью были этнические русские! Поэтому в регионе заработала советская машина пропаганды, создавшая миф о "румынской угрозе", и демонизировавшая румын, которые якобы вот-вот введут танки и захватят гордый Приднестровский регион.
Российская и советская четырнадцатая армия, расквартированная в Тирасполе, а также нескрываемая поддержка Москвы усиливали действия сепаратистов; а политические ошибки, которые допускала молодая власть Молдавии, дополнительно разжигали конфликт. Весной 1992 года все это вылилось в боевые действия при прямом участии российских военных, которые привели к более тысячи погибших и завершились подписанием мирного договора между Россией и Молдавией летом того же 1992 года. Но впоследствии в переговорах России со слабой Молдавией удалось очень умело изменить свой юридический статус с участника на "посредника" и даже "миротворца" как бы нелепо это не звучало!
По сути, здесь Кремлю удалось то, что он пытался "продать" Украине в рамках диалога по Донбассу. А дальше почти за тридцать лет, в том числе под давлением российской пропаганды, которая в Молдавии была очень мощной, были приняты российские мифы и нарративы о Приднестровье. Эта информационная победа РФ сформировала важную особенность Молдавии, которую нам, украинцам, не просто понять.
О ней дальше. Почему Приднестровье нельзя "задавить" силой? К сожалению или к счастью, но этого не произойдет.
Напротив, российские силы в регионе не представляют собой реальной военной угрозы. Тому есть ряд причин: тамошние военные много лет отрезаны от снабжения и имеют на вооружении лишь советские образцы техники сомнительного уровня исправности, в Приднестровье не происходит военных учений с боевыми стрельбами, практически не происходит ротации офицеров и вообще не происходит ротации солдат. Словом, с чисто военной точки зрения это — очень слабый противник.
Но Молдавия — еще слабее! Даже если отложить в сторону то, что она не хочет вести боевые действия, она также не может это сделать. В этом году президент Майя Санду напрямую признала: Молдавия не имеет боеспособной армии.
Даже если однажды эта страна получит от партнеров вооружение, технику, военную подготовку и прочее — это не сделает военный вариант ближе. В Молдавии существует устойчивый консенсус как в обществе, так и среди политиков относительно недопустимости применения силы не то что войны! При любых условиях, любой ценой, силового варианта нужно избегать, а вместо этого нужно договариваться: на этом принципе основывалась стратегия всех правительств Молдавии, и пророссийских и прозападных, в течение десятилетий.
Изменение этого подхода имеет нулевую поддержку также и в обществе. Спецоперация России на Украине лишь укрепила желание молдаван во что бы то ни стало избежать конфликта. И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье".
Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории. Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству. А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии.
Так считает международное право, которое для Украины является базисом. Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями.
Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать. И в Киеве, наконец, растет понимание этого. Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину.
Только после этого у Украины появляется легитимное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, несомненно, воспользуются. Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия. Приднестровская стратегия Молдавии?
Следовательно, военный вариант практически исключен. Но потребность решить приднестровскую проблему от этого не уменьшается. Стоит подчеркнуть, что в этом нуждается Украина.
Наше государство чувствует, что Приднестровье — это угроза нашей национальной безопасности. И речь идет далеко не только о военной угрозе! Само существование Приднестровья ограничивает логистические возможности Украины: через эту территорию, которая протянулась более чем на двести километров с севера на юг, проходят железнодорожные и трубопроводные пути, а также, несколько важных автодорог, которые нельзя свободно использовать.
А в стратегической перспективе существование Приднестровья ограничивает европейское будущее Украины, равно как и Молдавии.
Шаповалов: молдавские власти самоустранились от процесса приднестровского урегулирования
Хотя чего тут аргументировать — все и так все поняли, молдавскую элиту поманили привилегией рядом постоять. За последнюю неделю Кишинев серьезно обострил ситуацию в регионе: в стране приняли «Закон о сепаратизме», по которому могут посадить любого политика из Приднестровья. Затем новый премьер-министр страны Дорин Речан заявил, что надо демилитаризировать Приднестровье, и убрать оттуда российских миротворцев. И наконец все это было приправлено жирным соусом конспирологии, Владимир Зеленский передал в Кишинев якобы планы России по организации переворота в Молдавии. И предложил помочь остановить «русскую угрозу».
В российском Министерстве обороны тоже заметили подготовку Украины к такой «помощи». Это называется провокация под чужим флагом. Оправдание для вторжения. Но что такого в Приднестровье, почему вокруг него сейчас закрутилась большая политика?
Приднестровье — как кость в горле для НАТО.
Это привело к широкой дискриминации по языковому и этническому принципу, которая затронула в основном славянское население Приднестровья, составлявшее около двух третей всего населения, объяснила «360» доктор политических наук, профессор РАНХиГС и доцент МГУ Наталья Харитонова. В частности, это касается Приднестровья: на левом берегу Днестра проживало население, на две трети состоявшие из славян — примерно треть молдаван, треть русских и треть украинцев Наталья Харитонова. Отказ в независимости После принятия закона о языке 1989 года началась жесткая принудительная «коренизация» немолдавских этносов. Русскоговорящее Приднестровье такие перспективы не устраивали, как и получившие в то время широкое распространение идеи унионизма — объединения Молдавии с Румынией. В результате конфликт сначала вылился в гражданское противостояние. Просоветски настроенные рабочие крупных предприятий просили Кишинев дать Приднестровью особый статус, тем более что в регионе уже сложилась определенная государственность. Но власти Молдавии не пошли навстречу недовольным, из-за чего в 1992 году начались вооруженные столкновения. Весной 1992 года начался вооруженный конфликт, его апогей пришелся на лето 1992 года. В результате серьезного кровопролития прежде всего пострадали Бендеры, Тирасполь, Дубоссары, Григориополь — это южная и центральная часть Приднестровья», — рассказала Наталья Харитонова.
Бои за Бендеры Пиковой точкой Приднестровского конфликта, обострившегося в 1992 году, стали вооруженные столкновения в городе Бендеры. Вечером 19 июня Молдавия ввела туда войска. При этом Бендеры расположены на правом берегу Днестра, в то время как остальная территория ПМР находится на левобережье.
Обострение противостояния произошло весной 1992 года. Президент Мирча Снегур распорядился "ликвидировать и разоружить приднестровскую милицию". Жестокие бои шли за город Бендеры: он располагался на правом, молдавском берегу Днестра, но присоединился к левобережью.
В них участвовали силы МВД Молдавии, национальная армия, отряды волонтёров. Со стороны ПМР воевали республиканская гвардия, милиция, отряды казаков и ополченцев. Конец войны и мирное соглашение Нейтралитет и терпение России закончились 7 июля 1992 года. В Приднестровье прибыли полномочные представители РФ. За отводом войск и соблюдением пунктов соглашения наблюдала объединённая Контрольная комиссия. Она состояла из представителей Молдавии, Приднестровья и России.
Появилась информация, что у границ с Приднестровской молдавской республикой ПМР с начала этого года стало всё больше опытных частей ВСУ. А в Молдавии, которая тоже давно смотрит на Приднестровье, уже открыто звучат заявления об «интеграции» территории. Потому что и сменили премьера, потому и начался движ с резервистами в Молдове. Готовы в любой момент», — пишут военные телеграм-каналы. Украинские военнослужащие находятся не только на линии соприкосновения, в настоящий момент они также держат одну группировку на севере против Белоруссии и России — в районе Брянской и Сумской областей, а ещё одна находится возле Приднестровья, сообщает портал Ura.
Иллюстрация: соцсети Ещё летом прошлого года украинский президент Владимир Зеленский грозил Приднестровью «мощным» ударом в случае атаки по Украине. А его советник и вовсе говорил о захвате территории. Похоже, что его очень напрягает присутствие на территории российских миротворцев. И не только его, но и молдавские власти. Свеженазначенный премьер-министр Молдовы Дорин Речан заявил, что Приднестровье будет демилитаризовано.
По его словам, это — самое важное, а потом будет всё остальное.
Грядет эпоха Майи: Страны Молдавии больше не будет, а Приднестровье потеряем?
Когда в 1991 году Молдавия приняла решения о выходе из состава СССР и объявила о своей независимости, Приднестровье тоже провозгласило независимость — от Молдавии — и поменяло название на Приднестровскую Молдавскую Республику. В результате войны ПМР от Молдавии отделилась и конфликт "заморозился". Однако прорумынское правительство Молдавии не захотело признавать независимость Приднестровья, из-за чего в 1992 году здесь начался вооруженный конфликт. В итоге, отделение Приднестровья от Молдовы было результатом сложной комбинации исторических, экономических и политических причин. Что-то грядет: в Молдавии заявили о демилитаризации Приднестровья, а на границе уже ждут войска ВСУ. В результате войны ПМР от Молдавии отделилась и конфликт "заморозился".
Шаповалов: молдавские власти самоустранились от процесса приднестровского урегулирования
Но не только он оказывает давление на молдавского лидера. На Украине давно предлагают ей объединить усилия и ввести войска в Приднестровье в качестве отместки России за якобы оккупацию этого региона. Но Санду очень боится, что Молдавия может быть таким образом втянута в водоворот военных событий между РФ и Украиной. Допускаю, что именно по этой причине Санду могла тайно попросить Гуцул, чтобы она очень категорично высказалась по поводу интеграции Молдавии в Румынию и намекнула на помощь со стороны РФ. Это позволит выиграть время по всем направлениям, — предположил Марков.
Учитывая непростую ситуацию в стране, где периодически вспыхивают акции протеста против неудачной экономической политики Санду, это может стать для её режима серьёзной угрозой; Тем не менее, если ВСУ будут владеть инициативой и наступать, а действия ВС РФ сведутся к очередным «жестам доброй воли», «перегруппировкам» и «непростым решениям», то решимости у Кишинёва может ощутимо прибавиться, особенно под давлением его западных покровителей; В случае вторжения серьёзной по численности группировки ВСУ у Приднестровья нет шансов на более-менее долгое сопротивление. В республике находится российский миротворческий контингент, в основном состоящий из местных жителей-контрактников около 2 тыс человек без тяжёлого вооружения , и, кроме того, ПМР располагает собственными вооружёнными силами официально 7500 тыс человек при паре десятков танков и нескольких десятках «Градов». Этого достаточно для того, чтобы сдержать вторжение со стороны Молдавии, но явно недостаточно для противостояния ВСУ; В этих условиях готовность республиканского руководства к конфронтации с Украиной вызывает серьёзные сомнения, тем более если учитывать традиционное наличие близкого к власти проукраинского бизнес-лобби. Особенно сейчас, когда российское наступление на южном фронте сначала остановилось, а потом обернулось оставлением Херсона, и стало ясно, что помощи ждать по сути неоткуда. При этом также стоит обратить внимание на то, что вся территория Приднестровья в ширину составляет около 40 км и полностью простреливается реактивной артиллерией.
Уже ничего не изменится, — констатирует исполнительный директор молдавского филиала «Изборского клуба» политолог Владимир Букарский. Это будет во многом зависеть от результатов следующих парламентских выборов. С другой стороны, социалисты оправятся от шока и будут полны стремления взять реванш, тем более что за Игоря Додона во втором туре проголосовал достаточно большой процент населения — 690 тысяч человек.
Задача социалистов на сегодня — удержать этот сегмент в своих руках. Что касается Ренато Усатого, он сильно подорвал свои позиции на левом фланге, открыто поддержав Майю Санду. В результате даже в Бельцах — северной столице Молдовы, где Усатый является мэром, и где проживает или проживало ядро его сторонников, Додон во втором туре одержал победу вопреки призывам Усатого голосовать против действующего президента. Более того — Додон во втором туре в Бельцах получил больше голосов, чем сам Усатый в первом туре. Читайте также «СП»: — Почему провалилась ставка Додона на запугивание румынской угрозой? Означает ли победа Санду, что большинство молдаван не против присоединиться к Румынии? Она будет последовательно проводить политику перехода Молдовы под полное внешнее управление Запада. С другой стороны, фактором молдавской политики стала европейская диаспора, настроенная радикально прозападно.
И возможно, если противники присоединения к Румынии не мобилизуются, голосов диаспоры на референдуме станет достаточно для того, чтобы полностью лишить Молдову государственности. Ему так и не удалось установить стабильные отношения с приднестровским руководством и заручиться устойчивой поддержкой населения Приднестровья. Был допущен и ряд фатальных ошибок, как например одобрение создания совместных молдавско-украинских таможенных постов на украинской границе с Приднестровьем. Тем не менее, Додон не позволял себе атак в отношении российских миротворцев, и по крайней мере в заключительный период своего мандата выстраивал отношения с главой Приднестровья Вадимом Красносельским. А что касается Санду, она и ее команда не скрывают своего крайне враждебного отношения не только к «приднестровским сепаратистам», но и к российским военнослужащим, выполняющим миротворческую миссию на Днестре и охраняющим оружейные склады бывшей 14-й армии. Читайте также С Гарвардом за плечами, молодая и незамужняя: В Молдавии на выборах президента победила женщина Второй тур решил: Бывший премьер Майя Санду стала президентом. Что о ней известно Она открыто заявила, что первым же требованием к Путину в ходе ее визита станет вывод российских военнослужащих с территории Молдовы. В ходе интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону она назвала российский контингент «фактором нестабильности для Молдовы, Украины и Европы».
Следует ожидать интернационализацию приднестровской проблемы и многократного усиления дипломатического давления на Москву и Тирасполь.
Вооружённая агрессия со стороны Кишинёва стала мощным катализатором становления нового государства, в том числе формирования его вооружённых сил, костяк кото- рых составили участники сил самообороны, приднестровской милиции, бывшие военнослужащие 14-й российской общевойсковой армии. Политически вооружённый конфликт углубил водораздел между Кишинёвом и Тирасполем, сделал маловероятным некое «объединение» Приднестровья с Молдавией в рамках одного государства, по крайней мере до тех пор, пока у власти в Тирасполе остаются те политические силы, которые отстояли право народа Приднестровья на самоопределение, а Кишинёв продолжает курс на объединение с Румынией и ассоциацию с Евросоюзом. В этих условиях любые рассуждения о сохранении или восстановлении территориальной целостности Молдавии, под какими бы лозунгами это ни происходило например, на основе так называемой федерализации , являются в лучшем случае попыткой сохранить конфликт в политической, переговорной сфере, придать ему более или менее цивилизованную форму. Важно отметить, что вооружённый конфликт в Приднестровье в 1992 г. Ельциным, отсутствие оценки конфликта и политики его сторон в контексте интересов национальной безопасности России, фактическую утрату контроля над крупнейшим воинским соединением, расположенным на территории Приднестровья и Украины - 14-й общевойсковой армией. С древнейших времён до наших дней.
Кишинёв, 2002. Решение о «передаче» Молдавии вооружения частей Советской армии, расположенных на её территории, «переподчинение» 14-й армии неким «вооружённым силам СНГ», предоставление офицерам права перейти на службу в вооружённые силы Молдавии или остаться в составе Вооружённых Сил России - всё это фактически поставило 14-ю армию на грань развала, утраты боеспособности и должного управления. С самого начала вооружённого конфликта в Приднестровье в этой армии, имевшей официальный приказ о соблюдении нейтралитета, наметился глубокий кризис, когда её командование фактически встало на сторону Кишинёва, в то время как отдельные крупные части оказывали военную поддержку силам самообороны Приднестровья, зачастую - защищая себя и свои семьи от вооружённых атак со стороны молдавской армии и полиции. И только вмешательство России в самый разгар вооружённого конфликта, восстановление контроля над 14-й армией и её вступление в конфликт на стороне Приднестровья позволило прекратить военную акцию Кишинёва в регионе. Наконец, вооружённый конфликт, а фактически гражданская война в Приднестровье вызвал глубокий кризис в молдавском общест- ве. Он проявился в массовом уклонении жителей Молдавии от призыва на службу в вооружённые силы и полицейские формирования, дезертирстве. В июле 1992 г.
Под давлением общественности в молдавском парламенте начали брать верх умеренные силы, и 18 июня 1992 г. Только когда стал очевидным крах молдавской операции в Бен-дерах, при посредничестве России были достигнуты соглашения о прекращении огня, а 21 июля 1992 г. Ельцин и М. Снегур в присутствии И. Смирнова подписали соглашение «О принципах урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдовы». В соглашении говорится об «обеих сторонах конфликта» и «трёх сторонах, участвующих в урегулировании». Тем самым Приднестровье в международно-правовом порядке было признано стороной внутреннего конфликта, а сам конфликт перешёл в невоенную, политическую форму.
Урегулирование молдавско-приднестровского конфликта Политическое урегулирование молдавско-приднестровского конфликта продолжается почти 25 лет. Определился круг ключевых вопросов, подлежащих урегулированию в рамках переговоров, среди которых: - прекращение боевых действий, меры доверия, гарантии безопасности, формирование механизма прямых контактов между Кишинёвом и Тирасполем; - статус Приднестровья как государственного образования; - разграничение полномочий между Приднестровьем и Молдавией; - граница Приднестровья и её статус; - миротворческие силы; - статус российских вооружённых сил и российских вооружений в Приднестровье. Фактическое прекращение боевых действий и меры по обеспечению безопасности Приднестровья, зафиксированные в соглашении между Россией и Молдавией 1992 г. Основные задачи Совместных миротворческих сил: - восстановление мира; - поддержание правопорядка в зоне вооружённого конфликта; iНе можете найти то, что вам нужно? Ельцина, Л. Кучмы и руководства ОБСЕ. В 2005 г.
Лучинского и И. Была создана зона безопасности, учреждена Объединённая контрольная комиссия ОКК , в основу работы которой положен принцип консенсуса. Это позволило создать жизнеспособные механизмы управления миротворческой операцией ОКК, Объединённое военное командование, Объединённый штаб, Совместные миротворческие силы, аппарат военных наблюдателей. Не менее важным фактором обеспечения безопасности Приднестровья стала внутренняя сплочённость населения и ведущих политических сил ПМР, что ограничило если вообще не исключила возможность использования «майданных технологий» для дестабилизации изнутри действующих властей вне зависимости от того, являют- ся ли они демократически избранными, олигархическими или диктаторскими. Наконец, важнейшим фактором обеспечения безопасности Приднестровья является российское гражданство значительной части его населения. В настоящее время российское гражданство имеют от 150 тыс. Готовность российского руководства к защите российских граждан за рубежом в случае возникновения угрозы их безопасности в соответствии с положениями п.
Международный аспект конфликта: позиции основных игроков Россия Для России значение Приднестровского конфликта связано не только с тем, что он несёт потенциальную угрозу безопасности российским гражданам, составляющим значительную часть этого непризнанного государственного образования. Пророссийски настроенное Приднестровье - своего рода форпост российских интересов в этой части постсоветского пространства и противовес политике США и Евросоюза, направленной на ограниче- ние пространства геополитического влияния России. Отсюда - последовательная линия России не только на политическую, но и реальную экономическую поддержку ПМР, включая предоставление льготных условий поставок газа и льготного таможенного режима приднестровским предприятиям и товарам, масштабная гуманитарная помощь Приднестровью в период резкого обострения экономической войны, развязанной против Тирасполя Киевом и Кишинёвом в 20052006 гг. Россия последовательно поддерживает право народа Приднестровья на самоопределение в рамках единого молдавского государства. При этом не исключается, что при определённых обстоятельствах Россия будет готова принять и иные формы самоопределения народа ПМР, включая её выход из состава Молдавии. Эта позиция неоднократно была подтверждена официально. Так, 20 октября 2014 г.
Лавров на открытой лекции по внешнеполитическим вопросам заявил: «... Если Молдова теряет свой суверенитет и поглощается другой страной, или если Молдова меняет свой военно-политический статус на блоковый с нейтрального, то при-днестровцы имеют полное право принять решение о своём будущем самостоятельно, и мы будем эту базовую позицию, с которой все согласились, с которой всё началось, отстаивать» [5]. Карасин на выступлении в Госдуме охарактеризовал будущее спорного региона как «особый район с особыми гарантиями статуса в рамках единого молдавского государства» [6]. Украина Позиция официального Киева по приднестровскому конфликту неоднократно колебалась между политической медиацией и экономическим давлением на Приднестровье с целью его принуждения к реинтеграции с Молдавией на условиях, диктуемых Кишинёвом, а во многом и Бухарестом. После государственного переворота на Украине февраль 2014 г. Киев активизировал давление на ПМР, вопреки своей роли гаранта политического урегулирования конфликта, и воспринимает ПМР как пророссийский анклав, который может быть использован Москвой в качестве плацдарма для атаки на южные области Украины. Действия Киева по изоляции ПМР и ослабление её связей с Россией имеют негативные последствия для экономики и социально-политической ситуации в непризнанной республике, которые могут быть нивелированы только сохранением льготного режима для экспорта приднестровских товаров в ЕС.
В этих условиях Киев всё больше отходит от изначальной роли гаранта безопасности Тирасполя и, по существу, превращается в реальную военно-политическую угрозу.
Как и почему Приднестровье решило отделиться от Молдавии и стать независимым государством
Политолог считает, что приход к власти Майи Санду и PAS негативно повлиял на процесс мирного разрешение приднестровского конфликта. Депутат Верховного совета Приднестровья Андрей Сафонов считает, что, наращивая экономическое давление, власти Молдавии хотят реализовать «сценарий цветной революции» на левом берегу Днестра. Как не раз отмечал президент ПМР Вадим Красносельский, Молдавия таким образом, как фактически, так и юридически отказалась от Приднестровья еще до момента принятия решения о восстановления статуса государственности Приднестровья. В ответ политические силы и власти Приднестровья заняли открыто просоветскую позицию и одновременно взяли курс на фактическое отделение Приднестровья от Молдавии. Почему не стоит носить конусовидные шлемы!
«Стоять до конца». Как начинался конфликт в Приднестровье
«Скажу больше: Кишинёв не откажется от попыток забрать Приднестровье в состав Молдавии. Пошли ЕСом: почему в Молдавии возобновились споры о Приднестровье. Приднестровье отделилось от Молдавии в начале 1990-х годов, вскоре после распада Советского Союза. Приднестровский конфликт — история вооруженного противостояния между Молдавией и Приднестровской Молдавской республикой, разгоревшейся в 1990-х.