Российский прокремлевский журналист Антон Красовский, не скрывающий своей гомосексуальной ориентации, в свете признания движения ЛГБТ экстремистским в России. Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина предложила ввести уголовную (5673223) - Женский форум
Роскомнадзор заблокировал доступ к 7,2 тысячи публикаций с ЛГБТ-пропагандой
Но примеры вражеских действий в этой сфере все были из области поп-культуры. Хинштейн показывал обложки популярных книг и фильмов, рекламные плакаты фэшн-брендов, а также говорил о мультфильмах «Южный парк» и «Свинка Пеппа». Значит ли это, что битва за духовность затронет только комиксы, мультики и масскульт? Борис Куприянов: Вы это не опубликуете, но я все равно скажу: жопа есть, а слова нет. Нынешняя поп-культура — это плоть от плоти дитя людей из нынешней Госдумы. Это их ребенок. И когда они говорят, что их культура плохая, что попса чем-то нехороша, то все очень просто: начните с себя. Начинайте слушать музыку получше, потоньше, поинтереснее. Я не помню, чтобы Земфира пропагандировала нетрадиционную ориентацию. Хорошие авторы не пишут порнороманы, которые продаются в ларьках. Просто попса им близка.
Они читают попсу. Наверное, они могли бы привести примеры из «Диалогов» Платона. Их, конечно, тоже нужно запретить. Вдруг какой-нибудь пенсионер начнет их читать, узнает, что там тоже есть про геев, удивится и захочет попробовать сам? Линор Горалик: Их методы — это запугивание. А чтобы напугать, враг должен быть понятен. Свинка Пеппа — это понятно. С порносайтами они, например, не борются, потому что не хотят привлекать к ним внимание. И вообще боятся показать, что они знают, что такое порносайты. Нетрадиционными отношениями полна не только современная западная поп-культура.
Они есть и в русской классике: в «Лолите» Набокова, супружеские измены есть вообще везде, начиная с «Анны Карениной». Российский книжный союз уже обратился к депутату Хинштейну с просьбой оценить некоторые произведения классической литературы на предмет пропаганды ЛГБТ, педофилии, бродяжничества, наркомании, суицида и супружеской неверности. Но если серьезно, что убережет классику от неистовства борцов за «традиционные ценности»? Борис Куприянов: Когда они говорят, что классику запрещать не будут, они, сами того не замечая, говорят страшную вещь. Получается, что если вы читаете «Диалоги» Платона, то вам можно. А если попсу — то нельзя. Это форма элитизма. Вроде как нам, избранным, можно про такое читать. И, в принципе, даже, наверное, можно быть гомосексуалистами. А вот вам, простецам, нельзя.
Я другого вывода сделать не могу просто. Почему бульварный роман может повлиять на ориентацию сорокалетнего мужика, а великий Платон нет? Почему голимый поп-исполнитель может изменить ориентацию пятидесятилетней женщины, а Чайковский не может? По идее-то, наоборот, может. Я уверен, что этот закон принимается, чтобы легитимировать цензуру. Причем не в политике, а уже в художественной литературе. Поскольку начальники не читают, то они по привычке считают, что художественная литература в России по-прежнему значима, как она была значима в XIX веке или в середине ХХ-го. Линор Горалик: Книжный союз таким образом пытается довести историю ad absurdum, показать, что это все граничит с безумием, и таким образом свести инициативу на нет. Но знаете, в «Покаянии» Абуладзе был такой момент: одному арестованному говорят, что надо сказать следователю, что он рыл тоннель от Бомбея до Лондона — это будет слишком безумно, и его отпустят. Но следователь просто записывает, и его не отпускают.
Такие вещи, как попытка РКС, сейчас уже не работают. Рано или поздно дойдут и до классики. Прочтет какой-то чиновник, что Чайковский был геем, и запретит. У этих людей, как ни странно, есть здравый смысл. Но для них речь идет о лычках и бюджетах. Не о суждениях, идеях и ценностях, не о попытках спасать Россию. Только о лычках, бюджетах, чинах. Им абсолютно все равно, чем заниматься, пока они получают свои лычки, чины и бюджеты. Кто-то получит следующий чин за запрет Чайковского или Куприна. Они «даже получают государственные награды, ордена за свои успехи», говорил президент.
Теперь вопрос: что будет со всеми этими обладателями наград, премий и престижных культурных регалий? Что будет с писателями, которые описывают гомосексуальный опыт в своих текстах, но были включены в культурные институции? Они больше не станут читать тотальный диктант? Или просто нужно будет делать обратный каминг-аут и на этом все? Борис Куприянов: Понятия не имею. Им наверняка будет стыдно. Впрочем, как и многим депутатам ГД. Но что ждет каждого из них, я говорить, конечно, не готов. Линор Горалик: У меня никогда не было российского гражданства. Все мои отношения с Россией — это отношения односторонней любви.
А что касается вашего вопроса, знаете, я надеюсь, что до них не доберутся. Просто не успеют. Я знаю, что очень многие люди в России не отрекутся от своих взглядов. И я за них боюсь. Вот и все. Что ждет книгоиздательское дело? Ведь речь идет о введении цензуры совершенно нового уровня, которая затрагивает уже не политические, а повседневные, этические, поведенческие вопросы.
Другие уверены, новый законопроект отбросит страну на несколько десятилетий назад. Многие читатели не до конца понимают, зачем и по какой причине власти хотят принять новый закон. Большинство из них говорит о том, что у любви не должно быть границ.
Дмитрий Стрелков: — Так и непонятно, чем геи не угодили. Экономику эти запреты не поднимут, демографию тоже. Еще куча налогоплательщиков свалит, и всё. Вопрос в другом: много ли можно встретить гомиков где-нибудь в Пензе или Саратове так, как в Москве?! Хотя даже в Москве их можно встретить только на Рублевке. Лариса: — В стране сколько разводов, а они всё про традиционные ценности. Это никого не волнует. Человек: — ЛГБТ никогда открыто не признавались в нашей стране. И это правильно. Начались разговоры о защите прав представителей ЛГБТ.
А почему не идет речи о защите прав граждан с традиционными взглядами? Мне, к примеру, совсем не хочется оказаться в обществе, где на каждом углу будут открыто демонстрироваться отношения по типу девочка плюс девочка, мальчик плюс мальчик и прочее в подобном роде. Suchka: — Знаете ли, мне тоже неприятно, когда на каждом углу трутся друг об друга гетеросексуальные парочки. Мне не хочется оставаться в таком обществе, где на каждом углу открыто демонстрируются отношения по типу мальчик плюс девочка.
Что вы предлагаете? Запретить им любить? Заставить их любить по-другому? Как мы оказались в этом времени, полном ненависти к человеку?
Где гуманизм? Что же вы творите? С этого начать. А у нас атмосфера ненависти, воровства, закрытости и злобы. Депутаты живут в двухэтажных закрытых коттеджных шикарных поселках за двухметровыми заборами, едут в кортеже и рассуждают о том, как сделать общество «здоровее». А по ТВ обливаются желчью и пропагандируют насилие. Зазеркалье и воспитание стада. Смешно и грустно.
Гостя: — Прямое следствие — от нас будет уезжать молодежь еще больше, чем раньше. Они просто увидят, где им будет веселее и безопаснее жить. В Иране жить не многие хотят, сыны и дочери этих «прекрасных» депутатов живут в «ужасных» гомоевропах. Училка: — Большинство ну или очень многие против, однако дума принимает единогласно. Как так?
Когда вводили запрет на пропаганду среди детей, это оправдывали тем, что защищают их нравственность, поскольку те не могут сами выбирать тот контент полностью осознанно. Но взрослые способны выбирать, что им читать, смотреть, соответственно, этот закон ограничит их возможности получать тот контент, который они осознанно выбрали». Ранее свой законопроект на ту же тему представили депутаты от ЛДПР. Вообще, подобные инициативы, в том числе от Роскомнадзора, стали появляться с завидной регулярностью.
В том или ином виде альтернативные сексуальные практики встречаются во многих современных шоу, считают эксперты. В России проекты, которые посвящены непосредственно проблемам самоопределения, пока редкость. Например, драма «Аутло» или трагикомедия «Весельчаки». На Западе такого кино больше, но голливудские студии стали учитывать изменения в законах разных стран. В традиционный кинотеатральный прокат в России в последние несколько лет иногда выходили купированные версии каких-то фильмов.
ЛГБТ: социологи нанесли сокрушающий удар по лгбт лобби
«ЛитРес» будет убирать книги, попадающие под запрет ЛГБТ-пропаганды, Сибскана о запрете пропаганды ЛГБТ: «Не успел никто сделать каминг-аут в медийном футболе. вообще, а не только среди детишек - уже вызвал множество интернет-холиваров и истошный вой критиков упомянутого закона. Верховный суд в четверг, 30 ноября, рассмотрев административный иск Минюста, признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил его.
Роскомнадзор заблокировал доступ к 7,2 тысячи публикаций с ЛГБТ-пропагандой
| Почему в России негативное отношение к ЛГБТ | | цитирует её слова РИА Новости. |
| ЛГБТ: социологи нанесли сокрушающий удар по лгбт лобби | В Москве мировой суд оштрафовал TikTok на 2 млн рублей за пропаганду ЛГБТ. |
Зачем Западу ЛГБТ и почему семью там считают угрозой? Разбираемся в планах глобалистов
Ждём и надеемся, что законодательная ветвь власти защитит российских граждан от пропаганды ЛГБТ, педофилии, а также информации, побуждающей к смене пола, в СМИ, интернете, книгах, кино и рекламе. Давно назревшее решение, должно наконец-то остановить и исключить эти западные «ценности», которые последние десятилетия навязывались нашей стране, и маскировался весь этот срам - разговорами о свободе личности и праве выбора. Теги события:.
Что бы вы им посоветовали? Надо напомнить этим патологическим «коллегам»-извращенцам, что они зарвались. Глядя на западный мир, они посчитали, что и в России это возможно. Место извращенцев всегда было где-то под забором. Я сталкивался с этой проблемой еще давно, в начале 1960-х, когда после фильма «Иваново детство» стал достаточно известным.
Голубые роились вокруг меня, рассыпались комплиментами: «Какие у вас глаза, ресницы! Надо напомнить «коллегам», которые пошли по пути греха, что надо быть поскромнее, и указать им место в нашем обществе, которое не приемлет патологию и извращения. Следует ли тогда, как было в СССР, ввести налог на бездетность, уголовное наказание за мужеложство, официальную госцензуру, чтобы все было четко выстроено и прописано, без иносказаний или попыток формально сохранить существующий статус-кво? Ведь у нас до сих пор говорится о формальном сохранении прав для представителей тех же сексуальных меньшинств. Не надо пугать наших либеральных «коллег» возвратом в СССР, хотя там не все было столь плохо. Стоит вспомнить о принятом в 1932 году голливудскими кинопрокатчиками и продюсерами этическом кодексе Хейса. Прочитав этот документ, я был поражен. У меня возникло впечатление, что этот закон написали наши советские агенты.
Там было прописано все: отношение к семье, к религии, к Родине, к противоположному полу, к излишне затяжным поцелуям на экране и обнажению, к излишнему кровопролитию. Голливуд жил по этим законам более 35 лет. Потом все сошло на нет. Но ведь речь идет о цензуре. Не надо бояться слова «цензура». Цензура в переводе означает «строгое суждение, взыскательная критика» Вот что говорил о цензуре наше все — Александр Сергеевич Пушкин: «Разве речь и рукопись а я бы добавил и кино, и театр, и телевидение не подлежат закону? Нельзя позволять проповедовать на площадях каждому, что в голову взбредет, и государство вправе остановить раздачу рукописи…» этот тезис Николай Бурляев высказывает не впервые — прим. Зарвались наши «коллеги»!
Я первый буду выступать против политической цензуры, но я за общественный контроль, за «строгое суждение и взыскательную критику», когда речь идет о грядущих поколениях. Закон, предложенный избранниками народа, — необходимейший закон для спасения Отечества от планетарного морока Как вы оцениваете перспективу и сроки принятия этого закона?
Раз все законодатели и защитники прав поголовно уверовали в тлетворное влияние нетрадиционных отношений, то наверняка в пояснительной записке к законопроекту его авторы должны были привести весомые и неопровержимые доказательства своей точки зрения. Например, опубликовать результаты исследований об изменении числа ЛГБТ-людей может быть их стало в разы больше? Мы решили это проверить — все документы есть в открытом доступе на сайте Госдумы.
И вот какое обоснование там нашли: «Публичное одобрение и признание таких отношений опасно не только для детей и молодежи, еще не способных критически отнестись к той информации, которая в свободном доступе обрушивается на них каждый день, но и для всего общества, так как ставит вопросы демографии и экономического роста в будущем под определенный удар. Нередки случаи, когда на фоне иных социальных и экономических проблем, при принятии таких отношений за норму, появляются люди с отклонением в сексуальном предпочтении, которые все чаще обращают свое сексуальное внимание на несовершеннолетних, иными словами страдают педофилией, а пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений лишь усиливает эмоциональный фон и желание таких лиц отказываться от традиционных ценностей общества». Как такового обоснования у этого законопроекта нет: депутаты предлагают верить им на слово. По их версии, информация про ЛГБТ-отношения заставит людей поменять ориентацию, а то и вовсе превратиться в педофилов. Какая связь между добровольными гомосексуальными отношениями и педофилией, депутаты не поясняют.
Нет и какой-либо статистики, которая бы говорила о том, что в последние годы пропаганда ЛГБТ-ценностей стала каким-то заметным явлением в российском социуме. Не ясно так же, сколько "нормальных" людей она сделала носителями нетрадиционных ценностей. Депутат от «Единой России», соавтор Нина Останина винит в смене ориентации внешние факторы: - Либо это результат семейного воспитания, либо воздействие общества, либо это желание соответствовать кому-то для того, чтобы попасть в некоторые избранные круги… Мне кажется, это еще никто не объяснил, равно как никто и не объяснил, что такое любовь». Что говорит наука Но научное сообщество не поддерживает такую точку зрения. Кандидат медицинских наук, доцент кафедры психиатрии и медицинской психологии Российского университета дружбы народов Роман Сулейманов объясняет, что просто так «заразиться» ЛГБТ-пристрастиями и сменить ориентацию нельзя: - Многочисленные исследования, доказывающие связь с наследованием определенных участков Х хромосомы, особым строением мозга и типом функционирования центров головного мозга, регулирующих половое поведение у разноплановых ЛГБТ меньшинств, дают основания утверждать, что сексуальные предпочтения представляют собой врождённое, то есть биологически обусловленное влечение, не болезнь или отклонение, а разновидность нормы, такую же как разрез глаз или цвет кожи среди людей разных этнических или расовых групп.
Таким образом, «заразиться», прямо или метафорически, через демонстрацию нетрадиционных отношений, невозможно. Желание сменить пол или сексуальную ориентацию иногда отмечается у пациентов, страдающих шизофренией, но их число ничтожно мало и, как показывает практика, возникает под влиянием бредовых мотивов и галлюцинаций, а не прослушивания музыки Чайковского или прочтения биографии Элтона Джона или Фредди Меркьюри Такое единодушие законотворцев наводит на мысли о том, зачем потребовалось именно сейчас в период кризиса заниматься вопросом традиций и пропаганды? Не старается ли власть увести внимание людей от насущных социальных и экономических проблем, от падения реальных располагаемых доходов, перегибов на местах с мобилизацией, а заодно найти крайних в демографической катастрофе и «консолидировать» общество? Но такие попытки порой заводят в тупик, ведь признание прав ЛГБТ-людей — это тенденция не только «загнивающего Запада». Однополые браки легализованы в таких странах, как ЮАР, Аргентина и других латиноамериканских государствах.
Народ же в своей массе очень восприимчив к страшилкам, которые озвучивают депутаты и госслужащие.
Ранее депутат Госдумы Ирина Филатова заявляла о необходимости введения моратория на МКБ-11, так как там транссексуализм не признается болезнью. По ее словам, смена пола требует больших средств, поэтому трансгендеры во всем мире чаще всего заняты в криминальных сферах: в проституции, торговле наркотиками и других. Помимо этого, заявила депутат, гендерная идеология, на которой строится фармбизнес по стерилизации населения, должна быть признана экстремистской.
Смена ориентации: почему российская власть ополчилась на ЛГБТ-сообщество
Это беспрецедентное проникновение ЛГБТ-лобби в церковь, это почти апокалипсис». Штрафы за пропаганду ЛГБТ, педофилии, демонстрацию ЛГБТ по статьям 6.21, 6.21.1 и 6.21.2 КоАП РФ. ЛГБТ-сообщество: Побег из дурдома: как семья из Канзаса с шестью детьми переехала в Подмосковье, Почему навальнистка и либералка поменяла мировоззрения и. Всё это "равноправие" женщин, лгбт, наркота, компьютерные игры и прочее дерьмо предназначено для одного: уменьшить воспроизводство и снизить качество новых поколений.
«Я смиряюсь». Красовский высказался о запрете в России движения ЛГБТ
Представитель организации GLAAD, защищающей интересы ЛГБТ-сообщества, заявил Reuters, что «это давно существующая гомофобная и трансфобная тактика некорректного сравнения. Вот есть у Хинштейна повестка бороться с ЛГБТ, и он приплетает к ней Украину, потому что это большая повестка. Госдума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в России. ТУТ НОВОСТИ: ЛГБТ* последние новости сегодня, фото, видео, факты, события, информация и многое другое.
«Я смиряюсь». Красовский высказался о запрете в России движения ЛГБТ
| В Новосибирске суд оштрафовал бар по делу о пропаганде ЛГБТ* - Новости | Госдума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в России. |
| ЛГБТ ГОВНО 💩 Пропаганда тупости в 21 веке! смотреть видео онлайн | Понятие пропаганды максимально размыто и позволяет признать запрещённой практически любую информацию про ЛГБТ, разъясняет медиаюрист Светлана Кузеванова. |
| Откуда распространяется ЛГБТ-зараза?: masterok — LiveJournal | Госдума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в России. |
| Будет ли толк от запрета ЛГБТ-пропаганды | События и новости 24 часа в сутки по тегу: ЛГБТ. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей планеты и. |