Краснооктябрьский районный суд избрал меру пресечения шестерым подозреваемым в избиении мужчины в автобусе. Рассмотрела жалобу Абрамова Сергея Валерьевича на решение квалификационной коллегии судей Волгоградской области от 01.01.01 года о приостановлении его полномочий судьи Краснооктябрьского районного суда города Волгограда. Самые горячие новости города, ближайшие события. Жители Волгоградской области присоединились к патриотической акции «Мы вместе, мы Глава Краснооктябрьского района Ринат Жалялов предстал перед судом по делу о.
Бывшим сотрудникам Краснооктябрьской райадминистрации Волгограда не стали смягчать приговор
По версии следствия, 3 августа 24-летняя волгоградка оставила младенца на полу в квартире и ушла из дома на несколько дней. Покормить ребенка было некому. В результате он скончался.
Трое из них также подозреваются в нападении 1 апреля на 33-летнего мужчину во дворе одного из домов в Краснооктябрьском районе Волгограда и похищении его паспорта. Судом в отношении всех пятерых подозреваемых несовершеннолетних избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 2 июня", - говорится в сообщении. Ранее в СМИ появилась видеозапись, на которой группа молодых людей, находясь в автобусе, нападает на 37-летнего мужчину и жестоко избивает его после сделанного им замечания. У пострадавшего были диагностированы множественные травмы.
Решением Исполкома Сталинградского облсовета депутатов трудящихся от 10.
В декабре 1960 года четыре участковых суда Краснооктябрьского района были объединены в районный народный суд Краснооктябрьского района. Возглавлял районный народный суд Краснооктябрьского района Макаров Владимир Ильич в течение 27 лет с 1960 года по 1987 год. Во исполнение решения исполнительного комитета совета депутатов трудящихся Сталинградской области от 28.
Местные народные суды работали в составе избранного Советами постоянного судьи и двух или более народных заседателей. Следующая инстанция — окружной суд. Гражданские дела рассматривались коллегией в составе трех постоянных членов окружного суда и четырех народных заседателей, уголовные — председательствующим из числа одного из членов окружного суда и двенадцати заседателей. Возглавил Царицынский окружной народный суд А.
Зимин, до революции служивший помощником присяжного поверенного. Однако уже 30 ноября 1918 года было принято «Положение о едином народном суде РСФСР», унифицировавшее и упростившее судебную систему республики. Окружные и областные суды были упразднены, учреждалась единая форма суда — народный суд. Он рассматривал все гражданские дела, а уголовные — те, что не подходили под юрисдикцию революционного трибунала. Простые гражданские дела народный судья судил единолично, дела о тяжких преступлениях посягательство на жизнь, изнасилования, разбой, подделка денег и документов, спекуляция и взяточничество рассматривались судом в составе судьи и шести народных заседателей. В качестве кассационной инстанции для дел, рассматриваемых в местных судах, был учрежден губернский совет народных судей губсовнарсуд в составе председателя, заместителя и двух членов.
Отзывы о компании
- Контакты суда
- Новости Волжского
- Проекты по теме:
- ВОЛГОГРАДСКОМУ ОБЛАСТНОМУ СУДУ – 100 ЛЕТ
- Новости Волжского - Волжский.ру
- Сегодня Краснооктябрьский районный суд г.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда Волгоградской области
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда избрал меру пресечения в отношении волгоградца, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Все новости по ключевому слову "краснооктябрьский" на сайте «Городские вести» (всего 2566 публикаций). Главу Краснооктябрьского района осудили и сняли с должности за незаконную продажу земли, сообщается на сайте районного суда. Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область). 2 646 документов. Главу Краснооктябрьского района осудили и сняли с должности за незаконную продажу земли, сообщается на сайте районного суда. Главная» Новости» Высота 102 новости волгоград сегодня происшествия краснооктябрьский район. Определением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 03 мая 2023 года по делу назначена судебная экспертиза для определения характера повреждений и стоимости восстановительного ремонта.
Троих волгоградцев осудили по делу о похищении человека
В Волгограде суд заключил под стражу подозреваемую в убийстве девятимесячного сына | Определением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 03 мая 2023 года по делу назначена судебная экспертиза для определения характера повреждений и стоимости восстановительного ремонта. |
Защита документов | Краснооктябрьский районный суд рада огласил приговор в отношении местной жительницы, совершившей хищение денежных средств граждан под предлогом оказания ритуальных услуг. |
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда | Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда избрал меру пресечения в отношении волгоградца, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. |
Краснооктябрьский суд города волгоград
Адрес и телефон районного суда Краснооктябрьского района города Волгограда | Заявки на размещение вакансий принимаются по адресу crc-vlgr@ В Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда требуется. |
В Волгограде квалифколлегия судей начала проверку коллеги по обращению ФСБ и полиции | Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область). 2 646 документов. |
Видео: Краснооктябрьский районный суд волгограда - 27.04.2024
- Краснооктябрьский районный суд волгограда / Новое видео - 2024
- Адрес суда Волгоград
- 24-летнюю волгоградку, уморившую голодом сына, арестовали до 7 октября в Волгограде
- 24-летнюю волгоградку, уморившую голодом сына, арестовали до 7 октября в Волгограде
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда Волгоградской области
Экс-заместитель Дубовского района и ее зять пойдут под суд за мошенничество 17. Как стало известно нашему изданию, речь идет о занимавшем на тот момент должность замглавы Краснооктябрьского района Антоне Буднике и заместителе начальника отдела ЖКХ и работы с ТОС администрации Краснооктябрьского района Артёме Майхруке. По информации пресс-службы прокуратуры Волгоградской области, чиновники получили от предпринимателя полмиллиона рублей и пообещали решить вопрос с отключением здания автосервиса от электричества, газа и воды. Как следует из материалов уголовного дела, на исполнении в службе судебных приставов находилось судебное решение о частичном демонтаже за счет индивидуального предпринимателя третьего этажа принадлежащего ему здания автосервиса. Коммерсанта предупредили об отключении электро-, газо- и водоснабжения всего здания, в связи с чем в начале марта 2022 года предприниматель обратился за помощью к заместителю к Майхруку с просьбой, чтобы коммунальные ресурсы не отключали. В свою очередь чиновник сообщил о поступившей просьбе заместителю главы администрации Краснооктябрьского района Волгограда.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации в составе председательствующего , членов коллегии , , , , , при секретаре рассмотрела жалобу Абрамова Сергея Валерьевича на решение квалификационной коллегии судей Волгоградской области от 01. Решением квалификационной коллегии судей Волгоградской области от 01. Постановлением Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 9 октября 2014 года было возбуждено уголовное дело в отношении судьи Краснооктябрьского районного суда города Волгограда по признакам преступлений, предусмотренных ч. Председатель Волгоградского областного суда обратился в квалификационную коллегию судей Волгоградской области с представлением, в котором просил приостановить полномочия судьи Краснооктябрьского районного суда города Волгограда в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела.
Не согласившись с решением, обратился в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации далее ВККС РФ с жалобой, в которой просит об отмене этого решения, приводя в обоснование своей просьбы следующие выводы. По мнению , рассмотрение вопроса, затрагивающие права и законные интересы, в его отсутствие нарушило процессуальные права, лишив возможности дать объяснения и привести доводы об отсутствии оснований для удовлетворения представления. Причина его неявки на заседание квалификационной коллегии являлась уважительной, он был болен, что подтверждено листком нетрудоспособности. Далее высказывает мнение о незаконности обжалуемого решения, поскольку оно было принято с нарушением требований законодательства, в частности норм Уголовно-процессуального кодекса.
Волгограда Буднику. Однако данный вопрос не входил в непосредственную компетенцию чиновников. Достоверно зная, что в период праздничных дней отключение производиться не будет, Майхрук и Будник предложили за 500 тыс. Кроме того, в рамках расследования был установлен еще один эпизод противоправной деятельности. В период времени с 29. Вину в совершении мошенничества фигуранты уголовного дела полностью признали. Вину в мелком взяточничестве бывший чиновник отрицает.
На прощание он заявил, что «ему очень смешно» и покинул процесс. Затем гособвинитель выступил с ходатайством о дальнейшем разбирательстве дела в закрытом судебном заседании. В качестве оснований указывались возможные угрозы безопасности потерпевших и свидетелей, в том числе действующих сотрудников УФСИН и судебной системы. Мелконян и его защитник не возражали. Суд удовлетворил ходатайство прокурора, указав, что по делу есть свидетель, не достигший совершеннолетнего возраста. При этом итоговое решение суда будет озвучено в открытом заседании. Арсену Мелконяну вменяют два эпизода по ч. В апреле 2023 года после осуждения за совершение особо тяжкого преступления он по телефону угрожал судье, рассмотревшей в отношении него уголовное дело. Помимо этого, в период 2022-2023 годов обвиняемый также по телефону угрожал убийством своей бывшей супруге и ее семье. Обвиняемый свою вину не признал. В перерывах он рассказал журналистам о своем прошлом, отсутствии справедливости и назвал причину, по которой решил встретиться с судьей.
Краснооктябрьский районный суд Волгограда по требованию прокур | Волгоград | События | Новости
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Определением Краснооктябрьского районного суда от к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Волгограда. В среду, 9 августа, Краснооктябрьский районный суд Волгограда рассмотрел ходатайство следственного органа об избрании меры пресечения подозреваемой. История и современность Краснооктябрьского района города Волгограда. отзывы, адреса, контактная информация, официальные сайты, телефоны, режим работы учреждения.
Когда ножи вместо игрушек. Кто остановит подростковые банды в Волгограде?
Подростков, избивших мужчину в автобусе в Волгограде, отправили в СИЗО | Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. |
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда, суд, ул. Кузнецова, 65, Волгоград — Яндекс Карты | История и современность Краснооктябрьского района города Волгограда. |
Защита документов | база данных всех судебных решений. |
В суде Волгограда засекретили дело Арсена Мелконяна | Именем Российской Федерации 5 ноября 2015 года Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе Председательствующего судьи Рожковой Е.Е., С участием: истца Новожиловой Л.И., представителя ответчика Одарченко И.В. — Кособокова С.Д. |
Сегодня Краснооктябрьский районный суд г. | | Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. |
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Одарченко И. Представитель Кособоков С. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь , достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
По версии следствия, 3 августа 24-летняя волгоградка оставила младенца на полу в квартире и ушла из дома на несколько дней. Покормить ребенка было некому. В результате он скончался.
Не согласившись с решением, обратился в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации далее ВККС РФ с жалобой, в которой просит об отмене этого решения, приводя в обоснование своей просьбы следующие выводы. По мнению , рассмотрение вопроса, затрагивающие права и законные интересы, в его отсутствие нарушило процессуальные права, лишив возможности дать объяснения и привести доводы об отсутствии оснований для удовлетворения представления. Причина его неявки на заседание квалификационной коллегии являлась уважительной, он был болен, что подтверждено листком нетрудоспособности. Далее высказывает мнение о незаконности обжалуемого решения, поскольку оно было принято с нарушением требований законодательства, в частности норм Уголовно-процессуального кодекса. Заказать работы При принятии обжалуемого решения требования ст. Кроме того, срок приостановления полномочий судьи до принятия окончательного решения по возбужденному в отношении него уголовному делу является неконкретизированным. ВККС РФ, исследовав содержание письменных материалов, заслушав пояснения председателя квалификационной коллегии судей Волгоградской области , пришла к следующим выводам. Из представленных материалов следует, что принимая решение о приостановлении полномочий судьи , квалификационная коллегия судей Волгоградской области располагала информацией, что дано согласие на возбуждение уголовного дела, а Председателем Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.
Однако данный вопрос не входил в непосредственную компетенцию чиновников. Достоверно зная, что в период праздничных дней отключение производиться не будет, сотрудники администрации предложили за 500 тыс. Волгограда передал 400 тыс.
Волгограда, оставив 100 тыс. Кроме того, в рамках расследования был установлен еще один эпизод противоправной деятельности. В период времени с 29.
Волгограда получил от представителя местного предпринимателя взятку в сумме 3 000 рублей за законные действия в виде оказания содействия в решении вопроса о согласовании места размещения контейнерной площадки для мусора. Вину в совершении мошенничества фигуранты уголовного дела полностью признали.
В Волгограде сменили председателей два районных суда
Сюжет Александр Куманев Нападение в автобусе и похищение паспорта: жуткие кадры с места событий и бездействие очевидцев 1 апреля семеро подростков в возрасте от 15 до 19 лет набросились на 37-летнего пассажира автобуса и жестко избили его. Пассажиры не пытались остановить нападавших, а лишь отходили от жертвы, чтобы не попасть под горячую руку агрессивных подростков. Произошедшее сняли на видео очевидцы. На кадрах можно заметить, что подростки избивали гражданина, а когда автобус остановился — выволокли его из салона, повалили на землю, продолжая бить ногами.
Следователи возбудили уголовное дело по ч. Причиной нападения стало замечание пассажира, который попросил компанию молодых людей не шуметь. Некоторые очевидцы также сообщали, что нападавшие забрали кошелек жертвы, но эту информацию официально не подтвердили.
Как удалось выяснить правоохранителям, участники банды не ограничились одним нападением. В тот же день трое из них в ночное время напали на 33-летнего прохожего во дворе жилого дома. После нападения они похитили у жертвы паспорт.
Следователи выяснили, что за этим стоят подростки в возрасте 15, 16 и 17 лет. Возбуждено еще одно уголовное дело по ч. Уголовные дела объединили в одно производство.
Видео: Новости Волгограда Задержаны шестеро фигурантов, еще один ударился в бега «Шестеро подозреваемых в хулиганстве заключены под стражу. Фигуранты водворены в следственный изолятор до 2 июня 2024 года», — заявили в Следкоме вечером 3 апреля. Как сообщают «Новости Волгограда» , в бегах студент ПУ-17 по имени Демьян, отпраздновавший день рождения в начале марта.
Издание также отмечает, что 19-летний молодой человек был единственным совершеннолетним в группе — его арестовали первым. Арестованный окончил девять классов школы и продолжил обучение в техникуме. Краснооктябрьский районный суд г.
Волгограда избрал меру пресечения в отношении 19-летнего Даниила Горюнова. Видео: Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области В объединенной пресс-службе судов Волгоградской области раскрыли имя арестованного — Даниил Горюнов.
Вступил в законную силу приговор по уголовному делу в отношении бывших сотрудников администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда, признанных виновными в мошенничестве 09:53, 14 июля 2023 г. Происшествия Право Южный федеральный округ Волгоградский областной суд проверил в апелляционном порядке законность приговора Краснооктябрьского районного суда г.
Волгограда от 13. Волгограда Антона Будника и 29-летнего бывшего заместителя начальника отдела жилищно-коммунального хозяйства и работы с ТОС администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда Артема Майхрука. Судом первой инстанции они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Статьей 32 Закона о защите прав потребителей также закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. В силу ч. Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии его расторжении , в данном случае применению не подлежат, в связи с тем, что в силу приведенных выше положений закона истец, как потребитель услуг, имел право отказаться от исполнения указанного договора до окончания срока его действия с возмещением расходов, возникших у Общества.
Согласно изложенным выше обстоятельствам с требованием об отказе от услуг истец обращался в период действия договора о предоставлении независимой гарантии. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у истца права отказаться от исполнения заключенного с ответчиком договора до окончания срока его действия и потребовать возврата уплаченных по договору сумм. Учитывая, что истец не обращался в ООО «Юридический партнер» с требованием об исполнении обязательств по договору независимой гарантии, в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком не представлено, что им понесены какие-либо расходы, связанные с исполнением договора независимой гарантии, суд приходит к выводу об отсутствии у исполнителя каких-либо фактически понесенных расходов, связанных с исполнением договора независимой гарантии. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части расторжения договора о предоставлении независимой гарантии от 14 октября 2021 г. В удовлетворении исковых требований о взыскании уплаченных по договору денежных средств в остальной части надлежит отказать. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Истцом представлен арифметический расчет взыскания процентов. Между тем, учитывая, что права истца, как потребителя были нарушены 06 января 2022 года, то требования истца о взыскании процентов в порядке ст. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. Поскольку денежные средства по договору о предоставлении независимой гарантии не были возвращены истцу в установленный срок, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд, суд полагает установленным факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя. Определяя размер денежной суммы компенсации морального вреда, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и период нарушения прав истца со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей, отказав в остальной части требования о компенсации морального вреда свыше 1 000 рублей. Согласно руководящим разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. Оснований для уменьшения суммы штрафа суд не усматривает.
Также господин Бубликов ссылался на нормы УПК, по которым к защите интересов потерпевших по уголовному делу «могут быть допущены только адвокаты при наличии ордера». Арсен Мелконян высказал предположение, что Иван Иванов может являться иноагентом, также заявив, что «откуда мы знаем, что доверенность, которую предоставляет этот человек, подписана именно ей [бывшей женой Мелконяна], если она даже не пришла в суд». Иванов в свою очередь настаивал, что согласно ст. Также согласно закону, представитель не обязан никому, кроме судьи предоставлять свои персональные данные, — отметил Иванов. Кто-то подтвердил ее личность? Я показал вам паспорт, вы подтвердили мою личность, зачем вам моя регистрация? По-моему все логично и конституционно. Адвокат Бубликов на это заявил, что «судье Федоренко в процессе достаточно показать удостоверение», а «ее данные в соответствии с законом «О статусе судей» как бы засекречиваются». При этом защитник Мелконяна указал на то, что личные данные бывшей супруги его подзащитного присутствуют в одном из протоколов, поэтому он не понимает, «чего конкретно опасается Иванов» и почему он сам, заявляя о соблюдении законности «скрывает свои данные, тем самым нарушая принцип состязательности и открытости процесса». В какой-то момент Арсен Мелконян даже попытался вступиться за судью и потребовал у конвоя «выкинуть» Иванова из процесса. Его защитник добавил, что по закону можно засекретить данные, но для этого должно быть удовлетворено судом соответствующее ходатайство.
В Краснооктябрьском районном суде города Волгограда принял присягу новый мировой судья
Сегодня, 30 мая, Краснооктябрьский районный суд Волгограда огласил приговор заместителю директора экономико-технического колледжа Светлане Костиной. Работа в компании Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. Информация о компании и все открытые вакансии. Главу Краснооктябрьского района осудили и сняли с должности за незаконную продажу земли, сообщается на сайте районного суда. Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. 15.06.2010. Рассмотрено единолично судьей.
Что еще почитать
- Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда - отзывы
- Новости Волжского
- Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
- В Краснооктябрьском районном суде города Волгограда принял присягу новый мировой судья
- Решение Краснооктябрьского районного суда города Волгограда (досье №1560)
Краснооктябрьский районный суд Волгограда
По версии следствия, 3 августа 24-летняя волгоградка оставила младенца на полу в квартире и ушла из дома на несколько дней. Покормить ребенка было некому. В результате он скончался.
Под стражей подозреваемые пробудут до 2 июня. Среди арестованных один 19-летний местный житель и пятеро несовершеннолетних. При этом трое из фигурантов подозреваются еще и в нападении на 33-летнего мужчину, совершенном тогда же — 1 апреля.
До 1941 года в районе не было суда. Только в связи с распоряжением Народного Комиссариата Юстиции от 15.
Решением Исполкома Сталинградского облсовета депутатов трудящихся от 10. В декабре 1960 года четыре участковых суда Краснооктябрьского района были объединены в районный народный суд Краснооктябрьского района.
Posted 5 июня 2023,, 12:17 Published 5 июня 2023,, 12:17 Modified 5 июня 2023,, 12:49 Updated 5 июня 2023,, 12:49 Квартиры и денег лишился доверчивый волгоградец 5 июня 2023, 12:17 Фото: novostivolgograda. Молодого человека обвиняют в присвоении чужого имущества в особо крупном размере, сообщили в пресс-службе облпрокуратуры. В августе 2021 года к волгоградцу за помощью обратился двоюродный брат из Москвы.