Оперативные дежурные департамента комплексной безопасности. Главный приз конкурса – «Хрустальная Фемида», изготовленная специально для этого события, была вручена представителям команды УрГЮУ в ходе торжественной церемонии награждения.
Второе место в конкурсе «Хрустальная Фемида» — наше!
Команда Дальневосточного федерального университета одержала триумфальную победу на XI Всероссийском конкурсе по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида» 3 февраля 2022 Конкурс был учреждён в 2011 году под эгидой Венецианской комиссии Совета Европы и Конституционного суда Российской Федерации. В этом году конкурс был организован Центром конституционных исследований и проходил с 27 по 29 января 2022 года на площадке Zoom. Конкурс «Хрустальная Фемида» представляет собой игровой конституционно-судебный процесс, в рамках которого рассматривается спор о конституционности положений отдельных законодательных актов.
По итогам полуфинальных соревнований две лидирующие команды выступают в финальном раунде, чтобы определить обладателя Главной награды — Хрустальной Фемиды. Приз остаётся в учебном заведении, подготовившем лучшую команду. Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки такие соревнования дают студентам возможность показать себя перед потенциальными работодателями.
На основе предоставленной организаторами конкурса фабулы команды на протяжении нескольких месяцев готовят жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и отзыв в интересах государственных органов, издавших оспариваемые акты. Фабула этого года была посвящена защите конституционных прав в условиях реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве.
Тренером и наставником команды в этом году выступил кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и административного права ЮШ ДВФУ — Шишкина Ольга Евгеньевна.
Работая со специально подготовленной фабулой, они готовят процессуальные документы: жалобу в Конституционный Суд и отзыв на неё. Документы оценивают судьи конкурса. Команды, показавшие лучшие результаты, получают возможность выступить в устных раундах, отстаивая свою позицию по делу перед жюри. По итогам отбора письменных документов, команда юридического института Ваулин В.
Стань соавтором «Хрустальной Фемиды» – 2023
Что такое «Хрустальная Фемида»? «Хрустальная Фемида» — ежегодный Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. 2 февраля завершился Восьмой всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». Всероссийский конкурс по конституционному правосудию "Хрустальная Фемида" Формат мероприятия Конкурс проводится в форме игрового конституционного судебного процесса. Команда Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) одержала победу на XI Всероссийском конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида». 2-4 февраля 2023 года на виртуальной платформе zoom состоялись устные раунды XII конкурса «Хрустальная Фемида».
Команда Волго-Вятского института МГЮА на Всероссийском конкурсе «Хрустальная Фемида»
Фабула этого года была посвящена защите конституционных прав в условиях реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве. Тренером и наставником команды в этом году выступил кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и административного права ЮШ ДВФУ — Шишкина Ольга Евгеньевна. Кроме того, команда ЮШ ДВФУ выиграла в трёх номинациях: «Отличное знание и использование практики Европейского Суда по правам человека»; «Наилучшее использование сравнительно-правового метода»; «Лучшее устное выступление» по итогам четвертьфинальных раундов Гальчун Екатерина.
В этом году конкурс был организован Центром конституционных исследований и проходил с 27 по 29 января 2022 года на площадке Zoom. Конкурс «Хрустальная Фемида» представляет собой игровой конституционно-судебный процесс, в рамках которого рассматривается спор о конституционности положений отдельных законодательных актов. На основе предоставленной организаторами конкурса фабулы команды на протяжении нескольких месяцев готовят жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и отзыв в интересах государственных органов, издавших оспариваемые акты.
После внимательной оценки меморандумов экспертами в четвертьфинальные устные раунды вышли 18 команд, из которых четыре команды сыграли две полуфинальные игры. В итоге победу одержали представители из Уральского государственного юридического университета. Она отметила достижения конкурсантов, продемонстрировавших высокий уровень подготовки, и выразила надежду вскоре увидеть их среди коллег-юристов. Директор института Ольга Сидорович подчеркнула, что разработка качественных правовых позиций в модельном судебном процессе развивает навык стратегического мышления и умение анализировать национальный и международный правовой контекст, заметив, что команды-участницы успешно справились с этой задачей.
По итогам полуфинальных соревнований две лидирующие команды выступают в финальном раунде, чтобы определить обладателя Главной награды — Хрустальной Фемиды. Приз остаётся в учебном заведении, подготовившем лучшую команду. Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки такие соревнования дают студентам возможность показать себя перед потенциальными работодателями.
Подведены итоги «Хрустальной Фемиды»
В учебном процессе студенты МГУ представители заявителя — общины кулымов оспаривали положения Закона РФ «О недрах» и регионального закона «О гарантиях прав лиц, осуществляющих традиционное природопользование в Н-ской области». Они обосновали допустимость жалобы и сформулировали свою позицию относительно конституционности оспариваемых положений названных нормативных актов. Также они доказали, что в законах не предусмотрены минимальные стандарты, гарантирующие права коренного населения, при его переселении не учитываются интересы кулымов, занимающихся в основном оленеводством. По их словам, при промышленном освоении территории традиционного проживания коренных народов не соблюдаются гарантированные Конституцией РФ права на традиционное природопользование, а также Конвенция о биологическом разнообразии, не учитывается практика Европейского суда по правам человека ЕСПЧ.
Представители органов, принявших и подписавших оспариваемые нормативные акты в этой роли выступали студенты УрГЮУ , настаивали на прекращении дела, так как в общине произошел раскол: часть ее членов согласились с переселением и материальной компенсацией, а остальные члены не имели права представлять всю общину, к тому же они подали жалобу слишком поздно. В то же время оспариваемыми законами не были нарушены права кулымов — они были признаны коренным малочисленным народом и получили все гарантии сохранения традиционного образа жизни.
В 2018 г. Фабула конкурса 2018—2019 учебного года «Закон и порядок, или дело о запрете свиданий» была посвящена основам пенитенциарной политики. Командам предложили оценить условия и порядок назначения дисциплинарных взысканий в местах лишения свободы с точки зрения соблюдения права на защиту, запрета дискриминации, а также обеспечения права на уважение семейной и частной жизни и права действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями.
Также командам предстояло проанализировать конституционные и международно-правовые стандарты в этой сфере, практику зарубежных государств, подходы органов международного правосудия к решению аналогичных вопросов, а также глубоко изучить практику Конституционного Суда России по различным аспектам допустимости жалоб. Накануне, 31 января и 1 февраля, состоялись четвертьфинальные раунды, в которых состязались 16 команд, приглашенных к участию по результатам отборочного этапа. В двух напряженных полуфинальных играх 1 февраля отобраны сильнейшие команды, которыми оказались команды Московского государственного университета им.
Ответ на обращение будет направлен по указанному в нем почтовому адресу. Следует иметь ввиду, что обжалование судебных решений осуществляется в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину с разъяснением порядка обжалования. Обращение, содержащее нецензурные либо оскорбительные выражения может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нём вопросов с сообщением гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом. Уполномоченный по правам человека вправе сам передать обращение гражданина по подведомственности должностному лицу или органу, компетентному в его разрешении.
Почему важно участвовать в «Хрустальной Фемиде»?
Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки Конкурс даёт студентам возможность проявить свои профессиональные качества и компетентность в присутствии потенциальных работодателей - представителей государственных органов, юридических фирм и адвокатских образований, выступающих в качестве судей Конкурса.
Успех на конкурсе «Хрустальная Фемида»
Институт права и публичной политики, возглавляемый членом СПЧ Ольгой Сидорович, провел финал конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд "Хрустальная. «Хрустальная Фемида» — ежегодный конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. Конкурс «Хрустальная Фемида» представляет собой игровой конституционно-судебный процесс, в рамках которого рассматривается спор о конституционности положений отдельных. Команда Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) одержала победу на XI Всероссийском конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида». «Юстум» кандидат юридических наук Ганичева Екатерина Александровна приняла участие в качестве судьи в конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» 2022/2023. «Хрустальная Фемида» — это ежегодный конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России.
Хрустальная Фемида
2-4 февраля 2023 года на виртуальной платформе zoom состоялись устные раунды XII конкурса «Хрустальная Фемида». Конкурс на лучшую тему для Фабулы «Хрустальной Фемиды» – 2023! Седьмой всероссийский конкурс по конституционному правосудию 2017 года «Хрустальная Фемида» проводится среди студенческих команд. Завершен XII Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». Интернет«Хрустальная Фемида» 2023/2024: этап проверки процессуальных документов Сейчас Конкурс находится на важном этапе – команды отправили. Институт права и публичной политики, возглавляемый членом СПЧ Ольгой Сидорович, провел финал конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд "Хрустальная.
Обратная связь
Итоги Всероссийского конкурса «Хрустальная Фемида» по конституционному правосудию среди студенческих команд Итоги Всероссийского конкурса «Хрустальная Фемида» по конституционному правосудию среди студенческих команд Состоялась церемония награждения победителей Всероссийского конкурса «Хрустальная Фемида» по конституционному правосудию среди студенческих команд. На участие в конкурсе было зарегистрировано 86 команд из 27 регионов России.
Канта приняла участие в IX Всероссийском конкурсе студенческих команд по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» г. Его учредителями выступают Институт права и публичной политики и Венецианская комиссия Совета Европы. Команды-участницы вступают в игровой судебный процесс в Конституционном Суде.
Работая со специально подготовленной фабулой, они готовят процессуальные документы: жалобу в Конституционный Суд и отзыв на неё.
Кировскую команду, успешно добравшуюся до завершающих этапов соревнования, составили третьекурсники Волго-Вятского института Университета имени О. Тематика конкурса касалась основ пенитенциарной политики.
В рамках темы «Закон и порядок, или Дело о запрете свиданий» студенты должны были оценить условия и порядок назначения дисциплинарных взысканий в местах лишения свободы с точки зрения соблюдения права на защиту, запрета дискриминации, а также обеспечения права на уважение семейной и частной жизни и права действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. Жюри конкурса представляли такие авторитетные юристы, как судья Конституционного Суда России в отставке Тамара Морщакова, вице-президент Федеральной палаты адвокатов России и Адвокатской палаты г. Вот какие впечатления от поездки остались у студентки Волго-Вятского института Университета им.
Все команды испытали свои силы, выступая в роли заявителя и представителя органа государственной власти. Интересно, что каждая из команд полуфиналистов победила по одному разу в двух сыгранных модельных игровых процессах. Однако только две лучшие команды набрали общую сумму баллов по итогам первого дня и смогли перейти в финальный раунд: представители Уральского государственного юридического университета и Тюменского государственного университета. Жюри в составе пяти человек предстояло оценить выступления участников и определить команду-победительницу. В ходе сражений команды проявили креативность в использовании юридических терминов, сравнили заявителя модельного дела с героями мировых бестселлеров, сформулировали собственное понимание пределов ограничения прав человека. Несмотря на достаточную неординарность и убедительность выступлений команд-финалистов, наиболее подготовленной и качественной была признана работа команды Уральского государственного юридического университета в составе А. Чирнинова, А. Беловой, Л.