Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил экономист Михаил Хазин, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Нынешние олигархи рискуют потерять все свои сбережения, с таким прогнозом выступил известный российский экономист Михаил Хазин. Главное ― не повторять ошибок Запада, который поверил в свою непобедимость и откусил геополитический кусок, который не смог переварить, считает известный российский эксперт, экономист Михаил Хазин. Добро пожаловать на канал Хазин Говорит! (26562383) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 736 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно.
Михаил Хазин: Путин разорвал все негласные договоры с российской элитой
Истериками китайцев не удивить, это часть китайской культуры, китайского менталитета. Истерикой больше — истерикой меньше, это как бы им наплевать. Причина тут в другом. Дело в том, что Соединенные Штаты Америки стали применять к Китаю ту же линию, которую они последние несколько лет применяют к России.
Вот это совершенно типичный пример властной группировки.
Конечно, возникает вопрос, почему не удаляются эти злокачественные образования? А всё потому, что ещё в 90-е годы у нас формировалась мощнейшая группа, назовём её либерально-коррупционной, которая целенаправленно высасывала из страны деньги, — пояснил Хазин. Ей нравится этот процесс. Она от этого получает большое удовольствие, конкретный гешефт.
Она яхты себе строит, виллы на тёплых морях. И этой группе страшно не нравится, что они не могут выехать, куда хотят, им страшно не нравятся санкции. При этом санкции против них объявляются с одной-единственной целью. Им прямым текстом говорят: скиньте Путина.
Вот эта задача перед ними Западом поставлена. Будут они её реализовывать или нет — тут уж как получится. Но на примере Алексея Мордашова мы видим, как он пытается снять с себя санкции. И вместо того, чтобы воевать с Путиным, он старается "проскользнуть между струйками".
Получится это у него это или нет, пока не понятно. Я глубоко убеждён, что некоторые особо крупные компании, приватизированные в 90-е годы, необходимо национализировать, — считает экономист. За сколько была приватизирована "Северсталь"? Примерно за 80 тысяч рублей.
Вот из этого и надо исходить. Конечно, через залоговые аукционы предприятия тоже приобретались дешевле: за десятки, а то и сотни миллионов долларов уходило то, что стоило на самом деле миллиарды. Пока не поздно, нужна национализация Но с "Северсталью" всё было иначе: пакет акций трудового коллектива был передан в управление за совершенно смешные деньги. В этом стоит разобраться.
Но при этом "Северсталь" очень сильно завышает цену на металлы внутри страны.
В 2015 году он создал «Фонд экономических исследований Михаила Хазина». Сегодня экономист часто появляется в различных телешоу в качестве эксперта, например, в телепередаче «Вечер с Владимиром Соловьевым ». Также Михаил Хазин написал несколько книг совместно с другими экспертами, в том числе «Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики». В 2021 году Михаил Хазин предупредил о начале большого кризиса в России.
Михаил Хазин — последние новости Михаил Хазин — российский экономист, аналитик, общественный деятель и публицист. Родился 5 мая 1962 года в Москве. Окончил механико-математический факультет имени М. Ломоносова в 1984 году.
В 1990-х годах финансирование НИИ прекратилось, и в 1992 году Михаил Хазин возглавил аналитический отдел Элбим-банка, а в следующем году перешел на государственную службу.
⚡ Хазин Говорит!
Экономист, выдающийся прогнозист Михаил Хазин предположил, какой будет новая экономическая система России и всего мира. Биография Михаила Леонидовича Хазина: его проекты на «Ютьюбе», где он обсуждает экономические проблемы со Стивом Дудником, Каринэ Геворгян и другими экспертами, заявления по мировому кризису, ситуации в США и мире, выпуск книг и карьера в молодости. Нынешние олигархи рискуют потерять все свои сбережения, с таким прогнозом выступил известный российский экономист Михаил Хазин.
Хазин предупредил о скором инфляционном коллапсе
После падения киевского режима должно быть категорически запрещено взаимодействия с теми странами, которые его поддерживали, по крайней мере на 20 лет,считает Хазин. Мы не должны входить в некоторые другие страны восточной Европы. Если они там между собой начнут войнушку за границы, мы не должны в это напрямую вмешиваться. Да, там начнется ужас. Но до тех пор, пока государства там не исчезнут, пока всем, кто пострадал, в частности, всем негражданам, не будут выплачены компенсации, мы с этими странами отношений поддерживать не будем, даже если там начнется голод.
Разложенческие перспективы имеет только одна технология — работа с элитами. Или расколдовывание той старой элиты, которая стилистически вся завязана на уходящую натуру уходящего Запада. Мир ждёт от нас идей.
И они у нас есть. Наша сила и одновременно наша слабость в том, что мы ещё к себе не пришли полностью. Все думают, что мы к себе пришли, и уже как-то чувствуют в нас силу. А мы пока ещё только к этому подходим.
Читайте также «Отношения России и США переживают глубокий кризис»: главные выводы из выступления Владимира Путина «Если посмотреть на политические достижения Путина, то он сделал совершенно уникальную вещь, результатом которой стало установление дипломатических отношения с Саудовской Аравией и Ираном под эгидой Китая — это было сделано с нашей подачи. Данное событие окончательно разрушило однополярный мир, и самое важное для нас — вывело Китай в главные противники США. Это абсолютно гениальная операция, не знаю, кто ее задумал, но это блестяще», — порассуждал экономист. Фото: кадр из видео, Legion-Media Материалы по теме.
И почему этот менталитет вылез? Потому что в этом менталитете много сельского населения. Это то, что называется местными стереотипами. Согласитесь, русские люди Севера отличаются от русских людей Юга. Когда в советское время людей с Украины направляли в Россию или другие союзные республики, они никогда назад не возвращались. Пожив в нормальных местах, возвращаться на Украину просто невозможно! Потому что там все норовят всё утащить, никто работать не хочет. Они отлично работают, когда работают на себя. А вот на заводе или в колхозе — категорически нет. Изменения там начались в 50-е, когда Хрущев стал строить большие комбинаты, прежде всего легкой промышленности. В города стали приглашать деревенских девушек. Но на них не хотели жениться городские парни, поэтому они начали тащить своих парубков из деревни. И поскольку они пролетарских кровей, их назначали в райкомы комсомола, потом — в райкомы партии. И за 20 лет они захватили власть в городах. А потом на этот хохлятский менталитет легла бандеровская идеология. Кроме того, у деревенского жителя, который попал в город, есть комплекс неполноценности. Другое дело, что у нормального человека он быстро проходит. А Киев всегда поддерживал глубокую провинциальную деревенщину. Вся проблема в том, что это реальное специфическое ментальное отличие, которое очень устойчивое. И на нее легла очень качественно разработанная вражеская идеология. А как так получилось, что сегодня вся верхушка — евреи? Зеленский, Порошенко и другие. Есть же противоречие? У Гитлера в команде тоже были евреи. На территории Великороссии никогда не было еврейских погромов. Они были только на территории, так или иначе принадлежавшей Польше. Если восприятие русское, то нет антисемитизма, а если хохлятско-польское, то оно есть. Например, в Прибалтике евреев уничтожили не немцы, а сами прибалты. Никого не оставили! Эстония первая отрапортовала, что их территория свободна от евреев. А вот болгары не дали уничтожить евреев на своей территории. Холокост — это во многом была спецоперация против той части евреев, которые пришли в Восточную Европу из Персии, и у них совсем другая сакральность. Кому-то не нравится? А вот тут ко мне Си Цзиньпин приехал…» «И у нас будет замечательная картинка: продали меньше, а денег получили больше» — В начале СВО вы предполагали, что санкции с России снимут быстро, а их только добавляют и добавляют. Если бы мы выиграли быстро, то, скорее всего, санкции сняли бы: победителей не судят. Но в этом случае возникли бы другие проблемы. Если вы посмотрите, что говорят разные деятели на Западе, то увидите, что они хотят санкции снять, но только не понимают, как это идеологически обосновать. Мы-то понимали, что это все равно будет, и нам какая разница — сейчас или через два года. Это такая же история, как с 1991-м. Мы уже упали со сверхпотребления и еще 30 лет это компенсировали. А им сейчас предстоит 1991-й. А они за эти 30 лет успели подняться еще выше, то есть падать будет больнее. Они же этого не учитывали! А мы-то читали учебники по экономике, в отличие от них. Там же везде написано: любая попытка ограничить цены ведет к их росту. Я вообще не вижу никаких проблем с точки зрения продаж. Ну да — у нас стало меньше танкеров, потому что только наши танкеры ходят. Кстати, пресловутая пробка в Босфоре — это не наши танкеры, а казахские с казахской нефтью. Но цены подскочат. И у нас появится замечательная картинка: продали меньше, а денег получили больше. Ребята, вы жили в Бреттон-Вудской системе, где один из ключевых элементов — ВТО, а вы своими руками его порушили. Де-факто они отменили свои правила игры. И еще начнут писать доносы на конкурентов: «А он-то русскую нефть везет, надо срочно его остановить…» — Кто от этого пострадал в итоге? Или это политический вопрос и мы откажемся от диктата? Я могу сказать, что произойдет: это все пойдет через посредников. Посредники получат свой кусочек, а цены вырастут. Если бы мировые цены находились бы на уровне 65—70 долларов, то мы могли бы продавать за 60, и это была бы нормальная цена с учетом скидок. А вместо этого они устроили потолок, цена из-за этого поднимется до 90—100 долларов. Мы станем продавать за 85, 10 долларов получат посредники, продавая по 95. Мы получим больше, посредники получат, в итоге за год цены вырастут в 1,5 раза. А вот тут ко мне Си Цзиньпин приехал…» Его, конечно, не так красиво встречают, как Путина. Российского лидера на белых лошадях встречали! Потому что все добывающие страны понимают, что если опустят Россию, то следующими будут они. Китай хитрый. Да, крупные китайские компании перестали с нами торговать. Но появились мелкие китайские компании, которые с нами торгуют этим же. На мировых рынках их нет, поэтому их не видят. И где сказано, что маленькие китайские компании не могут покупать у больших китайских компаний? Кто в доме хозяин? Опять вспоминаем историю. Войска Бату-хана захватили русские княжества. И что они сделали? Напоминаю, пресловутая Куликовская битва — это Дмитрий будущий Донской защищал руководителя Золотой Орды против восставшего Мамая, которого финансировали генуэзцы. Если начнем разбираться, то обнаружим, что там была некая элита, внутри которой были очень сложные отношения. И у них центр тяжести — кто главный — постоянно менялся. Тохтамыш, которого защищал Дмитрий Донской, через два года пришел в Москву. После этого пришел Тимур и истребил Тохтамыша. А в Москву он почему-то не вошел, у Ельца остановился. Это была чрезвычайно сложная система отношений, но это единая цивилизация. Для Марко Поло Каракорум оказался диким и страшным, а Александр Невский и его отец ездили туда несколько раз, потому что Каракорум не был для них чужим диким местом. Причем Марко Поло был там через 100 лет после Александра Невского… То, что сейчас происходит, у нас случилось в 1990-2000-е и даже 2010-е. Некая единая мировая либеральная цивилизация. Кто-то был в ней счастлив, кто-то просто терпел, кому-то она дико не нравилась, кто-то научился ее использовать — китайцы. Но это была единая цивилизация. А сейчас она начинает распадаться. По этой причине бессмысленно рассматривать будущее с точки зрения этой цивилизации. Беда Брюсселя, Киева, прибалтов — в том, что они пытаются описывать будущее с точки зрения уже умершего прошлого.
Экономист Хазин рассказал, когда появится платежная система стран БРИКС - видео
Хазин: конечная цель ближневосточного конфликта — ликвидация Израиля Подписаться Экономический эксперт Михаил Хазин рассказал о причинах и последствиях палестино-израильского конфликта. Полную версию беседы слушайте в аудиозаписи. В эфире радио Sputnik Хазин отметил, что некоторым израильтянам постепенно становится ясна конечная цель нынешнего ближневосточного конфликта.
То есть Великое княжество литовское — это белорусское государство. Когда я последний раз был в Вильнюсе — это было лет 10 назад, — я пошел посмотреть на символ города — башню Гедимина. Я помнил, что еще в советское время там за плексигласовой витриной был статут — конституция Великого княжества литовского. А тут вижу — его там нет. Я спрашиваю смотрительниц — таких классических музейных старушек: куда дели статут? Две из них сделали вид, что по-русски не понимают, а третья промолчала. И когда я отошел, третья бабушка, которая промолчала, подошла, взяла меня под руку и сказала на чистом русском языке: милок, ты что, сдурел, что ли?
Ты вспомни, на каком языке этот статут был написан — ты понимаешь, что в этом независимом государстве народу его показывать нельзя. А написан он на старобелорусском языке кириллицей», — напомнил Михаил Хазин в эфире своей авторской программы на радио « Sputnik «. По его мнению, цель Вильнюса и тех, кто за ним стоит — отвлечь Россию от ситуации на Украине.
Долгие годы, пока Путин находился у власти, статус-кво сохранялся. Но после начала СВО положение дел стало меняться. Поводом послужили введенные против России западные санкции в экономику страны перестали поступать иностранные инвестиции.
Фридмена неспособной объяснить истинную природу кризисов и предложить пути выхода из них, которые оставались бы эффективны долгое время или всегда. Хазин развивает конспирологическую теорию , в рамках которой все основные происходящие события являются результатом вечной борьбы между двумя могущественными глобальными кланами — Ротшильдами и Рокфеллерами.
По утверждениям Хазина, цели этих кланов антагонистичны, а их средства не ограничены. Вместе эти два клана правят миром через столкновения и компромисссы. Клан Ротшильдов — это партия золота, а Рокфеллеры — партия нефти, Ротшильды стимулируют финансовые рынки, Рокфеллеры выступают на стороне реальной экономики, Ротшильды зарабатывают на мире, Рокфеллеры зарабатывают на войне. В рамках этого вымышленного мира, Рокфеллеры контролируют Федеральную резервную систему и склонны поддерживать доминирование американского доллара как мировой валюты , а Ротшильды хотят разделить мир на несколько отдельных экономических зон со своими валютами чтобы зарабатывать на финансовых биржах. Исходя из этого Хазин полагает, что Ротшильды более склонны уважать региональное доминирование России, а глава МВФ Доминик Стросс-Кан , обвинённый в изнасиловании в 2011 году, пал жертвой заговора Ротшильдов из-за проекта централизации регулирования мировых валютных курсов [45]. Оценки Академик Сергей Глазьев в 2010 году назвал Михаила Хазина одним из специалистов, которые задолго до мирового экономического кризиса , начавшегося в 2008 году, спрогнозировали его в своих работах [46]. Экономист, доктор экономических наук Владислав Иноземцев в 2009 году в статье в «Ведомостях» сравнивает работы Хазина и основателя американского частного разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана , при этом оценивает их как «фантастический бред» [47]. Реагируя на статью Хазина «Через три года в Восточной Европе начнётся голод» в газете «Особая буква» [48] , Иноземцев в специальном интервью отмечает ряд неправильных утверждений Хазина, в частности, что США после войны покупали больше, чем продавали, и что в Восточной Европе через три года будет голод.
Последнее суждение Хазина Иноземцев приписывает «симбиозу паникёрства и некомпетентности» [49]. В рецензии на книгу «Закат империи доллара и конец Pax Americana» Павел Быков отмечает огромный объём справочной информации, систематически изложенной и глубоко проработанной. Он отмечает, что авторы книги представляют своё видение истории развития экономики США, которое сопровождается прогнозом дальнейших событий со множеством сценариев [50]. В начале 2009 года колумнист журнала Forbes Леонид Бершидский полагал, что «экономические прогнозы Хазина, над которыми мейнстримовские экономисты посмеивались, в последнее время имели тенденцию сбываться, начинают прислушиваться не только к нему, но и к тем, кого он рекламирует, — носителям ещё более однозначных этических суждений» [51]. Журналист газеты «Известия» Евгений Арсюхин , говоря о прогнозах Хазина, отмечает, что в январе 2008 года он ошибся в своих утверждениях, говоря о постепенном ослаблении доллара и предвидя массу кризисов, но всё за границей, и главное — не ожидая падения нефти. В официальном прогнозе на 2009 год он более сдержан и не давал точных формулировок, за исключением одного: «мы увидим на первом этапе единичные, а потом все более и более частые суверенные дефолты», чего также не произошло [19]. Михаил Хазин объясняет это увеличением в эпоху кризиса политического и человеческого фактора и невозможностью получения в таких условиях точных прогнозов чисто экономическими методами. Соколова полагает, что «страшные прогнозы» помогли Хазину прославиться, и с начала кризиса количество упоминаний его имени в прессе выросло в шесть раз [52].
«Система будет другой». Михаил Хазин о новой парадигме мировой экономики
Хазин – последние новости. Экономист Михаил Хазин объясняет, что смысл последних загадочных событий в мире и России – это результат борьбы Ротшильдов и их сторонников против МВФ. Михаил Хазин убежден, что начавшаяся в 2022 году специальная военная операция была необходимостью, поскольку Украина имела ресурсы и была готова к боевым действиям в отношении ЛНР и ДНР. и радиоведущий.[1] Член высшего совета Международного евразийского движения[2]. Новости компаний.
Михаил Хазин: Путин разорвал все негласные договоры с российской элитой
Хазин считает неизбежным крах глобализма и доллароцентричной мировой финансовой системы. Он последовательно пропагандирует мысль, что Запад и американоцентричная система мировой экономики обречены по объективным причинам конечности капитализма [43]. Считает неолиберальную экономическую теорию в том числе монетаризм М. Фридмена неспособной объяснить истинную природу кризисов и предложить пути выхода из них, которые оставались бы эффективны долгое время или всегда.
Хазин развивает конспирологическую теорию , в рамках которой все основные происходящие события являются результатом вечной борьбы между двумя могущественными глобальными кланами — Ротшильдами и Рокфеллерами. По утверждениям Хазина, цели этих кланов антагонистичны, а их средства не ограничены. Вместе эти два клана правят миром через столкновения и компромисссы.
Клан Ротшильдов — это партия золота, а Рокфеллеры — партия нефти, Ротшильды стимулируют финансовые рынки, Рокфеллеры выступают на стороне реальной экономики, Ротшильды зарабатывают на мире, Рокфеллеры зарабатывают на войне. В рамках этого вымышленного мира, Рокфеллеры контролируют Федеральную резервную систему и склонны поддерживать доминирование американского доллара как мировой валюты , а Ротшильды хотят разделить мир на несколько отдельных экономических зон со своими валютами чтобы зарабатывать на финансовых биржах. Исходя из этого Хазин полагает, что Ротшильды более склонны уважать региональное доминирование России, а глава МВФ Доминик Стросс-Кан , обвинённый в изнасиловании в 2011 году, пал жертвой заговора Ротшильдов из-за проекта централизации регулирования мировых валютных курсов [45].
Оценки Академик Сергей Глазьев в 2010 году назвал Михаила Хазина одним из специалистов, которые задолго до мирового экономического кризиса , начавшегося в 2008 году, спрогнозировали его в своих работах [46]. Экономист, доктор экономических наук Владислав Иноземцев в 2009 году в статье в «Ведомостях» сравнивает работы Хазина и основателя американского частного разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана , при этом оценивает их как «фантастический бред» [47]. Реагируя на статью Хазина «Через три года в Восточной Европе начнётся голод» в газете «Особая буква» [48] , Иноземцев в специальном интервью отмечает ряд неправильных утверждений Хазина, в частности, что США после войны покупали больше, чем продавали, и что в Восточной Европе через три года будет голод.
Последнее суждение Хазина Иноземцев приписывает «симбиозу паникёрства и некомпетентности» [49]. В рецензии на книгу «Закат империи доллара и конец Pax Americana» Павел Быков отмечает огромный объём справочной информации, систематически изложенной и глубоко проработанной. Он отмечает, что авторы книги представляют своё видение истории развития экономики США, которое сопровождается прогнозом дальнейших событий со множеством сценариев [50].
В начале 2009 года колумнист журнала Forbes Леонид Бершидский полагал, что «экономические прогнозы Хазина, над которыми мейнстримовские экономисты посмеивались, в последнее время имели тенденцию сбываться, начинают прислушиваться не только к нему, но и к тем, кого он рекламирует, — носителям ещё более однозначных этических суждений» [51]. Журналист газеты «Известия» Евгений Арсюхин , говоря о прогнозах Хазина, отмечает, что в январе 2008 года он ошибся в своих утверждениях, говоря о постепенном ослаблении доллара и предвидя массу кризисов, но всё за границей, и главное — не ожидая падения нефти.
Это еще один источник серьезного конфликта, ведь большая часть израильтян уже сегодня попытается эвакуироваться в США. По его словам, государственную элиту должны представлять люди, которые "видят" будущее, и консерваторы, которые управляют, но первых практически нет, и это реальная проблема.
Они не знают, что им делать, потому что модель, с которой они начали на нас наезжать, рассыпается на глазах. Куда деваться, они не знают, и единственное, что можно — это продолжать. Более того, у меня возникло ощущение я могу ошибаться , что США и Европа начинают легализовывать политику отказа от давления на Россию. Об этом говорят последние заявление западных политиков, в том числе недавнее выступление президента Франции Эммануэля Макрона. Это было сказано в интервью американскому телеканалу CBS News, опубликованному 4 декабря] За этими выступлениями нужно внимательно следить. Ведь кто контролирует цены на энергоносители, тот и решает, чья экономика будет конкурентоспособной. В сентябре Владимир Путин предупреждал, что Россия не будет продавать нефть, уголь и газ странам, которые установят потолок цен на энергоресурсы. Должна ли Москва сделать ответный шаг, чтобы не потерять возможность определять цены на энергоносители?
По словам эксперта, привилегированные круги США очень много заняли у будущего простых жителей страны. По мнению Хазина, выводы об исчерпании потенциала американской финансовой модели можно было сделать ещё 16 лет назад. Вместо выбора правильного пути решения экономических проблем власти США решили «начать заливать пожар деньгами». Хазин считает, что теперь экономика страны оказалась в тупике.
Грызня элит вошла в решающую стадию. Хазин рассказал что происходит сегодня во власти
Михаил Хазин призвал провести реформу чиновничьего аппарата. К такому выводу пришел известный экономист Михаил Хазин, сообщает со ссылкой на YouTube-канал «Соловьёв Live». Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Почему на западе перестали говорить о будущем. Об этом в интервью "Sputnik на русском" рассказал экономист и публицист Михаил Хазин.
«Система будет другой». Михаил Хазин о новой парадигме мировой экономики
Свежие новости Беларуси. Хазин Михаил Леонидович на канале Радио Патриот:: "Поэтому Хазин и заявил, что Путин вышел на финальную стадию сделки с США. в этом уверен российский экономист Михаил Хазин, о чём эксперт и заявил, выступая на площадке дискуссионного клуба "Улица Правды". Известный экономист Михаил Хазин, который предрек дефолт 1998 года, заявил о скором инфляционном коллапсе. Эти и другие новости экономики и финансов разбирает в эфире радио Sputnik экономист Михаил Хазин.
Михаил Хазин: в этом году Путин может объявить о конце либерализма в экономике
Экономист, выдающийся прогнозист Михаил Хазин предположил, какой будет новая экономическая система России и всего мира. Он подтвердил гипотезу, которую высказывают многие специалисты, что мир жил на протяжении длительного времени в определенной выстроенной экономической системе. К ней можно предъявлять претензии, с ней можно спорить. США, пользуясь своими возможностями, вытесняли национальных производителей, что касается и сельскохозяйственной продукции. Но это была работающая система», — считает Хазин. По его мнению, сейчас необходимо думать о том, какой будет новая экономическая система, в том числе и с точки зрения производства.
Данное событие окончательно разрушило однополярный мир, и самое важное для нас — вывело Китай в главные противники США. Это абсолютно гениальная операция, не знаю, кто ее задумал, но это блестяще», — порассуждал экономист. Фото: кадр из видео, Legion-Media Материалы по теме.
Си прекрасно понимает, что любые договорённости — это продолжение усиления США в рамках политики борьбы с ним лично. Разного рода проблемы Си, в том числе с платежами, — это результат действия китайских олигархов против Си. Именно по этой причине Путину так важно с Си встретиться. Они должны согласовать личные планы против этого безобразия». Ранее Энтони Блинкен предупредил Пекин о санкциях за поддержку российских компаний.
Размышляя на тему, с чего может начать свой очередной срок правления президент, Хазин высказал предположение, что Владимир Путин, одновременно с официальным вступлением в должность, может запустить механизм полномасштабной индустриализации, предварительно проведя обязательную деприватизацию. Относительно актуальной останется лишь одно элитное сообщество, а именно государственники-патриоты, члены которой будут работать на благо России путём повышения степени её самостоятельности. И в этом случае, именно её представители займут ключевые посты в новом правительстве. Мало того, если вновь избранный президент России на самом деле решится перевести экономику на новые рельсы и даст старт индустриализации, то тогда ему неизбежно придется запустить полномасштабную чистку кадров в госаппарате, резюмировал Хазин. Стоит отметить, что россияне в подавляющем своем большинстве, хотят видеть именно такое развитие событий, потому как небезосновательно полагают, что либералы давно дискредитировали себя, поскольку вся их политика по большому счету сводится к разбазариванию ресурсов страны, и выводу полученной прибыли за рубеж. Рассчитывать просто не на кого. Иначе России и всем нам хана. В создавшейся ситуации рассчитывать на помощь и соучастие, тех кто прихватизировав промышленные предприятия целенаправленно уничтожил экономику страны, по меньшей мере НАИВНО. Таким образом выход один. Что же касается Запада, то верить ему просто глупо. Он пойдёт на всё и на любые подлости. Таково моё мнение", - пишет пользователь Владимир Лепшаков. Трудно не согласится с этим мнением, но услышит ли президент глас народа, большой вопрос. Впрочем, скоро все разъяснится - до отставки правительства остаются считанные дни. Набиуллина и Голикова. Куда уходят две самые непопулярные дамы? Пожалуй, нет во власти более непопулярных женщин-чиновниц, чем эти две. Кстати, если с Набиуллиной - все ясно, то за что Голикову так не любят? К этой паре можно было бы прицепить еще главу Министерства культуры Ольгу Любимову, но она слишком легковесна в сравнении с этими двумя. Уволят Любимову - и на следующий день все забудут, кто она такая. И была ли она вообще.
Судьба мира решится в октябре: Хазин предупредил о глобальных потрясениях и переделе
Гость программы — российский экономист Михаил Хазин. Речь пойдет об актуальных политических событиях, а также о том, почему старая модель поведения, что касается мировой новостной повестки, больше невозможно. Последние новости о персоне Михаил Хазин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Михаил Хазин 19-02-2024 Последнее выступление сегодня смотреть онлайн. Недавно своим видением ситуации поделился 61-летний экономист и аналитик Михаил Хазин. Эти и другие новости экономики и финансов разбирает в эфире радио Sputnik экономист Михаил Хазин.