Мол, пока у Германии есть сосед Россия, который следует имперской идеологии, немцы не могут обойтись без её сдерживания. 19 ноября, выступая на мероприятии НАТО в Германии, генеральный секретарь Йенс Столтенберг мимоходом, отвечая на вопрос, позволил себе неслыханное ранее заявление: общее ядерное оружие НАТО может быть размещено в Восточной Европе. Госсекретарь Совбеза Беларуси прокомментировал желание польских политиков разместить ядерное оружие у себя в стране.
Молниеносная сделка. Германия приобретает F-35 в качестве носителя ядерного оружия
| Столтенберг: США могут разместить в Восточной Европе ядерное оружие | Германия сама лично не имеет ядерного оружия, на ее территории находится американская база, где есть ядерное оружие (свободнопадающие бомбы), это да, но не сама Германия. |
| Молниеносная сделка. Германия приобретает F-35 в качестве носителя ядерного оружия | Госсекретарь Совбеза Беларуси прокомментировал желание польских политиков разместить ядерное оружие у себя в стране. |
| В МИД Германии оценили решение Путина о тактическом ядерном оружии в Белоруссии | Ядерное оружие, если оно будет размещено в Белоруссии, будет, конечно же, российским, но белорусская сторона тоже готовится с ним этого оружия, например, будет ли Беларусь иметь доступ к нему, решится в дальнейшем. |
Макрон назвал ядерное оружие залогом выстраивания соседских отношений с Россией
Германия входит в число держав, обладающих способностью создавать ядерное оружие, но согласившихся не делать этого в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия и договором "Два плюс четыре". Ядерное оружие США стало орудием предвыборной борьбы в Германии. Ядерное оружие, если оно будет размещено в Белоруссии, будет, конечно же, российским, но белорусская сторона тоже готовится с ним этого оружия, например, будет ли Беларусь иметь доступ к нему, решится в дальнейшем. Большинство граждан Германии высказались против появления у ФРГ ядерного оружия, а также против размещения иностранных ядерных ракет на ее территории.
В ФРГ озаботились риском распространения ядерного оружия из-за планов России
| В Берлине назвали "попыткой ядерного запугивания" слова Путина о ядерном оружии в Белоруссии | Если Германия откажется от размещения на своей территории ядерного оружия, оно может быть размещено в других европейских странах, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг 19 ноября, выступая на конференции «NATO Talk 2021» в Берлине. |
| В Берлине назвали "попыткой ядерного запугивания" слова Путина о ядерном оружии в Белоруссии | Опрос INSA: боле 57% немцев не хотят, чтобы Германия обладала ядерным оружием. |
МИД Польши: Дуда не имел полномочий обсуждать ядерное оружие
Интервью вышло накануне поездки канцлера Германии Ангелы Меркель в Варшаву, где Меркель встречалась не только с официальным руководством Польши, но и с самим Качиньским, которого многие, в том числе и в Германии, называют серым кардиналом современной польской политики. Одной из центральных тем визита Меркель были вопросы оборонной политики ЕС, в связи с чем заявление Качиньского не выглядит случайным. Оно вполне органично вплетается в контекст дискуссии, которая началась в самой Германии в ноябре 2016 года. Мюллера, который, рассуждая о последствиях возможной победы Дональда Трампа на американских выборах, отмечал, что в случае развала НАТО и исчезновения американских гарантий безопасности Европе грозит новая гонка вооружений, «даже дебаты о собственном немецком ядерном оружии могут стать возможными». Прогноз Мюллера начал сбываться уже менее чем через две недели, хотя на тот момент никто еще не мог сказать ничего определенного по поводу политики новой администрации США. Сначала Родерих Кизеветтер, влиятельный депутат Бундестага от христианских демократов, специализирующийся на темах внешней и оборонной политики, заявил о том, что если США желают от европейских партнеров больших вложений в безопасность или же хотят вообще уйти из Европы, то европейцам стоит подумать о том, чтобы положиться в целях политики сдерживания на франко-британский ядерный зонтик, который мог бы финансироваться из общего оборонного бюджета ЕС. С Великобританией после ее выхода из ЕС в таком случае могли бы быть заключены соответствующие партнерские соглашения. По мнению Кизеветтера, вопрос пока не является предметом для дискуссий, но тем не менее, как отметил депутат, не должно быть запрета на мнения. Затем «Frankfurter Allgemeine» опубликовала статью своего редактора Бертольда Колера, в которой утверждалось, что в случае если Америка переложит задачу обороны Европы в значительной мере на плечи самих европейцев, то ситуация повлечет за собой неприятные для них последствия: повышение оборонных расходов, возобновление обязательного призыва, пересечение красных линий и совершенно немыслимое для немецкого сознания - вопрос о собственном ядерном потенциале сдерживания, который смог бы компенсировать сомнения в американских гарантиях.
Москва между тем вооружается», - говорилось в материале. Конечно, заявления Кизеветтера и Колера вызвали ответную негативную реакцию. Так, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер призвал отказаться от дебатов о ядерной стратегии Германии, назвав их опасными и безответственными, и отметил, что не существует ни французского варианта, ни варианта ЕС. В «Spiegel» четыре известных немецких политолога - Ф.
При этом немецкая сторона брала на себя ряд обязательств. Пункт 1 статьи 3 "Договора "Два плюс четыре" гласит: "Правительства ГДР и ФРГ подтверждают свой отказ от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием. Они заявляют, что объединенная Германия также будет придерживаться этих обязательств... Но не находит. Создавать ядерный щит в рамках ЕС не имеет смысла, поскольку неясно, где будет находиться командование, в чьих руках будет "красная кнопка", считает, к примеру, профессор международной политики университета бундесвера Мюнхен Карло Масала. Профессор сомневается, что члены ЕС смогут договориться друг с другом по этому вопросу. Чтобы реализовать этот проект, необходимо создать полномасштабный европейский оборонительный союз. Что же касается европейских ядерных держав, то в составе Евросоюза находится сегодня лишь одна из них - Франция. И ее ядерный арсенал проблему в любом случае не решает. Во-первых, в силу своей незначительности: всего 290 боеголовок. Во-вторых, из-за бедности, так сказать, ассортимента: Франция располагает лишь стратегическим ядерным оружием, не применимым в прямых боестолкновениях. Для полноценного ядерного сдерживания необходимо не только стратегическое, но и тактическое ядерное оружие, настаивает дотошный эксперт. Но главное основание для скепсиса: даже если бы Германия приняла финансовое участие в поддержании и развитии французского ядерного арсенала - а речи о "кооперации" в конечном счете сводятся к этому - "музыку" бы заказывала не она. Французское ядерное оружие все равно осталось бы французским: в случае серьезного конфликта президент Франции единолично принимал бы решение об его использовании. Более того, эксперты по безопасности вообще не уверены, что Франции пойдет применения немирного атома ради защиты своих европейских союзников, а в этом-то и заключается смысл затеи. Короче говоря, все более популярной становится та точка зрения, что семь бед - один ответ: пора Германии перестать ходить да около и заявить о себе не только как об экономической, но и как о ядерной сверхдержаве. Яркий пример такого подхода - упомянутая статья в Bild. Так быстро, как это только возможно. Бомбу сюда! У Путина не одна бомба, у него их чертовски много. Причем уже много лет мы находимся в пределах досягаемости ракет и боеголовок, размещенных в российском эксклаве Кенигсберге Калининград ". Дальше идут крайне интересные рассуждения, показывающие до какой степени немцы избавились от своего комплекса побежденных, комплекса геополитической неполноценности, "политической карликовости".
В числе прочего они спросили, видит ли кабмин «риск распространения ядерного оружия» из-за планов Москвы. RT ознакомился с документом, содержащим соответствующие формулировки. AP «Мы спрашиваем федеральное правительство, видит ли оно в заявлении России о размещении ядерного оружия в Белоруссии риск распространения ядерного оружия.
Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками.
Призрак германской атомной бомбы: может ли у ФРГ появиться свое ядерное оружие?
Под руководством нобелевского лауреата Вейнера Гейзенберга было построено два прототипа исследовательских ядерных реакторов — первых в Европе. Самый продвинутый из них был построен в 1945 году в поселке Хайгерлох. Кубики природного урана в нем помещались в емкость с тяжелой водой и графитом. Но к счастью, нацистские лидеры не уделяли проекту достаточного внимания, а сама Германия к концу войны не имела необходимых ресурсов для его реализации.
В апреле 1945 года американские войска вошли в Хайгерлох, захватив так никогда и не заработавший реактор. Сейчас на его месте создан музей. Музей Atomkeller на месте строительства реактора в Хайгерлохе.
На заднем фоне над круглой шахтой модель активной зоны реактора с имитаторами кубиков урана на цепях. Становление и развитие атомной энергетики Германии В начале 1950-х годов правительство Германии создало ряд научно-исследовательских институтов, занимающихся вопросами ядерной энергии, включая Институт физики Макса Планка и Центр ядерных исследований Карлсруэ. Эти учреждения сыграли ключевую роль в развитии фундаментальных и прикладных исследований в области ядерной физики.
В 1959 году в Центре ядерных исследований Карлсруэ был построен и запущен первый исследовательский реактор немецкой конструкции и дизайна. Реактор FR 2 в Карлсруэ — первый немецкий реактор домашнего дизайна. BWR, 16 МВт.
При этом техническая мысль Западной Германии породила несколько новых прототипов реакторов и исследовательских установок, опередивших свое время. Например, в 1966 в центре ядерных исследований в г. Он стал прототипом для нового направления, которое в современной атомной энергетике считается весьма перспективным и относится к следующему, 4-му поколению реакторов.
В качестве топлива в тем используются не стержни, а небольшие топливные шарики, а в качестве охладителя используется гелий, нагревающийся до более 900 градусов, чтобы было мировым рекордом по тем временам. Но немцы были первыми и подали идею. Он же первый китайский наземный SMR.
Подробнее о нем в одной из моих прошлых статей. Из других экспериментальных атомных проектов можно назвать запущенный в 1964 году атомоход «Отто Ган» , названный в честь открывателя явления деления урана. Но как атомоход он проработал всего 10 лет, после чего реактор был демонтирован.
Грузовое судно с ядерной силовой установкой «Отто Ган» В дальнейшем в Германии были построены интересные прототипы энергетических ядерных реакторов. Например, в 1977 г. В 1985 построен уже более мощный быстрый реактор SNR-300 , но из-за политических соображений он так и не заработал.
В 1986 году был запущен высокотемпературный газоохлаждаемый ториевый реактор THTR-300. Всего же в Германии было построено более 40 различных исследовательских реакторов, несколько из них продолжают работу. В том числе и мощнейший в мире стелларатор альтернативная токамакам термоядерная установка Wendelstein 7-X , запущенный в работу в 2016 году.
Канцлер Ангела Меркель доктор наук и химик по образованию, кстати на открытии Wendelstein 7-X в феврале 2016 г. Источник фото. В 1970-е годы, рассчитывая на бурный рост атомной энергетики, промышленность Германии постепенно перешла от строительства крупных реакторов АЭС по американским лицензиям к собственным разработкам.
Поначалу компания AEG строила кипящие реакторы по технологии General Electric, а Siemens строила реакторы с водой под давлением по лицензии Westinghouse. Позже активы немецкого атомного машиностроения были объединены внутри дочерней структуры Siemens — компании Kraftwerk Union KWU. Объединенная KWU начала разработку линейки своих реакторов с водой под давлением PWR — основной технологии мировой атомной энергетики.
АЭС Библис А. PWR, 1167 МВт электрической нетто-мощности. Помимо технических новшеств, проект предполагал и высокую стандартизацию производства, что должно было упростить и ускорить строительство.
Но к стандартизации пришли не сразу. Кстати, блок Grohnde мощностью 1360 МВт, закрытый в конце 2021 года, до сих пор является мировым рекордсменом по выработанной электроэнергии среди всех атомных блоков. Всего за 37 лет работы, что для АЭС не так уж много, он выработал более 386 млрд.
Немецкие АЭС вообще отличаются довольно высокими показателями эффективности. Грубо говоря, немцы почти в полтора раз более эффективно эксплуатируют АЭС чем их атомные соседи французы… Точнее эксплуатировали. Блок АЭС Grohnde — самый производительный за всю мировую историю атомной энергетики.
Собственно Конвои успели построить лишь в трех экземплярах. Их пустили в один год, 1988, на трех самых новых атомных блоках Западной Германии Isar-2, Emsland и Neckarwestheim-2. После них новых АЭС в Германии уже не строили.
И именно эти три блока доработали до 15 апреля 2023 года и были закрыты, отработав по 35 лет. Хотя впервые его удалось простроить в Китае в 2018, но там Китай очень сильно помог сам. Символичное совпадение — финский блок Олкилуото 3 с первым в Европе EPR-1600 после многих лет проблемного строительства и полутора лет тестов именно 16 апреля 2023 года, спустя всего два часа!
Он и без этого работал уже месяц на почти максимальных 1590 МВт, но все же. Для двух событий, тянувшихся десятилетиями, это невероятное совпадение. Первые 4 блока запустили в 1973—1979, пятый в 1989 г.
Постоянный представитель Белоруссии при ООН Валентин Рыбаков впоследствии заявил, что возможное размещение тактических ядерных боезарядов на территории страны является вынужденной реакцией на угрозы нацбезопасности. Ошибка в тексте?
Америка далеко. А Европа будет стерта с лица земли. Мы и сегодня ощущаем последствия трагической чернобыльской аварии, которая принесла много беды Беларуси, Украине, России.
Германия неизбежно станет центром ядерной атаки России, что, несомненно, станет катастрофой для ФРГ», — пояснил аналитик. Ду Вэньлун отмечает: Соединенные Штаты потворствуют распространению ядерного оружие в Европе под предлогом, что оно станет надежной защитой в случае полномасштабной войны. Однако это большая ошибка, которая лишь осложняет мировую обстановку и ставит под удар государства, в которых размещаются ядерные бомбы и ракеты. Независимо от того, какая страна развернет ядерное оружие США в будущем, она не только не сможет обеспечить себе безопасность, но и окажется в более опасной ситуации», — полагает эксперт.
Ранее «ПолитРоссия» писала о том, что в случае ядерного удара по России США будут погребены под обломками собственных ракет.
Призрак германской атомной бомбы: может ли у ФРГ появиться свое ядерное оружие?
Ядерное оружие, если оно будет размещено в Белоруссии, будет, конечно же, российским, но белорусская сторона тоже готовится с ним этого оружия, например, будет ли Беларусь иметь доступ к нему, решится в дальнейшем. Конечно, Германия должна решать, будет ли ядерное оружие в этой стране, но альтернативой этому легко может стать то, что ядерное оружие может оказаться в других европейских странах, в частности к востоку от Германии». Какие ядерные испытания проводились в России и СССР Советским атомным проектом, будут ли они проводиться еще в 2023 году и чем известны бомбы РДС-1, РДС-6с, Кузькина мать и. Оживились старые страхи, что российское ядерное оружие может оказаться в ненадежных руках. По словам французского президента, имеющееся у Франции ядерное оружие в рамках принятой доктрины может быть применено при угрозе жизненно важным интересам. «Если немецкие военные самолеты действительно установят и используют американское ядерное оружие, это будет означать, что ядерная война начнется полным ходом.
Популярные теги
- Немецкий эксперт Кюн: Германия может задуматься о ядерном оружии
- Правила комментирования
- Ответы : Имеет ли современная Япония, Германия и Великобритания ядерное оружие?
- Где в странах НАТО размещено ядерное оружие США и почему Польше его не передадут
Молниеносная сделка. Германия приобретает F-35 в качестве носителя ядерного оружия
СССР, со своей стороны, размещал на территории Восточной Германии тактическое ядерное оружие, которое было полностью выведено в конце 1980-х гг. Новость, свежак: уже 80 лет в Германии готовятся к ядерной войне! Ядерное оружие США стало орудием предвыборной борьбы в Германии. Польские министры не давали полномочий на обсуждение размещения ядерного оружия на территории страны президенту Польши Анджею Дуде.
В ФРГ назвали «попыткой ядерного запугивания» решение РФ о хранилище ядерного оружия в Белоруссии
В частности, Япония обладает количеством оружейного плутония, достаточного для изготовления 700 ядерных боеголовок, космические ракеты-носители, скопированные с американских баллистических ракет Peacekeeper и технологией изготовления боеголовок для баллистических ракет. Есть мнение, что после "отмашки" правительства, ядерное оружие может появиться у Японии в течение считанных недель. АнатольевичПрофи 833 12 лет назад Уважаемый товарищ, какие источники Вы использовали для ответа? Не поделитесь ли ссылкой?
Польша участвует в учениях Nuclear Planning Group Группы ядерного планирования, где состоят почти все страны-члены НАТО, кроме обладающей собственным ядерным оружием Франции — но не более. На это уже намекнул премьер-министр Польши Дональд Туск. Эта идея очень масштабная и серьезная, и мне бы хотелось узнать обо всех мотивах, которые побудили господина президента сделать такое заявление», — заявил Туск с едва скрываемым скепсисом. Этот вопрос они с Дудой решили обсудить на специальной встрече 1 мая. На всякий случай слова Дуды поспешил уточнить а по сути — дезавуировать и вице-премьер, министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш. Он пояснил, что это дело требует большой осторожности и конфиденциальности. Я за повышение безопасности Польши.
И публичные обсуждения этой темы вряд ли помогут», — отметил Косиняк-Камыш. Министр обороны Франции Себастьян Лекорню отметил, что размещение ядерного оружия на территории Польши подорвало бы Основополагающий акт Россия — НАТО 1997 года — о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности. И хотя документ, подписанный в 1997 году президентом Борисом Ельциным в Париже, во многом утратил актуальность, но по-прежнему действует. Один из его пунктов гласит, что НАТО не будет размещать ядерное оружие на территории новых членов и не будет строить места его хранения.
Впрочем, эта идея была отвергнута другими представителями Польши, включая премьер-министра Дональда Туска. На совместной с литовским президентом пресс-конференции в Литве 26 апреля президент Польши вновь поднял эту идею. Мы, как одна из этих стран, заявили о своей готовности разместить это оружие", - заявил польский лидер. Ядерное оружие США размещено в нескольких европейских странах.
А подозрение о том, что такое оружие есть у Израиля, ни к чему не приводит. Более того, Израиль постоянно намекает на то, что оно у него есть, - чтобы все соседи боялись и не строили никаких иллюзий относительно способности Израиля защищаться. Собственно, такая наглая политика Израиля в отношении своих соседей на Ближнем Востоке может как раз объясняться наличием у израильтян оружия массового поражения. Широко известна фраза премьера Израиля Голды Меир: «У нас нет ядерного оружия, но, если понадобится, мы его применим». После этого найдётся мало простаков, кто верит, что у Израиля нет ядерного оружия. Из этого исходит и Иран. В этом документе Иран выставлен в довольно невыгодном свете.
Он указал, что МАГАТЭ «утратило непрерывность знаний в отношении производства и инвентаризации центрифуг, роторов и сильфонов, тяжёлой воды и концентрата урановой руды», то есть в отношении оборудования и материалов, которые нужны для производства обогащённого урана, необходимого для создания ядерной бомбы. Гросси заявил, что есть «нерешённые вопросы» по обязательствам Ирана, которые должны быть решены, «чтобы МАГАТЭ могло предоставить гарантии того, что ядерная программа Ирана носит исключительно мирный характер». Проще говоря, Рафаэль Гросси поставил под большое сомнение то, что Иран не занимается производством ядерного оружия, а если точнее, то он намекает, что Иран как раз именно этим и занимается. Нет полного знания Всё это говорит о том, что Израиль и США не имеют полной информации о наличии или отсутствии ядерного оружия у Ирана. Bloomberg же интерпретирует мартовский доклад Гросси как то, что «Иран накопил достаточно высокообогащённого урана, чтобы заправить несколько боеголовок, если он решит продолжить создание оружия». Из этого следует, что возможность нанесения Израилем и США ударов по ядерным объектам Ирана которых более 30 , с целью лишить Иран возможности создать ядерное оружие, является скорее высокой, чем низкой. Израиль и США исходят из предположения, что даже если Иран и не имеет ядерной боеголовки сейчас, она может быть создана в ближайшем будущем.
И Иран, будучи экзистенциальным врагом Израиля, в конечном счёте может применить против него ядерное оружие. Поэтому, видимо, в Израиле и США считают, что было бы правильнее нанести по Ирану упреждающий и обезоруживающий удар как можно скорее.
В НАТО допустили размещение ядерного оружия в Восточной Европе
Госсекретарь Совбеза Беларуси прокомментировал желание польских политиков разместить ядерное оружие у себя в стране. «кошелёк» Киева. Германия может решать, должно ли быть вооружение на её территории, но альтернатива этому — ядерное оружие в других европейских странах, в том числе к востоку от Германии, — объявил Столтенберг в ходе конференции «НАТО Talk 2021» в Берлине. Вопрос, не пора ли Германии обзавестись собственным ядерным арсеналом, начал обсуждаться уже довольно давно. Германия может отказаться хранить ядерное оружие США на своей территории.
ЧАСТЬ 1. Развитие атомной энергетики в Германии
- О чем реально сказал Дуда
- Примечание
- Набирающая обороты информационная кампания приносит плоды
- Последние новости
- Основная навигация
- В Берлине назвали "попыткой ядерного запугивания" слова Путина о ядерном оружии в Белоруссии