В этом году «Дебаты» впервые были организованы Институтом технологий управления. В отношении к дебатам проявляется, помимо всего прочего, еще и определённое отличие российского менталитета от североамериканского и евросоюзного. Подпишитесь и получайте новости первыми.
Европейские: следите за дебатами между Джорданом Барделлой и Мануэлем Вальсом
| Выборы 2018: чем запомнились дебаты кандидатов в президенты России | Таковы результаты экспертного опроса, проведенного в рамках международной конференции «Октябрьские дебаты-2018», прошедшей в Финансовом университете в Москве. |
| ДЕБАТЫ кандидатов в президенты России 2018 ВИДЕО Все выпуски | 27 февраля 2018 года на базе МАОУ «СОШ №18» по итогам реализации дополнительной общеобразовательной программы. |
| Дебаты — 2018 — Средняя школа № 8 г. Биробиджана | На телеканале «Россия 1» и «Радио России — Белгород» дебаты продлятся до 15 марта. |
Вы точно человек?
Разумеется, не почтил он своим участием и дискуссию с Г. Зюгановым в 1996 г. Кандидаты шли практически вровень, и важно было использовать любой шанс, чтобы склонить чашу весов в свою сторону. Не стали спорить со своими соперниками и Д. Медведев, и действующий глава нашего государства — В. Правда, в 2012 году он направлял вместо себя своих доверенных лиц. Скорее всего, также поступит и в этот раз.
Между тем, во всем мире не прийти на дебаты самому кандидату просто невозможно. И вот почему. Необходимо соблюдать демократическую процедуру Дебаты, вообще-то, такая же обязательная часть процедуры выборов, как и само голосование. Отказ от них выглядит столь же удивительно, как отказ на вопрос о желании вступить в брак в ЗАГСе. Наверное, это вполне может быть, но, согласитесь, наверняка расстроило бы всю церемонию. Но в современной России это исключение сразу же, как мы отметили, стало политическим правилом.
Формальная причина — кандидат, который отказывается от обмена мнениями с конкурентами, имеет очень высокий рейтинг и ему просто незачем и не о чем говорить с другими претендентами, которые такой поддержкой похвастаться не могут. Эту версию можно было бы принять, если бы такая же практика уклонения от дебатов фаворитами избирательной гонки во всем мире была бы обычным делом. Но если оглянемся на опыт стран, где альтернативные выборы начали проводиться гораздо раньше, чем у нас, то каких-то явных случаев подобного подхода тех, кто был близок к заветному триумфу, мы и не вспомним. Вот, скажем, премьер-министр Великобритании 1980-х гг. Да потому что нарушение предвыборного этикета могло обернуться даже для них не только репутационными издержками, но и очень существенным падением рейтинга. Во всяком случае, намного большим, чем в случае самого неудачного выступления в споре с соперниками.
Но может быть, такая щепетильность присуща лишь западным политикам прошлого, а сейчас везде задули другие ветры и "фейр плей" вышел из политической моды?
Именно он стал объектом для целенаправленного конфликта, который устроил кандидат в президенты Максим Сурайкин. Когда словесные доводы у Сурайкина были исчерпаны, он решил применить действенный и давно апробированный до него метод убеждения — кулаки. Нанести тяжкие повреждения друг другу дерущиеся не успели, их вовремя разняла охрана.
Но осадочек, как говориться, остался — разве могут люди, доказывающие что-то с помощью драки руководить страной. Грудинину стало стыдно на дебатах и он покинул студию Что скрывается за процветающим на первый взгляд совхозом имени Ленина, которым руководит кандидат в президенты Павел Грудинин? Условия, на которых люди проживают и работают в этом «раю», не разглашаются. На дебатах 15 марта Павел Грудинин спешно покинул студию, когда в ней появилась Лидия Филькина, одна из жительниц совхоза.
Женщина публично обвинила кандидата в неисполнении своих обещаний — не предоставил ее семье бесплатное жилье. Грудинин оставил для продолжения дебатов журналиста Максима Шевченко, который также был в штыки встречен другими кандидатами. Сурайкин даже пообещал «сломать ему челюсть». По мнению аналитиков, уход Грудинина с дебатов — признак слабости и неумения отстаивать свою точку зрения.
Сам же кандидат оправдал свой уход тем, что опаздывал на самолет и таким образом решил эффектно покинуть студию, не забыв при этом высказать финальные слова. Должно быть она пыталась таким образом остановить поток нецензурных выражений, которые употреблял Владимир Вольфович по отношению к Собчак.
Итоги дебатов 2018. Почему не пришел Путин. Что мы имеем в сухом остатке? Очередное сотрясание воздуха и тысячи обещаний. Все посчитали своим долгом назвать Собчак дурой с дома два, Жириновского клоуном, Грудинина беспринципным бизнесменишкой.
Эта гора родила мышь — во всяком случае, запомнится публике отнюдь не то, каким кандидаты видят будущее России. Статистика неумолима: четыре из пяти эпизодов случились только благодаря наличию на дебатах женщины. Павел Грудинин ушел с эфира на второй день после старта теледебатов, заявив, что это не дебаты, а балаган. Обещал, что вернется, только если формат дебатов изменят и кандидатам можно будет напрямую спорить друг с другом. Позже его пресс-служба объяснила, что Грудинин отверг дебаты только на Первом, а на остальные каналы будет ходить. Прямые споры между кандидатами дали неожиданные всходы.
Модельный судебный процесс «Всероссийские судебные дебаты 2018»
| Выборы 2018: чем запомнились дебаты кандидатов в президенты России | На мой взгляд, дебаты — это интеллектуальное соревнование, которое представляет собой конструктивный и регламентированный спор на заданную тему. |
| Дебаты, слезы и ракеты. Чем запомнятся выборы — 2018 | Второй этап Дебатов заключался в работе с процессуальными документами, в которых участникам необходимо было найти и исправить допущенные ошибки. |
Модельный судебный процесс «Всероссийские судебные дебаты 2018»
На дебатах 15 марта Павел Грудинин спешно покинул студию, когда в ней появилась Лидия Филькина, одна из жительниц совхоза. Женщина публично обвинила кандидата в неисполнении своих обещаний — не предоставил ее семье бесплатное жилье. Грудинин оставил для продолжения дебатов журналиста Максима Шевченко, который также был в штыки встречен другими кандидатами. Сурайкин даже пообещал «сломать ему челюсть». По мнению аналитиков, уход Грудинина с дебатов — признак слабости и неумения отстаивать свою точку зрения.
Сам же кандидат оправдал свой уход тем, что опаздывал на самолет и таким образом решил эффектно покинуть студию, не забыв при этом высказать финальные слова. Должно быть она пыталась таким образом остановить поток нецензурных выражений, которые употреблял Владимир Вольфович по отношению к Собчак. Жириновский, не привыкший к такому отношению к себе, был немного ошарашен и разразился в прямом эфире нецензурной бранью. Плагиат от Собчак: что заставило ее облить водой «дедушку» Какими бы эмоциями не завладевали Собчак во время дебатов, она не должна была обливать Жириновского водой.
Ксению Собчак также обвинили в плагиате, припоминая ситуацию в эфире передачи «Один на один», где Жириновский плеснул апельсиновым соком в Немцова. Этот случай тогда обсуждался по всем федеральным СМИ и несомненно надолго запомнился. На дебатах 2018 Собчак решила, должно быть, произвести подобное впечатление на зрителей. С самого начала своей речи она начала называть Жириновского клоуном и завершила свое выступление такой эффектной выходкой.
Качественный анализ провокации уголовного характера против кандидата в президенты РФ П. Грудинина В основном выпуске программы «Вести» Россия 1 Вести, Москва, 15 марта 2018 20:24 телеканал «Россия» допустил а прямую негативную агитацию против П. Грудинина со стороны СМИ, выразившуюся в оценочных мнениях журналистов «сбежал из студии» ; б клевету против П.
Грудинина от постороннего лица Филькиной «выгнал из дома», иные высказывания ; в нарушение избирательного законодательства и дезинформирование избирателей не заверенная ЦИК в качестве доверенного лица кандидата Сурайкина г-жа Филькина, тем не менее, представляется как «доверенное лицо»; от лица Сурайкина без опровержения озвучивается ложная информация о том, что его якобы не пускали в студию г негативная агитация со стороны кандидата Сурайкина в адрес кандидата Грудинина; д клевета в адрес кандидата П. Грудинина со стороны Филькиной «он нас выгнал из квартиры» ; д анонс повтора этих нарушений и уголовных преступлений в вечернем выпуске дебатов на телеканале «Россия-1». Приведем фрагмент соответствующего сюжета жирным выделены части текста, имеющие отношение к различным нарушениям и преступлениям; в квадратных скобках — наши комментарии : «В: Большие "Вести" в прямом эфире, мы продолжаем выпуск.
И теперь к предстоящим президентским выборам. ЦИК сегодня заявил о полной готовности избирательной системы к голосованию. Участники кампании завершают дебаты, причем завершают эмоционально.
С последними предвыборными новостями - наш обозреватель Павел Зарубин. Фрагменты дебатов, уже вышедших в прямом эфире на Дальний Восток, потасовка между кандидатом Сурайкиным и доверенным лицом кандидата Грудинина Шевченко [на самом деле, имела место попытка нападения Сурайкина на М. Шевченко и угрозы уголовного характера физической расправы со стороны Сурайкина в адрес М.
Шевченко, что может быть основанием для возбуждения уголовного дела]. За несколько минут до этого в студии находился и сам Грудинин. Кандидат от КПРФ сегодня пришел ровно к началу дебатов у Владимира Соловьева, хотя неоднократно заявлял, что больше участвовать в этих программах не будет [на самом деле, Павел Грудинин заявлял, что не будет участвовать в дебатах на Первом канале].
Объяснять почему решил прийти Грудинин не стал, и сразу начал говорить то, что считает нужным сказать. Власть должна говорить правду своим людям, власть должна делать так, чтобы люди верили власти. Это та женщина, Павел Николаевич, которую выкинули с семьей из квартиры.
Она говорит, готова.
Галантный Павел Грудинин прислал вместо себя доверенное лицо — журналиста Максима Шевченко. Но тот на дебаты пришел без цветов, да еще и присоединился к Владимиру Жириновскому в нелегком деле третирования Собчак. Итог — инфоповод федерального масштаба. Выполнить предвыборное обещание кандидату помешала охрана. Все снова случилось из-за женщины. На этот раз — посторонней для избирательной кампании дамы, которую Сурайкин привел фактически с улицы и поставил за трибуну рядом с собой.
Есть понятие "совместные агитационные мероприятия", и предложенный кандидатам формат "круглого стола" ему вполне соответствует.
Сейчас, после коллективного кандидатского протеста, в Центризбиркоме высказываются менее категорично. К тому же, как выяснилось, политика телеканалов не по душе и некоторым избиркомовцам. Резкой критике, например, подверг ее член комиссии Евгений Колюшин, посетовавший на недавнем заседании ЦИК на то, что раньше с кандидатами хотя бы темы дебатов согласовывали, сейчас же "эта практика разрушена". Памфилова пообещала провести с телевещателями "соответствующие консультации". Оговорившись, правда, что разговор будет очень деликатным и что посягать на компетенцию каналов в ее планы не входит. В общем, ждать радикального изменения сценария, похоже, не стоит. Тем более что закон о выборах президента и впрямь на стороне "организаций телерадиовещания". Их гражданский долг ограничивается необходимостью: а отвести половину две третьих в случае второго тура предоставленного кандидатам бесплатного эфирного времени "для проведения дискуссий, "круглых столов", иных совместных агитационных мероприятий"; б обеспечить равные условия использования кандидатами этой доли эфира.
В какой форме проходят "совместные агитационные мероприятия" - по лекалам передачи "К барьеру" или шоу "Дом-2" - это, говоря без политеса, не наше собачье дело. Как видим, предпочтение нынче отдано последнему варианту. И мотивы решения абсолютно прозрачны. Во-первых, выбранный формат обеспечивает максимально возможные для такого жанра рейтинги. Перманентная драка между запертыми в одну студию оппонентами намного более смотрибельна, чем велеречивые кандидатские монологи. Последние были бы интересны только в том случае, если бы у кого-то из "великолепной семерки" был хотя бы малейший шанс воплотить свои амбиции в жизнь. Второе и, возможно, определяющее обстоятельство: получившийся балаганчик выгодно подчеркивает достоинства кандидата, изначально отказавшегося от дебатов. Но все, как известно, хорошо в меру.
«Единая Россия» подвела итоги дебатов в рамках предварительного голосования
Поездка включала в себя не только деловую часть участие в дебатах , но и культурную. Санкт-Петербург — Северная столица нашей Родины. Английская набережная, Исаакиевский собор, Зимний дворец, Сенатская площадь, Михайловский замок, Русский музей, Эрмитаж, Невский проспект — вот малая часть наших прогулок. Прекрасная и впечатляющая архитектура, лёгкий бриз от Невы, канал Грибоедова, Аничков мост, Медный всадник и наши счастливые лица.
Здесь же он «пытался сделать из себя Титова», но Титов работает на аудиторию, «которая выбирает, голосовать за Путина, либо пофлиртовать и проголосовать еще за кого-то», — отметил политолог. Аудитория Явлинского — это «те принципиальные люди, которые говорили: «Мы всегда голосуем за Явлинского уже 25 лет, по той причине, что это самый честный, порядочный. Он наш! Уйдя из своей ниши, он фактически освободил ее для Собчак и Собчак там замечательно помародерствовала», — считает политолог. То, что Грудинин сбегал с дебатов, сыграло ему в минус. Когда же кандидата нет, вместо него приходит доверенное лицо, это уже не работает, получается, что кандидат как бы «устранился от кампании».
В итоге «после хорошего старта есть ощущение, что Грудинин свернул свою избирательную кампанию. Обильного финансирования не произошло. От теледебатов он уклонился. Большого количества роликов мы тоже не наблюдаем», — резюмировал эксперт. Выборы президента пройдут уже в это воскресенье 18 марта. Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента.
За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП. Согласно информации на сайте компании, распространяемая информация не соответствует действительности, все торги по реализации авиационной техники проведены в соответствии с законодательством, при этом иностранные компании к торгам не допускались. Отмечается, что списанная техника ликвидируется и вывозится с территории предприятия только в виде лома цветных металлов. Ранее Австралия отказалась отдать старые вертолеты для ремонта и передачи Киеву и предпочла их утилизировать.
Клинтон кандидат от республиканцев, в итоге победивший, Д.
Ну а избранный недавно президентом Франции Э. Макрон уж точно мог бы не утруждать себя разговорами перед телевизионными камерами с кандидатом от «Национального фронта» М. Ле Пен. Даже если бы он не пришел на теледебаты или пришел на них, но просидел молча, он все равно уверенно выиграл бы во втором туре. Таков был расклад голосов.
Но именно в прямом и открытом диалоге, как оценили социологи, Макрон и сумел доказать обоснованность своих притязаний на высший государственный пост Франции. И наверняка на следующих выборах, если снова будет баллотироваться, обязательно пройдет через это ТВ-чистилище. Потому что так принято, потому что это необходимо для объективности оценки кандидатов избирателями. Нельзя давать усомниться в силе своих позиций Любая победа на выборах, конечно, хороша и приятна для победителя и его сторонников, но если она добыта в честном, равном соперничестве, то приятнее становится для него и его команды вдвойне. В случае же, если хотя бы у одного из соперников не было равных возможностей доказать свои более весомые, может быть, основания для выигрыша на выборах, впечатление, конечно, смазывается.
Наверное, никто не будет спорить, что тот, кто уверен в справедливости и обоснованности своей позиции по самому широкому кругу вопросов современной политики, а также в способности ее аргументированно доказать избирателям, уклонится только в самом крайнем случае от честного и прямого диалога. Отказ в этом случае возможен, исходя, например, из чисто политологических предположений верных или ошибочных — другой вопрос , что малейшая неточность в общении не лучшим образом скажется на рейтинге пошедшего на него кандидата. Особенно если по всем замерам общественного мнения он настолько высок, что незначительные колебания его лидерство никак поставить под сомнение не могут. А если у отказывающегося еще и богатый политический опыт, блестящие навыки полемиста и отличная команда помощников, то и их вроде как не должно случиться по определению. В такой выгодной ситуации игнорирование дебатов может кому-то показаться некоторым все-таки опасением, что есть, допустим, какие-то слабости в социально-экономической программе того из кандидатов, кто идет на этот шаг, которые могут помешать ему легко выиграть.
Он руководствуется, так сказать, принципом «не навреди» — в данном случае своим шансам на победу по итогам голосования. Конечно, могут быть и совершенно иные причины у того, кто отказывается дебатировать с конкурентами, но на ум вольно или невольно приходят именно эти два варианта. А обоснование в любом случае может быть дано иное, например, из-за занятости какими-то неотложными делами. Кстати, это был действительно серьезный аргумент для недавнего прошлого. Сейчас и в этом случае дебаты организовать при современном уровне коммуникационных технологий вполне реально.
Видеоконференцсвязь способна легко связать друг с другом кандидатов, находящихся в предвыборных поездках в самых разных уголках любой, даже самой большой по территории страны.
А это, вероятно, было бы самое интересное противостояние. Накануне Тем временем представители оппозиции вовсе не отказываются от диалога и активно обмениваются мнениями. Так, финальным аккордом политической жизни в прошлом году стали дебаты Грудинина и Жириновского, состоявшиеся 26 декабря в рамках ток-шоу «60 минут».
Видео дебатов Грудинина и Жириновского Политики обсуждали национальные интересы России и способы избавления от образа «Бабы Яги», навеянного восприятием Западного мира. Кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский высказал мнение, что причиной формирования негативного имиджа страны среди европейских стран стала вражда запада и востока, в которой не последнее значение имеет влияние Америки. Также он добавил, что экономика РФ сильно пострадала и продолжает страдать от неграмотной внешнеэкономической политики: «Мы вкладываем больше, чем получаем» — сказал он. Кандидат от КПРФ в противовес оппоненту отметил, что Россия имеет огромный интеллектуальный потенциал, подкрепив это доводом о том, что многие нобелиаты и лауреаты других престижных премий, проживающие в других странах, мигрировали из России.
Собрались на дебаты, дегенераты.
19.01.2018 года на базе МБУДО ЦДТ г Оренбурга педагогом-организатором отдела «Перспектива» Жигулиной Еленой Михайловной проведены дебаты «Патриотизм. Всероссийские судебные дебаты. Учащиеся 8 класса вместе с советником директора по воспитанию и взаимодействию с детскими общественными объединениями организовали школьные дебаты.
Последние новости
- Предвыборные дебаты – Москва 24, 14.03.2018
- Дебаты состоялись! Дебаты продолжаются...
- «Это все время происходит»: дебаты перешли в драку
- Похожие статьи...
Дебаты 2018: Жириновский обозвал Собчак черной грязью и отвратительной бабой
Дебаты кандидатов в президенты начались еще 26 февраля и будут проходить до 15 марта включительно. Представляем вам пять видео с дебатов кандидатов в президенты 2018 года, которые точно запомнятся избирателям. 28 февраля на «Радио России» состоятся дебаты между Максимом Сурайкиным, Сергеем Бабуриным и Григорем Явлинским. стартовали предвыборные дебаты. Запись эфиров телекомпании «Югория». Дебаты от 1 марта 2018 года.
Дебаты 2018: что кандидаты в президенты думают о спорте и образовании? - ВИДЕО - ПОДРОБНОСТИ
| Дебаты – 28.02.2018 – Первый канал. Президентские выборы — Video | VK | 2 ноября в ЦМИ состоялась игра «Дебаты-2018» среди обучающихся профессиональных образовательных организаций и организаций высшего образования. |
| Дебаты по профилактике терроризма - 6 Марта 2018 - МУДО "ЦППМиСП" | Студенческие Дебаты – 2018. 29 марта 2018 г. в ТИ имени А.П. Чехова (филиале) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» прошли «Студенческие Дебаты – 2018». |
| Дебаты-2018 - СТИ НИТУ "МИСИС" | 19.01.2018 года на базе МБУДО ЦДТ г Оренбурга педагогом-организатором отдела «Перспектива» Жигулиной Еленой Михайловной проведены дебаты «Патриотизм. |
| НОВОСТИ СТИ НИТУ "МИСИС" | Товарищи родители!Если вы с раннего детства не приучите своих детей заниматься полезной созидательной деятельностью, то в итоге получите вот таких пустобрё | Собрались на дебаты. |
| Дебаты на «Югории». Запись эфиров | В России завершились дебаты кандидатов в президентской гонке 2018 года. "Росбалт" собрал лучшие и скандальные моменты дебатов и уместил их в 18 минут. |
Дебаты олдскул-стайл
Больше всего скандалов за эту предвыборную кампанию случилось непосредственно на дебатах, которые транслировались на телеканале «Россия». ДЕБАТЫ – 2018!. В преддверии Дня программиста 12 сентября были проведены дебаты для специальности Программирование в компьютерных системах, в которых приняли участие. Кроме того, в 2018 году дебаты вышли на новый уровень, на мероприятии присутствовали студенты из Приднестровского государственного университета имени Тараса Шевченко. 20-21 апреля 2018 г. в стенах Юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета состоялся ежегодный студенческий модельный судебный процесс. Категория: Выборы | Добавил: Ленпех (12.03.2018). Кроме того, в 2018 году дебаты вышли на новый уровень, на мероприятии присутствовали студенты из Приднестровского государственного университета имени Тараса Шевченко.
Report Page
- Вся правда.Итоги дебатов 2018. Почему не пришел Путин.
- Конкурс дебатов – Новости частной школы «Золотое сечение»
- Все, чем запомнятся президентские дебаты — 2018
- Всероссийские судебные дебаты – 2018
- Выборы-2018: В эфире ГТРК «Белгород» проходят предвыборные дебаты
- Последние Дебаты 15-03-2018 ВИДЕО