Летописцы в один голос говорят о крупных масштабах сражения под Коломной: «была сеча великая», «бились крепко», «тут у Коломны был бой крепок». Отдельно отмечу литературу, посвящённую Коломне и коломенцам в битве под Москвой. Битва под Коломной: как в сражении с русскими погиб сын Чингизхана. Коломна – помощь фронту В центре Коломны расположен вели-чественный мемориал памяти земляков, павших в боях с немецко-фашистскими за-хватчиками. Отдельно отмечу литературу, посвящённую Коломне и коломенцам в битве под Москвой.
Работа в Подмосковье
- Разработки НПК «КБМ» демонстрируют успехи в зоне СВО
- Другие новости Коломны
- Сообщить об опечатке
- Разработки НПК «КБМ» демонстрируют успехи в зоне СВО
- Битва под коломной карта - 83 фото
- Видеозаписи о событии
Карточка – шпаргалка. Битва у Коломны. 1238.
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Монгольское нашествие #3. Битва под Коломной, взятие Владимира | 1238 г. Битва под Коломной — сражение между войсками Владимиро-Суздальского княжества при участии остатков рязанских войск и возможном участии новгородцев против монголов. Об ожесточённейшем характере сражения и силе русских ударов в битве под Коломной, говорит то, что в том бою пал от русского оружия чингизид! Битва за Коломну продолжалась три дня и стала самым масштабным полевым сражением первого похода Батыя на Русь. 5 декабря в поселке Зубово в Клинском районе прошла военно-историческая реконструкция "Битва под Москвой", посвященная 77-й годовщине контрнаступления под столицей.
Глава 12 БИТВА ПРИ КОЛОМНЕ
Разница в этих эпохальных схватках, как и причина забвения заключается в том, что на Куликовом поле и при Молодях наши предки выиграли. У Коломны же владимирская рать и остатки рязанских дружин были истреблены, а орда Батыя покатилась неудержимым катком к Москве и Владимиру. Но давайте немного подробнее. Вторжение татар стартовало с пограничной схватки на Вороноже кстати, красочно и подробно описана в романе " Злая Русь.
Зима 1237 " , где погибло рязанское войско. На тот момент - пограничный город, куда отступили остатки рязанских ратников, и куда подошло сильное войско Владимира. В учебниках истории о Коломенской битве вообще ничего не писалось по крайней мере, раньше.
А великий князь Юрий Всеволодович подавался безвольным дураком - вначале отказал Рязани в помощи, затем дождался, когда его земли начнут покорять ордынцы, и наконец, трусливо бросив свою семью и столицу княжества, сбежал на север. Где и потерял голову буквально в резне на реке Сити, позволив корпусу Бурундая врасплох захватить свою рать и разбить её внезапным ударом... На самом деле учебники истории упускали тот факт, что Юрий Всеволодович собрал мощную рать, включив в неё городские полки ополчения Владимира и Москвы, и не менее половины великокняжеской дружины - прежде всего тяжёлой латной конницы.
Многочисленное соединение которой могло позволить себе содержать лишь самое сильное государственное образование средневековой Руси...
Всего русских в этом сражении приняло участие 15 тыс. Сражение под Коломной было ожесточенным там погиб сын Чингисхана Кулькан, что указывает на возможный удар русской тяжелой кавалерии — темники и чингизиды обычно находились в тылу сражающихся монголов, которыми руководили и длилось 3 дня. Батый, оставив основные силы осаждать Коломну, двинулся к Москве.
Галерея и арки кремлевской стены Верно оценивая значение Коломны, Василий III, по завершению строительства в Московском Кремле, направляет в город своих мастеров, в том числе и Алевиза Фрязина Старого. Участие знаменитого итальянского зодчего — тоже версия, но весьма убедительная, как и то, что при сооружении коломенских укреплений использовали для забутовки часть белого камня перестроенного московского кремля. Неприступная крепость Всего за шесть лет город был окружен высокой от 18 до 21 м, выше, чем в Москве! В четырех из них устроили проездные ворота. Еще трое пешеходных ворот располагались в пряслах, где изнутри были выложены неглубокие арки, позволявшие защитникам укрываться при обстреле. Каменные стены возводили по периметру прежних, деревянных.
Толщина стен составляла на различных участках от 3 до 4,5 м, а с башен простреливались все прилегающее пространство и крепостной ров. Укрепления имели несколько рядов бойниц — подошвенного, варницкого навесного и мушкетного боя, позволявшие использовать для отражения приступов не только стрелы и кипящую смолу, но и огнестрельное оружие. Ряд бойниц приспособлен для ведения пушечного боя, препятствуя разрушению стен артиллерией противника: их размер и форма позволяют осуществлять наводку в горизонтальной плоскости. Стены завершались зубцами в форме ласточкиного хвоста. На случай пролома стены нападавшими внутри кремля соорудили несколько деревянных башен на колесах, которые можно было быстро подкатить к пролому, перекрыть его и открыть огонь из размещенных внутри пушек — «гуляй-город». В сторону Москвы-реки вывели Тайник — выступ стены с проложенными внутри ходами для снабжения крепости водой. Пешеходные Михайловские ворота и Коломенская Маринкина башня По занимаемой площади Коломенский Кремль лишь немного уступал Московскому: 24 га против 28, при этом ряд его бойниц приспособлен для ведения пушечного боя, препятствуя разрушению стен артиллерией противника: их размер и форма позволяют осуществлять наводку в горизонтальной плоскости. Возвращаясь, он основал в западной части крепости Успенский Брусенский монастырь, один из храмов Успения Пресвятой Богородицы, 1552 которого стал памятником шатрового зодчества XVI века. Первыми монахами монастыря стали ветераны Казанского похода. После разорения Смутного времени обитель возродилась как женская.
К 300-летию монастыря по проекту архитектора А. Кутепова напротив Успенской церкви поднялся величественный Крестовоздвиженский собор, сочетающий в своем облике стилистические приемы московского барокко, классицизма и увенчанный пятью шатрами, вырастающими из обрамляющих барабаны треугольных фронтонов. Крестовоздвиженский собор и Успенская церковь Брусенского монастыря Построенный по всем правилам фортификационного искусства того времени Коломенский Кремль так и не был больше взят штурмом, за исключением периода Смутного времени. Тогда город захватил пан Лисовский, да и то ненадолго. Подошедший к Коломне с войском Иван Болотников ушел ни с чем. В Коломенской башне, по легенде, была заточена Марина Мнишек, и с той поры у башни есть второе имя — Маринкина. Историки эту легенду опровергают, но поверье, что гордая полячка не погибла в башне, а превратилась в сороку, вылетела вон и каждую ночь кружит над своей темницей, настолько укоренилась в народе, что местное духовенство на всякий случай провело в башне службу и окропило помещение святой водой. Полвека спустя Коломну проезжал известный путешественник Павел Алеппский, оставивший в дневнике дошедшую до нас запись о величии и непоколебимости городских укреплений. Однако их ждали новые испытания. Спасение Кремля После Смуты Коломна расцвела, соперничая с Нижним Новгородом по размаху торговли и количеству купеческих фамилий.
Развивались ремесла, в том числе и деревянное судостроение — в уездном селе Дединово для купцов строили баржи-«коломенки», ходившие по Оке и Волге. Здесь же по велению царя Алексея Михайловича был построен первый русский военный трехмачтовый корабль «Орел», над которым впервые в истории России взвился трехцветный бело-сине-красный флаг, ставший государственным символом страны 1669. Ново-Голутвин монастырь В кремле до 1800 г. До революции обитель существовала как мужской монастырь. Ее подлинным украшением является стоящая на высоком подклете нарядная Троицкая церковь, возведенная в 1705 г. Это одноглавый бесстолпный храм, окруженный гульбищем-галереей, вписанным по задумке зодчих в четверик с трех сторон. Покровский храм, появившийся на месте парадного входа в архиерейские палаты 1823 в своей архитектуре наряду с классическими имеет и некоторые готические элементы: башенки-пинакли, стрельчатые арки. Покровский храм После закрытия обители в ее строениях размещались склады, часть зданий отдали под жилье. В 1989 г. Уже в конце XVII в.
То же подтвердил спустя сто лет Матвей Казаков, которому было поручено не только осмотреть город, но и провести ряд восстановительных работ в Ново-Голутвинском и Старо-Голутвинском монастыре, с чем он успешно справился. Жители между тем потихоньку разбирали порушенные стены на кирпич для своих надобностей. В 1797 г. Процесс, в результате которого с лица коломенской земли исчезли многие башни и участки стен, остановил Николай I, но дискуссия о целесообразности сохранения кремля продолжалась до 1848 г. Денег на реставрацию, однако, не выделили, а потом случилась Крымская война. После того, как восшедший на престол Александр II распорядился оставить только три башни, в спор вмешалось Московское археологическое общество, осуществившее первую реставрацию — и только к 1909 г. Так закончилась вековая битва своих со своими за спасение этой жемчужины российского историко-архитектурного наследия. Казакова Авторство вынесенной в подзаголовок цитаты принадлежит московскому купцу Федору Котову, проезжавшему через Коломну с товарами в Персию.
Причём, этими несостыковочками, грешат многие блогеры. И все они, "забывают"упомянуть о прокорме десятков тысяч лошадей, зимой.
В те времена, зима - это была пора отдыха от сражений. Зимой тогда, никто не воевал. И поэтому, возникают смутные сомнения, что данное нашествие монгол, было зимой. Где разведка где подготовка. Владимир со своими войнами мог тупо удержать сталицу и выграть user-pi8pe9pj7y 3 месяца назад Мифы о захвате мифическими монголами за два месяца двух десятков укрепленных городов Древней Руси - в никакие ворота не лезет. Если смотреть историю, то взятие городов это очень длительный процесс и с ходу никто никогда города не брал, кроме случаев измены.
Самая масштабная битва Руси против Батыя.Под Коломной Север дал бой монгольской тьме
Окончательный разгром Рязанского княжества состоялся в битве под Коломной и взятием самой Коломны в начале января 1238 года. 03.12.2019 года в СП4 состоялось интерактивное мероприятие, посвященное битве под Москвой «Советские вооруженные силы: победы и традиции». Битва на реке Пьяне — сражение ордынского войска под предводительством царевича Араб-шаха Музаффара и объединённого русского войска под предводительством князя Ивана Дмитриевича. сражение между войсками Владимиро-Суздальского княжества при участии остатков рязанских войск и возможном участии новгородцев против монголов.
Митинг в память о битве под Москвой прошел в Коломне
| Битва под Коломной: сражение, которое нанесло сильный удар по армии Батыя | Битва под Коломной: сражение, в котором удалось почти невозможное. |
| Битва под Коломной: самый тяжелый бой Батыя против Руси... | #монголо_татарыИнформации о битве под Коломной практически нет в летописных источниках, а между тем, это очень важное событие в истории, как для русских земе. |
Битва под Коломной
Поход длился шесть лет — с 1236 по 1242 годы — и должен был привести к покорности государства Восточной и Центральной Европы. Во главе стояли сын Чингисхана Кюльхан, внук Батый и успешный полководец Субэдей. Было несколько других чингизидов потомков Чингисхана , которые занимали не такие высокие командные позиции. Численность войск на начало похода историки оценивают в 60 тыс. Еще осенью 1236 года Батый, будучи главнокомандующим, разделил монгольское войско на четыре части. Три из них готовились к вторжению на Русь. Первым крупным городом, оказавшим достойное сопротивление, оказалась Рязань.
Монголы сумели разбить рязанские полки и 21 декабря 1237 года взяли город, предав огню все постройки и убив множество народа. Немногочисленные выжившие отступили на север, надеясь найти убежище в лесистой местности и укрепленных городах. Монгольское войско продвигалось следом, пока не вышло к Коломне — сильному и стратегически важному городу того времени.
При этом задействовали всех союзников, включая венгров и других европейцев. Изготовили самую большую пушку тех времен, создали огромный флот.
Отрар брали пол года войска Чингисхана. Пекин Чингисхан брал штурмом несколько месяцев. И вдруг такая прыть. Причем если это халха, то у них никаких знаний и опыта по штурму городов не было, в отличие от тюрков, которые этим занимались тысячи лет. Однозначный вывод - никакого нашествия Батыя на Русь не было!!!
Кыпчаки уже захватили города и к моменту прихода татар - просто сдавали города один за другим.
Просматривая фильм "Разгром немецких войск под Москвой", обучающиеся прочувствовали всю трагедию тех событий, эмоционально пережили горе потерь и радость побед наших войск. В ходе литературно-музыкальной композиции «Твои защитники, Москва!
Три из них готовились к вторжению на Русь. Первым крупным городом, оказавшим достойное сопротивление, оказалась Рязань. Монголы сумели разбить рязанские полки и 21 декабря 1237 года взяли город, предав огню все постройки и убив множество народа. Немногочисленные выжившие отступили на север, надеясь найти убежище в лесистой местности и укрепленных городах. Монгольское войско продвигалось следом, пока не вышло к Коломне — сильному и стратегически важному городу того времени. К этому моменту туда прибыли и русские войска: владимирские полки под руководством старшего сына великого князя Всеволода Юрьевича, новгородская рать, остатки рязанских полков, которыми командовал князь Роман Игоревич, а также отряды из Москвы и других городов. По разным оценкам, численность русских полков составляла от 10 до 20 тыс.
После битвы на реке Калке сражение под Коломной стало вторым выступлением объединенных русских войск против монголов. Летописи указывают, что сражение было жестоким и масштабным. Объединенное русское войско расположилось под стенами города под прикрытием вбитых в землю кольев.
Позабытая Коломенская битва 1238 года
Битва под Коломной, как немного позднее битва на Сити, была жертвенной битвой русских дружин и ополчения против нового поколения завоевателей, в организации й технике ведения боевых действии опередившей свое время. Битва под Коломной: сражение, в котором удалось почти невозможное. Битва под Коломной: сражение, в котором удалось почти невозможное. Разгромив по дороге владимирское войско под Коломной, м Смотрите видео онлайн «Монгольское нашествие #3.
Битва под Коломной: сражение, которое нанесло сильный удар по армии Батыя
Большое численное превосходство и, возможно лучшая разведка и организация, позволили Батыю сломить сопротивление русских полков под Коломной. Несомненно, войска монгол понесли значительные потери. Однако, они не сильно в целом из-за общего превосходства они не остановили дальнейшего наступления. А вот потери русских оказались критическими - погибло почти все русское войско, «много мужей побита», и только сын великого князя «в мале дружине прибежа в Володимерь». Оборона стольного Владимира, а перед этим Москвы оказалась заметно ослабленной.
В Лаврентьевской и Суздальской летописях сказано, что авангард русского войска под командованием владимирца Еремея Глебовича при появлении противника не успел отойти к главным силам, и был уничтожен атакой вражеской конницы. Монголы постепенно оттеснили русские войска под самые стены. Летописи не сохранили подробного описания сражения, кроме того, что было огромное количество погибших. Историки восстанавливали общую картину по косвенным данным. Персидский летописец Рашид ад-Дин, живший во второй половине XII века, написал, что в этом бою сыну Чингисхана Кюльхану была нанесена смертельная рана. Учитывая, что монгольские военачальники предпочитали не вступать в схватку, а руководить из глубины, битва была действительно ожесточенной и хаотичной, полки смешались. Храпачевский в своей книге «Военная держава Чингисхана» отметит: «Смерть Кюльхана указывает на возможный таранный удар русской тяжелой кавалерии во фланг или тыл врага. Это единственный случай, когда прямой потомок Чингисхана пал в бою во время военного похода». Сражение под Коломной продолжалась почти три дня.
Последствия «В пределах земли Суздальской» на монголов неожиданно напал отряд под предводительством рязанского боярина Евпатия Коловрата, вернувшегося из Чернигова «в малой дружине» и усилившегося за счёт остатков рязанских войск. Его отряд насчитывал около 1700 человек, в некоторых источниках упоминается 2000 человек. Благодаря внезапности нападения, ему удалось нанести огромный урон врагу. В некоторых редакциях «Повести о разорении Рязани Батыем» рассказывается о торжественных похоронах Евпатия Коловрата в Рязанском соборе 11 января 1238 года. Первый город Суздальской земли, лежавший на пути монголов после битвы у Коломны — Москва — был взят 20 января 1238 года после 5-дневной осады. По версии В. Каргалова, столкновение произошло ещё на пути между Рязанью и Коломной. Несмотря на то, что монголы нанесли поражения трём русским соединениям по отдельности, они понесли существенные потери. После взятия Владимира в феврале 1238 года они не пошли на ещё одно открытое столкновение с русскими — на этот раз с вновь собранным Юрием Всеволодовичем войском, а направили против него второстепенные силы см. Битва на реке Сити.
По его призыву стали собираться воинские отряды, ополчения крестьян и горожан. Вся Русь поднялась на борьбу с врагом. Сбор русских войск был назначен в Коломне, куда из Москвы выступило ядро русского войска. По разным дорогам отдельно шёл двор самого Дмитрия, полки его двоюродного брата Владимира Андреевича Серпуховского и полки белозерских, ярославских и ростовских князей. В составе войска братьев находились литовцы, белорусы и украинцы; горожане Полоцка, Друцка, Брянска и Пскова. После прихода ратей в Коломну был проведен смотр. Собранное войско на Девичьем поле поражало своей многочисленностью. Сбор ратей в Коломне имел не только военное, но и политическое значение. Рязанский князь Олег окончательно избавился от колебаний и отказался от мысли присоединиться к войскам Мамая и Ягайло. В Коломне был сформирован походный боевой порядок: князь Дмитрий возглавил Большой полк; серпуховский князь Владимир Андреевич с ярославцами — полк Правой руки; в полк Левой руки был назначен командующим Глеб Брянский; Передовой полк составили коломенцы. Святой Сергий Радонежский благословляет святого князя Димитрия Донского. Художник С. После беседы князь и игумен вышли к народу. Осенив князя крестным знамением, Сергий воскликнул: «Пойди, господине, на поганых половцев, призывая Бога, и Господь Бог будет ти помощник и заступник»[3]. Благословляя князя, Сергий предрек ему победу, хотя и дорогой ценой, и отпустил в поход двух своих иноков, Пересвета и Ослябю. Весь поход русской рати к Оке был проведен в относительно короткий срок. Расстояние от Москвы до Коломны, около 100 км, войска прошли за 4 дня. К устью Лопасни они прибыли 26 августа. Впереди находилось сторожевое охранение, которое имело задачу обезопасить главные силы от внезапного нападения врага. Окольничий Тимофей Вельяминов с отрядом осуществлял контроль за переправой, ожидая подход пешей рати. Еще раз было уточнено местонахождение ордынского войска, которое в ожидании подхода союзников кочевало у Кузьминой гати. Движение русского войска от устья Лопасни на запад имело целью не дать возможности соединиться литовскому войску Ягайло с силами Мамая. В свою очередь Ягайло, узнав о маршруте и численности русских войск, не торопился на соединение с монголо-татарами, топтался в районе Одоева. Русское командование, получив эти сведения, решительно направило войска к Дону, стремясь упредить соединение частей противников и нанести удар по монголо-татарской орде. Чтобы выработать план дальнейших действий 6 сентября князь Дмитрий Иванович созвал военный совет. Голоса участников совета разделились. Одни предлагали идти за Дон и на южном берегу реки сразиться с противником. Другие советовали оставаться на северном берегу Дона и ждать нападения врага. Окончательное решение зависело от великого князя. Дмитрий Иванович произнес следующие знаменательные слова: «Братья! Лучше честная смерть, чем злая жизнь. Лучше было не выходить против врага, чем, прийдя и ничего не сделав, возвратиться обратно. Перейдем сегодня все за Дон и там положим головы свои за православную веру и братью нашу»[4]. Великий князь Владимирский предпочел наступательные действия, которые позволяли удерживать инициативу, что имело важное значение не только в стратегии бить противника по частям , но и в тактике выбор места боя и неожиданность удара по войску врага. После совета вечером князь Дмитрий и воевода Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский переехали за Дон и осмотрели местность. Местность, избранная князем Дмитрием для сражения, носила название Куликова поля. С трех сторон — запада, севера и востока она была ограничена реками Доном и Непрядвой, изрезана оврагами и мелкими речками. Правое крыло строящейся в боевой порядок русской рати прикрывали речки, впадающие в Непрядву Верхний, Средний и Нижний Дубики ; левое — довольно мелководная речушка Смолка, впадающая в Дон, и высохшие русла ручейков балки с пологими склонами. Но этот недостаток рельефа местности компенсировался — за Смолкой высился лес, в котором можно было поставить общий резерв, охранявший броды через Дон и усиливавший боевой порядок крыла. По фронту русская позиция имела протяженность свыше восьми километров некоторые авторы ее значительно уменьшают и затем подвергают сомнению многочисленность войск. Однако местность, удобная для действия конницы противника, ограничивалась четырьмя километрами и находилась в центре позиции — около сходящихся верховьев Нижнего Дубика и Смолки. Войско Мамая, имея преимущество в развертывании по фронту свыше 12 километров, могло атаковать конницей русские боевые порядки только на этом ограниченном участке, что исключало маневр конными массами. В ночь на 7 сентября 1380 г. Пешие войска и обозы переходили через Дон по наведенным мостам, конница — вброд. Переправа совершалась под прикрытием сильных сторожевых отрядов. Утро на поле Куликовом. Художник А. По сообщению сторожи Семена Мелика и Петра Горского, имевшей 7 сентября схватку с разведкой противника, стало известно, что основные силы Мамая находятся на расстоянии одного перехода и к утру следующего дня их следует ожидать у Дона. Поэтому, чтобы Мамай не упредил русскую рать, уже утром 8 сентября войско Руси под прикрытием Сторожевого полка приняло боевой порядок.
Глава 12 БИТВА ПРИ КОЛОМНЕ
Часть третья. Непреходящее значение Молодинской битвы «Сей день принадлежит к числу великих дней воинской славы: россияне спасли Москву и честь; утвердили в нашем подданстве Астрахань и Казань; отмстили за пепел столицы и если не навсегда, то по крайней мере надолго уняли крымцев, наполнив их трупами недра земли между Лопаснею и Рожаем, где доныне стоят высокие курганы, памятники сей знаменитой победы и славы князя Михайла Воротынского». Таким образом определял историческое значение битвы при Молодях великий русский историк Николай Михайлович Карамзин. Как сладок миг удачи Находившийся в Новгороде Иван Грозный узнал о победе 6 августа, когда с «берега» от воевод прискакали гонцы. Царь приказал немедленно доставить их к нему.
Посланцы, передали Ивану грамоту от Воротынского и его товарищей об одержанной над крымским ханом великой победе и представили доказательства этому, ханские два саадака, два лука и две сабли. Радости русского царя не было предела, наконец то в течение длительного времени неудач и поражений сверкнула яркая звезда. Смертельная угроза, исходившая Московской Руси из Крыма была окончательно ликвидирована. Наступило сладостное время мщения и возмездия за всё, что натворил Девлет Гирей со своими соплеменниками на Русской земле.
Под самый занавес Молодинской битвы произошли еще два события, как бы подводивших итог этому тяжелому и полному тревог году. В своём послании хан, пытаясь сохранить лицо после сокрушительного поражения, писал русскому царю, что он оказывается всего лишь хотел при личной встрече получить, наконец, ответ, даст ли Иван ему, крымскому «царю», Астрахань или же нет. В том, что под Москвой произошло многодневное кровопролитное сражение, Девлет Гирей обвинял самого Ивана, который уклонился от личной встречи и послал воспрепятствовать благим намерениям хана. Однако нелепые попытки ущемлённого и униженного хана приуменьшить размеры поражения, представить окончившееся для него сокрушительным разгромом многодневное побоище лишь незначительной схваткой, никак не влиявшей на расстановку сил, сложившуюся после московского пожара 1571 года, не имели никакого успеха.
Ханский гонец встретил в Москве весьма холодный приём и полное презрение. А сами переговоры в конечном итоге свелись к обсуждению условий размена и выкупа пленных. Тактические и стратегические последствия битвы при Молодях Разгром захватчиков на подступах к столице, однозначно избавил Москву от повторения разорения 1571 года. От смерти и плена были спасены десятки, а то и сотни тысяч россиян.
Российское государство, ослабленное Ливонской войной, опричниной, голодом и эпидемиями, получило несколько десятков лет для «зализывания ран». После сражения границы государства на Дону и Десне были передвинуты на несколько сот километров дальше на юг. Не будет преувеличением сказать, что летом 1572 года на берегах Оки и Рожайки решался вопрос о самом существовании Российского государства. Несмотря на войну на два фронта Россия разгромила одного из своих давних и смертельно опасных противников и отстояла свою независимость.
Вскоре после победы при Молодях была навсегда поставлена дипломатическая точка в переговорах с ханом поводу Астрахани и Казани. Угроза суверенитету страны была ликвидирована. Поволжье, территория бывших Казанского и Астраханского ханств, осталось за Россией. Большие ногаи, убедившись в том, что Девлет Гирею не удалось одолеть царя Ивана, поспешили отложиться от неудачливого крымского «царя» и начали искать милости московского государя.
Сам же Девлет Гирей до самой своей смерти, наступившей летом 1577 года, не пытался больше ходить на Москву. Победою при Молодях русские воины спасли Московскую Русь от нового разгрома, укрепил власть русского царя в Астрахани и Казани и надолго обезопасил южные пределы русского государства от вторжения супостатов. Этот кровавый урок в Крымской орде запомнили хорошо и надолго. После Молодинской битвы Крымское ханство вынуждено было отказаться от многих своих притязаний к России.
В следующий раз они собрались потревожить русские пределы лишь два десятилетия спустя, когда подросло новое поколение степных хищников. Эта грандиозная победа русского оружия вселила ужас и панику в их загаженные грехом души. Известно, что крайней точкой, где было остановлено османское наступление в Европе, считается Вена. На самом же деле, пальма первенства принадлежит подмосковному селу Молоди.
Вена тогда находилась в 150 км от границ османской империи. Тогда как Молоди — примерно в 800 км. Именно у стен российской столицы, при Молодях, был отражен наиболее дальний и грандиозный поход войск османской империи в глубь Европы. Эта великая победа русской армии никогда не сотрётся из памяти великого и непобедимого народа, даже несмотря на неуёмное желание расплодившихся негодяев из либерастов и националистов.
В общем, можно уверенно полагать, что если бы не победа войск Воротынского над крымским ханом при Молодях в 1572 году, то Россия в привычном нам виде вообще бы никогда не появилась. Сражение при Молодях создало Россию. В этом его непреходящее, но до сих пор недооцененное значение. Заключение 1.
Кто виноват в том, что память о величайшем сражение XVI века была запрещена? В 1572 году, в Подмосковье, у заштатного села Молоди, произошла величайшая битва, определившая будущее евроазиатского континента и всей планеты на много веков вперед. В том сражении, унесшем около ста тысяч жизней, решалась не только судьба Руси — речь шла о судьбе всей европейской цивилизации. Однако информацию про битву при Молодях вообще-то можно отнести к разряду закрытой.
Не дай Бог, «быдло» узнает, что деяниями предков в Средние века тоже можно гордиться! Начало академической русской истории было заложено в XVIII веке четырьмя немецкими «учёными», членами Петербургской академии наук, один из которых даже не знал русского языка — Миллером, Байером, Пирмонтом и Шлёцером. Они стали авторами не выдерживающей ни какой критики так называемой «Норманнской теории». С неё всё пошло и поехало, и к великому сожалению, до сих пор идёт и катиться примерно в том же направлении.
По мнению закордонных средств массовой рекламы, агитации и дезинформации СМРАД и наших доморощенных либеральных историков — неправильно и недопустимо, чтобы у русского народа начало развиваться патриотическое самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. По мнению всей «просвещённой» Европы и иже с ними, эта победа была одержана «неправильным» правителем, «неправильной» армией и «неправильным» народом. По мнению европейской исторической науки, достойной подражания правительницей является последняя из династии Тюдоров, английская Добрая «королева-девственница» Елизавета I 1533—1603 г. И ведь она не только отрубила голову своей сопернице Марии Стюарт, но и походя казнила десятки тысяч своих подданных.
Королева Елизавета I, в отличие от Ивана Грозного, никогда не раскаивалась в содеянных жестоких казнях, убиенных в «Синодики» не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала. Европейские монархи и правители таких милосердных привычек не имели. Но никто не обязан показывать нас хорошими — кроме нас самих. Очернение нашего великого прошлого, поливание помоями наших прадедов — одна из целей западной пропаганды и предателей из либеральной колонны.
Необходимо напомнить, что уже давним давно идет информационная война России с Западом, где успехами на уровне Молодинской битвы похвастаться невозможно. Нас принуждают жить в искривленном цивилизационном пространстве, с узаконенной абсурдной, фальшивой историей, на базе которой и создана значительная часть нашей современной культуры. Поэтому реальная история многими воспринимается с большими сложностями. Однако процесс выправления истории и культуры уже начался.
Сегодня нет недостатка в квалифицированной критике официальной немецко-романовской истории. Реальная история создается. Ее признание — это только вопрос времени. Что делать для восстановления исторической справедливости и поминовения воинов «живот свой и жизнь за Отечество на поле брани при Молодях положивших»?
Необходимо присоединится к тем современным исследователям, которые ставят эту битву не только в один ряд с Полтавской баталией и Бородинской битвой, но несколько выше, о чем свидетельствует ниже приведенная иконография. Основные Битва на Куликовом поле в 1380 году Молодинская битва в Полтавская битва в 1709 году Бородинское Московская оборонительная операция 1941-1942 годов Угрозы отечеству Полная потеря суверенитета и независимости, ведущая к рабству Продолжение Северной войны и военных завоеваний Щвеции Продолжение отступления вглубь России, сдача Москвы Сдача Москвы. Сдача на разграбление и пожар Москвы, затяжная война на территории России Успешная оборона Москвы. Разгром сил противника под Москвой.
Коренной перелом в ходе ВОВ Статус и заслуги В 1996 году создан военно-исторический музей-заповедник «Куликово поле» Годовщину Куликовской битвы РПЦ отмечает 21 сентября как «Родительский день» Молоди — областной «Населенный пункт воинской доблести» Федеральных заслуг нет 9 — августа памятный день воинской славы России В 1961 году указом правительства РСФСР Бородинское поле было объявлено музеем-заповедником 5 декабря памятный день воинской славы. Медаль «За оборону Москвы» В 2022 году будет отмечаться 450-я годовщина Молодинского сражения, великое значение которого состоит в самом выживании и дальнейшем существовании Государства Российской и его трудно переоценить. Надо не дать заглохнуть инициативе Московской областной думы от 2018 года о придании Молодинскому полю статуса достопримечательного места России, дабы стать полноценным военно-историческим и природным заповедником, а также внести законодательные корректировки в перечень дней воинской славы и памятные даты России. Правы те русские историки и образованные патриоты, которые ставят беспримерную Молодинскую баталию на один смысловой ряд с Куликовским, Полтавским, Бородинским сражениями, с битвами за Москву, Сталинград и под Прохоровкой в 1941-1943 годах.
Также должна быть отдана дань памяти немецким рекрутам Генриха Штадена, руководившего артиллерией «гуляй-города», стрельцам и казакам. И, конечно, достойны увековечения полководческий талант и великое мужество князя Михаила Ивановича Воротынского, без которых не могло бы быть этой великой побед. Заслуживает внимания инициатива возведения исторических памятных знаков посмертного примирения с крымскими и турецкими воинами Наши помыслы, надежды и деяния связаны с тем, чтобы к 2022 году о Молодинской битве стало известно каждому мало-мальски грамотному нашему соотечественнику! Необходимо целенаправленными духовными и организаторскими мероприятиями и духовно-просветительской деятельностью добиться того, чтобы юбилейные Молодинские торжества прошли на высшем государственном и международном уровне, как это, например, было сделано в 1980 году в связи с 600-летием Куликовского сражения.
А в дальнейшем героизм наших предков чествовался ежегодно по аналогии с памятью о победах под Москвой, в Сталинграде и в Курской битве. Конечно, нужна большая просветительская работа среди современного российского чиновничества, в депутатском корпусе, с действующим офицерским и генеральским составом современных Вооруженных Сил России, с ветеранами армии и вооруженных конфликтов, с казачеством. Необходимо приобщить к сему благому делу Российское военно-историческое и Российское историческое общества, а также Русское географическое общество, Естественно без благословления Русской православной Церкви не обойтись. Борис Скупов.
Однако, Ипатьевская летопись упоминает вместо Романа безымянного сына Михаила Всеволодовича Пронского , который и принёс во Владимир весть о нашествии, после чего Юрий Всеволодович послал сына своего Всеволода со всими людьми. Князь Роман погиб в битве у Коломны, сын Михаила Всеволодовича Пронского также погиб во время нашествия [3]. Осада города длилась пять дней. Стены города были разрушены мощными таранами и 21 декабря Рязань пала.
Сражение Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. По количеству войск и упорству сражение под Коломной можно считать самым значительным событием нашествия. Русская культура боевых действий того времени предполагала встречу с противником в открытом бою.
Для Батыя отступление русских войск в Москву создало настоящию проблему. Вместо того , чтобы идти по следам князя Всеволода Юрьевича прямо на стольный Владимир , хан Батый вынужден был осождать очень маленький городок , сугубо из стратегических соображений , о котором возможно даже до этого и не слышал. В Москве был князем Владимиор , один из сыновей великого князя Юрия Всеволодовича и младший брат князя Всеволода Юрьевича. Когда отступившие из под Коломны войны стали появляться в городе и в Москве узнали об итогах битвы под Коломной , князь Владимир Московский и воевода Филипп Нянька стали укреплять Московский Кремник. Они решили что сражаться с ордой в чистом поле как в Коломне будет самоубийством. Гарнизону был дан приказ - за стены города ни шагу. Настал момент когда Батый подошёл к Москве. Началась осада города, продлившаяся 5 дней.
Покровский храм После закрытия обители в ее строениях размещались склады, часть зданий отдали под жилье. В 1989 г. Уже в конце XVII в. То же подтвердил спустя сто лет Матвей Казаков, которому было поручено не только осмотреть город, но и провести ряд восстановительных работ в Ново-Голутвинском и Старо-Голутвинском монастыре, с чем он успешно справился. Жители между тем потихоньку разбирали порушенные стены на кирпич для своих надобностей. В 1797 г. Процесс, в результате которого с лица коломенской земли исчезли многие башни и участки стен, остановил Николай I, но дискуссия о целесообразности сохранения кремля продолжалась до 1848 г. Денег на реставрацию, однако, не выделили, а потом случилась Крымская война. После того, как восшедший на престол Александр II распорядился оставить только три башни, в спор вмешалось Московское археологическое общество, осуществившее первую реставрацию — и только к 1909 г. Так закончилась вековая битва своих со своими за спасение этой жемчужины российского историко-архитектурного наследия. Казакова Авторство вынесенной в подзаголовок цитаты принадлежит московскому купцу Федору Котову, проезжавшему через Коломну с товарами в Персию. Восхищались мощью и внешним видом крепостных сооружений города Адам Олеарий и многие другие путешественники. Коломенский Кремль уникален еще и тем, что наряду с сохранившимися частично укреплениями — семь башен и три участка стен — внутри него располагаются не только удивительные по красоте храмовые здания и сооружения, но и жилая застройка. Одни из этих маленьких, как правило, деревянных зданий стали музеями, в других живут и гордятся этим горожане. С внутренней стороны Пятницких ворот - Донская икона Богоматери в окружении св. Троицы и избранных святых Из уцелевших башен особенно примечательны две: проездная Пятницкая и высокая Коломенская, она же Маринкина. Пятницкая считалась главной въездной башней кремля. Своей прямоугольной ступенчатой формой она несколько схожа с Боровицкой башней Московского Кремля, а названием обязана располагавшейся раньше рядом деревянной церкви Параскевы Пятницы, в память которой в 1840-х гг. От башни в сторону оборонительного рва отходит вынесенная вперед стрельница. Над арками Пятницких ворот ранее были установлены барельефные иконы. В наше время иконописные изображения вновь освящают въезд в кремль и изящные козырьки над ними восстановлены. Пятницкая башня; со стороны посада и изнутри кремля Одна из легенд рассказывает, что где-то под Пятницкими воротами зарыли клад убегающие из города Марина Мнишек и атаман Заруцкий, но клад этот не найден до сих пор, потому что «ведьма Маринка» его заколдовала. Другие утверждали, что клад увезли и закопали в 25 верстах от города, накрыв тайник для надежности прихваченными для этого створками Пятницких ворот, а вовсе не у башни. Пушку того времени, правда, здесь в земле откопали и передали в музей. Башню венчает дозорная вышка с аркой для тревожного, или, как раньше говорили, «всполошного» колокола. Высотой Пятницкая башня достигает 29 м, а раньше была еще выше — 35 м. Маринкина башня Поэтому самой высокой из оставшихся башен стала угловая 20-гранная Коломенская Маринкина — 31 метр от подошвы белокаменного цоколя до вершины шатра. Оборудованная 27 бойницами и поясом машикулей для варницкого боя, она защищала дорогу на Рязань и берег реки Коломенки. Сооружение имеет восемь этажей, соединенных внутри винтовой лестницей. Сейчас в башне находится музей, посвященный воинскому искусству и событиям Смутного времени. Ямская башня В четырех внутренних арках стены у Ямской башни установлены живописные панно, повествующие о древней истории города: Батыевом нашествии и сборе войск Дмитрием Донским перед Мамаевым побоищем. Вообще, в Коломне чтут память князя Дмитрия. Бронзовое изображение работы скульптора А. Рукавишникова и архитектора С. Шарова у подножия Маринкиной башни — первый конный памятник прославленному князю 2007. Иллюстрированная история древней Коломны на кремлевской стене Сохранившаяся часть крепостной стены отходит от Грановитой башни, демонстрируя как бы крепостное сооружение в разрезе. Сама 22-метровая башня также угловая, с пятью внутренними этажами, в том числе подземным. Любопытно, что с внешней стороны башня — шестигранная, откуда и название, с внутренней — прямоугольная. Здесь тоже устроен музей, рассказывающей о сопротивлении Руси монголо-татарским завоевателям. В стене между Грановитой и Коломенской башнями располагаются пешеходные Михайловские ворота. Остальные четыре башни кремля шестиярусные и прямоугольные: Алексеевская, она же Погорелая часто страдала от пожаров , Спасская, Семеновская и Ямская, или Троицкая. Названия башням давали одноименные храмовые сооружения, находившиеся неподалеку. Рисунок Матвея Казакова Центр Кремля — соборная площадь с пятиглавым Успенским собором, четырехстолпным храмом с тремя пониженными апсидами. Скромный декор двухъярусных фасадов не умаляет величия сооружения, нижние стены которого сложены из белого камня храма, заложенного Дмитрием Донским.
Карточка – шпаргалка. Битва у Коломны. 1238.
Коломна стала местом сбора русских ратей перед Куликовской битвой. Битва под Коломной: сражение, в котором удалось почти невозможное. Разгромив по дороге владимирское войско под Коломной, м Смотрите видео онлайн «Монгольское нашествие #3. 2 years ago. Монгольское нашествие #3. Битва под Коломной, взятие Владимира | 1238 г. Сражение Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. Об ожесточённейшем характере сражения и силе русских ударов в битве под Коломной, говорит то, что в том бою пал от русского оружия чингизид!
Разработки НПК «КБМ» демонстрируют успехи в зоне СВО
- Битва у Коломны в 1238 г.
- Разрушения и пострадавшие
- Битва под Коломной (1238) — Википедия с видео // WIKI 2
- Коломенские реконструкторы побывали в бою под Клином
- Предпосылки
- Монгольское нашествие #3. Битва под Коломной, взятие Владимира | 1238 г. - смотреть бесплатно
Взятие Коломны: какую потерю перенес хан Батый в этом сражении
Об этом сообщил в своем телеграм-канале сообщил глава запорожского общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов. По его словам, ВС РФ удалось занять важный опорный пункт противника. Российские военные задействовали в операции артиллерию и танки, отметил он.
Версия НПЛ о бегстве великого князя полностью подтверждается сообщением Рашид-ад-Дина "эмир этой области Ванке Юрку бежал и ушел в лес: его также поймали и убили". О событиях же на реке Сити в этой летописи вообще не упоминается... Таким образом, только в рассказе Лавр.
Между тем даже Лавр. Даже в комплиментарном по отношению к Юрию источнике картина битвы оказывается весьма странной... Разный выбор 37 князей Нет сколько-нибудь серьезных причин считать, что рассказ, который составлялся в Новгороде НПЛ , менее достоверен, чем рассказ, который редактировался во Владимире Лавр. Скорее, наоборот: есть основания полагать, что составитель рассказа НПЛ как установил А. Гиппиус, это Тимофей пономарь, который был автором текста летописи за 1228-1274 гг. К тому же в пользу версии о бегстве князя говорят косвенные данные.
Учитывая расположение реки Сити, можно утверждать, что непроходимая местность на севере подконтрольных Юрию территорий в гораздо большей степени подходила для того, чтобы скрываться от неприятелей, нежели для того, чтобы собирать силы, готовясь к нанесению им ответного удара. Здесь не было укрепленных пунктов, и здесь невозможно было пополнить те скудные ресурсы, которые "малая дружина" Юрия захватила с собой из Владимира - ни фуража лошадям, ни питания воинам, ни подкреплений за счет жителей окрестных селений. Как полагают современные исследователи, вполне вероятно, что "в дальнейшие планы Юрия вовсе не входило давать врагу генеральное сражение, во всяком случае, таким сражением нельзя считать стычку с одним из татарских отрядов на р. Сити, в которой Юрий бесславно погиб". При этом нужно учитывать, что отъезд Юрия Всеволодовича вполне вписывался в норму поведения значительной если не большей части известных нам правителей русских земель того нелегкого времени. По моим подсчетам, из 37 князей, упомянутых по именам в ранних источниках, повествующих о нашествии Батыя Лавр.
Среди бежавших князей были самые сильные и амбициозные правители: Даниил Романович Галицкий и будущий святой - Михаил Всеволодович Черниговский... При этом в дошедших до нас произведениях книжности нет и намека на осуждение князей за бегство от монголов. Наоборот: успешное бегство правителя подавалось книжниками как результат Промысла Божьего, защитившего того или иного князя от его врагов24. В этом контексте НПЛ не рассказывала о великом князе владимирском ничего такого, что выходило бы за рамки распространенного в годы нашествия поведения многих других правителей русских земель. Однако у составителя рассказа Лавр. Вероятнее всего, причину этому следует искать в том, что возможное бегство великого князя владимирского, в отличие от аналогичных поступков других правителей русских земель, завершилось не спасением Юрия Всеволодовича от врагов, а его гибелью.
А значит, параллель с бегством, являющимся дарованным Господом способом "избавления", в данном случае явно не срабатывала: коль скоро замысел Юрия не удался, значит, Господь оказался не на его стороне. Составитель же Лавр.
Благодаря внезапности нападения, ему удалось нанести огромный урон врагу. В некоторых редакциях «Повести о разорении Рязани Батыем» рассказывается о торжественных похоронах Евпатия Коловрата в Рязанском соборе 11 января 1238 года.
Первый город Суздальской земли, лежавший на пути монголов после битвы у Коломны — Москва — был взят 20 января 1238 года после 5-дневной осады. По версии В. Каргалова, столкновение произошло ещё на пути между Рязанью и Коломной. Несмотря на то, что монголы нанесли поражения трём русским соединениям по отдельности, они понесли существенные потери.
После взятия Владимира в феврале 1238 года они не пошли на ещё одно открытое столкновение с русскими — на этот раз с вновь собранным Юрием Всеволодовичем войском, а направили против него второстепенные силы см. Битва на реке Сити. В то же самое время основные силы монголов потратили на Торжок две недели, затем отказались от похода на Новгород и на 7 недель задержались под Козельском.
Однако это были совершенно разные сражения. В исторической памяти потомков первое из них оказалось несправедливо недооцененным, второе, наоборот, явно переоцененным. Почему так случилось? В действительности же это был один из самых героических эпизодов борьбы с захватчиками, и главную роль в нем сыграли, судя по всему, вовсе не владимирцы, а рязанцы. Во-первых, под Коломной монголам противостояли соединенные полки сразу нескольких правителей русских земель: рязанского князя Романа Ингваревича, пронского князя кюр-Михайловича, а также присоединившегося к ним старшего сына великого князя владимирского - Всеволода Юрьевича, пришедшего вместе с воеводой Еремеем Глебовичем. Во-вторых, во время сражения был смертельно ранен один из крупных ордынских военачальников, младший сын Чингисхана то есть родной дядя хана Батыя по имени Кулькан.
Об этом сообщается в "Сборнике летописей" персидского историка и государственного деятеля Рашид ад-Дина, писавшего в начале XIV века: "... Кулькану была нанесена там рана, и он умер. Один из русских эмиров, по имени Урман [Роман], выступил с ратью против монголов , но его разбили и умертвили". Событие было явно неординарным: Кулькан оказался единственным погибшим в ходе "западного похода" монгольской армии царевичем-чингизидом: видимо, именно поэтому сражение под Коломной и попало в анналы персидского историка. Вообще рассказ Рашид ад-Дина о завоевании Руси весьма лаконичен и содержит сведения лишь о нескольких эпизодах нашествия. Интересно, что при этом автор упоминает по имени и сообщает о действиях только трех русских князей, остальные имена используя лишь как топонимические ориентиры.
Об одном из этих князей говорится, что он был убит некто "Улайтимур" - если судить по созвучию, то это, вероятно, правивший в Москве князь Владимир Юрьевич , о другом "Ванке-Юрку", вероятно, великий князь Юрий Всеволодович - что он бежал в лес, а затем был пойман и умерщвлен. И лишь о князе Романе в "Сборнике летописей он назван "Урман" сообщается, что тот выступил против монголов и бился с ними. Пожалуй, сложно придумать лучший памятник храброму воину", - справедливо отмечал по этому поводу современный исследователь Д. Фигура исторического умолчания Казалось бы, подвиг защитников рязанской земли и, прежде всего, главного героя битвы под Коломной - князя Романа Ингваревича - должен был занять достойное место и в русской исторической памяти. Однако в ранних летописных источниках, легших в основу всех последующих рассказов о нашествии и составленных не намного раньше 70-е гг. XIII в.
И если о смертельном ранении царевича-чингизида русские книжники вполне могли не знать, то уж имя князя, героически сражавшегося под стенами Коломны, им должно было быть известно наверняка. Однако князь Роман Ингваревич упоминался только в одном из трех ранних летописных рассказов о нашествии Батыя - в статье Новгородской первой летописи старшего извода далее - НПЛ , которая, судя по всему, передавала информацию своего рязанского источника. Две другие летописи - Ипатьевская далее - Ипат. Согласно их версии, главной фигурой сражения под Коломной был владимирский князь Всеволод Юрьевич. Однако при всех симпатиях к "своему" князю превратить его в подлинного героя сражения было затруднительно, ведь он, в отличие от героически погибшего в бою Романа, спасся бегством.