Политолог Александр Казаков рассказал о давнем конфликте между ВСУ и батальонами националистов. что, в отличие от поляков, которые об этом пишут в политических журналах, говорят в ток-шоу, у них премьер-министр выступает на фоне великой Венгрии с претензией к другим государствам, считает политолог, советник первого главы ДНР Александра Захарченко Александр Казаков. Лента новостей Официально Партия в СМИ Фото Видео Аудио Анонсы. В гостях у Ивана Панкина политолог, бывший советник главы Донецкой народной республики Александр Казаков. Александр Казаков в эфире с момента времени 02.01.15.
Александр Казаков: правдоруб из ДНР
политолог, общественный деятель, журналист. политолог, общественный деятель, журналист. Политолог Александр Казаков об СВО, мире и выборах мэра США дали Украине денег всего на 2 недели боёв. Политолог Александр Казаков об СВО, мире и выборах мэра АЛЕКСАНДР АРТАМОНОВ. Политолог Казаков: РФ не будет оккупировать Украину, та просто станет Россией. Внутренний политический конфликт станет приоритетом для Украины, так как стране грозит жестокая война за власть, считает политолог Александр Казаков.
Александр КАЗАКОВ: Путин - единственный лидер, обладающий стратегическим мышлением |17.10.2023
В начале встречи Александр Казаков рассказал собравшимся о своей книге и её главном герое. Политолог, советник руководителя фракции СРЗП в Госдуме РФ Александр Казаков рассказал о ситуации на Украине. Политолог Казаков: РФ не будет оккупировать Украину, та просто станет Россией. Александр Казаков – последние новости на сегодня –. Александр Юрьевич Казаков — политолог, общественный деятель, журналист, советник руководителя фракции «Справедливая Россия – За правду» в ГД РФ.
Краткая биография
- КАЗАКОВ - YouTube
- Александр Казаков: «Путин хочет сделать Россию весами многополярного мира» –
- Александр Казаков: правдоруб из ДНР
- КАЗАКОВ - YouTube
- Политолог Казаков: Украину скоро захлестнет жестокая война за власть
В Доме народного единства состоялась встреча с политологом Александром Казаковым
Сталин понимал, что без планирования никакую эффективную экономику создать не удастся. При этом данный процесс не помешает частному бизнесу, который нам нужен и важен. В сталинское время частного бизнеса в России было очень много, существовали артели, кооперация и т. Здесь мы должны смыть всю либерально-извращенческую накипь и сломать старую инфраструктуру, сложившуюся за последние 30 лет. Ломать, чтобы строить! Переделать её невозможно, она создана под другие идеи.
В отношении культуры нас ждет гигантское переустройство. Скучно не будет. Третье направление — идеологическое самоопределение нашего государства, это принципиально важно. Я примерно понимаю, почему об идеологии не говорит наш президент. Идеология не объединяет, а разъединяет и может стать причиной гражданской войны.
Может быть, надо искать другие слова, другие перпендикулярные формулировки. Нам нужны идейные ориентиры, мы должны сформировать образ будущего, в котором акцент будет делаться не на технологии и новый уровень потребления, а на идеи, воодушевляющие людей. Образ будущего должен ыть таким, к которому хочется стремиться, который желаем для всех, а не в силу необходимости. И цели нам нужно ставить космические, тем более с нашим-то космизмом и нашими достижениями в космосе. Космос — это родная стихия для России.
По этим векторам изменения обязательно произойдут. Понятно, что если у нас поменяются культурная инфраструктура, идеологическое направление государства, то за этим последует и система образования, но здесь, я думаю, какие-то принципиальные слова уже сказаны. В образовании мы постепенно возвращаемся на отечественную дорогу, которую сами когда-то проложили, но идти по ней мы будем не назад, а только вперед. Будем строить новое, но на нашей дороге, а не на чужой, хватит пародировать чужой опыт. Как видите, складывается очень воодушевляющая картина, процесс уже запущен и сделаны некоторые шаги, которые нельзя отменить.
Многое вдохновляет, хотя этого пока недостаточно. Владимир Путин, кто он для человечества — диктатор или спаситель? Это констатация факта. Диктатор или спаситель… Знаете, иногда это одно и то же. Вот, например, Сингапур.
Ли Куан Ю был влиятельнейшим азиатским политиком, его называли диктатором, однако он сделал из Сингапура хоть и маленькую, но прогрессивную и привлекательную для всего мира страну. Надо сказать, что все эти термины из XIX века, типа «диктатор», «либерал» «демократ», «консерватор», давно устарели. При помощи старого языка мы не можем описать то, что сейчас происходит. Возвращаясь к задачам движения «Новая Евразия», скажу, что здесь есть над чем работать. Я бы вообще запустил проект «Новый политический язык».
Нам реально не хватает терминов, чтобы описать некоторые происходящие вещи, в итоге информация подаётся не совсем адекватно. В США любят формулировку «либеральный режим». Это кто, Байден — либеральный? Да он диктатор! Посмотрите, что он делает с другими странами — ломает их через колено, заставляет поступать так, как хочется ему, вопреки воле и интересам народов, проживающих там.
Я сейчас говорю даже не про Украину, а только про старую Европу. Кто он, если не диктатор? Так что, если мы не поменяем термины, то просто утонем в них. Что касается второго озвученного вами слова, «спаситель», то здесь исторических обременений меньше.
Конфронтационного общения нет. Тут скорее поиск согласия. И мы его находим. Ни разу - ни в Иркутске, ни в Новосибирске, ни в Петербурге, ни в Москве, ни в Ростове не сталкивался с тем, что аудитория враждебна. Такого не было никогда».
Понятно, что если у нас поменяются культурная инфраструктура, идеологическое направление государства, то за этим последует и система образования, но здесь, я думаю, какие-то принципиальные слова уже сказаны. В образовании мы постепенно возвращаемся на отечественную дорогу, которую сами когда-то проложили, но идти по ней мы будем не назад, а только вперед. Будем строить новое, но на нашей дороге, а не на чужой, хватит пародировать чужой опыт. Как видите, складывается очень воодушевляющая картина, процесс уже запущен и сделаны некоторые шаги, которые нельзя отменить. Многое вдохновляет, хотя этого пока недостаточно. Владимир Путин, кто он для человечества — диктатор или спаситель? Это констатация факта. Диктатор или спаситель… Знаете, иногда это одно и то же. Вот, например, Сингапур. Ли Куан Ю был влиятельнейшим азиатским политиком, его называли диктатором, однако он сделал из Сингапура хоть и маленькую, но прогрессивную и привлекательную для всего мира страну. Надо сказать, что все эти термины из XIX века, типа «диктатор», «либерал» «демократ», «консерватор», давно устарели. При помощи старого языка мы не можем описать то, что сейчас происходит. Возвращаясь к задачам движения «Новая Евразия», скажу, что здесь есть над чем работать. Я бы вообще запустил проект «Новый политический язык». Нам реально не хватает терминов, чтобы описать некоторые происходящие вещи, в итоге информация подаётся не совсем адекватно. В США любят формулировку «либеральный режим». Это кто, Байден — либеральный? Да он диктатор! Посмотрите, что он делает с другими странами — ломает их через колено, заставляет поступать так, как хочется ему, вопреки воле и интересам народов, проживающих там. Я сейчас говорю даже не про Украину, а только про старую Европу. Кто он, если не диктатор? Так что, если мы не поменяем термины, то просто утонем в них. Что касается второго озвученного вами слова, «спаситель», то здесь исторических обременений меньше. Очень большое количество жителей разных стран, думаю, можно смело говорить о половине населения нашей планеты, понимают, что Путин несет в мир добро, а не зло. Особенно если его сравнивать с европейскими лидерами — то здесь разница очевидна. Мы же знаем эти полусмешные опросы в разных странах на тему, кого бы вы хотели видеть своим президентом. Как правило, люди выбирают в них Путина, потому что хотели бы в свою страну такого же лидера. Путин за 20 лет из бывшей империи, разрушенной и третьестепенной, воссоздал мировую державу. Нигде в мире больше не пишут о том, что у нас население голодает, что у нас массовая безработица, поскольку такого нет. Наоборот, страна смогла набрать экономическую силу, сохранить свои богатства. Правда, сейчас за них идёт война и многое зависит от нашей победы в ней. Разойдемся ли мы, заключив «ничью», или для всех будет очевидно, что Россия смогла настоять на своем. Если произойдет последнее, то и переустройство мира пойдет быстрее. Говоря о войне, я имею в виду большую войну, а не конфликт на Украине. С президентом Путиным наши шансы на победу очень велики. Путин — самый авторитетный политик в мире. Не исключаю, что для него как лидера существуют определенные красные линии, которые он еще не перешел. Когда перейдёт, вот тогда из категории руководителя переместится в категорию учителя и пророка. Я заметил, что сейчас изменились формулировки, с которыми наш президент обращается к миру, они стали предельно жесткими. Приведу один пример, важный для осмысления.
Повторюсь, это другой принцип разрешения конфликтных ситуаций. Потому что все соседи заинтересованы решить проблему мирным способом. Но, к сожалению, военное и экономическое влияние США в мире очень велико. И пока наши предложения — вопрос завтрашнего дня. Пока же закипает вода в чайнике, и крышку может сорвать. Можно ли с уверенностью сказать, что пройдена кризисная точка? Спасибо, что хоть не про красные линии спросили смеется. Точка невозврата пройдена давно, еще после срыва Стамбульских соглашений. Стало понятно, что мы отступим. Политического решения по Украине уже быть не может. Мы решим этот вопрос военным путем. Произошел ли перелом в войне? Он произошел осенью-зимой 2023 года. Украина провалила контрнаступ. Она не добилась своих целей, понесла потери и подставила западных партнеров "Леопарды" и "Челленджеры" горели как спичечные коробки. А теперь киевский режим начинает принимать все возможные плохие решения. Накануне Авдеевского сражения они устроили кадровую чехарду в ВСУ. Такое ощущение, что мы им за это заплатили. Дело не в том, что Сырский сменил Залужного. Он начальника генштаба поменял. Причем сделал начальником не его заместителя, а поставил на эту должность генерала со стороны, который не знает, как они вчера воевали. Это просто управленческий кавардак. А мы же тоже не дураки. Чего сидеть, если у них все так плохо. Только не очень получается обвинить того же Залужного. Он эвакуировался первым. С освобождением Дзержинска частично решится и проблема обстрелов Горловки, считает член Союза писателей России, автор нескольких книг о Донбассе Олег Измайлов Авдеевская операция прекрасна во всех отношения. Это именно операция. Мы ее великолепно задумали и блистательно исполнили. Как мы два года назад рыдали, что у нас со связью и управлением все плохо? А теперь посмотрите, как мы шли в прорыв между карьером и коксохимом. Впереди шли штурмовые роты, а сзади стояла вся наша тяжелая артиллерия "цветочной линии" "Гвоздика", "Гиацинт", "Тюльпан" , которые били по ВСУ через головы наших солдат, обеспечивая наше продвижение. А работа РСЗО? А фронтовая авиация, которая завалила противника полуторатонными бомбами? И ни одного эпизода дружественного огня. Однажды я проснулся утром и прочитал про бои в самой восточной части Авдеевки. Я ее видел с Ясиноватской развязки еще когда был советником у Захарченко. Мы ее никак не могли взять, но взяли. А подземный переход под "Царскую охоту".
Политолог Казаков про удары по Одессе на фоне прекращения зерновой сделки
общественный деятель, политик, политолог после начала военной операции на Украине стал довольно часто приглашаться на политические программы Российского телевидения и особенно н. Таким мнением в интервью "Sputnik на русском" поделился политолог, советник руководителя фракции СРЗП в Госдуме России Александр Казаков. Александр Казаков – последние новости на сегодня – Росбалт.
Политолог Казаков: Украину скоро захлестнет внутриполитическая борьба
В студии Александр КАЗАКОВ, политолог, бывший советник главы Донецкой народной республики. Смотрите онлайн Радио «Комсомольская правда» У Запада нет стратегии в противостоянии с нами (26 Апреля 2024). Политолог. Последние новости о персоне Александр Казаков. В начале встречи Александр Казаков рассказал собравшимся о своей книге и её главном герое. Политолог Александр Казаков об СВО, мире и выборах мэра АЛЕКСАНДР АРТАМОНОВ.
Политолог Казаков: Путин направил Европе призыв к диалогу по Украине
То же самое касается Кореи. Мы участвуем, потому что мы рядом. А не потому, что мы великая держава, которая везде хочет засунуть свой нос. Россия, Корея, Китай и Япония. Повторюсь, это другой принцип разрешения конфликтных ситуаций. Потому что все соседи заинтересованы решить проблему мирным способом. Но, к сожалению, военное и экономическое влияние США в мире очень велико. И пока наши предложения — вопрос завтрашнего дня. Пока же закипает вода в чайнике, и крышку может сорвать.
Можно ли с уверенностью сказать, что пройдена кризисная точка? Спасибо, что хоть не про красные линии спросили смеется. Точка невозврата пройдена давно, еще после срыва Стамбульских соглашений. Стало понятно, что мы отступим. Политического решения по Украине уже быть не может. Мы решим этот вопрос военным путем. Произошел ли перелом в войне? Он произошел осенью-зимой 2023 года.
Украина провалила контрнаступ. Она не добилась своих целей, понесла потери и подставила западных партнеров "Леопарды" и "Челленджеры" горели как спичечные коробки. А теперь киевский режим начинает принимать все возможные плохие решения. Накануне Авдеевского сражения они устроили кадровую чехарду в ВСУ. Такое ощущение, что мы им за это заплатили. Дело не в том, что Сырский сменил Залужного. Он начальника генштаба поменял. Причем сделал начальником не его заместителя, а поставил на эту должность генерала со стороны, который не знает, как они вчера воевали.
Это просто управленческий кавардак. А мы же тоже не дураки. Чего сидеть, если у них все так плохо. Только не очень получается обвинить того же Залужного. Он эвакуировался первым. С освобождением Дзержинска частично решится и проблема обстрелов Горловки, считает член Союза писателей России, автор нескольких книг о Донбассе Олег Измайлов Авдеевская операция прекрасна во всех отношения. Это именно операция. Мы ее великолепно задумали и блистательно исполнили.
Как мы два года назад рыдали, что у нас со связью и управлением все плохо? А теперь посмотрите, как мы шли в прорыв между карьером и коксохимом. Впереди шли штурмовые роты, а сзади стояла вся наша тяжелая артиллерия "цветочной линии" "Гвоздика", "Гиацинт", "Тюльпан" , которые били по ВСУ через головы наших солдат, обеспечивая наше продвижение. А работа РСЗО? А фронтовая авиация, которая завалила противника полуторатонными бомбами? И ни одного эпизода дружественного огня.
По словам Казакова, передвижение российских войск действительно сильно озадачило киевский режим и его западных покровителей, так как им трудно понять наши мотивы. Плацдарм на правом берегу имеет очень высокую военную ценность. А на Украине просто не верят, что мы перемещаем свои войска и население из гуманных соображений. Они ожидают ловушки», - указал политолог.
Мировые войны случаются без особого желания всех сторон их начинать. Но они начинаются, а их никто не может остановить. В данном же случае Лукашенко акцентирует внимание даже не на наличии натовской группировки у его границ. Можно было бы бить тревогу по поводу 320 тысяч. Он имел в виду, что в очень большом количестве точек напряженности начинает повышаться градус эскалации: Карабах, Афганистан, Украина, Палестина, Йемен. Идем дальше. Индия и Пакистан. Это две ядерные державы, у которых серьезные территориальные претензии друг к другу. Постоянно что-то в Мьянме происходит. Чуть выше — Корейский полуостров. А Ким Чен Ын попер не по-детски. А там еще и назревающий глобальный конфликт между США и Китаем. Вся евразийская дуга потрескивает. На Украине она уже лопнула. Чайник кипит, скоро крышку снесет. Это мы запустили процесс по размораживанию замороженных конфликтов. В эти конфликты включено большое количество региональных игроков, которые сами могут принимать решения не консультируясь с великими державами , спровоцировав тем самым мировую войну, не желая того. Пока же результат, полученный в Авдеевке, необходимо закрепить. Допустим, начнется война между Индией и Пакистаном. Если это произойдет, все мировые державы должны будут на это как-то реагировать. А как реагировать? Занимать чью-то сторону? Вот и пошло разделение на два блока. Это притом что против разделения мира на блоки. Мы-то как раз показываем единственную тропинку, по которой можно отпетлять от Третьей мировой войны. Это уникальное объединение. Это не союз и не организация. Это наличие протокола. Он всегда горизонтален. А блок — это вертикально интегрированная структура, где наверху сидит начальник, а внизу — подчиненные наверху США, снизу Прибалтика. В сетевых организациях начальства нет. Москва выступает с еще одним предложением. Когда обсуждался вопрос о новом обострении между Арменией и Азербайджаном вокруг Сюникского коридора, мы предложили, что эти проблемы должны быть выведены на международный уровень, но участвовать в решении таких проблем должны исключительно непосредственные участники конфликта и их соседи. Кто участвует в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта? При чем здесь французы? Что там американцы делают с самым большим своим посольством в Ереване? То же самое касается Кореи. Мы участвуем, потому что мы рядом. А не потому, что мы великая держава, которая везде хочет засунуть свой нос.
На самом деле нет никакого секрета. Всё очень просто. Русские люди. Какие они? Определение понятия Человек Условия существования людей есть результат состояния их сознания. Пытаться изменить эти условия не изменяя сознания это пустая химера. Антихрист как технология Можно ли истово обожествлять личность человека, даже с мегагиперсуперпуперинтелектом? Его безмерно почитал, считал пророком и своим наставником А.