Биография известного политолога и блогера, кандидата политических наук Аббаса Галлямова. Обсуждая в соцсетях новости об утечке в интернет персональных данных участников электронного голосования по поправкам в Конституцию, Аббас Галлямов отметил, что эта история демонстрирует бардак во власти.
Политолог Аббас Галлямов* объявлен МВД России в розыск
специальный корреспондент ФАН - в нашем эфире с подробностями «разоблачения» его причастности к Telegram-каналу Рыбарь. Сегодня с нами политолог и бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов, и вот о чем мы поговорили. Телеграм: туда перебрались многие весной и летом 2022-го, кто привык следить за самыми актуальными новостями – там Аббас Галлямов имеет уже более 40 тысяч подписчиков, что позволяет его назвать полноценным и успешным блогером (политического контента). Валентин Алфимов обсуждает вместе с политологом, политтехнологом Аббасом Галлямовым, как пройдут выборы в Госдуму осенью и какие шансы есть у существующих и новых партий.
МВД РФ объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова
| МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова* | МВД РФ объявило в розыск по уголовной статье политолога Аббаса Галлямова*, следует из ведомственной базы разыскиваемых. |
| Аббас Галлямов Channels | Аналитика телеграм канала Аббас Галлямов. Рейтинг, отзывы, посты и статистика. |
| Аббас Галлямов. Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты | Полигон / Аббас Галлямов, Главной целью операции «Преемник» станет снижение давления на политическую систему страны. |
| Политолог Галлямов* рассказал, за что его могли объявить в розыск | » Russian Federation» Аббас Галлямов» Telegram Web. |
Телеграм каналы категории «галлямов»
Ранее сообщалось, что Следственный комитет России потребовал заочно арестовать экс-депутата Государственной думы Дмитрия Гудкова внесен Минюстом РФ в список иноагентов , обвиняемого в распространении ложной информации о действиях армии РФ на Украине. По имеющимся данным, поводом для возбуждения уголовного дела стал видеоролик, размещенный в апреле 2023 года на YouTube. Больше интересных и эксклюзивных новостей — в нашем телеграм-канале 356.
В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он.
Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper.
Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов.
Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон.
По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году.
От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Салливан сказал, что Украина находится в «глубокой яме».
По его словам, это произошло из-за задержки американской помощи, передает ТАСС. Напомним, Маск заявил, что боится отсутствия стратегии выхода из украинского конфликта. Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента. За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП.
Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости».
Аббас Галлямов. Фото: ponedelnik. Сам факт всеобщей погруженность в дискуссию о том, будет война или не будет, — это для них уже успех.
Известно, что Галлямов проживает в Израиле.
В 2008—2010 годах работал в департаменте по подготовке публичных выступлений премьер-министра РФ Владимира Путина.
Биография и личная жизнь политолога Аббаса Галлямова, жена, карьера и успех
Если не брать либеральный сегмент оппозиционный, то они вообще всегда воспринимаются населением, не городским средним классом, а основными массами населения как главная альтернатива «Единой России». И там вообще просто дихотомичный выбор. Алфимов: - Мы говорим о том, что будут предлагать политические партии за внимание своих избирателей. Вопрос радиослушателям.
Что вам должны предложить, чтобы вы пошли и проголосовали? Аббас, мы закончили на Коммунистической партии РФ. Галлямов: - Я начал говорить, что это естественная альтернатива «Единой России» для многих групп населения, поэтому снижение рейтинга «Единой России» и рост протестных настроений, безусловно, выгодны Компартии.
В последний год она дрейфует в сторону большей оппозиционности. Коммунисты выступили против путинского обнуления, против поправок, они даже попытались организовать альтернативное голосование, попытались перехватить эту повестку у Кремля, выдвинули свои альтернативные, более популистские предложения типа национализации и т. Видно, что партийные низы радикализуются, впадают во все большую оппозиционность, и они снизу давят на партийное руководство, и оно тоже вынуждено двигаться в сторону большей оппозиционности, чтобы не лишиться поддержки низовой партийной массы, актива и рядового электората.
Поэтому КПРФ прибавит, очевидно, по сравнению с тем, что у нее до этого было. Если он будет в хорошем состоянии, партия традиционно выступит неплохо. Есть энное количество людей в стране, которые просто фанаты актера Жириновского.
Это просто его актерские таланты, там нет никакой идеологии, там просто красивая игра. Если Жириновский будет в форме, если он будет блистать, то партия неплохо выступит, она точно 5-процентный барьер преодолеет. Когда я говорю о том, что люди устали от одних и тех же лиц, что есть колоссальный запрос на обновление, он касается не только власти хотя в первую очередь власти, конечно , он касается и оппозиции тоже.
Поэтому в этом смысле Жириновский с какой-то проблемой столкнется, но с помощью своей харизмы, игры, актерского таланта он эту проблему будет решать. У «Справедливой России» все плохо. Честно говоря, никаких мотивов, почему избиратель должен за них голосовать, я не вижу.
Это и не новое лицо, и не оппозиционная партия, и, по сути, не альтернатива «Единой России». Для этой партии, я думаю, единственная надежда… Ведутся разговоры сейчас о том, что якобы они какой-то совместный продукт создадут, может быть, единый список выдвинут с другими партиями, то есть некое слияние произойдет, и они будут раскручивать тему этого объединения. Потому что есть запрос на консолидацию.
Люди же устали от тех конфликтов, о которых мы с вами говорили в самом начале, что российская политика становится все более конфликтной. И когда люди видят, что какие-то политические силы консолидируются, находят общий язык, объединяются во имя будущего страны, людям такое нравится. Я сейчас отдельно про разные партии говорю, про их перспективы, но самое главное зависит от того сценария кампании, который изберет Кремль.
Алфимов: - Что значит «сценарий кампании, который изберет Кремль»? Допустим, я — политическая партия, я хочу в Государственную Думу. Соответственно, я буду вести свою избирательную кампанию, как я считаю нужным.
Или я ошибаюсь? Галлямов: - А пустят вас в телеэфир или не пустят, сколько эфирного времени вам дадут, какое количество баннеров вы получите в регионах, в региональных столицах, и где они будут расположены, в хороших местах или в плохих? Очень многое зависит от таких нюансов.
На самом деле почти все зависит от таких нюансов. Все равно будет доминировать некий сценарий. Один сценарий, консервативный, это значит, что есть пропрезидентская партия власти «Единая Россия», и она ведет кампанию за все хорошее против всего плохого, а все остальные «Единой России» оппонируют, ее критикуют.
Это такой классический сценарий. Это одна штука. Но теоретически Кремль может разыграть совсем другой сценарий, когда появится некая новая партия, которая будет претендовать на то, что она тоже партия Путина, просто «Единая Россия» обюрократилась, она замшелая уже стала, утратила связь с избирателем, она легла смердящим трупом на дороге Путина и мешает Путину идти к народу.
Соответственно, нужна новая политическая сила, которая уберет из парламента этих замшелых «единороссов», оторвавшихся от народа, людей, которым бесконечно чужды народные беды и мытарства, и эта новая сила вместе с Путиным продолжит вести Россию в светлое будущее. Это другой сценарий. Теоретически он тоже возможен.
В нем тоже есть много плюсов, хотя, конечно, риск тоже очень велик. Идти двумя колоннами — это большой риск. Административный ресурс обычно в таких ситуациях теряется, он не понимает, за кого надо агитировать, насколько все это честно или нечестно, всерьез или не всерьез, или это игра.
Алфимов: - У нас есть звонок. Александр из Тверской области. Я голосую за Путина, а областные и т.
Алфимов: - Почему? Что они вам предлагают, что вы за них голосуете? Александр: - Во-первых, элитке показать, что, мягко выражаясь, если они карьеру захотели сделать и вступили в партию власти так называемую, как в конце социалистических времен было, при Коммунистической партии КПСС … Кстати, она изменена уже была при Сталине, перед самой его кончиной ее переименовали.
Так вот, все основные достижения были при ВКПБ сделаны. И там отбор был, отсев, и если что, или изгоняли, или к ногтю и т. Алфимов: - А потом было совсем по-другому.
Скажите, сколько вам лет? Александр: - 52. Я 68-го года рождения.
Алфимов: - Аббас, видите, вот такая позиция: я не буду голосовать за эти элитки, чтобы показать им, что я не с ними. Галлямов: - Очень интересный звонок. Есть такое понятие у политтехнологов — сигнальное голосование.
Это когда голосование вроде бы протестное, но его целью является не поменять власть, как обычно принято считать протестное голосование — это попытка поменять власть , а просто послать власти сигнал, что не все в порядке. То есть я в целом за вас, но мне не все нравится, поэтому я хочу послать вам сигнал. Знаете, количество этих сигнальчиков раньше было очень велико.
По сути, протестное голосование в значительной степени было вот таким, сигнальным: я пытаюсь послать Путину сигнал, что меня не все устраивает. Сейчас количество таких сигнальчиков падает, и среди тех, кто голосует за оппозицию, растет число тех, кто не просто сигнал хочет послать, а кто реально хочет поменять власть. Но РСДРП как раз принципиально отличалась от других политических партий, что она делала ставку не на выборы выборами она пользовалась как сильно вторичным инструментом , а она готовила революцию, как известно, это была революционная партия, партия прямого действия.
Алфимов: - Может быть, это намек от нашего слушателя? Галлямов: - Я про это и говорю. Поэтому «я вообще за Путина, но в принципе я за Навального» - в массовом сознании такое бывает.
Оно полно внутренних противоречий, поэтому с ним работать так сложно, поэтому там линейные схемы не работают. Алфимов: - Аббас, раньше в Думу шло огромное количество предпринимателей, потому что там была депутатская неприкосновенность, и можно было и административным ресурсом где-то поддавить, а где-то, может быть, от чего-то уйти, от какого-то преследования. Сейчас это уже не актуально, мы видим, и губернаторов сажают, и депутатов сажают, никаких проблем с этим нет, хотя депутатская неприкосновенность все еще есть.
Сергей Зверев не так давно объявил о планах стать депутатом Государственной Думы.
Known for their keen perception of their surroundings, cats quickly assess situations and make decisions. In a similar vein, Telega. Project cancellation Are you sure you want to cancel your application for the channel? The funds will return to your balance.
Возможно то была единственная позитивная реформа, проведенная за все годы путинского правления, и ее автором являлся Козак. Потом силовики, конечно, подмяли суды под себя, но это уже не вина автора реформы к тому же переброшенного к тому моменту на другой участок работы , это общий порок системы. Особое значение сейчас имеет то, что Козак выступил против нападения на Украину и пытался сначала его предотвратить, а затем и быстро договориться о мире. Именно поэтому он оказался в опале. Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его — Путина — мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем. Как технократ без особых идеологических вывертов Козак абсолютно приемлем для Запада, при этом благодаря силе своего характера бездумно сдавать позиции страны за столом переговоров он тоже не будет. В отличие от Собянина, который явно чурается публичности, и Дмитрия Патрушева, который к ней органически не способен, Козак может быть вполне убедительным в том числе и публично. Важно и то, что он не коммерционализирован, и то, что он одиночка, равноудаленный от всех основных кланов. С точки зрения Путина — это безусловный плюс. При этом, «равноудаленный» — не значит «конфликтный». Козак, конечно, — это не Кириенко, который дружит со всеми, но и войн без необходимости он тоже не ведет. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может. В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение. Если Путин решит остановить свой выбор на Козаке, возможно ему понадобится сначала произвести зачистку правоохранительного блока. С политической точки зрения сделать это будет несложно. Генералитет себя дискредитировал и в глазах либералов, и в глазах «патриотов», поэтому замена этой публики ничего кроме дивидендов президенту не принесет. В случае если упомянутая зачистка силового аппарата состоится, Путину будет иметь смысл произвести назначение новых руководителей совместно с самим Козаком — с тем, чтобы он сам подобрал людей, которым верит, и на которых сможет более уверенно опираться после прихода к власти. Конечно, с точки зрения путинской классики все это выглядит утопией, но надо понимать, что окончательно из власти Путин никогда не уходил, поэтому ссылаться на предыдущий опыт в данном случае бессмысленно. Это будет уникальная операция, которая удастся только в том случае, если Путин уйдет полностью — так же, как когда-то Ельцин, — а не начнет хитрить как Назарбаев. Думать, что ты самый умный и всех обдуришь — приотворишься, что ушел, а сам будешь рулить ситуацией из—за кулис, как это было в случае с президентством Медведева, — это значит гарантированно дестабилизировать и без того слабеющую систему. Все помнят, чем заканчивается в России двоевластие, а если кто-то забыл, то недавние казахские события могут послужить тому напоминанием. Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс—президента не сможет. К сожалению для Дмитрия Анатольевича его преимущества на этом заканчиваются. Либералы давно и плотно в нем разочаровались, силовики так и не полюбили, а массовый избиратель считает «слабаком». Команды у Медведева тоже давно уже нет — частично она сидит, частично разбежалась, — да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином. Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго. Весь тот патриотический угар, который экс—президент демонстрирует в последнее время, в принципе, тоже может быть развернут против него. Он вполне может быть считан как отсутствие принципиальности и готовность исполнять любую роль, лишь бы понравиться начальству. Было выгодно — он был либералом, перезагружал отношения с Америкой и сдавал ей союзников; конъюнктура изменилась — он перекрасился в патриота и заявил, что я, мол, «их всех ненавижу». Кто в этой ситуации может быть уверен в том, что после очередного изменения обстановки, он снова не перекрасится и вновь не «ляжет под американцев»? Во всяком случае силовики ему точно не поверят. Повторюсь, они — народ скептический и все, что можно проинтерпретировать против тебя, обязательно против тебя и проинтерпретируют. Андрей Турчак Фото: пресс-служба президента РФ В принципе, в список преемников его можно было вообще не включать, однако зная, насколько наш президент ценит личные отношения, автор решил, что полностью исключать этого варианта все-таки нельзя. Кандидат — сын давнего путинского друга и, как говорят, «вырос на коленках у Путина». Этим его достоинства и ограничиваются. Никаких политических талантов младший Турчак никогда не демонстрировал, больших управленческих успехов за ним тоже не наблюдалось. Во всяком случае данные Росстата свидетельствуют, что в период его руководства Псковской областью экономика там уверенно умирала, а население нищало — и это при том, что до прихода Турчака регион начинал было подавать робкие надежды. Единственное, чем по-настоящему знаменит нынешний генсек «Единой России», так это скандалом с избиением журналиста Олега Кашина, однако вряд ли данный эпизод можно записать в его актив. Мажор с бандитскими наклонностями, выбирающий из всех возможных путей решения проблемы самый экстравагантный — это не тот образ, который можно продать избирателю, да и правящий класс он вряд ли впечатлит. А еще можно представить себе Турчака, ведущим переговоры, например, с Си Цзиньпином или Эрдоганом, и тогда вопросы отпадут окончательно. Конечно, при взгляде на ситуацию под определенным углом, слабость кандидата Путин мог бы счесть аргументом в его пользу: «В конце концов, раз слабый, значит оперится еще не скоро, а значит, будет нуждаться в моих советах». Время, когда власть можно было передать человеку без веса, однако, уже ушло. Это можно было сделать в 2008, — когда система была на взлете, — но никак не в 2024 — когда штормит так, что она ежесекундно рискует затонуть. Как было отмечено выше, в нынешних условиях власть должна быть передана новому лидеру сразу, без попыток сделать его зицпредседателем, а самому управлять процессами из-за его спины. Говоря о перспективах Турчака, следует иметь в виду, что контроль над «Единой Россией» — партией с минимальным рейтингом, однако имеющей право выдвижения кандидата от власти, — тоже чего-то да стоит. Продвинуть самого себя Турчаку это вряд ли поможет — слишком уж мало у него объективных достоинств, — зато он может оказаться в состоянии заспойлерить игру любому другому претенденту на пост преемника. Если тот захочет пойти самовыдвиженцем, то Турчак может организовать выдвижение альтернативного кандидата и это почти наверняка приведет к расколу административного ресурса в стране. В общем, надо понимать, что в ситуации ослабления влияния Кремля, возможности для самостоятельной игры у остальных субъектов политического процесса возрастут и в этот момент контроль над форматными институтами может оказаться решающим фактором. Тут еще следует иметь в виду, что Турчак в достаточной степени авантюристичен и недалек — идеальная комбинация для решительных действий в условиях распада системы. Кандидату медленно, но верно пытаются создать публичное реноме — например, в июле она стала «сопредседателем координационного совета по импортозамещению при Российском союзе промышленников и предпринимателей» — то есть, без всяких видимых на то оснований она возглавила самую политически значимую тему в главном бизнес—объединении страны. Второй аргумент в пользу Тихоновой — это наличие в мировой истории последних десятилетий прецедентов, которые позволяют Путину надеяться, что план может сработать. Путин ведь точно считает себя великим политиком и потому у него не могла не зародиться мысль: «Если уж северокорейские Кимы, азербайджанские Алиевы, туркменские Бердымухамедовы, а также никарагуанские Сомоса, гаитянские Дювалье, сингапурские Ли, тайваньские Чаны, сирийские Асады и даже Гнассингбе из крохотного африканского государства Того смогли передать власть по наследству, то мне тогда вообще сам бог велел». Понятно, что попытка посадить вместо себя дочь — к тому же не отмеченную никакими особыми заслугами, — приведет к резкому всплеску негативных эмоций и в народе, и в элитах. Россия не настолько архаичная страна, чтобы можно было проворачивать здесь такую азиатчину. Даже если ценой неимоверных усилий Путину и удастся усадить Тихонову на трон, далеко не факт, что она долго на нем усидит. Михаил Мишустин Фото: пресс-служба Госдумы РФ В силу занимаемой должности в список необходимо включить и премьер-министра страны. Если смотреть на ситуацию с институциональной точки зрения, именно он находится сейчас ближе всего к президентскому креслу и имеет максимальный шанс на то, чтобы занять его. И хотя Россия является страной, где формальные институты имеют самое отдаленное отношение к делу, однако в ситуации распада системы именно институциональный фактор может оказаться решающим.
Госсекретарь Сайрус Вэнс настаивал на переговорах с террористами, советник по нацбезопасности Бжезинский требовал провести боевую операцию, Картер колебался. В разгар дискуссии Вэнсу пришлось на несколько дней улететь и пока его в столице не было, президент согласился с аргументами его противника. Военным была дана команда готовить силовую акцию. Вернувшись в Вашингтон, госсекретарь потребовал отменить принятое решение и добился созыва совета национальной безопасности. Картер дал ему шанс переубедить собравшихся, однако тому это не удалось. Ещё через пару дней Вэнс предпринял последнюю попытку склонить главу государства на свою сторону. Поняв, что это не получилось, он написал заявление об отставке...
Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты. Доклад Аббаса Галлямова
Как минимум половина губернаторского корпуса обязана своими местами лично Кириенко и ориентирована на него. То же самое касается примерно четверти российских заместителей министра — рабочих лошадок, которые собственно и тащат на себе всю работу своих ведомств. Кириенко набрал их через конкурс «Лидеры России». Все это позволяет ему надеяться, что на этапе перехода власти, когда систему будет трясти, удержать руль ему будет легче, чем кому бы то ни было еще. К тому же и сфера политики давно уже находится под его контролем, и медийный инструментарий в значительной части тоже уже под ним — по крайней мере в части Интернета.
Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, являющегося союзником Кириенко. Ну и аппаратные возможности столь влиятельного партнера сбрасывать со счетов тоже не стоит. Впрочем, следует понимать, что слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путина не только достоинством, но и недостатком. Вряд ли последний захочет отдавать всю страну на откуп первому.
Столь очевидное доминирование одного игрока чревато разрушением всей — с немалыми сложностями выстроенной и очень хрупкой — системы балансировки клановых интересов. Еще одной серьезной проблемой Кириенко является и то, что для силовиков он совсем чужой. Как уже было упомянуто, силовики вообще не верят, что люди меняются, и если с точки зрения текучки Кириенко представляется им вполне сносным персонажем в конце концов, пока он всего лишь один из менеджеров, не более , то в ситуации, когда речь зайдет о такой судьбоносной вещи как выборы нового руководителя государства, в силовом блоке немедленно вспомнят и о либеральном прошлом Кириенко, и о дефолте, и о прочих неприятных вещах подобного рода. Интересно, что если для силовиков Кириенко так и остался либералом, то для самих либералов он давно уже превратился в абсолютно неприемлемую фигуру.
С их точки зрения он что-то вроде полицая, который пошел в услужение фашистам. Сейчас Кириенко — политик без базы; он утратил поддержку старых соратников, не приобретя при этом симпатий их противников. Что касается массового избирателя, то он всегда был к кандидату в лучшем случае равнодушен, а по большому счету никогда не симпатизировал ему. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что он принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений.
Таких избиратель не уважает. А еще надо иметь в виду то, что по мере ослабления режима значимость должности Кириенко будет снижаться. Все большее число политиков начнет уходить в свободное плавание, а поляна, контролируемая внутриполитическим блоком Кремля, будет уменьшатся. Не так уж далеки времена, когда аппаратный вес Кириенко окажется ненамного большим, чем тот, которым обладал, например, в конце 90-х Игорь Шабдурасулов.
При всем том, что напрямую с ними он никогда особо не конфликтовал, он был слишком влиятелен, чтобы подпасть под их влияние. Идеологически же он им чужд. Мэр Москвы слишком прагматичен и все нынешние «патриотические» идеалы в виде озабоченности продвижением НАТО на Восток, вражды с Америкой, борьбы с «укрофашизмом» бесконечно ему чужды. При этом, однако, он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», он имеет настолько убедительную историю достижений, что вышеуказанная проблема отсутствия связки с силовиками — способная похоронить кандидатуру практически любого другого кандидата в преемники — в случае с Собяниным не является непреодолимой.
Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина. При всем том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу». В этом смысле он представляется идеальным кандидатом для того, чтобы нормализовать отношения с внешним миром, избавив их от излишней идеологизированности и истеричности, ни делая при этом ничего такого, что может настроить против него основную часть «патриотической» общественности. Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется для того, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него.
Российская провинция настолько истосковалась по качественному благоустройству, что при мысли о нем у нее потекут слюнки. Привычно ворчащие же по этому поводу москвичи, оказавшись перед выбором, что им нравится больше: кровопролитие или плитка, в большинстве своем выберут последнее. Надо ведь понимать, что пока систему выдвижения кандидатов власть контролирует плотно, поэтому большого количества приемлемых альтернативных кандидатов на выборах наблюдаться не будет. Дмитрий Козак Фото: пресс-служба правительства РФ Главный аргумент в его пользу — это то, что Путин действительно может на него положиться.
Козак упрям, поэтому из всех перечисленных в докладе кандидатов в преемники он, пожалуй, наиболее надежен в смысле готовности сопротивляться требованию мирового сообщества выдать Путина в Гаагу. Будущий экс-президент это, скорее всего, понимает. Двадцать лет назад Козак преодолел сопротивление силовиков и добился того, что право санкционировать арест было передано из прокуратуры совмещавшей в то время функции надзора и следствия в суд. Возможно то была единственная позитивная реформа, проведенная за все годы путинского правления, и ее автором являлся Козак.
Потом силовики, конечно, подмяли суды под себя, но это уже не вина автора реформы к тому же переброшенного к тому моменту на другой участок работы , это общий порок системы. Особое значение сейчас имеет то, что Козак выступил против нападения на Украину и пытался сначала его предотвратить, а затем и быстро договориться о мире. Именно поэтому он оказался в опале. Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его — Путина — мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем.
Как технократ без особых идеологических вывертов Козак абсолютно приемлем для Запада, при этом благодаря силе своего характера бездумно сдавать позиции страны за столом переговоров он тоже не будет. В отличие от Собянина, который явно чурается публичности, и Дмитрия Патрушева, который к ней органически не способен, Козак может быть вполне убедительным в том числе и публично. Важно и то, что он не коммерционализирован, и то, что он одиночка, равноудаленный от всех основных кланов. С точки зрения Путина — это безусловный плюс.
При этом, «равноудаленный» — не значит «конфликтный». Козак, конечно, — это не Кириенко, который дружит со всеми, но и войн без необходимости он тоже не ведет. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может. В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение.
Если Путин решит остановить свой выбор на Козаке, возможно ему понадобится сначала произвести зачистку правоохранительного блока. С политической точки зрения сделать это будет несложно. Генералитет себя дискредитировал и в глазах либералов, и в глазах «патриотов», поэтому замена этой публики ничего кроме дивидендов президенту не принесет. В случае если упомянутая зачистка силового аппарата состоится, Путину будет иметь смысл произвести назначение новых руководителей совместно с самим Козаком — с тем, чтобы он сам подобрал людей, которым верит, и на которых сможет более уверенно опираться после прихода к власти.
Конечно, с точки зрения путинской классики все это выглядит утопией, но надо понимать, что окончательно из власти Путин никогда не уходил, поэтому ссылаться на предыдущий опыт в данном случае бессмысленно. Это будет уникальная операция, которая удастся только в том случае, если Путин уйдет полностью — так же, как когда-то Ельцин, — а не начнет хитрить как Назарбаев. Думать, что ты самый умный и всех обдуришь — приотворишься, что ушел, а сам будешь рулить ситуацией из—за кулис, как это было в случае с президентством Медведева, — это значит гарантированно дестабилизировать и без того слабеющую систему. Все помнят, чем заканчивается в России двоевластие, а если кто-то забыл, то недавние казахские события могут послужить тому напоминанием.
Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс—президента не сможет.
Его ищут по статье Уголовного кодекса, но не указано, по какой именно. С 2010-го по 2014-й был заместителем руководителя администрации президента Башкирии. Сам политолог родом из Татарстана.
Раиф Абдрахимов.
Абдрахимов Раиф Рамазанович. Вице премьер Башкортостана Абдрахимов. Раиф вице премьер. Рифат Гарипов. Гарипов Рифат Рузилевич первый Трест.
Гарипов Марс Рузильевич. Мариф Пираев Нариман Аббасов бой. Мариф Пираев Аббасов взвешивание. Мариф Пираев перед боем с Нариманом. Галлямов Артем Мензелинск.
Галлямов Айрат Робертович. Айнур Галлямов ВК. Борис Галлямов. Галлямов Ильдус. Руслан Галлямов предприниматель.
Галлямов Руслан Курбангалиевич. Руслан Галлямов Пенза. Руслан Галлямов Москва. Флюр Галлямов Башкомснаббанк. Галлямов Рифат Гарипов.
Русские политологи. Политтехнолог Украины Вячеслав. Григорий Галлямов. Муса Галлямов Марий Эл. Корэш Муса Галлямов.
Напомним, в феврале этого года Министерство юстиции России внесло Галлямова в реестр иностранных агентов. Как объяснили в ведомстве, политолог распространял материалы иноагентов и высказывался против специальной военной операции на Украине, а также участвовал как эксперт и респондент на информационных площадках, предоставляемых иностранными структурами.
МВД объявило в розыск политолога из Башкирии иноагента Аббаса Галлямова*
Канал NewsLand в Телеграм Читайте канал Newsland в Telegram. Возможно, Галлямов выступает за цензуру в интернете или считает себя богом? канал «Аббас Галлямов» публичная ссылка: @abbasgallyamovpolitics добавлен в каталог 27 марта 2021 года в категорию «Новости и Политика». Биография известного политолога и блогера, кандидата политических наук Аббаса Галлямова. Аббас Галлямов: Содержательно ничего нового с точки зрения аргументации в пользу войны, в пользу мобилизации не прозвучало. Официальный телеграм-канал @abbasgallyamovpolitics Аббас Галлямов.
МВД объявило в розыск политолога из Башкирии иноагента Аббаса Галлямова*
Как закрыть фото в телеграмм. Телеграм канал фото. Заработок на телеграмм канале. Телеграмм каналы с сливами. Схема заработка в телеграмме. Телеграм канал заработок на заданиях. Баннер телеграмм. Подписывайтесь на наш телеграмм канал.
Баннер наш телеграм канал. Реклама новостного канала в телеграм. Подписывайтесь на телеграм канал. Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Подпишись на наш телеграм канал. Подпишитесь на наш телеграмм канал. Телеграмм канал PNG.
Телеграм канал иконка. Логотипы интернет ресурсов телеграмм. Телеграмм канал logo PNG. Телеграм канал со ставками. Лучшие телеграмм каналы. Приватные телеграм каналы. Телеграм фото.
Фото для телеграмма. Телеграмм канал фото. Как посмотреть подписчиков в телеграмме. Монетизация телеграм канала. Подписчики в телеграмм канал. Мои подписки в телеграмм. Добро пожаловать в телеграмм канал.
Остаемся на связи. Связь с телеграмм. Оставайся на связи. Подписывайтесь на нас в социальных сетях. Мы в социальных сетях. Присоединяйтесь к нам в социальных сетях. Подписывайся на нас в соц сетях.
Слив телеграмм. Телеграмм каналы дети сливы. Telegram слив детей. Телеграмма для детей. Nn-df383bzpe инверторная. Холодильник Toshiba gr-rt565rs LS. Tefal jb1011e0.
Микшерный пульт Markus LS 82d. Уведомление телеграмм. Много уведомлений в телеграмм. Всплывающие уведомления телеграмм. Теперь в телеграм уведомления. Каналы телеграмма запрещенные. Запретные каналы в телеграмме.
Запретный телеграм канал. Сентральный процессор в телеграме.
Мы помогаем администраторам каналов сделать их канал популярнее и быть в топе! Добавление канала в каталог производится в один клик и абсолютно бесплатно! Ежедневные обновления каналов телеграм с детальной статистикой только на нашем ресурсе.
Строго говоря, в территориальном смысле можно будет даже говорить о выигрыше», — отмечает Галлямов. Он считает, что «окончание боевых действий приведет к тому, что в центре повестки вновь окажутся внутренние дела, а внешняя политика начнет терять интерес аудитории». Позже в течение четырех лет занимал пост замруководителя администрации главы Башкирии при Рустэме Хамитове. МВД объявило в розыск Аббаса Галлямова.
Во-первых, в условиях резкого ослабления режима «рисование» может привести к запуску «оранжевого» сценария, а во-вторых, для того, чтобы «рисовать», нужно, чтобы бюрократический аппарат находился в относительно стабильном состоянии и был способен координировать свои действия, в то время, как в условиях демонтажа системы обеспечить слаженное функционирование вертикали будет гораздо сложнее, чем раньше. Вышеуказанные имиджевые проблемы кандидата можно будет попробовать компенсировать за счет эксплуатации темы успехов сельского хозяйства страны. Патрушев работает в отрасли давно, поэтому рост, наблюдавшийся здесь в последние годы, вполне можно приписать именно ему. Нельзя сказать, что это будет очень легко сделать — при желании конкуренты смогут предъявить немало аргументов, доказывающих то, что далеко не все действия кандидата были правильными и эффективными, — однако в целом эта задача не представляется невыполнимой. Серьезной проблемой кандидата является отсутствие всякого политического опыта. В ситуации, когда политическую систему штормит, это может сыграть роковую роль и Путин это, скорее всего, понимает. Впрочем именно этот факт он может счесть позитивным для себя лично «Дима оперится не скоро, а до тех пор он будет нуждаться в моих советах». Денис Мантуров Фото: пресс-служба Госдумы РФ Так же как и предыдущий кандидат, Мантуров удачно сочетает в себе «силовую» и «гражданскую» составляющую. Не будучи силовиком, он тем не менее не является для силовой корпорации чужеродным элементом. Дело в тесной связке с многолетним руководителем российской оборонной промышленности и выходцем из КГБ Сергеем Чемезовым. У Мантурова в среде силовиков устойчивая репутация «человека Чемезова», то есть, «нашего человека в гражданских структурах». Как и у предыдущего кандидата, у Мантурова тоже немало «скелетов в шкафу» в виде различных коррупционных скандалов, которые могут осложнить избрание. Это в ситуации, когда народ богатеет, он может простить кандидату проживание в номерах стоимостью по полтора миллиона бюджетных рублей в сутки, а вот в условиях падающего уровня жизни такие вещи начинают по—настоящему раздражать. В таких ситуациях, чтобы спровоцировать волну протестного голосования, много не надо. Впрочем, все эти проблемы не кажутся непреодолимыми, с ними можно попробовать справиться. Главное, что напрямую в военно—патриотической вакханалии последнего времени Мантуров не участвовал. Как и в случае с предыдущим кандидатом, у Мантурова есть проблема отсутствия политического опыта, которая может серьезно ухудшить его перспективы. Опыт аппаратной работы в рамках устойчивой бюрократической системы слабо применим к политической жизни периода распада режима. Впрочем, не факт, что Путин это понимает. Мантуров умеет очаровывать его рассказами о блестящих перспективах страны в области промышленного развития, импортозамещения и так далее, поэтому Путин может решить, что тот точно так же легко и массовую аудиторию одурачит. Сергей Кириенко Фото: пресс-служба президента РФ Самым сильным качеством этого кандидата является мощная сеть лояльных ему людей, занимающих высокие должности в госаппарате. Как минимум половина губернаторского корпуса обязана своими местами лично Кириенко и ориентирована на него. То же самое касается примерно четверти российских заместителей министра — рабочих лошадок, которые собственно и тащат на себе всю работу своих ведомств. Кириенко набрал их через конкурс «Лидеры России». Все это позволяет ему надеяться, что на этапе перехода власти, когда систему будет трясти, удержать руль ему будет легче, чем кому бы то ни было еще. К тому же и сфера политики давно уже находится под его контролем, и медийный инструментарий в значительной части тоже уже под ним — по крайней мере в части Интернета. Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, являющегося союзником Кириенко. Ну и аппаратные возможности столь влиятельного партнера сбрасывать со счетов тоже не стоит. Впрочем, следует понимать, что слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путина не только достоинством, но и недостатком. Вряд ли последний захочет отдавать всю страну на откуп первому. Столь очевидное доминирование одного игрока чревато разрушением всей — с немалыми сложностями выстроенной и очень хрупкой — системы балансировки клановых интересов. Еще одной серьезной проблемой Кириенко является и то, что для силовиков он совсем чужой. Как уже было упомянуто, силовики вообще не верят, что люди меняются, и если с точки зрения текучки Кириенко представляется им вполне сносным персонажем в конце концов, пока он всего лишь один из менеджеров, не более , то в ситуации, когда речь зайдет о такой судьбоносной вещи как выборы нового руководителя государства, в силовом блоке немедленно вспомнят и о либеральном прошлом Кириенко, и о дефолте, и о прочих неприятных вещах подобного рода. Интересно, что если для силовиков Кириенко так и остался либералом, то для самих либералов он давно уже превратился в абсолютно неприемлемую фигуру. С их точки зрения он что-то вроде полицая, который пошел в услужение фашистам. Сейчас Кириенко — политик без базы; он утратил поддержку старых соратников, не приобретя при этом симпатий их противников. Что касается массового избирателя, то он всегда был к кандидату в лучшем случае равнодушен, а по большому счету никогда не симпатизировал ему. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что он принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений. Таких избиратель не уважает. А еще надо иметь в виду то, что по мере ослабления режима значимость должности Кириенко будет снижаться. Все большее число политиков начнет уходить в свободное плавание, а поляна, контролируемая внутриполитическим блоком Кремля, будет уменьшатся. Не так уж далеки времена, когда аппаратный вес Кириенко окажется ненамного большим, чем тот, которым обладал, например, в конце 90-х Игорь Шабдурасулов. При всем том, что напрямую с ними он никогда особо не конфликтовал, он был слишком влиятелен, чтобы подпасть под их влияние. Идеологически же он им чужд. Мэр Москвы слишком прагматичен и все нынешние «патриотические» идеалы в виде озабоченности продвижением НАТО на Восток, вражды с Америкой, борьбы с «укрофашизмом» бесконечно ему чужды. При этом, однако, он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», он имеет настолько убедительную историю достижений, что вышеуказанная проблема отсутствия связки с силовиками — способная похоронить кандидатуру практически любого другого кандидата в преемники — в случае с Собяниным не является непреодолимой. Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина. При всем том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу». В этом смысле он представляется идеальным кандидатом для того, чтобы нормализовать отношения с внешним миром, избавив их от излишней идеологизированности и истеричности, ни делая при этом ничего такого, что может настроить против него основную часть «патриотической» общественности. Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется для того, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него. Российская провинция настолько истосковалась по качественному благоустройству, что при мысли о нем у нее потекут слюнки. Привычно ворчащие же по этому поводу москвичи, оказавшись перед выбором, что им нравится больше: кровопролитие или плитка, в большинстве своем выберут последнее. Надо ведь понимать, что пока систему выдвижения кандидатов власть контролирует плотно, поэтому большого количества приемлемых альтернативных кандидатов на выборах наблюдаться не будет. Дмитрий Козак Фото: пресс-служба правительства РФ Главный аргумент в его пользу — это то, что Путин действительно может на него положиться. Козак упрям, поэтому из всех перечисленных в докладе кандидатов в преемники он, пожалуй, наиболее надежен в смысле готовности сопротивляться требованию мирового сообщества выдать Путина в Гаагу. Будущий экс-президент это, скорее всего, понимает. Двадцать лет назад Козак преодолел сопротивление силовиков и добился того, что право санкционировать арест было передано из прокуратуры совмещавшей в то время функции надзора и следствия в суд. Возможно то была единственная позитивная реформа, проведенная за все годы путинского правления, и ее автором являлся Козак.
Экс-замглавы администрации президента Башкирии объявили в розыск
С одной стороны, они привычно сохраняют лояльность режиму, они привыкли верить Путину, тому, что говорят по телевизору. А с другой стороны, они оглядываются по сторонам и видят, что реалии противоречат тому, что им говорят по телевизору. И это их обескураживает. Они не настолько еще начали интересоваться всем этим, чтобы уйти в нелояльные, но в принципе они уже понимают, что чего-то идет не так. Обыватель, который чувствует такой дискомфорт, он либо переходит в оппозиционеры, либо он просто не идет на выборы.
Такие вещи сбивают явку в среде лояльных групп. Это еще одна проблема, с которой предстоит столкнуться «Единой России», — явка. Оппозиционная явка будет выше, протестная явка будет выше, чем лояльная. Алфимов: - Это как отзывы на товар.
Как правило, пишут плохие, а хорошие не пишут. Тогда за счет чего партии будут бороться за своего избирателя? Галлямов: - Один из самых главных запросов, который доминирует сейчас в российской политике, это запрос на обновление. Они говорили о стабильности, о том, что надо осторожно, надо не расплескать.
И долгое время это работало. Особенно после бурных 90-х, в 2000-х, как раз было желание наконец-то: дайте стабильность, дайте всему этому успокоиться. Но прошло двадцать лет. Двадцать лет стабильности — этого людям хватило, чтобы у них созрел новый запрос на перемены, на обновление, на новые лица.
Они долго пытались, они об этом говорили публично, об этом были утечки в СМИ, и политтехнологи, которые работают с «Единой Россией» говорили о том, что нам надо обыгрывать запрос на обновление. Но лидер партии — Медведев, последний раз, когда он публично выступал, это было в середине осени, было видно, что опять все то же самое, старый добрый консерватизм. Похоже, если можно судить по последнему выступлению Медведева, партия так и не придумала, как же ей уйти от этой темы консерватизма. Не потерять своего избирателя, потому что консервативный избиратель все равно есть.
Если его потеряешь, это последнее дело во время выборов. Партия пока не придумала, как проскочить между Сциллой и Харибдой. Всем остальным партиям в этом смысле легче. Особенно хорошо в этом смысле новым партиям.
Тут и название успешное, плюс риторика такая, разговоры об обновлении. Они достаточно успешно в этот запрос попали. Про них понятно, что они будут делать. Они будут эту тему эксплуатировать.
И глядя на то, как сейчас это происходит, глядя на то, как это совпадает с запросом избирателей, не возникает сомнений в том, что эта партия преодолеет барьер, она будет одной из тех, которая пройдет в Госдуму следующего созыва. Алфимов: - Записываем прогноз от Аббаса Галлямова. Тут очень многое зависит от того, насколько профессионально они выстроят свой месседж. Тут важно не просто говорить правильные вещи, с которыми избиратель согласен, крайне важно демонстрировать определенную силу, чтобы избиратель почувствовал, что ты не просто правильные вещи предлагаешь, но ты еще в состоянии эти правильные вещи реализовать.
И с этим есть сложности у всех. И у новых, да и у старых тоже партий. Потому что все знают, что вся власть в Кремле, вся сила у Путина, и вообще вы непонятно кто, и чего вы будете делать. Я не говорю, что там все гладко.
И «Новые люди» с этой проблемой тоже столкнутся. Им предстоит ее решать. Но если они сумеют ее решить, то у них потенциал такой большой. Коммунисты — вторая партия в стране.
У них потенциал тоже есть. Если не брать либеральный сегмент оппозиционный, то они вообще всегда воспринимаются населением, не городским средним классом, а основными массами населения как главная альтернатива «Единой России». И там вообще просто дихотомичный выбор. Алфимов: - Мы говорим о том, что будут предлагать политические партии за внимание своих избирателей.
Вопрос радиослушателям. Что вам должны предложить, чтобы вы пошли и проголосовали? Аббас, мы закончили на Коммунистической партии РФ. Галлямов: - Я начал говорить, что это естественная альтернатива «Единой России» для многих групп населения, поэтому снижение рейтинга «Единой России» и рост протестных настроений, безусловно, выгодны Компартии.
В последний год она дрейфует в сторону большей оппозиционности. Коммунисты выступили против путинского обнуления, против поправок, они даже попытались организовать альтернативное голосование, попытались перехватить эту повестку у Кремля, выдвинули свои альтернативные, более популистские предложения типа национализации и т. Видно, что партийные низы радикализуются, впадают во все большую оппозиционность, и они снизу давят на партийное руководство, и оно тоже вынуждено двигаться в сторону большей оппозиционности, чтобы не лишиться поддержки низовой партийной массы, актива и рядового электората. Поэтому КПРФ прибавит, очевидно, по сравнению с тем, что у нее до этого было.
Если он будет в хорошем состоянии, партия традиционно выступит неплохо. Есть энное количество людей в стране, которые просто фанаты актера Жириновского. Это просто его актерские таланты, там нет никакой идеологии, там просто красивая игра. Если Жириновский будет в форме, если он будет блистать, то партия неплохо выступит, она точно 5-процентный барьер преодолеет.
Когда я говорю о том, что люди устали от одних и тех же лиц, что есть колоссальный запрос на обновление, он касается не только власти хотя в первую очередь власти, конечно , он касается и оппозиции тоже. Поэтому в этом смысле Жириновский с какой-то проблемой столкнется, но с помощью своей харизмы, игры, актерского таланта он эту проблему будет решать. У «Справедливой России» все плохо. Честно говоря, никаких мотивов, почему избиратель должен за них голосовать, я не вижу.
Это и не новое лицо, и не оппозиционная партия, и, по сути, не альтернатива «Единой России». Для этой партии, я думаю, единственная надежда… Ведутся разговоры сейчас о том, что якобы они какой-то совместный продукт создадут, может быть, единый список выдвинут с другими партиями, то есть некое слияние произойдет, и они будут раскручивать тему этого объединения. Потому что есть запрос на консолидацию. Люди же устали от тех конфликтов, о которых мы с вами говорили в самом начале, что российская политика становится все более конфликтной.
И когда люди видят, что какие-то политические силы консолидируются, находят общий язык, объединяются во имя будущего страны, людям такое нравится. Я сейчас отдельно про разные партии говорю, про их перспективы, но самое главное зависит от того сценария кампании, который изберет Кремль. Алфимов: - Что значит «сценарий кампании, который изберет Кремль»? Допустим, я — политическая партия, я хочу в Государственную Думу.
Соответственно, я буду вести свою избирательную кампанию, как я считаю нужным. Или я ошибаюсь?
Двадцать лет назад Козак преодолел сопротивление силовиков и добился того, что право санкционировать арест было передано из прокуратуры совмещавшей в то время функции надзора и следствия в суд. Возможно то была единственная позитивная реформа, проведенная за все годы путинского правления, и ее автором являлся Козак. Потом силовики, конечно, подмяли суды под себя, но это уже не вина автора реформы к тому же переброшенного к тому моменту на другой участок работы , это общий порок системы. Особое значение сейчас имеет то, что Козак выступил против нападения на Украину и пытался сначала его предотвратить, а затем и быстро договориться о мире.
Именно поэтому он оказался в опале. Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его — Путина — мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем. Как технократ без особых идеологических вывертов Козак абсолютно приемлем для Запада, при этом благодаря силе своего характера бездумно сдавать позиции страны за столом переговоров он тоже не будет. В отличие от Собянина, который явно чурается публичности, и Дмитрия Патрушева, который к ней органически не способен, Козак может быть вполне убедительным в том числе и публично. Важно и то, что он не коммерционализирован, и то, что он одиночка, равноудаленный от всех основных кланов. С точки зрения Путина — это безусловный плюс.
При этом, «равноудаленный» — не значит «конфликтный». Козак, конечно, — это не Кириенко, который дружит со всеми, но и войн без необходимости он тоже не ведет. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может. В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение. Если Путин решит остановить свой выбор на Козаке, возможно ему понадобится сначала произвести зачистку правоохранительного блока. С политической точки зрения сделать это будет несложно.
Генералитет себя дискредитировал и в глазах либералов, и в глазах «патриотов», поэтому замена этой публики ничего кроме дивидендов президенту не принесет. В случае если упомянутая зачистка силового аппарата состоится, Путину будет иметь смысл произвести назначение новых руководителей совместно с самим Козаком — с тем, чтобы он сам подобрал людей, которым верит, и на которых сможет более уверенно опираться после прихода к власти. Конечно, с точки зрения путинской классики все это выглядит утопией, но надо понимать, что окончательно из власти Путин никогда не уходил, поэтому ссылаться на предыдущий опыт в данном случае бессмысленно. Это будет уникальная операция, которая удастся только в том случае, если Путин уйдет полностью — так же, как когда-то Ельцин, — а не начнет хитрить как Назарбаев. Думать, что ты самый умный и всех обдуришь — приотворишься, что ушел, а сам будешь рулить ситуацией из—за кулис, как это было в случае с президентством Медведева, — это значит гарантированно дестабилизировать и без того слабеющую систему. Все помнят, чем заканчивается в России двоевластие, а если кто-то забыл, то недавние казахские события могут послужить тому напоминанием.
Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс—президента не сможет. К сожалению для Дмитрия Анатольевича его преимущества на этом заканчиваются. Либералы давно и плотно в нем разочаровались, силовики так и не полюбили, а массовый избиратель считает «слабаком». Команды у Медведева тоже давно уже нет — частично она сидит, частично разбежалась, — да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином. Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго. Весь тот патриотический угар, который экс—президент демонстрирует в последнее время, в принципе, тоже может быть развернут против него.
Он вполне может быть считан как отсутствие принципиальности и готовность исполнять любую роль, лишь бы понравиться начальству. Было выгодно — он был либералом, перезагружал отношения с Америкой и сдавал ей союзников; конъюнктура изменилась — он перекрасился в патриота и заявил, что я, мол, «их всех ненавижу». Кто в этой ситуации может быть уверен в том, что после очередного изменения обстановки, он снова не перекрасится и вновь не «ляжет под американцев»? Во всяком случае силовики ему точно не поверят. Повторюсь, они — народ скептический и все, что можно проинтерпретировать против тебя, обязательно против тебя и проинтерпретируют. Андрей Турчак Фото: пресс-служба президента РФ В принципе, в список преемников его можно было вообще не включать, однако зная, насколько наш президент ценит личные отношения, автор решил, что полностью исключать этого варианта все-таки нельзя.
Кандидат — сын давнего путинского друга и, как говорят, «вырос на коленках у Путина». Этим его достоинства и ограничиваются. Никаких политических талантов младший Турчак никогда не демонстрировал, больших управленческих успехов за ним тоже не наблюдалось. Во всяком случае данные Росстата свидетельствуют, что в период его руководства Псковской областью экономика там уверенно умирала, а население нищало — и это при том, что до прихода Турчака регион начинал было подавать робкие надежды. Единственное, чем по-настоящему знаменит нынешний генсек «Единой России», так это скандалом с избиением журналиста Олега Кашина, однако вряд ли данный эпизод можно записать в его актив. Мажор с бандитскими наклонностями, выбирающий из всех возможных путей решения проблемы самый экстравагантный — это не тот образ, который можно продать избирателю, да и правящий класс он вряд ли впечатлит.
А еще можно представить себе Турчака, ведущим переговоры, например, с Си Цзиньпином или Эрдоганом, и тогда вопросы отпадут окончательно. Конечно, при взгляде на ситуацию под определенным углом, слабость кандидата Путин мог бы счесть аргументом в его пользу: «В конце концов, раз слабый, значит оперится еще не скоро, а значит, будет нуждаться в моих советах». Время, когда власть можно было передать человеку без веса, однако, уже ушло. Это можно было сделать в 2008, — когда система была на взлете, — но никак не в 2024 — когда штормит так, что она ежесекундно рискует затонуть. Как было отмечено выше, в нынешних условиях власть должна быть передана новому лидеру сразу, без попыток сделать его зицпредседателем, а самому управлять процессами из-за его спины. Говоря о перспективах Турчака, следует иметь в виду, что контроль над «Единой Россией» — партией с минимальным рейтингом, однако имеющей право выдвижения кандидата от власти, — тоже чего-то да стоит.
Продвинуть самого себя Турчаку это вряд ли поможет — слишком уж мало у него объективных достоинств, — зато он может оказаться в состоянии заспойлерить игру любому другому претенденту на пост преемника. Если тот захочет пойти самовыдвиженцем, то Турчак может организовать выдвижение альтернативного кандидата и это почти наверняка приведет к расколу административного ресурса в стране. В общем, надо понимать, что в ситуации ослабления влияния Кремля, возможности для самостоятельной игры у остальных субъектов политического процесса возрастут и в этот момент контроль над форматными институтами может оказаться решающим фактором. Тут еще следует иметь в виду, что Турчак в достаточной степени авантюристичен и недалек — идеальная комбинация для решительных действий в условиях распада системы. Кандидату медленно, но верно пытаются создать публичное реноме — например, в июле она стала «сопредседателем координационного совета по импортозамещению при Российском союзе промышленников и предпринимателей» — то есть, без всяких видимых на то оснований она возглавила самую политически значимую тему в главном бизнес—объединении страны. Второй аргумент в пользу Тихоновой — это наличие в мировой истории последних десятилетий прецедентов, которые позволяют Путину надеяться, что план может сработать.
Путин ведь точно считает себя великим политиком и потому у него не могла не зародиться мысль: «Если уж северокорейские Кимы, азербайджанские Алиевы, туркменские Бердымухамедовы, а также никарагуанские Сомоса, гаитянские Дювалье, сингапурские Ли, тайваньские Чаны, сирийские Асады и даже Гнассингбе из крохотного африканского государства Того смогли передать власть по наследству, то мне тогда вообще сам бог велел». Понятно, что попытка посадить вместо себя дочь — к тому же не отмеченную никакими особыми заслугами, — приведет к резкому всплеску негативных эмоций и в народе, и в элитах. Россия не настолько архаичная страна, чтобы можно было проворачивать здесь такую азиатчину. Даже если ценой неимоверных усилий Путину и удастся усадить Тихонову на трон, далеко не факт, что она долго на нем усидит. Михаил Мишустин Фото: пресс-служба Госдумы РФ В силу занимаемой должности в список необходимо включить и премьер-министра страны. Если смотреть на ситуацию с институциональной точки зрения, именно он находится сейчас ближе всего к президентскому креслу и имеет максимальный шанс на то, чтобы занять его.
Это публичные или приватные площадки, где можно публиковать тексты, изображения, видео и файлы, создавая своеобразные медиа-потоки на любую тематику: от новостей и образовательных материалов до развлекательного контента и специализированных обзоров. Каналы в Телеграме позволяют подписчикам быть в курсе последних событий и обновлений от избранных источников, поддерживая одностороннюю связь, где взаимодействие происходит через личные сообщения или комментарии в прикрепленных чатах. Преимущество Телеграм каналов в их многофункциональности и удобстве использования. Они могут служить эффективным инструментом для маркетинга, образования или личного брендинга.
В феврале 2023 года Галлямов был внесен в реестр иностранных агентов, который ведет Минюст РФ.
По версии ведомства, он «распространял материалы иноагентов», выступал на площадках, организованных иностранными структурами, и высказывался против спецоперации. Сам Галлямов в комментарии для РБК сообщил, что не знает причину объявления его в розыск.
Политолог Аббас Галлямов* объявлен МВД России в розыск
Следственный комитет России направил в Басманный суд Москвы ходатайство о заочном аресте российского политолога Аббаса Галлямова (внесен Минюстом РФ в список иноагентов), сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда. Российский политолог Аббас Галлямов (внесен Минюстом РФ в список иноагентов) предположил, что его могут разыскивать по делу о дискредитации Вооруженных сил России. МВД России объявило в розыск политолога-иноагента Аббаса Галлямова*. В базе ведомства говорится, что Галлямов разыскивается по уголовной статье, однако не уточняется, по какой. Официальный телеграм-канал @abbasgallyamovpolitics Аббас Галлямов. Статистика телеграм канала Аббас Галлямов: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии, новости.