Ответ России не заставил себя ждать — было принято решение о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии. Новости в России и Мире. НОВОСТИ 24/7. Ядерный ответ России – не блеф. Россия работает над новым видом военной операции, одной из целей которой является отражение глобального удара США и НАТО. При этом министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отметил: ядерную тему «вбрасывает» исключительно Запад.
Сможет ли Запад протрезветь? Эксперт о том, почему мир перестал бояться ядерной войны
«Россия не станет начинать ядерную войну из-за Прибалтики или Польши, даже если с ними произойдет военный конфликт. Ответ России не заставил себя ждать — было принято решение о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии. НОВОСТИ 24/7. Ядерный ответ России – не блеф. Россия работает над новым видом военной операции, одной из целей которой является отражение глобального удара США и НАТО. Новости в России и Мире. Эксперты: РФ озвучила ультиматум, дальше будет ядерное оружие.
Сможет ли Запад протрезветь? Эксперт о том, почему мир перестал бояться ядерной войны
Суть ядерной войны заключается в обмене ядерными ударами между странами. То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. НОВОСТИ 24/7. Ядерный ответ России – не блеф. Россия работает над новым видом военной операции, одной из целей которой является отражение глобального удара США и НАТО. Верховный главнокомандующий напомнил о том, что ядерные силы страны настроены таким образом, что Россия не может нанести удар первой. Замглавы МИД РФ рассказал об ответе России на размещение США ядерных ракет в Польше [способны достать до Москвы].
Путин: понижения порога в ядерной доктрине России не требуется
| Игры кончились: зачем Путин показал всему миру стратегические ядерные ракеты | Путин» телеканала “Россия-1”, оценив существующие угрозы для РФ и российские меры противодействия. |
| Request Rejected | В ходе учений стратегические ядерные силы России отработали «массированный ядерный удар в ответ на ядерный удар противника», доложил президенту глава Минобороны Сергей Шойгу. |
| Как Россия ответит на превентивный ядерный удар от США | Процесс захвата этих территорий вплоть до Крыма создаст экзистенциальную угрозу для России, что автоматически вызовет российский ядерный ответ", – отметил эксперт. |
| Песков скептически расценил слова Дуды о возможности размещения ядерного оружия в Польше | Глава Минобороны Сергей Шойгу доложил, что стратегические ядерные силы (СЯС) России отработали нанесение массированного ядерного удара в ответ на ядерный удар противника. |
Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО | Военное дело
- Почему России больше не нравится ситуация с ДВЗЯИ
- Песков: заявления Дуды о ядерном оружии вызвали страх даже в США
- ЦГ: Киев атаковал ядерный щит России, предполагается ответ
- Литовкин: глобальный удар НАТО, о котором говорит Минобороны, нацелен на ядерный щит
Россия дала "ядерный" ответ на японские санкции
Это соглашение обязывало Москву сотрудничать с Токио при ликвидации подлежащего сокращению ядерного оружия России. Документ также предполагал создание специального комитета по сотрудничеству, который регулировал эту деятельность. Теперь Россия выходит из данного соглашения.
Прежде всего — на статью в штатовском интернет-издании Military Watch.
В ней сказано, что 22 апреля Корейская Народная Армия провела свои первые в истории учения, имитирующие ядерные контратаки и использование «системы командования, управления, контроля и эксплуатации всех ядерных сил страны». Среди прочего, в маневрах, главным зрителем на которых, как водится, оказался председатель правящей Трудовой партии Кореи Ким Чен Ын , дебютировали поставленные на вооружение в этой стране лишь в 2019 году крупнокалиберные северокорейские ракетные комплексы KN-25, способные вести стрельбу управляемыми ракетами 600 мм калибра на дистанцию до 400 километров. На фото: в телевизионном выпуске новостей транслируются кадры запуска сверхбольших ракет залпового огня Северной Кореей во время тактических учений, имитирующих ядерную контратаку Северной Кореи с использованием сверхбольших систем залпового огня.
Military Watch так комментирует это событие: «KN-25 является особенно выдающейся системой вооружения в арсенале Северной Кореи… Уступая только более крупной системе PCL191, развернутой в соседнем Китае. Дальность стрельбы северокорейских комплексов значительно больше, чем у многих классов тактических баллистических ракет мира. И позволяет поражать цели даже там, куда не могут добить более дорогие оперативно-тактические баллистические ракеты других стран».
Но что особенно примечательно конкретно для нас: на первый практический выход на военно-политическую арену нового северокорейского оружия обратило внимание и авторитетное агентство Bloomberg. Его вывод, сделанный со ссылкой на собственные источники в Сеуле, таков: одной из главных задач Ким Чен Ын на тех учениях было продемонстрировать в первую очередь России истинные боевые возможности его KN-25. Вероятно, чтобы заинтересовать Москву в его скорейшем приобретении.
Потому что в этом случае уже боевые позиции «американцев» повсюду оказались бы в зоне поражения наших военных. Тут вот что особенно важно. Есть масса свидетельств, что между нами и северокорейцами уже давно идет диалог о приобретении у КНДР крупных партий самых разнообразных вооружений и боеприпасов.
Вероятно, одним из итогов этого процесса, если верить южнокорейской разведке, стала переправка прошлой осенью в Россию через порт Раджин около 2 тысяч таинственных морских контейнеров. В Сеуле уверены, что их содержимым стал примерно миллион крупнокалиберных артиллерийских снарядов принятых в обеих странах стандартных калибров. В чем, впрочем, окажись это правдой, с военно-технической точки зрения не было бы ничего удивительного: общепризнанно, что северокорейская артиллерия одна из самых многочисленных и сильнейших в мире.
А накопленные в условиях десятилетий ожидания самого жесткого военного противостояния с США и Южной Кореей арсеналы армии Ким Чен Ына нынче практически неисчерпаемы. Но что произошло дальше? В середине минувшего сентября, как с большой обеспокоенностью множество изданий написали на Западе, британская разведка MI-6 передала в Офис президента Украины разведданные о будто бы имевших место договоренностях Владимира Путина и лидера КНДР.
Их суть: в ближайшие месяцы Россия, кроме артиллерийских боеприпасов, начнет получать от Пхеньяна и новые реактивные системы залпового огня. К каковым, между прочим, принято относить и те самые KN-25, с которых мы и начали этот разговор. Вероятно, мы долго не решались на такой шаг.
Однако со своей стороны предлагаю такое объяснение: в истории с, похоже, единичным пока залпом KN-23 по Украине со стороны России и КНДР могло быть своеобразное зондирование реакции Запада. Проглотят или нет? Если проглотят — по тому же тонкому льду двинемся дальше. По общей дорожке с Ким Чен Ыном. Который, похоже, и впрямь очень заинтересован в новой «ракетной» сделке с Россией. Зачем это северокорейскому лидеру? Иными словами: что Россия может ему дать взамен так нужной ей KN-25? Дополнительные вовсе не лишние для КНДР деньги — это понятно.
Но что еще? Вероятно, и об этом говорили Путин и Ким Чен Ын во время их личной встречи 13 сентября 2023 года на космодроме «Восточный». Путин отметил тогда, что его коллега из КНДР большой интерес проявил к российским космическим технологиям. Которые, как можно предположить, очень пригодились бы армии КНДР, допустим, в обретении собственных разведывательных спутников. Другое очевидное всему миру слабое место в обороне наших дальневосточных соседей — их боевая авиация. Потенциал которой, увы, в немалой степени все из-за тех же международных санкций опасно приближается к нулю. И в этой беде Киму тоже, считаю, в силах помочь Москва. Поэтому он может оказаться небывалой силы Так что пространство для взаимовыгодного торга в военно-технической сфере между обеими странами определенно присутствует.
Не стоит удивляться, если окажется, что этот военно-дипломатический процесс и в самом деле идет самым активнейшим образом. И если его итогом станет скорое появление мощнейших KN-25 на российско-украинском фронте, выиграем и мы, и северокорейцы. А проиграют наши общие враги. У России ничего подобного пока нет. Особенность комплекса в том, что каждая такая пусковая установка залпового огня способна одновременно выпустить до шести трехтонных высокоточных ракет. Каждая, в отличие от «Града» или «Смерча», со своей системой управления, включающей инерциальную и спутниковую системы навигации.
Пересказ материала предоставил интернет-ресурс « Царьград ». Японский специалист указал на то, что по российской военной ядерной доктрине ядерное оружие может быть использовано для защиты территории страны.
📺 «Речь идет о полномасштабном ядерном ударе».
По его словам, фактическое, хоть и временное, прекращение действия договора не приведет к немедленному началу гонки ядерных вооружений. Поддерживает ли Центральная Азия ядерное разоружение? Отсутствие прозрачности в таком критически важном для безопасности вопросе приведет к тому, что каждая из сторон будет планировать развитие собственных ядерных сил и разрабатывать доктринальные документы, исходя из собственных представлений о том, что творится у потенциального противника", - считает он. Аксенов отмечает, что поначалу такие прогнозы будут основаны на сведениях, полученных в ходе обмена данными в рамках СНВ, но чем дальше, тем представления об угрозе будут все более и более призрачными, а представление о необходимой мощности собственного арсенала - все более завышенным. Ядерные испытания представляют собой не только реальную опасность для окружающей среды, это еще и сильная эскалация напряженности, которая повлияет на состояние стратегической стабильности в мире", - говорит он. В 1996 году был заключен Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
Его подписали 185 государств, из которых 170 ратифицировали. Среди них - три ядерные державы, Великобритания, Франция и Россия. Поэтому формально сейчас испытания не запрещены. Однако тот факт, что с 1996 года не происходило крупных ядерных взрывов исключая подозреваемые северокорейские , заставил все мировое сообщество привыкнуть к тому, что такое страшное оружие больше не используется даже в тестовом режиме. Собственно, даже само упоминание о гипотетической возможности таких взрывов - уже эскалация напряженности", - считает Аксенов.
Сценарии, не исключающие друг друга, варьируются от того, что может стать завершение его президентских сроков. На данный момент Путин остается у власти, как минимум до 2024 года. В своей авторизованной биографии 2000 года он отметил: «На войне всегда совершается много ошибок. Вы должны занять прагматичную позицию. И вы должны продолжать думать о победе». Когда в декабре репортер спросил его, не слишком ли затягивается его «специальная военная операция» на Украине, Путин ответил русской идиомой о том, что большие цели достигаются постепенно: «Курица клюет зерно за зернышком».
Речь о случаях, когда беспилотники ВСУ долетают до Подмосковья , и сумели трижды прорваться к аэродрому стратегической авиации в Энгельсе. Американская газета The New York Times сообщает, что план предусматривает отправку 5000 ракет по целям на нашей территории, чтобы системы ПВО и ПРО были перегружены и не смогли справиться с таким количеством целей.
Действительно ли, Запад может нанести упреждающий удар, который оставит Россию беззащитной? В качестве оружия предполагается использование крылатых ракет средней дальности, таких как «Томагавки». Подобный молниеносный удар должен обезглавить Россию, поразив центры принятия решений. Владимир Козин, член-корреспондент Академии военных наук России не исключает, что публикация в The New York Times является дезинформацией, направленной на то, чтобы ввести руководство нашей страны в заблуждение или напугать. Он также не исключает, что США хотят спровоцировать Россию на ответную реакцию в сфере стратегического вооружения, чтобы потом осудить эти действия на политическом уровне. Безусловно, хочется верить, что публикация в The New York Times — лишь дезинформация. Однако, еще несколько месяцев назад стало известно, что американцы готовят разгром России в форме «Стратегической многосферной операции». После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения.
Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции. И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия.
Тут вот что особенно важно. Есть масса свидетельств, что между нами и северокорейцами уже давно идет диалог о приобретении у КНДР крупных партий самых разнообразных вооружений и боеприпасов. Вероятно, одним из итогов этого процесса, если верить южнокорейской разведке, стала переправка прошлой осенью в Россию через порт Раджин около 2 тысяч таинственных морских контейнеров. В Сеуле уверены, что их содержимым стал примерно миллион крупнокалиберных артиллерийских снарядов принятых в обеих странах стандартных калибров. В чем, впрочем, окажись это правдой, с военно-технической точки зрения не было бы ничего удивительного: общепризнанно, что северокорейская артиллерия одна из самых многочисленных и сильнейших в мире. А накопленные в условиях десятилетий ожидания самого жесткого военного противостояния с США и Южной Кореей арсеналы армии Ким Чен Ына нынче практически неисчерпаемы. Но что произошло дальше?
В середине минувшего сентября, как с большой обеспокоенностью множество изданий написали на Западе, британская разведка MI-6 передала в Офис президента Украины разведданные о будто бы имевших место договоренностях Владимира Путина и лидера КНДР. Их суть: в ближайшие месяцы Россия, кроме артиллерийских боеприпасов, начнет получать от Пхеньяна и новые реактивные системы залпового огня. К каковым, между прочим, принято относить и те самые KN-25, с которых мы и начали этот разговор. Вероятно, мы долго не решались на такой шаг. Возможно, не хотели дополнительно дразнить американцев. Которые не могли не понимать, какие преимущества обладание оружием такого боевого могущества по сведениям Института ядерного оружия КНДР, залп всего из четырех 600-мм ракет такого комплекса способен вывести из строя целый крупный аэродром противника мгновенно дало бы нашим войскам в битве за Украину. Это не по правилам, пусть отменит свой приказ Смотрины трофейной военной техники в Парке Победы вызвали у коллективного Запада обиду и злобу А может быть — пытались избежать почти неизбежных в таком случае дипломатических осложнений. Санкции введены по инициативе американцев чтобы воспрепятствовать ракетно-ядерной программе северокорейцев. И Россия к ним, к несчастью, в свое время опрометчиво, как сейчас стало понятно, присоединилась.
В 2017 году Москва по указу Путина тоже приостановила научно-техническое сотрудничество с Пхеньяном в тех сферах, которые могут способствовать развитию его ядерной и ракетной программ. А теперь, получается, РФ просто вынуждена уходить от этих своих обязательств? А пусть даже и так! Открытое вмешательство Запада в боевые действия на российско-украинском фронте, считаю, дают нам такое право. Потому что мир в 2017 году — это одно. А тот, что сегодня, совершенно иное.
Ответ России на ядерный удар по стране станет смертельным для противника — Путин
| Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО | Военное дело | «Мы напрямую на очень высоком уровне довели до сведения Кремля, что любое применение ядерного оружия будет иметь катастрофические последствия для России, что США и наши союзники ответят решительно», — заявил Салливан. |
| Игры кончились: зачем Путин показал всему миру стратегические ядерные ракеты | Путин не применит ядерное оружие. Таков смысл довольно пространной статьи в американском издании Foreign Affairs в номере от 22 апреля. |
| Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО | При этом министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отметил: ядерную тему «вбрасывает» исключительно Запад. |
Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
Кроме того, ядерные взрывы на орбите запрещены также американо-британо-советским договором 1963 г. Политика Зампостпреда России в ООН Дмитрий Полянский объяснил в своем Telegram-канале, что Москва не планировала поддерживать резолюцию, так как «американцы и их соавторы японцы наотрез отказались включать в свой текст добавление», предложенное Россией и Китаем. По его словам, учитывая, что договор о космосе 1967 г. А все их "космические" инициативы в СБ — пропагандистская пыль в глаза. Мы внесли поправку в американский проект, которая позволяет нивелировать эти проблемы», — заявил Полянский. Публичное обсуждение вопроса дальнейшей милитаризации космоса на международной арене возобновилось в феврале. По словам Кирби, в связи с этим президент США Джо Байден дал задание начать с Москвой прямое дипломатическое взаимодействие по этому вопросу. Позже сам президент США заявил, что пока не видит ядерной угрозы США из-за российских действий, а проблема противоспутникового оружия является скорее обнаружением потенциала к его размещению на орбите, а не фиксацией факта. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщал в ответ, что Кремль пока не получал каких-то конкретных предложений от Вашингтона по проблеме, хотя The Wall Street Journal в конце февраля сообщала со ссылкой на источники о прямом запросе со стороны Вашингтона.
Обновлено Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан рассказал, что Россия в настоящее время якобы занимается разработкой спутникового оружия, которое способно нести ядерный заряд, сообщает ТАСС. Обновлено Россия выступила против резолюции США и Японии о запрете размещения оружия в космосе из-за попытки Вашингтона через Совет безопасности ООН создать новые правовые обязательства в области космической безопасности.
Так дипломат прокомментировала вето, которое Москва наложила на документ в ходе заседания Совбеза 24 апреля, и суть поправок к резолюции со стороны России и КНР. Обновлено В проекте резолюции, который Россия в ближайшее время внесет в Совет Безопасности ООН, она призовет международное сообщество заключить соглашение, которое запрещает гонку вооружений в космосе. Он отметил, что Россия уже заключила двусторонние соглашения более чем с 30 странами, что «никогда не станет первой в плане размещения оружия в космосе».
Телеграм Ссылка Угроза мировой ядерной войны нарастает, но Россия не применит оружие первой, поскольку рассматривает его в качестве средства защиты. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на заседании Совета по правам человека в среду, 7 декабря. Главу государства цитирует Интерфакс. Вы правы.
Такая угроза нарастает, чего греха таить.
Политолог описал последствия гипотетического тактического удара со стороны России по объектам в Польше. Хотя это не приведет к гибели целого государства, но повлечет за собой массовые жертвы и заражение местности, перечисляет Тимофеев. Россия может оказаться в полной торговой блокаде и политической изоляции, нейтральные страны займут «более жесткую позицию», оружие на Украину и в Польшу «потечет еще более обильным потоком», а жители этих стран массово встанут под ружье, испытав «огромный патриотический подъем». Если Россия в ответ на это применит «десяток и более тактических зарядов», конфликт «неизбежно затронет Белоруссию, пограничные российские области», а НАТО может нанести массированный удар крылатыми ракетами по Крыму, Калининградской области и другим регионам. Дальнейшее применение стратегического ядерного оружия обернется «катастрофой с десятками миллионов жертв в России, Европе и Америке». Возможно, многие выживут.
Но останутся в радиоактивном аду. В таком сценарии российское государство будет, вероятнее всего, катастрофически подорвано, если не уничтожено», — пишет Тимофеев. К возможному применению нужно готовиться практически, тщательно прорабатывая возможные варианты и их последствия», — пишет Тренин в своей статье. Отсутствие реакции, в свою очередь, может привести «к глубочайшему кризису НАТО» и даже распаду альянса, предполагает Тренин. Страны НАТО и Евросоюза при таком раскладе «запаникуют» и поймут, что их безопасность зависит «от выстраивания равновесных отношений с Россией». В то же время Тренин не исключил, что даже неядерный ответ США будет для России «чувствительным и болезненным». На этом этапе речь пойдет уже «о самом существовании» страны, и ответный удар может быть нанесен «уже по главному противнику», рассуждает Тренин.
Назван ответ РФ в случае, если описанный Минобороны сценарий атаки сбудется
Ответ на ядерный удар по территории России не оставит противнику шансов. Об этом президент России Владимир Путин заявил во время XX заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай», его трансляция ведется на сайте форума. В ходе учений стратегические ядерные силы России отработали «массированный ядерный удар в ответ на ядерный удар противника», доложил президенту глава Минобороны Сергей Шойгу. То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. по западному укросвЫнарнику можно смело нанести ядерные удары, те территории нам не нужны, пусть потом ляхи там разгребают.
Блинкен заявил, что США опасались применения РФ ядерного оружия в 2023 году
Надеюсь, обсудить с господином премьером вопрос о размещении ядерного оружия. Я говорил об этом не первый раз, и он должен знать мою позицию», - сообщил Дуда. И в целом эта игра очень опасная, ее последствия могут быть слабо предсказуемыми, - прояснил Рябков позицию Москвы. Оптимальный ответ В прошедшую субботу палата представителей конгресса США большинством голосов приняла законопроект, включающий положение о конфискации суверенных активов РФ в пользу Украины.
Но так же ясно, что, если все же продолжать двигаться в таком направлении, то Москве не избежать и дополнительных серьезных политических осложнений. Поэтому если какие-то переговоры с Пхеньяном о поставках оружия Москва и ведет, то точно в обстановке строжайшей секретности. Исходя из этого, о многом приходится просто догадываться. И нам, и Западу, и Украине. Смотрите также Но — продолжим. По его словам, наши войска за последние дни запустили как минимум одну такую ракету. О чем конкретно говорил Кирби? Это стало понятным буквально через несколько дней. На Западе запестрели сообщения, что 2 января на территории Украины после массированного воздушного налета были обнаружены обломки хвостовой части баллистической северокорейской ракеты комплекса KN-23. В подтверждение за рубежом были обнародованы фотоснимки хвостовой части прилетевшей ракеты с характерной именно для KN-23 формой газодинамических рулей короткая прямоугольная со срезанными углами. Не было ли это подделкой? Ничего утверждать не берусь. Но если по Украине почти пять месяцев назад и впрямь ударил KN-23 — выходит, британская MI-6 и ее коллеги из Сеула все же не даром жуют свой шпионский хлеб. Но тогда еще вопрос: почему в нашем распоряжении оказался только лишь действительно неплохой KN-23, а не сверхмощный KN-25, о котором даже за океаном недоброжелатели КНДР говорят со страхом, но в самых превосходных тонах? Как говорится, только «вскрытие покажет». В смысле — наша при любых обстоятельствах неизбежная, на мой взгляд, победа на Украине. Смотрите также 43 Чернобыль 2024: Про жизнь в зоне отчуждения, заброшенные города, разговоры про мутантов и туризм Как в фильмах ужасов — 38 лет назад разрушился промышленный реактор, часть его активной зоны расплавилась, смесь из раскаленного металла, песка, бетона и фрагментов топлива растеклась по производственным помещениям. Однако со своей стороны предлагаю такое объяснение: в истории с, похоже, единичным пока залпом KN-23 по Украине со стороны России и КНДР могло быть своеобразное зондирование реакции Запада. Проглотят или нет? Если проглотят — по тому же тонкому льду двинемся дальше. По общей дорожке с Ким Чен Ыном. Который, похоже, и впрямь очень заинтересован в новой «ракетной» сделке с Россией.
Дополнительный российско-китайский параграф подразумевал призыв СБ ООН ко «всем государствам, и прежде всего тем, которые обладают крупным космическим потенциалом, принять срочные меры для предотвращения навсегда размещения оружия в космическом пространстве» цитата по сайту СБ. Воздержалась Швейцария. По словам доцента факультета мировой политики МГУ Натальи Пискуновой, результаты голосования по российской поправке показывают тенденцию к росту числа государств глобального Юга, в первую очередь Африки, поддерживающих инициативы Москвы. В Африке рассчитывают на увеличение наших инвестиций и создают политический климат для этого», — поясняет эксперт. Постпред США в ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что совместная с Японией резолюция была призвана купировать угрозу возможности ядерного взрыва в космосе и уничтожения им гражданских спутников связи и мониторинга Земли. По словам постпреда, предложенная резолюция дополняет Договор о принципах использования космоса 1967 г. Кроме того, ядерные взрывы на орбите запрещены также американо-британо-советским договором 1963 г. Политика Зампостпреда России в ООН Дмитрий Полянский объяснил в своем Telegram-канале, что Москва не планировала поддерживать резолюцию, так как «американцы и их соавторы японцы наотрез отказались включать в свой текст добавление», предложенное Россией и Китаем. По его словам, учитывая, что договор о космосе 1967 г.
Читайте также:В Кремле назвали важным продолжение сотрудничества с США по космосу Наконец, 29 февраля в послании Федеральному собранию Путин заявил о невозможности диалога с США по стратегической безопасности до тех пор, пока они не хотят обсуждать вопросы безопасности России в комплексе и ставят целью ее стратегическое поражение в конфликте с Украиной. Обвинения в разработке Москвой ядерного оружия в космосе он назвал голословными и уловкой с целью втянуть в переговоры на своих условиях, несмотря на то что Россия предложила США проект договора о неразмещении оружия в космосе еще в 2008 г. Россия неоднократно предлагала США заключить новый договор, который запрещал бы гонку космических вооружений. В октябре 2022 г. При этом летом 2023 г. США объявили о планах вывести на орбиту группировку спутников Silent Barker для поиска и отслеживания объектов и своевременного обнаружения угроз со стороны России и Китая. По мнению научного сотрудника отдела военно-экономических исследований безопасности ИМЭМО РАН Александра Ермакова, американцы и японцы свой проект резолюции выдвигали ради собственных пропагандистких задач. Проект России и Китая, выдвинутый в ответ, следует давней российско-китайской позиции по демилитаризации космоса, на продвижение которой было мало шансов и в более спокойной международной обстановке, нежели в той, что сложилась за последние два года. Он напомнил, что милитаризация в смысле военного использования космоса была всегда с тех пор, как началось его освоение в конце 1950-х гг.
Блинкен заявил, что США опасались применения РФ ядерного оружия в 2023 году
Кроме того, с учетом столь значительного отрезка времени, к уничтожению ракет ВКС РФ подключат истребители. Конечно, 500-1500 ракет, которые прорвутся, это тоже очень много. Но добавим эффективность «Тобола», которого у США нет, неудобный для ракет рельеф и станет понятно: даже если «Томагавки» долетят, часть ядерных сил России сохранится. И их мощности будет достаточно, чтобы уничтожить страны НАТО.
Система "Тобол" - секретное и не изученное врагом оружие радиоэлектронной борьбы. Более того, как заявлял секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, Россия обладает уникальным оружием, способным ответить на превентивный ядерный удар и уничтожить любого противника. Это система ответного ядерного удара «Периметр».
Комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом. Единственным широко известным компонентом системы «Периметр» являются командные ракеты 15П011. Они должны лететь не в сторону противника, а над Россией.
Вместо термоядерных боеголовок - несут мощные передатчики, рассылающие команду запуска всем имеющимся боевым баллистическим ракетам различного базирования.
Москва вышла из договора о сотрудничестве в области сокращения вооружения. Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал распоряжение правительства о прекращении действия договора с Японией. Это соглашение обязывало Москву сотрудничать с Токио при ликвидации подлежащего сокращению ядерного оружия России.
Источник фото: Фото редакции Стоит напомнить, что во время российской специальной операции на Украине перед российскими бойцами стоят три важные цели: защита мирного донбасского населения от обстрелов со стороны украинских боевиков; осуществление демилитаризации и осуществление денацификации ВФУ.
Украины и стран Европы. Таким образом, да, США объективно стремится к ядерной войне, но этому активно способствуют странные заявления, раздающиеся из России. Таким образом, атомные спекуляции, раздающиеся со стороны России, — в интересах врага.
Повторю в который раз — ядерной войны очень даже может не быть! Но это зависит от благоразумия политических сил России. Ядерной войны не будет при соблюдении одного недостаточного, но необходимого условия. Если Россия официально заявит, что при любом использовании ядерных зарядов или — любого ОМП против России или её ВС на территории России или Белоруссии, или на территории, временно находящейся под контролем киевской хунты , атомный ответ России последует молниеносно именно по США. Первым делом — атомный ответ по территории США, а потом уже, параллельно, но во вторую очередь, в адрес того государства, с территории которого будет нанесён ядерный удар или неядерный удар по атомным объектам России например, по АЭС. Ещё одно условие — запретить всем «крупным деятелям» в России делать заявления и призывать к инициативному превентивному применению ядерного оружия со стороны России. При этом я не имею в виду, что такие удары невозможны в условиях реальной военной ситуации. Но, если это и понадобится, то такие вещи делаются в тишине, а не в базарном режиме. Я теряюсь в догадках, почему, во-первых, некоторые лица «российского истеблишмента» столь смачно и методично призывают к «инициативному использованию» атомного оружия со стороны России? А во-вторых, почему так искусно обходятся стороной США?
Ну и угрожали бы тогда превентивным ударом по США. Чего на европейском ареале зациклились?
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
Россия рассматривает ядерное оружие как единственный способ защиты на фоне нарастающей угрозы ядерной войны. Процесс захвата этих территорий вплоть до Крыма создаст экзистенциальную угрозу для России, что автоматически вызовет российский ядерный ответ", – отметил эксперт. Россия применила в Совете Безопасности ООН право вето и заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в к. В разговоре с пресс-секретарем Павел Зарубин сказал, что в западных странах желание разместить на своей территории ядерное оружие аргументируется тем, что такое оружие есть у России на территории Белоруссии.
Сможет ли Запад протрезветь? Эксперт о том, почему мир перестал бояться ядерной войны
Новость часа Захарова ответила послу Израиля на призыв осудить удар Ирана. То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. по западному укросвЫнарнику можно смело нанести ядерные удары, те территории нам не нужны, пусть потом ляхи там разгребают. Заявления президента Польши Анджея Дуды о ядерном оружии напугали даже США, отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью журналисту Павлу Зарубину.