Войны длятся годами, и эта война будет длиться годами. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Длившаяся для США с 1965 по 1973 год Вьетнамская война закончилась, когда у Америки перестало хватать ресурсов для полноценных боевых действий внутри азиатской республики. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.
Возможные исходы войны
- В США назвали сроки окончания конфликта на Украине
- Эта «странная война»: каким будет конец СВО?
- Что еще почитать
- Возможные исходы войны
Война прекратится, но мира не будет: как может закончиться украинский конфликт
Начальник главного управления разведки Украины (ГУР) Кирилл Буданов с осторожностью отнесся к прогнозам завершения войны в Украине. У России за последние 100 с небольшим лет есть опыт двух крупных войн и нескольких мелких локальных вооруженных столкновений. Все решения в ЕС принимают совместно, по уставу надо одобрение всех стран, и из-за Орбана не получилось профинансировать следующий год войны в Украине.
Как россияне привыкли к войне и сколько она ещё будет длиться
Ещё один вариант, по словам политолога, промежуточный. При таком сценарии до декабря 2024 года боевые действия «начнут потихоньку сворачиваться, минимизироваться». Скорее всего, украинской стороне придётся отступить и отдать России те регионы, которые она считает присоединёнными. Но на сколько, на каких условиях, как надолго и так далее — сказать уже сложно». Центр стратегических и международных исследований недавно описал три сценария развития событий в Украине.
Их эксперты назвали, по аналогии со знаменитым вестерном, «Хороший, плохой, злой». При «хорошем» сценарии Украина, благодаря помощи западных стран, сможет перевооружиться и восстановиться для нового наступления. В этом случае она сможет противостоять России весь 2024 год и занять «сильную позицию» в 2025 году. Это может подтолкнуть Россию к переговорам.
При «плохом сценарии» помощь США Киеву полностью прекратится или сильно сократится. Тогда Украина не сможет противостоять продвижению российских войск, а её крах станет «неизбежным». Тогда Киеву придётся согласиться на мир на условиях России. С помощью Запада — или её отсутствием — успех или провал Украины связывают и эксперты Королевского объединённого института оборонных исследований Джек Уотлинг и Ник Рейнольдс.
По их мнению, российские силы смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение 2024 года, а к 2026 намерены достичь успеха. Победить Москва сможет, если «международные партнёры Украины не смогут должным образом обеспечить ВСУ ресурсами». В том, что Запад в ближайшее время будет сокращать помощь Киеву, у российских властей нет никаких сомнений, заявил «Вёрстке» высокопоставленный федеральный чиновник. По его словам, это не просто «хотелки» Москвы, а внутренняя информация из военных источников.
Собеседник убеждён, что США и их союзники «крайне измотаны» конфликтом. Но сдаваться они пока не планируют, поэтому конфликт с Украиной продлится ещё от трёх до пяти лет, считает он. Другое мнение «Вёрстке» высказал один из известных сенаторов.
Как мы выдержим всю эту длинную, тяжелую и экзистенциальную войну?
Как бы ужасно это ни прозвучало, но для России продолжение СВО — приемлемый вариант. В этом случае Украина не сможет войти в НАТО, и ее можно будет продолжать планомерно уничтожать, повышая стоимость поддержки дефицита бюджета, гуманитарки, etc. Вот здесь-то и начнется настоящая «война на истощение». Причем дефицит согласован до 2025 года, каналы сбыта ресурсов и прочие источники доходов налажены, набор контрактников идет своим чередом, протестных настроений после гибели Пригожина нет.
А главное наше преимущество — это время, которого страшно не хватает США и ЕС, чья индустриализация отстает. Но переживать за Запад не стоит: судя по текущим темпам, к 2025 году вся инфраструктура будет готова. Поэтому у нас максимально высокие ставки будут на 2024 год. Деньги на это где-то придется брать.
Возможно, что эмиссия продолжится. Так пойдет ли Россия на заморозку? Для нас имеет максимальный смысл — поддерживать горячую фазу, повышая издержки врагу. Наш огромный и тяжелый каток смогли завести, и он медленно, но неумолимо едет.
Вспоминаем, что Путин говорил ровно год назад: Так оно и происходит. Тем не менее общая позиция элит есть, ресурсы есть, возможности тоже есть. Платить будем экономикой. Инфляция, кредиты, стоимость жизни еще не скоро вернутся к образцу а-ля середина 2000-х гг.
Соответственно, чтобы такое произошло, российско-украинский конфликт должен завершиться приблизительно в то же самое время, о котором говорил Мордвичев. Резников, правда, уточнил, что «это всего лишь прогноз», но надо понимать, что люди с министерским статусом свое видение будущего строят не на пустом месте. И действительно: предпосылки для такого прогноза есть. Дело, как и в первом случае, в президентских выборах — только уже не в России, а в США: Байдену, чтобы переизбраться, крайне важно рассказать о победе Украины, то есть, вероятно, представить некую ситуацию как победу, которая будет символизировать и победу США.
Без этого у Байдена просто нет шансов в борьбе с Трампом, который крепко оседлал «миротворческую повестку», сделав ее едва ли не главным инструментом своей предвыборной кампании так, он не раз и не два — видимо, для того, чтоб это крепко-накрепко отпечаталось в мозгах у избирателей, — заявлял, что на посту президента положил бы конец конфликту в течение суток. А значит, конфликт будет разрешен уже весной. Закольцуем: как и говорил Мордвичев. Однако непоколебимая уверенность российского генерала в проигрыше Украины, честно признаемся, выглядит несколько оптимистично хотя мог ли он вследствие своего положения сказать что-то иное?
Да, за те два месяца, что идет контрнаступление, ВСУ, несмотря на всю мощь западной техники, не то чтобы не сумели прорвать линию российской обороны хоть в одном месте! Даже Зеленский вынужден был признать, что контрнаступление идет медленнее, чем хотелось бы. Однако здесь есть нюансы, на которые было бы очень недальновидно не обращать внимания. Во-первых, Украина, если верить зарубежным аналитикам, только в последние дни стала задействовать свои основные силы, приготовленные для контрнаступления, соответственно, они еще не успели себя показать, а во-вторых, все-таки небольшие продвижения у ВСУ есть.
И нельзя исключать, что будут еще. Не то чтобы масштабные, то есть Херсон повторить вряд ли удастся, но небольшие вполне возможно удастся ли им удержать новые рубежи — другой вопрос. Что довольно близко тем прогнозам, которые давали западные высокопоставленные чиновники еще за пару месяцев до начала контрнаступления хотя, думается, они слегка и недооценили российскую линию обороны : что итогом контрнаступления станет продвижение ВСУ километров на 30 вглубь российской обороны. С корректировкой их недооценки последней эту цифру можно делить на два.
Там описали и негативный сценарий бои до конца 2025 года , который предполагает более длительный и интенсивный конфликт. Также МВФ представил позитивный прогноз экономического развития Украины, возможный при высоком уровне инвестиций и притока мигрантов, росте производительности. Срок окончания боевых действий в этом сценарии не определен. Что касается результатов спецоперации, Украине советуют готовиться к «потере территорий ради мира».
Он добавил, что с потерей Украиной части территорий ради прекращения конфликта придется смириться не только Киеву, но и Вашингтону. По мнению Вэнса, на сегодняшний день это в интересах правительства США. Ряд украинских граждан также считает, что ради прекращения конфликта с Россией можно пойти на территориальные уступки. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на результаты опросов.
В публикации говорится, что пока сторонников подобной идеи не много, однако их число растет.
Осталось совсем немного: этот месяц в 2024 году, по мнению Жириновского, изменит жизнь в России
Украина, конечно, может попытаться атаковать, но только в случае получения достаточного количества западного оружия. Войны длятся годами, и эта война будет длиться годами. «Украине срочно требуется большое количество молодых солдат, ситуация в отношении живой силы в рядах ВСУ критическая», – сетует некий украинский эксперт по безопасности Андрей Мельник. По его данным, средний возраст украинского солдата сейчас составляет 40 лет. СВО может перерасти в контртеррористическую операцию в 2024 году: прогноз российского астролога.
Самое сильное предупреждение
- Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
- В США назвали сроки окончания конфликта на Украине - Новости
- Шаг 2: Украине перестанут поставлять вооружение, когда Россия назовет Украину своей территорией
- Военная операция на Украине
Когда и где закончится СВО и что будет дальше? Пять наивных вопросов российской власти
| Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» | разъяснил на «Форуме будущих технологий» Песков. |
| На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе | Формальная война может быть, на деле нет. |
| В США назвали сроки окончания конфликта на Украине | Специальная военная операция на Украине завершится уже в этом году, считает военный аналитик Скотт Риттер. По его мнению, Украина уже проиграла. Скотт Риттер: «Россия победит в этой войне, это не может продолжаться бесконечно. |
Юрий Подоляка от 28.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта
Про то, сколько продлится война речь не идёт. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Перемирие или разгром: что будет на Украине в 2024 году. И пришли к выводу, что, если такими темпами война будет продолжаться и далее, число жертв достигнет минимум 600 тысяч человек.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Другие намекают на то, что надо замиряться здесь и сейчас, чтобы сохранить хотя бы «синицу в руках». Правда, что будет через 3-5 лет, внятного ответа такие миротворцы не могут дать. Как представитель партии «непримиримых», автор данных строк все же предлагает воевать всерьез сейчас, чтобы избежать более тяжелого военного поражения в дальнейшем. Надо играть теми картами, что есть на руках. Да, российская армия сегодня находится не в лучшей своей форме.
Мягко говоря. Однако противник пока что не получил над ней критического преимущества в обычных вооружениях. Более того, ВСУ сами понесли тяжелые потери. Им нельзя давать времени для передышки и восстановления.
С одной стороны, необходимо провести еще одну волну мобилизации этой весной, чтобы к осени получить нормально подготовленные резервы. С другой стороны, нужно переходить к тактике мощных точечных ударов, действуя в своем собственном приграничье. Целью ВС РФ должно стать освобождение таких стратегически важных для обеспечения национальной безопасности России городов, как Харьков, Сумы, впоследствии — Чернигов. Это позволит раздергать силы ВСУ по нескольким направлениям, нанеся им потери, создать пояс безопасности вдоль нашей границы и прикрыть Донбасс от будущего удара с севера.
До осени 2023 года ВС РФ должны будут шаг за шагом, применяя тактику окружений, освободить Левобережье, дойдя до Запорожья, Полтавы и Днепропетровска, превратив его в одну большую буферную зону с границей по Днепру. От ударов авиации и ракет это, увы, не спасет, но нивелирует риски стремительных мощных ударов бронегрупп ВСУ в силе Гудериана. Эта та самая конфигурация линии соприкосновения, о которой недавно писали китайские военные блогеры, и достичь ее можно и нужно до осени. Способны ли российские армия и флот за оставшиеся полгода осуществить операцию по освобождению огромного Киева, а также Херсона, Николаева и Одессы?
К сожалению, такой уверенности нет. По всей видимости, воевать за Причерноморье и мать городов русских нам придется уже во втором раунде, когда противник будет неизмеримо сильнее и опаснее, чем сейчас.
Украина станет «государством-обрубком» из-за потери территории. Не сможет она вступить в альянс. Второй этап характеризуется, со слов Джона Миршаймера, тем, что начнется новый всплеск сражений из-за недовольства результатами.
Василий Дандыкин отмечал, что завершится СВО раньше. Слова Алексея Резникова он назвал только «благими пожеланиями». Что касается ситуации на деле, то произойдет все не так гладко, как того ожидает киевская сторона. Есть также мнение о том, что Зеленский пойдет на мирные переговоры с Россией. Об этом высказывался обозреватель Саймон Тисдалл.
Он отмечал, что президента попросту могут заставить Штаты.
Киев не получит дорогостоящее лазерное оружие DragonFire. Сообщение министра обороны Великобритании о возможных его поставках — «палка для украинских СМИ», которую они будут «мусолить», отметил в комментарии для радиостанции «Говорит Москва» руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов. Оно есть только у разработчика в виде каких-то отдельных прототипов. Правильно сказали, что в ближайшие годы этого не произойдёт: 27-28-й год. Все понимают, даже на Западе, что до 27-го года никакая Украина воевать с Россией не будет.
Этот вопрос с Украиной будет решён гораздо раньше. И спецоперация закончится значительно раньше, чем через три-четыре года.
Фото: www.
Отмечал министр обороны и то, что к лету следующего года. Светлана Журова прокомментировала, как может закончиться СВО. Если Украина и вступит в альянс, то будет надеяться на полную защиту от НАТО, а также на «освобождение» тех территорий, которые считают своими.
В том числе Крым и четыре региона, которые уже присоединились к РФ. Журова говорила, что стране нужно самой подписать мирные соглашения либо уже передать права НАТО. Бывший военный разведчик Джон Миршаймер дал предсказание.
Он отмечал, что «заморозка» СВО может быть в первом этапе через 2 года. Украина станет «государством-обрубком» из-за потери территории.
Скотт Риттер: Украина прекратит боевые действия в 2024 году на условиях Москвы
Получается, что остатки Украины будут представлять собой лишь Киев и Галицкую область. Эксперты убеждены, что жители представленных территорий Украины должны сами определить, в составе какого государства им хотелось бы проживать. Это позволит исключить территориальные конфликты в будущем. По сути, Западу наплевать на Украину, натовцев интересует именно продолжение активных военных действий против России, в которое с готовностью вкладываются огромные деньги. У США совсем иные цели и планы. И американское правительство уже сейчас озабочено тем, что делать, если планы нарушатся достижением мира между Россией и Украиной. Американский специалист уверен, что СВО — лишь «первый звоночек», лишь начало будущего глобального конфликта. Это характерно для американской военной политики: быстро забывать о неудачах, переключаясь на новые вызовы.
Так же американцы поступили в конце Вьетнамской войны: просто выбросили в море остатки военного оснащения и техники, уплывая на родину. Также советник считает, что украинцы никогда не одолеют россиян, несмотря на всю помощь Украине. Руководитель ЧВК «Вагнер» Пригожин как-то высказался, что ничто не мешает России завершить СВО хоть сейчас, закрепив границы на уже отбитых территориях и организовав пограничные пункты. Вот только нет ни малейшей гарантии, что Украина не пойдет сразу же в атаку на Россию. Пригожин считает, что украинцы первым делом попытаются вернуть Крымский полуостров, вопрос принадлежности которого — для них самая болезненная тема. Почему конфликт начался именно в 2022 Специальная военная операция в Украине началась 24 февраля 2022 года. По словам президента Путина, он начал операцию, чтобы защитить Донбасс от усиливающегося давления украинских нацистов, а также, чтобы предотвратить формирование в Украине крепкой антироссийской группировки.
Путин заявил, что Запад всегда провоцировал распад России. Но с недавних пор западная коалиция стала задействовать Украину, как марионетку, для достижения этой цели. Российский президент высказал сожаление о том, что ему пришлось задействовать военные силы, чтобы остановить этот процесс. А также отметил, что западные государства, управляемые США, старались создать антироссийскую группировку, чтобы именно с украинской стороны раскачать ситуацию внутри России. Будет ли применено ядерное оружие Военная операция так затянулась и превратилась в такой хаос, что многим экспертам становится очевидно, что одной лишь мобилизацией и вытягиванием техники из резервов России не обойтись. Чем дольше затягивается нынешняя военная ситуация в Украине, тем вероятнее, что обойтись без ядерного оружия будет невозможно. Американцы сомневаются или вовсе не уверены, что смогут одолеть Россию из-за наличия у той гиперзвукового оружия.
Для этого требуется свержение Путина, а это возможно, только если российский лидер утратит авторитет в военной операции. Высока вероятность применения гиперзвукового оружия Россией в рамках СВО. Эффективность гиперзвукового оружия как демонстратора военной мощи России и как средства окончательного завершения военной операции возможна только в случае применения на этом оружии ядерных боеголовок. Но вряд ли Путин желает первым использовать ядерный арсенал в противоборстве с США. Если Россия и США используют на европейской арене тактическое ядерное оружие, говорить о преимущественном положении одной из сторон не придется. Либо ядерная катастрофа заставит конфликт погаснуть, либо начнется самая настоящая ядерная война. Второй вариант, если верить экспертам, более вероятен.
Обойтись без применения ядерного оружия можно, но для этого Россия должна завершить СВО максимум к осени 2023 года. Возможны два варианта развития событий: Россия сразу использует в Украине гиперзвуковое оружие и весь авиационный арсенал, продвигается к Днепру. Украина вынуждена согласиться на переговоры.
США — основной вкладчик для Украины.
Если деньги не дадут они, то с высокой вероятностью не даст и ЕС. Шольц умоляет зачесть прямую помощь Германии как ее помощь в рамках ЕС, потому что надо же поиметь совесть. А в других европейских странах все большую силу набирают ультраправые, которые довольно скептически относятся что к Украине, что к Евросоюзу в целом. В Нидерландах победил гроза всех беженцев Вилдерс , бубнят словаки и австрийцы, а Орбан вопит, что денег не даст.
Если деньги все-таки дадут, то России придется усилить давление, чтобы их не хватило. А что, если США окончательно кинут Украину? Окончательно — нет, не кинут. Ведь в таком сценарии мы выходим окончательными победителями в этой войне и, таки да, скорее всего начнем прижимать к ногтю всё постсоветское пространство, а США все-таки не для того столько денег в него вкладывали, чтобы все это взять и бросить.
Поэтому Киеву будут подбрасывать для поддержки штанов, а мы будем идти, пожалуй, на грани истощения. Но на свои. Как мы выдержим всю эту длинную, тяжелую и экзистенциальную войну? Как бы ужасно это ни прозвучало, но для России продолжение СВО — приемлемый вариант.
В этом случае Украина не сможет войти в НАТО, и ее можно будет продолжать планомерно уничтожать, повышая стоимость поддержки дефицита бюджета, гуманитарки, etc. Вот здесь-то и начнется настоящая «война на истощение». Причем дефицит согласован до 2025 года, каналы сбыта ресурсов и прочие источники доходов налажены, набор контрактников идет своим чередом, протестных настроений после гибели Пригожина нет. А главное наше преимущество — это время, которого страшно не хватает США и ЕС, чья индустриализация отстает.
Для этого нужно было переводить экономику на другие рельсы и объявлять, что война неизбежна. Этого делать не хотели. Российское руководство избегало шагов, которые привели бы к росту экономических и социальных издержек. Видимо, рассчитывали обойтись имеющимися силами, потому что для масштабной мобилизации нужно довольно сильно изменить общество. А у нас общество стало меняться только после начала СВО и во многом естественным путем с отъездом значительного числа несогласных и так далее. А в 2021 году Россия вообще была другой страной, у нас была другая внутренняя политика, и все работало по-другому. Тогда было трудно представить, что торгово-развлекательные центры будут переоборудовать под предприятия ВПК, как это сейчас происходит в некоторых городах РФ. Она также накопила большой опыт за 8 лет войны в Донбассе. Имевшийся у Киева арсенал был вполне актуален, потому что сухопутное оружие и военная техника эпохи холодной войны до сих пор составляют основу вооружения сухопутных войск не только в постсоветских странах, но и во всем мире, кроме, может быть, Китая. Потом происходила только их модернизация.
Главным образом за счет совершенствования средств связи, управления огнем, появления новых типов боеприпасов. Кроме того, Украина унаследовала одну из мощнейших в мире систем ПВО. Это десятки дивизионов зенитно-ракетных комплексов, выпущенных в СССР в 80-е годы: комплексы С-300, «Бук» и так далее. Плюс сотни боевых машин комплексов малой дальности: «Стрела-10», «Оса», «Тор» с колоссальными запасами ракет. Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. В больших количествах тяжелое западное оружие начало прибывать позднее, для того чтобы заместить потери. В то же время заполнялись слабые места в тех сферах, где техника эпохи холодной войны потеряла свою актуальность. Это системы спутниковой связи, разведки, целеуказания. До сих пор система Starlink играет ключевую роль в системе управления ВСУ. И мы ничего не можем с этим сделать, потому что не можем поражать американскую спутниковую инфраструктуру без вступления в конфликт с США.
Обеспечение системой целеуказания для оружия тоже очень сильно меняло расстановку сил в пользу Украины. У вас могут быть устаревшие средства поражения, но, если они работают в связке с современными средствами разведки и управления, они будут вполне эффективными, что Украина и доказывала на начальном этапе войны, еще до появления HIMARS. Например, ракетные комплексы «Точка-У» использовались ими с высокой эффективностью так же, как и старые системы реактивного залпового огня. Украинцам была оказана помощь и в боевой подготовке, что также сыграло огромную роль. Но и они совершили большое количество ошибок. Были просчеты в планировании, управлении войсками, выстраивании обороны, контрразведке. В результате Российская армия смогла занять огромную территорию на раннем этапе конфликта. Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели. ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации.
Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию. На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны. В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов. За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила. Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике.
И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова.
Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании.
Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны.
Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения.
В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства.
Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок.
Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий.
Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось.
Американцы уже сказали, что поскольку Россия не добилась своих целей в первый месяц, то все остальное — уже победа, то есть сохранение центральной власти в Киеве и ее ориентация на Запад. Но для России победа — это утрата противником воли к вооруженному сопротивлению. И мы привыкли по фильмам мыслить в категориях Сталинграда, Курской дуги, обороны Берлина, после которых наступает победа. Но это конфликт другого типа, без генеральных сражений, на истощение.
В идеале надо, чтобы оборона ВСУ сломалась, но когда это будет — неизвестно. А если сохраняется организованное сопротивление, будет медленное движение по укрепрайонам, как сейчас. Россия будет уничтожать там основные украинские силы, чтобы потом не вести бои в городах-миллионниках: Харькове, Одессе, Запорожье, Днепропетровске. Кстати, люди оттуда говорят, что разрушений жилого фонда на самом деле мало, ракетами выбили только административные здания и предприятия, но и то, многие заводы работают до сих пор. А ведь города-миллионники — главный трофей, если можно так сказать, этой войны, то есть крупные промышленные центры, где проживает основная масса населения, а не малые села, за которые все лето шли бои. Война может закончиться после американских выборов Андрей Лазуткин: Что здесь самое тревожное? С точки зрения американцев, надо, наоборот, провоцировать гуманитарный кризис в городах, а потом городские бои, чтобы нанести территории максимальный ущерб, если будет угроза ее сдачи русским.
Как «Азов» закрывался живым щитом в Мариуполе, все видели. То же самое происходило, например, с городами в Сирии. Хотя это палка о двух концах: когда население своими глазами видит, как воюют их защитники, поддержка резко падает. Так было в Мариуполе, Северодонецке, так было с жителями Бахмута, и так же будет в больших городах. Что в это время происходит в дипломатии? Зеленский искренне не понимает, почему ему уже нигде не рады и даже президент Аргентины его не принял и, издеваясь, подарил подсвечник. Но когда у Зеленского были американские деньги, на которые во всем мире закупали оружие, он был всем нужен.
А сейчас все понимают, что это страна, которая может покупать оружие и брать долги только под залог активов — земли, портов, госмонополий. Но все это уже передано американцам, поэтому только они могут снабжать Зеленского в кредит, но по внутренним причинам не хотят. Так что в самом лучшем случае война продлится до американских выборов и на это явно рассчитывает Россия , но если на выборах победят демократы, война может продлиться и год, и два. Ресурсы у Украины для этого есть, есть люди, предприятия, остается еще советская инфраструктура, и не надо думать, что там все закончилось и остановилось.
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
Обычно Украина располагает достаточным количеством артиллерийских снарядов и других боеприпасов, чтобы нанести несколько ударов по одному транспортному средству, разрушить строй колонны, а затем бить по одному транспортному средству за другим, мешая их. Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине. Потери РФ за год войны с Украиной превысили потери СССР и России во всех войнах после Второй мировой вместе взятых. Темп потерь также значительно превышает потери в прошлых войнах — в Чечне российская армия теряла от 95 до 185 человек в месяц, в Афганистане. Про то, сколько продлится война речь не идёт.
Цели России в украинском кризисе
- «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
- Новый мир и старые грабли. Как мы все уживемся, когда закончится СВО
- Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
- Война прекратится, но мира не будет: как может закончиться украинский конфликт
- Бессмысленность украинской капитуляции - 23.04.2024 Украина.ру
- Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины
Он не первый и не последний из западных военных, политиков и экспертов отставных и действующих , кто видит развитие событий именно таким образом: украинский кризис заканчивается для Киева катастрофой, после чего Россия диктует Украине условия мира. В принципе, так обычно и завершаются конфликты, поэтому прогнозы западных экспертов относительно мирного договора логичны и понятны. Они базируются на многотысячелетнем опыте международных отношений. Более того, есть значительная вероятность того, что они окажутся правы и, в конечном итоге, Россия подпишет мирный договор с каким-нибудь остатками Украины. Но это не обязательно. Чем дольше длятся и чем более ожесточённый характер принимают боевые действия, тем меньше вероятность того, что Россия окажется заинтересована в оформлении посткризисных отношений при помощи договора с Украиной. Некий коллективный договор, определяющий весь комплекс новых международных отношений между российско-китайским альянсом и Западом, безусловно, будет необходим.
Новая геополитическая реальность должна быть соответствующим образом юридически оформлена. А вот договор с остатками Украины явно не в российских интересах и может быть подписан только в безвыходной ситуации. Например, если альтернативой такому договору будет бесконечное продолжение войны с коллективным Западом. В случае же сохранения Россией свободы действий, в договоре нет никакой необходимости. Именно для того чтобы показать России: здесь вы тоже будете воевать, можете даже не сомневаться Поясню. Режим Зеленского не скрывает намерения воевать до последнего украинца.
Обсуждается возможность мобилизации женщин и подростков. Запад до конца текущего года если коллапс украинской государственности не случится раньше намерен оказывать Киеву военно-техническую и финансовую поддержку. Помощь Запада явно недостаточна для того, чтобы переломить ситуацию на фронте, но способна затянуть украинскую агонию на некоторое, пусть и непродолжительное, время. Учитывая динамику развития процессов на фронте, особенно рост украинских потерь в геометрической прогрессии, если США удастся выполнить свою программу-минимум и удержать Украину от коллапса до поздней осени начало-конец ноября 2024 года, то за это время общие потери ВСУ и других силовых структур, а также сопутствующие потери гражданских лиц, превысят миллион. Учитывая количество оставшегося на Украине населения, это значит, что погибнет примерно каждый пятнадцатый — каждый двадцатый. Нельзя сказать, что это много.
Во время Великой Отечественной войны, по официальным советским данным, в Белоруссии погиб каждый четвёртый довоенный житель, на Украине каждый пятый, в СССР в целом — каждый восьмой-девятый.
В таком случае, по его мнению , конфликт имеет шансы на завершение осенью 2024 года. Когда закончится военный конфликт России и Украины Военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев заявил , что не видит никаких объективных предпосылок для завершения конфликта раньше лета 2025 года.
Дело не в зимних погодных условиях, заявил военкор Александр Сладков. По мнению журналиста, перед началом наступательной операции следует накопить вооружённый потенциал в 5-10 раз больший, чем тот, которым располагает Киев.
Военкор Александр Коц также отметил, что идёт усиление российского арсенала и добор живой силы, а это значит, что игра будет вестись вдолгую, противостояние не закончится ни в 2023, ни в 2024 году. Заместитель спикера Госдумы Пётр Толстой считает , что специальная военная операция будет длиться ещё долго, что она только начинается, «потому что задача слишком серьезная, а озлобление слишком высоко». Его коллега Анатолий Вассерман более оптимистичен. Исходя из низкого потенциала украинского оборонного комплекса и снижающихся возможностей помощи Киеву, он считает, что следующий, 2024-й год, будет последним годом «украинской ситуации». То, что противостояние России и Украины затянется надолго, допускает военный обозреватель полковник Виктор Литовкин. Он отметил, что Запад намерен разорять Россию, сколько сможет, «давить до полного истощения российских экономических, финансовых и людских ресурсов».
Лишь в освобождении Украины видит спасение Литовкин.
Британия должна [провести выборы] до 25 января 2025 года, Соединенные Штаты — в ноябре. Какой смысл вообще обсуждать вопросы глобальной безопасности, завершения конфликта на Украине с уходящими политическими элитами? Даже если о чем-то с ними можно будет договориться, любой следующий президент, премьер, глава Еврокомиссии придет и скажет, что это же не мы договаривались.
Мы опять столкнемся с той же проблемой. Договориться договорились, а кто это будет реализовывать — непонятно. Поэтому серьезные переговоры и по украинскому вопросу, и по вопросу глобальной безопасности можно будет провести не раньше середины 2025 года», — сказал Спиридон Килинкаров. Новость по теме Путин: противники РФ загнали себя в угол, отказавшись от переговоров Сейчас все обсуждения необходимы только лидеру Украины Владимиру Зеленскому, чтобы продлить время на президентском посту, отметил политолог.
Я думаю, что Украину в этом больше волнует процесс, чем конечный результат. Наступает период сомнительной легитимности Зеленского. Ему крайне важно мировое признание. Понятно, что западные страны признают.
Ему крайне важна история, чтобы каким-то образом и после 21 мая после окончания срока пребывания на посту президента Украины оказаться условно за одним большим круглым столом со всеми мировыми лидерами.