Почти 90% россиян считают результаты голосования на выборах-2018 объективными – ВЦИОМ. Центризбирком подвел окончательные итоги выборов президента России, которые состоялись 18 марта.
Выборы 2018. Итоги
Голосование завершено, последними избирательные участки закрылись в Калининграде.
В Запорожской области и ЛНР на втором месте разместился Слуцкий с результатом 2,52 процента и 2,13 процента голосов соответственно. Дистанционное голосование В 2024 году на выборах президента России впервые применялось дистанционное электронное голосование ДЭГ , которое было доступно в трети регионов. В 28 регионах была применена федеральная платформа, а в Москве использовали собственную. В Москве было выдано почти 3,7 млн электронных бюллетеней с учетом избирателей, которые воспользовались специальными терминалами на участках. По результатам ДЭГ на федеральной платформе Путин находится на первом месте, он набрал 87,41 процента голосов. Второе место занимает Даванков 6,28 процента. На третьем месте находится Слуцкий 3,75 процента голосов. Харитонов находится на четвертом месте 2,56 процента. Рекордные значения Результат Путина превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69 процента избирателей.
Президент России на срок до 2024 года избран. Мировые лидеры уже шлют поздравления. Либеральные кандидаты с треском провалились. Это обстоятельство во многом объясняется резко антинародной позицией либеральных лидеров по украинскому кризису. В то время, как власть умело использовала этот фактор в своих интересах. Недаром дата выборов заблаговременно была перенесена на день воссоединения Крыма с Россией.
Кстати, Крым впервые выбирал президента России. Факт голосования на полуострове возмутил Киев. В самой Украине власти и вовсе использовали полицию для того, чтобы не допустить российских граждан на участки для голосования. А вот на участках, расположенных в других странах наблюдался полный аншлаг. Интернет полон видео гигантских очередей у российских дипмиссий в Торонто, Берлине, Риге, Бишкеке и на таиландском острове Пхукет. Кажется, недавний демарш Лондона привел к мобилизации русских по всему миру.
Между тем, в стране, кажется, назревает левый поворот. Вечером 18 марта Путин уже рассказал о возможном изменении состава правительства. Руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташевсчитает, что победителю придется учитывать стремление общества к «красной» социальной политике. Высокая явка связана не только с мобилизационными усилиями властей и с довольно яркой и интересной компанией Грудинина, но и с острым разоблачением либеральной перспективы со стороны Собчак. Кроме того, на явку повлияли британские санкции. Непонятно почему англичанам понадобилось разворачивать всю эту историю именно перед выборами в России.
Возможно, они рассчитывали на какой-то эффект, но на деле эта внешнеполитическая истерия только повысила активность сторонников Путина. Им стало очевидно, что в такой обстановке нельзя не пойти и не проголосовать. Эти люди считали, что они поступают правильно и с точки зрения безопасности страны. Потому что увидели, что заграница хочет нашего разорения и гибели. Что-то незаметно, чтобы Тереза Мэй сильно переживала о том, как живет российская провинция. Это ее не волнует — британцы ведут свою игру.
И общество это чувствует. Люди поняли, что в такой ситуации надо идти голосовать. А желает оно другой социальной политики. Желает, чтобы российское государство не только оборонялось от наших «партнеров», которые становятся день ото дня все более агрессивными, но и чтобы в стране был какой-то социальный прогресс. Чтобы государство проявляло заботу о людях, чтобы были рабочие места, развивалось производство, чтобы мы не находились в ситуации, когда НАТО расширяется, а наша экономика сокращается. И чтобы Навальный не говорил людям, что они живут все хуже, потому что слишком много денег идет на оборону.
Обратите внимание, Грудинин не нападал на внешнеполитический курс. Наоборот, в своих первых интервью он подчеркивал, что у него нет разногласий с властью по внешнеполитическому курсу. То есть капитуляция страны перед Западом считается им неприемлемой. Такой консенсус есть и в российском обществе. Они зазвучали. И это был шок для Кремля, там этого не ожидали.
Теперь многие люди будут поддерживать эти положения. Значит, подлинная политика после 18 марта будет по-прежнему скрыта от глаз — она будет вершиться среди различных групп влияния в Кремле и на Старой площади. Однако перегибать палку никто не хочет — ведь истинная цель руководства страны — не победить Запад, а всего лишь броситься ему на шею на наиболее выгодных условиях. Поэтому будет наблюдаться следующий парадокс мы его видим и сейчас — при непрерывном бряцанье оружием и шквале воинственных заявлений крупные международные проекты типа «Северного потока-2» отнюдь не будут сворачиваться — наоборот, договоренности с «уважаемыми партнерами» будут подаваться на очевидные успехи страны.
Он также высказался по нескольким текущим темам, в том числе по предложению президента Франции Эмманюэля Макрона объявить перемирие на Украине на время Олимпиады в Париже. Лидер партии Геннадий Зюганов сообщил, что кандидат от коммунистов в понедельник, 18 марта, встретится с Путиным.
Сам глава государства позднее подтвердил, что намерен встретиться со всеми претендентами на высший пост. Об отсутствии существенных нарушений заявил и Слуцкий - он назвал инциденты, о которых сообщают ЛДПР, "шероховатостями очень незначительными". Даванков назвал победу Путина на выборах несомненной, отметив , что ему приятно занять второе место по результатам дистанционного электронного голосования. Реакция за рубежом Первыми Путина с победой на выборах поздравили в Венесуэле. В сообщении венесуэльского МИД отмечается, что президент Николас Мадуро поздравляет российского лидера "с триумфом на выборах".
Кто выиграл и победил на выборах и стал президентом 2018. Подсчет голосов и места кандидатов
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Шок! Реальные результаты выборов 2018! РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ. Итоги голосования. Итоги голосования на выборах президента России отменены на двух участках в Кемерово, заявила Памфилова. Центральная избирательная комиссия в прямом эфире объявила первые результаты выборов президента России-2018.
Математика против официальной статистики выборов-2018
«Реальное время» ― интернет-газета деловых новостей и отраслевой аналитики, актуальной информации о развитии экономики и технологий в Татарстане, России и мире. Хотите знать реальные итоги выборов 9 сентября 2018 года в Волгограде? Окончательные итоги голосования сегодня огласил Центризбирком РФ. Выборы прошли, идет подсчет голосов, приходят новости из ЦИКа с предварительными результатами голосования. Сегодня на заседании Центральной избирательной комиссии РФ был подписан сводный протокол об итогах выборов Президента образом, комиссия утвердила итоги прошедших президентских выборов.
Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России
ЦИК РФ утверждает, что это давний феномен, зафиксированный практически на всех российских выборах. К примеру, на выборах президента РФ в 2012 году в списках избирателей было 106 млн. Официально эта странная разница объясняется тем, что ряд групп избирателей просто не вносятся в списки по техническим причинам или по причине отсутствия информации о них. Среди них: «граждане, написавшие заявления о волеизъявлении по месту пребывания, некоторые категории военнослужащих, а также лица, находящиеся за рубежом, и еще некоторые группы».
В 2018 году, как выяснилось, «драконовская чистка» якобы спящих или неактивных избирателей под предлогом их выезда в другие регионы приняла широкий масштаб. Только в Санкт-Петербурге «зачистили» до 300 тыс. Но в «неактивные» попали многие и активные, которых вынуждены были восстанавливать в списках по месту жительства.
По сравнению с 2012 годом на нынешние выборы пришло на 1,9 млн.
Вот, я даже составил график из тестовых данных, полученных рандомайзером: Анализ выборов на региональном уровне Но гораздо интереснее рассматривать данные о выборах по регионам. Например, республика Ингушетия. Более того, примерно на этом участке возрастает доля голосов за двух последующих кандидатов, конечно же, за счёт всех остальных.
Также можно видеть, что участки по явке распределяются совсем не нормально и не логнормально, а в виде двух «гор». Скорее всего, конечно, это результат работы независимых наблюдателей со всей страны, которые поехали в Чечню для наблюдения за голосованием. Всё это в лишний раз показывает масштаб фальсификаций в республике. Однако существуют и примеры регионов, в которых аномалии слабо представляются, из-за чего можно сделать предположение, что там фальсификации носили единичный характер.
Разработка сервиса по анализу выборов Посмотрев на различные графики для федерального уровня, мне захотелось их повторить, но только для своей области. Нашёл репозиторий с кодом для ipython, который строил подобные графики, но то ли в коде были какие-то ошибки, то ли сайт избиркома обновился, то ли ещё что-то, но парсинг сайта избиркома завершался ошибкой. Тогда я оставил от того кода только визуализацию данных, а парсинг страниц полностью переписал. После этого удалось получить картинку с результатами, чего и хотел, однако тогда возникло желание иметь возможность навести курсор на какой-либо участок и, как минимум, получить его номер, чтобы затем найти подробную информацию.
Но это было невозможно, из-за чего и возникла идея создания сервиса по подобного вида анализу любых выборов для любого региона.
Другой статический паттерн: соотношение числа поданных голосов. Результат безусловного лидера отличается от результата ближайшего преследователя на порядок. Результат ближайшего преследователя второй лучший отличается от результатов остальных хвоста так же на порядок. Следовательно отрыв лидера от «хвоста» остальных стократен. И если большой перевес главного претендента ещё можно как-то объяснить напр. И если это совпадение всякое может быть , то это очень красивое и символическое совпадение, достойное «Вау! А вот ещё один паттерн из области развлекательной драматургии, на этот раз динамический: принцип «ружья Чехова» и связанный с ним приём «предзнаменования». Антон Павлович считал, что всё лишнее, что ничего не даёт произведению в сюжетном плане, должно безжалостно из него выбрасываться: «Если вы говорите в первой главе, что на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно выстрелить.
А если не будет стрелять, не должно и висеть». Нельзя обманывать ожидания зрителя. Верно и обратное: если нужно чтобы какое-то событие или действие особенно удивительное и фантастическое воспринималось зрителем как достоверное, необходимо заранее зрителю на него каким-то образом намекнуть, чтобы зритель восприняв намёк, свыкся с возможностью определённого исхода и морально был готов принять то, что ему собираются сообщить иначе получится внезапный «рояль в кустах» и зритель скажет «Не верю! Да за кого вы меня держите? Как этот приём реализуется в выборном шоу? Это некоторая узкая выборка мнений по некоей методике с целью угадать реальные настроения. Подобные гадания часто подвержены искажениям вольным или невольным и нередко ошибочны. Но в данном случае опрос даёт поразительно точный результат. Потому, что здесь он выполняет роль «предсказания» и заодно работает как маркетинговый трюк «социальное доказательство».
Люди, склонны поступать так же, как поступает большинство, и если им сообщить заранее, мнение большинства, то многие последуют этой подсказке. Затем эту же пропорцию подают зрителю как окончательный результат.
Вот, я даже составил график из тестовых данных, полученных рандомайзером: Анализ выборов на региональном уровне Но гораздо интереснее рассматривать данные о выборах по регионам. Например, республика Ингушетия. Более того, примерно на этом участке возрастает доля голосов за двух последующих кандидатов, конечно же, за счёт всех остальных.
Также можно видеть, что участки по явке распределяются совсем не нормально и не логнормально, а в виде двух «гор». Скорее всего, конечно, это результат работы независимых наблюдателей со всей страны, которые поехали в Чечню для наблюдения за голосованием. Всё это в лишний раз показывает масштаб фальсификаций в республике. Однако существуют и примеры регионов, в которых аномалии слабо представляются, из-за чего можно сделать предположение, что там фальсификации носили единичный характер. Разработка сервиса по анализу выборов Посмотрев на различные графики для федерального уровня, мне захотелось их повторить, но только для своей области.
Нашёл репозиторий с кодом для ipython, который строил подобные графики, но то ли в коде были какие-то ошибки, то ли сайт избиркома обновился, то ли ещё что-то, но парсинг сайта избиркома завершался ошибкой. Тогда я оставил от того кода только визуализацию данных, а парсинг страниц полностью переписал. После этого удалось получить картинку с результатами, чего и хотел, однако тогда возникло желание иметь возможность навести курсор на какой-либо участок и, как минимум, получить его номер, чтобы затем найти подробную информацию. Но это было невозможно, из-за чего и возникла идея создания сервиса по подобного вида анализу любых выборов для любого региона.
ШОК! РЕАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ 2018! Грудинин
Руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташев считает, что победителю придется учитывать стремление общества к «красной» социальной политике. Высокая явка связана не только с мобилизационными усилиями властей и с довольно яркой и интересной компанией Грудинина, но и с острым разоблачением либеральной перспективы со стороны Собчак. Кроме того, на явку повлияли британские санкции. Непонятно почему англичанам понадобилось разворачивать всю эту историю именно перед выборами в России. Возможно, они рассчитывали на какой-то эффект, но на деле эта внешнеполитическая истерия только повысила активность сторонников Путина. Им стало очевидно, что в такой обстановке нельзя не пойти и не проголосовать. Читайте также При смене элит первым лишиться должности может Бастрыкин Какая судьба ждет Следственный комитет России Эти люди считали, что они поступают правильно и с точки зрения безопасности страны. Потому что увидели, что заграница хочет нашего разорения и гибели. Что-то незаметно, чтобы Тереза Мэй сильно переживала о том, как живет российская провинция. Это ее не волнует — британцы ведут свою игру.
И общество это чувствует. Люди поняли, что в такой ситуации надо идти голосовать. А желает оно другой социальной политики. Желает, чтобы российское государство не только оборонялось от наших «партнеров», которые становятся день ото дня все более агрессивными, но и чтобы в стране был какой-то социальный прогресс. Чтобы государство проявляло заботу о людях, чтобы были рабочие места, развивалось производство, чтобы мы не находились в ситуации, когда НАТО расширяется, а наша экономика сокращается. И чтобы Навальный не говорил людям, что они живут все хуже, потому что слишком много денег идет на оборону. Обратите внимание, Грудинин не нападал на внешнеполитический курс. Наоборот, в своих первых интервью он подчеркивал, что у него нет разногласий с властью по внешнеполитическому курсу. То есть капитуляция страны перед Западом считается им неприемлемой.
Такой консенсус есть и в российском обществе. Они зазвучали. И это был шок для Кремля, там этого не ожидали. Теперь многие люди будут поддерживать эти положения. Значит, подлинная политика после 18 марта будет по-прежнему скрыта от глаз — она будет вершиться среди различных групп влияния в Кремле и на Старой площади. Однако перегибать палку никто не хочет — ведь истинная цель руководства страны — не победить Запад, а всего лишь броситься ему на шею на наиболее выгодных условиях. Поэтому будет наблюдаться следующий парадокс мы его видим и сейчас — при непрерывном бряцанье оружием и шквале воинственных заявлений крупные международные проекты типа «Северного потока-2» отнюдь не будут сворачиваться — наоборот, договоренности с «уважаемыми партнерами» будут подаваться на очевидные успехи страны.
Как сообщила Элла Памфилова, на избирательных участках присутствовали 356 тысяч наблюдателей, из них от общественных палат — более 157 тысяч, более 105 тысяч членов комиссий с правом совещательного голоса и почти 15 тысяч аккредитованных представителей средств массовой информации, то есть фактически по 5 наблюдателей на один избирательный участок. В день голосования мы оперативно проверяли все сигналы о возможных «вбросах» и докладывали о результатах проверки с использованием видеозаписей в рамках работы Информационного центра. Большая часть этих сообщений не подтверждалась и являлась, по сути, фейками, — констатировала Элла Памфилова. Как отметила Элла Памфилова, в случае реальных, а не фейковых нарушений, особенно в день голосования, избирательные комиссии незамедлительно принимали решения вплоть до отмены итогов голосования по отдельным избирательным участкам. В судебном порядке по инициативе избирательных комиссий были также отменены итоги голосования еще на 2 избирательных участках. Кроме того, вчера на заседании ЦИК России, посвященном рассмотрению жалоб, мы внимательно изучили всю имеющуюся информацию.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения , однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Это самый высокий уровень поддержки в истории нашей страны», — заявил он. Владимир Путин во время обращения к гражданам России после обнародования Центральной избирательной комиссией официальных итогов голосования на выборах президента РФ РИА Новости Путин также напомнил, что уже поблагодарил граждан за поддержку сразу после выборов 18 марта, но, учитывая высокий процент проголосовавших за него, этого недостаточно. По словам президента РФ, он почувствовал внутреннюю потребность ещё раз обратиться к нации. Особенно в нынешних условиях, в ситуации непростых внутренних и внешних вызовов, с которыми мы сталкиваемся», — подчеркнул он. Высокое доверие граждан, по словам Путина, возлагает на него колоссальную ответственность и требует «настоящего прорыва» в решении существующих проблем в обществе. При этом он призвал граждан к терпению, так как улучшения не придут в одночасье, а станут результатом долгой и тщательной работы. Это было бы лишь красивым показным жестом, рассчитанным на краткосрочный сиюминутный эффект. А нам нужны последовательные, глубокие перемены, продуманные шаги, которые будут приносить устойчивый позитивный результат и сегодня, и в перспективе», — заявил президент. Владимир Путин обратился также и к своим политическим оппонентам, призвал их к здоровой дискуссии и предостерёг от «безответственного популизма».
ЦИК подвел официальные итоги выборов президента России
Итоги президентских выборов 2018. Выборы президента 2018 Результаты голосования. Исследователи, обнаружившие фальсификации на выборах-2011 благодаря анализу официальных цифр, «проверили» выборы-2018. Страна подводит итоги выборов президента 2018 года. Центральная избирательная комиссия в прямом эфире объявила первые результаты выборов президента России-2018. ЦИК подвел итоги выборов президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.: Владимир Путин победил с результатом 76,69% голосов. О результатах выборов Президента РФ 18 марта 2018 года.
Третий день выборов в России
- Выборы-2018: Россия выбрала застой
- Архив материалов
- ЦИК опубликовал окончательные итоги президентских выборов
- Анализ результатов президентских выборов 2018 года. На федеральном и региональном уровне / Хабр
- «Голос»: мы не можем признать эти выборы действительно честными
- Главное меню
Электоральные итоги президентских выборов: цифры и факты
В понедельник Путин получил поздравления с победой на выборах от премьер-министра РФ Дмитрия Медведева и своих иностранных коллег. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что поздравления поступают и от западных лидеров, пообещав позже представить подробную информацию на этот счет. География голосования В 2018 году на выборах президента России впервые голосовали два новых субъекта федерации всего их 85 - Крым и Севастополь. В выборах президента России также участвовали россияне, проживающие или временно находящиеся за рубежом. Дипломатические представительства России по всему миру демонстрировали фотографии довольных избирателей, а сами избиратели - длинные очереди из желающих проголосовать. В Париже в избирательный участок пришел французский актер и по совместительству гражданин России с 2013 года Жерар Депардье , а певец Филипп Киркоров голосовал в Вильнюсе. Не удалось отдать свой голос в двух странах - в Грузии , которая рекомендовала россиянам ехать голосовать в соседние Армению или Азербайджан, и на Украине, где полиция и националисты не пустили россиян в здания дипмиссий, заявив, что проголосовать смогут лишь те, у кого есть дипломатический статус. Нарушения и жалобы Как сообщила Памфилова на заседании, Центризбирком на данный момент не фиксирует серьезных жалоб на нарушения во время голосования. При этом она призвала жестко реагировать, если сообщения о таких нарушениях все же подтвердятся. Ранее об отсутствии серьезных инцидентов на выборах сообщили и в МВД.
Там даже заявили, что в этот день число преступлений, ДТП и административных правонарушений только снизилось. Но некоторые нарушения все же были, и на семи избирательных участках они привели к аннулированию результатов голосования. В результате стационарная урна была опечатана, а бюллетени в ней признаны недействительными. Председатель избирательной комиссии и член комиссии с правом решающего голоса отстранены от работы, при этом голосование на участке не прерывалось.
Официально эта странная разница объясняется тем, что ряд групп избирателей просто не вносятся в списки по техническим причинам или по причине отсутствия информации о них. Среди них: «граждане, написавшие заявления о волеизъявлении по месту пребывания, некоторые категории военнослужащих, а также лица, находящиеся за рубежом, и еще некоторые группы». В 2018 году, как выяснилось, «драконовская чистка» якобы спящих или неактивных избирателей под предлогом их выезда в другие регионы приняла широкий масштаб. Только в Санкт-Петербурге «зачистили» до 300 тыс. Но в «неактивные» попали многие и активные, которых вынуждены были восстанавливать в списках по месту жительства. По сравнению с 2012 годом на нынешние выборы пришло на 1,9 млн.
Но 1,3 млн. Иллюстрация 9 Колебания численности избирателей с 2000 по 2018 гг.
Иными словами, быть эффективным политическим менеджером можно, только если у основания вашей пищевой цепочки снова есть люди, готовые работать без оглядки на формальные требования закона. По итогам выборов Навальный также может праздновать определенный успех. Ему удалось еще до привычных попыток организации уличных протестов удержать своих сторонников, предложить им модель политического участия — наблюдения за выборами — и дать активному меньшинству российских граждан, что они сделали важный политический выбор. На выборы раньше можно было не ходить из-за апатии или лени, а теперь это смелый антиправительственный жест и повод для солидарности.
Те, кто утверждает, что бойкот провалился, скорее всего, ошибаются. Вопрос о том, какой была реальная явка останется дискуссионной, и ее абсолютные показатели в любом случае не являются единственным критерием успешного бойкота. Для Навального принципиально важны три вещи. Во-первых, ему удалось сыграть роль политической альтернативы не только для Путина, но и для всей электоральной машины, с такой любовью собранной Кириенко. Во-вторых, он дал своим сторонникам четкую инструкцию с программами максимум идите наблюдать и минимум просто никуда не ходите , и выполнить ее оказались готовы заметное число жителей крупных городов. Наконец, «забастовка избирателей» помогает Навальному двигаться в сторону стратегического расширения электората.
Ко всем, кто не явился на участки 18 марта, вне зависимости от идеологических разногласий и реальных причин для абсентеизма, Навальный сможет теперь апеллировать как к своим сторонникам. В рамках правил игры, которые были придуманы для себя оппозиционером и которые касались неучастия в выборах, он как минимум не проиграл «Политическая жизнь здесь». Репортаж из штаба наблюдателей Навального, в который неожиданно явилась Ксения Собчак Ксения Собчак заняла на выборах лишь четвертое место, не сумев бросить вызов ни Грудинину, ни Жириновскому. Соответственно, ей не удалось повторить успех Прохорова шестью годами раньше, несмотря на то, что она выступала с похожими лозунгами и также апеллировала к представителям среднего класса.
Грюдинин был конкурентом Путина, который проявил себя как профессиональный политик. В то же время кандидат от коммунистов имеет более жесткие взгляды на правительство и иностранныеамбизиции, которые Россия должна реализовать. В то же время кандидат «либеральной оппозиции», Собчак, потерпела неудачу. Она и ее сторонники прозападных элиты власти пытались использовать стремление к изменениям среди населения, особенно среди среднего класса в крупных городах. Собчак, звезда поп-телевидения, продвигалась как кандидат, кто не хочет голосовать за Путина, чтобы поддержать ее.