При этом очень важно, чтобы информация об Афганской войне была правдива, объективна, а правду о той войне, о мужестве советских солдат, на мой взгляд, никто не расскажет лучше непосредственных ее участников. Война в Афганистане крайне негативно отражается на рейтинге популярности нынешнего президента Барака Обамы и администрации Белого Дома.
Почему началась Афганская Война
Первой шла 108-я мотострелковая дивизия генерал-майора Кузьмина, за ней в авангарде следовал батальон 191-го полка 201-й мотострелковой дивизии полковника В. Пятая мотострелковая дивизия генерал-майора Шаталина была готова выйти из района Кушки в города Герат, Шинданд и Кандагар она пересечет советско-афганскую границу в ночь с 27 на 28 декабря. Рябченко перебрасывалась военно-транспортной авиацией в Кабул и Баграм. Нужно сказать, что до ввода войск несколько батальонов уже находились на территории Афганистана, в то время как штаб 40-й армии, части резерва, части усиления и обеспечения 25 декабря остались на территории СССР. Я сидел в отсеке радиостанции, обеспечивая связь командующего со всей этой военной громадой, и не заметил, как закончился понтонный мост, и началась земля Афганистана… Оружие. Впереди шли танки. Они успели войти в тоннель, за ними — другая техника. Наша машина остановилась как раз перед въездом.
Вскоре по колонне прошел слух, что в дыму задохнулись несколько солдат, у которых были неисправны противогазы мне же в тот момент вспомнились кроссы в полку, когда некоторые солдаты выводили из строя свои противогазы, чтобы было легче дышать. За остановку дивизии командующим контингентом был снят с должности генерал-майор Кузьмин. На его место был назначен полковник Миронов. Пока разобрали завал в тоннеле, наступила ночь. Заночевали тут же. Утром колонна двинулась дальше». Николай Данилевский, ветеран Афганской войны Пулеметы.
Он и сообщил неприятную весть: операция в Куфабском ущелье началась с рассветом, первый эшелон десанта около 60 человек на вертолетах при подходе к местам высадки попал под сильный огонь душманов. Есть убитые и раненые. Вертолет с полковником Будько он оказался в составе первого эшелона десанта был обстрелян из крупнокалиберных пулеметов, сам он был тяжело ранен, и вертолет, не приземляясь, доставил его на базу, в госпиталь. Высадившиеся под сильным огнем душманов десантные группы несут потери, сгорел один вертолет, в группах нет устойчивого управления, поскольку старший этого эшелона десанта капитан С. Богданов убит потом это, не подтвердилось , поэтому надо незамедлительно эвакуировать эти группы. Доклад этот, при всех его погрешностях в деталях, вырисовывал довольно трагичную перспективу для высаженного десанта: устойчивого управления нет, большие потери 7 пограничников убитых, 8 раненых , боеприпасы на исходе, и душманы, что называется, не дают поднять головы. Но и эвакуация оставшихся людей в этих условиях могла обернуться худшими для них последствиями.
Надо было искать другое решение, уточнив возможности и готовность подразделений, оставшихся на базе, а также огневые возможности эскадрильи вертолетов. Этим и занялись офицеры оперативной группы, прибывшие на Лубянку, а вскоре наладилась и связь с командованием САПО в Ашхабаде. Прояснилась основная причина неудачи: операция для душманов не была внезапной из-за пренебрежения нами скрытностью подготовки, особенно при полетах вертолетов над районами предстоящей высадки десанта. Были и другие тактические просчеты. За это время душманы получили возможность подготовиться…». Александр Муровицкий, ветеран Афганской войны Пленные. Рассвет еще только занимался, в горах было прохладно, многие как спали, так и вылезли из бронетранспортеров в шинелях.
Старший лейтенант Волков собрал роту перед походной колонной машин. Лицо его выглядело необычно, каким-то сдержанно-сосредоточенным; похоже, он мало отдыхал ночью. Сам он тоже лишен был обычной своей строгости и не столько доводил боевую задачу, сколько отечески нас напутствовал. Нам предстояло овладеть крепостью и вместе с афганскими подразделениями очистить от душманов лежащие в пойменной долине сады, где предполагалось скопление банд. Лучше упустить десять душманов, чем лишиться хоть одного парня из роты… Тем временем артдивизион уже начал огневую подготовку. Странно было думать, что это не учебные стрельбы, а настоящие боевые и что там где-то притаился невидимый враг.
И этим должны заниматься органы государственной безопасности. Параллельно необходимо восстанавливать экономику, органы управления, общественную жизнь. Это будет то же самое, чем мы занимались в Афганистане. Единственное, что следует избегать — это ошибок, допущенных в Афганистане. Первой и основной ошибкой Юрий Иванович назвал то, что мы проиграли «информационную войну». Но я бы сказал больше — мы проиграли идеологическую борьбу. Самоуспокоились, уверовали в непобедимость нашей идеологии — и просчитались. Приведу пример. У меня был оперативный контакт в кабульском Политехническом институте. Один из преподавателей информировал меня о реальном положении дел в тех или иных провинциях Афганистана. Однажды, он вызывает меня на встречу и говорит: «Товарищ Николай, с Вам хотели бы переговорить. Здесь, недалеко». Времени для получения санкции руководства не было, поэтому досылаю патрон в патронник, пистолет на самовзвод и за спину под джинсы, прикрываю ветровкой, гранату в правый карман — и пошли. Поднимаемся на второй этаж какого-то здания и заходим в комнату. На полу лежал ковер, стояли афганские сладости и сидели два молодых человека. Пьем чай, и вдруг они начинают между собой спорить. Оказывается, это родственники. Один учится в Ташкенте, а второй — в Англии. И начинают спорить, какая система лучше — капитализм или коммунизм. Иногда обращаются ко мне — и это продолжается в течение полутора часов. Потом спор затихает, и они спрашивают меня: «А Вы, товарищ Николай, за какую систему? И вот уже позднее, мысленно возвращаясь к этому разговору, я понял главное — они спорили искренне. То есть для афганской молодежи Саурская революция была не пустым звуком, а этапом исторического развития, когда нужно было делать свой выбор в пользу того или иного пути развития, чтобы шагнуть в будущее, а не в прошлое. И таких было много — за период нахождения там нашего ограниченного контингента Советский Союз обучил 350 тыс. Это те кадры, которым предстояло строить новый Афганистан. Так вот, он совершенно серьезно заявил, что если все пойдет так, как идет, то Афганистан станет в перспективе 16-й республикой Советского Союза. Не правда ли — смелое заявление! То есть тогда понимали, что своих союзников бросать нельзя.
Их подготовка уже началась в Калифорнии. О каком количестве специалистов может идти речь, каков их боевой уровень и как подобный шаг Пентагона может сказаться на ходе российской спецоперации на Украине? Россия пробила коридор к Индийскому океану Уже два месяца действует идущий через Афганистан автотранспортный коридор, по которому товары из океанских портов Пакистана попадают в Среднюю Азию — и далее в Россию.
Борис Громов: в Афганистане не было поражения или победы В феврале 1980 года участились нападения моджахедов на механизированные колонны и гарнизоны советских войск, в конце месяца в Кабуле прошли массовые антиправительственные выступления, было обстреляно советское посольство. После этого руководство СССР приняло решение начать совместные с армией ДРА активные боевые действия по разгрому вооруженной оппозиции. По оценкам Минобороны СССР, в разные годы численность боевиков, противостоявших в Афганистане советским и афганским правительственным войскам, варьировалась от 47 тыс. С марта 1980 года советские войска проводили на территории страны военные операции, единый план которых утверждался Минобороны СССР. Одновременно при помощи советских военных специалистов проводилась реорганизация и укрепление афганских вооруженных сил. Позднее, в апреле 1985 года ОКСВ перешел от активных широкомасштабных боевых действий к поддержке операций афганских правительственных войск авиацией, артиллерией и, при необходимости, саперными подразделениями. Борьбу с караванами оппозиции продолжали вести советские подразделения спецназа. Всего в 1979-1989 годы для разгрома особо опасных группировок моджахедов и их крупных баз было проведено 416 крупномасштабных операций. В их числе так называемые Панджерские операции против боевиков полевого командира Ахмада Шаха Масуда в Панджерском ущелье 1980-1985 , Кунарская операция в районах на границе с Пакистаном 1985 , операция по разгрому базового района Джавара 1986 , операция "Магистраль" по деблокированию города Хост 1987-1988 и другие. Советские войска также практически непрерывно участвовали во внеплановых боевых действиях против обнаруженных отрядов исламских боевиков. В 1984-1987 годы на пакистано-афганской и ирано-афганской границах действовал план мероприятий "Завеса", в рамках которого военнослужащие ОКСВ ежедневно устраивали до 30-40 засад против караванов моджахедов.
Кудымкарские ветераны афганской войны получили памятные медали
Читайте последние новости дня по теме Афганистан: Талибы* захватили дом посла Афганистана в Таджикистане в Кабуле, Филиал ИГИЛ* взял на себя ответственность за теракт в Кабуле. война в Афганистане — самые актуальные и последние новости сегодня. В Афганистане есть орган, который следит за нравственностью, но те же талибы разрешают наркотики, превращая Афганистан в настоящую страну контрастов.
Афганистан: последние новости
Это время стало для Афганистана самым деструктивным периодом в недавней истории страны: Пакистан и Запад лишили страну уникальной возможности закончить гражданскую войну. В Афганистане есть орган, который следит за нравственностью, но те же талибы разрешают наркотики, превращая Афганистан в настоящую страну контрастов. YouTube (360p). Само собой, в этой войне нередки были и теракты со стороны афганской оппозиции. Как известно, в Советском Союзе долгие годы правда об Афганской войне скрывалась, солдат и офицеров называли нейтральным словом интернационалисты, умалчивая истинную роль участников военной кампании.
«Афганистан. Живи и помни»
Хуже было только отправиться на Украину. Её в общей сложности Байден упомянет восемь раз, шесть раз в речи прозвучит имя Владимира Путина. Таких антироссийских посланий точно ещё не было в истории этого жанра. Вывороченное наизнанку, разделяющее, а не объединяющее, поставленное с ног на голову послание, где внешняя политика искусственно выдвинута на первый план, чтобы затмить неудачи внутри. Так речь ещё и до неприличия предвыборную охарактеризуют республиканцы».
Газета Politico уточняет, что мужчина кричал фразу «ворота Эбби» — место в Кабуле, где в результате теракта погибли более 180 человек, в том числе 13 военнослужащих США. Об этом заявил президент России Владимир Путин. В течение десяти лет они поддерживали афганское правительство в борьбе с моджахедами. За это время более 15 тыс.
С 2011 года 15 февраля в России отмечают День памяти воинов-интернационалистов. Подробнее — в видео RT.
Надо было знать историю взаимотношений наших стран, обычаи, традиции, культуру. История СССР и Афганистана свидетельствует, что между двумя странами издавна существовали добрососедские отношения. В августе 1919 года в войне с Англией Афганистан отстоял свою независимость, а два года спустя в Кабуле был подписан советско-афганский договор о дружбе, который стал важной вехой на пути укрепления сотрудничества.
Причем, взаимоотношения наших стран отличались взаимным уважением, стремлением к взаимопомощи. Несмотря на то, что Россия в тот период сама переживала период разрухи, советское правительство предоставило Афганистану безвозмездную помощь в размере 1 миллиона рублей золотом, а также передало южному соседу несколько аэропланов для будущей школы авиации. Тогда же была построена телеграфная линия Кушка-Герат-Кабул, а затем оснащенный советским оборудованием хлопкоочистительный завод в Герате. В двадцатые годы в нашей стране обучалась методам добычи нефти группа афганских граждан... Короче говоря, Афганистан длительное время был нашим добрым соседом, и лишь в семидесятые годы из-за внутренних неурядиц и потрясений в этой стране стабильность в регионе афгано-советской границы была нарушена.
Этим незамедлительно воспользовались спецслужбы США... Могу в этой связи привести весьма красноречивый пример «динамики» таких корректив относительно наиважнейшей проблемы участия американцев в военных операциях за границей. Вот как менялась стратегия США. Сначала речь шла о том, что Соединенные Штаты Америки задействуют свои силы за рубежом лишь в том случае, если под угрозой окажутся их жизненно важные интересы. Затем было сделано уточнение: США предпримут военное вмешательство лишь в том случае, если под угрозой окажутся их жизненные интересы.
На первый взгляд, различие в формулировках незначительное, однако по сути весьма существенное. Далее последовало новое уточнение: США предпримут военное вмешательство лишь в том случае, если будут уверены в успехе. И, наконец, в доктрину национальной безопасности вносится совсем уж конкретный пункт: боевые действия будут проводиться при условии, что они продлятся не слишком долго и людские потери ограничатся строгим минимумом. Хотя эти доктринальные установки носят явно расплывчатый характер что, к примеру, имеется в виду под угрозой жизненно важным интересам США? А потому большинство американцев и конгресс США, как правило, одобряли военные вмешательства в рамках конфликтов так называемой малой интенсивности.
В стратегических замыслах важное место отводилось сохранению существующих и созданию новых конфликтных ситуаций и очагов напряженности вблизи советских границ и в районах особой заинтересованности СССР. Если взглянуть на карту мира, то несложно убедиться, что в соответствии с этой доктриной постоянной угрозе был придан глобальный характер — районы присутствия крупных группировок вооруженных сил США значительно расширились. Вместе с тем практические мероприятия американского руководства были направлены на оказание всесторонней помощи никарагуанской, ангольской, кампучийской и эфиопской контрреволюциям, поощрялось поддержание напряженности между Израилем и арабскими государствами, Ираном и Ираком, Индией и Пакистаном, Ливией и североафриканскими странами, Сомали и Эфиопией, Южной Кореей и КНДР, проамериканскими государствами Латинской Америки и Никарагуа, между ЮАР и Анголой. Подогревались территориальные претензии Японии и Китая к Советскому Союзу. Но наивысшей точкой конфронтации стал Афганистан.
Я вынужден сделать этот экскурс в доктринальное прошлое США потому, что о нем не хотели знать те политические деятели Советского Союза, которые принимали конъюнктурные решения, связанные с Афганистаном. И еще. Во всем мире политики пытаются переписывать историю войн в соответствии с требованиями текущего момента. Но цинизм некоторых современных российских деятелей и обслуживающих власть аналитиков, кажется, не имеет предела. К сожалению, зачастую вторит им и пресса.
Многочисленные расследования афганских событий, проводимые государственными и политическими структурами разного уровня, неизменно кончались ничем. Однако, независимо от выводов, которые будут сделаны в дальнейшем, сегодня можно с полной уверенностью сказать: советские солдаты честно исполняли в Афганистане свой долг, самоотверженно сражались во имя жизненных интересов Родины. Нет, не проигрывали они войны в Афганистане! Советские солдаты выстояли в войне против реакционной коалиции, созданной Соединенными Штатами Америки. Их предали наши доморощенные политиканы, прельщенные коварными замыслами и планами долларовых сил влияния.
В этом отношении чрезвычайно характерны и важны признания главного специалиста и идеолога «холодной войны» против СССР Збигнева Бжезинского. В 1994 году сразу в нескольких странах Запада была опубликована его статья под знаменательным названием «Россия будет раздробленной и под опекой». В ней Бжезинский, вспоминая начало 80-х годов и ситуацию в Афганистане, откровенно подчеркивает, что именно ему принадлежит идея использовать ввод советских войск в эту страну для того, чтобы «затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама». США, испытавшие последствия болезни, названной «вьетнамским синдромом», потому и пошли на огромнейшие затраты, чтобы болезнетворные бациллы этой заразы перенести на СССР. Бжезинский признал, что в случае с Афганистаном администрация США согласилась с рекомендациями спецслужб «впервые за все время «холодной войны» принять политику прямой поддержки действий, направленных на уничтожение советских военнослужащих».
Далее в своей статье Бжезинский пишет, что американская администрация не только приняла меры по оказанию помощи моджахедам, но и создала коалицию для поддержки афганского сопротивления, в которую вошли Пакистан, Китай, Саудовская Аравия, Египет и Великобритания. А особое значение приобрели американские публичные гарантии безопасности Пакистана якобы против возможного советского нападения. Заметим, что эта мера превращала Пакистан в убежище для моджахедов. На его территории на протяжении всего периода афганской войны укрывались и зализывали раны недобитые бандитские формирования, уползавшие с гор Афганистана. Здесь была создана целая сеть баз для срочной выучки и подготовки новых боевиков.
Проходила обучение и дрессировку агентура иностранных спецслужб. Создавались мощнейшие склады современного вооружения. Именно через Пакистан афганским моджахедам поставлялись переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер». Кстати, поставки эти осуществлялись в рамках секретной программы ЦРУ США по срыву воздушного моста, снабжавшего Кабул и части нашей 40-й армии боеприпасами, топливом и продовольствием. С октября 1986 года до подписания соглашения о выводе войск в распоряжение моджахедов было передано около 1200 «Стингеров».
Парадокс в том, что после ухода наших войск конгресс США выделил ЦРУ несколько десятков миллионов долларов для выкупа у полевых командиров неизрасходованного боекомплекта около 700 штук. Имеющиеся в органах Госбезопасности России материалы свидетельствуют, что американские стратеги действительно ухватились за идею Бжезинского устроить Советскому Союзу «собственный эквивалент Вьетнама» и предприняли всеобъемлющие меры, чтобы вынудить советское руководство принять решение о вводе войск в Афганистан. С участием Амина была задумана и осуществлена серия дезинформационных акций, направленных на то, чтобы склонить генсека Брежнева именно к таким умозаключениям. Осенью 1979 года состоялось закрытое заседание Политбюро ЦК, на котором обсуждались меры, необходимые для того, чтобы обезопасить южные рубежи нашей страны в связи с обострением обстановки в Афганистане. Возник вопрос и о целесообразности ввода в Афганистан вооруженных сил, поскольку такая просьба поступила от самих афганцев.
Один из участников того заседания Политбюро рассказывал мне, что тогдашний председатель КГБ ЮАндропов выступил категорически против военного вмешательства и произнес слова, которые оказались пророческими: «Войти можно легко, но сложнее будет уходить - увязнем мы там». Между тем, американцы усилили дезинформационные мероприятия. По разным каналам они доводили до советского руководства сведения о том, что США якобы займут нейтральную позицию, если советские войска войдут в Афганистан, что США будут считать такой шаг «внутренним делом» Москвы. Одновременно госдепартамент демонстрировал, будто его больше всего беспокоят Ирак и Иран: в Персидский залив были даже направлены боевые корабли. Обстановка на Ближнем Востоке приобретала все более напряженный характер, и это вполне естественно вызывало озабоченность руководства нашей страны.
Ведь боевые корабли и базирующиеся на них самолеты в любой момент можно было развернуть против СССР. А радиус действия с авианосцев позволял из Персидского залива «дотянуться» до глубинных районов Сибири... В конечном итоге все это серьезно повлияло на решение о вводе в Афганистан Ограниченного контингента советских вооруженных сил. А когда такое решение было принято, США, отбросив прежние уловки, приступили ко второму этапу тайной операции, целью которой являлось проведение в жизнь специальной программы по изматыванию Советской Армии и нанесения ей максимальных людских потерь. Стоимость этого оружия в те годы 1980 - 1982 составляла приблизительно 50 миллионов долларов.
Вашингтон действовал очень коварно, ставка делалась на то, чтобы все доставленное моджахедам оружие было бы советского производства. Это позволило бы Белому дому «умыть руки», если бы СССР стал по дипломатическим каналам реагировать на американские военные поставки. В дополнение к этому к весне 1982 года более ста афганцев было специально обучено инструкторами ЦРУ искусству международной торговли оружием. Автоматы, карабины, амуниция и ракеты прибывали к моджахедам в ящиках с надписью «телевизоры» или «инструменты». К этому времени оружие доставлялось уже тремя путями.
За саудовские деньги его покупали на международных рынках, а затем транспортировали по воздушному мосту в Исламабад. ЦРУ пересылало также оружие и боеприпасы из Китая. Третья дорога вела морем до порта Карачи. По американским подсчетам, ежегодно этими тремя путями транспортировалось десять тысяч тонн оружия и амуниции. А с 1985 года этот смертельный грузопоток вырос до 65000 тонн.
В тот год моджахеды получили, в частности, 10000 гранатометов и 200000 ракетных снарядов. Сравнение явно было не в пользу США. С точки зрения администрации Рейгана, советские потери были не так уж велики, и президент США хотел, чтобы они возросли. Это, по мнению американских стратегов, привело бы к деморализации Советской Армии. Поэтому в 1984 году Рейган дал согласие на поставку афганским моджахедам снайперского оружия.
Одновременно несколько групп снайперов прошли специальное обучение на базах боевиков. А потом через специальных агентов сотрудники ЦРУ начали указывать этим стрелкам дома, в которых квартировали советские офицеры и генералы. Фиксировались также все передвижения прибывавших с визитами в Афганистан советских военных и государственных руководителей. Несколько месяцев спустя директор ЦРУ Кейси доложил Рейгану: «Специальные подразделения взяли на мушку советское военное начальство в Кабуле. Если в 1983 году там погибло шесть высших советских офицеров, то в 1984 году эта цифра стала вдвое больше».
Юристы Совета Национальной безопасности, обсуждавшие эту проблему, заметили, что доставка моджахедам снайперского оружия имеет отчетливые признаки подготовки преднамеренных убийств. Такие методы вызвали шок даже у самих американцев. Однако Кейси проигнорировал эти предупреждения. Он заявил: «Итак, если кто-нибудь когда-нибудь поинтересуется, то не надо ему объяснять, что это снайперские винтовки для убийства, нужно сказать, что это охотничье оружие. А на кого его получатели будут охотиться, сие уже зависит от них, а не от нас».
Этот сверхцинизм Уильяма Кейси превращает его в одного из злейших врагов СССР и России, на совести которого много жизней наших соотечественников. Развернувшаяся по его указанию охота на советских военнослужащих в Афганистане - самая тайная и подлейшая страница в истории афганской войны, напрямую связанная с именами президента США Р. Рейгана и директора ЦРУ У. Ее отголоски прорываются даже в зарубежную прессу. В частности, начальник афганского отдела пакистанской разведки ISI Мохаммад Юсеф однажды откровенно заявил одному из журналистов: «Кейси все время стремился к расширению военных действий.
Это была возможность расплатиться с Советами за Вьетнам, говорил он своему хозяину.
Нетрудно было предвидеть, что вооруженное вторжение в страну, живущую по законам средневековья и раздираемую внутренними противоречиями, чревато недовольством со стороны местного населения и даже вооруженными конфликтами. К сожалению, доводы здравого смысла в тот момент успеха не возымели… Первоначально предполагалось, что армия в военных действиях участвовать не будет, а встанет лагерями на охране городов и важных стратегических объектов. Однако, уже через несколько дней после взятия президентского дворца произошло первое столкновение наших десантников с представителями местной оппозиции, которая пыталась совершить путч в Кабуле. Более того, в результате начавшейся гражданской войны около полутора миллионов противников нового режима покинули страну, осели в соседних Иране и Пакистане. Там развернулись тренировочные лагеря, на базе которых готовили диверсионно-разведывательные группы моджахедов для засылки в Афганистан. Руководили подготовкой инструкторы из Великобритании, США и даже Китая, с которым тогда у нас были довольно напряженные отношения. На протяжении всех последующих лет моджахеды вели против Афганистана и наших войск самую настоящую войну: диверсии, подрыв коммуникаций, уничтожение вертолетов и самолетов. А в 1986-м появилось сверхмощное средство ПВО — американские управляемые ракеты «стингеры».
В результате только одной атаки было сбито сразу пять вертолетов. Кроме решения чисто военных задач, советские специалисты создавали и готовили афганскую армию, которая к концу нашего пребывания составила 250 тысяч человек. Она была снабжена по последнему слову техники: стрелковое оружие, артиллерия, танки, самолеты и вертолеты. Все это потом, кстати, активно использовали американцы - после 2001 года для борьбы с повстанцами, они, например, закупили и использовали более 20 советских вертолетов. В числе прочих наших специалистов, присутствовавших там, были и 65 сотрудников Управления КГБ по Ленинграду и Ленинградской области. В основном это были советники, занимавшиеся вопросами организации разведки и контрразведки. Но пятеро составляли особую группу, выполнявшую самые ответственные, сверхсекретные задания. Все они с честью выполнили свой долг, ежедневно находясь под огнем и рискуя жизнью. На протяжении всего этого времени мы сдерживали напор бандформирований, которые объединились в единый фронт борьбы с молодым афганским правительством.
С 1987 года его возглавил Мохаммад Наджибулла. Он вел миролюбивую политику, стараясь в то же время сохранить и мусульманский государственный строй. К сожалению, это получалось у него далеко не всегда. Неудивительно - ведь против него был фактически весь мусульманский мир. Уже не говоря о западных спецслужбах, которые изначально были нацелены на борьбу с «советами». По сути, мы оказались одни против всего мира. Трудно даже представить, в какую сумму обошлась Советскому Союзу афганская война. Конечно, расходы были и до того. Еще до начала военных действий там работали около 6 тысяч наших специалистов — в основном, геологов.
Богатейшие залежи урана, изумрудов, меди — все это мы помогали разрабатывать, наладив там целую современную индустрию.
Этот период Афганской войны чрезвычайно мало освещен отечественными и зарубежными исследователями. Многие факты, приводимые в книге, никогда и нигде прежде не публиковались. К книге прилагаются черно-белые репродукции подлинных рабочих карт боевых действий и дислокации войск из личного архива А. Книга написана в жанре документально-исторического повествования от первого лица и по сути является исповедью.
Правда Афгана
Сколько раз я удивлялся тому, как можно переиначить историю, при этом даже не дожидаясь, когда те, кто знает правду, уйдет. Творцы новых мифов не боятся изобличения во лжи. У них всегда и на все есть универсальная отговорка — на защиту правды встает оболваненная вата, которая сама не знает свободы и весь мир желает превратить в свой мрачный Мордор. Ту бы, по идее, должен быть зловещий смех за кадром…Но будут факты и только факты. От того, кто в Афгане был, и кого можно сколько угодно обвинять — он своих показаний переде судом истории и времени не изменит.
Герой Советского Союза генерал-полковник, последний командующий 40-й армией, костяк ограниченного контингента советских войск в Афганистане Борис Громов, не так давно, четко и разумно в очередной раз разделал мифотоворчество пропагандонов под ноль. Изложу кратко, но, подозреваю и краткое изложение многим из них не понравится. Фактически афганский конфликт был внутренним противоборством между законным правительством во главе с Народно-демократической партией Афганистана НДПА и моджахедами — или душманами, бандами исламистов и прочих мятежников» - точна фраза генерала. Советская армия присутствовала в Афганистане законно и по приглашению правительства, а вот миф о конфликте между странами был популяризирован Западом во время так называемой холодной войны.
СССР проиграл войну в Афганистане и был с позором оттуда изгнан.
В Афганистане считают, что теперь Запад умело использует террористическую организацию как оружие. Подробнее — в материале корреспондента RT Дона Кортера. Проведя параллели с планом Маршалла, он добавил конкретики. Идея в том, что расплачиваться за военную помощь если республиканцы дадут зелёный свет Украина будет редкоземельными металлами.
Речь прежде всего о критически важном для американского ВПК титане. В том числе из России. Второй интерес американцев — литий. Без него не обойтись в контексте перехода на электромашины. Ястребов такой обмен вполне может устроить».
Хуже было только отправиться на Украину. Её в общей сложности Байден упомянет восемь раз, шесть раз в речи прозвучит имя Владимира Путина.
После окончания войны В Женевских переговорах моджахеды не принимали участия и не поддержали эти решения. В результате после вывода советских войск боевые действия не прекратились, а даже усилились. Новый руководитель Афганистана Наджибулла без советской помощи едва сдерживал натиск моджахедов. Произошел раскол в его правительстве, многие его сподвижники перешли в ряды оппозиции. В марте 1992 года от Наджибуллы отошел генерал Дустум и его узбекская милиция.
В апреле моджахеды захватили Кабул. Наджибулла длительное время скрывался в здании миссии ООН, но был схвачен талибами и повешен. Именно они были инициаторами и организаторами многих международных протестов против Советского Союза. Еще в 1980 году была организована Исламская конференция, на которой 34 министра иностранных дел требовали немедленного вывода советских войск из Афганистана. Американский президент Д. Картер выступил за бойкот московской Олимпиады 1980 года. США и арабские монархии Персидского залива организовали беспрецедентную помощь афганским боевикам.
На их деньги моджахедов готовили в Пакистане и Китае. Активно участвовало в проведении операций против советских сил ЦРУ. В течение всего периода боевых действий США поставляли моджахедам самое разное современное оружие безоткатные орудия, зенитные ракеты «Стингер» и другое.
Подрывались сами, кстати, периодически бывали случаи. Правда, мы там учились на минах образца Великой Отечественной — в Афгане, понятно, были совсем другие мины. Ну были какие-то отдельные подготовленные кадры, старшие офицеры или там спецназ. Но в общем, всех готовили на месте. Смотрят, например, кто поздоровей и соображает быстрей — тех в десантуру.
В десантно-штурмовой батальон. Это не тот десант, чтобы с парашютов прыгать — хотя у некоторых были прыжки перед этим, но толку-то от них в Афгане, тебя там подстрелят, пока ты на парашюте спускаешься. Это была просто ударная сила, штурмовики. Да, отмороженные. Но, надо отдать должное, на «прочёске» с ними было спокойнее, чем просто с пехотой откуда-нибудь из Узбекистана, да хоть с русской пехотой. Засели где-то «бабаи», и вот ДШБ при поддержке техники едут их оттуда выкуривать. Хотя хрен их оттуда выкуришь… Короче говоря, они брали с собой для поддержки ещё и пехоту, потому что людей было мало. Брали и сапёров.
Про меня знали, что я нормально себя веду в рейде, поэтому просили у нашего начальстве — дайте Диму нам на прочёску. Я не отказывался. Брал автомат и ехал. Обычные, необстрелянные, не особенно соображающие. Когда начиналась заваруха, они часто сбивались в кучу, как бараны, и были не слишком готовы отбиваться. А десантура сразу разбивалась на группы по 2—3 человека и действовала уверенней. И от этого тебе самому становилось спокойней. Но ситуации бывали всякие.
Часто приходилось отступать — когда «бабаи» нас гнали. Иногда попадали в окружение, приходилось вырываться. А сколько было надо, в каком количестве проводили штурм? Рота — это 100 человек. В лучшем случае. Надо понимать, что кто-то ранен, кто-то болен, кто-то остался в части. Реальная цифра — около 50. А духов в районе рейда могло быть до 500 человек.
Командование не представляло реальную боевую обстановку? Кто-то лучше представлял, кто-то хуже. Просто, с другой-то стороны, что поделать-то. У «духов» ведь там были оборудованные огневые позиции — ну, окопались они там. Засели и стреляют в нас. В меня как-то раз «бабай» стрелял из американской винтовки М-16. Я по звуку понял — это была не очередь из автомата, а просто частые выстрелы. Нервничал, видимо, не попал.
В общем, тут можно что сделать — ну артиллерийским огнём надавить, ну с воздуха атаковать — но их всё равно толком из окопов не выкурить, приходилось подбираться ближе. А людей мало. Поэтому, конечно, командиры старались людей беречь, отступить там, где шансов нет, или вообще не выйти на прочёску, как-то отбрехаться вышестоящему начальству — а те, наверно, тоже всё понимали. А какие-нибудь грехи за десантурой числились? Мирному населению от них доставалось. Хуже десантуры в этом смысле только разведчики, я с ними тоже общался. Те просто свидетелей не оставляли — ни женщин, ни стариков, ни детей. Мы вообще, прямо говоря, пленных не брали.
Их же кормить надо, как-то содержать.
Новости по теме: война в Афганистане
На нашем сайте можно скачать бесплатно книгу "Правда об Афганской войне" в формате epub, fb2 или читать онлайн. Название: ПРАВДА ОБ АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ Свидетельства главного военного советника. , афганистан: 30 лет в ожидании мира, безопасность, афганская война (1979—1989), афганец, воспоминания, новости беларуси. Чуть не расстреляли своих: воспоминания спецназовца, прошедшего ужас Афгана. Последние новости. Показать 0 свежих новостей. «НИКТО КРОМЕ НАС» правда Афганской войны глазами солдата ВДВ О войне, о офицерах, прапорщиках и генералах, о неуставных преступлениях, о предательстве, о наградах, о ветеранах, о наркоте в гробах, о настоящих, а не липовых Героях и о правде http.
Комментарии
- "Правда об Афганской войне" скачать fb2, rtf, epub, pdf, txt книгу Майоров Александр Михайлович
- Начало войны
- «Карьеристы» афганской войны / Заметки на погонах / Независимая газета
- Война в Афганистане унесла жизни 14 тысяч советских военных - Парламентская газета
- Лекарство от страха
- Вся правда об афганской войне - «Местный спрос»
НИКТО КРОМЕ НАС. Правда Афгана глазами солдата ВДВ. Часть 1
Афганская война (1979-1989) – один из этапов гражданской войны в Афганистане между вооруженными силами правительства Афганистана и вооруженной оппозицией (моджахедами). Правда об Афганской войне. От африканской глуши до северных просторов — рассказываю как живут люди в России и мире. Aфганистан и Воркута, московский урбанизм и либерийские людоеды. О невосполнимых потерях, интернациональном долге, войсковом товариществе и отношении к Афганской войне спустя 30 лет рассказали ветераны-афганцы. РИА Новости. Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, выступая на заседании Комитета по координации совместной деятельности ветеранских объединений, заявил, что необходимо рассказать правду об афганской войне.