Главная Наша деятельность Новости В Госдуме поддержали предложения «Единой России» по защите людей от бродячих собак.
В Госдуме поддержали предложения «Единой России» по защите людей от бродячих собак
Сейчас он проходит процедуру согласования во всех органах и структурах власти региона. В нем в том числе будут прописаны обязанность регистрации домашних животных и требования к их выгулу. В дальнейшем планируется рассмотреть и вопросы административной ответственности за нарушения этих правил. По теме: В Приамурье решат, сколько собак можно держать в квартирах — В регионе фиксируются случаи, когда заводчики безответственно относятся к размножению своих питомцев, из-за чего рост популяции безнадзорных животных на улицах населенных пунктов постоянно увеличивается. Учитывая острый запрос общества на решение данной проблемы, Законодательное Собрание регулярно проводит обсуждение этой темы с представителями общественности и изучает законодательный опыт регулирования деятельности по обращению с животными без владельцев других субъектов Российской Федерации в целях адаптации его к условиям Амурской области, — пояснил председатель комитета по вопросам экономики, природопользования и аграрной политики Андрей Рудь. По результатам обсуждения было принято решение рекомендовать областному управлению ветеринарии создать рабочую группу, которая подготовит предложения по изменению законодательства в сфере обращения с животными без владельцев.
Инициатив по данному вопросу ждут и от представительных органов муниципальных образований. Фото: архив АСН24.
Законопроект об этом прошел первое чтение в Госдуме. Документ вызвал много споров: критики заявили об антигуманном характере инициативы, сторонники напомнили о нападении бродячих собак на людей, в том числе детей. В новом законе акцент будет на климатические условия, чтобы бездомные животные не мерзли, не голодали и не нападали на людей. Так, в Оренбурге 16 апреля стая бездомных собак загрызла насмерть 8-летнего мальчика. Согласно подготовленному группой депутатов законопроекту, правила обращения с бесхозными животными на территории конкретного региона будут определяться губернаторами с учетом позиции граждан и местной специфики.
В таких случаях могут не применяться федеральные нормы об отлове животных и их помещении в приюты. Правительство поддержало данный законопроект, объяснив необходимость мер тем, что сложилась неблагоприятная обстановка в некоторых регионах. Терминов "усыпление", "отстрел" в поправках не содержится, на возможность строить приюты никто не покушается Лидер "Справедливой России - За правду" Сергей Миронов не поверил в гуманность намерений авторов.
По данным бизнес-агрегаторов, «Ристэмстрой-Л» работало по десяткам контрактов на общую сумму свыше 100 млн рублей в разных регионах страны, в том числе в Саратове. Эта фирма до недавнего времени занималась отловом бродячих собак в Липецке, но контракт стоимостью в 10,6 миллиона рублей был расторгнут через два месяца после подписания. Причиной такого решения управление главного смотрителя города назвало отсутствие должного видеодокументирования отлова животных, что подразумевалось техническим заданием.
Куда больше информации о липецких собаколовах накопала врач-ветеринар по образованию, президент оренбургского АНО по защите животных «Мы нашли вам друга» Татьяна Романова. Ее пролоббировали известные люди, которые называют себя зоозащитниками, но в нашей стране она не выполнима. С тех пор, как программа ОСВВ легла в основу федерального закона «Об ответственном обращении с животными», а это случилось в 2020 году, контракты на отлов собак торгуются только с ее применением. Мы считаем, что программа не решает задачи сокращения числа безнадзорных животных, а кормит ответственных за ее реализацию чиновников и исполнителей-аферистов. Поэтому, как только в Оренбурге появилась Ирина Кретова, я стала собирать информацию о ее деятельности. По словам Татьяны Романовой, Ирина Кретова выигрывала контракты на отлов животных по всей стране с помощью демпинга.
А потом пользовалась тем, что заказчики должным образом не контролировали работу липецких собаколовов. Поэтому одну и ту же собаку можно было продать по нескольку раз. Рекорд принадлежит дворняжке, фигурировавшей в отчетах подрядчика аж 22 раза! А когда ее деятельность стали проверять после моих заявлений в прокуратуру и Следственный комитет, исполнять контракт фиктивно стало невозможно, Кретова просто от него отказалась.
Мировой объем продаж кормов и товаров для ухода за собаками и кошками, относящихся к группе Pets «любимцы» , составляет, по данным информационного центра «Зооинформ», свыше 50 млрд долларов в год. Кроме того, американцы тратят еще около 4 млрд в год на ветеринарные услуги у них около 212 млн собак и кошек , 500 млн долларов - англичане. Российский рынок кормов по разным оценкам, составляет от 100 до 150 млн долларов в год. Его емкость в ближайшее десятилетие достигнет, по оценкам экспертов Российской ассоциации зоотехнии, ветеринарии и зооиндустрии РАЗВЗ 800-900 млн долларов в год, исключая объемы ветеринарных услуг и торговлю животными, которые иногда стоят от нескольких десятков до сотен тысяч долларов США. Разведением собак занимаются сотни союзов и кинологических федераций, что дополняет и формирует российский зоорынок. Отсюда становится понятным, кем и почему финансируется деятельность зоозащитных организаций и их активистов.
Само понятие «Зоозащита» и словосочетание «Защита животных» - некорректны. Хотя бы потому, что большое количество живых организмов включая, между прочим, человека , существует за счет поедания других. Защищая собак и кошек, мы обрекаем на гибель животных, убиваемых на мясо и имеющих такое же право на существование, как собаки и кошки. Поэтому слова «зоозащита» и «защита животных» противоречат друг другу. Зоозащита - это идеология, которая активно лоббируется производителями зоотоваров для мелких домашних непродуктивных животных. По этой причине не поощряется деятельность зоозащитников в отношении сельскохозяйственных видов животных, технологические условия выращивания которых жестко ограничивают их эмоциональное развитие, а технологии промышленного или индивидуального убоя более циничны и антигуманны, чем эвтаназия собак и кошек. Давайте порассуждаем, а так ли «несчастны» бездомные собаки? Наблюдения показывают, что животные этой категории имеют среднюю и хорошую степени упитанности, чему способствует достаточная кормовая база. Они свободны в перемещении, в то время, как собаки, имеющие владельцев, проводят жизнь на привязи или в замкнутом пространстве. Протестуя против ограничения свободы, животные грызут мебель, рвут обои.
Отсутствие достаточной степени моциона имеет следствием появление избыточного веса, заболеваний обмена веществ и преждевременное дряхление животных. Собака, мопс. Питбуль и пудель - Как определить, какая порода опасна и ее не рекомендуется заводить? Полезно проконсультироваться со специалистами-кинологами. Но, к сожалению, будущие владельцы зачастую не руководствуются здравым смыслом. Целесообразно утвердить перечень потенциально опасных пород собак и регламентировать условия их содержания. Пусть немецкая и восточно-европейская овчарка, бельгийская малинуа и ротвейлер служат в полиции и охраняют границу, а кавказская и среднеазиатская овчарки защищают отары овец от волков вдали от населенных пунктов, а также используются ВОХРом для охраны территорий заводов и фабрик, других стратегических объектов. Но не выгуливаются, пусть даже на поводке и в наморднике, в общественных местах. В феврале текущего года в Санкт-Петербурге питбультерьер напал на 11-летнюю девочку и настолько изуродовал ей лицо, что повредил даже кости лица. И не надо успокаивать общественность рассказами, что виноват в произошедшем пьяный хозяин, который выпустил собаку на прогулку без намордника и поводка.
Этого бы не произошло, если бы вместо питбультерьера он выгуливал пуделя. Имеют ли опасные породы право на существование? Безусловно - да! В их создание и совершенствование вложен труд и талант многих поколений селекционеров. Существуют направления, где они незаменимы — это штурмовые собаки спецподразделений, собаки для задержания и конвоирования преступников, охраны границы. Но в руках непрофессионалов они потенциально опасны. Право на их содержание и разведение должно быть жестко регламентировано. Открытые источники в Интернете СС0 Безотлагательные меры - Что, по-вашему, нужно сделать, чтобы снять остроту проблемы бездомных животных? Есть нежелание органов власти брать на себя ответственность за ужесточение требований, связанных с содержанием домашних собак, а также отсутствует единая база данных о состоянии популяций собак на территории субъектов Российской Федерации.
Сейчас собак не усыпляют. Даже самые дикие собаки остаются жить
При этом изначально, как и в Оренбурге, законопроект предлагал усыплять всех «невостребованных в течение 30 дней», но под натиском зоозащиты депутаты сдались. Однако у самарцев своя новация: они фактически запретили опекунство. Сердобольных граждан, которые кормят и приваживают бродячие стаи ближе чем в 100 метрах от жилых домов, в подъездах и подвалах, на детских площадках, на остановках, автозаправках, территориях образовательных и культурных учреждений, медицинских и спортивных, а «также на иных территориях общего пользования»… Всех этих граждан будут штрафовать. И простор для толкования «иные территории» широк. А штрафы серьёзные: для физлиц — от трёх до пяти тысяч рублей, за рецидив — пять тысяч ровно, на должностных — от пяти тысяч до семи повторное нарушение — от семи тысяч до 10 , на юридических — от семи тысяч до 15, повтор — от 15 тысяч до 20. Кроме того, под контроль берут и владельцев гаражей, председателей всяких товариществ садоводов и огородников, застройщиков, которые тоже собирают у себя собачьи таборы. Они будут обязаны собак либо держать на привязи, либо в вольерах. За нарушение — те же штрафы, что для опекунов. В Самарской области местный закон заработает 1 июня. Изначально провальная инициатива наших областных депутатов «усыплять агрессивных собак в приютах» провалилась. Стаи собак с бирками спокойно шастают по улицам вдоль школ и детских садов, отъедаются на рынках, дрыхнут на ступеньках магазинов, нарезают круги вокруг остановок, загорают на газоне у центрального автовокзала под табличкой «Выгул собак запрещён».
А это фото читатели сделали на Холмистой, 30 в районе пивзавода — недалеко от двора на улице Машиностроителей, где бродячие псы насмерть загрызли парня. Я отправила эти фото в мэрию 22 марта: «Откуда трупы? Собаки умерли своей смертью? Машиностроителей пивзавод в 2024 году было три обращения по поводу бездомных собак: 17 и 30 января, 8 февраля.
Так сколько нужно убить других животных, чтобы кормить пожизненно в приюте никому не нужную собаку? Что менее болезненно для животного мира — гуманно усыпить собаку или на протяжении всей её собачьей жизни убивать коровок, лошадок и барашков, чтобы эту самую собаку кормить? Кого больше жалко зоозащитникам? Ну и, наконец, какой в этом смысл, если на месте отловленных и посаженных на пожизненное кормление в приют собак появятся другие бродячие псы? Освободится кормовая база и народятся новые щенки от тех, которых не успели отловить. Приюты строить до бесконечности, пока бюджет не закончится? Кажется, даже носить воду в решете эффективнее. Часто те, кто, имея бизнес на ОСВВ способ обращения с бездомными собаками, известный как «отлов — стерилизация — вакцинация — возврат» — Прим. Ссылаются на поправки 2020 года в Конституцию, прописывающие ответственное отношение к животным. Причём вместо слова «ответственное» часто ошибочно произносят «гуманное отношение к животным», хотя слова «гуманное» в Конституции нет. А вот ответственное — это когда охотники не охотятся бездумно, а действуют в рамках квот, чтобы сохранить биологическое разнообразие. Когда не разоряется, а поддерживается среда обитания животного мира. Когда собак не выкидывают на улицу, а подходят ответственно, чтобы не образовывалось стай, а города оставались безопасными. Вышвыривание на помойку после стерилизации — вакцинации сложно назвать ответственным отношением, да и гуманным сложно. Поэтому я точно могу сказать: «Нет выпуску!
По его словам, всё дело — в позиции региональных властей. Это привело к тому, что те власти, для которых это было актуально, проблему решили. А те регионы, где руководство субъектов по каким-то причинам эту проблему считает неактуальной, она встает в полный рост. Эффективный способ заниматься этой проблемой и решать ее. Вы попробуйте найти бездомное животное или нападения в Москве и Нижнем Новгороде — регионах, которые считают эту проблему важной. Там этого нет, — говорит Владимир Бурматов. RU Владимир Бурматов отмечает, что летом Госдуму попросили дать дополнительные инструменты для решения проблемы бродячих собак. Он говорит, что все возможности, которые только можно себе предоставить, регионы получили, и теперь вопросы к следственным органам. Хотя этот разговор не про собак, а про людей, которые подвергаются ежедневной опасности, рискуют жизнью по пути в школу или на работу. К тому же собаку выкидывали люди в свое время, — добавил депутат. Приюты не для всех Законопроект изначально вызвал неоднозначную реакцию среди зоозащитников. Пока одни бьют тревогу и предрекают массовое истребление уличных животных, другие говорят, что нужно в первую очередь создавать условия для их отлова и содержания. В России уже пытались упорядочить нахождение собак на улицах и предлагали различные программы, однако они были эффективными далеко не везде. Слова депутата Бурматова о работе программы только в отдельных регионах подтверждает директор казанского приюта «Кот и пес» Альберт Галиев. Это единственный такой опыт. Везде безвозвратный отлов не привел к результатам, потому что по закону природы пустое место занимают другие животные — собаки, кошки. Так будет происходить, пока есть условия, необходимые для жизнедеятельности животного: те же открытые помойки, бабушки-кормильцы, промбазы, — отмечает зоозащитник. И эти риски невозможно полностью убрать, обеспечить неагрессивную реакцию, потому что часто многое зависит от человека. Стерилизация позволяет минимизировать эти риски не только уменьшением популяции, потому что убираются ситуации, когда вокруг девчонки собирается агрессивная стая или самка защищает потомство. Кто за них в ответе? RU Живодеры решают проблему по-своему — они травят собак, отчего те умирают в страшных муках, порой на глазах горожан. Региональные власти тоже кроме смерти животным предложить ничего не могут.
Собеседница «ВМ» отметила, что в Магадане уже применяли опыт по устранению одичавших стай и вместо собак «на помойки пришли медведи»: — Это печально, так как люди были вынуждены несколько недель сидеть в осаде. В Астраханской области и Пермском крае люди не могли выйти на улицу из-за того, что волки пришли на свалки вблизи жилых домов. И там тоже решили убрать этих собак. Ничем хорошим, как видим, это не закончилось. Свалки всему виной Эксперт отметила, что люди сами плодят вокруг себя проблемы, создавая свалки и помойки, и пока их не ликвидируют, в России будут продолжать размножаться дикие собаки и держать в страхе людей: — Я понимаю, что Бастрыкин приказал завести дело после случаев в Забайкалье и Коломне. Но на кого? Ведь владельцами животных, живущих на территории муниципального образования, являются представители этого региона. То есть фактически владельцами всех бродячих псов Коломны являются руководители городского совета. Если смотреть с позиции биологии, то выясняется, что это — проблема, созданная нашими руками. Что делать, если напала свора По словам Швец, на территориях промзон, свалок и гаражей, где автомобилисты прикармливают бездомных зверей и приучают их к местности, категорически непозволительно находится детям, поскольку они — самая уязвимая категория. Ведь если псы вас повалят на землю, то шансы спастись в разы уменьшаются. Затем следует определить вожака стаи и попытаться отогнать его. Убежит он — остальные отправятся вслед за ним, заметила спикер. Отогнать стаю можно исключительно в том случае, если спугнуть вожака. Для этого следует использовать шокер, газовый баллончик или камень. Главное правило — не бежать: псы на четырех лапах бегут намного быстрее, чем человек, заключила Швец. На момент написания данного материала глава Следственного комитета России СКР Александр Бастрыкин поручил подготовить правки, которые могут быть внесены в законодательство, после гибели людей в результате нападения бродячих собак, сообщается на официальном сайте ведомства. Соответствующее указание о подготовке изменений было дано в связи с сообщениями о гибели семилетнего ребенка в Забайкалье, ставшего жертвой своры собак. Ранее с инициативой об изменении законодательства выступил губернатор Забайкалья Александр Осипов. В своем обращении он отметил, что после стерилизации пойманные животные вновь возвращаются на улицы и некоторые из них представляют угрозу. Осипов подчеркнул, что такая ситуация наблюдается практически во всех городах Сибири и Дальнего Востока. Ранее Бастрыкин поручил передать уголовное дело о гибели девочки в Забайкальском крае в главное следственное управление СКР.
Сколько покусано
- Стаи бродячих собак снова атакуют ХМАО: как защитить себя и есть ли решение проблемы
- Новый закон о бродячих собаках: доводы за и против
- «Отловом и стерилизацией проблему не решить»: кто виноват в нападениях бродячих стай собак
- Кинолог о проблеме бродячих собак и способах её решения
- 2. А ПОЧЕМУ ТАК? НАМ ЖЕ ОБЕЩАЛИ СНИЖЕНИЕ АГРЕССИИ?
Еще один регион России начнет борьбу с бродячими собаками на улицах городов.
История приобрела широкий общественный резонанс, вновь на обсуждение подняли вопрос контроля домашних животных в регионах. Однако региональные власти могут столкнуться с задачей, которую не смогут выполнить, о чем «ФедералПресс» рассказал первый заместитель Председателя Центрального Совета «Всероссийского общества охраны природы» ВООП Элмурод Расулмухамедов. Мы изначально вводим требования, которые не смогут и не будут исполняться», — пояснил Расулмухамедов. Он отметил, что попытка возложить всю ответственность за бездомных животных на регионы не даст результата и нужны комплексные меры на федеральном уровне. У них нет таких денег, и они не заложены.
Это самый умный и сильный зверь в группе. Это может быть самец, может и стерилизованная самка. Настоящий вожак тот, кто помогает, в котором нуждаются. Если бы он наказывал, требовал, заставлял, они бы разбежались. Но они возле него, служат ему, стараются угодить, потому что они нуждаются в нем, он помогает им выжить», — говорит руководитель новосибирского кинологического центра «БАРС» Анатолий Котенко. Стая бездомных собак может регулярно охотиться, но если возможно найти еду более простым путем, то выберут его.
Например, часто стаю подкармливают сердобольные люди. Или рядом свалка, куда регулярно выбрасывают пищевые отходы. Почему на улицах встречаются одинокие бродячие собаки? В стаю берут только «командных игроков». Как собаки выбирают территорию У каждой стаи — своя территория. Они выбирают наиболее комфортное для себя место, где легко добыть еду — свалки, помойки. Также им нужно укрытие от непогоды. В зонах за городом также предпочитают места, где есть возможность охотиться на более мелких зверей. Они знают рабочих, к ним хорошо относятся. Все остальные люди, которые по этой территории идут, рассматриваются этими собаками как естественные враги», — говорит Шмидт.
Кобели регулярно обходят и метят свою территорию, чтобы чужаки понимали — если нарушат границу, будет война. Иногда собачьи войны случаются.
Пока отлов не приедет, это место приходится обходить стороной. А теперь нет больше отлова, то есть, если собаки заняли территорию — собакам она и будет принадлежать! Собака — это вообще, в первую очередь, охранное животное. Когда оно сидит во дворе частного коттеджа и не пускает чужаков, получает свою полную миску. Но если собака бродячая, да еще и в стае, она начинает охранять места как свои, а они общественные! И, конечно же, за эти более чем три года случилось много трагедий, когда жертвами собак становились люди. Я узнал об этом законе в феврале 2020 года — после того, как в Златоусте выпущенные на волю собаки покусали школьницу. А потом и из других регионов страны стали приходить страшные новости, как собаки уже не просто кусали, а убивали детей и взрослых!
Ужасная трагедия произошла год назад в Коркино, когда бродячие псы в буквальном смысле содрали скальп с головы ребенка Источник: Дарья Пона, Полина Авдошина Стало очевидно, что нужно полностью запрещать выпуск собак на волю. Отлов должен быть безвозвратным и тотальным, то есть забраны должны быть вообще все собаки, а не выпущена назад ни одна. Но есть бизнес, который получает очень неплохие контракты с бюджетным финансированием именно на метод «отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск». Хороший прибыльный бизнес, которого лишатся, как только последнее звено — «выпуск» — будет запрещено. Именно поэтому проводят митинги с лозунгом: «Нет эвтаназии». Не могут же заинтересованные лица выйти с плакатом: «Мой бизнес важнее жизней детей». Прошу заметить, что никакой альтернативы организаторы митинга не предложили.
Еще,если вы покормили то собака ждёт от каждого,поэтому может агрессивной быть против тех кто не покормит. Она часто реагирует на тех кто с пакетами идёт,просто привыкли что с пакетами кормильцы приходят. Еще,если кто то кинет кость то она на прохожих может броситься защищая место питания.
Нападения бродячих собак в Красноярске: скольких покусали и почему псов станет больше
Животное выбрасывают на улицу, и дальнейшая судьба питомца остается неизвестной, заметил Бурматов. Что немаловажно, — говорит он, — агрессорами выступают не только бродячие собаки, но и домашние. В Бурятии и Якутии после очередного нападения псов на людей, когда прокуратура расследовала дела, выяснялось, что у собак имелись хозяева. Они просто отпустили их на прогулку, забыв предварительно покормить. Как результат — новые жертвы нападения. Эксперт отметил, что даже домашний питомец может одичать, примкнув к стае. Инстинкты, по его словам, никуда не исчезают. Закон не работает в полной мере Еще одной глобальной проблемой, которая не позволяет решить вопрос со стаями одичавших псов, является неисполнение законодательных норм в некоторых регионах страны. Если это животное агрессивное и гипотетически может напасть на кого-то, то его оставляют в вольере приюта.
Так как выпуску подлежат исключительно животные социальные, которые не являются стайными и не будут нападать на человека. И это ответственность ветеринара: определить, какая собака перед ним стоит и надо ли ее в дальнейшем выпускать на волю, — отметил спикер. Однако требования этого закона исполняются не во всех регионах страны, заметил депутат. Саботаж чиновников Эксперт отметил, что в регионах, где часто фиксируют нападения собак, практически отсутствуют приюты: — Выясняется, что их там нет и не было. То есть уже нарушен закон. Следовательно, приюты не строятся, животные не отлавливаются. И проверки прокуратуры, результаты которых имеются у нас на руках, подтверждают эти факты. Есть целый список регионов-нарушителей, которые систематически не выполняют свои функции.
А все из-за чиновников-саботажников, которые либо настолько некомпетентны, что не могут привести в исполнение закон, либо работают в интересах коммерческих организаций, занимавшихся раньше отстрелом собак и теперь решивших вернуть себе этот бизнес. И в их интересах чиновники саботируют исполнение действующей нормы, отдавая им контракты на убийство. Так часто бывает! Пример Москвы Тем не менее есть города, где закон об ответственном обращении с бездомными животными работает в полной мере и дает свои плоды: — У нас имеется огромное количество регионов, которые, соблюдая все нормы этого закона, решили проблему с беспризорными псами раз и навсегда. Например, Москва, в которой вы не встретите бездомного пса, или труп собаки, или загрызенных бездомными собаками людей.
Целая череда случаев, ряд которых закончились трагедией — покусанные, в том числе дети, умерли — всколыхнула общественность. Даже глава Следственного комитета потребовал от едросов разобраться с ситуаций с точки зрения новых законов и норм. Начались бесконечное рассуждения на тему того, что «надо что-то делать, надо куда-то ехать». Никуда ехать не надо. Стоит начать с нас самих. Отрицать наличие проблемы и её остроту, как это делает ряд не особо умных защитников животных, нельзя. Стаи животных, порой до двух-трёх десятков особей, носятся по городам и пригородам, наводя ужас на местных жителей. Власти лишь разводят руками и портят бумагу на очередную отписку. А давайте вспомним историю проблемы, окунёмся в наше недавнее прошлое. В годы СССР бездомных собак на улицах был самый минимум, чаще всего они попадали туда по объективной причине — после смерти хозяев. Вспомните «Белый Бим Чёрное ухо». История, конечно, повышенной слезливости-сопливости, но примерно так всё и происходило. Читайте также Турецкий майор Гохан доллары украинским генералам возил чемоданами Эхо загадочных взрывов гигантских арсеналов под Харьковом, Черкассами и Винницей докатилось до Сирии Отстреливали, да, не без того. Но отстреливали очень мало, и действительно опасных животных, прежде всего, больных бешенством. В случае ЧП милиция вызывала соответствующую службу, она принималась за поиск и уничтожение смертельно опасного животного. Однако и работы у них было немного — в стране царило ответственное отношение к братьям нашим меньшим. Взял в дом кошечку или собачку — ты за них отвечаешь. Этому учили с детства, на том же уровне, как о необходимости мыть руки перед едой. Иметь «непородистую» собаку не считалось зазорным, напротив, люди гордились своими умненькими и шустрыми Жучками и Бобиками, водили их на собачьи площадки, обучали наравне с овчарками и прочими боксёрами. Учили, лечили, баловали и вообще просто любили. Те отвечали взаимностью. В годы «перестройки» и всей последующий за ней вакханалии моральные устои нашего общества были разрушены. Плюс выросли новые поколения, которых этому не учили. И вскоре на наших улицах появились стаи бродячих собак, а в подвалах домов — брошенные кошки.
И простор для толкования «иные территории» широк. А штрафы серьёзные: для физлиц — от трёх до пяти тысяч рублей, за рецидив — пять тысяч ровно, на должностных — от пяти тысяч до семи повторное нарушение — от семи тысяч до 10 , на юридических — от семи тысяч до 15, повтор — от 15 тысяч до 20. Кроме того, под контроль берут и владельцев гаражей, председателей всяких товариществ садоводов и огородников, застройщиков, которые тоже собирают у себя собачьи таборы. Они будут обязаны собак либо держать на привязи, либо в вольерах. За нарушение — те же штрафы, что для опекунов. В Самарской области местный закон заработает 1 июня. Изначально провальная инициатива наших областных депутатов «усыплять агрессивных собак в приютах» провалилась. Стаи собак с бирками спокойно шастают по улицам вдоль школ и детских садов, отъедаются на рынках, дрыхнут на ступеньках магазинов, нарезают круги вокруг остановок, загорают на газоне у центрального автовокзала под табличкой «Выгул собак запрещён». А это фото читатели сделали на Холмистой, 30 в районе пивзавода — недалеко от двора на улице Машиностроителей, где бродячие псы насмерть загрызли парня. Я отправила эти фото в мэрию 22 марта: «Откуда трупы? Собаки умерли своей смертью? Машиностроителей пивзавод в 2024 году было три обращения по поводу бездомных собак: 17 и 30 января, 8 февраля. По мертвецам ответа нет. Единственное: если увидите собачий мор — звоните в управу района или 112. Тело пса должен будет убрать подрядчик по госконтракту на отлов и передать на утилизацию в спецорганизацию, с которой у него свой отдельный договор.
Планируют менять местные законы, регулирующие обращение с животными, или уже внесли в них поправки в 14 регионах. Как правило, они касаются введения обязательной регистрации животных или административных штрафов за несоблюдение правил выгула собак. В Рязанской области отдельно подчеркнули, что готовящиеся изменения точно не коснутся вопроса усыпления животных. В Саратовской области будет доступна процедура эвтаназии только для неизлечимо больных собак, которая и так была разрешена законом. Аналогично в Свердловской области: в октябре утвердили новые правила содержания животных в приютах, более подробно прописана процедура умерщвления, оно разрешено только для того, чтобы прекратить страдания животного. Принимать решение об умерщвлении должна специальная комиссия, а каждый случай убийства должен вноситься в систему учета. Наиболее близки к принятию решения об умерщвлении бездомных животных Магаданская область и Ставропольский край. Документ предусматривает разрешение на отлов бездомных животных, их перевозку в пункты временного содержания. Отдельно в ст. При этом в тексте не уточняется, будет эта процедура применяться в каких-то определенных случаях — при неизлечимой болезни животного — или нет. По итогам обсуждений в облдуме 29 сентября его рекомендовали доработать. Атаки на горожан продолжились и осенью, из-за чего 19 сентября в городе ввели режим ЧС. В парламент Ставропольского края 21 августа местное правительство внесло законопроект о возможности умерщвления ветеринаром гуманными методами быстро и безболезненно содержащихся в приюте бездомных животных, проявляющих немотивированную агрессию. Недовольство зоозащитников вызывает само понятие немотивированной агрессии как основания для убийства: в тексте закона способ оценки агрессивности собаки никак не установлен, отмечает специалист по GR Ассоциации «Благополучие животных» Ольга Келли.
Еще один регион России начнет борьбу с бродячими собаками на улицах городов.
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Спикер Госдумы заинтересовался проблемой бродячих животных после гибели девочки в Забайкальском крае: там ребёнка загрызли бродячие собаки. Правительство России поддержало законопроект Единой России и Новых людей, наделяющий регионы правом усыплять бездомных собак, которые нападают на людей.
Сайты Хабаровска
- Неприютный закон
- СМИ в соцсетях
- Материалы с меткой «бродячие собаки» – Москва 24
- Пропаганда жестокого обращения с животными обойдется в 100 000 рублей
- Стаи бездомных собак терроризируют города России: как решать эту проблему —
Бешеные псы: Мы в отстреле за тех, кого приручили
По ним каждый регион должен делать как минимум три вещи: мониторить число бродячих животных, отлавливать их и помещать в приюты, а также заниматься профилактикой случаев, когда под угрозой оказывается жизнь и здоровье людей. Филипп Киркоров: последние новости 23 апреля, дуэт с Майами, травля Лорак. В ноябре стая бродячих собак напала на жительницу Лангепаса. Саратовская область. В Балакове Саратовской области 16 апреля бродячие собаки напали на ребенка, который находился на детской площадке.
Охота на бродячих собак началась в Махачкале после нападения стаи на ребенка / РЕН НОВОСТИ
После чудовищной трагедии глава региона Денис Паслер стал одним из немногих губернаторов, кто осмелился открыто усомниться в ОСВВ: «Меры, которые сегодня предусматривает законодательство, недостаточны». Оренбургские депутаты в очередной раз обратились в Госдуму с просьбой изменить 498-ФЗ, разрешив властям на местах самим определять судьбу бродячих собак — первая их попытка, ещё в 2021-м, провалилась под напором думских же зоозащитников. В итоге летом прошлого года такие поправки приняли. Автор местного — оренбургского - закона депутат-коммунист Иван Кочугуров в пояснительной записке пишет: «Предлагаемые изменения являются обоснованными и обеспечивающими безопасность и законные интересы граждан». То есть наконец-то закон для людей, а не собак. В итоге теперь в Оренбурге возврат псов обратно на улицу — «в естественную среду обитания» — запрещён. Более того, ловить будут всех бродяжек абсолютно — в том числе тех, кто уже с бирками и значит, прошёл экзекуцию «ОСВВ» — «отлов, стерилизация, вакцинация, возврат". После доставки в ПВС там попытаются установить «личность» пёселя. Если он зарегистрирован — то есть у него точно есть владелец — в течение трёх дней его передают в приют. Там он живёт 30 дней, всё это время ему пытаются найти хозяев: прежних или новых.
Если не находят — возвращают в ПВС как «невостребованного» для «гуманной эвтаназии». Впрочем, если владелец приюта хочет оставить собаку у себя — ради Бога, только пансион за свой счёт и обязательная регистрация пса с полной за него ответственностью. Собака без регистрации из ПВС в приют не поедет. Она останется там на те же 30 дней, её также постараются пристроить. Если за этот срок никто не заберёт, на третий день после — эвтаназия.
Не вариант, и дело тут даже не в пресловутой гуманности. Выживут самые хитрые, умные и изворотливые. Они дадут потомство, и через какое-то время результатом такой вот «селекции» станет появление собак-убийц. В сто раз более опасных, нежели современная среднестатистическая уличная шавка.
И намного меньше их тоже не станет, резко поумневшие «мутанты» научатся хорошо прятаться. Перспектива просто страшная. По сути, таким образом мы можем спровоцировать появление нового разумного вида, резко агрессивного к homo sapiens. Увы, это не фантастика, а суровая реальность. Читайте также Отлавливать, стерилизовать, чипировать и отпускать — да, поможет, но тоже лишь частично. И не в нашей стране. Все госпрограммы, в рамках которых это делалось, провалились по причине совершенно лютого воровства. Честные защитники животных не при делах, дело отдают на откуп своим, приблатнённым. Информации по поводу тех ужасов, что творятся в госприютах, в интернете более чем достаточно.
В целом помогло бы и введение тотального учёта домашних животных, с введением электронных паспортов, и тем же чипированием. Тогда можно будет проследить историю каждого животного и, в случае его появление на улице, привлечь к ответственности конкретного человека, который выбросил собачку или кошечку из дома. Или если пёс кого-то погрыз. Но, опять-таки, не в современной России. Отечественный чиновник путинского образца — крыса, которая жрёт, и всё никак не может нажраться. Впрочем, это, скорее, оскорбление хвостатых грызунов, они лучше, чем едросы. Подобных мерзких тварей в дикой природе просто не существует, не выжили. Читайте также Лондон мечтает отправить Путина в нокаут, но рискует остаться без Глазго Геополитический противник РФ вот-вот получит свою «незалежную» — в виде Шотландии Тотальный учёт создаст ещё один механизм вымогательства у простого народа. Обложат налогами, иными поборами, «экологическими» и прочими.
Ряди любимого питомца люди будут идти на всё, только бы чиновные твари не отобрали у них четвероногих членов семьи. Получится некий аналог ювенальной юстиции, только ещё хуже.
Что происходит с собаками? Поиграли, бросили и ушли. Охотятся беспризорники в основном на тех, кто слабее - беременных косуль или мелкую дичь. Только в этом году сотрудники нацпарка зафиксировали 13 нападений в черте города и 9 в заповедной зоне. Пока жертвами становятся только копытные.
Но и по карте и по видео сотрудников нацпарка видно, что собаки орудуют в местах массового отдыха людей. Загоняют косуль прямо у туристических троп. И кто даст гарантию, что добычей голодных псов когда-нибудь не станет одинокий турист? Вот так люди описывают свои встречи со стаей в соцсетях. Аноним - На меня охотилась у Первого Столба эта стая собак в прошлом году. Я бежал около 6 утра, ещё темно было. Они в прямом смысле загоняли как волки: сзади гнали по тропе, параллельным курсом скакала парочка по сугробам и впереди за поворотом встречали остальные с вожаком.
Людям воспрещается провоцировать собак на агрессию, жестоко обращаться с ними и прикармливать в общественных местах. Органы местного самоуправления определят места, куда нельзя возвращать собак из приютов, и станут отчитываться о случаях причинения вреда людям каждый квартал. Правительство Ленинградской области уже утвердило свой порядок. Людям, нашедшим бездомных животных, предписано сообщать об этом в органы местного самоуправления. А среди запретов — оборудовать самопальные места для бездомных животных и прикармливать их на всей территории населенных пунктов.
Важно, что регионы получили возможность самим установить подобные правила, так как у каждого субъекта своя специфика, считает первый зампред Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Но некоторые из предлагаемых регионами норм спорные и чувствительные. Это касается, например, запрета подкармливать животных. По его мнению, кормить бездомных животных — это абсолютно нормально. От этого только плюсы, включая профилактику нашествия крыс в подвалы.
А что касается подкармливания собак, это снижает их агрессивность, потому им не надо бегать в поисках пищи, они не сбиваются ради этого в стаи», — объяснил он. Другое дело, как организован процесс.
бродячие собаки
Главные сахалинские новости за день от Животные - 21 декабря 2023 - Новости Екатеринбурга - Происшествия - 3 октября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате. Документ вызвал много споров: критики заявили об антигуманном характере инициативы, сторонники напомнили о нападении бродячих собак на людей, в том числе детей. Она рассказала, что на ее ребенка напала бродячая собака.
Пропаганда жестокого обращения с животными обойдется в 100 000 рублей
- Катастрофа близко - резкое увеличение бродячих собак грозит Ванино — Новости Хабаровска
- Зоозащитники отреагировали на опрос об убийстве бездомных животных
- Стаи бродячих собак снова атакуют ХМАО: как защитить себя и есть ли решение проблемы
- Новый закон о бродячих собаках: доводы за и против // Новости НТВ
- «Собачий» федерализм: как разделилась страна в отношении к бездомным животным
- Госдума одобрила новые правила обращения с бездомными животными - Российская газета